Нужно действовать

Перенос отчётного выступления Михаила Мишустина в Госдуме 21 апреля обьясняется просто: Система не определилась со стратегическими векторами и масштабом социальной помощи населению. Выступление М. Мишустина нужно согласовать с посланием президента, а оно переносится.

Система снижает свою интенсивность: внутренние споры по поводу ключевых вопросов страны (адресная социальная помощь, восстановление экономики, льготная ипотека, внутренний туризм, ключевая ставка рефинансирования и др.) в целом негативно сказываются на рейтингах доверия власти и правительству. Общество ждёт поддержки и помощи, но она запаздывает.

С сожалением, приходится констатировать, что такие промедления могут снизить потенциал консолидации российского общества вокруг президента. Недавние соцопросы показывают, что рейтинг главы государства по-прежнему высок, а вот про правительство этого не скажешь. Нужно действовать и реализовывать программу развития.

Дискурс об отставке можно сформировать практически про каждого губернатора. Так устроена Система: четких критериев нет и каждый политолог может (или думает, что может) сформировать дискурс об отставке и развивать его в экспертном сообществе. Здесь можно проводить прямые аналогии между слухмейкерством и прогнозированием.

Тот же Илья Гращенков не говорит про угрозы отставки ульяновского губернатора Сергея Морозова, а, наоборот, утверждает, что тот получил добро на новый срок. Однако реалии таковы, что С. Морозов имеет поддержку только у части внутриполитического блока администрации президента.

В этих условиях логичнее было бы рассуждать не об угрозах отставки, а о высоких антирейтингах и неэффективности управления регионом. И в этом ракурсе можно говорить о Владимире Сипягине (Владимирская область), Валентине Коновалов (Хакасия), Сергее Морозове (Ульяновская область) и, безусловно, Владимире Владимирове (Ставропольский край).

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Глава Счетной Палаты Алексей Кудрин: "Наш анализ программ по борьбе с бедностью показал, что остаются неохваченными господдержкой категории граждан и более 20% граждан не подпадают ни под какие формы поддержки, хотя находятся по уровню жизни ниже прожиточного минимума"

Отклики: Алибабаич, Северное измерение, НЕШУЛЬМАН, Мастер пера

2. Владислав Иноземцев: Запущенное Навальным брожение является своего рода искрой, которую раз за разом «высекает» оппозиция. Но чтобы из неё «возгорелось пламя», необходима критическая масса активно недовольных людей. Создать её может только власть своими неумелыми действиями, затрагивающими жизненные интересы миллионов – как это было в 2018 году, когда она сама обвалила рейтинг Путина пенсионной реформой. Пока же Кремль в очередной раз не «выстрелит себе в ногу», серьёзной дестабилизации ситуации ждать не приходится

Отклики: T34, Неудаща, Юрий Долгорукий, Шулика, Мастер пера, Толкователь, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Тайная канцелярия, Рязанский защитник, Реальная демократия

3. Дмитрий Дризе: Переназначение Эллы Памфиловой и Татьяны Москальковой, которых сложно назвать высокорейтинговыми политиками, в очередной раз подтверждает устойчивый тезис о консервации и мобилизации системы в условиях турбулентности. Не должно быть ярких фигур. Есть только технократы. Вертикаль должна продемонстрировать полное единение. Это можно назвать новым курсом по борьбе с «разными башнями»

Отклики: Рязанский взгляд, Ебулдинский спец, Алибабаич, Друид, Кремлевский шептун, Т34, Шулика, Неудаща, Канал визионера

4. Игорь Минтусов: В России не работает механизм привлечения к судебной ответственности лиц, виновных в фальсификациях на выборах при подсчете голосов. Причиной этого является отсутствие соответствующих политических установок для правоохранительных органов и силовых структур. А либерализация законодательства по отношению к потенциальным техническим фальсификаторам из УИКов и ТИКов усиливает для исполнительной власти возможность влиять на работу УИКов и ТИКов во время подсчета голосов в нужную для политических фальсификаторов итогов выборов сторону

Отклики: Шулика, Юрий Долгорукий, Канал визионера, Сибиряк, Московский пул

Последний доклад Татьяны Голиковой на заседании проектного комитета по нацпроектам "Здравоохранение" и "Демография" инициировал дискуссию в Телеграме. В связи с появлением коронавируса стало очень просто оправдывать высокий уровень смертности.

Так, Т. Голикова говорит о том, что основной рост смертности в 2020-м был обусловлен избыточной смертностью от ковида. Но смотря статистику Росстата, на который она ссылается в своём докладе, видно то, что число умерших от ковида, для которых он стал основной причиной смерти, составляет около 104 тыс. – это меньше 1/3 от общего прироста (323,8 тыс.) смертей за 2020 г.

Второй момент, который нужно отметить – это слова Т. Голиковой о задаче переломить тенденцию снижения демографических показателей и обеспечить к 2030 году устойчивый рост численности населения за счёт стабилизации рождаемости и снижения смертности. Что означают слова о стабилизации рождаемости? Рождаемость падает уже на протяжении 5 лет и в этот же временной промежуток смертность выше рождаемости. Стабилизации рождаемости к 2030 году будет недостаточно хотя бы для того, чтобы население не сокращалось. Рождаемость должна заметно возрасти, а темпы роста смертности - сократиться.

В докладе видно, что одним из основных инструментов борьбы с падением рождаемости, является финансовая поддержка. Но если посмотреть на динамику в России: выплаты растут - рождаемость падает. Почему же так происходит? А потому что у нас деньги, во-первых, раздаются налево и направо, а, во-вторых, часть денег просто не доходят до граждан. Только начинает формироваться адресная поддержка: были утверждены новые правила выплат и теперь размер пособия составит 50, 75 и 100% от регионального прожиточного минимума.

Часто встречается неэффективная растрата денежных средств. Так, государство тратит на содержание одного ребёнка в детском доме миллион рублей в год и неизвестно сколько реально в итоге доходит до ребёнка. Но, при этом учреждение, которое помогает матери сохранить ребенка в семье, тратит на это полмиллиона единоразово. И естественно возникает вопрос: почему же не давать этот государственный миллион напрямую матери? Даже половина этих денег - около 40 тысяч рублей в месяц - смогла бы остановить большинство матерей от трагического решения сдать ребёнка в детдом.

Итоги недели 29.03–04.04

На этой неделе государством были предприняты очередные шаги на пути становления модели «осажденная крепость». На удивление организованно ведется работа по «возведению укрепрайонов» по всем направлениям.

Газпрому напомнили, что он – национальное достояние, и если компания показала, как любят у нас говорить, «отрицательную доходность» за прошлый год, то неплохо было бы помочь государству на цифровом фронте, раз уж с пополнением казны не сложилось.

Газовому гиганту предстоит реанимировать Rutube и сделать это не как всегда, распилив выделенные госмиллиарды, а за свой счет, создав рентабельную социальную сеть, которая в ближайшее время должна будет стать не просто аналогом Youtube, а его заменой на случай отказа американского хостинга соблюдать требования российского законодательства.

Война за суверенный интернет сейчас идет по всему миру, и движение по китайскому пути, когда в государстве существуют аналоги всех популярных соцсетей, а доступ к иностранным затруднен, является единственно возможным. Приятно видеть, что в этот раз государство не стало «бомбить Воронеж», как это было с блокировкой Телеграма, когда доступ к удобнейшему мессенджеру был заблокирован, а никакой реальной альтернативы (не будем поминать всуе ICQ) предложено не было. В этот раз руководство страны заранее готовит альтернативу, которая сможет стать заменой Youtube в том случае, если он продолжит игнорировать требования российских властей.

Как известно, самые неприступные крепости порой были взяты не натиском противника, а предательством ее защитников. Тренд, названный нами «казнокрады – новая нефть», с каждым месяцем только набирает обороты. Каждый день появляется информация об арестах в региональных правительствах и федеральных министерствах, которые кроме прямого эффекта – повышения эффективности органов государственной власти – оказывают и косвенный. Запрос в обществе на чистки среди зарвавшихся чиновников огромен, и его удовлетворение должно положительно сказаться не только на рейтинге Президента и «Единой России» как партии власти, но и повысить лояльность граждан в случае дальнейших ограничений, связанных с защитой суверенитета России.

Фоном к главной теме недели стали:

- Отсутствие в России работающего механизма привлечения к судебной ответственности лиц, виновных в фальсификациях на выборах при подсчете голосов.

- Уменьшение численности российского госаппарата почти на 10%.

- Раскол внутри «Справедливой России», охватывающий все новые и новые реготделения.

Любая вертикаль делает акцент на усиление контроля, но это же ограничивает операциональные возможности Системы. Сфера дозволенного (речь не только о политических функциях) губернаторов уменьшается, соответственно, роль диагностики и контроля возрастает.

Отчасти ЦУРы приходят на смену ОНФ, который больше занимается не мониторингом резонансных кейсов, а волонтёрством. Хотя контрольно-мониторинговые функции с ОНФ также никто не снимал. Ревизия работы ЦУРов представляется абсолютно правильной.

Во многих регионах ЦУРы сформировались очень просто: взяли чиновников из региональной администрации и посадили их на ставки в ЦУРах. Такие люди будут слушать своих кураторов в регионах и делать, что им скажут. А рисовать-манипулировать статистикой и данными в регионах умеют.

Напрашивается не только ревизия, но и изменение структуры: нужно усилить центральную часть и проводить, например, выездные социологические исследования. А "аналитиков", работающих на интересы местных застройщиков и аффилированного с властью крупного бизнеса – нужно показательно уволить.

О перспективах «Яблока» следует говорить исходя из опыта прошлых лет, а он, к сожалению, довольно негативный. Но совсем исключить партию из предвыборного процесса невозможно, иначе есть риск, что она «отвяжется» и опять обрастет внесистемными связями, вроде объединения с УГ. Линейка из околокремлевских спойлерских проектов, вроде «Новых людей», «СР – ЗП», РПСС, РППС и т.д., не факт, что справится с задачей откусить нужное число голосов у КПРФ и ЛДПР, которые являются главными бенефициарами потери рейтинга «ЕР», а «Яблоко», как ни крути, одна из последних «либеральных партий». При этом, с определённой поддержкой в элитах, к примеру – в лице экс-главы ФАС.
Наиболее высокий рейтинг у партии в ЦФО, СЗФО и СФО. В Москве – около 8%, Московской области – 5%, Калужской, Тульской и Ярославской области - 4%. В Санкт-Петербурге, Ленинградской, Псковской и Мурманской области – около 3-4%, в Новосибирской и Иркутской области – 2-3%. Это дает партии возможность в ходе кампании нарастить этот рейтинг до 10-15% в указанных территориях, особенно в Москве и других крупных городах, что в сумме вполне может приблизить «Яблоко» к заветным 3% и госфинансированию.
К тому же, в отличии от «НЛ» партия «Яблоко» не «откусывает» голоса от «ЕР», а является прямым спойлером для левых сил, абсорбируя в основном электорат из числа «рабочей интеллигенции» - преподавателей ВУЗов, ученых, а так же тех врачей и учителей, которых нельзя приписать к числу безвольных бюджетников. Ранее часть из них дрейфовала от «Яблока» к «СР», как к социал-демократам, но после патриотического допинга прилепинцами, бежать им почти некуда. Как правильно замечают коллеги из Друида, тут им другие партии не конкуренты.
Поэтому «Яблоко» нужно Кремлю на этих выборах и для них – это повод для торга. 3% и возвращение в системную политику – это те условия, которые можно считать выгодной договоренностью между блоком Явлинского и его же «внесистемщиками». В этом случае, можно и УГ использовать контролируемо, выбирать ведь придется из коммунистов и яблочников, но все они будут согласованными сверху.

🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@nationkurs Глава ДНР Пушилин не исключил полномасштабной атаки Киева на Донбасс. По его словам, у Украины все для этого готово.
@apleonkov Зеленский и его окружение пытается заручиться 1000% гарантией от США и НАТО, на случай российского ассиметричного ответа. Неужели они верят, что Америка им поможет?
@Taynaya_kantselyariya АП и МИД ничего не смогли создать на Украине за последние годы. Как продвигать свои нарративы, если нет механизмов влияния? Остаётся вспомнить про ЛДНР и готовность республик дать отпор Киеву.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Следует ждать дальнейшей раскрутки темы Донбасса под лозунгом «враг у ворот», хотя «мы никому не угрожаем». Война - хорошее средство против политической турбулентности.
@kagarlitsky Когда власть теряет доверие населения, вспоминают классический рецепт «маленькой победоносной войны». Только где гарантии, что война будет маленькой и победоносной, а не затяжной, бессмысленной и неудачной?
@skurlatovlive Путин очень нуждается в резком росте рейтинга, но опасается подставы со стороны внутренних «друзей» и жёстких санкций Запада.
@wisedruidd В экономическом плане сторонам конфликта эскалация будет невыгодна, а в политическом – многим лидерам стран это придаст положительную динамику в рейтингах.
@dirtytatarstan Надувать тему Донбасса ради консолидации общества — дохлый номер, после того, как власть своими руками притушила тему Русского Мира и несколько лет отвлекала внимание общества от событий в этом регионе.
@dirtytatarstan Эта война больше нужна не России, а её противникам, и всё происходящее — договорняк в их интересах, а то и вовсе шаг по ужиманию России и её интересов после разгрома Карабаха.
@metodi4ka В ближайшие недели станет понятно, что задумала Украина: повышение ставок или полномасштабный локальный конфликт, вынуждающий раскрыть карты на Донбассе и воевать регулярными частями ВС РФ.
@nesmijan Судя по озвученным главкомом ВСУ Хомчаком данным, со стороны России никакой маленькой и победоносной не планируется. Что переводит возможный конфликт сразу на уровень торга «после войны».
@friend_blog Поражение в войне возможно только в случае слива в самой России. Для России противостояние с Украиной — не исторический этнический конфликт, а борьба за часть самой себя.
@logikamarkova Вашингтон подталкивает Зеленского к войне с Россией. От России требуют отказаться от помощи Донбассу. Россия не откажется, потому что Донбасс - не часть территории России, но часть цивилизации Россия.
@skurlatovlive Или РФ «сдаст» ДЛНР, или защитит существующие границы непризнанных республик. Все остальные варианты - из области фантастики. Даже обеспечение водой Крыма может стать стимулом для наступательных операций РФ.

ПОВЕСТКА ДНЯ 05.04.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
РВС о странной позиции Минобороны в отношении видеоигр:
«…Никакая «мелкая моторика» не компенсирует физического и психологического вреда здоровью ребенка, которого подсадили на компьютерные игры! В связи с этим возникает вопрос – призывники нашей армии еще нужны?»
 
VOLGA.brief о проблемах естественного прироста населения в регионах ПФО:
«…Ни в одном из регионов ПФО за 2018-2020 годы не был зафиксирован естественный прирост населения <…> Единственный субъект округа, где не произошло снижения населения – это Татарстан, но смертность превысила рождаемость и там…»
 
Новый Век о том, как Мантуров помог Решетникову своим заявлением:
«…[Мантуров] рост цен в марте на почти весь список брендов и марок машин означает, что экономика нашей страны восстанавливается…»
 
Алексей ПУШКОВ о своей поддержке решения Роскомнадзора:
«…Развитие ситуации с Твиттером идет в верном направлении: сетевая компания одумалась, вышла на контакт с Роскомнадзором и удалила 1.9 тысяч материалов с запрещенным контентом из 3.1 тысяч…»
 
Елена Панина о заявлении Руслана Хомчака, что ВС Украины это щит Европы:
«…Действия ВС Украины в Донбассе не имеют ничего общего с защитой или обороной, украинская армия скорее кувалда над головами жителей юго-востока Украины, чем щит…»
 
ВЧК о контроле Минсельхозом объемов производства сахара в регионах:
«…Вам ничего это не напоминает? Фактический это переход к одному из элементов плановой экономики…»
 
Вечерний пророк выдал очередное пророчество насчет даты отчета Правительства:
«…После определения даты послания Путина, назначенному на 21 апреля, появилась определённость и с датой ежегодного отчёта Правительства, которое с высокой вероятностью состоится 12 мая…»
 
Русский Демиург о том, сколько газа придется закачать европейцам в свои хранилища:
«…В осенне-зимний период 2020-2021 годов был отобран рекордный за десять лет объем газа – 65,6 млрд кубометров, летом Европе потребуется закачать в ПХГ на 57,3% больше газа, чем в прошлом году…»

Госдума 2021 об «оживлении» партии «Яблоко»:
«…Насколько же надо низко упасть, чтобы съезд (стандартная партийная функция) трактовался как «оживление».
 
ДУМАем о страхе автостраховщиков, в который их загнал ЦБ:
«Беда» пришла, откуда не ждали. Банк России захотел забрать у РСА информационную систему АИС РСА и сделать доступ к ней всем страховщикам платным…»

Алехин. Telega власти о застое из которого не выйти:
«…Главное, что объединяет нынешний "застой" с брежневским - это депрессия и апатия населения. Сейчас, как и тогда, любая инициатива наказуема…»

Неудаща о роли США в росте цен на нефть:
«…Если же Байдену будет не до игр с петрократиями и все оставят как есть, то нефть-кормилица может и за 100 долларов прыгнуть, как в далеком благополучном 2013 году…»
 
Друид о ревизии работы ЦУРов в регионах:
«…Отчасти ЦУРы приходят на смену ОНФ, который больше занимается не мониторингом резонансных кейсов, а волонтёрством. Хотя контрольно-мониторинговые функции с ОНФ также никто не снимал…»

Стукач о том, что в КПРФ продолжается разлад и выяснение отношений:
«…Бывшие члены фракции КПРФ депутаты Мосгордумы Елена Шувалова и Дмитрий Локтев обвинили Валерия Рашкина в коррупции и сговоре с властью…»
 
РУССТРАТ о том, что Турция готова сотрудничать с Россией по космосу:
«…Выбор в качестве партнера России - это хороший шаг для Анкары и польза для Москвы. <…> Россия обладает высоким потенциалом. Помимо того, Москва показала себя надежным партнером. Это крайне важно для Турции…»

Железный Феликс о «космонавте Алексе»:
«…Навальный продолжает парить в своей космической параллельной реальности, воспринимая тюрьму как санаторный курорт и требуя к себе особого внимания и отношения…»
 
ИА Красная Весна о восстановлении рынка труда:
«…Спрос на рабочие места в России почти достиг докризисных значений. В январе спрос составил 73,3 млн человек, что стало максимальным значением с апреля 2020 года…»

Валентина Матвиенко констатирует очевидное. Стилистика управления Системой такова, что, чем быстрее предложения президента будут становиться законом – тем лучше.

Очевидно, что Владимир Путин предложит масштабный пакет поддержки населения и сформирует предвыборный плацдарм для лоялизации общества. Задача Совета федерации и Госдумы максимально быстро принять эти инициативы.

Главная проблема, всё-таки, не в Матвиенко (она и Совет федерации примут то, что будет спущено сверху), а в эффективности предлагаемых мер и потенциале восстановления повестки развития. По этим параметрам эксперты будут оценивать уровень лоялизма в обществе этим летом. И именно этот уровень сыграет ключевую роль в легитимности думских выборов.

При анализе рейтингов партии вступают в силу вопросы методологии. Стоит согласиться, что реальный рейтинг партий примерно такой. Но реальная готовность голосовать за "Единую Россию" держится не на рейтингах, а на административно-корпоративной мобилизации подконтрольного Системе электората.

Общая деградация партийной системы не вызывает сомнений. Эта партийная система не продемонстрировала стране свою эффективность, она лишь цементирует существующий статус-кво. Запрос на новые силы в политике также высок, но то, что предложила Система в рамках большого электорального цикла (Прилепин, "Новые люди" и т.д.) – это симулякр новизны. В этих партиях нет ничего нового, по сути, они сделаны по тем же лекалам.

Контрольные проверки боеготовности вооруженных сил, последние два года проводились в середине июля. Сомневаемся, что нынешняя проверка является плановой. В особенности на фоне обострения ситуации на Донбассе.

Коллеги из канала Друид верно поясняют к моему утреннему посту про реальный рейтинг Единой России в 10%: «Но реальная готовность голосовать за "Единую Россию" держится не на рейтингах, а на административно-корпоративной мобилизации подконтрольного Системе электората».
Всё верно, в этом и кроется ответ, как при рейтинге в 10% набрать 45% по партийным спискам, а с учётом одномандатников взять 70% в Госдуме. Вроде фокус – 10% превратить в 70%.
Но тут и включаются «особенности» избирательной машины.

Во-первых, мобилизовать весь свой реальный электорат, а пассивному электорату, наоборот, внушить, что на выборы ходить не надо (к этому, к примеру, призывал Навальный – «дома сидеть надо»).
Так, на выборах в ГД-2016 офиц. явка составила 47,8%. А если отбросить электоральные султанаты, где всё рисуют, реальная явка была процентов 30-35. В Москве, единственном регионе, где на финальной стадии избирательного процесса нет рисовки, явка на выборах в ГД-2016 была 28,6%. Вот это очень похожий результат на реальный.

(реплика в сторону: как определить рисовку – если на выборах губернатора явка выше 35%, то это рисовка – опять напомню про Москву, единственный честный регион по выборам, где явка на последних выборах мэра была 31%, а в 2013 – 32%; явка выше 40% на выборах в ГД – рисовка).

И вот при явке в 30% ваши 10% превратятся в честные 30-35-40% (вы мобилизовали весь свой электорат – пенсионеров, бюджетников, спецконтингент; а ваши соперники – нет). В Москве по этой схеме у «Единой России» в ГД-2016 были свои честные 37,5%.
А дальше уже вступают в «борьбу» электоральные султанаты с рисовками. Последний случай с выборами губернатора Пензы Белозерцева тут очень показательный: как из реальных 35% ему сделали 78% - просто накидали 40-45% голосов.