Пандемии COVID-19 – год: экспресс-рефлексия
Cегодня ровно год, как ВОЗ объявила о полноценной пандемии. Коронавирус в глобальном мире играет роль великого регулятора социальных процессов. В значительной степени, ковид умножил действие тех процессов, которые проходили и до него.
Прежде всего нужно говорить об усилении Китая, темпы роста экономики которого значительно выше, чем у США. Далее это разведение глобальных цепочек. США и Китай и дальше будут усиливать независимость друг от друга (производство, 5G, геополитика и т.д.).
От логики взаимозависимостей постепенно отказываются. И это путь к биполярному миру.
В масштабах мировой экономики сейчас можно говорить об адаптации к коронавирусной эпохе, а не о восстановлении доковидных темпов. До них ещё далеко.
В условиях глобализации коронавирус означает дальнейшее усиление различий между странами первого, второго и третьего мира. Тем более, что темпы вакцинации в странах третьего мира крайне невысокие.
Также коронавирус сильно повлиял на цифровую трансформацию общества. Это и развитие удаленных форматов работы, и активизация цифровых форматов взаимодействия. Поначалу реакция общества на данные процессы была положительна, но она быстро сошла на нет.
Сейчас, скорее, приходит осознание долгосрочного характера пандемии и необходимости реагировать на него медицинскими и социальными средствами. Не исключено полное угасание нынешней пандемии и возникновение новой, о возможности которой предупредил Билл Гейтс, сказав, что она будет "в десятки раз хуже".
И, конечно же, более 2,5 млн умерших от ковида (а, возможно, и гораздо больше) – главный и очень печальный эффект пандемии.
Cегодня ровно год, как ВОЗ объявила о полноценной пандемии. Коронавирус в глобальном мире играет роль великого регулятора социальных процессов. В значительной степени, ковид умножил действие тех процессов, которые проходили и до него.
Прежде всего нужно говорить об усилении Китая, темпы роста экономики которого значительно выше, чем у США. Далее это разведение глобальных цепочек. США и Китай и дальше будут усиливать независимость друг от друга (производство, 5G, геополитика и т.д.).
От логики взаимозависимостей постепенно отказываются. И это путь к биполярному миру.
В масштабах мировой экономики сейчас можно говорить об адаптации к коронавирусной эпохе, а не о восстановлении доковидных темпов. До них ещё далеко.
В условиях глобализации коронавирус означает дальнейшее усиление различий между странами первого, второго и третьего мира. Тем более, что темпы вакцинации в странах третьего мира крайне невысокие.
Также коронавирус сильно повлиял на цифровую трансформацию общества. Это и развитие удаленных форматов работы, и активизация цифровых форматов взаимодействия. Поначалу реакция общества на данные процессы была положительна, но она быстро сошла на нет.
Сейчас, скорее, приходит осознание долгосрочного характера пандемии и необходимости реагировать на него медицинскими и социальными средствами. Не исключено полное угасание нынешней пандемии и возникновение новой, о возможности которой предупредил Билл Гейтс, сказав, что она будет "в десятки раз хуже".
И, конечно же, более 2,5 млн умерших от ковида (а, возможно, и гораздо больше) – главный и очень печальный эффект пандемии.
Система получает динамизм и привлекает внимание общества к происходящим процессам, именно в той самой битве потенциальных преемников. Степень динамизма и конкуренции этого процесса требует контроля, и это задача президента.
Он – главный субьект, определяющий динамику этого процесса. В умеренном формате – соперничество преемников полезно Системе, а в сверхактивном – представляет вред и угрозу дестабилизации. Этот уровень активности нужно контролировать.
В то же время, протест нуждается в переформатировании. Говорить о Станиславе Белковском как лидере протеста – вряд ли уместно. Тут нужна энергия и пассионарность, которой у политолога нет (плюс фактор здоровья играет свою роль).
Вполне возможно, что Система пойдет по пути децентрализации протеста и формирования локальных групп протеста, а не будет пытаться искать нового Навального в лайт версии. Учитывая высокий уровень протестных настроений – концентрировать протест на одном персонаже вряд ли оправдано.
Он – главный субьект, определяющий динамику этого процесса. В умеренном формате – соперничество преемников полезно Системе, а в сверхактивном – представляет вред и угрозу дестабилизации. Этот уровень активности нужно контролировать.
В то же время, протест нуждается в переформатировании. Говорить о Станиславе Белковском как лидере протеста – вряд ли уместно. Тут нужна энергия и пассионарность, которой у политолога нет (плюс фактор здоровья играет свою роль).
Вполне возможно, что Система пойдет по пути децентрализации протеста и формирования локальных групп протеста, а не будет пытаться искать нового Навального в лайт версии. Учитывая высокий уровень протестных настроений – концентрировать протест на одном персонаже вряд ли оправдано.
Вероятно, обсуждение помощи отдельным секторам экономики – одна из причин, по которым отсрочивается послание Федеральному собранию. Ведь, как мы помним, изначально разговоры ходили именно о "вертолётных деньгах".
Ковидокризис – это экстренная ситуация и не пополнение фонда национального благосостояния выглядит приемлемо. В прошлом году власти тратили деньги из фонда и это было вынужденной мерой.
Сейчас общество занято выживанием, а накопление ресурсов не главная задача. Поэтому в этой новости нет социального негатива. Напротив, скорее можно говорить о запросе общества на увеличение трат государства на антиковидную политику и расширение форматов поддержки.
Эта интенция будет преобладать в послании президента, а масштабы грядущей помощи еще предстоит оценить. Запросы на расширение мер поддержки крайне высоки.
Сейчас общество занято выживанием, а накопление ресурсов не главная задача. Поэтому в этой новости нет социального негатива. Напротив, скорее можно говорить о запросе общества на увеличение трат государства на антиковидную политику и расширение форматов поддержки.
Эта интенция будет преобладать в послании президента, а масштабы грядущей помощи еще предстоит оценить. Запросы на расширение мер поддержки крайне высоки.
Пусть пропагандисты и отрицают "Спутник V", как один из главных инструментов геополитического влияния, но это так. Вакцина и названа так, потому что как в 1957 году был запущен первый в мире космический спутник Земли, так и в апреле 2020-го была зарегистрирована первая в мире вакцина от COVID-19. Но это "оружие" прежде всего в нынешнем конкурентном противостоянии крупных мировых игроков: России, ЕС, США и Китая. Поэтому российскую вакцину постоянно атакуют - это часть коммерческой и политической конкуренции.
Не согласимся с коллегами, что темпы вакцинации в России растут стремительно. Этому мешают нехватка доз в регионах и нежелание населения вакцинироваться. А нежелание исходит либо от отсутствия страха перед болезнью, либо от недоверия к вакцине (причём неважно к какой). Сейчас же в России привито всего 4% населения. При том, что наша официальная статистика показывает существенное снижение заболеваний и смертей.
Не согласимся с коллегами, что темпы вакцинации в России растут стремительно. Этому мешают нехватка доз в регионах и нежелание населения вакцинироваться. А нежелание исходит либо от отсутствия страха перед болезнью, либо от недоверия к вакцине (причём неважно к какой). Сейчас же в России привито всего 4% населения. При том, что наша официальная статистика показывает существенное снижение заболеваний и смертей.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 11.03.21
от ИТА «Телестрим»
Алексей ПУШКОВ о том, что Ютуб перестает быть для блогеров бесплатным:
«…Правительства ограничивают бесконтрольность сетевых гигантов, как в сфере рекламы, так и доходов, а сетевые гиганты выставляют новые условия пользователям, касающиеся их персональных данных (УотсАп) и доходов от использования сетевых платформ (Ютюб)…»
Неудаща об очередной информационной атаке со стороны Запада на «Спутник V»:
«…Если от большей части хайтека Россию можно отсечь, просто не продавая предприятия и патенты российским компаниям, то от инноваций автохтонного происхождения никак не отрезать, можно только скомпрометировать…»
Мастер пера о стратегии России в отношении американских соцсетей:
«…В отношении Твиттер, Youtube и других иностранных площадок используется та же стратегия, что и в направлении Совета Европы: власть подталкивает контрагентов первыми сделать шаг к сворачиванию сотрудничества, заявляя при этом, что Россия открыта для контактов, но на равноправной основе и по своим правилам…»
ВЧК о серьезном вызове для власти:
«…Цены на продовольствие в магазинах – это, пожалуй, один из самых главных факторов, который может повлиять на результаты осенних выборов…»
Новый Век о привлечении новых голосов «ядерного электората»:
«…глава Минтруда Котяков нашёл новые возможности собрать голоса пенсионеров накануне парламентских выборов. Индексация пенсий работающим пожилым людям и включение срочной службы в армии в трудовой стаж…»
ДУМАем о негативном фоне вокруг нового закона о «нечаянной коррупции»:
«…он даёт очередной козырь в руки любой оппозиции, включая системную. Вот даже Сергей Миронов нелицеприятно высказался на эту тему и с ним сложно не согласиться…»
Стукач о теме «ароматов» в КПРФ, которую вбросил Невзоров:
«…"Красный ядерный аромат" Рашкина конечно привлекает какой-то радикальный и навальнисткий электорат, но отталкивает большинство…»
Друид о причине очередной отсрочки оглашения Послания:
«…Вероятно, обсуждение помощи отдельным секторам экономики – одна из причин, по которым отсрочивается послание Федеральному собранию…»
Елена Панина о деталях вчерашней ситуации с блокирование сайтов:
«…Можно говорить о спланированной кибератаке через уязвимости в прошивке в используемых Ростелекомом американских маршрутизаторах JUNIPER. Был задействована специально заложенная уязвимость для выведения оборудования из строя…»
Госдума 2021 об отношении Рашкина к коллегам-однопартийцам:
«…Рашкин к удовлетворению личных амбиций идёт по головам, а разменные монеты у него свои же коллеги-однопартийцы. Кризис в КПРФ ещё глубже, чем казалось ранее…»
Железный Феликс о призывах Рашкина к революции и военному перевороту:
«…Вождь краснокожих московских коммунистов-навальнистов Рашкин продолжает свои хождения за грань экстремизма, испытывая терпение и гуманность правоохранительной системы. Один уже, шибко уверенный, что "ему ничего не будет", и "что вы мне сделаете, я в другом городе" - уже отъехал в Владимирское СИЗО.…»
Сибиряк о том, на что живут российские партии:
«…В зависимости от полученных мандатов будут перераспределены финансовые потоки от государства на партийные счета. По закону, голос каждого избирателя, отданного за конкретную партию, каждый год конвертируется в рубли и оплачивается из государственного бюджета…»
Кремлевский мамковед о рисках инфляции:
«…Правительство искусственным ограничением цен лишь оттягивает взрывной рост инфляции – долго терпеть убытки бизнес не сможет. А это идёт вразрез с прогнозом от ЦБ…»
Русский Демиург о перекрытии еще одного канала вывода средств за рубеж:
«…ФНС запретила компаниям, являющимся дочерними структурами зарубежных акционеров, понижать налог на прибыль за счёт вычитания суммы расходов на так называемую акционерную деятельность…»
от ИТА «Телестрим»
Алексей ПУШКОВ о том, что Ютуб перестает быть для блогеров бесплатным:
«…Правительства ограничивают бесконтрольность сетевых гигантов, как в сфере рекламы, так и доходов, а сетевые гиганты выставляют новые условия пользователям, касающиеся их персональных данных (УотсАп) и доходов от использования сетевых платформ (Ютюб)…»
Неудаща об очередной информационной атаке со стороны Запада на «Спутник V»:
«…Если от большей части хайтека Россию можно отсечь, просто не продавая предприятия и патенты российским компаниям, то от инноваций автохтонного происхождения никак не отрезать, можно только скомпрометировать…»
Мастер пера о стратегии России в отношении американских соцсетей:
«…В отношении Твиттер, Youtube и других иностранных площадок используется та же стратегия, что и в направлении Совета Европы: власть подталкивает контрагентов первыми сделать шаг к сворачиванию сотрудничества, заявляя при этом, что Россия открыта для контактов, но на равноправной основе и по своим правилам…»
ВЧК о серьезном вызове для власти:
«…Цены на продовольствие в магазинах – это, пожалуй, один из самых главных факторов, который может повлиять на результаты осенних выборов…»
Новый Век о привлечении новых голосов «ядерного электората»:
«…глава Минтруда Котяков нашёл новые возможности собрать голоса пенсионеров накануне парламентских выборов. Индексация пенсий работающим пожилым людям и включение срочной службы в армии в трудовой стаж…»
ДУМАем о негативном фоне вокруг нового закона о «нечаянной коррупции»:
«…он даёт очередной козырь в руки любой оппозиции, включая системную. Вот даже Сергей Миронов нелицеприятно высказался на эту тему и с ним сложно не согласиться…»
Стукач о теме «ароматов» в КПРФ, которую вбросил Невзоров:
«…"Красный ядерный аромат" Рашкина конечно привлекает какой-то радикальный и навальнисткий электорат, но отталкивает большинство…»
Друид о причине очередной отсрочки оглашения Послания:
«…Вероятно, обсуждение помощи отдельным секторам экономики – одна из причин, по которым отсрочивается послание Федеральному собранию…»
Елена Панина о деталях вчерашней ситуации с блокирование сайтов:
«…Можно говорить о спланированной кибератаке через уязвимости в прошивке в используемых Ростелекомом американских маршрутизаторах JUNIPER. Был задействована специально заложенная уязвимость для выведения оборудования из строя…»
Госдума 2021 об отношении Рашкина к коллегам-однопартийцам:
«…Рашкин к удовлетворению личных амбиций идёт по головам, а разменные монеты у него свои же коллеги-однопартийцы. Кризис в КПРФ ещё глубже, чем казалось ранее…»
Железный Феликс о призывах Рашкина к революции и военному перевороту:
«…Вождь краснокожих московских коммунистов-навальнистов Рашкин продолжает свои хождения за грань экстремизма, испытывая терпение и гуманность правоохранительной системы. Один уже, шибко уверенный, что "ему ничего не будет", и "что вы мне сделаете, я в другом городе" - уже отъехал в Владимирское СИЗО.…»
Сибиряк о том, на что живут российские партии:
«…В зависимости от полученных мандатов будут перераспределены финансовые потоки от государства на партийные счета. По закону, голос каждого избирателя, отданного за конкретную партию, каждый год конвертируется в рубли и оплачивается из государственного бюджета…»
Кремлевский мамковед о рисках инфляции:
«…Правительство искусственным ограничением цен лишь оттягивает взрывной рост инфляции – долго терпеть убытки бизнес не сможет. А это идёт вразрез с прогнозом от ЦБ…»
Русский Демиург о перекрытии еще одного канала вывода средств за рубеж:
«…ФНС запретила компаниям, являющимся дочерними структурами зарубежных акционеров, понижать налог на прибыль за счёт вычитания суммы расходов на так называемую акционерную деятельность…»
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🏢❓ Политическая турбулентность в России одновременно активизирует внутриэлитную борьбу и становится причиной торможения системных процессов. В качестве ускорителя процессов выступает ожидание масштабной смены кадров в окружении президента. Отмечается, что одним из драйверов кадровых изменений станет будущее Послание президента, активизирующее тему национализации элит, из-за которой «усилятся те персоны, которые последовали прямому приказу президента РФ и перевели свои активы и состояние в Россию».
Параллельно с национализацией элит начала усиливаться борьба за преемничество в либеральном крыле: глава Счётной палаты Кудрин выступает противовесом для экс-премьера Медведева, который отводит подозрения от участия в «гонке» тем, что претендует на место спикера Госдумы в новом созыве. В свою очередь, нынешний спикер Думы Володин постепенно выводится из аппаратной борьбы, из-за чего попытки сохранить свои позиции и продвинуть «своих людей» по партийным спискам выглядят как шаг отчаяния.
Тактика Медведева заключается в прокачке образа миролюбивого либерала, которого заботят проблемы свобод россиян как внутри страны, так и в передвижениях по миру. Оппонируя Медведеву, Кудрин же демонстрирует, что именно он является главным лицом системных либералов, которые не собираются отдавать контроль над финансами, образованием и экономикой силовому блоку, хотя особых прорывов по этим направлениям так и не удалось достичь. Фоном «гонки преемников» Медведева и Кудрина идёт ещё одно противостояние на ассоциацию с фигурами потенциальных преемников в лице премьера Мишустина и мэра Москвы Собянина, но на данный момент активизации их противостояния не наблюдается.
Помимо ускорения системных процессов, турбулентность становится причиной их торможения: из-за внутриэлитной фронды затягивается Послание и предстоящий транзит власти. Период «президентского затишья» не столько является активизатором темы преемничества и переформатирования процессов, сколько является паузой для просчета последствий.
@kaktovottak
Параллельно с национализацией элит начала усиливаться борьба за преемничество в либеральном крыле: глава Счётной палаты Кудрин выступает противовесом для экс-премьера Медведева, который отводит подозрения от участия в «гонке» тем, что претендует на место спикера Госдумы в новом созыве. В свою очередь, нынешний спикер Думы Володин постепенно выводится из аппаратной борьбы, из-за чего попытки сохранить свои позиции и продвинуть «своих людей» по партийным спискам выглядят как шаг отчаяния.
Тактика Медведева заключается в прокачке образа миролюбивого либерала, которого заботят проблемы свобод россиян как внутри страны, так и в передвижениях по миру. Оппонируя Медведеву, Кудрин же демонстрирует, что именно он является главным лицом системных либералов, которые не собираются отдавать контроль над финансами, образованием и экономикой силовому блоку, хотя особых прорывов по этим направлениям так и не удалось достичь. Фоном «гонки преемников» Медведева и Кудрина идёт ещё одно противостояние на ассоциацию с фигурами потенциальных преемников в лице премьера Мишустина и мэра Москвы Собянина, но на данный момент активизации их противостояния не наблюдается.
Помимо ускорения системных процессов, турбулентность становится причиной их торможения: из-за внутриэлитной фронды затягивается Послание и предстоящий транзит власти. Период «президентского затишья» не столько является активизатором темы преемничества и переформатирования процессов, сколько является паузой для просчета последствий.
@kaktovottak
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-распоряжение премьер-министра Михаила Мишустина об ответственности за рост цен, согласно которому постоянный мониторинг возложен на главу Минэкономразвития Максима Решетникова. Обращает на себя внимание то, что это распоряжение обошло стороной профильного первого вице-премьера Андрея Белоусова, ранее, возглавившего межведомственную рабочую группу по мониторингу и оперативному реагированию на изменение потребительских цен на социально значимые товары. Считается, что такого рода «опала» Белоусова дает шанс исправиться Решетникову, которому перманентно пророчат отставку, а его «хромому» министерству упразднение. Напомню, что еще месяц назад, Решетников в ходе личной встречи с Владимиром Путиным заявил, что заморозка цен на продукты не сработала - фактически публично признав неэффективность собственной работы и работы коллег на «набережной». Уже в скором времени главе Минэкономразвития необходимо будет обновить свой прогноз об ожидаемом росте цен и глядя на данные «Росстата», становится очевидно, что правительству действительно не удалось их удержать в рамках ожидаемой инфляции - 3,7% (и даже февральской по версии ЦБ - 5,7%).
Цепляясь за «подсолнечное масло и макароны», кабмин обошел вниманием цены на бензин, которые растут третий месяц кряду (реальную цену на топливо даже неумело попытались скрыть от Мишустина во время его визита в Алтайский край - на заправках по маршруту следования премьера «резко упали цены»). Но дорожает, не только бензин, а в принципе все, в России подорожал даже уксус. Бесспорно, сегодня страна способна прокормить себя, дефицита продуктов нет, а ситуация осложняется внешними факторами. Страна не имеет «двухконтурной финансовой системы» и госмонополии на внешнюю торговлю, поэтому ситуация внутри зависит от колебаний мировых рынков - представляя из себя импорт мировой инфляции в Россию. Но такое объяснение явно не устроит рядовых россиян, для которых рост цен стал главной проблемой, обойдя бедность и коррупцию.
В контексте ситуации с ценами, нельзя не отметить, неуместность предложения депутата Государственной Думы Анатолия Выборного о введении уголовной ответственности за ложную информацию о росте цен на продукты питания (парламентарий даже подготовил соотвествующий законопроект, как отмечают эксперты крайне низкого юридического качества). Фракция партии «Единая Россия» в парламенте оперативно открестилась инициативного от коллеги, а наблюдатели припомнили «народному избраннику», провоцирующему подобными инициативами дополнительное социальное напряжение, о его вилле в Черногории (стоимостью в 2 млн. евро - оформлена на сына Виталия Выборного). Депутат Выборный, конечно не является полноценным субъектом внутренней политики, но ситуация во всей красе показала «качество российского парламентаризма» состоящего в буквальном смысле из вот таких случайных людей.
-распоряжение премьер-министра Михаила Мишустина об ответственности за рост цен, согласно которому постоянный мониторинг возложен на главу Минэкономразвития Максима Решетникова. Обращает на себя внимание то, что это распоряжение обошло стороной профильного первого вице-премьера Андрея Белоусова, ранее, возглавившего межведомственную рабочую группу по мониторингу и оперативному реагированию на изменение потребительских цен на социально значимые товары. Считается, что такого рода «опала» Белоусова дает шанс исправиться Решетникову, которому перманентно пророчат отставку, а его «хромому» министерству упразднение. Напомню, что еще месяц назад, Решетников в ходе личной встречи с Владимиром Путиным заявил, что заморозка цен на продукты не сработала - фактически публично признав неэффективность собственной работы и работы коллег на «набережной». Уже в скором времени главе Минэкономразвития необходимо будет обновить свой прогноз об ожидаемом росте цен и глядя на данные «Росстата», становится очевидно, что правительству действительно не удалось их удержать в рамках ожидаемой инфляции - 3,7% (и даже февральской по версии ЦБ - 5,7%).
Цепляясь за «подсолнечное масло и макароны», кабмин обошел вниманием цены на бензин, которые растут третий месяц кряду (реальную цену на топливо даже неумело попытались скрыть от Мишустина во время его визита в Алтайский край - на заправках по маршруту следования премьера «резко упали цены»). Но дорожает, не только бензин, а в принципе все, в России подорожал даже уксус. Бесспорно, сегодня страна способна прокормить себя, дефицита продуктов нет, а ситуация осложняется внешними факторами. Страна не имеет «двухконтурной финансовой системы» и госмонополии на внешнюю торговлю, поэтому ситуация внутри зависит от колебаний мировых рынков - представляя из себя импорт мировой инфляции в Россию. Но такое объяснение явно не устроит рядовых россиян, для которых рост цен стал главной проблемой, обойдя бедность и коррупцию.
В контексте ситуации с ценами, нельзя не отметить, неуместность предложения депутата Государственной Думы Анатолия Выборного о введении уголовной ответственности за ложную информацию о росте цен на продукты питания (парламентарий даже подготовил соотвествующий законопроект, как отмечают эксперты крайне низкого юридического качества). Фракция партии «Единая Россия» в парламенте оперативно открестилась инициативного от коллеги, а наблюдатели припомнили «народному избраннику», провоцирующему подобными инициативами дополнительное социальное напряжение, о его вилле в Черногории (стоимостью в 2 млн. евро - оформлена на сына Виталия Выборного). Депутат Выборный, конечно не является полноценным субъектом внутренней политики, но ситуация во всей красе показала «качество российского парламентаризма» состоящего в буквальном смысле из вот таких случайных людей.
По прогнозу Минэкономразвития предполагается ускорение роста в 2021–2023 гг. по сравнению с предкризисным уровнем примерно на 1 п.п., в том числе уже в этом году до 3,3%.
Чтобы по итогам 2021 г., например, выйти на темпы прироста промышленного производства, заложенные в текущую версию среднесрочного прогноза Минэкономразвития (плюс 2,6% за 2021 г.), необходимо, чтобы с мая средний ежемесячный прирост в промышленности составил примерно 0,2%. Это позволит промышленности в декабре достичь предкризисного уровня марта 2020-г. Будет ли это обеспечено?
Темпы массового вакцинирования пока недостаточно высоки. Если по итогам марта обществу будет предъявлена цифра в 7-8 млн вакцинированных, а темпы по сравнению с февралем вырастут в 1,5 раза – то можно будет говорить о реализации оптимистичного сценария.
Нет сомнений в том, что лоялизация общественных настроений будет зависеть от способности Системы обеспечить экономическое восстановление и улучшить ситуацию с COVID-19. Сезонный фактор здесь работает в пользу Системы, а темпы восстановления экономики кажутся недостаточными.
Более того, индекс промышленного производства – это хорошо, но темпы восстановления сектора услуг и малого бизнеса – крайне невысоки, так как зависят от покупательной способности населения и ограничений от ковида. Улучшение ситуации в этом сегменте и восстановление доковидных показателей – это вопрос не одного года.
Чтобы по итогам 2021 г., например, выйти на темпы прироста промышленного производства, заложенные в текущую версию среднесрочного прогноза Минэкономразвития (плюс 2,6% за 2021 г.), необходимо, чтобы с мая средний ежемесячный прирост в промышленности составил примерно 0,2%. Это позволит промышленности в декабре достичь предкризисного уровня марта 2020-г. Будет ли это обеспечено?
Темпы массового вакцинирования пока недостаточно высоки. Если по итогам марта обществу будет предъявлена цифра в 7-8 млн вакцинированных, а темпы по сравнению с февралем вырастут в 1,5 раза – то можно будет говорить о реализации оптимистичного сценария.
Нет сомнений в том, что лоялизация общественных настроений будет зависеть от способности Системы обеспечить экономическое восстановление и улучшить ситуацию с COVID-19. Сезонный фактор здесь работает в пользу Системы, а темпы восстановления экономики кажутся недостаточными.
Более того, индекс промышленного производства – это хорошо, но темпы восстановления сектора услуг и малого бизнеса – крайне невысоки, так как зависят от покупательной способности населения и ограничений от ковида. Улучшение ситуации в этом сегменте и восстановление доковидных показателей – это вопрос не одного года.
Госслужащие в приоритете
Стать чиновником хотели бы 37% россиян. 44% против работы на государственной службе. Мужчины мечтают о кресле чиновника чаще женщин: 40% и 34% соответственно.
По данным SuperJob, среди жителей городов-миллионников карьера госслужащего чаще всего привлекает респондентов из Краснодара (63%), Ростова-на-Дону (57%) и Красноярска (56%). Хотел бы стать чиновником каждый второй житель Воронежа и Самары (по 50%). В Москве и Санкт-Петербурге желающих работать на государственной службе — по 45%. Меньше всего госслужба привлекает жителей Казани (26%), Уфы и Новосибирска (по 32%).
Опрос показывает, что желание стать госслужащим в обществе достаточно высоко. Если в начале 2000-х гг. люди хотели быть предпринимателями, то с середины 2000-х гг. ситуация плавно менялась в пользу госслужбы. Сейчас, учитывая состояние малого бизнеса в России, о карьере предпринимателя мечтает небольшой сегмент общества.
Это свидетельствует о том, что перспектив от предпринимательской деятельности в обществе видят не так много, а вот от работы чиновником – видят. И дело не только в коррупции (хотя этот фактор влияет на выбор и намерения), но и в том, что в карьере госслужащего больше стабильности и есть преемлемые и понятные социальные лифты. В периоды экономических кризисов это ценится больше.
Стать чиновником хотели бы 37% россиян. 44% против работы на государственной службе. Мужчины мечтают о кресле чиновника чаще женщин: 40% и 34% соответственно.
По данным SuperJob, среди жителей городов-миллионников карьера госслужащего чаще всего привлекает респондентов из Краснодара (63%), Ростова-на-Дону (57%) и Красноярска (56%). Хотел бы стать чиновником каждый второй житель Воронежа и Самары (по 50%). В Москве и Санкт-Петербурге желающих работать на государственной службе — по 45%. Меньше всего госслужба привлекает жителей Казани (26%), Уфы и Новосибирска (по 32%).
Опрос показывает, что желание стать госслужащим в обществе достаточно высоко. Если в начале 2000-х гг. люди хотели быть предпринимателями, то с середины 2000-х гг. ситуация плавно менялась в пользу госслужбы. Сейчас, учитывая состояние малого бизнеса в России, о карьере предпринимателя мечтает небольшой сегмент общества.
Это свидетельствует о том, что перспектив от предпринимательской деятельности в обществе видят не так много, а вот от работы чиновником – видят. И дело не только в коррупции (хотя этот фактор влияет на выбор и намерения), но и в том, что в карьере госслужащего больше стабильности и есть преемлемые и понятные социальные лифты. В периоды экономических кризисов это ценится больше.
Не согласимся с мнением коллеги. Например, в Казахстане, чтобы попасть на встречу с акимом (губернатором), нужно сдать тест на ковид и дождаться результатов. Аналогичная система вполне бы могла устроить всех участников послания. Тестирование делается оперативно.
Дело не в боязни президента заболеть и, тем более, оказаться в одном помещении с массой номенклатуры, а в том, что послание переписывается надцатный раз. Есть борьба подходов, кланов и методологий. Неслучайно же, например, Набиуллина выступила против льготной ипотеки и, фактически, вице-премьера Хуснуллина. И таких линий расхождения – немало. Мы об этом уже писали.
Споров много по целому ряду параметров, которые Система не будет афишировать. А версии, конечно, любые имеют место быть.
Дело не в боязни президента заболеть и, тем более, оказаться в одном помещении с массой номенклатуры, а в том, что послание переписывается надцатный раз. Есть борьба подходов, кланов и методологий. Неслучайно же, например, Набиуллина выступила против льготной ипотеки и, фактически, вице-премьера Хуснуллина. И таких линий расхождения – немало. Мы об этом уже писали.
Споров много по целому ряду параметров, которые Система не будет афишировать. А версии, конечно, любые имеют место быть.
Forwarded from T34
Театр военных действий
👻Коронавирус.
@russica2 Система «ориентируется на то, чтобы запустить полноценный выход из «коронакризиса» к маю-июню, что должно дать позитивный эффект не только для экономики, но и для ситуации перед выборами.
@master_pera Запуск полноценного выхода из коронакризиса к маю-июню осуществить гораздо проще, чем усилить позитивную повестку «планом роста экономики и доходов граждан».
@ShaltayBabay К выборам могут нарисовать хорошую картинку. Однако реальные проблемы страны в два месяца никуда не рассосутся. Так как они имеют фундаментальный и системный характер.
@Scriptirum Выход из ковидокризиса Система может только создав в обществе иллюзию победы над ковидом и восстановления экономики. Впрочем, тут сложности: потенциал формирования позитивной повестки ограничен.
@oabch Может быть принято решение ослаблять коронавирусные ограничения весной, а к лету ввести карантин и ограничение передвижения. Эти меры будут бесполезны для борьбы с эпидемией.
@stratrus Из проекта «пандемия коронавирусной инфекции» государство выжало практически всё, он сворачивается. Дальнейшее существование пандемии как проекта опасно, есть высокий риск недовольства со стороны граждан.
@wisedruidd Лоялизация общественных настроений будет зависеть от способности Системы обеспечить экономическое восстановление и улучшить ситуацию с COVID-19.
@llh_778 Если политики (а также дельцы от фармы) почувствовали «выгодность» - можно с уверенностью сказать, что «пандемия 2.0» не за горами. Умение держать широкие слои населения в узде на «законных основаниях» - становится важным индексом эффективности правительств.
@nesmijan В апреле в США люди получат чеки с единоразовой помощью от правительства за потери от карантинных мероприятий. Семья с двумя детьми и доходом до $100 тыс. - около 450 тысяч рублей на наши деньги. В России подобной щедрости не предусмотрено.
👻Коронавирус.
@russica2 Система «ориентируется на то, чтобы запустить полноценный выход из «коронакризиса» к маю-июню, что должно дать позитивный эффект не только для экономики, но и для ситуации перед выборами.
@master_pera Запуск полноценного выхода из коронакризиса к маю-июню осуществить гораздо проще, чем усилить позитивную повестку «планом роста экономики и доходов граждан».
@ShaltayBabay К выборам могут нарисовать хорошую картинку. Однако реальные проблемы страны в два месяца никуда не рассосутся. Так как они имеют фундаментальный и системный характер.
@Scriptirum Выход из ковидокризиса Система может только создав в обществе иллюзию победы над ковидом и восстановления экономики. Впрочем, тут сложности: потенциал формирования позитивной повестки ограничен.
@oabch Может быть принято решение ослаблять коронавирусные ограничения весной, а к лету ввести карантин и ограничение передвижения. Эти меры будут бесполезны для борьбы с эпидемией.
@stratrus Из проекта «пандемия коронавирусной инфекции» государство выжало практически всё, он сворачивается. Дальнейшее существование пандемии как проекта опасно, есть высокий риск недовольства со стороны граждан.
@wisedruidd Лоялизация общественных настроений будет зависеть от способности Системы обеспечить экономическое восстановление и улучшить ситуацию с COVID-19.
@llh_778 Если политики (а также дельцы от фармы) почувствовали «выгодность» - можно с уверенностью сказать, что «пандемия 2.0» не за горами. Умение держать широкие слои населения в узде на «законных основаниях» - становится важным индексом эффективности правительств.
@nesmijan В апреле в США люди получат чеки с единоразовой помощью от правительства за потери от карантинных мероприятий. Семья с двумя детьми и доходом до $100 тыс. - около 450 тысяч рублей на наши деньги. В России подобной щедрости не предусмотрено.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🆕🧑💻 Приближение выборов в Госдуму и «замедление Twitter» — это темы нашего еженедельного дайджеста, сделанного при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.
Участники: Кремлёвский шептун, Байки из Спасской башни, Погоны и Галстуки, Стукач, Cass&Ra, Спросите у Расула, Московский пул, Вечерний пророк, The Гращенков, Большой Трансфер 2024, Скурлатов live, Кремлёвский безБашенник, ПОЛИТУПРАВА, Новый век, Вечерний Хабаровск, Ракова позвонит, Юрий Долгорукий, Будни Депутата, Котёл№6, ВЧК-ОГПУ, Тайны Ленинградского двора, StratRus (Стратегия России), Шалтай-Бабай, Неудаща, Друид, Сибирский цирюльник, Госдума 2021, Чисто для фиксации, Сибиряк, ДУМАем, СВЕЖЕСТИ, ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта, Тот самый Олень, Образ будущего, Политрук 2.0, Телестрим, Андрей Гусий, Мастер пера, Политика Онлайн.
@kaktovottak
Участники: Кремлёвский шептун, Байки из Спасской башни, Погоны и Галстуки, Стукач, Cass&Ra, Спросите у Расула, Московский пул, Вечерний пророк, The Гращенков, Большой Трансфер 2024, Скурлатов live, Кремлёвский безБашенник, ПОЛИТУПРАВА, Новый век, Вечерний Хабаровск, Ракова позвонит, Юрий Долгорукий, Будни Депутата, Котёл№6, ВЧК-ОГПУ, Тайны Ленинградского двора, StratRus (Стратегия России), Шалтай-Бабай, Неудаща, Друид, Сибирский цирюльник, Госдума 2021, Чисто для фиксации, Сибиряк, ДУМАем, СВЕЖЕСТИ, ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта, Тот самый Олень, Образ будущего, Политрук 2.0, Телестрим, Андрей Гусий, Мастер пера, Политика Онлайн.
@kaktovottak
dailymoscow.ru
Дайджест 29. Обзор главных политических событий недели в Telegram-повестке || Daily Moscow
Дайджест Telegram-повестки политических каналов мессенджера, подготовленный совместно с создателем и автором проекта «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолием Спириным, о продолжении подготовки к выборам-2021 и попытках Роскомнадзора «замедлить» Twitter
Среди коммунистов в регионах – много ЛОМов и интеллигентных людей, имеющих свою поддержку. Их инфильтрация в ряды "Новых людей" - это, пожалуй, первый заслуживающий внимания политтехнологический ход, который стоит обсудить в рамках начинающейся кампании.
Перетекание ЛОМов в "Новые люди" – это грамотный ход КПРФ, который свидетельствует о невысоких оценках конкурентов партийной организации "Новых людей". Рейтинг самих "Новых людей" (что бы не заявлял Алексей Нечаев) далек от какого-либо удовлетворительного, но партия будет иметь административную поддержку.
Вопрос зачем инфильтрация КПРФ? Возможно, для того, чтобы ослабить позиции конкурентов и обеспечить факторы преимущества в ходе электоральной кампании. Говорить о том, что кто-то из инфильтрованных пройдет в Госдуму от "Новых людей" не стоит. Но, по крайней мере, начинаются политтехнологические игры и вбросы – и это интересно.
Перетекание ЛОМов в "Новые люди" – это грамотный ход КПРФ, который свидетельствует о невысоких оценках конкурентов партийной организации "Новых людей". Рейтинг самих "Новых людей" (что бы не заявлял Алексей Нечаев) далек от какого-либо удовлетворительного, но партия будет иметь административную поддержку.
Вопрос зачем инфильтрация КПРФ? Возможно, для того, чтобы ослабить позиции конкурентов и обеспечить факторы преимущества в ходе электоральной кампании. Говорить о том, что кто-то из инфильтрованных пройдет в Госдуму от "Новых людей" не стоит. Но, по крайней мере, начинаются политтехнологические игры и вбросы – и это интересно.
На форум "независимых депутатов" "Муниципальная Россия", который сейчас проходит в Москве, приехали сотрудники органов правопорядка и начали производить задержания некоторых участников. В этой новости самый забавный нюанс в описании присутствующих депутатов, как "независимых". Как раз данные персоналии являются самыми зависимыми. И от западного истеблишмента, и от представителей российской "Старой Семьи".
Не согласимся с Дмитрием Дризе: нет никакого возврата в 1976 год. Есть желание Системы стабилизировать общественные настроения и снизить уровень протеста. Элиты контролируют ренту и согласны на следующий вариант. Они сохраняют свой контроль над рентой, а экономического развития нет, но и нет протестов.
Общество пассивно воспринимает власть и живёт своей жизнью.
Общество хочет экономического развития и свою долю рентного пирога, а при нынешнем уровне экономики – рост реальных доходов россиян маловероятен. Но даже в СССР ставили задачу нарастить мощности и получить контроль за половиной мира.
В нынешней России приходит осознание невозможности экономического роста. Поэтому на общество накладывается модель жёсткого контроля и подчинения воли. Но при этом клапаны выхода негатива останутся. Кто недоволен – тот может уезжать.
А власти не будут вступать в жёсткий антагонизм с Западом, хотя бы потому что у многих там активы и российские элиты не готовы с ними расстаться. Поэтому нынешние реалии напоминают скорее не советскую, а псевдо-советскую реальность, хотя и напоминают по многим значимым параметрам вполне отчётливо. Это нужно признать.
Общество пассивно воспринимает власть и живёт своей жизнью.
Общество хочет экономического развития и свою долю рентного пирога, а при нынешнем уровне экономики – рост реальных доходов россиян маловероятен. Но даже в СССР ставили задачу нарастить мощности и получить контроль за половиной мира.
В нынешней России приходит осознание невозможности экономического роста. Поэтому на общество накладывается модель жёсткого контроля и подчинения воли. Но при этом клапаны выхода негатива останутся. Кто недоволен – тот может уезжать.
А власти не будут вступать в жёсткий антагонизм с Западом, хотя бы потому что у многих там активы и российские элиты не готовы с ними расстаться. Поэтому нынешние реалии напоминают скорее не советскую, а псевдо-советскую реальность, хотя и напоминают по многим значимым параметрам вполне отчётливо. Это нужно признать.
Рейтинг "Единой России" последние годы был неудовлетворительный, а предложенная коллегами призма объясняет это.
Агрегатор региональных политических элит, учитывая уровень социального расслоения и бедности в стране, и не может иметь поддержки больше, чем число тех, кто прямо зависит от государственного управления. Таких в стране около 25-30% (бюджетники, пенсионеры и, отчасти, сотрудники госкорпораций).
Вот это ядерный электорат партии, который сохраняет какой-то уровень лоялизма (но часто – лишь наносной и ритуальный). Остальные либо аполитичны, либо настроены негативно.
По сути, много разговоров про рейтинг "Единой России". А какой у неё антирейтинг? Также самый высокий среди всех партий. Безусловно, факторы политической выживаемости "ЕдРа" вне рейтинговой парадигмы.
Партийные функционеры давно уже адаптировались и научились выживать в условиях высокого антирейтинга. Электоральные султанаты во многих регионах им, кстати, в этом оказывают серьёзную помощь.
Агрегатор региональных политических элит, учитывая уровень социального расслоения и бедности в стране, и не может иметь поддержки больше, чем число тех, кто прямо зависит от государственного управления. Таких в стране около 25-30% (бюджетники, пенсионеры и, отчасти, сотрудники госкорпораций).
Вот это ядерный электорат партии, который сохраняет какой-то уровень лоялизма (но часто – лишь наносной и ритуальный). Остальные либо аполитичны, либо настроены негативно.
По сути, много разговоров про рейтинг "Единой России". А какой у неё антирейтинг? Также самый высокий среди всех партий. Безусловно, факторы политической выживаемости "ЕдРа" вне рейтинговой парадигмы.
Партийные функционеры давно уже адаптировались и научились выживать в условиях высокого антирейтинга. Электоральные султанаты во многих регионах им, кстати, в этом оказывают серьёзную помощь.
Предстоящее участие Владимира Путина в заседании коллегии Генеральной прокуратуры в очном формате – не что иное, как ознаменование того, что страх перед ковидом у президента, в действительности, отсутствует. Как сообщают наши источники, круг представителей Генеральной прокуратуры не сидел на обязательной самоизоляции перед заседанием коллегии.
Нарастает интерес к крымскому вопросу со стороны Запада. Происходит это в связи с приближающимися выборами в ГД. Полуостров используют в качестве инструмента для давления на российскую власть. В связи с этим, Кремль решил перехватывать повестку и провести совещание о развитии Крыма. Вероятнее всего, одной из главных тем совещания будет стабильное водоснабжение полуострова.
Не согласны с Дмитрием Дризе на счёт того, что институт муниципальных депутатов стал следствием "медведевской оттепели", а уж, тем более, был создан для реализации амбиций оппозиции.
Во-первых, сам по себе институт (именно муниципальных депутатов) появился вскоре после развала СССР. Так, в конце 1993 года уже был сформирован первый созыв МГД. И после этого времени муниципальное депутатство начало развиваться. Во-вторых, этот институт не был создан для оппозиции. В первую очередь его главной целью являлось облегчение нагрузки на Совет Федерации и Государственную Думу, а также перераспределение полномочий.
Этот институт и вправду удобен для оппозиционных сил. Вопрос в том, как они его используют. Можно посмотреть на депутата Красносельского округа Илью Яшина. Часть жителей района попросту не знают его и его инициатив. Также И. Яшина критикуют за то, что он постоянно говорит о социальном такси, которое он организовал. При этом больше он ничего для района и не сделал. И это не единственный пример.
Это происходит не только с оппозицией, но и в целом с муниципальными депутатами. Возвращаясь к теме для чего вообще нужен этот институт, становится ясным то, что по назначению он никогда не работал. Депутаты с помощью него лишь лоббируют интересы вышестоящей власти, вследствие чего сам институт не является отдельным.
Во-первых, сам по себе институт (именно муниципальных депутатов) появился вскоре после развала СССР. Так, в конце 1993 года уже был сформирован первый созыв МГД. И после этого времени муниципальное депутатство начало развиваться. Во-вторых, этот институт не был создан для оппозиции. В первую очередь его главной целью являлось облегчение нагрузки на Совет Федерации и Государственную Думу, а также перераспределение полномочий.
Этот институт и вправду удобен для оппозиционных сил. Вопрос в том, как они его используют. Можно посмотреть на депутата Красносельского округа Илью Яшина. Часть жителей района попросту не знают его и его инициатив. Также И. Яшина критикуют за то, что он постоянно говорит о социальном такси, которое он организовал. При этом больше он ничего для района и не сделал. И это не единственный пример.
Это происходит не только с оппозицией, но и в целом с муниципальными депутатами. Возвращаясь к теме для чего вообще нужен этот институт, становится ясным то, что по назначению он никогда не работал. Депутаты с помощью него лишь лоббируют интересы вышестоящей власти, вследствие чего сам институт не является отдельным.