Взнос крупного бизнеса в бюджет в формате windfall tax (налог на доходы, "принесённые ветром", проще говоря, на непредвиденную выручку) могут ввести как в качестве добровольного платежа, так и в качестве обязательного. Об этом сообщил замминистра финансов Алексей Сазанов.
По сути, уже вносятся нужные корректировки в ранее сделанный призыв к крупному бизнесу первого вице-премьера правительства Андрея Белоусова. Здесь явно неуместно искать разность подходов и конфликт, скорее, это игра в хорошего и плохого полицейского. А главное, что правительство даёт понять для тех, кто не понял: налог всё равно придётся заплатить, лучше добровольно помочь Родине, нежели это будет сделано принудительно. Ведь у государства есть нужда в дополнительных средствах, а как в США печатный станок разгонять на полную мощность никто не собирается.
По сути, уже вносятся нужные корректировки в ранее сделанный призыв к крупному бизнесу первого вице-премьера правительства Андрея Белоусова. Здесь явно неуместно искать разность подходов и конфликт, скорее, это игра в хорошего и плохого полицейского. А главное, что правительство даёт понять для тех, кто не понял: налог всё равно придётся заплатить, лучше добровольно помочь Родине, нежели это будет сделано принудительно. Ведь у государства есть нужда в дополнительных средствах, а как в США печатный станок разгонять на полную мощность никто не собирается.
Призыв внутриполитического блока к мэрам городов больше помогать мобилизованным и их семьям логичен, ведь, по сути, на муниципалитеты также возложена работа в этом направлении. Однако никакого мобилизующего посыла здесь нет.
Эта работа давно уже ведётся, и сейчас речь идёт о том, что федеральный центр просит местные власти продолжать эту работу. Причём продолжать, в основном, не за счёт бюджетных средств, а внебюджетных. Для этого требуется координация работы с малым и средним бизнесом, а также усиленная работа по консолидации гражданских инициатив. Их много, но пока муниципалитеты далеко не всегда проявляют себя должным образом. Особенно, в этом плане негативно смотрится Казань, в которой мэр Ильсур Метшин долгое время вообще дистанцировался от повестки СВО.
Помощь мобилизованным становится одной из ключевых задач для муниципальных властей, по которой необходимо демонстрировать реальные результаты, а не отчёты, к которым муниципальные власти, по сути, не имеют отношения. Ведь, например, принцип самоорганизации граждан-патриотов и их желание помогать мобилизованным – это сама по себе значимая сила, выражающая волю народа.
Эта работа давно уже ведётся, и сейчас речь идёт о том, что федеральный центр просит местные власти продолжать эту работу. Причём продолжать, в основном, не за счёт бюджетных средств, а внебюджетных. Для этого требуется координация работы с малым и средним бизнесом, а также усиленная работа по консолидации гражданских инициатив. Их много, но пока муниципалитеты далеко не всегда проявляют себя должным образом. Особенно, в этом плане негативно смотрится Казань, в которой мэр Ильсур Метшин долгое время вообще дистанцировался от повестки СВО.
Помощь мобилизованным становится одной из ключевых задач для муниципальных властей, по которой необходимо демонстрировать реальные результаты, а не отчёты, к которым муниципальные власти, по сути, не имеют отношения. Ведь, например, принцип самоорганизации граждан-патриотов и их желание помогать мобилизованным – это сама по себе значимая сила, выражающая волю народа.
ВТО – это институт не только англосаксонской, но и всей современной глобализации. В этом плане МИД РФ, заявляющий, что выход России из этой организации был бы подарком для недругов страны – в определённой степени прав. Ведь через ВТО можно развивать торговлю с Китаем, Индией и т.д.
По сути, выход России из ВТО означал бы радикальную деглобализацию, а такой задачи пока никто не ставит. Ставится задача максимально сопротивляться несправедливой западной глобализации. В этом плане площадку ВТО без боя сдавать никто не собирается.
Вообще, международная система отношений находится в преддверии серьёзных испытаний, и в перспективе 3-5 лет обострение отношений Китая и США неизбежно. Вот тогда и придёт время для проверки на прочность ВТО и других институций. Ну, а для того, чтобы этот момент настал быстрее, нужно выстраивать альтернативные контуры глобализации в рамках ШОС, БРИКС и других объединений. Важно сформировать саму парадигму глобализации, в которой Запад является не доминатором, а таким же игроком как Китай, Индия и Россия. Пока на уровне практического действия евразийские силы только подходят к такой постановке вопроса.
По сути, выход России из ВТО означал бы радикальную деглобализацию, а такой задачи пока никто не ставит. Ставится задача максимально сопротивляться несправедливой западной глобализации. В этом плане площадку ВТО без боя сдавать никто не собирается.
Вообще, международная система отношений находится в преддверии серьёзных испытаний, и в перспективе 3-5 лет обострение отношений Китая и США неизбежно. Вот тогда и придёт время для проверки на прочность ВТО и других институций. Ну, а для того, чтобы этот момент настал быстрее, нужно выстраивать альтернативные контуры глобализации в рамках ШОС, БРИКС и других объединений. Важно сформировать саму парадигму глобализации, в которой Запад является не доминатором, а таким же игроком как Китай, Индия и Россия. Пока на уровне практического действия евразийские силы только подходят к такой постановке вопроса.
Помимо немногословного интервью Владислава Суркова, сегодня в сети были опубликованы откровения бывшего луганского криминального авторитета по прозвищу "Мячик", ныне главы СНБО Украины Алексея Данилова. В нём он рассказал о "Плане Б" по захвату Украины, который Виктор Медведчук якобы предложил Кремлю. По словам А. Данилова, в мечтах близкого друга В. Суркова – реализовать идею раздела Украины по принципу Северной и Южной Кореи. Всё это, на самом деле, коррелирует с той серой и наполненной криминалом зоной, в которую хотел превратить Донбасс В. Сурков со своим окружением. Раскрывают сами себя, и никаких расследований не нужно.
Появление в Москве президентов Южной Осетии и Абхазии означает высокие перспективы их интеграции в процессы Союзного государства. Пока в этом проекте Россия и Белоруссия, однако идёт обсуждение перспектив вхождения в него и других стран.
А. Лукашенко на постепенную интеграцию согласен, тем более, что он получает от этого значительные выгоды. Ну, а Абхазия и Южная Осетия изначально ориентированы на Россию и, как следствие, очень бы хотели, чтобы процесс их интеграции в Союзное государство был запущен.
А. Лукашенко на постепенную интеграцию согласен, тем более, что он получает от этого значительные выгоды. Ну, а Абхазия и Южная Осетия изначально ориентированы на Россию и, как следствие, очень бы хотели, чтобы процесс их интеграции в Союзное государство был запущен.
Накануне силовики задержали в Ростове-на-Дону боевика экстремистского полка "Азов", проникшего в Россию под видом беженца. По данным ФСБ, мужчина вступил в украинское подразделение ещё в 2016 году и участвовал в "марше наций" украинских националистов в Киеве. Затем он переехал в Россию под видом беженца и пытался получить легальный статус. В Ростове-на-Дону он пропагандировал террористическую организацию среди молодёжи.
Стоит отметить, что такая слаженная работа спецслужб приводит к уменьшению терактов и диверсий на территории России. При этом террористические планы вынашивают не только на Украине, но и в странах Запада, которые для этого могут нанимать и исламистов и других экстремистов. В этом плане 2023 год в любом случае будет тяжёлым для ФСБ, на которую ложится основная нагрузка по ликвидации таких террористических актов.
Пока силовики справляются, но стремление надавить на Россию и усилить террористические угрозы – вполне возможный, к сожалению, вариант развития событий в этом году. Тем более, в случае более масштабной эскалации конфликта на Украине.
Стоит отметить, что такая слаженная работа спецслужб приводит к уменьшению терактов и диверсий на территории России. При этом террористические планы вынашивают не только на Украине, но и в странах Запада, которые для этого могут нанимать и исламистов и других экстремистов. В этом плане 2023 год в любом случае будет тяжёлым для ФСБ, на которую ложится основная нагрузка по ликвидации таких террористических актов.
Пока силовики справляются, но стремление надавить на Россию и усилить террористические угрозы – вполне возможный, к сожалению, вариант развития событий в этом году. Тем более, в случае более масштабной эскалации конфликта на Украине.
Forwarded from Денацификация UA
Послание: кому, кого, куда? (часть 1)
Итак, дорогие друзья и соратники. Как и обещали – распишем наши прогнозы грядущих событий в свете объявленного послания президента Путина Федеральному собранию 21 февраля. Рассмотрим тему с точки зрения событий, предшествующих и грядущих. А также напомним, что на следующий день 22 февраля на внеплановые заседания собираются Госдума и Совет Федерации.
Сразу отметим, что абсолютно убеждены, что никакие вопросы, связанные со вторыми-третьими волнами мобилизации и прочими спекулятивными темами, подниматься не будут. Уверены, что грядущее послание будет носить концептуальный характер, и призвано ответить на вопросы – как мы (Россия) будем жить дальше, с кем, и кому скажем прощай. Уже сейчас идёт подготовка к принятию многих концептуальных решений. Вспомним заявления Лаврова, которые прозвучали намедни: основной их смысл, дабы не приводить полные цитаты, сводится к тому, что нам не по пути с глобалистскими международными институтами и организациями, целью которых является не развитие во благо всего мира, а создание и укрепление доминации Запада во всех регионах.
Полагаем, что участию России в таких международных организациях как ВТО, МОК и прочих будет положен долгожданный конец. При этом, что касается ООН – здесь участие России необходимо продолжать, добиваясь непредвзятой работы этого института во благо всего мира, или по крайней мере – до создания и начала работы нового механизма. Сам же курс на суверенизацию всех сфер жизни нашей страны был объявлен Президентом еще задолго до текущих событий, сейчас же пришло время трансформировать его из намерений в конкретные шаги. Кстати, сегодня Госдума уже прекратила действие Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), которая была ратифицирована Россией в 1998 году.
Теперь о факторах, предваряющих 21 февраля. Визит президента Лукашенко в Москву за неделю до Послания может свидетельствовать о подготовке неких концептуальных решений интеграционного характера. Мы не сторонники теории воссоздания СССР 2.0, как пишут многие коллеги. Для этого нужно внимательно слушать Путина, а он неоднократно заявлял, что воссоздавать СССР не нужно. Но реализовать концепцию воссоединения исторических Русских земель – вполне реально. И это реально сделать БЕЗ поглощения одним государством других. Для этого как нельзя кстати подходит концепция Союзного государства, в котором каждый участник является суверенным, но при этом все привержены общим идеям обеспечения безопасности, экономического развития, внешнеполитического курса.
Возможное принятие и реализация решений, описанных выше (в какой бы форме они не были выражены) станет мощным стимулом в том числе для Украины. Той части Украины, которую мы не будем освобождать, но сделать её дружественной демилитаризованной зоной – вопрос национальной безопасности России и самого Союзного государства. Ведь уже почти год идёт дискуссия на тему «Что мы предлагаем Украине и её жителям, жителям освобожденных территорий?». Ответ на этот вопрос может быть дан через пример взаимодействия России-Белоруссии в рамках Союзного государства. Продолжение ниже ⬇️⬇️
Часть 2, Часть 3, Часть 4.
Итак, дорогие друзья и соратники. Как и обещали – распишем наши прогнозы грядущих событий в свете объявленного послания президента Путина Федеральному собранию 21 февраля. Рассмотрим тему с точки зрения событий, предшествующих и грядущих. А также напомним, что на следующий день 22 февраля на внеплановые заседания собираются Госдума и Совет Федерации.
Сразу отметим, что абсолютно убеждены, что никакие вопросы, связанные со вторыми-третьими волнами мобилизации и прочими спекулятивными темами, подниматься не будут. Уверены, что грядущее послание будет носить концептуальный характер, и призвано ответить на вопросы – как мы (Россия) будем жить дальше, с кем, и кому скажем прощай. Уже сейчас идёт подготовка к принятию многих концептуальных решений. Вспомним заявления Лаврова, которые прозвучали намедни: основной их смысл, дабы не приводить полные цитаты, сводится к тому, что нам не по пути с глобалистскими международными институтами и организациями, целью которых является не развитие во благо всего мира, а создание и укрепление доминации Запада во всех регионах.
Полагаем, что участию России в таких международных организациях как ВТО, МОК и прочих будет положен долгожданный конец. При этом, что касается ООН – здесь участие России необходимо продолжать, добиваясь непредвзятой работы этого института во благо всего мира, или по крайней мере – до создания и начала работы нового механизма. Сам же курс на суверенизацию всех сфер жизни нашей страны был объявлен Президентом еще задолго до текущих событий, сейчас же пришло время трансформировать его из намерений в конкретные шаги. Кстати, сегодня Госдума уже прекратила действие Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), которая была ратифицирована Россией в 1998 году.
Теперь о факторах, предваряющих 21 февраля. Визит президента Лукашенко в Москву за неделю до Послания может свидетельствовать о подготовке неких концептуальных решений интеграционного характера. Мы не сторонники теории воссоздания СССР 2.0, как пишут многие коллеги. Для этого нужно внимательно слушать Путина, а он неоднократно заявлял, что воссоздавать СССР не нужно. Но реализовать концепцию воссоединения исторических Русских земель – вполне реально. И это реально сделать БЕЗ поглощения одним государством других. Для этого как нельзя кстати подходит концепция Союзного государства, в котором каждый участник является суверенным, но при этом все привержены общим идеям обеспечения безопасности, экономического развития, внешнеполитического курса.
Возможное принятие и реализация решений, описанных выше (в какой бы форме они не были выражены) станет мощным стимулом в том числе для Украины. Той части Украины, которую мы не будем освобождать, но сделать её дружественной демилитаризованной зоной – вопрос национальной безопасности России и самого Союзного государства. Ведь уже почти год идёт дискуссия на тему «Что мы предлагаем Украине и её жителям, жителям освобожденных территорий?». Ответ на этот вопрос может быть дан через пример взаимодействия России-Белоруссии в рамках Союзного государства. Продолжение ниже ⬇️⬇️
Часть 2, Часть 3, Часть 4.
IKEA в России повторяет судьбу Макдональдс и Кока-Кола. Заводы после продажи новым владельцам продолжат выпуск той же продукции. Тихо, мирно, без национализации. Как показала практика, в погоне за брендами остаётся всё меньше участников. Так, "Вкусно и точка" и "Добрый" хорошо реализуют свою продукцию и удовлетворяют потребности потребителя.
Впервые за долгие месяцы, СВО была не главным событием прошедшей недели (05.02-12.02), по мнению респондентов ФОМ. 33% заявили, что больше всех их заинтересовало землетрясение в Турции, которое унесло жизни более 38 тыс. чел. 31% сообщил, что главным событием прошлой недели была СВО, а ещё 3% в качестве серьёзных событий выделили взрывы в жилых домах в Новосибирской и Тульской областях.
При этом уровень тревоги (51%) в обществе превышает уровень спокойствия (44%). Ситуация далека от критичных значений уровня октября и ноября, а беспокойство россиян связано из-за продолжающихся военных действий и, частично, в связи с ростом уровня цен. Однако в целом настроения в обществе стабилизированы и продолжают непростую для себя адаптацию к реалиям геополитического противостояния.
При этом уровень тревоги (51%) в обществе превышает уровень спокойствия (44%). Ситуация далека от критичных значений уровня октября и ноября, а беспокойство россиян связано из-за продолжающихся военных действий и, частично, в связи с ростом уровня цен. Однако в целом настроения в обществе стабилизированы и продолжают непростую для себя адаптацию к реалиям геополитического противостояния.
Учитывая экспортоориентированность российской экономики, в последние 30 лет роль "Газпрома" для экономики России стала очень важной. За этот период компания смогла выстроить нормальные коммуникации с западными странами, а также сделала значительный шаг вперёд в диверсификации поставок газа в Азию (трубопровод "Сила Сибири" тут наиболее яркий пример).
Вся эта деятельность обеспечивала социальную политику государства и давала импульсы развитию экономике. Сейчас, когда Запад и особенно США взяли курс на целенаправленное уничтожение российской экономики и государства в целом, для "Газпрома" настали непростые времена.
Западу легче всего обвинить "Газпром" в том, что он является инструментом геополитики, однако не российская компания взорвала "Северный поток" и политической волей постаралась придушить проект "Северный поток-2". Всё это сделали американцы, причём сделали как террористическим (в случае с "Северным потоком"), так и политическим путём (поправ суверенитет Германии и других европейских стран).
Сегодня у "Газпрома" сложные времена, но эта компания празднует своё 30-летие. Новые времена формируют новые вызовы: на повестке газификация регионов, диверсификация поставок газа, поиск новых направлений и модернизация в условиях санкций.
Вся эта деятельность обеспечивала социальную политику государства и давала импульсы развитию экономике. Сейчас, когда Запад и особенно США взяли курс на целенаправленное уничтожение российской экономики и государства в целом, для "Газпрома" настали непростые времена.
Западу легче всего обвинить "Газпром" в том, что он является инструментом геополитики, однако не российская компания взорвала "Северный поток" и политической волей постаралась придушить проект "Северный поток-2". Всё это сделали американцы, причём сделали как террористическим (в случае с "Северным потоком"), так и политическим путём (поправ суверенитет Германии и других европейских стран).
Сегодня у "Газпрома" сложные времена, но эта компания празднует своё 30-летие. Новые времена формируют новые вызовы: на повестке газификация регионов, диверсификация поставок газа, поиск новых направлений и модернизация в условиях санкций.
Госдума единогласна приняла закон о прекращении действия Устава Совета Европы в отношении России, а также 20 международных договоров между Москвой и организацией. Невозможность работы этих институтов стала очевидна уже несколько лет назад, а сейчас происходит окончательный разрыв. Он направлен на то, что коллективный Запад рассматривает эти соглашения как инструмент влияния в суверенные дела России с чем, естественно, Кремль согласиться не может.
Это не путь изоляции, это путь снижения зависимости от западных институтов, которые в условиях геополитического противостояния и возможной острой фазы конфликта могут быть тотально использованы против России, но в положительном ключе нам ничего не сулят. Соответственно, эта политика будет продолжена и дальше.
Это не путь изоляции, это путь снижения зависимости от западных институтов, которые в условиях геополитического противостояния и возможной острой фазы конфликта могут быть тотально использованы против России, но в положительном ключе нам ничего не сулят. Соответственно, эта политика будет продолжена и дальше.
США и Евросоюз сознательно раздувают сообщения в СМИ вокруг нового пакета санкций, что связано с тем, что ничего кардинального они уже принять не могут, но в годовщину СВО все ждут от них "решительных действий". Сам санкционный инструмент создаёт массу хлопот, проблемы для российской экономики, но никак не позволяет её уничтожить.
Поэтому администрация Джо Байдена в последнее время придерживается риторики, что санкции призваны ограничить военный потенциал России, но не ставят целью разрушить нашу экономику. "Не ставят целью" – это явное лукавство, ведь реалии таковы, что США и Евросоюз не способны разрушить российскую экономику, равно как и изолировать Россию – ведь у нас есть выход на азиатские рынки.
В этом плане и новый пакет санкций доставит некоторые неприятности, но ничего кардинально не поменяет в раскладе сил. России предстоит длительный период развития в условиях жёсткого санкционного давления. Это стало известно не сейчас, а ещё год назад.
Поэтому администрация Джо Байдена в последнее время придерживается риторики, что санкции призваны ограничить военный потенциал России, но не ставят целью разрушить нашу экономику. "Не ставят целью" – это явное лукавство, ведь реалии таковы, что США и Евросоюз не способны разрушить российскую экономику, равно как и изолировать Россию – ведь у нас есть выход на азиатские рынки.
В этом плане и новый пакет санкций доставит некоторые неприятности, но ничего кардинально не поменяет в раскладе сил. России предстоит длительный период развития в условиях жёсткого санкционного давления. Это стало известно не сейчас, а ещё год назад.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
К концу недели, слава Богу, спал ажиотаж относительно послания Владимира Путина 21 февраля и его основных тем, поэтому можно порассуждать на эту тему спокойно. Несомненно, есть, как минимум, два варианта того, что мы увидим в ближайший вторник.
Первый вариант, наиболее ожидаемый, назовём констатационным и инерционным. В нём все пойдёт по достаточно хорошо обкатанному и известному сценарию. Ставка будет сделана на детальное описание и констатацию существующего положения дел, коварства и подлости Запада, который все время врёт и не соблюдает достигнутых договорённостей. На доблесть нашей армии, солдат и офицеров, и тех трудностей, с которыми столкнулась вся страна в ходе проведения СВО, и того, как успешно она справляется с вызовами времени; на роль союзников и т.д.
Надо сказать, что в течение прошедшего года мы всё это в тех или иных вариациях много раз уже слышали. С одной стороны, повторение это хорошо, т.к. покажет народу и элитам, а также мировому сообществу, что мы как стояли на прежнем курсе, так и стоим, и будем двигаться в рамках выбранной 24 февраля 2022 года стратегии столько, сколько понадобится для победы над Украиной и объединённым Западом. С другой стороны, будет плохо, если только всё известными констатациями и ограничится. Тогда выступление к годовщине начала СВО не даст того заряда энергетики обществу, в котором оно так нуждается. Поэтому констатационный сценарий с описанными выше доминантами является одновременно и инерционным, не прорывным.
Второй вариант, назовём его прорывным, естественно, тоже будет содержать констатации и повторения, но они в нём будут занимать не основное место, а роль приправы. Что же может услышать общество в этом варианте? Конечно, люди хотят услышать о целях и задачах СВО спустя год после начала проведения операции. Идёт ли по-прежнему речь о денацификации и демилитаризации всей нацистской Украины, полном разгроме врага и расширении России до территории Западной Украины, или мы готовы ограничиться только четырьмя новыми регионами и заключить с киевской хунтой новое перемирие.
Второе – нужны новые идеи, касающиеся нашей собственной жизни. Год СВО дал для этого огромную пищу. Рухнули почти все раскрученные в медиа фигуры шоу-бизнеса и т.д. Элиты показали свою гнилость и продажность. Соответственно, нужен посыл, который покажет людям новые социальные лифты, новые задачи, новую идеологию, новые ниши, куда могут пойти люди с патриотическими взглядами. Люди должны увидеть свою востребованность. Государство должно сказать – Вы нам нужны там-то и там-то. Кто идёт туда, получит то-то и то-то. У вас есть карт-бланш на изменения, на борьбу с коррупцией и т.д. Государство в этом вас поддержит.
Третье – поэтому должны быть озвучены новые сильные инициативы по общественному, политическому и партийному устройству внутри страны. Об усилении роли МИД на мировой арене. Возможно, речь может пойти о создании нового силового ведомства, аналогичного иранскому КСИР. Возможно, речь может пойти о новых межгосударственных союзах, которые покажут укрепление роли России на международной арене.
Соответственно, в этом варианте это должна быть достаточно динамичная речь, насыщенная пунктами поручений и глаголами действия. Именно они придают речи ощущение направленности в будущее, передают обществу идею движения, потока, в который наиболее пассионарные члены общества могут включиться, не боясь получить за это по башке.
Какой вариант будет реально озвучен, покажет, конечно, 21 февраля. Есть определённая интрига и в том, что в этот же день Джо Байден будет выступать с речью в Польше. И, как мы понимаем, это совпадение далеко не случайно. Но будем надеяться на то, что в любом случае эта речь будет достойной своего повода и встанет на один уровень с лучшими речами Владимира Путина, задав стратегию развития России на годы вперёд.
К концу недели, слава Богу, спал ажиотаж относительно послания Владимира Путина 21 февраля и его основных тем, поэтому можно порассуждать на эту тему спокойно. Несомненно, есть, как минимум, два варианта того, что мы увидим в ближайший вторник.
Первый вариант, наиболее ожидаемый, назовём констатационным и инерционным. В нём все пойдёт по достаточно хорошо обкатанному и известному сценарию. Ставка будет сделана на детальное описание и констатацию существующего положения дел, коварства и подлости Запада, который все время врёт и не соблюдает достигнутых договорённостей. На доблесть нашей армии, солдат и офицеров, и тех трудностей, с которыми столкнулась вся страна в ходе проведения СВО, и того, как успешно она справляется с вызовами времени; на роль союзников и т.д.
Надо сказать, что в течение прошедшего года мы всё это в тех или иных вариациях много раз уже слышали. С одной стороны, повторение это хорошо, т.к. покажет народу и элитам, а также мировому сообществу, что мы как стояли на прежнем курсе, так и стоим, и будем двигаться в рамках выбранной 24 февраля 2022 года стратегии столько, сколько понадобится для победы над Украиной и объединённым Западом. С другой стороны, будет плохо, если только всё известными констатациями и ограничится. Тогда выступление к годовщине начала СВО не даст того заряда энергетики обществу, в котором оно так нуждается. Поэтому констатационный сценарий с описанными выше доминантами является одновременно и инерционным, не прорывным.
Второй вариант, назовём его прорывным, естественно, тоже будет содержать констатации и повторения, но они в нём будут занимать не основное место, а роль приправы. Что же может услышать общество в этом варианте? Конечно, люди хотят услышать о целях и задачах СВО спустя год после начала проведения операции. Идёт ли по-прежнему речь о денацификации и демилитаризации всей нацистской Украины, полном разгроме врага и расширении России до территории Западной Украины, или мы готовы ограничиться только четырьмя новыми регионами и заключить с киевской хунтой новое перемирие.
Второе – нужны новые идеи, касающиеся нашей собственной жизни. Год СВО дал для этого огромную пищу. Рухнули почти все раскрученные в медиа фигуры шоу-бизнеса и т.д. Элиты показали свою гнилость и продажность. Соответственно, нужен посыл, который покажет людям новые социальные лифты, новые задачи, новую идеологию, новые ниши, куда могут пойти люди с патриотическими взглядами. Люди должны увидеть свою востребованность. Государство должно сказать – Вы нам нужны там-то и там-то. Кто идёт туда, получит то-то и то-то. У вас есть карт-бланш на изменения, на борьбу с коррупцией и т.д. Государство в этом вас поддержит.
Третье – поэтому должны быть озвучены новые сильные инициативы по общественному, политическому и партийному устройству внутри страны. Об усилении роли МИД на мировой арене. Возможно, речь может пойти о создании нового силового ведомства, аналогичного иранскому КСИР. Возможно, речь может пойти о новых межгосударственных союзах, которые покажут укрепление роли России на международной арене.
Соответственно, в этом варианте это должна быть достаточно динамичная речь, насыщенная пунктами поручений и глаголами действия. Именно они придают речи ощущение направленности в будущее, передают обществу идею движения, потока, в который наиболее пассионарные члены общества могут включиться, не боясь получить за это по башке.
Какой вариант будет реально озвучен, покажет, конечно, 21 февраля. Есть определённая интрига и в том, что в этот же день Джо Байден будет выступать с речью в Польше. И, как мы понимаем, это совпадение далеко не случайно. Но будем надеяться на то, что в любом случае эта речь будет достойной своего повода и встанет на один уровень с лучшими речами Владимира Путина, задав стратегию развития России на годы вперёд.
Российская сторона ведёт работу по допуску российских спортсменов на Олимпиаду 2024 году, которая пройдёт в Париже. И МОК, вроде бы, с ограничениями и условиями, но готов рассмотреть этот вопрос. Исходя из условий МОК, российское руководство и будет решать, отпускать ли спортсменов на Олимпийские игры, несмотря на значительные риски большого урона для имиджа страны.
Однако, поскольку решать этот вопрос нужно в ближайшие месяцы, поляки и прибалты активно формируют обратную точку зрения. Так, министр спорта и туризма Польши Камиль Бортичук заявил, что страна готова пойти на бойкот Олимпиады в Париже, если туда допустят россиян и белорусов. Очевидный блеф используется как голос истины. И делает это олимпийский аутсайдер.
Впрочем, если дать волю полякам – они и Россию как государство захотели бы "отменить". Ведь из Польши как из Украины делают ударный кулак: военный, политический и идеологический. При этом поляки не понимают, что с ними могут, да и скорее всего поступят как с Украиной. Впрочем, исторически из-за неправильно выбранной позиции и глупых амбиций им всегда доставалось.
Однако, поскольку решать этот вопрос нужно в ближайшие месяцы, поляки и прибалты активно формируют обратную точку зрения. Так, министр спорта и туризма Польши Камиль Бортичук заявил, что страна готова пойти на бойкот Олимпиады в Париже, если туда допустят россиян и белорусов. Очевидный блеф используется как голос истины. И делает это олимпийский аутсайдер.
Впрочем, если дать волю полякам – они и Россию как государство захотели бы "отменить". Ведь из Польши как из Украины делают ударный кулак: военный, политический и идеологический. При этом поляки не понимают, что с ними могут, да и скорее всего поступят как с Украиной. Впрочем, исторически из-за неправильно выбранной позиции и глупых амбиций им всегда доставалось.
Forwarded from T34
Украинский фронт
💥СВО.
@utronews Экс-помощник Президента Сурков заявил, что не рассчитывал на выполнение Минских соглашений.
@regnum_na Песков: Основная задача была — всё-таки заставить Киев выполнить взятые на себя обязательства. Сейчас мы понимаем, что никто этого не собирался делать.
@beregofic Песков попытался отмазаться в духе «в начале мы действительно верили в эти соглашения и бла-бла-бла... вы не так поняли речи Суркова», однако это бред. Вопрос предшественнику Володина был сформулирован максимально точно.
@intuition2036 Секретарь СНБО Украины Данилов: Идёт большая "подковерная" работа некоторых деятелей, которые будут стремиться предложить нам вариант Северной Кореи и Южной Кореи, так называемую 38-ю параллель.
@wisedruidd Всё это, на самом деле, коррелирует с той серой и наполненной криминалом зоной, в которую хотел превратить Донбасс В. Сурков со своим окружением. Раскрывают сами себя, и никаких расследований не нужно.
@skurlatovlive Интересные показания, возможно, будущего подследственного. То есть власть, получается, сознательно дала передышку укро-хунте, не став после разгрома ВСУ в 2014 г. освобождать не то что Киев, но даже пустой от врагов Мариуполь.
@netlenkanet Сурковское «нет» с неизвестной целью обнуляет тезисы о коварстве Запада, оставляя за собой открытыми вопросы о том, что за игра тогда велась, если кураторы соглашений понимали, что «Минск» заведомо обречен? А главное, эпизод провоцирует самый острый вопрос – на что тогда было потрачено время, учитывая непростой ход СВО?
@plnpskov Сурков дезавуирует заявления первых лиц государства и российского МИДа, которые неоднократно говорили, что Запад Россию обманул с Минскими соглашениями. Да и как теперь посмотреть на то, что 7 лет нам власти рассказывали о Минских договоренностях как основе взаимоотношений с Украиной?
@istrkalkglk Просто идеальный антикриз для Зеленского, который умудрился ляпнуть, что никакие соглашения выполнять не собирался. Отнял хлеб у Арестовича.
@kuraifutlar Сурков подложил такую жирную свинью российской власти, что от киевских соплей в Кремле еще долго утираться будут.
@beregofic Роспропаганда рассыпается буквально на глазах. Тезис про «неонацистов, сатанистов и наркоманов» давно не ликвидный. Дискредитирован аргумент и с Минскими соглашениями. Объяснять похоронки народу становится всё сложнее.
@alexparkerlives Медведчук, а теперь и Сурков методично открывают нам глаза на всю подноготную Минского предательства. Параллельно мы видим, что от образа собирателя земель русских не остается и следа. Перед нами предстает образ жалкого трусливого предателя, фактически, коллаборациониста.
@mihalych67 Думаю, что непублично Сурков (и не только он) информировал тогда и Президента и Совбез. И что его информация была принята к сведению. Более того, Владимир Владимирович, подписывая документ в Минске, лучше кого-либо другого понимал, что "слуги дьявола" в лице Меркель, Олланда и Порошенко играют отведённые им роли. Поэтому тщательно выстраивал и реализовывал свои комбинации. Так что никто нас не обманул.
@istrkalkglk Человек просто врёт. Минские соглашения не зря сравнивали с Хасавьюртскими: соотношение тяжести поражения ВСУ и выставленные условия не соответствовали друг другу - хохлы уступили намного меньше, чем с них можно было по факту спросить. В общем, пытались по-людски решить вопросик, поиграть в добрых, а значит рассчитывали на взаимность.
@logikamarkova Ошибка была поэтому не подписание Минских соглашений, а продолжение выполнения Россией Минских соглашений в условиях, когда Запад отказался выполнять их. Выполнение договора в одностороннем порядке до добра не доводит. Это признание своей слабости. А слабых бьют.
@nosovichchannel Открытый вопрос - стоило ли применять минскую "заморозку" или в конечном счёте было бы милосерднее прибегнуть к хирургии уже тогда. В любом случае использование "Минска" как временного лага для подготовки Украины и Запада к большой войне сделали российскую СВО неизбежной.
https://t.iss.one/T34newsfeed/6518
💥СВО.
@utronews Экс-помощник Президента Сурков заявил, что не рассчитывал на выполнение Минских соглашений.
@regnum_na Песков: Основная задача была — всё-таки заставить Киев выполнить взятые на себя обязательства. Сейчас мы понимаем, что никто этого не собирался делать.
@beregofic Песков попытался отмазаться в духе «в начале мы действительно верили в эти соглашения и бла-бла-бла... вы не так поняли речи Суркова», однако это бред. Вопрос предшественнику Володина был сформулирован максимально точно.
@intuition2036 Секретарь СНБО Украины Данилов: Идёт большая "подковерная" работа некоторых деятелей, которые будут стремиться предложить нам вариант Северной Кореи и Южной Кореи, так называемую 38-ю параллель.
@wisedruidd Всё это, на самом деле, коррелирует с той серой и наполненной криминалом зоной, в которую хотел превратить Донбасс В. Сурков со своим окружением. Раскрывают сами себя, и никаких расследований не нужно.
@skurlatovlive Интересные показания, возможно, будущего подследственного. То есть власть, получается, сознательно дала передышку укро-хунте, не став после разгрома ВСУ в 2014 г. освобождать не то что Киев, но даже пустой от врагов Мариуполь.
@netlenkanet Сурковское «нет» с неизвестной целью обнуляет тезисы о коварстве Запада, оставляя за собой открытыми вопросы о том, что за игра тогда велась, если кураторы соглашений понимали, что «Минск» заведомо обречен? А главное, эпизод провоцирует самый острый вопрос – на что тогда было потрачено время, учитывая непростой ход СВО?
@plnpskov Сурков дезавуирует заявления первых лиц государства и российского МИДа, которые неоднократно говорили, что Запад Россию обманул с Минскими соглашениями. Да и как теперь посмотреть на то, что 7 лет нам власти рассказывали о Минских договоренностях как основе взаимоотношений с Украиной?
@istrkalkglk Просто идеальный антикриз для Зеленского, который умудрился ляпнуть, что никакие соглашения выполнять не собирался. Отнял хлеб у Арестовича.
@kuraifutlar Сурков подложил такую жирную свинью российской власти, что от киевских соплей в Кремле еще долго утираться будут.
@beregofic Роспропаганда рассыпается буквально на глазах. Тезис про «неонацистов, сатанистов и наркоманов» давно не ликвидный. Дискредитирован аргумент и с Минскими соглашениями. Объяснять похоронки народу становится всё сложнее.
@alexparkerlives Медведчук, а теперь и Сурков методично открывают нам глаза на всю подноготную Минского предательства. Параллельно мы видим, что от образа собирателя земель русских не остается и следа. Перед нами предстает образ жалкого трусливого предателя, фактически, коллаборациониста.
@mihalych67 Думаю, что непублично Сурков (и не только он) информировал тогда и Президента и Совбез. И что его информация была принята к сведению. Более того, Владимир Владимирович, подписывая документ в Минске, лучше кого-либо другого понимал, что "слуги дьявола" в лице Меркель, Олланда и Порошенко играют отведённые им роли. Поэтому тщательно выстраивал и реализовывал свои комбинации. Так что никто нас не обманул.
@istrkalkglk Человек просто врёт. Минские соглашения не зря сравнивали с Хасавьюртскими: соотношение тяжести поражения ВСУ и выставленные условия не соответствовали друг другу - хохлы уступили намного меньше, чем с них можно было по факту спросить. В общем, пытались по-людски решить вопросик, поиграть в добрых, а значит рассчитывали на взаимность.
@logikamarkova Ошибка была поэтому не подписание Минских соглашений, а продолжение выполнения Россией Минских соглашений в условиях, когда Запад отказался выполнять их. Выполнение договора в одностороннем порядке до добра не доводит. Это признание своей слабости. А слабых бьют.
@nosovichchannel Открытый вопрос - стоило ли применять минскую "заморозку" или в конечном счёте было бы милосерднее прибегнуть к хирургии уже тогда. В любом случае использование "Минска" как временного лага для подготовки Украины и Запада к большой войне сделали российскую СВО неизбежной.
https://t.iss.one/T34newsfeed/6518
Telegram
T34
Украинский фронт
💥СВО.
@kstati_p Сурков в интервью директору Центра политической конъюнктуры Чеснакову сообщил, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того, что они не будут выполнены.
@logikamarkova А почему тогда не ввели войска…
💥СВО.
@kstati_p Сурков в интервью директору Центра политической конъюнктуры Чеснакову сообщил, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того, что они не будут выполнены.
@logikamarkova А почему тогда не ввели войска…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 17.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!
К концу прошлой недели спал ажиотаж относительно послания Владимира Путина.
Предполагаемые кандидаты на пост мэра Москвы от ЛДПР.
Антон Силуанов аккуратно включился в дискуссию о "добровольном пожертвовании" крупного бизнеса в бюджет.
Александр Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Москву.
Си Цзиньпин хочет выступить с речью мира в годовщину начала СВО.
Евросоюз не смог включить в 10-й пакет санкций против России ограничения на экспорт российского ядерного топлива и алмазов.
К концу прошлой недели спал ажиотаж относительно послания Владимира Путина.
Предполагаемые кандидаты на пост мэра Москвы от ЛДПР.
Антон Силуанов аккуратно включился в дискуссию о "добровольном пожертвовании" крупного бизнеса в бюджет.
Александр Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Москву.
Си Цзиньпин хочет выступить с речью мира в годовщину начала СВО.
Евросоюз не смог включить в 10-й пакет санкций против России ограничения на экспорт российского ядерного топлива и алмазов.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Активизировавшаяся в Турции оппозиция, ожидаемо, использует фактор землетрясения для давления на Реджепа Эрдогана. Выбрана следующая линия: землетрясение имеет огромные потери, которых можно было избежать, если бы власти Турции проводили грамотную градостроительную политику, а не давали бы подряды аффилированным с властью лицам, которые строят много, дёшево и некачественно. Как выяснилось, ещё и не безопасно.
Также сейчас активно обсуждается вероятность землетрясения в Стамбуле, которое, как заявляется, превысит потери от прежних разрушений. Такие сообщения вводят Стамбул, да и всю Турцию в состояние постоянной тревоги, следствием чего могут стать корректировки не только в общественном сознании, но и в настроениях. Р. Эрдоган, конечно же, ответит и, скорее всего, достаточно жёстко. Но ситуация для него имеет свойство ухудшаться.
Также сейчас активно обсуждается вероятность землетрясения в Стамбуле, которое, как заявляется, превысит потери от прежних разрушений. Такие сообщения вводят Стамбул, да и всю Турцию в состояние постоянной тревоги, следствием чего могут стать корректировки не только в общественном сознании, но и в настроениях. Р. Эрдоган, конечно же, ответит и, скорее всего, достаточно жёстко. Но ситуация для него имеет свойство ухудшаться.
В Японии появился советник премьер-министра по правам ЛГБТ. Трудно представить себе что-либо более пресловутое, но тренд в странах "золотого миллиарда" идёт именно в эту сторону. В этом плане не следует исключать и появление министров по делам гомосексуалистов и партий трансгендеров в правительствах и парламентах европейских стран.
Страны "золотого миллиарда" и, прежде всего, западные страны делают всё возможное для того, чтобы популяризировать ЛГБТ-повестку. Причём делается это под видом защиты прав человека. Только за этой защитой исчезает сам человек, а остаётся ЛГБТ-зомбированность и подчёркивание особого положения людей с этим психическим расстройством. Всё это и есть моральная деградация правительств стран, граждане которых имеют крайне ограниченный набор мер для сопротивления этим доминирующим трендам.
При этом традиционных и мыслящих консервативно граждан в той же Европе или Японии большинство. Но яростное ЛГБТ-меньшинство заставляет их замолчать и навязывает свою идеологию. Видимо, в этом и заключается "демократия".
Страны "золотого миллиарда" и, прежде всего, западные страны делают всё возможное для того, чтобы популяризировать ЛГБТ-повестку. Причём делается это под видом защиты прав человека. Только за этой защитой исчезает сам человек, а остаётся ЛГБТ-зомбированность и подчёркивание особого положения людей с этим психическим расстройством. Всё это и есть моральная деградация правительств стран, граждане которых имеют крайне ограниченный набор мер для сопротивления этим доминирующим трендам.
При этом традиционных и мыслящих консервативно граждан в той же Европе или Японии большинство. Но яростное ЛГБТ-меньшинство заставляет их замолчать и навязывает свою идеологию. Видимо, в этом и заключается "демократия".
Данные МВД о том, что кибермошенники похитили у россиянина рекордные полмиллиарда рублей в 2022 году, указывают на негативную тенденцию. Поэтому российские граждане не могут себя чувствовать безопасными в киберсфере. Речь не только о похищенных средствах, хотя масштабы тут растут. Речь также об утечках персональных данных, которые постоянно растут, причём из разных источников.
В этом вопросе нужна принципиально иная политика, которая основана на ужесточении законодательства, а также совершенствовании систем защиты. Хотя многие структуры наподобие "Яндекса" и "Сбера" в России на этом экономят. Как результат – потери колоссальных средств и расцветающая киберпреступность.
В этом вопросе нужна принципиально иная политика, которая основана на ужесточении законодательства, а также совершенствовании систем защиты. Хотя многие структуры наподобие "Яндекса" и "Сбера" в России на этом экономят. Как результат – потери колоссальных средств и расцветающая киберпреступность.
Количество электромобилей в России небольшое и условия для их появления пока только тестируются, в том числе это направление обуздала и московская мэрия, которая любит изображать из себя актора модернизации. Тем не менее, вектор в эту сторону обозначен. Поэтому правительство с 1 марта запускает пилотный проект, предполагающий возможность бесплатного проезда по платным дорогам для владельцев электротранспорта.
По сути, это реклама будущего производства электрокаров "Москвич", однако вряд ли многие ей воспользуются. Тем более, что для бесплатного проезда нужно ещё приобрести за 3-3,5 тысяч рублей или взять в аренду бесконтактный транспондер T-pass. То есть, условий слишком много, а массовости пока не ожидается.
Но пилотный проект на то и создан, чтобы создавать возможности и расширять перспективы. Конкретные результаты, скорее всего, будут скромными: время покажет.
По сути, это реклама будущего производства электрокаров "Москвич", однако вряд ли многие ей воспользуются. Тем более, что для бесплатного проезда нужно ещё приобрести за 3-3,5 тысяч рублей или взять в аренду бесконтактный транспондер T-pass. То есть, условий слишком много, а массовости пока не ожидается.
Но пилотный проект на то и создан, чтобы создавать возможности и расширять перспективы. Конкретные результаты, скорее всего, будут скромными: время покажет.
В преддверии послания сохраняется надежда на то, что исходя из годового опыта СВО будет задан важный вектор, направленный на борьбу с ложью. Это сложно потому, что является проблемой не только властей, но и всего общества, человеческого сознания.
Например, многие жители нашей страны до сих пор лгут себе в том, что мы живём в мирное время и последствия происходящего не будут нас касаться с геометрической прогрессией. Конечно, дело не в раздувании паники и увеличении волнения в обществе, а в понимании реалий, без розовых очков.
Поведение военно-политического руководства страны также показывает на отсутствие намерения признать все ошибки, сделанные за год, чтобы поскорее вскрыть и устранить гнойники, мешающие достичь Победы. Да, существует стратегическое сокрытие или искажение информации. Таким инструментом часто пользуются англосаксы, причём довольно успешно. Но это узкое направление, находящееся в компетенции спецслужб. Или у нас каждый второй участник информационной спецоперации?
Ложь всегда приводит к отсутствию доверия, снижению мотивации бороться за будущее страны. Россия же начала СВО, основываясь на правдивых и правильных началах. Поэтому продолжать её нужно с помощью правды, а не лжи.
Например, многие жители нашей страны до сих пор лгут себе в том, что мы живём в мирное время и последствия происходящего не будут нас касаться с геометрической прогрессией. Конечно, дело не в раздувании паники и увеличении волнения в обществе, а в понимании реалий, без розовых очков.
Поведение военно-политического руководства страны также показывает на отсутствие намерения признать все ошибки, сделанные за год, чтобы поскорее вскрыть и устранить гнойники, мешающие достичь Победы. Да, существует стратегическое сокрытие или искажение информации. Таким инструментом часто пользуются англосаксы, причём довольно успешно. Но это узкое направление, находящееся в компетенции спецслужб. Или у нас каждый второй участник информационной спецоперации?
Ложь всегда приводит к отсутствию доверия, снижению мотивации бороться за будущее страны. Россия же начала СВО, основываясь на правдивых и правильных началах. Поэтому продолжать её нужно с помощью правды, а не лжи.