Линейный медиапрогноз

В ближайшие недели мы ожидаем снижение градуса напряжения в освещении СМИ протестной повестки. Получена установка "сбавить обороты". Сейчас пока речь идёт только об освещении акций протеста и всей этой протестно-антипротестной тематики.

Однако взаимодействие общества и власти в целом работает в рамках логики сфер влияния. И получив контроль над одним сегментом или ресурсом (например, СМИ или соцсетями) партия силы не захочет его упускать никогда.

Наиболее решительные журналисты и главреды будут сопротивляться и формировать негативный контекст противостояния с властью/силовиками. Это создаст громкие инфоповоды, но породит дальнейшее усиление режима закрученных гаек.

Всю ситуацию, описанную Незыгарём, можно интерпретировать и в политических терминах. Монетаристы и либералы – хотят глобализма и включения туда России, пусть и на условиях второсортной страны, не имеющей собственной международной субьектности и, по сути, суверенитета.

И дело здесь не только в подстольных гешефтах и шкурняках. Дело в общем векторе их политики. Им (либералам) так стратегически (и, соответственно, тактически) удобно. Переломить тренд можно попробовать, но не всё так просто.

Наезды на либералов в правительстве идут постоянно, однако сковырнуть их пока так и не удалось. Потому что это агенты влияния западного капитала, которые ставку делают отнюдь не на Россию и ее национальные интересы.

Однако, пока Система пытается ещё договориться с Западом. Слишком масштабны риски обострения ситуации. Прежде всего для элит и бенефициаров Системы, многие из которых имеют зарубежные счета и активы.

Льготная ипотека под прицелом

Еще один фокус напряжения: льготная ипотека. Центробанк дал понять, что механизм льготной ипотеки (под 6,5%) ведёт лишь к усилению инфляции, повышению цен на недвижимость и выгодам для застройщиков. Вслед за ним Счетная палата заявила, что будет проверять эффективность этого механизма.

Вероятно, что по её итогам либо льготная ипотека будет свернута в ряде регионов, либо будет поручение правительству усилить контроль и доработать критерии выделения льготной ипотеки. И это будет правильным решением.

Льготная ипотека не должна работать на стягивание России в 4-5 агломераций (Московская, Питерская, Краснодарская, нефтяной север). Наоборот, она должна стимулировать развитие Сибири и Дальнего Востока.

Здесь мы также видим противостояние групп влияния и разные подходы к монетарной политике правительства. Причем нынешняя стадия характеризуется тем, что все апеллируют к обществу, но предпочитают решать свои проблемы внутриэлитно. Таков формат внутриэлитного баланса и его необходимое условие.

Хромая утка Минэкономразвития

Сегодня состоялась анонсированная Октагоном встреча Владимира Путина и Максима Решетникова. Эта встреча была, возможно, решающей для дальнейшей карьеры министра экономического развития. Свою речь М. Решетников сконцентрировал на успехах российской экономики по сравнению с другими странами и выполнении прошлогодних указаний В. Путина.

М. Решетникову, помимо борьбы с ценой на сахар, придётся интенсивно проработать и достичь результата в нескольких направлениях:
1. Реализация национального проекта "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы";
2. Снижение уровня безработицы до показателей перед пандемией;
3. Поддержка сырьевого и, особенно, несырьевого экспорта.

Насколько М. Решетников справится с этими задачами пока не очень понятно. Отчитываясь перед президентом о своих невнятных "успехах" М. Решетников больше был похож на неуспевающего школьника, который в очередной раз оказался в кабинете у мудрого и терпеливого директора школы. Как пишет Октагон, за М. Решетникова регулярно поручается мэр Москвы, что откладывает назревшие кадровые решения. По слухам, без поддержки Сергея Собянина министр давно покинул бы МинЭк.

Удивительно, что либеральное крыло, пользующееся поддержкой "Семьи", не помогает министру, очевидно нуждающемуся в консультациях по экономике и социологии.

ПОВЕСТКА ДНЯ 04.02.2021
 
The Гращенков о монетаристах и инфляционистов:
«…это противостояние уже наметилось и активно идет. Не только по линии Белоусов – Набиуллина, но и на других уровнях, включая противостояние самих «башен» Кремля, где часть условных «западников-либералов» (очень условных!), противостоят условным патриотам («Россия – осажденная крепость»)»
 
Новый Век о том куда нас тянут либералы:
«…просматриваться некоторая стратегическая цель: отсечь физических налогоплательщиков от их накоплений, поставить под полный контроль их доходы и заставить брать то, что одобрило государство, по установленным (манипулируемым) ценам. По большому счету, так называемые сислибы тянут страну в совершеннейший совок…»
 
Движение Сорок Сороков о том для чего либералы захватили власть в 1991 году:
«…Они не для того, захватывали власть в России в 1991 году, чтобы она вернулась в родную гавань своей тысячелетней Русской Православной цивилизации. Они её захватывали, чтобы интегрировать её в Новый мировой порядок или 4-й всемирный Рейх под ЛГБТ знамёнами…»
 
Мастер пера о том почему России не страшен тупик:
«…тупик для России – рабочая ситуация, которая имеет и свои плюсы, мобилизуя правящие элиты, как говорят моряки, на коордонат, то есть на такое изменение траектории, которое позволяет избежать опасности при сохранении курса и контроля над обстановкой. …»
 
Русский Демиург о следах Запада в тг-канале московского штаба Навального:
«…канал Nexta Live внезапно прорекламировал канал московского штаба блогера. Не обошлось без поддержки от украинских и латвийских пользователей... Выводы делайте сами. Они предельно очевидны…»
 
Елена Панина о колониальной администрации на Украине:
«…Все действия президента Украины Владимира Зеленского после посещения 20 января 2021 года американского посольства выглядят достаточно логично. Ведь именно посольство США выполняет функции колониальной администрации на Украине. Что сказали, то и сделал…»
 
ДУМАем о неожиданном пиаре со стороны «Единой России»:
«…ЕР выдвигает на моё место известную фигуру уважаемого телеведущего всепроникающего шоу. Воспринимаю это как пиар в мою пользу, судя по вновь растущему количеству подписчиков ТГ…»
 
Госдума 2021 о том зачем нужны новшества Памфиловой:
«…По мнению экспертов, дополнительные знания в области кризисного управления членам комиссий нужны, но они должны оставаться независимыми арбитрами при конфликтах и не давать политическую оценку другим участникам. …»
 
Железный Феликс о второй «мисс Тихановской»:
«…Из домохозяйки Навальной хотят сделать вторую «мисс Тихановскую», которая как жена декабриста пойдет с пламенным сердцем за своим супругом до конца и возглавит «многомиллионную армию узника совести». Пока получается не очень…»
    
Стукач о попытке Зюганова перебить негативную повестку:
«…Раскол не победить попыткой залезть в поезд протестов, тем более часть регионалов вовсю уже ходит с навальнистами. Даже там, где все спокойно и поддерживают Зюганова, собираются проводить автопробег из-за коронавирусных ограничений. Зюганову надо чистить ряды, чтобы сплотить актив, а не собирать симулякры протеста…»
  
Друид о медиапрогнозе:
«…В ближайшие недели мы ожидаем снижение градуса напряжения в освещении СМИ протестной повестки. Получена установка "сбавить обороты"…»

В прицеле:
- Алексей Навальный.
@kaktovottak Решение суда по Навальному ставит Путина в проигрышное положение и отражается на запланированном «трансфере», фон которого не будет спокойным. Фигура оппозиционера стала ведущим политическим брендом: интерес к нему выше, чем к президенту.
@tolk_tolk Посадкой Навального и разгром ФБК расчищен путь для Транзита. Навальный выйдет из лагеря осенью 2023 года. Вероятно, до этого срока мы увидим сам Транзит.
@wisedruidd Протестный бренд «Навальный» сохранится и будет влиять на общественные настроения. Говорить о завершении политической карьеры Навального пока рано.
@radio_sputnik Илья Гращенков: Вряд ли сейчас возможно появление новой фигуры. Скорее, будет сетевой формат протеста как в Минске без явных лидеров, но с координаторами и техническими сотрудниками.
@realdemo Посадка Навального освободит место для новых игроков лишь в пределах той же поляны, границы которой обозначены этой посадкой. По сути политическая система России не изменится.
@BuninCo Алексей Макаркин: Посадка Навального приводит к тому, что при политической необходимости выпустить его во много раз сложнее, чем отправить за решётку. Теперь события развиваются по жёсткому сценарию, который желали реализовать силовики.
@russicatop Александр Проханов: Случай с Навальным — случай глубинной схватки двух группировок. Навальный не является самостоятельным лицом. Он взращивается как параллельный центр. Как в своё время взращивался Ельцин.
@khazinlive Навальный - часть большой прозападной группы поддержки в российской элите.
@politaptechka Их характеристики понятны: близость к Путину, влияние на суды и часть силовиков, финресурс, международные связи. Медведев? Семья (Юмашев, Волошин и т.п.)? Ковальчук? Сечин? Собянин? Патрушев или кто-то возле него? Проект «Навальный» вряд ли возможен без коалиции.
@potnumbersix «Навальный» уже не только «сливной бачок» для межэлитной борьбы и представляет из себя, больше внешнеполитическое явление, чем внутриполитическое.
@rus_demiurge Реальный срок для Навального – не только активная операция силовой башни против либеральной, но и сигнал Западу: антигосударственная деятельность будет пресекаться без церемоний.
@dumayem Как вариант, Навальному гарантировали обмен, от которого мы не сможем отказаться, поскольку держать в темнице столь стремительно раскрученного противника Путина - чревато.
@plutovstvo007 Если Кремль всё же хочет выжать из посадки Навального максимум позитива для стабилизации элит и думской кампании, то нужно как-то далее интересно сценировать внутреннюю политику. Нужны События.
@uraleveryday Вся история вокруг Навального за последние полгода напоминает игру в поддавки, очередные ходы в которой были совершены вчера. Уж больно через одно место всё идёт у всех акторов этого действа.

🥋⭐️ Появление федеральных территорий на карте России может кардинально изменить политическую и электоральную жизнь страны: создание особых административно-территориальных образований позволит плотнее контролировать особо рьяных губернаторов за счёт вклинивания в регионы новых территориальных администраций, управляемых напрямую из Центра. Федеральные территории могут стать не только аналогами особых экономических зон (ОЭЗ), но и заменить их в принципе, вместе с чем будет заменена традиция отправки чиновников на пенсию. Сообщается, что массового создания федеральных территорий в Кремле не планируется, однако сам факт их появления создаёт «весьма объемный рынок для внутриэлитной расторговки».

Первой федеральной территорией стал «Сириус», который станет прототипом для последующих подобных проектов, среди которых находится остров Русский. «Сириус» контролируется лично президентом, но при этом является экспериментом, итоги которого дадут ответы на вопрос «будут ли спасать новым статусом регионы-банкроты или этот статус нужен для защиты интересов элиты?».

Отмечается, что «Сириус» перерос свой уровень, благодаря чему руководитель фонда «Талант и успех» и фактический руководитель «Сириуса» Шмелёва расширила возможности для аппаратного роста и повысила свой статус без перехода на новую должность или ротации, что является нестандартным кадровым кейсом. Исполняющим обязанности главы федеральной территории был назначен генеральный директор фонда Инновационно-технологический центр «Сириус» Столяров, выходец из команды мэра Москвы Собянина, известный в узких кругах по прозвищу «Пан Спортсмен».

В дополнение к назначению ИО главы федеральной территории был подготовлен и собран Центризбирком «Сириуса», в который вошли 11 человек из Москвы, партийных организаций, государственного бизнеса и регионов. Отмечается, что на выборах в Госдуму от федеральной территории «Сириуса» не будет иметь своего депутата и будет включен в Сочинский одномандатный округ. Не исключено, что эксперимент с созданием федеральных территорий будет продолжен и в будущем даст возможность новым территориальным образованиям под управлением Центра иметь представителей в парламенте.

@kaktovottak

Приостановка/Слив протеста?

Временный отказ от проведения акций протеста штабом А. Навального показателен и закономерен. Нынешний координатор Леонид Волков постоянно ссылается на то, что будет взаимодействовать с администрацией США и требовать персональных санкций для руководства России.

Учитывая значительный уровень антиамериканских настроений в российском обществе такое позиционирование выглядит как слив протеста. Впрочем, тут возможны варианты.

Решение о протестных акциях штаб Навального будет принимать исходя из мнения Вашингтона, а у того планы могут поменяться. В любом случае, первые пробы признаны неудачными и оппозиция решила поберечь энергию протеста для более активных фаз думской кампании.

С одной стороны, это кажется прагматичным, но с другой – жесткие действия силовиков получают еще большую легитимность в глазах Системы и будут использованы дальше. И главное – общество увидело: несмотря на высокий уровень социального недовольства протест легко можно если не подавить, то перевсти в пассивную стадию.

"Удобный" спарринг партнер?

Риторика президента США Джо Байдена "Россия за все заплатит" - будет носить обязательный и постоянный характер. Свои предвыборные обещания Д. Байден строил на противопоставлении своего отношения к России и отношения к нашей стране Дональда Трампа. Вспомните первые дебаты кандидатов в президента и фразу Д. Байдена в отношении Д. Трампа "он – щенок Путина".

В качестве фона своей кампании Д. Байден формировал антироссийские настроения. При этом все понимают, что главный конкурент США – это Китай, но в отношении них Д. Байден транслирует более спокойную риторику, хотя активные действия по противодействию давно идут.

Д. Байден требует немедленного освобождения Алексея Навального, но что это? Правовой нигилизм? Полное игнорирование норм российского законодательства? Обострение отношений с Россией? Всё вместе.

Для того, чтобы отчитаться перед избирателем Д. Байдену нужно обострение отношений. Россия выбрана в качестве "удобного спарринг-партнера" на противостоянии с которым можно получить дополнительный пиар для президента. И тут есть важный нюанс: резкое обострение отношений с Китаем чревато экономическими потерями, поэтому снижение взаимозависимостей идет медленно. А вот с Россией, полагает американский истеблешмент, можно и порезче.

Рейтинг партий – застывшая конструкция

Рейтинги партий находятся в состоянии "устойчивой стабилизации". Каждую неделю ФОМ даёт цифры, которые мало чем отличаются. И дело здесь не в социологах, а в партиях.
Это и понятно, партии на обочине общественных отношений.

Характерно, что ВЦИОМ говорит, что потенциально рейтинг "Справедливой России – За правду" – 10 %, однако, нам кажется, что это желание соблюсти установки заказчиков. Реальный рейтинг "Справедливой России", возможно, даже ниже чем то, что дает ФОМ (7%).

Но тут стоит повторить важнейший тезис: партиям не откуда брать свой рейтинг? Они лишь (в лучшем случае) пытаются присоседиться к информационной повестке, но не формируют её. Какие-то предложения в Госдуму идут, но это всё в рамках согласованной и Системной работы. А работа с обществом, формирование общественных настроений. Всё это отсутствует.

Дежурным только является критика А. Навального. Подчас остервенелая (как у Г. Зюганова). Это и понятно: успех Навального ("Левада" дает ему 5% спонтанной поддержки) – это подчеркивание провальной политики системной оппозиции. И ЛДПР, и КПРФ так и будут тыкать за эти провалы на протяжении всего электорального года. А возразить им нечего.

Расстановка, описанная Дмитрием Дризе на КББ, корректная. Протестная пауза – не снизит активность силовиков, которые и дальше будут проявлять свою активность. И здесь есть риски: эффективные в плане нейтрализации, силовики могут оказаться не очень полезными в плане проактивной нейтрализации протеста. Здесь нужен баланс политиков и силовиков.

Перевод протестных битв в зарубежную сторону (разоблачения будут связаны с зарубежными счетами и активами) – ещё более сложное и чревато дальнейшим напряжением. А общество бессубъектно. Штаб Навального решил, что не время расходовать пехоту.

В этом есть один возможный ориентир, который останется инвариантом: возможность договориться с Западом. Правда, это означает, с высокой долей вероятности, согласие на форсированный транзит.

Что касается консенсуса элит, этого в ближайшее время не произойдёт. Налицо противостояние "Новой" и "Старой" Семей. А представители либеральной элиты сейчас будто находятся в состоянии неопределённости. С одной стороны – боязнь потерять активы на западе, с другой – закрепление места в приближающемся трансфере власти.

Потенциал Турции

Турцию, действительно, не стоит недооценивать. На фоне активизации мировых глобальных проектов (США с её неолиберализмом, Большая Европа от Лиссабона до Владивостока, Китай) Реджеп Эрдоган мечтает о возрождении некой Османской империи. Возможно, придётся пройти на компромисс с другими исламскими странами (Пакистан, Азербайджан, Туркменистан и др.) и создать, к примеру, "Исламскую империю".

Как верно замечает Алексей Леонов, следующий шаг – расширение территорий. Начать могут с малого – Азербайджан. Выразив свою симпатию, к этому проекту могут присоединиться и другие исламские страны.

Вполне возможно объединение вокруг одной идеи 2,5 млрд мусульман. И, рано или поздно, Турция объявит свои притязания на Крым. И это, безусловно, приведёт к пророческой войне с Россией и может стать катализатором Третьей Мировой Войны.

🆕🧑‍💻 Срок для «пассажира берлинского рейса» ожидаемо стал уже темой недели — о реакции политического сектора Telegram на это событие говорим сегодня в дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием «Daily Moscow».

Участники: Кремлёвский безБашенник, ВЧК, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Кремль-9, Cass&Ra, Скурлатов live, Госдума 2021, ВЧК-ОГПУ, Юрий Долгорукий, Мастер пера, Преемник, Муниципальная песочница, Шалтай-Бабай, Вечерний Хабаровск, Стукач, Политрук 2.0, Кремлёвский шептун, Сибиряк, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Образ будущего, Канал визионера, Контрольная закупка, Одет аккуратно. Борода чёрная, Вечерний пророк, Политика Онлайн, Движение Сорок Сороков, StratRus (Стратегия России), Кремлёвский пересмешник, Рубиновые звёзды, Новый век, ДУМАем, Андрей Гусий, Друид, Байки из Спасской башни, Алибабаич, Котёл №6.

@kaktovottak

Смысловой вакуум власти очевиден, а её отношения с обществом можно интерпретировать как холодное отчуждение. Именно следствием этого отчуждения являются недоверие власти ("хотят повысить налоги", "не доверяю российской вакцине" и т.д.). Попытки обыграть заново идеологему "Крым наш 2.0" на примере ДНР и ЛНР также мертворожденные.

Сплачивающей общество и власть могла бы быть идея порядка эффективной борьбы с COVID-19. По российским вакцинам нет особого негатива, но масштаб массового вакцинирования в регионах недостаточно высок. Европа продолжает штамповать жесткие ограничительные меры, а в российском обществе постоянно говорят об улучшении ситуации.

Если российская власть выиграет в этой антиковидной борьбе и сделает так, чтобы общество ощутило результаты этой борьбы на себе (возвращение к нормальной жизни) – уровень лоялизма вырастет (хотя бы ситуативно), а если нет – то протестное голосование на думских выборах и масштабные протесты – крайне вероятны.

Мнение о многослойном и децентрализованном формате комплектовании списков "Единой России" не вызывает сомнений. Это, собственно, представляет ЕР как поляну общих интересов, согласования и синхронизация позиций которых, чаще всего, требуют внешних вмешательств.

Ковальчуки – это про Кириенко, а есть еще Медведев и Володин. Желающих попасть в Госдуму очень много – это отражает настроения элит на транзит и их желание стать бенефициарами этого транзита (со значком депутата Госдумы это сделать гораздо легче).

Потенциально тема имеет негативный характер, однако в обществе есть базовый консенсус по поводу внутриэлитного противостояния. Проблемы могут возникнуть тогда, когда КПРФ и ЛДПР подсчитают, что их в предварительном разделе пирога обделили вниманием. А это, с высокой долей вероятности, случится – рано или поздно.

Региональная оптика федеральных процессов

За протестами и федеральной повесткой остаётся несколько скрыт региональный подход. Чем сейчас живут губернаторы и какой является их повестка. Правильное восприятие этой картины позволит поговорить о реальных критериях эффективности губернаторов.

Итак, важнейшие задачи регионального управления на сегодняшний момент:

1. Массовое вакцинирование.
Тут куча проблем от увеличения пунктов вакцинации, холодильного оборудования и записи через портал госуслуг. Вакцинация идет не слишком быстро, но процесс разворачивается.

2. Протесты.
Допустившие масштабных протестов регионалы подвергаются критике со стороны силовиков и внутриполитического блока АП. Задача не бороться с симулякрами протеста, а добиться эффективной управляемости. Лишь немногие губернаторы могут поставить себе удовлетворительно за нейтрализацию протеста, а отличников и вовсе нет.

3. Федеральные трансферты.
Налоговые поступления восстанавливаются медленно, а дефициты средств сказываются во всем. В регионах продолжаются масштабные процессы сокращения всего, что только можно. Лоббировать получается далеко не у всех.

4. Медийная сфера.
В свете жесткой антипротестной политики – это значимый элемент выражения социального недовольства. С этой повесткой регионы научились работать, однако это требует все больших и больших сил на информационную политику.

5. Формирование лояльности.
Для повышения лояльности общества маневра практически нет. Слишком много занимают текущие дела и выполнение прямых установок центра.

Не всё так просто, коллеги. Сделав жителей России богатыми, а их жизнь комфортной и безопасной, проблема не решится. Человеку свойственно привыкать ко всему хорошему, тем более к материальным благам. В определенный момент появится ощущение того, что и этого мало. Поэтому для стабилизации обстановки в российском обществе не достаточно тех инструментов, что перечислены выше. Пример соседних стран с использованием "вертолетных денег" никогда не давал перспективного улучшения, только лишь кратковременный эффект.

Стабилизировать общественную обстановку в России способна чётко сформулированная и понятная населению национальная идея. Только идея способна вернуть гармонию между глубинным народом и властью, но к сожалению не видим на горизонте политадминистраторов, способных это осуществить.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Где тонко - там всегда и рвется. Навальный и все, кто за ним стоит, это уже поняли и пошли ва-банк. Осталось это не просто понять, а прекратить делать вид, что в государстве и обществе ничего не происходит и противоположной стороне за зубчатыми стенами. Ведь не узелки надо завязывать, когда началось рваться, а не доводить до того, чтобы становилось тонко

Отклики: Русский ноу нейм, Алибабаич, Кремлевский шептун, Политика Онлайн, Движение Сорок Сороков, Тайная канцелярия, ВЧК, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Мастер пера, ПолитАПтечка, Банька по-черному, ДВУГЛАВ

2. Дмитрий Дризе: Первый раунд условного противостояния «Навальный – Кремль» (и все, кто за всем этим стоит) закончен. Главное заключается в том, что победу не одержала ни одна из сторон. Тем не менее, сам факт наличия противостояния, скорее, играет в пользу Навального, нежели власти. В итоге нынешний политический кризис можно разделить на две составляющие - конфликт отцов и детей, и усиление давления со стороны «западных партнеров» - то есть, угроза дальнейшей изоляции

Отклики: Реальная демократия, Рязанский патриот, Скурлатов live, Канал визионера, Друид, Тайная канцелярия, Временное Правительство, ПолитСатирКа, Ебулдинский спец, Московский пул, Псковская Лента Новостей, Свои да Наши

3. Владислав Иноземцев: Протест потерял своего лидера, а работа ФБК и штабов А.Навального почти наверняка будет дезорганизована. Но и престижу властей нанесён удар: активное применение силы показало, что новое десятилетие рискует стать временем, когда Кремль опирается только на силу; жонглирование с «дворцом Путина» оставляет у широких масс впечатление о том, что у власти есть что скрывать. Поэтому мне кажется, что прежняя стратегия полного отрицания проблем и подавления несогласных в более долгой перспективе чревата большими рисками

Отклики: Русский ноу нейм, Алибабаич, Кремлевский шептун, Скурлатов live, Рязанский защитник, Новая Искренность, Записки на заборе, Национальный Курс, Мойщик Котлов

4. Александр Морозов: Однажды лоялизм истончается. Он капсулируется. Потому что по левую руку на тебя наступают критики естественного порядка вещей, а по правую руку так называемая «власть» сама расшатывает систему. Поскольку эта «власть» начинает выглядеть не как часть прозрачного мира «естественного», а как мутный сгусток, облако, движущаяся громовая туча, хаотично производящая шум. У тебя в сознании начинает отслаивается реальная власть от желаемого «образа власти»

Отклики: Московский пул, Алёхин. Telega власти, кРЯполитика.РЯзанская политика

5. Игорь Минтусов: Развилку железнодорожных путей между «либеральными» и «авторитарными» рельсами поезд российской государственности окончательно преодолел в 2012 году. Сейчас начались серьезные сбои в движении по консервативной колее российской государственности. Внутренняя консервативная политика теряет на глазах свою эффективность. События 23 и 31 января - этому свидетельство. С такой внутренней политикой нынешний «политический блок» политической элиты, несмотря на усилия «силового блока», вряд ли удержится к 2024 году

Отклики: Ебулдинский спец, Шулика, Закулисный шептун, ПолитАПтечка, Мастер пера, Канал визионера, СемёновКонсалтинг, Кремлевский шептун, Алибабаич, Сибиряк, Неудаща, Движение Сорок Сороков, Политген, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

​​​​👤➡️🚪 Все важные отставки в системе госуправления за неделю , повлиявшие на повестку — в уже постоянном «дайджесте выходного дня» от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

🗣 министр сельского хозяйства Патрушев-младший обсуждается в качестве будущего губернатора одного из регионов, здесь чаще всего называется Красноярский край как один из наиболее ресурсных субъектов;
🗣 еще претендентом на скорую отставку называется министр юстиции Чуйченко: не справляется с госпрограммой «Юстиция», а также является последним «активом» экс-премьера Медведева, который нынешний премьер Мишустин хотел бы вывести из состава кабмина;
🗣 ожидают уход главы Минэкономразвития Решетникова — слухи многочисленны: якобы отставка будет после Послания Путина, а министерство внедрят в Минфин или его возглавит глава близкого к премьеру Мишустина Агентства стратегических инициатив (АСИ) Чупшева, а разговоры об увольнении Решетника ожидаемо появились на фоне проходившей на неделе встречи министра с президентом, которую «пробил» заступник Решетника, мэр Москвы Собянин;
✔️ ушел замглавы Минфина Антон Дроздов: официально в ходе «реформы госаппарата» Мишустина, неофициально — во исполнение самой реформы, ослабляющей позиции неудобного премьеру министра экономики Силуанова;
🗣 сам Силуанов якобы положил на стол заявление об отставке, которая случится на следующей неделе, а министром станет глава ФНС Егоров, близкий к премьеру;
🗣 обсуждается также уход министра науки и высшего образования Фалькова — отставка якобы уже согласована на уровне АП и руководства правительства;
🗣 главу Центробанка Набиуллину слухи также провожают в отставку — якобы она уйдет руководить одной из госкорпораций.

В обстановке напряжения силового блока и АП ситуацию использует премьер Мишустин, активно перестраивающий состав кабмина под свои запросы.

@kaktovottak

Сегодня с утра телеграм всколыхнул твит Григория Явлинского. Если разобраться, то ничего удивительного в его твите нет, да и статье в целом. Г. Явлинский выступил одним из рупоров старолибералов.

В связи с различными околовыборными событиями из повестки совсем вылетела партия "Яблоко". Однако, Г. Явлинский решил напомнить о себе и своей партии. Заявив о том, что Алексей Навальный лишь инструмент во внутри элитных противостояниях, проявилась главная цель этой статьи – перехватить оппозиционную повестку. Именно это не понравилось команде А. Навального. Перспективы этого пиар-хода небольшие, так как думающей оппозиции у нас в стране мало. И основной электорат А. Навального, даже не прочитает эту статью.

Но тут прослеживается важный сигнал – А. Навальный, дискредитирующий уже сам себя, потерял авторитет среди старолибералов. Поэтому, возможно, готовится новый лидер протеста.

В телеграм-сообществе обсуждаются отстранения от работы с госбюджетом деятелей культуры, поддерживающих протестное движение. Вполне закономерные действия, с которыми таковые деятели культуры не могут не согласиться. Ведь, как говорится, "не кусай руку, которая тебя кормит". Но, скорее всего, этот эффект временный. Пройдёт время, Саша Бортич "раскается" со слезами на глазах и в очередном проекте минкульта, совместного с РВИО, будет сниматься в пилотке перед Днём Победы 9 мая.

Не разделяем позицию недавно уволившегося заместителя главного редактора интернет-издания "Mash" Сергея Титова, но она заслуживает уважения. Придерживаешься своих принципов, будь верен им до конца. Ведь пару веков назад слово "либерал" звучало гордо, а сейчас так, пустой звук и ярлык.