За всеми липовыми обвинениями западной верхушки в адрес России скрывается, если счистить шелуху, страх перед единственной незападной страной, которая не просто не легла под капиталистический Запад в качестве колонии или полуколонии, не только успешно сопротивлялась ему, но в течение четырёх столетий наносила ему поражения, а в ХХ в. создала альтернативную капитализму мировую систему – системный антикапитализм. Русские – не Запад, но в то же время европейцы (другие европейцы) создали альтернативную западной европейскую же культуру, основанную на русских ценностях. Кто-то верно заметил, что если героев западных писателей первого ряда (Бальзак, Диккенс, Золя) волнуют деньги и карьера, то героев русских писателей первого ряда (Толстой, Достоевский) занимает смысл жизни, вопросы нравственности. Россия – это другая христианская Европа, нежели Запад, другая Европа, распространившаяся на всю Северную Евразию и живущая по своим правилам, и уже тем самым неприятная Западу – и неприемлемая. Отсюда – агрессивная русофобия как важнейшее оружие психоисторической войны против России.

Посол США в РФ Джон Салливан заявил о том, что США изучает возможность исключения России из G-20. Зачем они всё это делают? Ведь стремление исключить Россию из всех международных организаций никак не влияет на необходимость договариваться о коллективной безопасности мира.

Да, правительству в США и других странах Запада нужно кормить общество антироссийской истерией, однако она становится уже чем-то похожим на малоинтересный сериал, к которому все привыкли и который сущностно ничего не меняет. Тем более, по словам наших дипломатов, Россия окрепнет с помощью ЕАЭС, ШОС и других механизмов и будет с иных позиций оценивать предложения Европы о сотрудничестве.

Если США введут санкции на использование золотых запасов России, то золото, хранящееся в ЦБ должно быть использовано в самой России для создания инвестиционного ресурса, основанного на двухконтурной денежной системе.

История уже доказала, что в периоды внешнего давления и изоляции страны от внешних рынков и ресурсов, только двухконтурная модель управления финансами может создать условия для бурного роста экономики в стране.

Исторических примеров достаточно.
Это китайская двухконтурная финансовая система, изобретенная в 12 веке и двухконтурная финансовая модель СССР, которую ввел Сталин в начале 30-х годов.

Суть этих моделей состоит в разделении денежного обращения на натуральные и безналичные деньги.
Потребление отдельного человека оплачивается деньгами, которые обеспечены золотом, серебром или иными активами государства, на которые можно купить еду или товары для личного потребления.
Долгосрочные инфраструктурные проекты (предприятия, объекты добычи полезных ископаемых, дороги и средства производства) финансируются из другого контура, который работает на долговых бумагах, выпускаемых государством (в Китае это были долговые расписки иператора, а в СССР это был безналичный рубль).

Два контура - наличный и безналичный - разделены, границы между ними строго оберегаются государством через специальные механизмы, чтобы не было бесконтрольного перетока из одного контура в другой.
Сейчас Правительство пытается запустить рост экономики, используя привычные монетарные схемы, которые худо-бедно работали в условиях, когда Россия была согласна на роль сырьевого придатка Запада.
Но, в условиях внешней изоляции и беспрецедентного давления, монетарные методы становятся малоэффективными и пройдет совсем немного времени, чтобы обстоятельства непреодолимой силы заставили власть обратиться к историческому опыту.

Украинская сторона надеется на телефонный разговор с лидером Китая Си Цзиньпином. Говорить о его сакральном значении для ситуации вокруг Украины не стоит, хотя с подачи шоумена Владимира Зеленского и западных СМИ могут начать распространяться слухи о проукраинской или антироссийской позиции Поднебесной. Тем временем Китай отстранённо наблюдает и изредко демонстрирует корректирующие формулировки, которые призваны обозначить его позицию по поводу ситуации.

Для Китая выгодно оставаться за рамками этого конфликта, хотя возможен вариант, когда Пекин заявит о своей позиции чуть более активно, что может повлиять на баланс сил. Но сейчас, причин для этого нет и, как следствие, Китай сохраняет стратегическое спокойствие.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Главная интрига ближайших дней в том, станет ли Александр Лукашенко батяней-комбатом, перейдёт ли от слов к делу и откроет ли второй фронт. Александр Григорьевич неоднократно заявлял, что если дойдёт до военного вызова, то он готов встать плечом к плечу и спиной к спине и в полной мере разделить с Россией тяжесть выпавшей доли.

В нынешних событиях на Украине Белоруссия пока что участвует косвенно, предоставляя свою территорию для транзита российских войск и свои аэродромы для взлёта российских самолётов. Белорусская армия покуда остается во втором эшелоне и на своих позициях, хотя события развиваются стремительно и побуждают Минск к более активным действиям.

22 марта стало известно о раскрытии КГБ Белоруссии сети украинской резидентуры, которая координировалась из посольства Украины в Минске и пыталась осуществлять вербовку граждан РБ. Такие действия украинских спецслужб в Белоруссии сочли не только не дружественными, но и вызывающими, что сужает для белорусов пространство маневра.

В свою очередь, работники посольства Белоруссии на днях покинули Киев, что свидетельствует об обострении отношений между соседними государствами. На этом фоне в руководстве Белоруссии, похоже, происходит борьба мнений о перспективе дальнейших действий.

23 марта Совбез Белоруссии дипломатично заявил о нежелании белорусской стороны быть втянутой в вооружённый конфликт на Украине. Вместе с тем чётких сигналов от самого Александра Лукашенко пока не звучит. Очевидно, что Александр Григорьевич предпочёл бы избежать активного участия в спецоперации и сохранить статус-кво условно нейтральной территории, на которой проходят раунды переговоров российской и украинской делегаций.

Если Белоруссия пойдёт ва-банк, эти переговоры придётся переносить на территорию иного государства, что потребует согласований и приведёт к дополнительному затягиванию процесса. Российская сторона и без того уже подметила стремление украинских партнёров под разными предлогами потянуть время, поэтому давать в руки оппонентов новый козырь совсем не с руки.

При этом Россия, безусловно, способна и сама один на один перебороть неприятеля, поэтому вопрос деятельного участия белорусских военных – скорее политический, способный ярко подчеркнуть общность взглядов и крепость Союзного государства.

Не зря предшествовавшие началу спецоперации совместные российско-белорусские учения в Белоруссии назывались "Союзной решимостью", что само по себе демонстрировало нерушимую спайку и братство по оружию. Белорусский поход на Украину мог бы усилить давление на Киев, а заодно показать Западу коалиционный характер развивающейся военной кампании.

Очевидно, что внешние партнёры в ответ усилили бы санкционный нажим на экономику Белоруссии, которая и так обложена западными рестрикциями. Но, похоже, что засадный полк А. Лукашенко пока что не выступает не потому, что опасается новых санкций от США и ЕС, а в силу стратегических соображений, согласованных с Москвой.

Российскому руководству, возможно, куда выгоднее иметь в запасе белорусский актив, чем немедленно вводить его в дело, раскрывая карты. Конечно, если дело дойдёт до реализации польской инициативы по переброске на Украину европейских "миротворцев" с новыми видами вооружений, то такого варшавского валета придётся бить белорусским козырным королём.

Впрочем, Польша уже перестаёт ограничиваться словесными интервенциями и начинает переходить "красные линии", одной из которых стало решение о высылке из этой страны большой группы российских дипломатов. Этот шаг вполне способен повлечь за собой и дальнейшую эскалацию, в ответ на которую, по всей видимости, и заготовлен мирный белорусский бронепоезд, который пока стоит на запасном пути, хотя уже и под парами.

Сегодняшнее решение Путина экспортировать
российский газ только за российские рубли - дорогого стоит. Следующий аналогичный шаг коснётся и других статей экспорта. Это вымывание долларовой массы из взаиморасчётов внешнеторговых партнёров и конвертация долларов в рубли - создаст проблемы Евросоюзу, да и Америке тоже.

При этом, визит Байдена в Европу уже не позволяет подготовить позицию США по новым политико-экономическим реалиям, точнее, по повестке, которой Путин перебил повестку Байдена.

А поскольку Джо Байден заявил, что грядёт новый мировой порядок, и понадеялся, что США его возглавит, то порядок, действительно, грядёт новый и один из новых пунктов этого порядка уже Путиным озвучен. И США придётся возглавить отвечать европейским коллегам на теперь и дополнительные неприятные вопросы.

https://t.iss.one/wisedruidd/2928

Смыслы и оценки.

Персона дня: Алексей Навальный
Арестант получил новый срок - 9 лет строгого режима.

@rrharisov_live То, что именно этим все и закончится, было понятно уже во время первого приговора. Думаю, и сам Алексей понимал, что ничем хорошим его история не закончится.
@polittemnik Из политики оппозиционер исключён надолго. При этом Навальный завещает своей команде готовить и обслуживать базу для своего возвращения... поддерживать остатки жизни в ФБК, привлекая внимание западных политиков.
@anatoly_nesmiyan Навальный представлял из себя что-то, имея структуру, наполненную людьми. Без структуры как политик он никто.
@staraya Все адекватные люди понимают, что главный бузотер будет сидеть, пока страна не выйдет из внешнеполитической турбулентности.
@vizioner_rf В любом случае до конца срока он уже не досидит, не те времена настали, в какие сидел тот же Ходорковский (впрочем даже Ходорковский не досидел свой срок).
@SBelkovskiy Навальному скидка вышла. Именно сейчас видно, насколько его решение возвращаться в РФ в январе 2021 было сознательным и верным.
@skurlatovlive Я ему сразу сказал - хочешь сохранить шансы на будущие внутрироссийские политические расклады - приезжай и садись в тюрьму. Или становись Ходорковским 2.0.
@GusyAndrew Примечательно, что ранее выходившие на акции в поддержку Навального люди, известные лица — теперь встают против спецоперации, а в значительной части прямо высказываются в поддержку Зеленского.

Тема дня: заявление Байдена
Президент США признал, что будет новый мировой порядок, и пожелал, чтобы Штаты его возглавили.

@avatkov [Последнее] можно списать на старые империалистские замашки, сентиментализм и ложное ощущение собственного превосходства. Мир изменился, возврата к прошлому уже нет.
@ctrs2018 Осталось понять - хотят ли все остальные объединяться под эгидой США.
@AleksandrSemchenko Естественно, нужно понимать, что воевать за «новый миропорядок» США собрались с Китаем и Россией, причём без ядерного оружия на территории третьих стран. В этой логике для Украины нет ничего хорошего.
@friend_blog Это ответ на вопрос, что мы делаем на Украине. Мы ломаем складывающийся решающим образом против нас новый нацистский мировой порядок.
@wisedruidd Идёт слом мировой финансовой системы и новая будет уже не проамериканская и, возможно, дедолларизированная. Как следствие, США уже не смогут навязывать всему миру свою гегемонию: экономическую, политическую и культурную.
@boris_rozhin О временах всемирного гегемонизма придется забыть. «Несвободный мир» фактически выходит из под американского диктата даже на концептуальной основе. Блоковое мышление уровня Холодной войны торжествует.

Страна дня: Япония
Москва заявила об отказе от переговоров с Токио по мирному договору.

@projectorpress В общем, тупик. Максимум на что стороны сейчас способны, так это к взаимным обвинениям и прекращению каких-либо отношений.
@rrharisov_live Россия отказывается от обсуждения подписания мирного договора с Японией. Вопрос с Курилами становится окончательно решённым.
@zemlyanushka Кроме того, Россия значительно усиливает свою позицию во взаимоотношениях с Китаем: у последнего снимается тревога по поводу возможности расширения сотрудничества России со своим региональным конкурентом.
@anatoly_nesmiyan Переговоры по мирному договору, которые неизбежно затрагивали статус Курильских островов, были инструментом шантажа в отношении Китая. Теперь не до манёвров.
@sergey_skvortsov Увы, в литавры бить рано - нужно сначала убрать правовую основу для такого рода переговоров, заложенную в Декларации 1956 года.
@strelkovii Просто для напоминания, что если Российская Федерация проиграет эту войну - то «платить и каяться» придется далеко не только перед т.н. «украиной». Там целая толпа «в очередь за репарациями» набежит.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Отъезд Анатолия Чубайса из России приближает разгром системных либералов в российской элите. В новые контуры власти они просто не вписываются. Сейчас некоторые пишут, что А. Чубайс будет договариваться с США и неформально представлять интересы России. Однако он потерял статус переговорщика с Западом и больше его никто на это не уполномочивает.

У А. Чубайса была простая альтернатива: остататься в России и сесть в тюрьму или убежать из неё. Он молча выбрал второй вариант. Впрочем, от него мало кто мог ожидать иного.

Московская фондовая биржа открылась хорошим ростом крупных российских компаний. Это и неудивительно: государство приняло решение о беспрецендентной поддержке ключевых российских предприятий, а операции по поставкам газа в ЕС будут осуществляться в рублях.

В данном случае замещение иностранных инвестиций работает вполне эффективно. На иностранных биржах российские активы не стоят ничего, а внутри страны стоимость их начала активно расти. Посмотрим, какие меры будут предприняты в дальнейшем, но очевидно, что политика российских регуляторов стала более отвечающей суверенным интересам России.

Политолог Денис Тукмаков специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok:

«Сегодня, после месяца войны, суммирую пять вещей, что приведут нас к Победе.

1. Руководство России упёрлось рогом. Ежедневно подтверждает цели войны. Повышает ставки в боданиях с Западом. И ясно, почему — отступать некуда. Новый Хасавюрт привёл бы даже не к крушению власти, а к её физическому устранению. Это Зеленский волен сбежать в десяток столиц — но не Путин, не Шойгу, не Лавров. Для всей России, начиная с Кремля, это стало войной на выживание. Значит с тыла измены не будет.

2. Под гнётом санкций, информвойны, небывалого давления Запада Россия, как система, не прогнулась. Выдержала натиск, под которым сломались бы десятки государств. Мы не просто отвечаем по-максимуму — мы строим новый мир. Государство взялось за долгожданную работу. Пусть спонтанно и нестройно — но маховик заработал. Его уже не остановишь.

3. Русское общество за этот месяц продемонстрировало удивительную какую-то стойкость. Для начала мы успокоились, выдохнули. Оглянулись. Поглядели друг другу в глаза, держа на губах что-то про ядерные взрывы… И тут словно сработал код. Привязанности прежнего мира сползли с нас, словно старая кожа. В жизнь вернулись правильные приоритеты из книжек и календарей. Опять стало ясно, где правда, а где ложь. Где наши, а где враги.

4. Состояние врагов — о, это отдельная тема! Враги народа — пора назвать их правильно — или сбежали, или забились в щели. Стало быть, всё и правда по-серьёзному. Один драп Чубайса вон из России стоит броска танковой армии на Днепропетровск.
Ну, а враги по ту сторону фронта, в ВСУ… Что ж, упорные. Через десяток лет те из них, кто выживут, станут отличными солдатами для России, как прежде стали чеченцы.

5. Наша Армия. В её действиях читаются замысел, и методичность, и готовность разнести всё совсем уж к чертям, если придётся — война так война! Пусть пока всё и медленно, и не без потерь. Но я о другом. Наша Армия, прежде всего, человечна. Она — освободительница, взгляните. Спасает людей, жертвует собой, раздаёт еду старикам, вытирает деткам носы. Армия знает, что дело её правое, и поступает ровно так, как наши деды. Это великое подспорье — быть как деды-победители. 

И ещё, вглядитесь в лица героев из сводок Минобороны. Солдаты, офицеры. Герои вновь вернулись в наш мир. Их словно и не было в Сирии, разве что мёртвые. Мы почти не помним их по Чечне, тем более по Афгану. А здесь их — ряды и ряды, каждый час проявляющих мужество. Запоминайте их имена, это новая элита России XXI века.

…Да, знаю: многим хотелось бы иного и иначе. Есть и вопросы — у кого их нет? Но мы, гражданские, в эти дни должны быть как врачи — "не навреди". И тут всё просто. Не работай на врага. Не поддавайся Тьме. Приближай Победу, как только можешь. Нашу Победу».

@voenkorKotenok

В структуре поставок углеводородов с постсоветского пространства на Запад есть ещё одна очень значимая новость. Минэнерго России сообщило о том, что на морском терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) произошла авария. Это снизит поставки на мировой рынок сразу на 1 млн. баррелей в сутки, а ремонт займёт до двух месяцев.

Газопровод починят, но здесь российская сторона надеется на солидарную позицию Казахстана (откуда через Россию по КТК поступает нефть), который должен с пониманием отнестись к сложности сложившейся ситуации. Без этого в экономической войне, которую развязал Запад, выиграть будет непросто.

Переход Саудовской Аравии в торговле нефтью на расчёты в юанях вполне вероятен в ближайшее время. Также активизируются разговоры о платёжном механизме "рупия – рубль".

Саудиты могут применять гибкие подходы в расчётах: часть за доллары, часть за юани. Полностью они от долларов не откажутся, но если Китай предложит лучшие условия – они могут существенно сократить долю долларовых расчётов. Это, наряду с позицией России, будет означать существенное изменение баланса мирового энергетического рынка, а за ним и финансового. США к этому могут оказаться просто не готовы и тогда весь западный мир ощутит на себе турбулентность, кратно повышающую рост цен на углеводороды, образца 1970-х годов.

Предательская неопределённость Джо Байдена по поводу территориальной целостности Украины выдаёт полное отсутствие перспектив Владимира Зеленского и киевских неонацистов. Все мечты В. Зеленского рассыпаются на глазах.

Он целый месяц гастролирует по западным политикам с протянутой рукой, просит помощи: оружия, денег и хоть капельку уважения. А президент США, от которого страна В. Зеленского сейчас зависит практически полностью, даже не соизволил определиться – надо ли соглашаться с уходящими территориями, и меняет своё мнение каждую минуту. Президент Украины в нескольких шагах от психологического срыва.

По итогам саммита НАТО стало очевидно, что альянс не собирается воевать с Россией и включать в свой состав Украину. Для НАТО Украина – это прокси-страна, посредством которой они ведут это противостояние. Таким образом, польские идеи о вводе своих войск на Украину не были поддержаны НАТО и такой вариант развития событий исключён.

Похоже, Джо Байдена и его саттелитов всё устраивает и они хотят, чтобы противостояние шло в пределах нынешнего формата: Украина в обмен на гибель своих граждан получает вооружение и материальную поддержку. И всё.

Премьер Британии Борис Джонсон заявил, что западные страны могут начать перевооружение ВСУ после завершения российской военной операции.

Слова, сказанные исключительно для поддержки морального духа бойцов ВСУ. Джонсон – умный политик и отлично понимает, что Украины в прежних границах не будет. Хотим мы того или нет. Поддерживать он будет то, что останется.

Создание военно-гражданских администраций, выплаты украинским бюджетникам и пенсионерам по 10 тыс руб., признание документов, водительских прав и паспортов ТС граждан ДНР, ЛНР и Украины, освобождение украинцев, работающих в России, от получения патентов, заявление Турчака, что Мариуполь восстановит Россия – все это только за вчера.

Как этот процесс можно остановить? Да еще когда ВС России находятся на Украине? Никак. Украины без России быть не может, такова историческая параллель. Украина для России – капризный, заблудший ребенок, родной ребенок.

За ценой мы не стояли никогда: первая война с Западом из-за Украины (русско-польская) началась практически сразу после вхождения в состав Руси – в 1656 году.

Нравится написанное или нет, но такова иррационально-историческая подоснова нынешних событий. С заранее предсказуемым финалом.

По информации наших источников, Владимир Жириновский находится в терминальном состоянии (критическое состояние организма, когда только интенсивная терапия и проведение реанимационных мероприятий может остановить процесс умирания). Он жив, но состояние плохое и перспективы неблагоприятные.

С высокой долей вероятности, в большую политику, в любом случае, В. Жириновский больше не вернётся. Это значит, что ЛДПР как проект под угрозой. По сути, сейчас, когда реализуется режим мобилизации и системная оппозиция в целом вся консолидируется вокруг власти, партия не очень нужна.

Американцы, понимая что доллар под ударом и эпоха доллароцентричной мировой финансовой системы может закончиться, пытаются выскочить из кризиса за счёт создания хаоса в мире, при котором Америка, защищённая естественной границей (океанами), со всей сохранившейся военной и экономической мощью опять будет выглядеть островом стабильности и ведущим финансово-экономическим центром.

В том, что американцы открыто не вступают в конфликт с Россией на Украине, кто-то видит их трусость. А кто-то видит то, что одной из целей разжигания этого конфликта американцы ставят дестабилизацию продуктового рынка. В меньшей степени сейчас речь про Европу, это коснётся в первую очередь стран третьего мира, для некоторых из которых поставки продовольствия из России и Украины являются определяющими. Возможно, поэтому американцы вышли из Афганистана, чтобы не оставлять в глубине континента потенциальных заложников хаоса в виде американских граждан, тем более военных.

Голодные бунты – часть большого плана. Но за голодными бунтами в Африке уже просматривается сельскохозяйственный кризис и в Европе, так как поставки удобрений из России и Китая прекратились, а 80% затрат в их производстве приходится на газ. Нынешний конфликт на Украине, голод в Африке, нестабильность Европы, напряжение в Азии играют на руку плану перезапуска американского гегемонизма. Но этим планам не суждено реализоваться.

Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

У всех на слуху обострение ситуации вокруг Польши и Западной Украины – введут ли поляки свои войска во Львов под видом миротворческих? Какова позиции России и Белоруссии? Как может развиваться ситуация в дальнейшем?

Чтобы оценить перспективу ввода войск Польши на территорию Украины, надо сначала задуматься о целях подобного рода операции. Первое, что приходит на ум, это вековой гонор Польши, элита которой до сих пор мнит себя имперской. Проект Интермариум или Междуморья Пилсудского, обновлённый в соответствии с сегодняшними нюансами, – из этой же оперы.

Второе – это попытка обрести новую геополитическую роль Польши на фоне разлада отношений с Парижем, Берлином и Брюсселем. Снова делается ставка на Вашингтон и Лондон с целью показать, что Варшава лучше всех справится с возведением нового железного занавеса между Россией и Старой Европой (что особенно актуально на фоне заявления Э. Макрона на саммите НАТО о том, что Париж не будет заставлять свои компании уходить из России, мол, они сами будут делать свой выбор).

Третье – это всё-таки выбор элит в пользу возвращения территории Западной Украины в состав Польши. В Польше достаточно долго велась дискуссия о землях Западной Украины – возвращать или не возвращать, и на публику сделан вывод, что лучше не стоит. Но вот в рамках realpolitik, с учётом обозначенных выше подходов, выбор, скорее всего, будет сделан в пользу захвата земель.

Конечно, это будет сделано под соусом "противостояния русской агрессии" и желания "не дать Кремлю захватить территорию всей Украины". Но реально это всё набор пропагандистских штампов, прикрывающих желание Варшавы вернуть "Всходние Кресы" и увеличить территорию Польши ориентировочно на 40%.

Необходимо учитывать и желание англосаксов с помощью Польши обострить ситуацию (но не до конца) и прощупать позиции Москвы – изменится ли что-то в модели поведения Кремля или нет. Поэтому одобрения введения войск Польши (или НАТО) на территорию Западной Украины, или введения бесполётной зоны или прикрытия "гуманитарных" конвоев с оружием на саммите НАТО официально не произошло. Польша вынуждена будет таскать каштаны из огня для англосаксов на собственный страх и риск. Именно поэтому, если в ходе СВО случится боевое столкновение войск России и Польши на территории Украины, оно не будет подпадать под ст.5 устава НАТО и не будет считаться нападением на организацию.

Именно это и требуется Вашингтону – прощупать позиции России, готовы ли мы будет наносить удары по польским "гуманитарным" конвоям. А вот играть потом на людских, военных и иных потерях Польши НАТО будет – цементировать евроатлантическую солидарность, крепить боевые порядки НАТО и т.д.

Что касается позиции Москвы, то, на наш взгляд, ввод польских войск на территорию Западной Украины будет воспринят позитивно, хотя публично, конечно, будет осуждаем. Дело в том, что ввод войск Польши создаёт прецедент для ввода войск Венгрии и Румынии и по факту создания трёх оккупационных зон.

Что после этого останется от Украины как государства – большой вопрос. Ещё больший вопрос – кто будет отдавать Западу долги (как государственные, так и коммерческие), которая так щедро брала Украина все годы независимости? А в самом большом проигрыше окажутся глупые украинские олигархи, имущество и состояния которых раздербанят, как тузик грелку.

Они так и не поняли, что крупным финансово-олигархическим группам Запада они не нужны – зачем отдавать Ринату Ахметову, Дмитрию Фирташу и т.д. миллиарды, когда можно поставить своих менеджеров за процент от прибыли, а всю прибыль забирать себе?

А вот после процесса притирки, вполне может возникнуть ситуация, когда четыре страны договорятся о принципах мирного сосуществования. А на проекте украинского государства будет поставлен крест. Хотя в публичном пространстве будет и правительство в эмиграции, и Владимир Зеленский в роли Нобелевского лауреата. Но постепенно пена схлынет, и люди начнут обсуждать серьёзные вопросы – как наладить жизнь на освобождённых территориях? Как наладить торговлю, совместный бизнес и т.д.