Информационная война никогда не заканчивалась.
Ситуация с российским многоцелевым лабораторным модулем "Наука" наглядно показала, что методички "холодной" войны используемые в информационной войне против России, актуальны до сих пор. После нашествия укроботов из 404 и новой информационной политики ресурсы Твиттер и Фейсбук стали информационными помойками, где в бан отправляются российские ресурсы или пользователи с независимым взглядом. Вот, что говорит наш президент об этих атаках.
"Просто такой независимый, суверенный, достаточно эффективный, знающий себе цену, имеющий свои интересы и умеющий о них заявить игрок мало кому нужен. И его стараются осадить и поставить на место", - сказал про Россию глава государства.
"Это реакция наших оппонентов на укрепление страны", - оценил информатаки Владимир Путин.
Современная Россия — занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире — находится в состоянии гибридной войны с коллективным Западом. И не по своей воле. Алгоритмы по которым отрабатываются нападки на наше государство достаточно просты, но по ним очень легко вычисляются те, кому не нравятся позитивные преобразования, которые уже видны даже невооружённым взглядом.
Антироссийская агитация состоит в попытке убедить россиян в истинности ряда выгодных Западу идей. Некоторые из этих идей откровенно лживы и нелепы, другие представляют собой качественное искажение реальных фактов. Внедрение вражеских идей производится путём их многократного повторения через разные каналы подачи информации. Основными площадками информационных атак сегодня являются Твиттер и Фейсбук. Недавно информационным поводом запустившим новую волну грязи, фейков и отсебятины, стал запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" к МКС. Вот основные точки алгоритмов западной пропаганды:
• Роскосмос убог и позорен.
Этот тезис достаточно часто упоминался в постах. Все что делает Роскосмос по определению либо плохо, либо устарело. Для это использовались вбросы о неполадках в системе управления модулем на орбите, о неполадках в топливной системе и прочую муть. В эту же канву укладывается, что всё в Роскосмосе разворовали и Дмитрий Олегович Рогозин плохой руководитель, ну и соответственно, его менеджеры не лучше.
• NASA несравнимо лучше Роскосмоса. Тезис-противопоставление. У Роскосмоса все плохо, а у NASA всё хорошо. NASA может тратить миллиарды, переносить пуски, отменять проекты, но всё равно они лучшие. Потому что они передовые, ну а Роскосмос он так, на задворках.
• Патриотизм — для дураков и неудачников. Не надо восхищаться достижениями российской космонавтики, все равно их нет. Надо восхищаться — Маском, Безосом, на худой конец — Бренсоном. Что частники-индивидуалисты — будущее космонавтики. А в России нет частников, есть один Роскосмос, который только и делает что "пилит бабло" и тратит неизвестно на что. Патриотом быть не модно, кто патриот — тот дикарь.
• Российская космонавтика идёт не в том направлении. Если в Роскосмосе сейчас все плохо, то дальше будет ещё хуже. Модернизации производств нет, материально-техническое обеспечение устарело, зарплаты нищенские, люди уходят, кадры потеряны. Ей надо принять западную модель за образец и тогда сразу все наладится.
• Всё, что сейчас запускается и выводится на орбиту сделано в СССР. Тезис-преуменьшение и нивелирование заслуг России. Все современные разработки были сделаны в СССР, а сейчас нынешние специалисты мало на что способны. Что СССР это был космический исполин, а нынешняя Россия — лишь его тень и остатки когда-то могучей империи. И дальше по кругу.
Все эти информационные атаки — погоня за сенсациями, фейки, вбросы — помогают привлекать новых читателей. Сайт N+1 соревновался с Aboutspacejornal у кого из них "Наука" упадет раньше. Но дальше всех пошли Alpha Centauri. Дмитрий Конаныхин предположил, что они из Польши. Но может у них просто серверы там находятся? Сути это не меняет, канал — помойка. И в завершении выступила РИА Новости. Реакция Дмитрия Рогозина.
Ситуация с российским многоцелевым лабораторным модулем "Наука" наглядно показала, что методички "холодной" войны используемые в информационной войне против России, актуальны до сих пор. После нашествия укроботов из 404 и новой информационной политики ресурсы Твиттер и Фейсбук стали информационными помойками, где в бан отправляются российские ресурсы или пользователи с независимым взглядом. Вот, что говорит наш президент об этих атаках.
"Просто такой независимый, суверенный, достаточно эффективный, знающий себе цену, имеющий свои интересы и умеющий о них заявить игрок мало кому нужен. И его стараются осадить и поставить на место", - сказал про Россию глава государства.
"Это реакция наших оппонентов на укрепление страны", - оценил информатаки Владимир Путин.
Современная Россия — занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире — находится в состоянии гибридной войны с коллективным Западом. И не по своей воле. Алгоритмы по которым отрабатываются нападки на наше государство достаточно просты, но по ним очень легко вычисляются те, кому не нравятся позитивные преобразования, которые уже видны даже невооружённым взглядом.
Антироссийская агитация состоит в попытке убедить россиян в истинности ряда выгодных Западу идей. Некоторые из этих идей откровенно лживы и нелепы, другие представляют собой качественное искажение реальных фактов. Внедрение вражеских идей производится путём их многократного повторения через разные каналы подачи информации. Основными площадками информационных атак сегодня являются Твиттер и Фейсбук. Недавно информационным поводом запустившим новую волну грязи, фейков и отсебятины, стал запуск многоцелевого лабораторного модуля "Наука" к МКС. Вот основные точки алгоритмов западной пропаганды:
• Роскосмос убог и позорен.
Этот тезис достаточно часто упоминался в постах. Все что делает Роскосмос по определению либо плохо, либо устарело. Для это использовались вбросы о неполадках в системе управления модулем на орбите, о неполадках в топливной системе и прочую муть. В эту же канву укладывается, что всё в Роскосмосе разворовали и Дмитрий Олегович Рогозин плохой руководитель, ну и соответственно, его менеджеры не лучше.
• NASA несравнимо лучше Роскосмоса. Тезис-противопоставление. У Роскосмоса все плохо, а у NASA всё хорошо. NASA может тратить миллиарды, переносить пуски, отменять проекты, но всё равно они лучшие. Потому что они передовые, ну а Роскосмос он так, на задворках.
• Патриотизм — для дураков и неудачников. Не надо восхищаться достижениями российской космонавтики, все равно их нет. Надо восхищаться — Маском, Безосом, на худой конец — Бренсоном. Что частники-индивидуалисты — будущее космонавтики. А в России нет частников, есть один Роскосмос, который только и делает что "пилит бабло" и тратит неизвестно на что. Патриотом быть не модно, кто патриот — тот дикарь.
• Российская космонавтика идёт не в том направлении. Если в Роскосмосе сейчас все плохо, то дальше будет ещё хуже. Модернизации производств нет, материально-техническое обеспечение устарело, зарплаты нищенские, люди уходят, кадры потеряны. Ей надо принять западную модель за образец и тогда сразу все наладится.
• Всё, что сейчас запускается и выводится на орбиту сделано в СССР. Тезис-преуменьшение и нивелирование заслуг России. Все современные разработки были сделаны в СССР, а сейчас нынешние специалисты мало на что способны. Что СССР это был космический исполин, а нынешняя Россия — лишь его тень и остатки когда-то могучей империи. И дальше по кругу.
Все эти информационные атаки — погоня за сенсациями, фейки, вбросы — помогают привлекать новых читателей. Сайт N+1 соревновался с Aboutspacejornal у кого из них "Наука" упадет раньше. Но дальше всех пошли Alpha Centauri. Дмитрий Конаныхин предположил, что они из Польши. Но может у них просто серверы там находятся? Сути это не меняет, канал — помойка. И в завершении выступила РИА Новости. Реакция Дмитрия Рогозина.
Forwarded from Охранитель
Либеральные СМИ в России очень любят освещать случаи, когда сын или дочь какого-то высокопоставленного чиновника идёт в депутаты, или становится менеджером какой-то госкорпорации, или, не дай Бог, также идёт на гражданскую службу в какую-то госструктуру.
По правде говоря, это достаточно редкие случаи, и журналистам приходится долго копать, чтобы найти их. Вместе с тем, в отличие от России в США политическая власть построена исключительно на семейно-клановых связях. Где должности даже на самой вершине Олимпа раздаются не по какому-то конкурсу на замещение должности, а по наличию семейных и личных связей.
Вот, например, как это работает при Байдене:
"Жена помощника президента по национальной безопасности Салливана – М. Гудлэндер, стала советником министра юстиции, а её младший брат Том, безусловно за высокие достижения, занял пост заместителя аппарата госсекретаря. Ах да, жена Тома, Роуз, ни много ни мало стала заместителем министра здравоохранения. Можно только восхититься Джоном Салливаном, имеющим таких талантливых родственников. Но мы восхищаться не станем, поскольку Салливан не один такой в администрации Байдена.
Самый главный, если можно так выразиться, советник президента Байдена, Стив Риккетти пристроил через патрона на госслужбу обоих своих детей. Сын Дэниел занял пост в министерстве финансов США спецпомощника по законодательным вопросам. Дочь Стива – Шэннон – получила работу в службе протокола Белого дома. Брат Стива – Джефф – занимается лоббированием интересов фармацевтических гигантов через администрацию Байдена. Но идем дальше.
Милашка Энтони Блинкен трудоустроил свою жену Эван Райан, которая в прошлом руководила продемократическим изданием Axios, секретарем кабинета министров. Кстати, именно издание “Axios” сегодня считается основным «сливным бачком» команды демократов. Именно туда сливали и Зеленского с его интервью. Всё это – деяния верхушки власти в США. А еще есть «мелочь», например, муж старшего советника президента США А. Данна Р. Бауэр сопредседатель президентской комиссии по изучению вопроса реформирования верховного суда. До этого была личным секретарем Обамы. Сестра Псаки Стефани - старший советник по надзору за правами человека и гендерным равенством в Минздраве."
Очевидно, что в системе "образцовой демократии", как подают США в СМИ, места при руководстве распределяются среди своих. Можно быть хоть семи пядей во лбу, но это не сработает, потому как кланы тянут своих. И далее лоббируют интересы своих же кланов в бизнесе.
Это и есть настоящая американская система. Исключительно клановая система. А "идея свободного мира" , ценностей "демократии" всего лишь ширма для масс. Ведь все всегда расписано для своих.
По правде говоря, это достаточно редкие случаи, и журналистам приходится долго копать, чтобы найти их. Вместе с тем, в отличие от России в США политическая власть построена исключительно на семейно-клановых связях. Где должности даже на самой вершине Олимпа раздаются не по какому-то конкурсу на замещение должности, а по наличию семейных и личных связей.
Вот, например, как это работает при Байдене:
"Жена помощника президента по национальной безопасности Салливана – М. Гудлэндер, стала советником министра юстиции, а её младший брат Том, безусловно за высокие достижения, занял пост заместителя аппарата госсекретаря. Ах да, жена Тома, Роуз, ни много ни мало стала заместителем министра здравоохранения. Можно только восхититься Джоном Салливаном, имеющим таких талантливых родственников. Но мы восхищаться не станем, поскольку Салливан не один такой в администрации Байдена.
Самый главный, если можно так выразиться, советник президента Байдена, Стив Риккетти пристроил через патрона на госслужбу обоих своих детей. Сын Дэниел занял пост в министерстве финансов США спецпомощника по законодательным вопросам. Дочь Стива – Шэннон – получила работу в службе протокола Белого дома. Брат Стива – Джефф – занимается лоббированием интересов фармацевтических гигантов через администрацию Байдена. Но идем дальше.
Милашка Энтони Блинкен трудоустроил свою жену Эван Райан, которая в прошлом руководила продемократическим изданием Axios, секретарем кабинета министров. Кстати, именно издание “Axios” сегодня считается основным «сливным бачком» команды демократов. Именно туда сливали и Зеленского с его интервью. Всё это – деяния верхушки власти в США. А еще есть «мелочь», например, муж старшего советника президента США А. Данна Р. Бауэр сопредседатель президентской комиссии по изучению вопроса реформирования верховного суда. До этого была личным секретарем Обамы. Сестра Псаки Стефани - старший советник по надзору за правами человека и гендерным равенством в Минздраве."
Очевидно, что в системе "образцовой демократии", как подают США в СМИ, места при руководстве распределяются среди своих. Можно быть хоть семи пядей во лбу, но это не сработает, потому как кланы тянут своих. И далее лоббируют интересы своих же кланов в бизнесе.
Это и есть настоящая американская система. Исключительно клановая система. А "идея свободного мира" , ценностей "демократии" всего лишь ширма для масс. Ведь все всегда расписано для своих.
Telegram
НАБАТ
ДЕМОКРАТИЯ С ДУШКОМ
От Байдена и его администрации ещё до выборов президента #США попахивало алчностью и маниакальной тягой к власти. Эта «команда» была готова на всё, вплоть до гражданской войны в своей стране, лишь бы получить заветную возможность рулить…
От Байдена и его администрации ещё до выборов президента #США попахивало алчностью и маниакальной тягой к власти. Эта «команда» была готова на всё, вплоть до гражданской войны в своей стране, лишь бы получить заветную возможность рулить…
Примерно в 18:15 мск планируется открытие люка переходного отсека модуля "Звезда", а через несколько минут – открытие люка модуля #Наука и вход экипажа в жилую зону приборно-герметичного отсека.
Forwarded from Юлия Витязева
Модуль «Наука» успешно причалил к МКС.
И это все, что нужно знать про мудака Лукашевича, который является «экспертом» в разбирательстве по делу о крушении MH17.
И это все, что нужно знать про мудака Лукашевича, который является «экспертом» в разбирательстве по делу о крушении MH17.
Олег Новицкий и Петр Дубров во время стыковки модуля "Наука" с МКС.
Фото: Thomas Pesquet находится на МКС.
Фото: Thomas Pesquet находится на МКС.
Весь мир сегодня замер в ожидании. Но наша страна сделала это — модуль "Наука" был состыкован с Международной космической станцией. Впереди много работы и будут внештатные ситуации. Просто знайте, что на орбите опытные космонавты — Олег Новицкий и Пётр Дубров сделают не только то, что в их силах, но и гораздо больше.
Своим специалистам надо доверять, как на МКС, так и здесь на Земле.
Спокойной ночи!
Своим специалистам надо доверять, как на МКС, так и здесь на Земле.
Спокойной ночи!
Сколько на самом деле стоят ракеты-носители Илона Маска.
Сотрудники предприятия "Главкосмос Пусковые Услуги" провели анализ открытых источников и вычислили примерную разницу в стоимости запусков ракет частной космической компании SpaceX для коммерческих заказчиков и для государственных. На основании этих чисел был сделан вывод, что НАСА и ВВС США "оплачивают" многоразовость Falcon 9.
Вот выдержки из статьи Главкосмоса на странице фейсбук от 20 апреля 2020 года.
"технология reusability, по состоянию дел на сегодня, с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке (в случае SpaceX это НАСА и ВВС США), готового заплатить максимальную или полную стоимость за матчасть РН, часть из которой потом будет повторно использована в рамках коммерческих пусковых услуг на внешнем рынке".
С инфографикой от GK Launch Services можно ознакомится на изображении к статье.
В комментариях к этой статье прозвучали вопросы авторам стать от одного из пользователей, приводим их и ответы Главкосмоса.
Сергей Сопов. 1. Многоразовая транспортная космическая система эффективнее чем одноразовая.
Ответ ГК. Мы говорим здесь именно об экономике вопроса, не о перспективах технологии для полёта человека к Марсу и обратно:) Эффективнее в чем? Экономически? Если да, то какими данными можно подтвердить это утверждение? Может быть у Вас есть экономическая модель того, как вложенные в технологию многоразового использования космической техники средства будут окупаться за счёт КОММЕРЧЕСКОГО использования этой технологии? Уверены, всем, кто здесь собрался, будет интересно понять эту экономику на реальных примерах.
Сергей Сопов. 2. В этом анализе первые три допущения, которые лежать в основе мягко говоря не соответствуют действительности кроме цены обтекателя -6 млн. $ Остальное известно : двухступенчатый носитель Фалькон стоит 27-28 млн.долларов. Потому авторы материала в итоге и потеряли вторую ступень.
2. Стоимость повторной подготовки к пуску первой ступени РН «Фалькон 9» блок 5 15 процентов от стоимости новой ступени.
Лучше всего экономику Фалькон 9 знают те кто управлял проектом Морсклй старт .. на худой конец обратитесь к Кирк Пайщеру (через Хруничева) он точно все знает.
Ответ ГК. 2. Вторая ступень нигде не теряется, посмотрите внимательнее, пожалуйста. Допущения взяты из открытой информации от менеджмента SpaceX. Откуда известно о стоимости 27-28 млн. за две ступени? Также нам не понятно, почему «лучше всего экономику Фалкон 9 знают те, кто управлял проектом «Морской старт»? Может, Вы считаете, что платформа «Одиссей» это своего рода «многоразовость» в «Морском старте»? Мы прекрасно владеем экономикой РН «Зенит», и как раз не понимаем как сравнивать эти проекты? Уверены, это и Вам очевидно, что технически такое сравнение проводить не корректно. С Кирком Пайшером лично знакомы и мы тесно работали с ним в рамках партнёрства GK и ILS. Его мнение касательно экономики Фалкон 9 нам известно, и от нашего мало чем отличается. Можете лично у него поинтересоваться, контактами поделимся 😉
Сергей Сопов. 2. А главное то с чем Вам «главкосмосу» и всем нам предстоит столкнуться через год , когда SpaceX начнёт снимать пусковые контракты в Вашей нище Союз2 . Скажем 25,5 млн $ за пуск против ваших 32.
Ответ ГК. Ну и в заключение: вы пишите «всем нам придётся столкнуться через год, когда SpaceX начнёт снимать контракты в Вашей нише Союз2». Вынуждены разочаровать, но борьба в нашей ниже идёт уже сегодня, и мы уже не первый год наблюдаем за ценовой политикой SpaceX на рынке запусков на практике, иначе бы и не стали пытаться разобраться в экономике конкурента.
Но это другая история.
Будем рады конкретным ссылкам и расчётам на приведённые в комментарии цифры и утверждения.
У каждой первой ступени Falcon 9 есть серийный номер вида B10xx.y, где «xx» — порядковый номер ускорителя на производстве, а «y» — номер запуска этого конкретного ускорителя.
Сотрудники предприятия "Главкосмос Пусковые Услуги" провели анализ открытых источников и вычислили примерную разницу в стоимости запусков ракет частной космической компании SpaceX для коммерческих заказчиков и для государственных. На основании этих чисел был сделан вывод, что НАСА и ВВС США "оплачивают" многоразовость Falcon 9.
Вот выдержки из статьи Главкосмоса на странице фейсбук от 20 апреля 2020 года.
"технология reusability, по состоянию дел на сегодня, с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке (в случае SpaceX это НАСА и ВВС США), готового заплатить максимальную или полную стоимость за матчасть РН, часть из которой потом будет повторно использована в рамках коммерческих пусковых услуг на внешнем рынке".
С инфографикой от GK Launch Services можно ознакомится на изображении к статье.
В комментариях к этой статье прозвучали вопросы авторам стать от одного из пользователей, приводим их и ответы Главкосмоса.
Сергей Сопов. 1. Многоразовая транспортная космическая система эффективнее чем одноразовая.
Ответ ГК. Мы говорим здесь именно об экономике вопроса, не о перспективах технологии для полёта человека к Марсу и обратно:) Эффективнее в чем? Экономически? Если да, то какими данными можно подтвердить это утверждение? Может быть у Вас есть экономическая модель того, как вложенные в технологию многоразового использования космической техники средства будут окупаться за счёт КОММЕРЧЕСКОГО использования этой технологии? Уверены, всем, кто здесь собрался, будет интересно понять эту экономику на реальных примерах.
Сергей Сопов. 2. В этом анализе первые три допущения, которые лежать в основе мягко говоря не соответствуют действительности кроме цены обтекателя -6 млн. $ Остальное известно : двухступенчатый носитель Фалькон стоит 27-28 млн.долларов. Потому авторы материала в итоге и потеряли вторую ступень.
2. Стоимость повторной подготовки к пуску первой ступени РН «Фалькон 9» блок 5 15 процентов от стоимости новой ступени.
Лучше всего экономику Фалькон 9 знают те кто управлял проектом Морсклй старт .. на худой конец обратитесь к Кирк Пайщеру (через Хруничева) он точно все знает.
Ответ ГК. 2. Вторая ступень нигде не теряется, посмотрите внимательнее, пожалуйста. Допущения взяты из открытой информации от менеджмента SpaceX. Откуда известно о стоимости 27-28 млн. за две ступени? Также нам не понятно, почему «лучше всего экономику Фалкон 9 знают те, кто управлял проектом «Морской старт»? Может, Вы считаете, что платформа «Одиссей» это своего рода «многоразовость» в «Морском старте»? Мы прекрасно владеем экономикой РН «Зенит», и как раз не понимаем как сравнивать эти проекты? Уверены, это и Вам очевидно, что технически такое сравнение проводить не корректно. С Кирком Пайшером лично знакомы и мы тесно работали с ним в рамках партнёрства GK и ILS. Его мнение касательно экономики Фалкон 9 нам известно, и от нашего мало чем отличается. Можете лично у него поинтересоваться, контактами поделимся 😉
Сергей Сопов. 2. А главное то с чем Вам «главкосмосу» и всем нам предстоит столкнуться через год , когда SpaceX начнёт снимать пусковые контракты в Вашей нище Союз2 . Скажем 25,5 млн $ за пуск против ваших 32.
Ответ ГК. Ну и в заключение: вы пишите «всем нам придётся столкнуться через год, когда SpaceX начнёт снимать контракты в Вашей нише Союз2». Вынуждены разочаровать, но борьба в нашей ниже идёт уже сегодня, и мы уже не первый год наблюдаем за ценовой политикой SpaceX на рынке запусков на практике, иначе бы и не стали пытаться разобраться в экономике конкурента.
Но это другая история.
Будем рады конкретным ссылкам и расчётам на приведённые в комментарии цифры и утверждения.
У каждой первой ступени Falcon 9 есть серийный номер вида B10xx.y, где «xx» — порядковый номер ускорителя на производстве, а «y» — номер запуска этого конкретного ускорителя.
Forwarded from Z Путин Наш Президент! V
На Международном авиационно-космическом салоне #МАКС2021 состоялась презентация лёгкого однодвигательного истребителя #Checkmate, который в России может получить наименование #Су-75!
Перспективный самолёт является инициативным проектом ПАО «Сухой» и относится к пятому поколению. Как полагает разработчик, благодаря модульности и широким боевым возможностям эта машина может стать мировым лидером по соотношению цена — боевая эффективность.
Ожидается, что Checkmate будет пользоваться спросом у зарубежных покупателей. В ближайшие 15 лет планируется выпустить 300 истребителей. Стоимость новинки составит $25—30 млн. Аналитики ожидают, что на международном рынке российская машина составит конкуренцию американскому самолёту пятого поколения F-35.
Су-75 является однодвигательным самолётом, развивающим скорость порядка 1.9 тыс км/ч, способным брать боевую нагрузку в 7,4 тыс. кг, имеет дальность полета без подвесных топливных баков — 2,9 тыс. км.
В качестве вооружения самолёт может использовать ракеты малой дальности класса «воздух — воздух» Р-74М, ракеты средней дальности Р-77, управляемые ракеты «воздух — земля» Х-38, противорадиолокационные ракеты Х-58УШКЭ, управляемые ракеты «Гром-Э1», корректируемые авиационные бомбы с лазерной головкой самонаведения КАБ-250ЛГ-Э, неуправляемые авиационные ракеты (НАР) С-8 и С-13
По словам главы Объединенной авиастроительной корпорации Юрия Слюсаря, истребитель был разработан, в том числе, и на экспорт: модульность конструкции и открытая архитектура позволяет адаптировать самолёт под индивидуальные требования заказчика, которыми могут выступить страны Ближнего Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки.
Ожидается, что цена российской новинки будет конкурентоспособной и в выгодную стороны отличатся от иностранных аналогов — французского Рафаля, шведского Гриппена и американского Ф-35. Стоимость Су-75 может составить от 25 до 30 миллионов долларов против 60-90 миллионов у конкурентов.
Перспективный самолёт является инициативным проектом ПАО «Сухой» и относится к пятому поколению. Как полагает разработчик, благодаря модульности и широким боевым возможностям эта машина может стать мировым лидером по соотношению цена — боевая эффективность.
Ожидается, что Checkmate будет пользоваться спросом у зарубежных покупателей. В ближайшие 15 лет планируется выпустить 300 истребителей. Стоимость новинки составит $25—30 млн. Аналитики ожидают, что на международном рынке российская машина составит конкуренцию американскому самолёту пятого поколения F-35.
Су-75 является однодвигательным самолётом, развивающим скорость порядка 1.9 тыс км/ч, способным брать боевую нагрузку в 7,4 тыс. кг, имеет дальность полета без подвесных топливных баков — 2,9 тыс. км.
В качестве вооружения самолёт может использовать ракеты малой дальности класса «воздух — воздух» Р-74М, ракеты средней дальности Р-77, управляемые ракеты «воздух — земля» Х-38, противорадиолокационные ракеты Х-58УШКЭ, управляемые ракеты «Гром-Э1», корректируемые авиационные бомбы с лазерной головкой самонаведения КАБ-250ЛГ-Э, неуправляемые авиационные ракеты (НАР) С-8 и С-13
По словам главы Объединенной авиастроительной корпорации Юрия Слюсаря, истребитель был разработан, в том числе, и на экспорт: модульность конструкции и открытая архитектура позволяет адаптировать самолёт под индивидуальные требования заказчика, которыми могут выступить страны Ближнего Востока, Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки.
Ожидается, что цена российской новинки будет конкурентоспособной и в выгодную стороны отличатся от иностранных аналогов — французского Рафаля, шведского Гриппена и американского Ф-35. Стоимость Су-75 может составить от 25 до 30 миллионов долларов против 60-90 миллионов у конкурентов.
Генеральный конструктор РКК "Энергия", руководитель полётом российского сегмента МКС Владимир Соловьев:
«29 июля многоцелевой лабораторный модуль #Наука был состыкован с Международной космической станцией. На всех этапах полёта модуля система сближения „Науки“ работала надежно и устойчиво. На ближнем участке сближения были замечены незначительные колебания, с которыми, безусловно, справилась система стыковки. Это привело к спокойной стыковке и касанию с номинальными скоростями, что в свою очередь привело к механическому соединению.
Механика стыковки отработала надёжно, без замечаний и привела к закрытию обоих стыковочных механизмов — станции и модуля. Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом.
Эта ситуация была достаточно быстро парирована с помощью двигательной установки модуля „Звезда“. В настоящий момент станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и многоцелевого лабораторного модуля работают нормально. Создан надёжный внутренний силовой и командный интерфейс, а также интерфейс энергопитания, которые связали модуль со станцией.
Сейчас экипаж занят выравниванием давления в модуле „Наука“. Это достаточно длительная процедура, потому что общий объём модуля составляет около 70 кубических метров. Во второй половине дня экипаж откроет люки, войдёт в модуль, включит необходимые средства очистки атмосферы и приступит к нормальной штатной работе. Главная оперативная группа управления работает в штатном режиме и управляет всем комплексом, включая модуль „Наука“».
На фото: ЦУП Роскосмос
«29 июля многоцелевой лабораторный модуль #Наука был состыкован с Международной космической станцией. На всех этапах полёта модуля система сближения „Науки“ работала надежно и устойчиво. На ближнем участке сближения были замечены незначительные колебания, с которыми, безусловно, справилась система стыковки. Это привело к спокойной стыковке и касанию с номинальными скоростями, что в свою очередь привело к механическому соединению.
Механика стыковки отработала надёжно, без замечаний и привела к закрытию обоих стыковочных механизмов — станции и модуля. Из-за кратковременного сбоя программного обеспечения была ошибочно реализована прямая команда на включение двигателей модуля на увод, что повлекло за собой некоторое видоизменение ориентации комплекса в целом.
Эта ситуация была достаточно быстро парирована с помощью двигательной установки модуля „Звезда“. В настоящий момент станция находится в штатной ориентации, все системы МКС и многоцелевого лабораторного модуля работают нормально. Создан надёжный внутренний силовой и командный интерфейс, а также интерфейс энергопитания, которые связали модуль со станцией.
Сейчас экипаж занят выравниванием давления в модуле „Наука“. Это достаточно длительная процедура, потому что общий объём модуля составляет около 70 кубических метров. Во второй половине дня экипаж откроет люки, войдёт в модуль, включит необходимые средства очистки атмосферы и приступит к нормальной штатной работе. Главная оперативная группа управления работает в штатном режиме и управляет всем комплексом, включая модуль „Наука“».
На фото: ЦУП Роскосмос
Forwarded from РОГОЗИН
"Конструкторы, инженеры должны иметь право на ошибку, они должны иметь возможность рисковать. И мы рисковали. Мы не боялись. Мы, правда, рисковали. Но нам это нужно было сделать"
https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/449642
https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/449642
Радио «Комсомольская правда»
Рогозин - Радио КП: Причиной несанкционированного включения двигателей «Науки» мог стать человеческий фактор
Как заявил в эфире Радио «Комсомольская правда» глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, кто-то из операторов не учел, что система управления самого блока «Наука» продолжит себя корректировать
Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин поздравил Госкорпорацию "Роскосмос" с успешной стыковкой многоцелевого лабораторного модуля "Наука".
«Реализация столь масштабного проекта имеет большое значение для нашей страны. Дает новый импульс развитию отечественной науки, способствует успешному решению важных задач в интересах отраслей национальной экономики», — говорится в телеграмме.
«Реализация столь масштабного проекта имеет большое значение для нашей страны. Дает новый импульс развитию отечественной науки, способствует успешному решению важных задач в интересах отраслей национальной экономики», — говорится в телеграмме.
Telegram
РОГОЗИН
Forwarded from Госкорпорация «Роскосмос»
Люки между модулем #Наука и МКС открыты!
Международная космическая станция и многоцелевой лабораторный модуль «Наука» — теперь единое целое. С минуты на минуту ожидаем переход нашего экипажа жилую зону приборно-герметичного отсека нового российского модуля.
Сегодня космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров выполнят контрольный осмотр отсеков, возьмут пробы воздуха и установят агрегат фильтра очистки атмосферы.
Международная космическая станция и многоцелевой лабораторный модуль «Наука» — теперь единое целое. С минуты на минуту ожидаем переход нашего экипажа жилую зону приборно-герметичного отсека нового российского модуля.
Сегодня космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров выполнят контрольный осмотр отсеков, возьмут пробы воздуха и установят агрегат фильтра очистки атмосферы.
🇺🇸 20 июля 1969 года Нил Армстронг и Эдвин (Базз) Олдрин ступили на поверхность Луны.
Факт высадки американцев на Луну, пожалуй, одна из самых главных конспирологических тем.
Первая экспедиция людей на Луну. Астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин в лунном модуле "Еаglе" 20 июля 1969 года совершили посадку на Луну, а 21 июля впервые вышли на лунную поверхность. Район посадки на равнинном участке Моря Спокойствия (0° 40' с.ш., 23° 29'в.д.) получил название База Спокойствия. К Морю Спокойствия модуль подлетел в 20 часов 17 минут (по Гринвичу) 20 июля, но на поверхность Луны командир высадился лишь через пять часов (спустя какое-то время к нему присоединился и напарник). Они провели на Луне 21,5 часа, из них 2,5 часа - вне лунной кабины во время однократного выхода. Собрано 22 кг образцов камней и грунта. На поверхности оставлены сейсмометр для наблюдения за лунотрясениями и лазерный отражатель для локации с Земли. Исторический выход человека на Луну транслировала наружная камера с доставившего землян модуля. Эти кадры видели все: астронавты установили на спутнике флаг США (установку флага ООН, как предлагало НАСА, Конгресс не одобрил) и вышли на связь с американским президентом.
"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества",— произнес 21 июля 1969 года американский астронавт Нил Армстронг, впервые в истории ступив на поверхность Луны.
Стартовав с Луны, лунная кабина состыковалась с командным модулем "Соlumbia", в котором находился астронавт М. Коллинз, ждавший своих коллег на окололунной орбите. 24 июля 1969 года отсек с экипажем приводнился в Тихом океане.
Трансляция выхода на Луну Нила Армстронга и Базза Олдрина осуществлялась через радиотелескоп обсерватории Паркса в Австралии.
Факт высадки американцев на Луну, пожалуй, одна из самых главных конспирологических тем.
Первая экспедиция людей на Луну. Астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин в лунном модуле "Еаglе" 20 июля 1969 года совершили посадку на Луну, а 21 июля впервые вышли на лунную поверхность. Район посадки на равнинном участке Моря Спокойствия (0° 40' с.ш., 23° 29'в.д.) получил название База Спокойствия. К Морю Спокойствия модуль подлетел в 20 часов 17 минут (по Гринвичу) 20 июля, но на поверхность Луны командир высадился лишь через пять часов (спустя какое-то время к нему присоединился и напарник). Они провели на Луне 21,5 часа, из них 2,5 часа - вне лунной кабины во время однократного выхода. Собрано 22 кг образцов камней и грунта. На поверхности оставлены сейсмометр для наблюдения за лунотрясениями и лазерный отражатель для локации с Земли. Исторический выход человека на Луну транслировала наружная камера с доставившего землян модуля. Эти кадры видели все: астронавты установили на спутнике флаг США (установку флага ООН, как предлагало НАСА, Конгресс не одобрил) и вышли на связь с американским президентом.
"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества",— произнес 21 июля 1969 года американский астронавт Нил Армстронг, впервые в истории ступив на поверхность Луны.
Стартовав с Луны, лунная кабина состыковалась с командным модулем "Соlumbia", в котором находился астронавт М. Коллинз, ждавший своих коллег на окололунной орбите. 24 июля 1969 года отсек с экипажем приводнился в Тихом океане.
Трансляция выхода на Луну Нила Армстронга и Базза Олдрина осуществлялась через радиотелескоп обсерватории Паркса в Австралии.
