У Дэниэла-Джозефа Макартура-Сила в Britain's Levantine Empire 1914-1923 читаю об отвращении многих британцев, которое они испытывали по отношению к diversity Леванта. С мультикультурализмом принято было связывать многие проблемы региона, все его варварство и коррупцию. Например, многоязычие городов Восточного Средиземноморья воспринималось как ужасная какофония. Некоторые отмечали, что знание многих языков может помогать в торговле, но при этом "многоязычные люди не могут производить хорошую литературу".

Один офицер писал из Константинополя, что:

"в интересах этой страны было бы позволить лучшей расе уничтожить все остальные и покончить с этим, только мне не нравится работа по отбору лучших. Это большая честь для нас, что все эти люди, как и все балканцы, были бы очень рады, если бы мы пришли и правили ими. Я считаю, что если бы Англия или Америка правили Балканами в течение 50 лет, все расовые различия исчезли бы."

Британские парламентарии тогда предлагали вывести все национальные меньшинства из Стамбула, в Грецию и Армению. На переговорах в Лозанне Керзон пришел к выводу, что трудности насильственного перемещения народов в условиях обмена населением были меньшим злом по сравнению с существованием рядом с враждебным большинством.

А сегодня Лондон и Бирмингем уже гораздо более мультикультурные города, чем Стамбул, Салоники и Александрия.

"Если сегодня верить утверждению о том, что «Донбасс принадлежал России», и закрывать глаза на свершившийся факт аннексии Крыма и тирании в отношении Украины, мы не сможем найти ответ, если интересы Москвы потребуют возрождения сталинских претензий на Карс и Ардахан завтра."

Селим Сазак (CHP)

Реакция турецкой оппозиции на номинирование Кантера на Нобелевскую премию тоже показательна. Их вообще безумно раздражает, что гюленисты на Западе продолжают играть роль "защитников свободы".

https://t.iss.one/voice_of_turkey/6434

Хоппе, кстати, до сих пор проводит в Турции (он живет в Бодруме, если не ошибаюсь) ежегодные конференции.

رمضان مبارك

Кого должны поддерживать турки в украинско-российской войне? 45.5 на стороне Украины, 14.8 на стороне России. Почти 40 процентов не имеют понятия.

Атлантический ренессанс в Турции (не факт, что надолго, но все же).

"Даже яростно антизападные и антиизраильские сторонники Эрдогана сейчас пытаются рационализировать важность членства Турции в НАТО, хотя и с некоторыми контринтуитивными аргументами. Юсуф Каплан, яростно антизападный и откровенно антисемитский обозреватель проправительственной ежедневной газеты Yeni Safak , является крайним примером.

Ссылаясь на НАТО как на «пакт о ненападении, заключенный между коварной британской разведкой и параноидально-шизоидной еврейской властью», Каплан заявил, что членство в НАТО подкосило Турцию.

Тем не менее, он утверждал, что членство в альянсе предотвратило провозглашение Турции диктатурой, подобной Ираку Саддама Хусейна, и нападение со стороны НАТО.

«Турция рано или поздно начнет свой путь к цивилизации и создаст свой собственный НАТО. Однако выход Турции из НАТО на данном этапе был бы серьезной ошибкой», — пишет Каплан. "

Al Monitor

"Кстати, не подвергалась ли Турция санкциям во времена Мустафы Кемаля Ататюрка?"

Западные "санкции" в эпоху Ататюрка это видимо построенные британцами верфи и сталелитейные заводы в Турции.

Если серьезно, то траектория отношений кемалистской Турции с Западом это полная противоположность отношений путинской России - от войны к сотрудничеству и союзам, так что под конец правления Ататюрка и начало правления Инёню западные страны сами поощряли турецкий ирредентизм в Хатае (который был благополучно аннексирован Анкарой). Если же Россия идет по стопам Ататюрка, то разве что в обратном направлении.

https://t.iss.one/voice_of_turkey/6895

Brez pas brezi në k'to votra
Jam i lashtë sa vet Evropa

"Поколение за поколением на этих землях
Я древний как сама Европа"

https://www.youtube.com/watch?v=RFOXIN-8CmA

Мэр Стамбула Имамоглу заявил, что поддерживает председателя СНР Кылычдароглу в качестве кандидата в президенты в 2023 году.

Может быть это тоже трюк (чтобы отвести преждевременный огонь от Имамоглу, который намекал на свое участие), а может действительно решили снова дать попробовать старику. Но вряд ли это то, чего ждет оппозиционно настроенная часть Турции.

05.04.1992

30 лет назад началась осада Сараево. Она продлилась почти четыре года и стала самой длительной осадой в современной истории.

За время осады по городу было выпущено около 500 000 снарядов и бомб. 22 июля 1993 года на Сараево упали рекордные 3777 снарядов. Кроме тяжелой артиллерии город регулярно обстреливали снайперы. Погиб 11 541 мирный житель, из них 1601 ребенок.

Может стоило бы отметить параллели с нынешними событиями, но особо добавить нечего. Новое Сараево там же где и новая Сребреница.

Фатиха

Написал о том, как православной Македонии единоверная Греция мешала, а мусульманская Турция помогала

https://www.trtrussian.com/mnenie/severnaya-makedoniya-v-nato-pri-podderzhke-turcii-8473168

Тут интересен сам факт - Independent не может пройти мимо такого заявления Джуббели и должна найти альтернативное религиозное мнение (хукм). Фикховые диспуты между Independent Türkçe и суфийским шейхом из тариката Накшбандия это вероятно не то как РТЭ представлял "благочестивое поколение", но это отличная иллюстрация пост-кемалистских как религиозности так и секуляризма.

https://t.iss.one/voice_of_turkey/6925

Отвлечемся от злобы дня - в 2021 году впервые за 100 лет рождаемость в Армении оказалась выше, чем в Азербайджане:
https://t.iss.one/sterngang/164

Для интересующихся демографией тут нет ничего неожиданного - демографический переход не различает расы и религии, хотя ввиду культурных и социально-экономических особенностей могут быть заметные различия даже после завершения перехода. Примерно как между Испанией и Японией (1,2 рождения на женщину) и Францией (1,8).

Если бы армяне сумели бы отбится осенью 2020, то скоро и готовность азерского общества к силовому захвату Арцаха бы снизилась до безопасных значений.

Уровень СКР в 2021 примерно схож в Турции, Армении и Болгарии (1,6). Если же сделать поправку на курдов, то во многих прибрежных и урбанизированных регионах Турции показатели близки к греческим (1,3). Агломерация Гявур Измира, третья по величине и одна из богатейших в Турции, и по населению (3+ млн.), и по уровню жизни, и по демографическому поведению практически идентична Афинской.

Рамадан в странах БВСА это не только время поста и молитвы, но еще и сезон новых «рамаданных» телесериалов, это такие шоу, которые снимают специально для показа в ночное время Рамадана. Этот повсеместный обычай активно критикуется теми, кто напоминает, что смысл Рамадана вообще то не в телесериальных марафонах, а благословенное ночное время надо посвящать молитве и чтению Корана, но никуда эти сериалы конечно же не уходят.

А исторические сериалы, как часто бывает, еще и вызывают взрывоопасные дискуссии.

Так, в Марокко скандал вызвал новый кувейтско-сирийский сериал об открытии Андалуза – «Фатх аль-Андалус». Авторов обвиняют в том, что они стирают амазигскую (берберскую) идентичность главного героя сериала, командующего омейядской армии Тарика бин Зияда.

Строго говоря точное происхождение Ибн Зияда остается неизвестным, и историки расходятся во мнениях относительно того, имел ли он амазигские, арабские или персидские корни (хотя версия о Тарике-амазиге остается самой правдоподобной).

Из-за продолжающихся дебатов режиссер сериала Мухаммад Сами аль-Анзи решил не касаться этнического происхождения военачальника, но это совершенно не оценили марокканские зрители, особенно амазиги, для которых Ибн Зияд остается одним из главных героев. Ибн Зияд в сериале говорит на классическом арабском языке и одевается скорее как житель Леванта, а не Магриба. Сообщается, что они буквально почувствовали себя «преданными и униженными», когда государственное телевидение Марокко начало транслировать сериал.

Возмущение не только выплеснулось в соцсети (там призывают к отставке главы марокканского государственного ТВ за то что допустил показ сериала), но и добралось до парламента.
Марокканская социалистическая партия подняла этот вопрос в парламенте Марокко, раскритиковав правительство за «расход марокканских налогов на повествование, которое не соответствует марокканской истории».

«Завоевание Андалусии — это марокканское событие, поскольку завоевание осуществлялось через северное Марокко армиями Северной Африки, в основном из марокканцев» - пишет партия в запросе правительству. Они отмечают, что в сериале главная роль отводится Леванту и левантийцам, а марокканцы там лишь второстепенные персонажи.

Впрочем, не стоит думать, будто проблема корней Тарика ибн Зияда это исключительно вопрос о том, был ли он амазигом или арабом. Внутри самих амазигов не прекращаются споры между алжирцами и марокканцами о том было ли его племя Бану Нафза алжирским или марокканским. Учитывая, что границ между двумя странами в те времена не существовало, а племена регулярно перемещались, спорить об этом можно бесконечно.

https://english.alaraby.co.uk/news/kuwaiti-syrian-show-sparks-moroccan-anger-over-inaccuracy

Wild Field moment

https://t.iss.one/tyrasbaibak/6035

Турецкий колумнист Middle East Eye Рагып Сойлу пишет о том, как евразийские "эксперты" на турецком ТВ оказывают влияние на общественное мнение в Турции

«Турция продолжила поставлять в Киев вооруженные беспилотники и боеприпасы с начала войны в феврале и официально раскритиковала российское вторжение как «незаконное».

Тем не менее, ее в значительной степени связанные с правительством телеканалы в основном показывают турецких националистических экспертов, которые не доверяют НАТО и Соединенным Штатам и считают, что Россия была спровоцирована западными спецслужбами на войну и сама является жертвой. Около 61 процента турецкого населения смотрят новости по телевидению.

Один известный адмирал приветствовал российскую военную операцию на Украине как « шаг к окончанию эпохи империалистической атлантики», а другой утверждал, что Москву обманом втянули в конфликт, чтобы она была ослаблена на долгие годы.

Некоторые эксперты утверждали, что победа России на Украине придаст смелости Турции, другие говорили, что Москва не убивала людей и фактически открывала возможность для мира , не захватывая Киев, несмотря на то, что российским военным явно не удалось захватить город.»

Пророссийская линия в СМИ вызвала общественный резонанс серией статей и твитов двух послов Турции в отставке Селима Кунеральпа и Тунча Угдула, которые в последние годы занимали ключевые дипломатические посты.

...

Кунеральп не понимает евразийской позиции. Он отмечает, что коммунизм давно умер, и сказал MEE, что нет никакой идеологической мотивации поддерживать такие страны, как Россия, где процветает коррупция и права человека находятся под угрозой.

«Они всегда говорят о том, как американские солдаты обращались с нашими солдатами в Ираке в 2003 году, но никто из них не упоминает о том, как два года назад Россия замучила 34 турецких солдата в Сирии», — сказал он.

Угдул, другой посол в отставке, сказал MEE, что со стороны турецкой военной элиты не особенно разумно становиться на сторону России и пытаться выйти из НАТО, несмотря на проступки и нарушения Америки в регионе.

«Странно быть таким антизападным, в то время как ваши дети учатся в западных странах и оседают там, а большинство из вас не думает о жизни в Москве или Пекине», — сказал Угдул.

«Россия 12 раз вела войны против Османской империи и предъявляла территориальные требования Турецкой Республике. Настоящая причина, по которой они не могут этого сделать сейчас, — это наше членство в НАТО».

Однако широкое присутствие пророссийских голосов на турецком телевидении оказывает влияние на общественность.

Мартовский опрос, проведенный Metropoll, показал, что 48 процентов турецкой общественности считают, что США и НАТО несут ответственность за ситуацию в Украине.
Около 7,5% обвинили в сложившейся ситуации саму Украину. Только 33,7% заявили, что виновата Россия.

Озер Санджар, генеральный менеджер Metropoll, сказал MEE, что антизападные настроения преобладают среди политических партий Турции, независимо от того, правые они или левые.

«Евразийские генералы в отставке, или так называемые эксперты, через телевидение и СМИ кормят турецкую общественность пророссийской риторикой, которая также обвиняет НАТО и США во вторжении в Украину, несмотря на массовые убийства мирных жителей», — сказал Санджар. «И вы видите влияние на турецкое общественное мнение».

https://www.middleeasteye.net/news/turkey-russia-ukraine-war-talk-show-generals-sway-public-against-nato