Ряд турецких СМИ сообщил, что третий аэропорт Стамбула все же назовут именем султана Абдульхамида II.
Израильско-американский аналитик Майкл Коплов об абсурдности т.н. "сделки века" (идеи конфедерации Иордании и Западного берега):
"Есть два других кратких элемента, которые указывают на это. Во-первых, есть что-то удивительно неосознанное в том, что израильтяне утверждают, что поглощение Западного берега Иорданией имеет смысл, потому что люди по обе стороны реки Иордан просто считались арабами без национальной идентичности, прежде чем британцы искусственно раскололи их столетие назад, и поэтому нет необходимости признавать палестинский национализм. Если Израиль, страна которой всего семь десятков лет, поглотившая людей из Центральной Европы, Йемена, бывшего Советского Союза и Эфиопии, некоторые из которых даже не знали, что другие существуют! - сумел создать израильскую личность из всей ткани, кажется, что требуются вершины хуцпы, чтобы утверждать, будто палестинцы не могли сделать то же самое, потому что они не думали о себе в национальных терминах сто лет назад. Во-вторых, то что идея палестинско-иорданской конфедерации навязывается иорданцам, группе, которая абсолютно не хочет принимать в этом участие, администрацией, которая как известно не произносит слова «решение для двух государств», поскольку говорит, что она будет поддерживать только тот итог, который сами стороны хотят. Если вам нужны какие-либо доказательства того, что мы живем в самое странное время, не смотрите дальше."
https://israelpolicyforum.org/2018/09/06/the-lost-cause-of-the-confederation/
"Есть два других кратких элемента, которые указывают на это. Во-первых, есть что-то удивительно неосознанное в том, что израильтяне утверждают, что поглощение Западного берега Иорданией имеет смысл, потому что люди по обе стороны реки Иордан просто считались арабами без национальной идентичности, прежде чем британцы искусственно раскололи их столетие назад, и поэтому нет необходимости признавать палестинский национализм. Если Израиль, страна которой всего семь десятков лет, поглотившая людей из Центральной Европы, Йемена, бывшего Советского Союза и Эфиопии, некоторые из которых даже не знали, что другие существуют! - сумел создать израильскую личность из всей ткани, кажется, что требуются вершины хуцпы, чтобы утверждать, будто палестинцы не могли сделать то же самое, потому что они не думали о себе в национальных терминах сто лет назад. Во-вторых, то что идея палестинско-иорданской конфедерации навязывается иорданцам, группе, которая абсолютно не хочет принимать в этом участие, администрацией, которая как известно не произносит слова «решение для двух государств», поскольку говорит, что она будет поддерживать только тот итог, который сами стороны хотят. Если вам нужны какие-либо доказательства того, что мы живем в самое странное время, не смотрите дальше."
https://israelpolicyforum.org/2018/09/06/the-lost-cause-of-the-confederation/
Israel Policy Forum
The Lost Cause of the Confederation - Israel Policy Forum
A few years ago I was talking Israeli foreign policy with an acquaintance who had been a top political operative for one of the highest ranking Republican politicians in the country. In response to my thoughts on how the situation with the Palestinians would…
Между 1879-1908 годами Габсбургская монархия держала гарнизоны в османском Санджаке, Новипазаре и Плевле. Скучающие солдаты в черногорской Плевле выложили белыми камнями FJI (Франц Иосиф I). Солдаты скорее всего были чехами, потому что под FJI по чешски выложили "Держитесь ханакцы" (Хана это часть Моравии, Чехии). Османские солдаты рядом выложили полумесяц и звезду.
Всегда актуальное классическое наследие
"Историей Древнего Рима Цукерберг увлекся, еще когда учился в Гарварде. Сам он объясняет это тем, что в ней «множество сложных, плохих и хороших персонажей». Особенно его привлекает Октавиан Август, который пришел к власти, когда ему было 18 лет, — и превратил республику в империю, заодно уничтожив своих политических оппонентов. «У него был очень жесткий подход к управлению, но он добился того, что 200 лет Рим жил мирно, — объясняет Цукерберг. — С одной стороны, это удивительное достижение — сейчас такое кажется невозможным. С другой стороны, это получилось не просто так, ему пришлось делать кое-какие неприглядные вещи»."
https://meduza.io/slides/ne-kataetsya-na-velosipede-ne-chitaet-novosti-ne-govnyuk-14-faktov-o-marke-tsukerberge-iz-bolshogo-materiala-the-new-yorker?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
"Историей Древнего Рима Цукерберг увлекся, еще когда учился в Гарварде. Сам он объясняет это тем, что в ней «множество сложных, плохих и хороших персонажей». Особенно его привлекает Октавиан Август, который пришел к власти, когда ему было 18 лет, — и превратил республику в империю, заодно уничтожив своих политических оппонентов. «У него был очень жесткий подход к управлению, но он добился того, что 200 лет Рим жил мирно, — объясняет Цукерберг. — С одной стороны, это удивительное достижение — сейчас такое кажется невозможным. С другой стороны, это получилось не просто так, ему пришлось делать кое-какие неприглядные вещи»."
https://meduza.io/slides/ne-kataetsya-na-velosipede-ne-chitaet-novosti-ne-govnyuk-14-faktov-o-marke-tsukerberge-iz-bolshogo-materiala-the-new-yorker?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
Meduza
Не катается на велосипеде, не читает новости, не говнюк. 14 фактов о Марке Цукерберге из большого материала The New Yorker
10 сентября журнал The New Yorker опубликовал большой материал Эвана Осноса о Марке Цукерберге — в нем рассказывается и о самом основателе Facebook, и о том, как он справляется с проблемами, возникшими у компании в последние два года (Facebook обвиняют в…
Еще в самом начале сирийского конфликта, один уважаемый суннитский шейх, поддержавший повстанцев Свободной Сирийской армии и дававший различные боевые фатвы, заявил, что их целью не является утверждение в Сирии исламского государства. По той простой причине, говорил он, что даже баасистская Сирия и так была уже исламским государством. В конце концов, статья 3-я в конституции 2012 года прямо утверждает, что «Религией президента республики является ислам, Исламская юриспруденция должны быть основным источником законодательства», а большая часть законодательства основана на мусульманском фикхе. Не все законодательство, но вероятно больше, чем это было в младотурецкой Османской империи (халифате), и однозначно больше, чем в современной «исламистской» Турции.
Таким образом, восстание против режима оправдывалось не обязательностью выступления против неверующего правителя и за утверждение формального исламского государства, но тиранией и беспределом асадитского режима — обоснование, кстати, далеко не бесспорное в исламском фикхе, но имеющее место. «Древо свободы должно время от времени орошаться кровью патриотов и тиранов» так сказать.
Это не самый популярный взгляд, учитывая, что сам Башар Асад делал все возможное, чтобы подкрепить нарратив о войне против безбожного нусейритского режима, опираясь на алавитские банды шабиха, которые заставляли людей засвидетельствовать «ля иляха илля асад», оскверняли мечети и издевались над уляма, и явно «шииитизируя» Дамаск и другие религиозные места в Сирии (тенденция, замеченная практически всеми исследователями современной Сирии). К тому же вся асадитская пропаганда, направленная на внешний мир, настаивает на секулярном характере режима Асада и его роли в защите всяческих несуннитских меньшинств против исламистов — которых она намеренно представляет фанатичными экстремистами и психопатами, высмеивая само предположение, что может существовать «умеренная оппозиция». Дескать, ну они же исламисты, значит, по любому в одной лиге с ИГИЛ, не вдаваясь в разбор взглядов различных фракций, их отношений к немусульманским меньшинствам, странам Запада и т. д. Вот, например, сейчас мы слышим, что наступление на Идлиб оправдано не только потому, что там держит свои позиции коалиция Хайат Тахрир аш-Шам, которая продолжает быть фактическим брендом сирийской Аль-Каиды, но и потому что все остальные повстанческие группы это те же самые исламисты и джихадисты.
За этой анти-исламской внешней риторикой как то упускается из виду не только тот факт, что на стороне Асада давно воюют откровенные шиитские «джихадисты», но и то, что во внутреннем нарративе, направленном к основному населению Сирии, асадитский режим активно использует суннитский воинственный дискурс. Вахба Зухейли, Рамадан аль-Бути, муфтий Ахмад Хассун... - вот несколько имен самых топовых сирийских уляма, поддержавших с самого начала режим Асада, и приложивших руку к (попыткам) его легитимизации с суннитской точки зрения. С их точки зрения, Сирийская Арабская армия это муджахиды, воюющие на джихаде против ваххабитских еретических наймитов США и Израиля, павшие на войне это шахиды, а президент это имам, не идеальный, но легитимный. Тут на самом деле ничего нового для Ближнего Востока нет, если смотреть со стороны, то любая армия мусульманского Ближнего Востока выглядит как своего рода «джихадисты», даже секулярные TSK (турецкая армия), потому что джихад, шахада, рибат, муджахиды и т. д. - это термины и понятия, которые служат мобилизации, поднятию боевого духа и морали уже более 15 столетий. Или говоря совсем просто, это те самые пресловутые скрепы, без которых арабской армии не обойтись, хотя разумеется есть и другие — арабский национализм в частности. Можно вспомнить примеры Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, которые в критические моменты для себя обращались к риторике Ислама, а не секуляризма или социализма.
Таким образом, восстание против режима оправдывалось не обязательностью выступления против неверующего правителя и за утверждение формального исламского государства, но тиранией и беспределом асадитского режима — обоснование, кстати, далеко не бесспорное в исламском фикхе, но имеющее место. «Древо свободы должно время от времени орошаться кровью патриотов и тиранов» так сказать.
Это не самый популярный взгляд, учитывая, что сам Башар Асад делал все возможное, чтобы подкрепить нарратив о войне против безбожного нусейритского режима, опираясь на алавитские банды шабиха, которые заставляли людей засвидетельствовать «ля иляха илля асад», оскверняли мечети и издевались над уляма, и явно «шииитизируя» Дамаск и другие религиозные места в Сирии (тенденция, замеченная практически всеми исследователями современной Сирии). К тому же вся асадитская пропаганда, направленная на внешний мир, настаивает на секулярном характере режима Асада и его роли в защите всяческих несуннитских меньшинств против исламистов — которых она намеренно представляет фанатичными экстремистами и психопатами, высмеивая само предположение, что может существовать «умеренная оппозиция». Дескать, ну они же исламисты, значит, по любому в одной лиге с ИГИЛ, не вдаваясь в разбор взглядов различных фракций, их отношений к немусульманским меньшинствам, странам Запада и т. д. Вот, например, сейчас мы слышим, что наступление на Идлиб оправдано не только потому, что там держит свои позиции коалиция Хайат Тахрир аш-Шам, которая продолжает быть фактическим брендом сирийской Аль-Каиды, но и потому что все остальные повстанческие группы это те же самые исламисты и джихадисты.
За этой анти-исламской внешней риторикой как то упускается из виду не только тот факт, что на стороне Асада давно воюют откровенные шиитские «джихадисты», но и то, что во внутреннем нарративе, направленном к основному населению Сирии, асадитский режим активно использует суннитский воинственный дискурс. Вахба Зухейли, Рамадан аль-Бути, муфтий Ахмад Хассун... - вот несколько имен самых топовых сирийских уляма, поддержавших с самого начала режим Асада, и приложивших руку к (попыткам) его легитимизации с суннитской точки зрения. С их точки зрения, Сирийская Арабская армия это муджахиды, воюющие на джихаде против ваххабитских еретических наймитов США и Израиля, павшие на войне это шахиды, а президент это имам, не идеальный, но легитимный. Тут на самом деле ничего нового для Ближнего Востока нет, если смотреть со стороны, то любая армия мусульманского Ближнего Востока выглядит как своего рода «джихадисты», даже секулярные TSK (турецкая армия), потому что джихад, шахада, рибат, муджахиды и т. д. - это термины и понятия, которые служат мобилизации, поднятию боевого духа и морали уже более 15 столетий. Или говоря совсем просто, это те самые пресловутые скрепы, без которых арабской армии не обойтись, хотя разумеется есть и другие — арабский национализм в частности. Можно вспомнить примеры Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, которые в критические моменты для себя обращались к риторике Ислама, а не секуляризма или социализма.
В этом смысле, в Турции лишь малая часть того, что использует Дамаск, ведет к алярму среди кемалистов, убежденных, что их страна скатывается при Эрдогане во «второй Иран». Асадитский же режим умудряется одновременно использовать все это во внутреннем суннитском дискурсе, но еще и при этом демонизировать сражающихся против него мусульман суннитов (а заодно и Турцию) и представляя себя защитниками мира от «исламистского терроризма».
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Netovetz Netovetz)
Процент людей с ожирением по странам Европы. Не думал, что так всё плохо у турок и англичан
Больше всего удивляет БиГ, при тех же турецких бюреках, процент ниже турецкого почти в 2 раза.
Баннер над Турецкой православной церковью в Стамбуле: "Турецкая армия это железное выражение турецких единства, силы и патриотизма" (Мустафа Кемаль, 1937).
Турецкая православная церковь, отколовшаяся от Константинопольского патриархата в 1922 году, всегда отличалась крайним национализмом и кемализмом. Например, она была резко против вступления Турции в ЕС.
Турецкая православная церковь, отколовшаяся от Константинопольского патриархата в 1922 году, всегда отличалась крайним национализмом и кемализмом. Например, она была резко против вступления Турции в ЕС.
Новости из "исламистской" Турции:
Конституционный суд Турции отверг требование одной из ассоциаций открыть Айя-Софья в качестве мечети. Суд решил, что к религиозной свободе это требование не относится. Пока что останется музеем.
Конституционный суд Турции отверг требование одной из ассоциаций открыть Айя-Софья в качестве мечети. Суд решил, что к религиозной свободе это требование не относится. Пока что останется музеем.
Forwarded from Толкователь
Интересно смотреть на исторические события через экономику, многое по-другому понимается. Увидел у Ивана Блиоха в "Финансы России XIX столетия" (1882 год), во сколько обошлась России война с Турцией в 1877-78 годах: "С учётом запасных фондов Военного министерства расходы на войну составили 888 млн. 469 тыс. 173 руб."
Чтобы было нагляднее. Расходы государственного бюджета тогда были 548 млн. руб. в год (за 1877-й). Т.е. война съела 1,5 годовых бюджета. Чтобы ещё нагляднее: сейчас бюджет России 15-15,5 трлн. руб. в год, это как сейчас бы война обошлась нам в 23 трлн. руб.
Ещё пример: 888 млн. руб. в 1878 году - это 89 годовых бюджетов на строительство железных дорог.
По итогам войны курс бумажного рубля с 81,5 коп. металлом упал до 48 коп. При этом пошлины казна принимала только металлом. Т.е. девальвация рубля почти в 2 раза (сейчас бы эти 23 трлн. на войну тоже наверняка собрали девальвацией рубля, с 70 рублей за доллар до 130-140).
Война 1877-78 задержала индустриализацию и подсадила Россию на огромные зарубежные займы, с которых она так и не смогла слезть до самой Революции (которая ещё стала и дефолтом по иностранным долгам).
Воевали тогда все, это было нормой. Но считалось, что победитель должен окупить войну - или аннексией новых земель (например, как аннексия Эльзаса и Лотарингии Германией примерно в то же время; или колониальные захваты Англией индийских территорий у проигравшей Франции), или прямыми репарациями. К примеру, СССР по итогам ВМВ получил и то, и другое. По репарациям из Германии, Австрии, Финляндии, Венгрии и даже Манчжоу-Го было вывезено оборудования и материалов на 5,5 млрд. тех долларов (это примерно 100 млрд. нынешних долларов). Вывезли 15-20 тысяч немецких инженеров создавать Союзу современную индустрию - от ракет до телевидения. Плюс 3 млн. пленных стран Оси трудились тут 5-8 лет, отстроив миллионы квадратных метров жилья и индустрии.
А по итогам войны 1877-78 Россия не получила ничего. Совсем. Бесплатно повоевали за балканских братушек. Освобождённая от турок Болгария быстро ушла от России к немцам, и пребывала с ними в дружбе до 1944 года, воюя против своих освободителей. Сербы стали надолго головной болью для России. На рынки этих стран России выходить было не с чем. К примеру, торговля с Россией у сербов составляла 5% от их товарооборота, а сербский жар чужими руками загребли французы (основная торговля и почти вся финансовая сфера). Территорий Россия не нарастила.
Наоборот, территории, с которых выкинули Турцию, надолго стали проблемой для России. И сейчас Россия всё бредит Балканами, наступая на грабли XIX века.
Чтобы было нагляднее. Расходы государственного бюджета тогда были 548 млн. руб. в год (за 1877-й). Т.е. война съела 1,5 годовых бюджета. Чтобы ещё нагляднее: сейчас бюджет России 15-15,5 трлн. руб. в год, это как сейчас бы война обошлась нам в 23 трлн. руб.
Ещё пример: 888 млн. руб. в 1878 году - это 89 годовых бюджетов на строительство железных дорог.
По итогам войны курс бумажного рубля с 81,5 коп. металлом упал до 48 коп. При этом пошлины казна принимала только металлом. Т.е. девальвация рубля почти в 2 раза (сейчас бы эти 23 трлн. на войну тоже наверняка собрали девальвацией рубля, с 70 рублей за доллар до 130-140).
Война 1877-78 задержала индустриализацию и подсадила Россию на огромные зарубежные займы, с которых она так и не смогла слезть до самой Революции (которая ещё стала и дефолтом по иностранным долгам).
Воевали тогда все, это было нормой. Но считалось, что победитель должен окупить войну - или аннексией новых земель (например, как аннексия Эльзаса и Лотарингии Германией примерно в то же время; или колониальные захваты Англией индийских территорий у проигравшей Франции), или прямыми репарациями. К примеру, СССР по итогам ВМВ получил и то, и другое. По репарациям из Германии, Австрии, Финляндии, Венгрии и даже Манчжоу-Го было вывезено оборудования и материалов на 5,5 млрд. тех долларов (это примерно 100 млрд. нынешних долларов). Вывезли 15-20 тысяч немецких инженеров создавать Союзу современную индустрию - от ракет до телевидения. Плюс 3 млн. пленных стран Оси трудились тут 5-8 лет, отстроив миллионы квадратных метров жилья и индустрии.
А по итогам войны 1877-78 Россия не получила ничего. Совсем. Бесплатно повоевали за балканских братушек. Освобождённая от турок Болгария быстро ушла от России к немцам, и пребывала с ними в дружбе до 1944 года, воюя против своих освободителей. Сербы стали надолго головной болью для России. На рынки этих стран России выходить было не с чем. К примеру, торговля с Россией у сербов составляла 5% от их товарооборота, а сербский жар чужими руками загребли французы (основная торговля и почти вся финансовая сфера). Территорий Россия не нарастила.
Наоборот, территории, с которых выкинули Турцию, надолго стали проблемой для России. И сейчас Россия всё бредит Балканами, наступая на грабли XIX века.
Метин Гюрджан пишет о том, почему в Турции не замечают масштабных репрессий в отношении уйгуров со стороны китайских коммунистов. Возможные объяснения:
Политико-экономическое сотрудничество с Китаем, обещающим большие вливания в турецкую экономику. Помощь китайских банков, что очень кстати, когда деньги на Западе стало занимать тяжелее. Диверсификация энергоресурсов. Контроль правительства над СМИ.
"Наконец, есть те, кто считает, что реальной причиной молчания является внезапное проявление интереса американских СМИ к уйгурам, что некоторые считают манипуляциями США. Согласно этой теории, США не хотят сближения между Турцией и Китаем и намеренно держат уйгурский вопрос в центре внимания. Для Турции критиковать Китай по этой теме будет служить интересам США.
Единственная политическая реакция Турции на китайскую практику исходила от депутата парламента Омера Фарука Гергерлиоглу, представляющего про-курдскую Демократическую партию народов (HDP). Гергерлиоглу был единственным общественным деятелем, который публично критиковал Китай, указывая на доклад Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации. В докладе утверждается, что китайское правительство заключает уйгурских тюрок в лагерях и мучает их. Он представил запрос об этой ситуации министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу.
Если Чавушоглу ответит на запрос, мы сможем лучше понять, почему Анкара такая тихая. Но не забывайте, что в нашей новой президентской политической системе при Эрдогане министры больше не обязаны отвечать на запросы парламента."
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/09/turkey-why-ankara-is-mute-about-chinas-uighur-policies.html
Политико-экономическое сотрудничество с Китаем, обещающим большие вливания в турецкую экономику. Помощь китайских банков, что очень кстати, когда деньги на Западе стало занимать тяжелее. Диверсификация энергоресурсов. Контроль правительства над СМИ.
"Наконец, есть те, кто считает, что реальной причиной молчания является внезапное проявление интереса американских СМИ к уйгурам, что некоторые считают манипуляциями США. Согласно этой теории, США не хотят сближения между Турцией и Китаем и намеренно держат уйгурский вопрос в центре внимания. Для Турции критиковать Китай по этой теме будет служить интересам США.
Единственная политическая реакция Турции на китайскую практику исходила от депутата парламента Омера Фарука Гергерлиоглу, представляющего про-курдскую Демократическую партию народов (HDP). Гергерлиоглу был единственным общественным деятелем, который публично критиковал Китай, указывая на доклад Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации. В докладе утверждается, что китайское правительство заключает уйгурских тюрок в лагерях и мучает их. Он представил запрос об этой ситуации министру иностранных дел Мевлюту Чавушоглу.
Если Чавушоглу ответит на запрос, мы сможем лучше понять, почему Анкара такая тихая. Но не забывайте, что в нашей новой президентской политической системе при Эрдогане министры больше не обязаны отвечать на запросы парламента."
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/09/turkey-why-ankara-is-mute-about-chinas-uighur-policies.html
Al-Monitor
Ankara oddly quiet on China's alleged torture of Uighurs
The Turkish public used to speak out loudly and often against suppressive Chinese policies against Uighur Turks, but now the media, the public and the government are keeping mum.
В Испании парламент все таки решил эксгумировать останки Франки. Интересно, что теперь будет с останками лидеров НГХ.
https://www.interfax.ru/world/629181
https://www.interfax.ru/world/629181
Interfax.ru
Конгресс депутатов Испании одобрил декрет об эксгумации Франко
Нижняя палата парламента Испании, конгресс депутатов, одобрила декрет об эксгумации станков Франсиско Франко, сообщает в четверг газета El Pais.
В новый парламент Швеции попали шесть депутатов курдского происхождения. Таким образом, шведский парламент стал самым курдским по составу за пределами четверки Турции-Ирака-Ирана-Сирии. Трое курдских депутатов - социал-демократы, одна депутат из Левой партии, одна из либеральной партии, и самый пожалуй любопытный случай - Sara Seppälä, депутат от антимигрантской националистической партии "Шведских демократов". Ее папа - курд из турецкой Коньи, мама датчанка, дед по маме - валллон из Бельгии, сама она гордится своей курдскостью и христианством.
Все курдские депутаты обещают усиленно лоббировать интересы курдов в парламенте. Всего в Швеции сейчас проживает около 100 000 курдов.
Все курдские депутаты обещают усиленно лоббировать интересы курдов в парламенте. Всего в Швеции сейчас проживает около 100 000 курдов.
