Викач
8.77K subscribers
1.1K photos
69 videos
345 links
Навигация по постам: https://t.iss.one/wikimason/1314

Поддержать канал подпиской:
https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
Download Telegram
Начало

🏴‍☠️🇷🇺 Сергей Борисович начинал карьеру разведчиком в англо-скандинавском отделе ПГУ КГБ СССР. Больше шести лет прожил в Финляндии и ещё одной неназванной европейской стране. По разным данным — в Великобритании или Швеции.

Даже не буду вдаваться в детали, почему на склоне лет он решил заняться приРОДоохраной и зачем приглашал в Кремль белокурую защитницу леопардов Памелу Андерсон — правнучку выходцев из Великого княжества Финляндского и немцев Поволжья.

Всё читаемо
🤔

А вот на чём стоит заострить внимание: сотрудник ПГУ КГБ и сотрудник 5-го «диссидентского» управления КГБ (откуда и вышел генерал-губернатор) — люди с совершенно разным жизненным опытом.

По сути, ПГУ-шник — это чекист, который хочет выехать заграницу и в идеале остаться там жить. Персонаж, мало чем отличающийся от того самого диссидента. Многие советские разведчики даже обижались, когда их называли «чекистами». Потому что сами-то себя они считали настоящей интеллектуальной элитой, а не какими-то там дуболомами. И действительно: знание иностранных языков, заграничные командировки, доступ к западной прессе и капиталистическим благам — делали из них полубогов на фоне советских аборигенов.

Ролевой моделью для офицеров ПГУ стал Ким Филби.

Но не потому, что британский аристократ проникся идеями коммунизма, а потому что О БОЖЕ, К НАМ ПРИЕХАЛ НАСТОЯЩИЙ АНГЛИЧАНИН. ДВУХМЕТРОВЫЙ, ГНИЛОЗУБЫЙ, ЧОПОРНЫЙ АНГЛИЧАНИН В КОСТЮМЕ-ТРОЙКА. КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ НАЛИТЬ ЕМУ ЧАЮ.

В советском разведчике эпохи высокого брежневизма эстетическое победило политическое. В этом они схожи с Сурковым. Кирзовые сапоги Сталина, Черемша и Брдыщ — не их вайб абсолютно. Коллективное бессознательное сотрудников ПГУ наиболее ярко отразилось в мини-сериале «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» с Василием Ливановым. Покуривая трубочку, покачиваясь в креслице, обращаться к дорогому брату — «сэр».

Перестройка и 90-е предоставили им такую возможность.

Занимая промежуточное положение в экономической мир-системе, ПГУ-шники превратились в классическое торговое меньшинство — смогли за короткий срок сколотить себе приличное состояние на перепродаже вообще чего угодно, от персональных компьютеров до нефтепродуктов, собрать все деньги и отвезти их в Лондон.

Ближе всего к исполнению мечты филбифилов приблизился полковник-банкир Лебедев, чей сын буквально стал британским лордом. О людях этого круга подробнее писал в этом посте для патронов. И уже из чувства принадлежности к западной элите они начинали воспроизводить мейнстримную повестку евро-левых.

Те же из них, кто был по умнее, вскоре сообразили: зачем делать фетиш из британской аристократии, если фетиш можно сделать из аристократии, которая была у нас дома?

В историографии Российской империи XIX века существует такой нишевый термин — русские тори. Так называют консервативную англоманскую часть элиты из окружения графа Воронцова-Дашкова, которая хотела слегка подвинуть власть Императора, чтобы учредить свою русскую Палату лордов.

Так вот Сергей Борисович — это наш новый русский тори.

Несмотря на советский бэкграунд, настолько далёк от идей пламенных строителей коммунизма вроде Крашенинниковой, что в 2016 году забабахал в центре Северной столицы мемориальную доску Густаву Маннергейму. Как генералу русской императорской армии, а не как президенту Финляндии.

Хотя кто знает?

На канале для патронов поговорим о связях Сергея Борисовича Иванова с белогвардейским дипстейтом и о том, как люди из его патронажной сети взялись косплеить Победоносцева, встав у истоков цензуры Рунета.

Если дорогому читателю почему-то до сих пор кажется, что генерал-губернатор блокирует интернет НЕ сам, а по пакетам из Лондона, то, во-первых, не из Лондона — а из Парижа. Во-вторых, бросаю ему спасательный круг высокой конспирологии в тг-море справлялова о «заговоре методологов».

Вот только наши поборники Старой Европы, похоже, уже и сами не рады тому, что из этого вышло, и хотят вернуть всё взад, как при русском Ancien Régime 2000-х 😀



https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥4533🔥21👍16😁129🤡9🤔6
🏴‍☠️🇷🇺 В полку криптоколониальных прибыло.

Отец русской демократии Анатолий Борисович Чубайс под аватаром миллиардера Андрея Мельниченко — одного из бенефициаров реформы РАО ЕЭС — опубликовал в The Economist загадочный текст о контурах Неоновой России Будущего, в котором без малого 10 раз употребил слово «суверенитет». Оппозиция в эмиграции тут же поспешила обвинить олигарха в трансляции кремлёвских нарративов.

— Ну да, и чё? 🤔

Статью предваряет колонка за авторством редактора «русского отдела» The Economist Аркадия Островского, и начинается она с визита миллиардера в Кремль:

— Мир оказался совсем не таким, каким я его представлял. Глобального мира не существует. Глобальных правил тоже не существует… Вы поняли это раньше нас. Нельзя иметь одну страну для зарабатывания денег, а другую — для безопасности, будущего семьи и настоящей жизни, — сказал Мельниченко и поблагодарил российского лидера за то, что тот помог ему это понять.


Может генерал-губернатор задумался о вечном и вместо прозападного преемника решил явить метрополии целый класс национализированной элиты? — А дальше уже сами, без меня разберётесь? — Или 70-летний Анатолий Борисович, подводя итоги работы своего исследовательского центра, обращается с политическим завещанием к российским нобилям со страниц привычного им рупора Глобальной Британии?

Та часть либеральных мудрецов, что профессионально харчуется при германских и английских мыслебаках, быстро сообразила о чём идёт речь и принялась жёстко газлайтить автора: — Суверенитет? — Какой суверенитет? — А что это такое? — А как его измерить?

Увернуться от либерального троллинга можно легко, поместив статью Мельниченко в рамки дискурса белого господина — британского дипломата Роберта Купера. По Куперу суверенитет модерновых государств представляет собой перманентную угрозу Либеральной империи — Канаде, Великобритании и ЕС. Поэтому территории за границами постмодернистской империи необходимо «обезвредить» — лишить суверенитета, низведя до уровня (крипто) колоний.

Екатерина Михайловна, все вопросы о суверенитете направляйте вашему работодателю на St James’s Square, 10.

Мельниченко и сам долгое время был частью криптоколониальной элиты — из тех, кто зарабатывает деньги в России, но постоянно проживает в Швейцарии. После введения персональных санкций, гражданин кантона Ури вернулся в Москву и крепко задумался:

Он разговаривал со всеми, у кого были собственные интересы и собственная точка зрения: «с политиками, журналистами, мыслителями, либералами, националистами, коммунистами».

Утром его можно было встретить за завтраком с Дмитрием Муратовым (признан иноагентом), а вечером он мог пить чай с Александром Дугиным.

Мельниченко убеждён, что вызовы, стоящие перед Россией, настолько серьёзны, что требуют более широкого участия. Предприниматели, лидеры гражданского общества, националисты и технократы должны быть вовлечены в этот процесс.


Понятно, по итогам разговоров с московскими философами о будущем России решено коммунистов к процессу не допускать. Слоняра наш Андрей Борисович Чубайсенко в своём репертуаре — не даёт и шанса фабианским выкормышам 💪

Зато видим положительное влияние его супруги и круга её друзей новиопов а-ля рус. Дизайнерские плакаты Спутника и Погрома растопили лёд в сердце либерального старичка. — А может мы пожинаем плоды общение миллиардера с Такером Карлсоном? — Националисты в одном ряду с бизнесменами и технократами — на моей памяти первый таких масштабов реверанс от «глобальных русских» в сторону русских патриотов.

Глобализм — это власть глобалистов.

Собственно, к такой мысли подводят читателя авторы статьи. Договариваться с Западом на условиях возвращения российской элиты в дружную семью уродов — себе дороже. Опять ограбят, кинут, обманут.

— А потому, — говорят нам в один голос Мельниченко, Чубайс и генерал-губернатор, — берегите Россию!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
96🤣81🔥34🤡17👍13🤔8👏4💅1
🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Пока в Баку русско-германские переговорщики думают, как всё закончить — вспомним о том, как это всё начиналось.

В ДЕГ-оверсе принято считать, что смотрины будущего генерал-губернатора случились в 1994 году во время первого визита принца Чарльза в Санкт-Петербург. Широкой публике та встреча больше всего запомнилась по фотографиям с неловко подпоясанным бежевым пальто-кимоно.

Однако, если просматривать видеохронику того события не предвзято, становится очевидно, что ничего подобного не происходит и близко. Чиновник Администрации откровенно отбывает номер. Скучая, ждёт, когда это всё закончится, и даже не доводит принца до автомобиля, просто махнув рукой направление, чтобы побыстрее уже слинять с РАБоты — попить пива с друзьями.

И в этом нет ничего удивительного.

За три года на должности председателя Комитета по внешним связям мэрии многочисленные протокольные встречи с иностранцами превратились для него в трудовую рутину. По воспоминаниям зарубежных коммерсантов и работников дипкорпуса, помощник Собчака общался с ними строго по делу, на светских раутах оставался минимально отведённое этикетом время, и приходил в оживление, только когда встречал знакомых немцев — бывшего офицера Штази и сотрудника Dresdner Bank Маттиаса Варнига, продавца шпионского оборудования Франца Зедельмайера и германского генконсула в Санкт-Петербурге Эберхарда фон Путткамера, женатого на дочери финского генерала аристократа, чья родословная восходила к Померании XII века.

Одна из представительниц рода Путткамер, например, приходилась супругой канцлеру Германии Отто фон Бисмарку.

Ещё в 1994 году чиновник питерской Администрации пытался донести до Путткамера мысль, что «ни одному русскому невозможно объяснить, почему Крым, Украина и Северный Казахстан — это теперь зарубежье», и что поэтому люди голосуют за Жириновского и правильно делают. МИД Германии рассекретил эти разговоры только в прошлом году.

Высокопоставленные британцы также не были для него чем-то в новинку.

Осенью 1991 года, спустя пару месяцев после назначения на должность, Собчак взял своего помощника в турне по Европе — Великобритании, Франции, Германии и Испании. Из-за деградации советской системы распределения в городе назревал продовольственный кризис, и мэрия обратилась за гуманитарной помощью к европейским партнёрам. 20 сентября на Даунинг-стрит, 10 Собчак обсуждал с британским премьер-министром Мейджором поставки корма для крупного рогатого скота.

От той встречи сохранилась фактурная фотография с портретом Уинстона Черчилля. Так сказать, будущий генерал-губернатор в своей естественной среде обитания.

Но пока в 90-х он лично предпочитал общение с немцами, его друзья по консерватории не сидели сложа руки и обзаводились знакомствами в среде высшей аристократии Соединённого Королевства. Эти связи были реактивированы в новом качестве на рубеже 1999—2000 гг., когда Ельцин публично заявил о кандидатуре преемника.

На канале для патронов поговорим о том, какую роль в наведении мостов между британцами и новой кремлёвской администрацией сыграли театральная ложа Северной Пальмиры, праправнучка императора Николая I и почивший офицер внешней разведки Сергей Борисович Иванов.



https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
🔥6528👍15👀6❤‍🔥5🤔4🌚2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩 > В 1917 году власть в стране захватили иностранные шпионы-русофобы.

> Шпион Сталин был раскаявшимся шпионом и расстрелял значительную часть своих подельников. Но сегодня никто не хочет этого признавать. Или все-таки не раскаявшимся?

> Русский национализм рано или поздно будет легитимирован. Но скорее поздно, чем рано.

> Против русского национализма в элитах выступают советские старички, воспитанные в парадигме иностранных шпионов-русофобов, пришедших к власти в 1917 году.

> Но себя-то они шпионами не считают.

Ладно.
1👏145🔥42🤣31💯1912🤪9🗿7👍4🤡4😇2👻1
🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Поговорим о британской внутренней кухне — иерархии криптоколониального управления.

Известно, что когда в одном месте собирается больше двух англичан, они тут же учреждают клуб и масонскую ложу. Масонство в свою очередь строится на принципе переворачивания авторитетов и ранжирует информацию по степеням посвящения.

Криптоколониальное управление наследует этим паттернам — его удобно представить как пирамиду угнетения, каждая следующая ступень которой может выглядеть нелогичной для наблюдателя со стороны, так как общая картина скрывается от глаз профанов в целях конспирации. Однако, зная всю схему целиком, вы начнёте видеть, что фирма всегда действует по трафарету.

Итак, в основании криптоколониальной пирамиды находятся новиопы — специально выведенная метисная порода людей, чья идентичность строится на антагонизме к основному коренному населению страны. Здесь важно понимать, что молодое советское гойсударство формировалось на фоне господствующего на Западе расово-гигиенического дискурса. Поэтому набор управленческих кадров из «небелых», «низших» народов и проводимая большевиками — как бы сегодня выразились — политика позитивной дискриминации, рассматривались британцами, как сознательный даунгрейд покорённых территорий Российской Империи.

С антропологической точки зрения нетрудно заметить, что Советский Союз возглавляли либо брахицефальные карлики, либо евреи, а первый высокорослый голубоглазый нордид Ельцин тут же эту клоаку и распустил.

И это ещё повезло, что страной Советов правили пусть и специфические, но всё же люди 🤔

В 1920-х годах в питомниках Сухуми некий биолог «Илья» «Иванович» «Иванов» проводил эксперименты по созданию гибрида человека и обезьяны. Советские репликанты должны были совмещать в себе мышечную массу гориллы и когнитивные функции пятилетнего ребёнка. Стал бы заниматься таким непотребством православный человек? А вот британский евгенический расист — запросто. Сейчас бы жили под властью существ из мемов Monkey Trump. Хотя, постойте-ка…

Естественно, новиопы в глазах британских администраторов — это расходный материал, чья жизнь ценится ниже жизни чёрной собаки. Все их наивные попытки войти в мировую элиту окончились пшиком. Пробиться наверх удалось только одному сыну чекиста — барону Сибирскому. И тот оказался геем.

Кстати, о них.

Далее вверх по пирамиде находятся весёлые и находчивые гомосексуалисты из Лейбористкой партии Великобритании (движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в РФ).

Ключевая фигура здесь — гей-икона британского политикума Тони Блэр и его помощники: запятнавший свою репутацию дружбой с Эпштейном гомосексуалист Питер Мандельсон и — таки вы будете смеяться — гей-лорд мусульманин Вахид Алли. Здесь же когда-то были сети профсоюзного деятеля, основателя масонской Церкви Ислама Уильяма Куиллиама, его дружка-бисексуала Алистера Кроули и конфидента мага в России Михаила Ликиардопулоса (псевдоним М. Ричардс) — секретаря МХАТа и тонкого ценителя творчества Оскара Уайльда.

На днях европейское разведсообщество отметило умение MI6 «играть в долгую», вкладываться в источники на десятилетия вперёд. Вместе с тем, за англичанами признали «пристрастие к грязным трюкам».

И действительно, на этом этапе трудящиеся пчёлки тащат в мамкин Улей всю грязь, до которой только могут дотянуться.

Сталина неоднократно ловили за приставанием к маленьким девочкам. На троице Ежов, Ягода, Берия клейма ставить негде. Чичерин — гей, Ленин — вообще клинический садист. Такая концентрация первертов в одном месте не могла оказаться случайной. Значит всех этих людей кто-то когда-то завербовал.

Авель Енукидзе, Джеффри Эпштейн, Роберт и Гислейн Максвелл — сюда же. Здесь же и любовник Кроули — руководитель московского бюро The New York Times, ливерпулец Уолтер Дюранти — хороший знакомый Сталина, — и сменивший его на посту лидера гей-общины советской Москвы журналист Эдмунд Стивенс.

На следующем уровне за всей этой англоговорящей красно-голубой братией восседает коллективная…

(Продолжение читайте в канале для патронов)



https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍97😁4028👏6🤔6🤡5❤‍🔥4🌚4🤯1🍌1😡1
🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩Диффузионизм и теория военной революции в исторической науке гласят: военное поражение одной страны, в результате технического превосходства другой, приводит проигравших к необходимости перенимать не только более современные технологии противника, но и его идеологию.

После поражения в Крымской войне 1856-го и сдачи в Холодной войне в 1991-м к власти в России приходили либералы-западники — поборники направляемой Лондоном глобализации и режима свободной торговли.

К 1870-м Пруссия благодаря пушкам Крупа и винтовкам Дрейзе одержала победу над Австрией и Францией. Бисмарк взял в плен своего учителя Наполеона III. Триумф Германской империи породил новую диффузионную волну подражателей. Особенно германофильством отличалась Швеция, чем объясняется самое деятельное участие Стокгольма в судьбе российских террористов-революционеров.

Но и в самой Российской империи консервативная реакция 1880-х в пику англоманской администрации Александра II во многом проходила с оглядкой на германский опыт. Теория «катедер-социализма» Лоренца Штейна нашла отражение в программе «социальной монархии» Льва Тихомирова. В столичной бюрократии завелись свои русские Бисмарки — Вышнеградский, Витте и подражающий Мантейфелю Столыпин.

Сегодня Россия технически не проигрывает, но и достичь в короткие сроки военным путём амбициозных целей по смене режима в Киеве и интеграции Украины в ЕАЭС явно не удалось.

Как угрожали устами Сикорского англичане ещё в 2013 году: новиопская дружбанародия споткнётся о самую эффективную форму политической мобилизации в Восточной Европе — этнический национализм.

Как показали события — споткнётся дважды.

Из Москвы не очень видно, но Азербайджан всегда воспринимал вопрос Карабаха, как прокси-конфликт с Россией. И теперь, после сдачи позиций, Кремлю уже на своей территории приходится считаться с непомерно раздутым эго закавказского Бисмарка.

Технологическое новшество в военном деле — дешёвые китайские дроны — ВС РФ уже позаимствовали.

Остаётся констатировать — затяжной конфликт привёл к тому, что с 2022 года общественно-политическая сфера в России испытывает широкое диффузионное влияние со стороны националистических режимов постсоветских лимитрофов. Поэтому многие телеграм-мудрецы отмечают, что, несмотря на негласный запрет администрацией «русской темы», за последние годы общий дискурс в стране сдвинулся сильно вправо.

И ещё одно наблюдение.

Отложив на время в сторону криптоколониальную теорию для взыскательной публики, и вооружившись диффузионизмом академических нормисов, рассмотрим: а как с данной точки зрения можно проинтерпретировать политику РСДРП(б)?

Большевики де-факто проиграли войну Германии и, согласно теории, должны были перенять практики Центральных держав.

И действительно, политика военного коммунизма — это кривая калька с военной плановой экономики пухнущего от голода тыла Германии образца 1916 года. В России до Февральского переворота с продовольствием всё было относительно сносно.

Но ни Германия, ни Австро-Венгрия не занимались системным угнетением этнических немцев. Ни одна национализирующаяся империя большого XIX века не вводила в своём ядре санкции против имперской нации.

Это нонсенс.

Таким, как правило, промышляют завоеватели в отношении покорённых народов. Например, при разделе Польши. Что многое говорит о характере Советского гойсударства.

Объяснений тут может быть два.

Первое — всё то же немецкое диффузионное влияние. Но не наших хороших остзейских немцев, а их плохих — ганноверских. Ленин просто экспортировал шовинистические русофобские взгляды Маркса и Энгельса.

Второе — одна Великая держава, у которой всё было не очень в порядке с государствообразующим народом, всё-таки есть. Её искусственно скроенная имперская нация имеет трёхчастную структуру. При этом основная часть систематически затушёвывается в угоду другим. Речь, конечно же, о британцах, состоящих из англичан и местных привилегированных украинцев — представителей шотландских и валлийских элит.

Внимание, вопрос для официалов: большевики проиграли войну Германии, но — согласно диффузионной теории — переняли практики управления этническими напряжениями в Советском Союзе от британской аристократии. Почему так?

Думайте.
1🤔6341👍23🤪6👏4😁4🔥2
🏴‍☠️🇬🇧🚩 Мятежный варлорд направляет свои полки на столицу, чтобы сместить с поста некомпетентного министра. Знакомо? — Да, такое уже было в Англии 1974-го.

В том году британские бронетанковые колонны неоднократно занимали лондонский аэропорт Хитроу.

Войска действовали без санкции лейбористского правительства премьер-министра Гарольда Вильсона. В официальную версию антитеррористических учений никто не верил. Британская пресса на фоне ухудшающегося кризиса грезила о правом перевороте по чилийскому сценарию. Вильсон считал, что против него в аристократических кругах зреет заговор, и таким образом военные занимаются устрашением правящего кабинета трудовой партии.

Джордж Буш-старший — на тот момент директор ЦРУ — после встречи с Гарольдом с удивлением отмечал: «Он только и делал, что жаловался на то, что за ним шпионят!»

В 1976 году морально измотанный Вильсон ушёл в отставку. ДОВЕЛИ.

А ведь у его паранойи были все основания.

В 1968 году председатель Daily Mirror и член Совета директоров Банка Англии Сесил Кинг встретился с графом Маунтбеттеном (бывшим начальником штаба обороны) для обсуждения замены правительства Вильсона «чрезвычайной администрацией» во главе с графом. На верность Маунтбеттену присягнул основатель спецназа SAS подполковник Дэвид Стерлинг. Стерлинг возглавлял неформальное ультраправое объединение GB 75, которое по большей части состояло из одного Стерлинга и при необходимости должно было осуществить фашистский переворот под видом частной инициативы военных.

Подобным же образом британцы маскировали вмешательство в выборы в США 2016-го за действиями Cambridge Analytica Александра Никса. А в случае развенчания инфраструктуры цифрового концлагеря, весь негатив заберёт на себя глава европейского подразделения Palantir Луис Мосли.

В 1977 году капитан Колин Уоллес — пресс-секретарь Штаба армии в Северной Ирландии и по совместительству руководитель специального отдела психологических операций — заявил прессе, что MI5 проводило против Гарольда Вильсона клеветническую кампанию по дезинформации под кодовым названием «Заводной апельсин» 🤔

В MI5 существовал специальный отдел из десятков сотрудников, основная задача которых состояла в том, чтобы ходить по пабам и распространять среди посетителей слухи о связях Вильсона с коммунистами и евреями. Напомню, что лорд Маунтбеттен был не только грозой левых, но и главным НЛО-энтузиастом Британии. Таким образом верующие в инопланетян и светлое коммунистическое будущее проходили у англичан по одному ведомству.

В 1965 году в рамках кампании по дискредитации первого правительства Вильсона в Советский Союз контролируемо «сбежал» один из высокопоставленных офицеров MI6. Он продолжал консультировать российские спецслужбы вплоть до своей смерти на подмосковной даче в 2020 году. Уже как-то рассказывал о нём в канале для патронов. Лейбористов тогда обвиняли в том, что они превратили страну в проходной двор КГБ.

В 1980 году капитан Колин Уоллес вновь заговорил.

Но на этот раз опубликованная информация о проделках MI5 настолько шокировала общественность, что бывшие коллеги упекли Колина за решётку по сфабрикованному делу о непреднамеренном убийстве, лишь бы заставить его навсегда замолчать. В тюрьме Уоллесу удалось заработать авторитет среди сокамерников и организовать себе что-то вроде круглосуточной охраны. Капитан всерьёз опасался за свою жизнь.

Британские чекисты были строги к врагам короны. Но не менее грязно обходились со своими союзниками. Деятельность MI5 в Северной Ирландии проливает свет на многие аспекты криптоколониального управления. Например, на педофильскую сеть кремлёвского коменданта Авеля Енукидзе.

Это была работа по трафарету.

Поговорим обо всём на канале для патронов.



https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥551515👍6🤪2
🏴‍☠️🇬🇧🚩 Если ваши представления об английских разведчиках базируются на фильмах о Джеймсе Бонде и трилогии «Kingsman», а хочется чего-то более близкого к реальности — рекомендую к просмотру картину «Hidden Agenda» 1990 года.

По сюжету в Северную Ирландию прибывает группа правозащитников из США, чтобы расследовать зверства британской гэбухи в отношении ирландских сепаратистов. В ходе сбора информации машину с людьми доброй воли расстреливают неизвестные. Тогда из Лондона прилетает королевский инспектор, чтобы в этот раз расследовать резонансное убийство иностранного журналиста.

Уже на 15 минуте фильма мы узнаём, что американца ликвидировал летучий отряд смерти MI5, и местный отставной коп советует столичному детективу не лезть в это тёмное дело. По закону жанра главный герой оказывается слишком принципиальным, чтобы вовремя остановиться, и продолжает свой путь воина-одиночки. На нём его встречает другой самурай духа — диссидентствующий офицер военной разведки, прототипом которого послужил реально существующий капитан Колин Уоллес.

Выясняется, что киношный Уоллес передал американскому журналисту секретную плёнку, из-за которой его и убили. На плёнке — запись разговора аристократов-консерваторов с обсуждением кампании по дискредитации лейбористского правительства Гарольда Вильсона.

Герой едет в поместье, где его встречают ОНИ — английские старички. Инспектор обвиняет хозяев в заговоре, на что белые ходоки ловко парируют: политика — это и есть заговор. И чтобы сбить с детектива спесь геройствующего правдоруба, старички достают папочку, а из папочки — весьма двусмысленные и компрометирующие снимки.

Инспектор долго думает, мучается, но всё-таки решает: а мне семейное счастье дороже родины, — и улетает ни с чем обратно в Лондон. Киношного капитана Уоллеса похищают британские чекисты — затолкнув в фургон прямо с оживлённой улицы Дублина — и казнят без суда и следствия. Такая вот ментовская безнадёга в стиле Юрия Быкова.

Но почему этот фильм вообще стал возможен?

С первых сообщений об операции «Заводной апельсин» прошло 13 лет. С выхода из тюрьмы капитана Уоллеса, осуждённого по сфабрикованному делу — 3 года. В 1990 году министр обороны Арчи Гамильтон признал существование «Заводного апельсина», но заявил, что программа так и не была принята к исполнению.

А главное — в фильме вообще никак не затрагивается аспект действий MI5 в Северной Ирландии, о котором шла речь на канале для патронов. Ведь пытки и бессудные казни — не самые жуткие вещи, которыми промышляет островная госбезопасность. Трудящимся рассказали лишь часть пРАвды в надежде, что они успокоятся и не потребуют раскрыть всю. Рубят хвост по частям, оттягивают момент истины.

Особенно в свете последних историй о британских силовиках, годами покрывающих мигрантские банды насильников.
🔥63👀1714👍10👏3🤡1💯1