🏴☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Поговорим о британской внутренней кухне — иерархии криптоколониального управления.
Известно, что когда в одном месте собирается больше двух англичан, они тут же учреждают клуб и масонскую ложу. Масонство в свою очередь строится на принципе переворачивания авторитетов и ранжирует информацию по степеням посвящения.
Криптоколониальное управление наследует этим паттернам — его удобно представить как пирамиду угнетения, каждая следующая ступень которой может выглядеть нелогичной для наблюдателя со стороны, так как общая картина скрывается от глаз профанов в целях конспирации. Однако, зная всю схему целиком, вы начнёте видеть, что фирма всегда действует по трафарету.
Итак, в основании криптоколониальной пирамиды находятся новиопы — специально выведенная метисная порода людей, чья идентичность строится на антагонизме к основному коренному населению страны. Здесь важно понимать, что молодое советское гойсударство формировалось на фоне господствующего на Западе расово-гигиенического дискурса. Поэтому набор управленческих кадров из «небелых», «низших» народов и проводимая большевиками — как бы сегодня выразились — политика позитивной дискриминации, рассматривались британцами, как сознательный даунгрейд покорённых территорий Российской Империи.
С антропологической точки зрения нетрудно заметить, что Советский Союз возглавляли либо брахицефальные карлики, либо евреи, а первый высокорослый голубоглазый нордид Ельцин тут же эту клоаку и распустил.
И это ещё повезло, что страной Советов правили пусть и специфические, но всё же люди🤔
В 1920-х годах в питомниках Сухуми некий биолог «Илья» «Иванович» «Иванов» проводил эксперименты по созданию гибрида человека и обезьяны. Советские репликанты должны были совмещать в себе мышечную массу гориллы и когнитивные функции пятилетнего ребёнка. Стал бы заниматься таким непотребством православный человек? А вот британский евгенический расист — запросто. Сейчас бы жили под властью существ из мемов Monkey Trump.Хотя, постойте-ка…
Естественно, новиопы в глазах британских администраторов — это расходный материал, чья жизнь ценится ниже жизни чёрной собаки. Все их наивные попытки войти в мировую элиту окончились пшиком. Пробиться наверх удалось только одному сыну чекиста — барону Сибирскому. И тот оказался геем.
Кстати, о них.
Далее вверх по пирамиде находятся весёлые и находчивые гомосексуалисты из Лейбористкой партии Великобритании (движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в РФ).
Ключевая фигура здесь — гей-икона британского политикума Тони Блэр и его помощники: запятнавший свою репутацию дружбой с Эпштейном гомосексуалист Питер Мандельсон и — таки вы будете смеяться — гей-лорд мусульманин Вахид Алли. Здесь же когда-то были сети профсоюзного деятеля, основателя масонской Церкви Ислама Уильяма Куиллиама, его дружка-бисексуала Алистера Кроули и конфидента мага в России Михаила Ликиардопулоса (псевдоним М. Ричардс) — секретаря МХАТа и тонкого ценителя творчества Оскара Уайльда.
На днях европейское разведсообщество отметило умение MI6 «играть в долгую», вкладываться в источники на десятилетия вперёд. Вместе с тем, за англичанами признали «пристрастие к грязным трюкам».
И действительно, на этом этапе трудящиеся пчёлки тащат в мамкин Улей всю грязь, до которой только могут дотянуться.
Сталина неоднократно ловили за приставанием к маленьким девочкам. На троице Ежов, Ягода, Берия клейма ставить негде. Чичерин — гей, Ленин — вообще клинический садист. Такая концентрация первертов в одном месте не могла оказаться случайной. Значит всех этих людей кто-то когда-то завербовал.
Авель Енукидзе, Джеффри Эпштейн, Роберт и Гислейн Максвелл — сюда же. Здесь же и любовник Кроули — руководитель московского бюро The New York Times, ливерпулец Уолтер Дюранти — хороший знакомый Сталина, — и сменивший его на посту лидера гей-общины советской Москвы журналист Эдмунд Стивенс.
На следующем уровне за всей этой англоговорящей красно-голубой братией восседает коллективная…
(Продолжение читайте в канале для патронов)
—
https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
Известно, что когда в одном месте собирается больше двух англичан, они тут же учреждают клуб и масонскую ложу. Масонство в свою очередь строится на принципе переворачивания авторитетов и ранжирует информацию по степеням посвящения.
Криптоколониальное управление наследует этим паттернам — его удобно представить как пирамиду угнетения, каждая следующая ступень которой может выглядеть нелогичной для наблюдателя со стороны, так как общая картина скрывается от глаз профанов в целях конспирации. Однако, зная всю схему целиком, вы начнёте видеть, что фирма всегда действует по трафарету.
Итак, в основании криптоколониальной пирамиды находятся новиопы — специально выведенная метисная порода людей, чья идентичность строится на антагонизме к основному коренному населению страны. Здесь важно понимать, что молодое советское гойсударство формировалось на фоне господствующего на Западе расово-гигиенического дискурса. Поэтому набор управленческих кадров из «небелых», «низших» народов и проводимая большевиками — как бы сегодня выразились — политика позитивной дискриминации, рассматривались британцами, как сознательный даунгрейд покорённых территорий Российской Империи.
С антропологической точки зрения нетрудно заметить, что Советский Союз возглавляли либо брахицефальные карлики, либо евреи, а первый высокорослый голубоглазый нордид Ельцин тут же эту клоаку и распустил.
И это ещё повезло, что страной Советов правили пусть и специфические, но всё же люди
В 1920-х годах в питомниках Сухуми некий биолог «Илья» «Иванович» «Иванов» проводил эксперименты по созданию гибрида человека и обезьяны. Советские репликанты должны были совмещать в себе мышечную массу гориллы и когнитивные функции пятилетнего ребёнка. Стал бы заниматься таким непотребством православный человек? А вот британский евгенический расист — запросто. Сейчас бы жили под властью существ из мемов Monkey Trump.
Естественно, новиопы в глазах британских администраторов — это расходный материал, чья жизнь ценится ниже жизни чёрной собаки. Все их наивные попытки войти в мировую элиту окончились пшиком. Пробиться наверх удалось только одному сыну чекиста — барону Сибирскому. И тот оказался геем.
Кстати, о них.
Далее вверх по пирамиде находятся весёлые и находчивые гомосексуалисты из Лейбористкой партии Великобритании (движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в РФ).
Ключевая фигура здесь — гей-икона британского политикума Тони Блэр и его помощники: запятнавший свою репутацию дружбой с Эпштейном гомосексуалист Питер Мандельсон и — таки вы будете смеяться — гей-лорд мусульманин Вахид Алли. Здесь же когда-то были сети профсоюзного деятеля, основателя масонской Церкви Ислама Уильяма Куиллиама, его дружка-бисексуала Алистера Кроули и конфидента мага в России Михаила Ликиардопулоса (псевдоним М. Ричардс) — секретаря МХАТа и тонкого ценителя творчества Оскара Уайльда.
На днях европейское разведсообщество отметило умение MI6 «играть в долгую», вкладываться в источники на десятилетия вперёд. Вместе с тем, за англичанами признали «пристрастие к грязным трюкам».
И действительно, на этом этапе трудящиеся пчёлки тащат в мамкин Улей всю грязь, до которой только могут дотянуться.
Сталина неоднократно ловили за приставанием к маленьким девочкам. На троице Ежов, Ягода, Берия клейма ставить негде. Чичерин — гей, Ленин — вообще клинический садист. Такая концентрация первертов в одном месте не могла оказаться случайной. Значит всех этих людей кто-то когда-то завербовал.
Авель Енукидзе, Джеффри Эпштейн, Роберт и Гислейн Максвелл — сюда же. Здесь же и любовник Кроули — руководитель московского бюро The New York Times, ливерпулец Уолтер Дюранти — хороший знакомый Сталина, — и сменивший его на посту лидера гей-общины советской Москвы журналист Эдмунд Стивенс.
На следующем уровне за всей этой англоговорящей красно-голубой братией восседает коллективная…
(Продолжение читайте в канале для патронов)
—
https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍98😁40❤30🤔7👏6🤡5❤🔥4🌚4🤯1🍌1😡1
🏴☠️🇬🇧🇷🇺🚩Диффузионизм и теория военной революции в исторической науке гласят: военное поражение одной страны, в результате технического превосходства другой, приводит проигравших к необходимости перенимать не только более современные технологии противника, но и его идеологию.
После поражения в Крымской войне 1856-го и сдачи в Холодной войне в 1991-м к власти в России приходили либералы-западники — поборники направляемой Лондоном глобализации и режима свободной торговли.
К 1870-м Пруссия благодаря пушкам Крупа и винтовкам Дрейзе одержала победу над Австрией и Францией. Бисмарк взял в плен своего учителя Наполеона III. Триумф Германской империи породил новую диффузионную волну подражателей. Особенно германофильством отличалась Швеция, чем объясняется самое деятельное участие Стокгольма в судьбе российских террористов-революционеров.
Но и в самой Российской империи консервативная реакция 1880-х в пику англоманской администрации Александра II во многом проходила с оглядкой на германский опыт. Теория «катедер-социализма» Лоренца Штейна нашла отражение в программе «социальной монархии» Льва Тихомирова. В столичной бюрократии завелись свои русские Бисмарки — Вышнеградский, Витте и подражающий Мантейфелю Столыпин.
Сегодня Россия технически не проигрывает, но и достичь в короткие сроки военным путём амбициозных целей по смене режима в Киеве и интеграции Украины в ЕАЭС явно не удалось.
Как угрожали устами Сикорского англичане ещё в 2013 году: новиопская дружбанародия споткнётся о самую эффективную форму политической мобилизации в Восточной Европе — этнический национализм.
Как показали события — споткнётся дважды.
Из Москвы не очень видно, но Азербайджан всегда воспринимал вопрос Карабаха, как прокси-конфликт с Россией. И теперь, после сдачи позиций, Кремлю уже на своей территории приходится считаться с непомерно раздутым эго закавказского Бисмарка.
Технологическое новшество в военном деле — дешёвые китайские дроны — ВС РФ уже позаимствовали.
Остаётся констатировать — затяжной конфликт привёл к тому, что с 2022 года общественно-политическая сфера в России испытывает широкое диффузионное влияние со стороны националистических режимов постсоветских лимитрофов. Поэтому многие телеграм-мудрецы отмечают, что, несмотря на негласный запрет администрацией «русской темы», за последние годы общий дискурс в стране сдвинулся сильно вправо.
И ещё одно наблюдение.
Отложив на время в сторону криптоколониальную теорию для взыскательной публики, и вооружившись диффузионизмом академических нормисов, рассмотрим: а как с данной точки зрения можно проинтерпретировать политику РСДРП(б)?
Большевики де-факто проиграли войну Германии и, согласно теории, должны были перенять практики Центральных держав.
И действительно, политика военного коммунизма — это кривая калька с военной плановой экономики пухнущего от голода тыла Германии образца 1916 года. В России до Февральского переворота с продовольствием всё было относительно сносно.
Но ни Германия, ни Австро-Венгрия не занимались системным угнетением этнических немцев. Ни одна национализирующаяся империя большого XIX века не вводила в своём ядре санкции против имперской нации.
Это нонсенс.
Таким, как правило, промышляют завоеватели в отношении покорённых народов. Например, при разделе Польши. Что многое говорит о характере Советского гойсударства.
Объяснений тут может быть два.
Первое — всё то же немецкое диффузионное влияние. Но не наших хороших остзейских немцев, а их плохих — ганноверских. Ленин просто экспортировал шовинистические русофобские взгляды Маркса и Энгельса.
Второе — одна Великая держава, у которой всё было не очень в порядке с государствообразующим народом, всё-таки есть. Её искусственно скроенная имперская нация имеет трёхчастную структуру. При этом основная часть систематически затушёвывается в угоду другим. Речь, конечно же, о британцах, состоящих из англичан и местных привилегированных украинцев — представителей шотландских и валлийских элит.
Внимание, вопрос для официалов: большевики проиграли войну Германии, но — согласно диффузионной теории — переняли практики управления этническими напряжениями в Советском Союзе от британской аристократии. Почему так?
Думайте.
После поражения в Крымской войне 1856-го и сдачи в Холодной войне в 1991-м к власти в России приходили либералы-западники — поборники направляемой Лондоном глобализации и режима свободной торговли.
К 1870-м Пруссия благодаря пушкам Крупа и винтовкам Дрейзе одержала победу над Австрией и Францией. Бисмарк взял в плен своего учителя Наполеона III. Триумф Германской империи породил новую диффузионную волну подражателей. Особенно германофильством отличалась Швеция, чем объясняется самое деятельное участие Стокгольма в судьбе российских террористов-революционеров.
Но и в самой Российской империи консервативная реакция 1880-х в пику англоманской администрации Александра II во многом проходила с оглядкой на германский опыт. Теория «катедер-социализма» Лоренца Штейна нашла отражение в программе «социальной монархии» Льва Тихомирова. В столичной бюрократии завелись свои русские Бисмарки — Вышнеградский, Витте и подражающий Мантейфелю Столыпин.
Сегодня Россия технически не проигрывает, но и достичь в короткие сроки военным путём амбициозных целей по смене режима в Киеве и интеграции Украины в ЕАЭС явно не удалось.
Как угрожали устами Сикорского англичане ещё в 2013 году: новиопская дружбанародия споткнётся о самую эффективную форму политической мобилизации в Восточной Европе — этнический национализм.
Как показали события — споткнётся дважды.
Из Москвы не очень видно, но Азербайджан всегда воспринимал вопрос Карабаха, как прокси-конфликт с Россией. И теперь, после сдачи позиций, Кремлю уже на своей территории приходится считаться с непомерно раздутым эго закавказского Бисмарка.
Технологическое новшество в военном деле — дешёвые китайские дроны — ВС РФ уже позаимствовали.
Остаётся констатировать — затяжной конфликт привёл к тому, что с 2022 года общественно-политическая сфера в России испытывает широкое диффузионное влияние со стороны националистических режимов постсоветских лимитрофов. Поэтому многие телеграм-мудрецы отмечают, что, несмотря на негласный запрет администрацией «русской темы», за последние годы общий дискурс в стране сдвинулся сильно вправо.
И ещё одно наблюдение.
Отложив на время в сторону криптоколониальную теорию для взыскательной публики, и вооружившись диффузионизмом академических нормисов, рассмотрим: а как с данной точки зрения можно проинтерпретировать политику РСДРП(б)?
Большевики де-факто проиграли войну Германии и, согласно теории, должны были перенять практики Центральных держав.
И действительно, политика военного коммунизма — это кривая калька с военной плановой экономики пухнущего от голода тыла Германии образца 1916 года. В России до Февральского переворота с продовольствием всё было относительно сносно.
Но ни Германия, ни Австро-Венгрия не занимались системным угнетением этнических немцев. Ни одна национализирующаяся империя большого XIX века не вводила в своём ядре санкции против имперской нации.
Это нонсенс.
Таким, как правило, промышляют завоеватели в отношении покорённых народов. Например, при разделе Польши. Что многое говорит о характере Советского гойсударства.
Объяснений тут может быть два.
Первое — всё то же немецкое диффузионное влияние. Но не наших хороших остзейских немцев, а их плохих — ганноверских. Ленин просто экспортировал шовинистические русофобские взгляды Маркса и Энгельса.
Второе — одна Великая держава, у которой всё было не очень в порядке с государствообразующим народом, всё-таки есть. Её искусственно скроенная имперская нация имеет трёхчастную структуру. При этом основная часть систематически затушёвывается в угоду другим. Речь, конечно же, о британцах, состоящих из англичан и местных привилегированных украинцев — представителей шотландских и валлийских элит.
Внимание, вопрос для официалов: большевики проиграли войну Германии, но — согласно диффузионной теории — переняли практики управления этническими напряжениями в Советском Союзе от британской аристократии. Почему так?
Думайте.
Telegram
Викач
🏴☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Поговорим о британской внутренней кухне — иерархии криптоколониального управления.
Известно, что когда в одном месте собирается больше двух англичан, они тут же учреждают клуб и масонскую ложу. Масонство в свою очередь строится на принципе переворачивания…
Известно, что когда в одном месте собирается больше двух англичан, они тут же учреждают клуб и масонскую ложу. Масонство в свою очередь строится на принципе переворачивания…
1🤔65❤42👍24🤪6👏4😁4🔥3
🏴☠️🇬🇧🚩 Мятежный варлорд направляет свои полки на столицу, чтобы сместить с поста некомпетентного министра. Знакомо? — Да, такое уже было в Англии 1974-го.
В том году британские бронетанковые колонны неоднократно занимали лондонский аэропорт Хитроу.
Войска действовали без санкции лейбористского правительства премьер-министра Гарольда Вильсона. В официальную версию антитеррористических учений никто не верил. Британская пресса на фоне ухудшающегося кризиса грезила о правом перевороте по чилийскому сценарию. Вильсон считал, что против него в аристократических кругах зреет заговор, и таким образом военные занимаются устрашением правящего кабинета трудовой партии.
Джордж Буш-старший — на тот момент директор ЦРУ — после встречи с Гарольдом с удивлением отмечал: «Он только и делал, что жаловался на то, что за ним шпионят!»
В 1976 году морально измотанный Вильсон ушёл в отставку. ДОВЕЛИ.
А ведь у его паранойи были все основания.
В 1968 году председатель Daily Mirror и член Совета директоров Банка Англии Сесил Кинг встретился с графом Маунтбеттеном (бывшим начальником штаба обороны) для обсуждения замены правительства Вильсона «чрезвычайной администрацией» во главе с графом. На верность Маунтбеттену присягнул основатель спецназа SAS подполковник Дэвид Стирлинг. Стирлинг возглавлял неформальное ультраправое объединение GB 75, которое по большей части состояло из одного Стирлинга и при необходимости должно было осуществить фашистский переворот под видом частной инициативы военных.
Подобным же образом британцы маскировали вмешательство в выборы в США 2016-го за действиями Cambridge Analytica Александра Никса. А в случае развенчания инфраструктуры цифрового концлагеря, весь негатив заберёт на себя глава европейского подразделения Palantir Луис Мосли.
В 1977 году капитан Колин Уоллес — пресс-секретарь Штаба армии в Северной Ирландии и по совместительству руководитель специального отдела психологических операций — заявил прессе, что MI5 проводило против Гарольда Вильсона клеветническую кампанию по дезинформации под кодовым названием «Заводной апельсин»🤔
В MI5 существовал специальный отдел из десятков сотрудников, основная задача которых состояла в том, чтобы ходить по пабам и распространять среди посетителей слухи о связях Вильсона с коммунистами и евреями. Напомню, что лорд Маунтбеттен был не только грозой левых, но и главным НЛО-энтузиастом Британии. Таким образом верующие в инопланетян и светлое коммунистическое будущее проходили у англичан по одному ведомству.
В 1965 году в рамках кампании по дискредитации первого правительства Вильсона в Советский Союз контролируемо «сбежал» один из высокопоставленных офицеров MI6. Он продолжал консультировать российские спецслужбы вплоть до своей смерти на подмосковной даче в 2020 году. Уже как-то рассказывал о нём в канале для патронов. Лейбористов тогда обвиняли в том, что они превратили страну в проходной двор КГБ.
В 1980 году капитан Колин Уоллес вновь заговорил.
Но на этот раз опубликованная информация о проделках MI5 настолько шокировала общественность, что бывшие коллеги упекли Колина за решётку по сфабрикованному делу о непреднамеренном убийстве, лишь бы заставить его навсегда замолчать. В тюрьме Уоллесу удалось заработать авторитет среди сокамерников и организовать себе что-то вроде круглосуточной охраны. Капитан всерьёз опасался за свою жизнь.
Британские чекисты были строги к врагам короны. Но не менее грязно обходились со своими союзниками. Деятельность MI5 в Северной Ирландии проливает свет на многие аспекты криптоколониального управления. Например, на педофильскую сеть кремлёвского коменданта Авеля Енукидзе.
Это была работа по трафарету.
Поговорим обо всём на канале для патронов.
—
https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
В том году британские бронетанковые колонны неоднократно занимали лондонский аэропорт Хитроу.
Войска действовали без санкции лейбористского правительства премьер-министра Гарольда Вильсона. В официальную версию антитеррористических учений никто не верил. Британская пресса на фоне ухудшающегося кризиса грезила о правом перевороте по чилийскому сценарию. Вильсон считал, что против него в аристократических кругах зреет заговор, и таким образом военные занимаются устрашением правящего кабинета трудовой партии.
Джордж Буш-старший — на тот момент директор ЦРУ — после встречи с Гарольдом с удивлением отмечал: «Он только и делал, что жаловался на то, что за ним шпионят!»
В 1976 году морально измотанный Вильсон ушёл в отставку. ДОВЕЛИ.
А ведь у его паранойи были все основания.
В 1968 году председатель Daily Mirror и член Совета директоров Банка Англии Сесил Кинг встретился с графом Маунтбеттеном (бывшим начальником штаба обороны) для обсуждения замены правительства Вильсона «чрезвычайной администрацией» во главе с графом. На верность Маунтбеттену присягнул основатель спецназа SAS подполковник Дэвид Стирлинг. Стирлинг возглавлял неформальное ультраправое объединение GB 75, которое по большей части состояло из одного Стирлинга и при необходимости должно было осуществить фашистский переворот под видом частной инициативы военных.
Подобным же образом британцы маскировали вмешательство в выборы в США 2016-го за действиями Cambridge Analytica Александра Никса. А в случае развенчания инфраструктуры цифрового концлагеря, весь негатив заберёт на себя глава европейского подразделения Palantir Луис Мосли.
В 1977 году капитан Колин Уоллес — пресс-секретарь Штаба армии в Северной Ирландии и по совместительству руководитель специального отдела психологических операций — заявил прессе, что MI5 проводило против Гарольда Вильсона клеветническую кампанию по дезинформации под кодовым названием «Заводной апельсин»
В MI5 существовал специальный отдел из десятков сотрудников, основная задача которых состояла в том, чтобы ходить по пабам и распространять среди посетителей слухи о связях Вильсона с коммунистами и евреями. Напомню, что лорд Маунтбеттен был не только грозой левых, но и главным НЛО-энтузиастом Британии. Таким образом верующие в инопланетян и светлое коммунистическое будущее проходили у англичан по одному ведомству.
В 1965 году в рамках кампании по дискредитации первого правительства Вильсона в Советский Союз контролируемо «сбежал» один из высокопоставленных офицеров MI6. Он продолжал консультировать российские спецслужбы вплоть до своей смерти на подмосковной даче в 2020 году. Уже как-то рассказывал о нём в канале для патронов. Лейбористов тогда обвиняли в том, что они превратили страну в проходной двор КГБ.
В 1980 году капитан Колин Уоллес вновь заговорил.
Но на этот раз опубликованная информация о проделках MI5 настолько шокировала общественность, что бывшие коллеги упекли Колина за решётку по сфабрикованному делу о непреднамеренном убийстве, лишь бы заставить его навсегда замолчать. В тюрьме Уоллесу удалось заработать авторитет среди сокамерников и организовать себе что-то вроде круглосуточной охраны. Капитан всерьёз опасался за свою жизнь.
Британские чекисты были строги к врагам короны. Но не менее грязно обходились со своими союзниками. Деятельность MI5 в Северной Ирландии проливает свет на многие аспекты криптоколониального управления. Например, на педофильскую сеть кремлёвского коменданта Авеля Енукидзе.
Это была работа по трафарету.
Поговорим обо всём на канале для патронов.
—
https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥61❤17⚡15👍6🤪4
🏴☠️🇬🇧🚩 Если ваши представления об английских разведчиках базируются на фильмах о Джеймсе Бонде и трилогии «Kingsman», а хочется чего-то более близкого к реальности — рекомендую к просмотру картину «Hidden Agenda» 1990 года.
По сюжету в Северную Ирландию прибывает группа правозащитников из США, чтобы расследовать зверства британской гэбухи в отношении ирландских сепаратистов. В ходе сбора информации машину с людьми доброй воли расстреливают неизвестные. Тогда из Лондона прилетает королевский инспектор, чтобы в этот раз расследовать резонансное убийство иностранного журналиста.
Уже на 15 минуте фильма мы узнаём, что американца ликвидировал летучий отряд смерти MI5, и местный отставной коп советует столичному детективу не лезть в это тёмное дело. По закону жанра главный герой оказывается слишком принципиальным, чтобы вовремя остановиться, и продолжает свой путь воина-одиночки. На нём его встречает другой самурай духа — диссидентствующий офицер военной разведки, прототипом которого послужил реально существующий капитан Колин Уоллес.
Выясняется, что киношный Уоллес передал американскому журналисту секретную плёнку, из-за которой его и убили. На плёнке — запись разговора аристократов-консерваторов с обсуждением кампании по дискредитации лейбористского правительства Гарольда Вильсона.
Герой едет в поместье, где его встречают ОНИ — английские старички. Инспектор обвиняет хозяев в заговоре, на что белые ходоки ловко парируют: политика — это и есть заговор. И чтобы сбить с детектива спесь геройствующего правдоруба, старички достают папочку, а из папочки — весьма двусмысленные и компрометирующие снимки.
Инспектор долго думает, мучается, но всё-таки решает: а мне семейное счастье дороже родины, — и улетает ни с чем обратно в Лондон. Киношного капитана Уоллеса похищают британские чекисты — затолкнув в фургон прямо с оживлённой улицы Дублина — и казнят без суда и следствия. Такая вот ментовская безнадёга в стиле Юрия Быкова.
Но почему этот фильм вообще стал возможен?
С первых сообщений об операции «Заводной апельсин» прошло 13 лет. С выхода из тюрьмы капитана Уоллеса, осуждённого по сфабрикованному делу — 3 года. В 1990 году министр обороны Арчи Гамильтон признал существование «Заводного апельсина», но заявил, что программа так и не была принята к исполнению.
А главное — в фильме вообще никак не затрагивается аспект действий MI5 в Северной Ирландии, о котором шла речь на канале для патронов. Ведь пытки и бессудные казни — не самые жуткие вещи, которыми промышляет островная госбезопасность. Трудящимся рассказали лишь часть пРАвды в надежде, что они успокоятся и не потребуют раскрыть всю. Рубят хвост по частям, оттягивают момент истины.
Особенно в свете последних историй о британских силовиках, годами покрывающих мигрантские банды насильников.
По сюжету в Северную Ирландию прибывает группа правозащитников из США, чтобы расследовать зверства британской гэбухи в отношении ирландских сепаратистов. В ходе сбора информации машину с людьми доброй воли расстреливают неизвестные. Тогда из Лондона прилетает королевский инспектор, чтобы в этот раз расследовать резонансное убийство иностранного журналиста.
Уже на 15 минуте фильма мы узнаём, что американца ликвидировал летучий отряд смерти MI5, и местный отставной коп советует столичному детективу не лезть в это тёмное дело. По закону жанра главный герой оказывается слишком принципиальным, чтобы вовремя остановиться, и продолжает свой путь воина-одиночки. На нём его встречает другой самурай духа — диссидентствующий офицер военной разведки, прототипом которого послужил реально существующий капитан Колин Уоллес.
Выясняется, что киношный Уоллес передал американскому журналисту секретную плёнку, из-за которой его и убили. На плёнке — запись разговора аристократов-консерваторов с обсуждением кампании по дискредитации лейбористского правительства Гарольда Вильсона.
Герой едет в поместье, где его встречают ОНИ — английские старички. Инспектор обвиняет хозяев в заговоре, на что белые ходоки ловко парируют: политика — это и есть заговор. И чтобы сбить с детектива спесь геройствующего правдоруба, старички достают папочку, а из папочки — весьма двусмысленные и компрометирующие снимки.
Инспектор долго думает, мучается, но всё-таки решает: а мне семейное счастье дороже родины, — и улетает ни с чем обратно в Лондон. Киношного капитана Уоллеса похищают британские чекисты — затолкнув в фургон прямо с оживлённой улицы Дублина — и казнят без суда и следствия. Такая вот ментовская безнадёга в стиле Юрия Быкова.
Но почему этот фильм вообще стал возможен?
С первых сообщений об операции «Заводной апельсин» прошло 13 лет. С выхода из тюрьмы капитана Уоллеса, осуждённого по сфабрикованному делу — 3 года. В 1990 году министр обороны Арчи Гамильтон признал существование «Заводного апельсина», но заявил, что программа так и не была принята к исполнению.
А главное — в фильме вообще никак не затрагивается аспект действий MI5 в Северной Ирландии, о котором шла речь на канале для патронов. Ведь пытки и бессудные казни — не самые жуткие вещи, которыми промышляет островная госбезопасность. Трудящимся рассказали лишь часть пРАвды в надежде, что они успокоятся и не потребуют раскрыть всю. Рубят хвост по частям, оттягивают момент истины.
Особенно в свете последних историй о британских силовиках, годами покрывающих мигрантские банды насильников.
🔥76👀24❤22👍15👏4💯3🤡1
🏴☠️🇬🇧🇷🇺🚩В тг-каналах по десятому кругу обсуждается пагубное влияние щедровитян-методологов на культуру российского госуправления. Друзья, как насчёт прочитать новую книгу?
Про человеческий капитал и модернизацию, устойчивое развитие и экономику знаний, социально-ответственный бизнес и эффективное госуправление, конкурентоспособность и креативные индустрии. Весь этот набор, который обычно ассоциируют с инклюзивным капитализмом Клауса Шваба. Ну понятно, какой-то праздничный профессор из Давоса. Отец у него, наверно, нацист — в Вермахте служил! Исполняет суровую волю европейских старичков, строит еврокоммунизм от Лиссабона до Владивостока.
Это не совсем так.
На самом деле либеральная бюрократия РФ вот уже 25 лет говорит на языке новых лейбористов Тони Блэра, — и этот момент почти никем и никак не отрефлексирован.
В 2020 году кудринский Институт Гайдара в очередной раз переиздал «Искусство государственной стратегии» Джеффа Малгана (2009 г.). Очень своевременно (нет). Видно, что автор дорог сердцу нашим старичкам. А всё потому, что Малган в 1993 году основал и возглавил аналитический центр Demos, где разрабатывалась идеология для движения New Labour.
Джефф Малган начинал как цирковой — в возрасте 17 лет отправился на Шри-Ланку, чтобы стать буддистским монахом, но что-то не срослось, и в 1985 году он присоединился к кампании Red Wedge 🚩, названной так по картине Эля Лисицкого «Клином красным бей белых!». Red Wedge — это такой культурный проект Лейбористской партии, объединивший левых музыкантов и стендап-комиков против Маргарет Тэтчер. Именно с него была списана кампания Клинтона «Choose or lose» для MTV в 1992-м и — что иронично — «Голосуй или проиграешь» Ельцина с участием российских поп-звёзд в гонке 1996-го.
После работы на Тони Блэра Малган тесно сотрудничал с Клаусом Швабом, а также посвящал время изучению теории «коллективного разума» и его прогностических возможностей. То есть адепт индийской духовности пишет книжки по государственному управлению и разрабатывает британский вариант Нооскопа.
НИКОГО НЕ НАПОМИНАЕТ? 👀
Далее, студенты РАНХиГС и ВШЭ изучают социологию по учебнику Энтони Гидденса. Профессор Гидденс возглавлял Лондонскую школу экономики. В 1997 году он придумал политическую философию «Третьего пути». И это не то, о чём вы подумали. В блэризме «Третий путь» представляет собой радикальный центризм. Новые лейбористы на самом деле продолжали политику Тэтчер. Отказывались от интервенционистского подхода в пользу рынка. Оставшиеся без работы трудящиеся шахт и заводов массово перетекали в сферу услуг. Отсюда такой акцент на «человеческом капитале» и «креативных индустриях».
По этим же лекалам шёл процесс деиндустриализации и в России.
Люди свободных профессий в целом культурно более левые. Перверсии и любые пороки Гидденс предписывал не исторгать, а наоборот — культивировать и вовлекать в рыночные отношения. Таким образом правительство новых трудовиков заложило фундамент для дальнейшей политики DEI на Западе и косвенно подготовило почву к выступлениям на Болотной площади в 2011 году.
А ещё язык блэризма снимает политическое измерение с управленческих решений, превращая местных Бисмарков в чистых технократов.
Кремлёвские мудрецы всегда с опаской относились к раскалывающим электорат темам. Поэтому идеология радикального центризма Гидденса была воздвигнута ими в абсолют.
Новиопы до сих пор не могут чётко определиться: они за красных или за белых, за рыночников или за дирижистов, за русских или за украинцев?
Продолжение
Про человеческий капитал и модернизацию, устойчивое развитие и экономику знаний, социально-ответственный бизнес и эффективное госуправление, конкурентоспособность и креативные индустрии. Весь этот набор, который обычно ассоциируют с инклюзивным капитализмом Клауса Шваба. Ну понятно, какой-то праздничный профессор из Давоса. Отец у него, наверно, нацист — в Вермахте служил! Исполняет суровую волю европейских старичков, строит еврокоммунизм от Лиссабона до Владивостока.
Это не совсем так.
На самом деле либеральная бюрократия РФ вот уже 25 лет говорит на языке новых лейбористов Тони Блэра, — и этот момент почти никем и никак не отрефлексирован.
В 2020 году кудринский Институт Гайдара в очередной раз переиздал «Искусство государственной стратегии» Джеффа Малгана (2009 г.). Очень своевременно (нет). Видно, что автор дорог сердцу нашим старичкам. А всё потому, что Малган в 1993 году основал и возглавил аналитический центр Demos, где разрабатывалась идеология для движения New Labour.
Джефф Малган начинал как цирковой — в возрасте 17 лет отправился на Шри-Ланку, чтобы стать буддистским монахом, но что-то не срослось, и в 1985 году он присоединился к кампании Red Wedge 🚩, названной так по картине Эля Лисицкого «Клином красным бей белых!». Red Wedge — это такой культурный проект Лейбористской партии, объединивший левых музыкантов и стендап-комиков против Маргарет Тэтчер. Именно с него была списана кампания Клинтона «Choose or lose» для MTV в 1992-м и — что иронично — «Голосуй или проиграешь» Ельцина с участием российских поп-звёзд в гонке 1996-го.
После работы на Тони Блэра Малган тесно сотрудничал с Клаусом Швабом, а также посвящал время изучению теории «коллективного разума» и его прогностических возможностей. То есть адепт индийской духовности пишет книжки по государственному управлению и разрабатывает британский вариант Нооскопа.
НИКОГО НЕ НАПОМИНАЕТ? 👀
Далее, студенты РАНХиГС и ВШЭ изучают социологию по учебнику Энтони Гидденса. Профессор Гидденс возглавлял Лондонскую школу экономики. В 1997 году он придумал политическую философию «Третьего пути». И это не то, о чём вы подумали. В блэризме «Третий путь» представляет собой радикальный центризм. Новые лейбористы на самом деле продолжали политику Тэтчер. Отказывались от интервенционистского подхода в пользу рынка. Оставшиеся без работы трудящиеся шахт и заводов массово перетекали в сферу услуг. Отсюда такой акцент на «человеческом капитале» и «креативных индустриях».
По этим же лекалам шёл процесс деиндустриализации и в России.
Люди свободных профессий в целом культурно более левые. Перверсии и любые пороки Гидденс предписывал не исторгать, а наоборот — культивировать и вовлекать в рыночные отношения. Таким образом правительство новых трудовиков заложило фундамент для дальнейшей политики DEI на Западе и косвенно подготовило почву к выступлениям на Болотной площади в 2011 году.
А ещё язык блэризма снимает политическое измерение с управленческих решений, превращая местных Бисмарков в чистых технократов.
Кремлёвские мудрецы всегда с опаской относились к раскалывающим электорат темам. Поэтому идеология радикального центризма Гидденса была воздвигнута ими в абсолют.
Новиопы до сих пор не могут чётко определиться: они за красных или за белых, за рыночников или за дирижистов, за русских или за украинцев?
Продолжение
🔥85❤27👍16💯7😁2🤔2🤬1🤡1
Начало
🏴☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Приглашённым профессором во ВШЭ числится ещё один соратник Тони Блэра — лорд Майкл Барбер.
В 2000-х у пипи-пупу правительств Глобального Юга появился запрос на «авторитарную модернизацию». Как бы так институционально ничего не менять, но чтобы рейтинг рос и деньги были.
При кабинете Тони Блэра существовала структура Prime Ministerʼs Delivery Unit (PMDU), которая проталкивала реформы вперёд. Консультант в сфере образования Майкл Барбер решил адаптировать свой опыт работы в PMDU для Малайзии. И создал PEMANDU — Performance Management and Delivery Unit. Внедрение проектного управления жёсткого корпоративного типа в традиционно медлительную бюрократическую среду дало свои результаты. Правда, малазийцы вскоре были пойманы на том, что собирали все деньги и отвозили их в Лондон.
Через семинары PEMANDU прошло полтысячи российских чиновников и экспертов. В 2021 году под гостиницей «Украина» для неё построили Координационный центр Правительства. Но генерал-губернатор почему-то не захотел ассоциироваться с малазийскими коррупционерами.
Так Россия осталась без новомодного Помпиду… или как его там — без Манту…
Чтобы вы понимали: в офисе Тони Блэра примером успешной «авторитарной модернизации» считали Ливию Муамара Каддафи. В итоге Гидденс продал лидеру джамахирии черенок от лопаты за 300 тысяч фунтов — наивный тапочник задонатил их Лондонской школе экономики.
Можно подумать, что нет ничего более далёкого от коммунизма, чем чубайсовский извод системных либералов. Но вот незадача: у Джеффа Малгана в соправителях мозгового центра Demos был Мартин Жак — многолетний главный редактор журнала Marxism Today.
Это британское левое издание 1957—1991 гг. существовало на деньги советского посольства в Лондоне, которые передавались в виде анонимных писем с небольшими пожертвованиями, в то время как редакция почти полностью состояла из агентов и информаторов MI5. Коэффициент полезного действия такого предприятия где-то на уровне Каддафи — Советский Союз развалился, а британская монархия всё ещё «царствует, но не правит».
Мартин Жак, несмотря на имя — британец, еврокоммунист и грамшианец. В 1998-м вместе с женой-малазийкой переехал в генерал-губернаторство Гонконг, где в своих трудах расфорсил применительно к Китаю термин «государство-цивилизация».
ВЫ МОГЛИ ЕГО ГДЕ-ТО СЛЫШАТЬ😀
Причудливым образом блэристы до сих пор идейно окормляют как неолиберальный, так и неосоветский уклон РФ.
Так чем же старые лейбористы глобально отличаются от новых лейбористов?
Первые выступали в роли груши для битья. Над ними можно было издеваться, над ними можно было смеяться, их можно было запугивать, выводя на улицы танки. Вторые — в рамках курса на глобализацию выхолащивали левые тезисы, подменяя их практиками американской корпоративной культуры с привкусом woke. Блэризм — это настоящая идеология технократов, цифровых кочевников, шпионажа и консалтинга госуправления на бескрайних просторах Глобальной Британии.
Но кто же сделал из трудовиков линейных колониальных менеджеров, встроив их в систему имперского управления?
Вы не поверите — британский куратор сталинских процессов над партийной номенклатурой 1937 года.
Ну а кто ещё мог прижать леваков к ногтю?🤔
Его подопечные продолжали поддерживать неформальные контакты с высшим российским руководством вплоть до 2022 года, а также запустили сегодняшний процесс развала Соединённого Королевства под контролем 5-го управления SIS.
Поговорим об этом на канале для патронов.
—
https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
🏴☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Приглашённым профессором во ВШЭ числится ещё один соратник Тони Блэра — лорд Майкл Барбер.
В 2000-х у пипи-пупу правительств Глобального Юга появился запрос на «авторитарную модернизацию». Как бы так институционально ничего не менять, но чтобы рейтинг рос и деньги были.
При кабинете Тони Блэра существовала структура Prime Ministerʼs Delivery Unit (PMDU), которая проталкивала реформы вперёд. Консультант в сфере образования Майкл Барбер решил адаптировать свой опыт работы в PMDU для Малайзии. И создал PEMANDU — Performance Management and Delivery Unit. Внедрение проектного управления жёсткого корпоративного типа в традиционно медлительную бюрократическую среду дало свои результаты. Правда, малазийцы вскоре были пойманы на том, что собирали все деньги и отвозили их в Лондон.
Через семинары PEMANDU прошло полтысячи российских чиновников и экспертов. В 2021 году под гостиницей «Украина» для неё построили Координационный центр Правительства. Но генерал-губернатор почему-то не захотел ассоциироваться с малазийскими коррупционерами.
Так Россия осталась без новомодного Помпиду… или как его там — без Манту…
Чтобы вы понимали: в офисе Тони Блэра примером успешной «авторитарной модернизации» считали Ливию Муамара Каддафи. В итоге Гидденс продал лидеру джамахирии черенок от лопаты за 300 тысяч фунтов — наивный тапочник задонатил их Лондонской школе экономики.
Можно подумать, что нет ничего более далёкого от коммунизма, чем чубайсовский извод системных либералов. Но вот незадача: у Джеффа Малгана в соправителях мозгового центра Demos был Мартин Жак — многолетний главный редактор журнала Marxism Today.
Это британское левое издание 1957—1991 гг. существовало на деньги советского посольства в Лондоне, которые передавались в виде анонимных писем с небольшими пожертвованиями, в то время как редакция почти полностью состояла из агентов и информаторов MI5. Коэффициент полезного действия такого предприятия где-то на уровне Каддафи — Советский Союз развалился, а британская монархия всё ещё «царствует, но не правит».
Мартин Жак, несмотря на имя — британец, еврокоммунист и грамшианец. В 1998-м вместе с женой-малазийкой переехал в генерал-губернаторство Гонконг, где в своих трудах расфорсил применительно к Китаю термин «государство-цивилизация».
ВЫ МОГЛИ ЕГО ГДЕ-ТО СЛЫШАТЬ
Причудливым образом блэристы до сих пор идейно окормляют как неолиберальный, так и неосоветский уклон РФ.
Так чем же старые лейбористы глобально отличаются от новых лейбористов?
Первые выступали в роли груши для битья. Над ними можно было издеваться, над ними можно было смеяться, их можно было запугивать, выводя на улицы танки. Вторые — в рамках курса на глобализацию выхолащивали левые тезисы, подменяя их практиками американской корпоративной культуры с привкусом woke. Блэризм — это настоящая идеология технократов, цифровых кочевников, шпионажа и консалтинга госуправления на бескрайних просторах Глобальной Британии.
Но кто же сделал из трудовиков линейных колониальных менеджеров, встроив их в систему имперского управления?
Вы не поверите — британский куратор сталинских процессов над партийной номенклатурой 1937 года.
Ну а кто ещё мог прижать леваков к ногтю?
Его подопечные продолжали поддерживать неформальные контакты с высшим российским руководством вплоть до 2022 года, а также запустили сегодняшний процесс развала Соединённого Королевства под контролем 5-го управления SIS.
Поговорим об этом на канале для патронов.
—
https://t.iss.one/tribute/app?startapp=sfDe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥55❤18👏11🤔8👍5🤡2😎2🤬1👀1
🏴☠️🇬🇧🇫🇷 Наткнулся у Алексея Чадаева на любопытную серию постов, которую можно было бы охарактеризовать, как религиозную пропаганду одного масонского ордена против другого масонского ордена.
И хотя Алексей скорее всего не имел ничего такого ввиду — с другой стороны, от человека, посвящённого в тонкости космогонии лурианской каббалы, всякое можно ожидать — позволю себе оттолкнуться от его рассуждений, чтобы ещё раз поговорить о базе масонской теологии и конкурирующих течений внутри всемирного «братства». Тем более Шляхтич давно просил опубликовать программные тексты из закрытки на этот счёт. Перепечатывать их слово в слово я не буду, но тему, так сказать, можно расширить и углубить.
Благо люди наследили — дай боже.
Вкратце: Чадаев рассуждает, что экономика — это женская религия, на Западе правят неолиберальные сатанисты-эпштейнисты и ждут прихода Антихриста. Поэтому Антихрист — это женщина, а женщина — символ гендерных экстремистов (ЛГБТ и сатанизм — экстремистские запрещённые организации).
Начнём с того, что «на Западе» есть некая общая религия.
Сегодня уже каждый нормис в курсе, что масонство делится на либеральное и регулярное. Для многих всё ещё в новинку — христианизированное. Но есть и такое.
Это то, что на канале принято называть «французской», «английской» и «шведской» масонской традицией. В кавычках, потому что как таковой страновой или этнической привязки больше нет. В одном государстве могут быть представлены все три течения. Один человек из дипломатических или конспиративных соображений может быть посвящён во все три традиции. Более того, ложи одного устава могут использовать ложи другого устава, как инструмент.
Например, англичане направляли антимонархический пафос либеральных французских лож против Российской и Османской империй. А вот в Египте, Сирии и Ираке национальный французский устав играл против англичан, поэтому местным британским администрациям пришлось столкнуться с классическими младотурецкими восстаниями «Свободных офицеров». В Персии французы и англичане газлайтили местных националистов, прежде чем те осознали, что их единственные настоящие друзья — германские «шведы». Сами шведы долгое время тайно управлялись «французами».
Ну вы поняли.
Относительно «экономики — женской религии». Вот мы все раньше смеялись, что алгебру придумали евреи. А Такер Карлсон недавно на полном серьёзе это сказал. Ни для кого не секрет, что главными популяризаторами идеи свободного рынка были британцы. В «английской» масонской традиции Верховное Существо всегда мужчина и к тому же часто — англичанин. Настоящим масонским боженькой апологетов laissez-faire является Адам Смит и его невидимая рука (между прочим, важный эзотерический символ). Это просто на практике видно, как российские сислибы в своей трудовой повседневности пользуются терминологическим аппаратом Тони Блэра и его друзей из LSE и Marxism Today.
К слову, масонский пантеон марксистов также полностью состоит из бородатых мужиков. Одного из них они даже забальзамировали и мумию положили в зиккурат на площади. Если вы думаете, что я слишком преувеличиваю — загуглите вьетнамскую синкретическую религию Каодай и посмотрите из кого состоит тамошний пантеон. Его собирали «французы», как пародию на то, чем обычно занимаются «англичане».
Далее, является ли Эпштейн сатанистом?
Не совсем.
Из переписки Эпштейна хорошо видно, что он исповедует религию расового еврейского превосходства. Правда, если активно педалировать эту тему, то недолго рассориться с очередными международными партнёрами. Поэтому можно вспомнить ещё одно государство, управляемое евреями —Советскую Россию на раннем этапе — и посмотреть, какими там непотребствами занимались смурфики в свободное от стратоцида время.
Но есть и совсем нейтральный пример — Северная Ирландия.
Продолжение
И хотя Алексей скорее всего не имел ничего такого ввиду — с другой стороны, от человека, посвящённого в тонкости космогонии лурианской каббалы, всякое можно ожидать — позволю себе оттолкнуться от его рассуждений, чтобы ещё раз поговорить о базе масонской теологии и конкурирующих течений внутри всемирного «братства». Тем более Шляхтич давно просил опубликовать программные тексты из закрытки на этот счёт. Перепечатывать их слово в слово я не буду, но тему, так сказать, можно расширить и углубить.
Благо люди наследили — дай боже.
Вкратце: Чадаев рассуждает, что экономика — это женская религия, на Западе правят неолиберальные сатанисты-эпштейнисты и ждут прихода Антихриста. Поэтому Антихрист — это женщина, а женщина — символ гендерных экстремистов (ЛГБТ и сатанизм — экстремистские запрещённые организации).
Начнём с того, что «на Западе» есть некая общая религия.
Сегодня уже каждый нормис в курсе, что масонство делится на либеральное и регулярное. Для многих всё ещё в новинку — христианизированное. Но есть и такое.
Это то, что на канале принято называть «французской», «английской» и «шведской» масонской традицией. В кавычках, потому что как таковой страновой или этнической привязки больше нет. В одном государстве могут быть представлены все три течения. Один человек из дипломатических или конспиративных соображений может быть посвящён во все три традиции. Более того, ложи одного устава могут использовать ложи другого устава, как инструмент.
Например, англичане направляли антимонархический пафос либеральных французских лож против Российской и Османской империй. А вот в Египте, Сирии и Ираке национальный французский устав играл против англичан, поэтому местным британским администрациям пришлось столкнуться с классическими младотурецкими восстаниями «Свободных офицеров». В Персии французы и англичане газлайтили местных националистов, прежде чем те осознали, что их единственные настоящие друзья — германские «шведы». Сами шведы долгое время тайно управлялись «французами».
Ну вы поняли.
Относительно «экономики — женской религии». Вот мы все раньше смеялись, что алгебру придумали евреи. А Такер Карлсон недавно на полном серьёзе это сказал. Ни для кого не секрет, что главными популяризаторами идеи свободного рынка были британцы. В «английской» масонской традиции Верховное Существо всегда мужчина и к тому же часто — англичанин. Настоящим масонским боженькой апологетов laissez-faire является Адам Смит и его невидимая рука (между прочим, важный эзотерический символ). Это просто на практике видно, как российские сислибы в своей трудовой повседневности пользуются терминологическим аппаратом Тони Блэра и его друзей из LSE и Marxism Today.
К слову, масонский пантеон марксистов также полностью состоит из бородатых мужиков. Одного из них они даже забальзамировали и мумию положили в зиккурат на площади. Если вы думаете, что я слишком преувеличиваю — загуглите вьетнамскую синкретическую религию Каодай и посмотрите из кого состоит тамошний пантеон. Его собирали «французы», как пародию на то, чем обычно занимаются «англичане».
Далее, является ли Эпштейн сатанистом?
Не совсем.
Из переписки Эпштейна хорошо видно, что он исповедует религию расового еврейского превосходства. Правда, если активно педалировать эту тему, то недолго рассориться с очередными международными партнёрами. Поэтому можно вспомнить ещё одно государство, управляемое евреями —Советскую Россию на раннем этапе — и посмотреть, какими там непотребствами занимались смурфики в свободное от стратоцида время.
Но есть и совсем нейтральный пример — Северная Ирландия.
Продолжение
❤53🤔10👍6🔥5😱3😈3👏2🌭2
Начало
🏴☠️🇬🇧🇫🇷 В период североирландской Смуты руководство ольстерских лоялистов практически полностью состояло из скомпрометированных на содомии и педофилии агентов MI5.
При этом в обычной жизни это были ультраконсервативные евангелические христиане, такого патриархального германостерлиговского типа. Муж — «пророк, священник и царь» в семье, жена — Kinder, Küche, Kirche — во всём его слушается. Т.е ещё в 2000-х девушку из такого сообщества могли подвергнуть остракизму за то, что она явилась на похоронную процессию в солнечных очках.
Центральной институцией протестантов Ольстера был парамасонский Оранжевый орден — по фамильному цвету короля Вильгельма III Оранского.
В Оранжевом ордене было два внутренних ордена, из них последний — Королевский Чёрный — официально не признавался первым, и далее вы поймёте почему. В Королевском Чёрном было с десяток градусов. Высшие степени напоминали микс из тамплиерского посвящения русской и скандинавской ветви Шведского ордена. Чёрные рыцари Ольстера клялись защищать своего монарха — как православные — и при этом отомстить папистам за сожжённых средневековых тамплиеров — как лютеране.
Но было кое-что исключительно кальвинистское...
Так что же находилось на пересечении евангелического христианства, парамасонского ордена, ритуальной педофилии и MI5? — Да «еврейский» сеттинг секретных градусов полицейского «египетского» устава.
В данном случае — британский израилизм.
Израилизм — это псевдоисторическая концепция, согласно которой расово-этническое происхождение определённого народа буквально напрямую выводится из Десяти потерянных колен Израиля. В британской версии речь идёт об англосаксонских и германских племенах. Израилизмом в той или иной степени переболели все новоевропейцы. Иногда он отягощался представлениями о том, что описанные в Библии события на самом деле происходили в Северной Америке, Финляндии, Крыму и т.п. Чтобы вы понимали уровень дискурса: британские израилиты выводили слово British из ивритского «brit» (завет) + «ish» (человек) = «человек завета». Ну или вот, как пример.
Такая задорновщина, но в ранге официальной имперской квази-идеологии.
В США 1920-х британский израилизм распался на два противоположных лагеря. В первом, вслед за британцами, евреи считались младшим братиком, которому всегда нужно помогать (христианские сионисты). Во втором — братцем-дурачком, змеюкой-самозванцем, проклятым отпрыском Каина (идентичностные христиане и эзотерические нацисты).
В самой Британской империи израилизм резко пошёл на спад после образования государства Израиль. Единственным местом, где он не только не исчез, но даже укрепился, была Северная Ирландия. Ольстерцы воображали себя осаждённой израильской крепостью в «арабском море» католиков. Католики-республиканцы в ответ называли оранжистов криптоевреями.
Ощущение б-гоизбранности, характерное для лоялистов-израилитов, отягощалось кальвинисткой верой в абсолютное предопределение. Так что педофил, которому годами сходили с рук его преступления благодаря куратору из MI5, де-факто находился в гностическом топосе секретного градуса Мемфис-Мицраима.
Теперь, была ли в этом замешана метафизическая женщина?
Большой блудливой мамочкой ольстерские юнионисты-содомиты изображали католическую церковь. Себя же они изображали со сломанной рукой🤔 У ирландского сопротивления на символическом уровне действительно было женское лицо — Дева Мария, Жанна д’Арк, Эриу (эпоним Ирландии), Кэтлин Ни Хулихан (местная бабка с флагом), Мод Гонн.
Но нужно понимать, что в жизни католическая церковь оставалась такой же патриархальной структурой, может быть чуть более лояльной к женщинам на фоне ультраконсервативных евангеликов. Однако, и там и там возникали педофильские круги. У католиков — из-за целибата священства(и причин, о которых сейчас мы говорить не будем). У кальвинистов — из-за довлеющего авторитета patres familias и спартанских практик воспитания юношества.
Так что феминизация противника — это такой избитый 500-летний пропагандистский ход (крипто)протестантов против католиков и православных.
И здесь надо отметить, что евангелики в Российской империи исторически связанны с Англией. Именно представители этого христианского течения сегодня рисуют неканонические иконы со Сталиным. Как уже отмечалось выше: обожествление британских агентов — это «английская» масонская традиция.
А вот рыжеволосые девушки на муралах ИРА — «французская». 250 лет инспирации против англичан не прошли даром.
О месте женщины во французском либеральном масонстве стоит поговорить отдельно.
Продолжение следует…
🏴☠️🇬🇧🇫🇷 В период североирландской Смуты руководство ольстерских лоялистов практически полностью состояло из скомпрометированных на содомии и педофилии агентов MI5.
При этом в обычной жизни это были ультраконсервативные евангелические христиане, такого патриархального германостерлиговского типа. Муж — «пророк, священник и царь» в семье, жена — Kinder, Küche, Kirche — во всём его слушается. Т.е ещё в 2000-х девушку из такого сообщества могли подвергнуть остракизму за то, что она явилась на похоронную процессию в солнечных очках.
Центральной институцией протестантов Ольстера был парамасонский Оранжевый орден — по фамильному цвету короля Вильгельма III Оранского.
В Оранжевом ордене было два внутренних ордена, из них последний — Королевский Чёрный — официально не признавался первым, и далее вы поймёте почему. В Королевском Чёрном было с десяток градусов. Высшие степени напоминали микс из тамплиерского посвящения русской и скандинавской ветви Шведского ордена. Чёрные рыцари Ольстера клялись защищать своего монарха — как православные — и при этом отомстить папистам за сожжённых средневековых тамплиеров — как лютеране.
Но было кое-что исключительно кальвинистское...
Так что же находилось на пересечении евангелического христианства, парамасонского ордена, ритуальной педофилии и MI5? — Да «еврейский» сеттинг секретных градусов полицейского «египетского» устава.
В данном случае — британский израилизм.
Израилизм — это псевдоисторическая концепция, согласно которой расово-этническое происхождение определённого народа буквально напрямую выводится из Десяти потерянных колен Израиля. В британской версии речь идёт об англосаксонских и германских племенах. Израилизмом в той или иной степени переболели все новоевропейцы. Иногда он отягощался представлениями о том, что описанные в Библии события на самом деле происходили в Северной Америке, Финляндии, Крыму и т.п. Чтобы вы понимали уровень дискурса: британские израилиты выводили слово British из ивритского «brit» (завет) + «ish» (человек) = «человек завета». Ну или вот, как пример.
Такая задорновщина, но в ранге официальной имперской квази-идеологии.
В США 1920-х британский израилизм распался на два противоположных лагеря. В первом, вслед за британцами, евреи считались младшим братиком, которому всегда нужно помогать (христианские сионисты). Во втором — братцем-дурачком, змеюкой-самозванцем, проклятым отпрыском Каина (идентичностные христиане и эзотерические нацисты).
В самой Британской империи израилизм резко пошёл на спад после образования государства Израиль. Единственным местом, где он не только не исчез, но даже укрепился, была Северная Ирландия. Ольстерцы воображали себя осаждённой израильской крепостью в «арабском море» католиков. Католики-республиканцы в ответ называли оранжистов криптоевреями.
Ощущение б-гоизбранности, характерное для лоялистов-израилитов, отягощалось кальвинисткой верой в абсолютное предопределение. Так что педофил, которому годами сходили с рук его преступления благодаря куратору из MI5, де-факто находился в гностическом топосе секретного градуса Мемфис-Мицраима.
Теперь, была ли в этом замешана метафизическая женщина?
Большой блудливой мамочкой ольстерские юнионисты-содомиты изображали католическую церковь. Себя же они изображали со сломанной рукой
Но нужно понимать, что в жизни католическая церковь оставалась такой же патриархальной структурой, может быть чуть более лояльной к женщинам на фоне ультраконсервативных евангеликов. Однако, и там и там возникали педофильские круги. У католиков — из-за целибата священства
Так что феминизация противника — это такой избитый 500-летний пропагандистский ход (крипто)протестантов против католиков и православных.
И здесь надо отметить, что евангелики в Российской империи исторически связанны с Англией. Именно представители этого христианского течения сегодня рисуют неканонические иконы со Сталиным. Как уже отмечалось выше: обожествление британских агентов — это «английская» масонская традиция.
А вот рыжеволосые девушки на муралах ИРА — «французская». 250 лет инспирации против англичан не прошли даром.
О месте женщины во французском либеральном масонстве стоит поговорить отдельно.
Продолжение следует…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Викач
🏴☠️🇬🇧🚩 Если ваши представления об английских разведчиках базируются на фильмах о Джеймсе Бонде и трилогии «Kingsman», а хочется чего-то более близкого к реальности — рекомендую к просмотру картину «Hidden Agenda» 1990 года.
По сюжету в Северную Ирландию…
По сюжету в Северную Ирландию…
1👍50❤31🔥17🤔12👏3🌭3🙈3😱2👀2🎃1🦄1