This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пропустил, как STVOL TV выложили на YouTube плейлист с видео-выступлениями третьего сезона программы «ГЭС-2 Саундсистем», посвященной современной музыкальной культуре. Много интересного (и здорово снятого-смонтированного) для любителей электронной музыки; а для нелюбителей электронной музыки — из того, что я сейчас сам посмотрел — есть беседа с Полом Николсон, дизайнером из Лондона, разработавшийм логотип для Aphex Twin, и «круглый стол» с кураторами программы и резидентами STVOL TV о том, как работать с музаудиторией, создавать независимые проекты и проч.
Плейлист со всеми видео — https://youtube.com/playlist?list=PL_EABiG-qopULHBRfGtDcBBvulwRA0V6m&si=4RAzLbGyEQJWcfSg
Плейлист со всеми видео — https://youtube.com/playlist?list=PL_EABiG-qopULHBRfGtDcBBvulwRA0V6m&si=4RAzLbGyEQJWcfSg
❤5👍3😍3👏2🤩1🐳1
Forwarded from буржуазная наука
V-A-C Sreda ГЭС-2 х Данила Иванов: Винные исследования
Важный момент. Если вы читаете этот текст, значит каждый и каждая сможет повлиять не просто на какой-то сюжет о вине, но на сюжет, имеющий буквально мировой масштаб.
Речь не просто о вине или винограде, но о теме, повлиявшей на индустрии Скандинавии, Великобритании, США, Китая, России. О теме, которая связывает совершенно уникальные детали культуры советской селекции и международной политики, графического дизайна и много другого.
Я долго занимаюсь работой со стертым эпизодом истории о северном виноградарстве, величина которого повлияла и на мою судьбу, связав с семьей Хейердалов, Потапенко, наследием Шолохова и Гумилева, американскими виноделами и многими другими.
Сегодня эта авангардная тема нашла блестящее отражение в нашем совместном проекте с V-A-C Sreda, посвященному винным исследованиям и сюжету о Потапенко. Все три формата (читать, смотреть, слушать) отданы вину (и отдельно конкретно V-A-C опубликован текст)
Впервые в истории тема представляется на институциональном уровне. Все материалы являются эксклюзивными.
Я настолько уверен в важности проекта, что считаю, что нам о нем очень важно разговаривать, но уже сейчас я каждому искренне благодарен за поддержку, за внимание и за то, что мы прошли этот путь вместе!
Ах..! Ура!
P.S.Самый низкий поклон команде V-A-C Sreda, которая дала нашему проекту невероятно красивое и полное развитие!
P.P.S.Очень приятна поддер жка команды ГЭС-2 с первым анонсом, а также теплые слова главного редакторы Sreda Даниила Бельцова.
Важный момент. Если вы читаете этот текст, значит каждый и каждая сможет повлиять не просто на какой-то сюжет о вине, но на сюжет, имеющий буквально мировой масштаб.
Речь не просто о вине или винограде, но о теме, повлиявшей на индустрии Скандинавии, Великобритании, США, Китая, России. О теме, которая связывает совершенно уникальные детали культуры советской селекции и международной политики, графического дизайна и много другого.
Я долго занимаюсь работой со стертым эпизодом истории о северном виноградарстве, величина которого повлияла и на мою судьбу, связав с семьей Хейердалов, Потапенко, наследием Шолохова и Гумилева, американскими виноделами и многими другими.
Сегодня эта авангардная тема нашла блестящее отражение в нашем совместном проекте с V-A-C Sreda, посвященному винным исследованиям и сюжету о Потапенко. Все три формата (читать, смотреть, слушать) отданы вину (и отдельно конкретно V-A-C опубликован текст)
Впервые в истории тема представляется на институциональном уровне. Все материалы являются эксклюзивными.
Я настолько уверен в важности проекта, что считаю, что нам о нем очень важно разговаривать, но уже сейчас я каждому искренне благодарен за поддержку, за внимание и за то, что мы прошли этот путь вместе!
Ах..! Ура!
P.S.
P.P.S.
❤9👏6💯5🐳1
Forwarded from Рембодлер
Чтение как порок — Адам Хирш в Атлантике выступает против утилитарного подхода к чтению. Некоторые цитаты:
▫️Если вы прочитаете хотя бы одну книгу в 2025 году, вы принадлежите к вымирающему виду. Подобно медоносным пчелам и красным волкам, популяция американских читателей сокращается уже несколько десятилетий.
▫️Все большее число старшеклассников и даже студентов колледжей испытывают трудности с чтением книги от корки до корки. Педагоги и политики десятилетиями мучительно размышляли над этой тенденцией, но так и не смогли ее изменить. Сейчас пробуют новую тактику: если люди не хотят читать книги, потому что им это нравится, возможно, их можно убедить делать это ради спасения демократии?
▫️Международная ассоциация издателей (представляет издателей из 84 стран) весь прошедший год продвигала лозунг «Демократия зависит от чтения», утверждая, что «амбициозное, критическое, рефлексивное чтение остается одним из немногих мест, где граждане могут справиться со сложностями, восстановить внимание и развить внутреннюю свободу, которой требуют общественные свободы».
▫️Проблема подобных аргументов не в том, что они неверны. Проблема в том, что они на самом деле не убеждают никого больше читать, потому что не понимают, почему люди вообще становятся читателями. Говорить кому-то, что нужно любить литературу, потому что чтение полезно для общества — это все равно что говорить кому-то, что нужно верить в Бога, потому что религия полезна для общества. Это утилитарный аргумент в пользу того, что должно быть личной страстью.
▫️Было бы правильнее говорить о чтении не как об общественной нагрузке, а как о личном удовольствии, иногда даже пороке. Это был бы более эффективный способ привлечь молодежь, и это больше соответствует действительности. Когда литература считалась трансгрессивной, моралисты не могли заставить людей перестать покупать и читать опасные книги. Теперь, когда книги считаются добродетельными и назидательными, моралисты не могут никого убедить взять их в руки.
▫️Быть читателем означает развивать отношения с миром, которые по большинству стандартов могут показаться бессмысленными и контрпродуктивными. Чтение не приносит пользы; оно не учит никаким полезным навыкам и не предоставляет возможностей для налаживания связей. Напротив, это антисоциальное занятие в самом прямом смысле: чтобы заниматься им, нужно быть одному или притворяться, что ты один, игнорируя других людей. Чтение учит вас больше интересоваться тем, что происходит у вас в голове, чем реальным миром.
▫️Как правило, если вы ищете доказательства того, что чтение делает вас лучшим гражданином мира, то последнее место, где вы их найдете, — это произведения великих писателей. Они слишком много знают о литературе, чтобы идеализировать ее так, как это делают педагоги. На самом деле, некоторые из величайших романов рассказывают о том, как чтение разрушает жизни.
▫️Если мы хотим, чтобы чтение не исчезло, то лучшее, что мы можем сделать, — это рассказать молодым людям о том, что многие великие писатели охотно признают: литература не делает вас лучшим гражданином или более успешным человеком. Страсть к чтению может даже усложнить жизнь. И вы не развиваете страсть ради демократии. Вы делаете это ради острых ощущений от того, чтобы допоздна читать под одеялом при свете фонарика, не в силах остановиться и надеясь, что никто не узнает.
https://www.theatlantic.com/ideas/2026/01/reading-crisis-solution-literature-personal-passion/685461/
▫️Если вы прочитаете хотя бы одну книгу в 2025 году, вы принадлежите к вымирающему виду. Подобно медоносным пчелам и красным волкам, популяция американских читателей сокращается уже несколько десятилетий.
▫️Все большее число старшеклассников и даже студентов колледжей испытывают трудности с чтением книги от корки до корки. Педагоги и политики десятилетиями мучительно размышляли над этой тенденцией, но так и не смогли ее изменить. Сейчас пробуют новую тактику: если люди не хотят читать книги, потому что им это нравится, возможно, их можно убедить делать это ради спасения демократии?
▫️Международная ассоциация издателей (представляет издателей из 84 стран) весь прошедший год продвигала лозунг «Демократия зависит от чтения», утверждая, что «амбициозное, критическое, рефлексивное чтение остается одним из немногих мест, где граждане могут справиться со сложностями, восстановить внимание и развить внутреннюю свободу, которой требуют общественные свободы».
▫️Проблема подобных аргументов не в том, что они неверны. Проблема в том, что они на самом деле не убеждают никого больше читать, потому что не понимают, почему люди вообще становятся читателями. Говорить кому-то, что нужно любить литературу, потому что чтение полезно для общества — это все равно что говорить кому-то, что нужно верить в Бога, потому что религия полезна для общества. Это утилитарный аргумент в пользу того, что должно быть личной страстью.
▫️Было бы правильнее говорить о чтении не как об общественной нагрузке, а как о личном удовольствии, иногда даже пороке. Это был бы более эффективный способ привлечь молодежь, и это больше соответствует действительности. Когда литература считалась трансгрессивной, моралисты не могли заставить людей перестать покупать и читать опасные книги. Теперь, когда книги считаются добродетельными и назидательными, моралисты не могут никого убедить взять их в руки.
▫️Быть читателем означает развивать отношения с миром, которые по большинству стандартов могут показаться бессмысленными и контрпродуктивными. Чтение не приносит пользы; оно не учит никаким полезным навыкам и не предоставляет возможностей для налаживания связей. Напротив, это антисоциальное занятие в самом прямом смысле: чтобы заниматься им, нужно быть одному или притворяться, что ты один, игнорируя других людей. Чтение учит вас больше интересоваться тем, что происходит у вас в голове, чем реальным миром.
▫️Как правило, если вы ищете доказательства того, что чтение делает вас лучшим гражданином мира, то последнее место, где вы их найдете, — это произведения великих писателей. Они слишком много знают о литературе, чтобы идеализировать ее так, как это делают педагоги. На самом деле, некоторые из величайших романов рассказывают о том, как чтение разрушает жизни.
▫️Если мы хотим, чтобы чтение не исчезло, то лучшее, что мы можем сделать, — это рассказать молодым людям о том, что многие великие писатели охотно признают: литература не делает вас лучшим гражданином или более успешным человеком. Страсть к чтению может даже усложнить жизнь. И вы не развиваете страсть ради демократии. Вы делаете это ради острых ощущений от того, чтобы допоздна читать под одеялом при свете фонарика, не в силах остановиться и надеясь, что никто не узнает.
https://www.theatlantic.com/ideas/2026/01/reading-crisis-solution-literature-personal-passion/685461/
The Atlantic
Reading Is a Vice
Being a reader means cultivating a relationship with the world that, by most standards, can seem pointless and counterproductive.
❤14🤔1🎉1
ДБ
Всем привет! Написал для «Выбор Black Square» колонку, завершающую 2025 год, об интуиции как о главном культурном навыке нашего времени. Благодарен Тане Немировской, Полине Толоковой, командам vesnaskoro и BS за предложение, чуйку и этот год в целом. Было…
ОДА ПОХМЕЛЬЮ
Январские праздники закончились, а потому я со знанием дела заявляю: О, как я завидую тем, кто не ведает мук священного бодуна!
Вы, не знающие этого чувства, живете в мире, где утро начинается до обеда, где все легко, естественно и без героических усилий. Вы встаете с кровати, идете на кухню, радуетесь чашке кофе, делаете зарядку, идете гулять с собакой или — о боже! — открываете толстенную книгу, оставленную загодя на выходной день. «Чтобы ничего не мешало…» Уверен, вы не чувствуете вес собственного черепа, не знаете, что такое договор об оказании услуг с самозанятым желудком, вам неведома унизительная зависимость от стакана воды. Тело для вас — незаметная оболочка, сквозь которую душа смотрит на мир.
Другое дело мы… Вчерашние проповедники, посвященные в таинство расплаты, чье утро — обух, бита, страшный сон. Открывая глаза, мы восстаем из развалин, чувствуя себя развороченным кострищем, где еще тлеют обугленные желания прошлого, над которыми висит сизый дым стыда настоящего. Наши утренние рты сухи и кислы, головы полны свинцовых мерзостей, а мысли падают ниц, как блудные сыновья. Душа, всю ночь блуждавшая в переулках эйфории, нехотя ползет обратно в тело, которое встречает не с объятиями, а со скалкой. Увы, место встречи изменить нельзя.
О, похмелье! Ты не просто немощь плоти, но торжественный миг покаянного возвращения. Ты подчиняешь все естество тайной механике: что-то ноет, булькает, пульсирует, жалуется. Кажется, будто в теле поселился мелкий, настойчивый зверек, грызущий изнутри само ощущение равновесия. При том, что снаружи все неподвижно; не тело, а холодный мрамор. Только в похмелье по-настоящему можно оценить, каких усилий стоит просто жить: двигаться, думать, читать, есть.
Увы и ах, я знаю похмелье с разных сторон: иногда оно нисходит тихой скорбью, заставляя смотреть в потолок, как на роспись сельской церкви, оставляя с кротким ужасом постигать размах вчерашнего своеволия. Бывает, обращается страшной казнью, бросая кровь опрометью к вискам, что хочется сложить голову на плаху…
Тоскливый перепой, пузатый отходос, кислый сушняк — о, сколь всяким ты бываешь, сладостное раскаяние!.. То ноешь занудным укором совести, то бьешь колоколом, то стелешься ватной тоской.
И все же в этих декорациях застывшей жизни похмелье учит важным вещам: одиночеству, терпению и смирению. (Отшельники Богу нужны не меньше проповедников). То есть похмелье онтологически противопоставлено кутежу; там, где есть выход за пределы себя, растворение в других, шум, движение, иллюзия бесконечности, есть и возвращение в клетку собственного тела, тишина, неподвижность, осознание конечности (или конечностей).
Бодун не терпит суеты!
Возвращение — это путь, и стыдливо-нагуленная душа сначала робко стучится, потом медленно расползается, заполняя собой пустоту. Каждый орган отзывается своим голосом: печень жалуется, желудок негодует, сердце бьется с укоризной. И только к вечеру, когда все окончательно приходит в равновесие, ты понимаешь: А ведь здорово просто жить — легко, естественно и без усилий!
О, как же ты безжалостно, прекрасное похмелье! Завидую людям, не познавшим тебя,но не так, как они думают .
Январские праздники закончились, а потому я со знанием дела заявляю: О, как я завидую тем, кто не ведает мук священного бодуна!
Вы, не знающие этого чувства, живете в мире, где утро начинается до обеда, где все легко, естественно и без героических усилий. Вы встаете с кровати, идете на кухню, радуетесь чашке кофе, делаете зарядку, идете гулять с собакой или — о боже! — открываете толстенную книгу, оставленную загодя на выходной день. «Чтобы ничего не мешало…» Уверен, вы не чувствуете вес собственного черепа, не знаете, что такое договор об оказании услуг с самозанятым желудком, вам неведома унизительная зависимость от стакана воды. Тело для вас — незаметная оболочка, сквозь которую душа смотрит на мир.
Другое дело мы… Вчерашние проповедники, посвященные в таинство расплаты, чье утро — обух, бита, страшный сон. Открывая глаза, мы восстаем из развалин, чувствуя себя развороченным кострищем, где еще тлеют обугленные желания прошлого, над которыми висит сизый дым стыда настоящего. Наши утренние рты сухи и кислы, головы полны свинцовых мерзостей, а мысли падают ниц, как блудные сыновья. Душа, всю ночь блуждавшая в переулках эйфории, нехотя ползет обратно в тело, которое встречает не с объятиями, а со скалкой. Увы, место встречи изменить нельзя.
О, похмелье! Ты не просто немощь плоти, но торжественный миг покаянного возвращения. Ты подчиняешь все естество тайной механике: что-то ноет, булькает, пульсирует, жалуется. Кажется, будто в теле поселился мелкий, настойчивый зверек, грызущий изнутри само ощущение равновесия. При том, что снаружи все неподвижно; не тело, а холодный мрамор. Только в похмелье по-настоящему можно оценить, каких усилий стоит просто жить: двигаться, думать, читать, есть.
Увы и ах, я знаю похмелье с разных сторон: иногда оно нисходит тихой скорбью, заставляя смотреть в потолок, как на роспись сельской церкви, оставляя с кротким ужасом постигать размах вчерашнего своеволия. Бывает, обращается страшной казнью, бросая кровь опрометью к вискам, что хочется сложить голову на плаху…
Тоскливый перепой, пузатый отходос, кислый сушняк — о, сколь всяким ты бываешь, сладостное раскаяние!.. То ноешь занудным укором совести, то бьешь колоколом, то стелешься ватной тоской.
И все же в этих декорациях застывшей жизни похмелье учит важным вещам: одиночеству, терпению и смирению. (Отшельники Богу нужны не меньше проповедников). То есть похмелье онтологически противопоставлено кутежу; там, где есть выход за пределы себя, растворение в других, шум, движение, иллюзия бесконечности, есть и возвращение в клетку собственного тела, тишина, неподвижность, осознание конечности (или конечностей).
Бодун не терпит суеты!
Возвращение — это путь, и стыдливо-нагуленная душа сначала робко стучится, потом медленно расползается, заполняя собой пустоту. Каждый орган отзывается своим голосом: печень жалуется, желудок негодует, сердце бьется с укоризной. И только к вечеру, когда все окончательно приходит в равновесие, ты понимаешь: А ведь здорово просто жить — легко, естественно и без усилий!
О, как же ты безжалостно, прекрасное похмелье! Завидую людям, не познавшим тебя,
1❤16👏3🎉3🤩3💯2👻2🥰1🐳1
ДБ
Всем привет! Заканчиваем год V–A–C Sreda специальным новогодним выпуском про вино. В сентября мы познакомились с Данилой Ивановым (@sciencebourgeoise), социологом и исследователем вина, который рассказал об удивительной истории жизни советского селекционера…
Продолжаем говорить об амурской лозе и о других открытиях виноградаря Потапенко, которые повлияли на производство вина в России и зарубежом. Приходите, вход бесплатный, билеты еще есть, лектор Данила Иванов (@sciencebourgeoise) — https://ges-2.org/offline-sreda-in-vino-veritas
ГЭС–2
Офлайн Sreda. Истина в вине
Встреча завершает серию событий, посвященных советскому виноградарю, ученому и художнику Александру Ивановичу Потапенко.
❤7🔥4👏3👍2💯2
Культовое: в 2014 году журналисты и критики главных российских изданий, освещающих кино, примерили на себя образы героев «Нимфоманки» Ларса фон Триера.
😍16😱3🐳2👻1
Forwarded from Объединение
Кураторский коллектив PLAGUE был основан в Краснодаре в 2018 году. Сегодня он объединяет четырех художников — Артура Голякова, Ваню Венмера, Стаса Лобачевского и Зухру Салахову.
Мы застали коллектив в пространстве fābula HQ на выставке Red Flags и поговорили о радикальности высказывания, принципах внутренней работы и любимых реализованных проектах.
Читайте материал в журнале «Объединение».
Мы застали коллектив в пространстве fābula HQ на выставке Red Flags и поговорили о радикальности высказывания, принципах внутренней работы и любимых реализованных проектах.
Читайте материал в журнале «Объединение».
❤9👍4😍4