По имеющейся информации, в уголовном деле о хищении более 19 миллионов рублей из бюджета Иркутской области задержан депутат Законодательного собрания от КПРФ А.В. Обухов, который в настоящее время находится в изоляторе временного содержания. Остальные участники предполагаемого организованного преступного сообщества, были допрошены следователями и впоследствии отпущены.
12 июля состоится судебное заседание для решения вопроса об избрании меры пресечения для Обухова А.В.
В это же время депутат, Андреев, который считается главным организатором мошеннической схемы, находится в Москве, где, по сведениям, проводит время в расслабляющей атмосфере, вдали от своих законотворческих обязанностей.

В нашу редакцию пришли курьезные новости с полей Иркутского района.

По 3 избирательному округу в Думу Иркутского района от КПРФ выдвигается Кирилл Иванов — да-да, тот самый недоделанный кандидат, который в прошлом году угробил 30 миллионов рублей на выборы и в результате получивший х… от бублика.

Чем он запомнился жителям Топкинского? Ну, разве тем, что "засрал" фонтан — закрывать его пришлось не на уборку, а на капитальный ремонт, после его "пенной акции". А еще он проявил неподражаемый стиль в "работе" с агитаторами — не заплатил им, включая общество инвалидов. Кинул с оплатой людей, возивших на голосование, так называемый подвоз. И, конечно, как будто этого всего было мало, он украсил округ своими листовками с унылой физиономией, вызывая у жителей рвотный рефлекс.

И вишенка на торт он не умеет говорить по-человечески от слова совсем, если кто видел ролики с Кличко, так это еще хуже в тысячу раз. К заветному мандату его снова ведет горе – технолог и разводила лохов на бабки Скрыпник, видимо, лошарику Иванову в прошлом году было недостаточно позора.

Будем следить за дальнейшим развитием событий…..

В последние годы фракция КПРФ в законодательном собрании Иркутской области оказалась в центре скандалов, которые ставят под сомнение их легитимность и компетентность. Приход коммунистов к власти в 2015 году, похоже, обернулся не только увеличением их влияния, но и обострением коррупционных практик. В условиях, когда в регионе наблюдается экономический спад, партии пришлось находить различные способы заработка, что, увы, привело к моральному и этическому падению.

Особенное внимание здесь стоит уделить бывшему горе - губернатору Сергею Левченко, который показал интерес к лесному сектору. Это не случайно, учитывая громкое уголовное дело министра лесного комплекса Сергея Шеверды, связанное с коррупцией. Экстраполируя этот опыт на текущую ситуацию, можно заключить, что вряд ли можно ожидать прозрачности и честности от тех, кто находится у руля.

Кроме того, сын губернатора, Андрей Левченко оказался прожжённым мошенником, связанным с капитальным ремонтом домов и поставкой лифтов, что также указывает на наличие системных проблем в связях власти и бизнеса. Уголовное дело «Звезды», в котором он оказался на скамье подсудимых, подчеркивает масштабы коррупции и отсутствие контроля.

В поисках легких денег депутаты фракции КПРФ прибегли к мошенничеству с авиабилетами. Мы можем смело утверждать, что проблемы у иркутской КПРФ только начинаются, и, похоже, они дискредитировали сами себя, утратив доверие избирателей и общественности.

В свете недавних событий, депутат заксобрания Иркутской области от КПРФ Анатолий Обухов стал обвиняемым в уголовном деле о мошенничестве, связанном с действиями организованной группы лиц в особо крупном размере. Арест Обухова вызван тем, что остальные члены ОПГ, проходящие по делу, активно сотрудничают со следствием, что может свидетельствовать о попытках обойти более серьезные последствия.

В рамках расследования фигурируют пять человек, включая четверых бывших депутатов заксобрания 3-го созыва и экс-депутата Госдумы Андрея Андреева. Предполагается, что расследование затрагивает махинации с командировочными расходами, в частности, речь идет о покупке билетов бизнес-класса, которые затем сдавались или заменялись на эконом-класс. Существует мнение, что разница в стоимости могла нести в себе денежные средства, направляемые в партийную кассу.

Центральный комитет КПРФ уже осведомлён о данной ситуации и видит в этом попытку дискредитировать компартию на фоне предстоящих выборов. Данная ситуация открывает дискуссию о внутренней политической борьбе и возможных манипуляциях со стороны оппонентов, что, в свою очередь, может отразиться на электоральной позиции партии.

В условиях цифровой эпохи партии парламентской оппозиции активно осваивают молодежные тренды, мемы и современные технологии, такие как нейросети, с целью привлечь новых сторонников. Это явление свидетельствует не только о смене формата политической коммуникации, но и о глубокой трансформации подхода к политическому позиционированию. Конкуренция за внимание молодежи требует новых стратегий и изобретательного контента.

ЛДПР, исторически ориентированная на харизматичное лидерство и протестный молодежный электорат, начинает переходить от традиционной идеологической прямоты к меметическому креативу. Образ Владимира Жириновского трансформируется в культовую цифровую форму, что проявляется в использовании слоганов и коллабораций с молодежной субкультурой, включая аниме-стилистику. Партийная стратегия акцентирует внимание на эмоциональном вовлечении, предлагая идентичность и общность, а не просто аргументацию идеологии. ЛДПР стремится создавать чувство причастности, не лишь через агитацию, но и через визуальные и эмоциональные образы.

Партия «Новые люди» также эффективно использует цифровые каналы, предлагая образ прогрессивной городской молодежной силы. Их риторика охватывает широкий спектр тем — от экологических инициатив до предпринимательских проектов и здорового образа жизни. Основная цель «Новых людей» — не просто стать узнаваемыми, но и функциональными, интегрируясь в повседневную жизнь молодёжи. Партия позиционирует себя как сервис, удобный для людей, который максимально дистанцирован от традиционной бюрократии, что важно для создания доверия и лояльности у целевой аудитории.

КПРФ, несмотря на свои исторические корни, также активно адаптируется к новым digital-тенденциям. Использование нейросетей и мемов с образами Ленина в популярной стилистике, а также романтизированный подход к Карлу Марксу, служит попыткой соединения постмодернизма с левой идеологией. КПРФ сохраняет теоретическую основу, но адаптирует её для молодежной аудитории, стремясь сделать свою идеологию более доступной и привлекательной.

Что касается «Справедливой России» и «Единой России», их подходы различаются. «Справедливая Россия» концентрируется на отборе лидеров, стараясь создать небольшую, но активную группу сторонников, тогда как «Единая Россия» увеличивает масштабы своей работы через различные институты и культурные мероприятия. Здесь наблюдается системное присутствие, однако для молодежи партия часто воспринимается как институт, а не как сообщество.

В то же время существует системная проблема: несмотря на активное использование цифровых технологий, массовая политическая социализация молодежи остается замедленной. Ни одна из партий не имеет ресурсов для вывода на улицы тысяч молодых сторонников. Мемы и различные цифровые формы взаимодействия в большей степени помогают в повышении узнаваемости, чем в практической мобилизации. Молодежное вовлечение скорее служит брендовым активом для партий, нежели становится реальным политическим инструментом. Таким образом, вызов, с которым сталкиваются политические силы, заключается в том, чтобы соединить цифровую активность с реальной политической практикой.

Сильным кандидатом от КПРФ по Ангарску можно считать Сарсенбаева. Его опыт и репутация способны вдохнуть новую жизнь в партию и привлечь внимание избирателей. Сарсенбаев демонстрирует лидерские качества и понимание местных проблем, что делает его подходящим кандидатом не только для представления интересов Ангарска, но и возможно для занятия поста первого секретаря областного отделения КПРФ. Его нацеленность на конструктивный диалог и готовность работать на благо сообщества создают надежду на revitalization партии в регионе.

КПРФ: наше будущее – это прошлое!

Недавний съезд КПРФ стал площадкой для обсуждений и остроумных комментариев со стороны аналитиков и критиков. Однако, следует отметить, что никаких сенсаций на этом мероприятии не произошло. Всё прошло строго по заранее установленному сценарию. На съезде партия официально изменила своё название на «КПРФ — политическая партия Коммунистическая партия Российской Федерации». Это объясняется необходимостью борьбы с двойниками, которые, как всегда, присутствуют на политической арене.

Важным нововведением стало создание Высшего совета, в составе которого, вероятно, окажутся как ветераны советской эпохи, так и современные партийцы. Геннадий Зюганов, возглавляющий КПРФ с 1993 года, в свои 81 год заявляет, что полон сил для борьбы с врагами, хотя его внимание, судя по всему, сосредоточено на менее актуальных вопросах, таких как занятия пчеловодством. Интересно, что в застойный период партии все высокие посты вновь сохранили прежние функционеры, за исключением нового главы республики Хакасия Валентина Коновалова.

Примечательно, что в президиум вновь избран Анатолий Локоть, бывший мэр Новосибирска, который ранее покинул свой пост под предлогом перехода на государственную работу, но фактически вернулся к обкомовским обязанностям. На съезде он стал известен благодаря своему предложению объявить телеканал «СПАС» иноагентом за фильм «Мумия». Комментарии со стороны критиков не заставили себя ждать: «КПРФ-овские руководители сегодня на съезде выдали клоунаду, когда Локоть грозно вопрошал, кто же всадил стране нож в спину в виде этого фильма».

Основное внимание КПРФ, похоже, по-прежнему сосредоточено на прошлом, в то время как актуальные проблемы остаются без должного обсуждения, что может оттолкнуть избирателей. Примечательно, что партия признала «ошибочным и политически предвзятым» знаменитый доклад Хрущева «О культе личности и его последствия», прошедший всего 60 лет назад. Это подтверждает скорость их «переосмыслений».

Тем не менее, партия пытается заглянуть в будущее, и уже упомянутый Локоть предложил считать антисоветизм экстремистской идеологией. Однако складывается впечатление, что к следующему съезду КПРФ вновь порадует нас лишь новым «Кратким курсом». Судя по итогам текущего форума, на большее партия пока не способна.

В 2025 году в Иркутской области, по сути, завершится эпоха КПРФ, и одним из ключевых факторов этого процесса станет участие Сергея Левченко в выборах губернатора. Лидер местных коммунистов, пытаясь собрать муниципальный фильтр, сталкивается с серьезными трудностями, так как на федеральном уровне и в регионах его партия уже на старте проваливает все основные муниципальные выборы этого года. Кандидаты от КПРФ не способны соперничать с действующими мэрами и другими фаворитами предвыборной гонки, их предложения не внушают доверия и не создают реальной конкуренции.

В районах, где еще сохраняется возможность острой конкуренции, многие кандидаты предпочитают идти в качестве самовыдвиженцев. Например, в Нижнеилимском районе некоторые уже рассматривают эту стратегию как более перспективную. Это свидетельствует о потере доверия к партийным кандидатам, что в свою очередь подчеркивает кризис КПРФ как политической силы на местах.

Для Сергея Левченко муниципальные выборы могли стать основой его агитационной кампании на пост губернатора, однако вместо этого он остаётся фактически без команды, что значительно ослабляет его позиции. Один в поле не воин — эта фраза как нельзя лучше описывает текущее положение Левченко, который до регистрации в качестве кандидата уже оказался изолирован от реальной поддержки на местах.

При ситуации, когда выборы проходят по 42 муниципалитетам, проводить кампанию в одиночку — это, по сути, самострел. Левченко может рассчитывать лишь на повторение протестного настроения, которое привлекло внимание в 2015 году, однако на данный момент предпосылок для такого сценария не наблюдается. Итогом этого обстоятельства может стать окончательный закат КПРФ в Иркутской области.

По сути, от «Почты России» ожидать чего-то хорошего не приходилось. Как сообщают «Ведомости», государственный почтовый оператор, отвечающий за доставку пенсий и пособий, мог размещать целевые средства на банковских вкладах с целью получения дохода, согласно результатам аудита, проведенного Счетной палатой за 2020–2024 годы и в начале 2025 года.

Совершенно очевидно, что вместо того, чтобы сосредоточиться на развитии своей инфраструктуры, «Почта России» потратила более 1,5 млрд рублей на спонсорскую поддержку различных спортивных и других организаций, а также свыше 600 млн рублей на PR-активности в медиа и социальных сетях.

Стоит отметить, что размещение средств на банковских депозитах само по себе не является причиной для обвинений. Доставка пенсий и пособий никогда не была безупречной: получатели зачастую отсутствуют или уезжают на дачи, и есть случаи, когда средства уже находятся у почты, но получатель скончался. Чтобы не держать средства «под ногами», есть логика и законность в том, чтобы размещать их на депозитах, увеличивая таким образом выручку.

Однако вызывает вопросы, как именно используется эта выручка. Почта России многократно показывала убыточные показатели, и непонятно, почему в такой ситуации она тратит средства на благотворительность и поддержку спорта, вместо того чтобы минимизировать свои убытки.

В ситуации с делом Анатолия Обухова возникает ряд вопросов о справедливости и равенстве перед законом. Несмотря на то, что именно Обухов сейчас является главным фигурантом гражданского иска и уголовного дела, внимание к его действиям не должно затмевать фактическое участие других членов предполагаемой организованной преступной группы (ОПГ) КПРФ.

Во-первых, если общий масштаб хищений действительно превышает 10 миллионов рублей, то это указывает на системный характер противозаконной деятельности, которая, скорее всего, не могла бы осуществляться без соучастия нескольких лиц. Такие крупные финансовые махинации зачастую требуют совместных усилий для их реализации. Таким образом, неоправданно оставлять в стороне остальных депутатов, упомянутых в материалах дела, и не привлекать их к ответственности.

Во-вторых, наличие параллельного уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере предполагает, что факты мошенничества могут касаться не только действий Обухова, но и других членов группы. Это подчеркивает необходимость более широкого расследования, способного выявить масштабы и всех участников этой схемы.

В-третьих, справедливость требует, чтобы все виновные лица понесли наказание в соответствии с их ролью в противозаконной деятельности. Если доказательства в отношении других депутатов также будут собраны, необходимо осуществить их привлечение к ответственности, чтобы показать, что закон един для всех.

Таким образом, важно, чтобы следственные органы продолжали свое расследование в полном объеме и не ограничивались лишь одним фигурантом, иначе это может создать прецедент безнаказанности для других участников схемы и подорвать доверие к правосудию.

🚨 Внимание, друзья! В Telegram появилась новая схема взлома, о которой стоит знать! 😱 Ваш аккаунт может исчезнуть навсегда без шанса на восстановление!

Мошенники рассылают ссылку на бота и просят вас нажать кнопку «Start». После этого вы обнаружите, что бот переименовался, например, в Telegram Wallet или Support Bot, и получил права доступа к вашему профилю.

Затем на ваш аккаунт начинают массово жаловаться, и система тут же блокирует его как нарушителя! 🚫 В итоге ваш профиль удаляется безвозвратно, и восстановить доступ уже невозможно. Будьте бдительны и не ведитесь на уловки мошенников! 🛑⚠️