В кулуарах ПМЭФ обсуждают сохранение налоговых льгот для российских ИТ-компаний. Меры поддержки, которые вводились на протяжении последних четырех лет, признаны эффективными. О темпах роста индустрии можно судить по динамике объема реализации услуг и роста средних зарплат, выраженных в НДФЛ (+100 млрд рублей) и НДС (+48 млрд рублей) в 2021-23 гг. При этом доля чистой прибыли, которую ИТ-компании распределяют на дивиденды, осталась на уровне 30%, что говорит о реинвестировании прибыли в развитие инфраструктуры, сервисов и услуг, а также в человеческий капитал.

С 2025 года для ИТ-компаний сохраняется двадцатипроцентная льгота от государства по уплате налога на прибыль – тогда как базовая ставка для других отраслей составит 25%. Останутся прежними и другие меры поддержки: например, льготный коэффициент 2,0 в отношении расходов, понесенных в связи с приобретением и внедрением программ для ЭВМ из реестра отечественного ПО, а также для разработки собственного софта для научно-исследовательских и опытно-конструкторских целей.

Выпадающие доходы бюджета РФ по налогу на прибыль сейчас рассматриваются государством как инвестиции в технологический суверенитет страны, в темпы роста развития ИТ-индустрии, создание и вывод на рынок новых востребованных продуктов. К тому же, планируется, что выпадающие доходы будут компенсированы растущими отчислениями по НДФЛ и НДС.

На ПМЭФ'2024 принял участие в работе сессии, посвященной чувствительным данным и трансформации анализа потребительского рынка в России. Обсуждали в том числе законодательное регулирование работы исследовательских компаний. Уже скоро Госдума во втором чтении рассмотрит законопроект, который призван установить российский контроль за рынком данных об экономике нашей страны. О его существующем состоянии и соответствующих рисках я (как один из авторов инициативы) уже высказывался, и не раз.

У государства нет задачи ввести регулирование, которое усложнит жизнь рынку исследовательских компаний. Напротив, мы рассчитываем на определенное его оживление: требование применять только российское ПО преследует не только цели безопасности данных, но и призвано активизировать разработку конкурентных отечественных решений, усилить их ценность и экспортный потенциал за счет технологий искусственного интеллекта.

В целом у меня сложилось впечатление, что компании готовы к трансформации, а некоторые уже начали ей заниматься, не дожидаясь окончательного принятия законопроекта. Ко второму чтению в него будут внесены поправки, увеличивающие порог совокупной выручки с 30 до 300 миллионов рублей, что позволит вывести из-под регулирования предприятия малого и среднего бизнеса. Также обсуждается разделение контрольных полномочий между ФАС и РКН.

В обществе нет консенсуса по биометрии. Это доказывает и социология, которую озвучили перед началом профильной сессии на ПМЭФ (30% за, 30% против, остальные – нейтрально), и случившаяся во время неё дискуссия. Член правления РОЦИТ Игорь Ашманов отметил, что люди испытывают определенные страхи по поводу избыточного сбора биометрических данных. Есть и вопросы к их безопасности: собирать и хранить такие данные, по словам Ашманова, должны сотрудники в погонах под присягой, а не простые сисадмины.

Отметил для себя, что точно такая же социология была еще в прошлом июле. Одно из двух: или перед сессией прозвучали старые цифры, или за год отношение жителей РФ к биометрии совершенно не поменялось. Конечно, это говорит о необходимости более широкого общественного обсуждения и целевом информировании людей о преимуществах биометрических технологий.

Поэтому предлагается обсудить все страхи и опасения граждан уже на площадке РОЦИТ. Игорь Ашманов пообещал мне, что задаст представителям ответственного за «Единую биометрическую систему» Центра биометрических технологий те вопросы, которые больше всего волнуют и экспертов по кибербезопасности, и простых людей. Рассчитываю, что эта дискуссия будет предельно честной, а её результаты лягут в основу информационной кампании по биометрии, которую будет продюсировать РОЦИТ.

Применение FPV-дронов на поле боя часто сравнивают с изобретением пороха. На мы уже стоим на пороге следующей итерации: когда в военных конфликтах будет использоваться искусственный интеллект. НАТО уже заявило, что планирует пересмотреть стратегию использования ИИ. Боюсь, уже скоро все этические ограничения будут сняты – и в войнах будущего будут побеждать те государства, кто уже сегодня вкладывается в развитие собственных ИИ-технологий.

Ознакомился с докладом Татьяны Москальковой в части проблематики правового регулирования блогеров. Уполномоченный по правам человека делает акцент на защите людей от недобросовестных инфобизнесменов и предлагает ввести механизм лицензирования: хочешь продавать курсы личностного роста – подтверждай свою компетенцию. Также омбудсмен обращает внимание на отсутствие в блогерском сообществе этического саморегулирования. Тут соглашусь: существующие объединения и ассоциации больше про бизнес, чем про формирование общих и понятных внутрицеховых правил.

Но нужно помнить о том, что усилия отрасли по самоорганизации всегда конвертируются в более комфортное законодательное регулирование. Иначе придется играть по правилам, которые придумывает кто-то другой.

Актуальных концепций регулирования несколько. Лично мне наиболее близка та, при которой на уровне федерального закона прописываются все необходимые дефиниции (блог, блогер, блогосфера) и критерии, которые их определяют (например, охват аудитории, необходимый для того, чтобы считаться блогером). Дальше — варианты поправок в закон о средствах массовой информации: или позволяющие блогерам регистрироваться как СМИ и добровольно брать ответственность за свой контент, или же их принудительная регистрация и вменение соответствующих обязанностей.

К какому варианту мы в результате придем, чем будут наполнены эти дефиниции и критерии – на всё это блогерское сообщество еще в силах повлиять. Законодатели открыты к конструктивному разговору, и я надеюсь, что он состоится.

Сегодня наша большая страна отмечает День России. Он стал по-настоящему народным праздником! В моей ленте ВК просто нескончаемый поток картинок и видеороликов с триколором и искренними поздравлениями. Отношение к этой дате (как и к патриотизму в целом) значительно изменилось, что подтверждается не только моим субъективным восприятием, но еще и свежими соцопросами.

Конечно, на всё это повлияли события последних лет. Ни у кого не осталось иллюзий: поражение России провозглашено главной стратегической целью стран Запада. Но мы успешно справляемся с агрессией и санкциями, находим союзников и выстраиваем суверенитет. Как и большинство россиян, я верю в победу нашей страны, в торжество справедливого миропорядка, основанного на взаимном уважении. Это обязательно случится!

С Днем России! 🇷🇺

В честь Дня России «Мастерская новых медиа» объявила флешмоб #ДушаРоссии. Чтобы принять в нем участие, нужно опубликовать фотографию, отражающую красоту, величие и мощь нашей Родины.

С удовольствием присоединяюсь к этой акции. На фото – вид на реку Томь, открывающийся с территории музея-заповедника «Томская Писаница» в моем родном Кузбассе.

Екатерина Мцитуридзе приняла моё приглашение поучаствовать в общественной дискуссии о правовом регулировании блогеров и сразу зашла с козырей. «Как вы планируете ввести ответственность в случае с анонимными каналами?», – спрашивает Екатерина. И тут же отвечает на свой вопрос: «Я лично читаю только те каналы, авторов которых знаю и уважаю их мнение, компетенции и тд.».

Добавлю, что анонимность не гарантирует безнаказанность. Особенно если речь идет о совершении серьезных правонарушений. Истории, когда телеграм-вымогатели оказывались очень быстро деанонимизированы силовиками, хорошо всем известны.

Стоит ли вводить законодательный запрет на анонимный блоггинг, сильно сомневаюсь. Думаю, что с появлением комплексного регулирования ландшафт блогосферы изменится как раз в сторону персонализации: и рекламодателями, и аудиторией будут цениться исключительно личные бренды.