Прямо сейчас вместе с коллегами по фракции обсуждаем внесенный в Госдуму проект федерального бюджета. Традиционно, он социально-ориентированный: на социальную политику проектом бюджета планируется направить 31,5% расходов. Но еще одним важным направлением станет комплексная и довольно масштабная поддержка индустрии микроэлектроники.

Я бы не сказал, что российской микроэлектронная отрасль сейчас в упадке – но всем очевидно, что усиливающееся технологическое противостояние требует от нашего государства самых решительных действий. Поэтому нам нужно максимально форсировать развитие этой сферы: строить новые заводы, обучать специалистов, уходить от зависимости от иностранных технологий. Фактически речь сейчас идет о построении новой индустриальной модели, переходу от глобализации полупроводниковой промышленности к замкнутой технологической экосистеме.

Конечно, в условиях турбулентности сделать это будет сложнее, но другого пути у нас нет, и понимание этого наконец пришло.

Сегодня Госдума единогласно приняла в первом чтении комплекс законопроектов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных и семейных отношений. Медиаотрасли пора готовиться к неизбежному: уже совсем скоро попытка выдать ЛГБТ и педофилию за норму будет наказываться внушительными штрафами.

Я уверен, что все российские онлайн-кинотеатры и социальные медиа отнесутся к новым требованиям максимально серьезно. Но ждать ли нам того же западные платформы, которые уже сейчас показательно игнорируют российское законодательство и отказываются удалять очевидный экстремизм и прочий деструктивный контент?

Больше всего вопросов у меня к YouTube и TikTok, где полным полно роликов, явно пропагандирующих ЛГБТ – а благодаря их рекомендательным алгоритмам доступ к такому контенту может быть максимально широким. И если в отношении китайской соцсети у меня есть хоть какие-то надежды на определенный самоконтроль, то в случае с Google я прогнозирую полное отрицание – ведь корпорация уже давно не просто симпатизирует ЛГБТ-движению, а оказывает ему системную финансовую поддержку.

Поэтому я прогнозирую жесткое противодействие новым законодательным инициативам со стороны зарубежных интернет-платформ. Оно будет открытым и жестким – как бывает всегда во время столкновения разных цивилизаций.

На прошлый пост пришла удивленная реакция подписчика: о каком это деструктивном контенте в TikTok я говорю? Вот вам, пожалуйста, свежий случай – десятилетняя жительница США стала жертвой Blackout Challenge, идиотского флешмоба для пользователей TikTok, в котором они душат себя на камеру. Судебное разбирательство шло почти год и закончилось победой соцсети: судья решил, что TikTok не несет ответственности ни за пользовательский контент, ни за работу собственных алгоритмов. Несмотря на то, что девочка специально Blackout Challenge не искала, а узнала о нем исключительно из рекомендаций.

Получается, что законы США не могут защитить своих граждан ни от деструктивного контента, ни от рекомендательных алгоритмов. По логике американского законодателя, в смерти ребенка никто не виноват – хотя родители считают иначе и намерены обжаловать решение суда. На мой взгляд, платформа в этом случае несет полную ответственность. Такой контент она была обязана выявить – тем более, что все ролики Blackout Challenge снабжены соответствующими хэштегами. И если не удалить, то значительно ограничить их распространение, минимизировав попадание в рекомендации.

В России уже действует закон о самоконтроле социальных сетей, на подходе законопроект о рекомендательных сервисах. Цель этого регулирования, в том числе, и в снижении рисков возникновения таких ситуаций. В повышении безопасности пользователей – особенно несовершеннолетних, которые максимально уязвимы перед опасностями интернет-пространства.

Илон Маск всё же купил Twitter и уже начал в соцсети кадровые чистки. Главная интрига для американских медиа – будет ли разблокирован аккаунт Дональда Трампа (сам экс-президент США в этом не сомневается). Российские журналисты тем временем интересуются, изменятся ли отношения Twitter и Роскомнадзора, и будет ли соцсеть снова доступна на территории РФ?

Претензии российского регулятора, напомню, заключаются в размещении на платформе большого количества фейков о специальной военной операции. Блокировка Twitter – следствие принципиального отказа удалять эти материалы. При этом аккаунты российских СМИ еще раньше неоднократно подвергались цензуре со стороны администрации, а потом вообще были отключены. Илон Маск неоднократно заявлял, что выступает за свободу мнений – теперь у него появился прекрасный повод подтвердить свои слова и снять все ограничения с российских аккаунтов. И это могло бы стать первым шагом к продолжению диалога с российскими властями.

Но думаю, вряд ли Илон Маск так поступит. Не стоит забывать, что миллиардер продолжает финансировать ВСУ доступ к спутниковому интернету, и вся его риторика насчет Крыма и Донбасса больше похожа на хайп, чем на искреннюю позицию.

Мамкины хакеры снова пытаются взломать мой телеграм. Алгоритм очень простой: создают секретный чат, отправляют туда сообщение от имени службы поддержки и фишинговую ссылку, чтобы выманить код авторизации. Если к аккаунту не подключена двухфакторная аутентификация, этого будет достаточно для успешного взлома.

Поэтому призываю своих подписчиков быть внимательными и осторожными! Такие чаты сразу нужно блокировать, и никогда не ходить по подозрительным ссылкам. Обратите внимание, как она выглядит: сначала вроде как официальный адрес telegram.⁣org, но поскольку за ним идет символ @, переход случится по адресу telegram⁣-security⁣.com, зарегистрированный в 2021 году в Японии и, конечно, не имеющий к Telegram никакого отношения.

Приятно видеть, что моя родная Кемеровская область-Кузбасс врывается в топ-5 рейтинга цифровой зрелости регионов. Эксперты высоко оценили реализацию в Кузбассе мер поддержи ИТ-отрасли – результат системной работы команды губернатора Сергея Цивилева. Кроме того, в рейтинге оценивались информационная безопасность органов власти, работа платформы обратной связи, уровень импортонезависимости программного обеспечения.

Министр цифрового развития Максут Шадаев поддержал мою инициативу о запрете WhatsApp для госслужащих. Объявлено, что сотрудники госорганов и госкомпаний, имеющие доступ к объектам критической информационной инфраструктуры, перейдут в рабочей коммуникации на российские решения. При этом министр подчеркнул, что пользоваться зарубежными мессенджерами сотрудникам всё же разрешат, но строго в личных целях.

О переходе госслужащих на российский софт заявлено и в некоторых регионах: там сотрудников администраций подключают к отечественным решениям для корпоративной переписки. Сервера, которые за неё отвечают, находятся в защищенном контуре, соответствующем государственному стандарту требований к кибербезопасности. Понятно, что при желании злоумышленники могут проникнуть и туда – но это всё равно надежнее WhatsApp, полностью открытого для западных спецслужб.

Я уверен, что вслед за Минцифры эстафету отказа от зарубежных мессенджеров подхватят другие министерства, ведомства, органы власти и госкомпании. Как мы видим, для этого не понадобилось вносить запретительных законопроектов – всё оказалось вполне решаемо на уровне внутренних распоряжений. И, конечно, понимания, что нельзя сегодня доверять иностранным компаниям служебную переписку, особенно если она имеет государственную важность. Надеюсь, что это понимание появится не только у руководства, но и у всех сотрудников.

👩🏻‍⚖️ Закон им не писан! «Википедия» получила очередной штраф в РФ. Мнение эксперта

Сегодня Московский суд оштрафовал на 2 млн рублей организацию Wikimedia (владельца «Википедии») за отказ удалить недостоверные сведения о спецоперации на Украине. Для онлайн-энциклопедии это уже далеко не первый штраф за подобное нарушение: ещё в конце апреля этого года российский суд назначил штраф в 3 млн рублей за фейки про ситуацию на Украине.

🗣Антон Горелкин, депутат ГД РФ, зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи:

«Если бы подобные фейковые материалы распространялись про ЕС, то «Википедия» уже давно погрязла бы в многомиллионных штрафах или вовсе была заблокирована.

Похоже, что решения российских судов, как и законодательство нашей страны, руководство онлайн-энциклопедии не считает нужным соблюдать. Возможно, причина такого поведения в отсутствии аналога такого ресурса в России».

Позже руководство российской версии «Википедии» сообщило о намерении обжаловать решение суда.

Подписаться

Везде пишут, что Twitter начал помечать украинские госСМИ соответствующей меткой. Правда, на всех скриншотах только аккаунт пропагандистского иновещательного проекта United24. Специально проверил: другие государственные медиа Украины такие метки еще не получили. Ни информагентство Укринформ, ни телеканал UA Первый, ни другие теле- и радиоканалы, входящие в правительственный медиахолдинг. Что ж, надеюсь, процесс только стартовал – и это не какой-то там технический сбой, а действительно новая политика платформы.

И, конечно, твиттеру пора заканчивать с лицемерием по поводу медиа, которые вполне открыто спонсируются властями США через разные фонды, но заявляют о своей независимости. То же «Радио Свобода» должно получить соответствующую маркировку – и соответствующие ограничения, которые она подразумевает. Да, если вы не знали, это не просто ярлычок: аккаунты государственных медиа не попадают в рекомендации соцсети, для них сокращены возможности продвижения, а при пересылке твита появляется предупреждение.

Я не сторонник навешивания ярлыков, и считаю ущербной всю эту механику с разметкой «государственный-независимый», которую Twitter затеял пару лет назад. Посмотрим, что с ней станет при новом руководстве.

В Общественной палате РФ сегодня обсуждали развитие российской игровой индустрии – которая оказалась в довольно затруднительном положении. Это и утечка кадров, и проблема с зарубежными рынками, и нарастающий разрыв связей с глобальным профессиональным сообществом. Всем очевидно, что отечественному геймдеву нужно искать свой путь, и в этом процессе бизнес рассчитывает на помощь государства: гранты, субсидии, льготы – но самое главное, понимание специфики этой отрасли.

Я согласен с одним из сегодняшних спикеров: несмотря на то, что видеоиграми увлекаются большинство россиян, в публичном поле до сих пор в их адрес нагнетается негатив. Игры винят в пропаганде насилия, дурном влиянии на детей и прочих грехах – и, как правило, с такими оценками в СМИ выступают люди, имеющие довольно поверхностное знание предмета. К сожалению, не все видят в видеоиграх серьезнейший культурный и пропагандистский феномен. Многие недооценивают их влияние на общество и не понимают, как использовать эти возможности.

Проблемы, о которых говорили представители российского геймдева, в целом, решаемы. И государство готово помогать: на создание национального цифрового контента (в том числе, видеоигр) по поручению Президента ежегодно будет направляться почти 4 млрд рублей. И вряд ли поддержка ограничится грантами – все понимают, что игровой индустрии сейчас нужно особое внимание. Надеюсь, сегодняшняя дискуссия станет отправной точкой в системном диалоге власти и геймдева.

Центробанк РФ не планирует откладывать введение цифрового рубля. Уже в следующем году наши граждане смогут рассчитываться друг с другом официальной российской криптовалютой. Эти же сроки назывались и ранее, еще до начала тестирования платформы цифрового рубля, в которой сейчас принимают участие 12 отечественных банков. Сроки не сдвигаются, тестирование проходит успешно. Главным преимуществом «третьей формы российского рубля» ЦБ называет снижение транзакционных издержек, а также возможность целевого расхода средств.

Перспективы цифрового рубля вполне определенные. И вряд его введение как-то повлияет на российский крипторынок. Частным криптовалютам цифрорубль не конкурент: майнить его нельзя, спекулировать на волатильности тоже вряд ли получится. Поэтому крипторынок продолжит свое параллельное существование – хотя некоторые аспекты мы собираемся законодательно отрегулировать уже в самое ближайшее время.

Подписчики обращают внимание на интересный кейс: американская компания не просто отказывает российским клиентам в своих услугах, а стремится при этом нанести ущерб. Речь идет о компании Cisco, которая удаленно перенастроила роутеры своих пользователей из РФ, открыв к ним общий доступ. Не какие-то хакеры-анонимусы, а сотрудники компании, позиционирующейся как мировой лидер в области сетевой безопасности.

Да, некоторые эксперты указывают, что отключены были только те роутеры, которые официально не поставлялись в РФ, и вообще это единичные случаи. Но лично меня эта ситуация сильно настораживает, ведь раньше западные технологические компании так откровенно своим российским клиентам не пакостили.

Интересно, есть ли подобные лазейки для удаленного контроля в другом оборудовании производства Cisco – и насколько вероятен риск того, что завтра американцы решат их тоже задействовать? Видимо, российским организациям (и особенно госсектору) из соображений сетевой безопасности пора задуматься об отказе от решений Cisco.

Телевидение в России продолжает оставаться главным источником новостей – но уже не с таким перевесом, как десять лет назад (тогда его выбирали 90% опрошенных). При этом в возрастной группе 18-24 лет телевидение пользуется наименьшей популярностью (37%), на первом месте вполне ожидаемо находятся социальные сети (60%).

Популярность Telegram-каналов растет с начала этого года, и чаще всего новости оттуда черпают жители Москвы и других крупных городов в возрасте с 18 до 39 лет.

Чтобы вернуть Twitter на российский рынок, Илону Маску нужно выполнить четыре базовых условия. Во-первых, удалить весь запрещенный контент. Во-вторых, прекратить блокировку российских медиа. В-третьих, выполнить условия закона «о приземлении». Ну и, конечно, заплатить штрафы – ведь Twitter по разным судебным решениям до сих должен российской казне более 60 млн рублей.

Условия, в общем-то выполнимые. В отличие от некоторых платформ, которые обрекли себя на попадание в список экстремистов и террористов, у Twitter есть шанс вернуться в Россию. И тем самым продемонстрировать курс на нейтралитет и свободу мнений. Но что-то мне подсказывает, Илон Маск вряд ли отважится на такие радикальные эксперименты: для попадания в медиаповестку есть более безобидные способы (вроде распродажи галочек).

Но штрафы заплатить рано или поздно всё равно придется.

На кузбасском горнолыжном курорте Шерегеш впервые в России внедрена биометрическая система. Брать с собой ски-пасс теперь не нужно – подъемник считывает лицо туриста и списывает стоимость поездки со счета. Примерно то же самое, что и в московском метро, но с поправкой на специфику курорта: разработчики обещают, что горнолыжные очки и балаклавы не помешают компьютерному зрению.

Для Шерегеша это может стать хорошим решением проблем с очередями на подъемники. Курорт бурно развивается, в прошлом сезоне его посетили уже более 2 млн туристов. А с приходом сюда международных гостиничных сетей и появлением аэропорта (две главные задачи, которые обозначал для Шерегеша губернатор Сергей Цивилев), посетителей станет еще больше – поэтому инфраструктура нуждается в самых высокотехнологичных ноу-хау. Но в случае с биометрическим подъемником есть нюансы. Сбором и хранением биометрии будет заниматься частная компания – а это прямые риски утечки этой чувствительной информации.

Я выступаю за другой подход. Согласно концепции, которую мы разработали совместно с Министерством цифрового развития, биометрические данные российских граждан должны храниться в защищенной от утечек Единой биометрической системе. Все организации, осуществляющие аутентификацию по биометрии, должны получить государственную аккредитацию. Кроме того, у граждан должна появиться гарантированная возможность удалить свои данные из единой биометрической системы.

Ноу-хау – это замечательно, но в такой деликатной сфере, как оборот биометрических данных, должен быть четкий порядок – гарантом которого может выступать только государство.

Ассоциация разработчиков российского ПО «Руссофт» предлагает разрешить российским ИТ-компаниям внешние расчеты в криптовалюте. Поддерживаю эту позицию: на встречах с представителями отрасли не раз слышал подобные предложения. Санкции серьезно осложнили жизнь нашим разработчикам, ориентированным на западные рынки, поэтому де-факто многие уже перешли на крипту в расчетах с зарубежными партнерами и теперь сталкиваются с проблемами проведения этих платежей в финансовой отчетности.

Я вообще считаю, что внешние расчеты в криптовалюте нужно разрешить всем российским компаниям – в первую очередь тем, что фигурируют в санкционных списках ЕС и США. Ведь санкции – это инструмент безнадежно устаревшей колониальной политики. И как бы не стремились западные элиты отгородить Россию от всего остального мира новым железным занавесом, мы закрываться не станем. И готовы продолжать работать с теми, кто этого хочет, и способами, которые считаем нужным. И если криптовалюты позволят нашим предпринимателям обойти незаконные санкции, почему бы их не использовать?

Но что касается внутреннего рынка – здесь целиком и полностью поддерживаю позицию Центробанка: никаких частных криптовалют в расчетах внутри страны быть не должно. Только российский рубль в трех его ипостасях: наличной, безналичной и (уже совсем скоро) цифровой.

Служба кибербезопасности Сбера выпустила расследование деятельности телефонных мошенников. Несколько лет назад банк заявлял, что половина всех нелегальных колл-центров базировалась в российских тюрьмах, теперь склоняется к версии, что 90% злоумышленников действуют с территории Украины. Скорее всего, баланс действительно изменился, и во многом благодаря принятию законодательной инициативы моего коллеги Александра Хинштейна, которая позволяла операторам связи оперативно блокировать сим-карты на территории тюрем.

А вот украинские власти с мошенниками не просто не боролись, напротив – они старательно закрывали глаза на преступления против российских граждан. В расследовании говорится, что все колл-центры, действующие на Украине, находятся под защитой СБУ, регулярно делают отчисления боевикам – и нередко цинично заявляют об этом обманутым гражданам РФ. Авторы документа считают, что в ближайшие несколько лет количество украинских колл-центров кратно вырастет (мошенники успешно практикуют франчайзинговую модель развития), а преступники постепенно начнут переключаться с российских граждан на жителей других государств.

Западный мир рискует получить в лице Украины еще одну угрозу своему благосостоянию – что особенно занятно, если обратить внимание, какой инструментарий используют мошенники. В расследовании упоминаются мессенджеры Slack (США) и Telegram (ОАЭ), криптографическая платформа Veracrypt (Франция), облачный сервис Cloudflare (США), SIP-телефония Narayana Services (Эстония), криптобиржа Binance (Мальта). По-моему, очевидно, что борьба с международными мошенниками должна быть не только заботой государств, но и тех компаний, чьи решения используются для совершения преступлений.

Я убежден, что разработчики ПО должны получить полное право внедрять в свои продукты инструменты, которые позволят узнать о криминальных намерениях пользователя. И, может быть, пора задуматься над совместным меморандумом, который это право закрепит?

Пятый антимонопольный пакет готовился к внесению в Государственную Думу несколько лет – насколько я помню, его презентация состоялась еще весной 2018 года. Уже тогда он позиционировался как новый этап антимонопольной политики в условиях растущих цифровых рынков. Несмотря на довольно консервативную позицию, законопроект встретил серьезное сопротивление отрасли, после чего начался долгий процесс консультаций. И только этим летом пятый антимонопольный пакет наконец был внесен в Госдуму, в октябре прошел через наш комитет, а вчера был принят в первом чтении.

Новое регулирование распространяется на сегмент онлайн-торговли, который вырос во время пандемии и продолжает бурное развитие на фоне ухода зарубежных компаний. В новых реалиях государству важно не допустить злоупотреблений со стороны тех площадок, которые умело использовали сетевой эффект и претендуют на монополию. Доступ к рынку должен быть равным для всех, в том числе, стартапов и малого бизнеса. Но главная цель пятого антимонопольного пакета – защитить права граждан, всё чаще выбирающих комфорт и удобство интернет-торговли. Законопроект не позволит платформам проявлять «рыночную власть», давить на производителей и поставщиков – а значит, манипулировать ценами.

Я не исключаю, что ко второму чтению будут внесены некоторые довольно существенные поправки. Например, есть мнение, что антимонопольный пакет следует распространить и на другие цифровые площадки – которые продажей товаров не занимаются, но могут оказывать прямое влияние на товарные рынки. В частности, поисковики и соцсети.