Накануне русская Википедия отмечала свой день рождения – она появилась 21 год назад, всего через несколько месяцев после открытия основной, англоязычной версии. И долгое время, как и основная версия, придерживалась базовых принципов, заложенных основателями «свободной энциклопедии» Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером, – это объективность, нейтральность и аппеляция к авторитетным источникам.

Такая модель оказалась утопической: вики-сообщество неспособно обеспечить даже не энциклопедичность контента, а элементарную его непредвзятость. Ларри Сэнгер еще в прошлом году заявил, что сайт стал пропагандой идей и смыслов, генерируемых «левым истеблишментом» США. По его словам, принцип нейтральности оказался забыт, Википедия полностью контролируется «богатыми и влиятельными людьми», которые используют «все виды уловок»: от прямого влияния на управляющий проектом фонд до настоящей борьбы с вики-редакторами с иной точкой зрения.

Выводы, к которым основатель Википедии пришел в ходе грязной избирательной кампании Байдена, абсолютно справедливы и в разрезе информационной войны, развязанной против России. Известно, что в её огромном бюджете есть статья расходов на специальные команды вики-вандалов, которые перекраивают статьи так, чтобы они отражали только предвзятый взгляд заказчиков.

Поэтому русской Википедии (и, в частности, НП «Викимедиа РУ») праздновать сейчас совершенно нечего – вместо этого нужно мобилизовываться и отражать атаки врага. Будет жаль, если двадцать один год работы русскоязычных вики-редакторов будет фактически обесценен в результате информационной агрессии Запада.

Благо для айтишников. О том, кому положена льготная ипотека, чем именно должны заниматься ИТ-специалисты, претендующие на улучшение жилищных условий и на какие критерии стоит обратить внимание при подаче заявления смотрите в нашей инфографике.

#IT_News #господдержка_ИТ

Продолжается общественная дискуссия о том, как российским онлайн-кинотеатрам (да и традиционным кинотеатрам тоже) вести себя в условиях санкций. Два месяца назад звучали предложения фактически легализовать пиратство – что вызвало резкую критику экспертов и профильных ассоциаций. Сейчас обсуждается более взвешенная мера – введение механизма принудительной лицензии. Её смысл в том, чтобы разрешить использовать контент зарубежных мейджоров и продолжать платить им авторские отчисления, даже если они этого не хотят.

Конкретные механизмы и условия применения принудительной лицензии мы узнаем только после завершения разработки соответствующего законопроекта (а он действительно разрабатывается коллегами). Но предварительная оценка отрасли по-прежнему скептическая: эксперты видят существенные риски в отношениях с правообладателями, опасаются блокировки приложений российских онлайн-кинотеатров и прогнозируют всплеск пиратства. При этом каких-то альтернативных вариантов отрасль не предлагает – видимо, надеется, что отношение западных кинопроизводителей к российскому рынку поменяется.

Перед внесением законопроекта на рассмотрение Государственной Думы ему предстоит пройти еще и партийный экспертный совет – и я рассчитываю, что на этой площадке мы услышим все аргументы и вживую обсудим их с представителями отрасли. В любом случае, с ситуацией, в которой оказались кинотеатры, нам придется разбираться.

По данным исследования Data Insight, в 2021 году все основные сегменты российского рынка e-commerce продемонстрировали рост выручки. Лидером стал сегмент продуктов питания (+139%), на втором месте – интернет-аптеки и автотовары (+34% к выручке).

Сложно сказать, как изменятся эти показатели в 2022 году, учитывая переориентацию e-commerce на модель параллельного импорта.

Подписчики прислали в личку скриншоты поисковой выдачи Яндекса по запросу «русский танкист». Вместо них пользователям показывали танкистов прусских (и одного американского). Что, конечно, вызывает непонимание (а у многих – справедливое возмущение). Сейчас этот баг исправлен, и тем, кто ищет информацию о русских танкистах, даже предлагают ознакомиться с одноименной книгой российского автора.

Почему это произошло? Я далек от мысли, что это была провокация, которую устроил кто-то из персонала компании (хотя от этого никто не застрахован – вспомните недавние выходки сотрудников «Первого канала» и Lenta.⁣ru). Больше похоже, что сбой дала технология «объектного ответа» – довольно сложного алгоритма, который оформляет результаты поиска в красивые карточки. За контентом он полез в «Википедию», и, видимо, что-то перепутал – в общем, поступил как типичный школьник-двоечник (за что и был наказан родителями).

Вывод из этой ситуации один: нужно лучше учиться. И желательно не использовать для этого исключительно «Википедию». Недавно на встрече с Президентом глава общества «Знание» рассказывал о том, что просветительской работе нужны новые форматы. Уверен, что Яндексу и «Знанию» есть, что предложить друг другу – а в результате выиграем все мы. Планирую провести совещание на эту тему.

Сегодня отмечается Всемирный день информационного сообщества. В полном наименовании этого праздника фигурирует еще и слово «электросвязь» – ведь именно электрический телеграф объединил все страны мира, открыв невиданную ранее скорость передачи информации. Правда, случилось это после серьезного конфликта: каждое государство хотело установить свой стандарт связи, и только в 1865 году принята Международная телеграфная конвенция – что и стало отправной точкой этого праздника.

Спустя почти 160 лет ситуация повторяется. С появлением интернета произошел новый технологический скачок, и развязанная Западом информационная война против России – это попытка установить свои стандарты в этой среде. Их стандарты допускают использование откровенной лжи и моделирования реальности для решения геополитических задач. В этом процессе Европа и США достигли невиданной ранее истерики отрицания России и пытаются вовсе вычеркнуть нас из информационного пространства: наши СМИ блокируются, а требования справедливого отношения – игнорируются.

Через полтора века после подписания телеграфной конвенции, объеденившей в мир в информационное сообщество, мы снова столкнулись с желанием некоторых стран диктовать свои правила. На смену дружбе и сотрудничеству пришли военные блоки и альянсы. Но мы не должны оставлять попыток выйти на цивилованный диалог – даже в тех случаях, когда нас не хотят слышать.

Запретительная политика Китая в отношении криптовалют себя не оправдала: майнерам удалось уйти в подполье и выстроить систему обхода государственной слежки. В середине прошлого года, после введения запрета сообщалось, что добыча биткойнов в Китае упала до нуля – но уже в январе она набрала 20% от мирового оборота. South China Media Post сообщает , что нелегальные майнинг-фермы действуют буквально под носом у властей, но обнаружить их не получается.

Похоже, китайские власти проигрывают эту битву – и нам важно сделать правильные выводы. Блокировки и запреты плохо работают с децентрализованными сетями, особенно если они становятся базисом для экономических отношений. Самым правильным решением будет не бороться с криптовалютным рынком, а создать контролируемые условия для его развития, при которых будут учтены интересы как граждан, так и государства.

Уже совсем скоро на партийной площадке мы будем обсуждать законопроект Министерства финансов по регулированию криптовалют. Конкретнее о дате проведения и составе участников сообщу дополнительно.

Компания Google заявила, что банкротство её российского подразделения – вынужденная мера на фоне многомиллиардных штрафов и приостановки финансовой деятельности в России. Замечу, что прекратить брать деньги с российских пользователей – решение самой компании, а о том, что размер штрафа за нарушение российских законов вырастет кратно, Google прекрасно знал.

Я не сомневаюсь, что перед нами очередной акт пьесы, которую корпорация разыгрывает перед простодушной публикой. Руководство компании продолжает подавать снаряды для информационной войны, но в публичном поле выбирает позицию несправедливо обиженной российскими властями. Добровольный уход с российского рынка невыгоден Google как с точки зрения собственного имиджа, так и в плане долгосрочной стратегии.

Именно поэтому Google сохраняет в России свои бесплатные сервисы – прекрасно понимая, чем грозит уход с рынка и какой подарок это будет для российских конкурентов. Кстати, сегодня на РИФе пообщался с представителями «Яндекса», которые подтвердили планы оставаться на Родине, а все эти истории про получение израильского гражданства назвали «набросом».

Еще один штрих к портрету «бедного и несчастного» Google: с 1 апреля 2022 года любые цифровые товары в приложениях, размещенных в Google Play, проводятся исключительно через собственную биллинговую систему компании (которая больше не обслуживает россиян принципиально).

А чтоб свинья легла еще плотнее, с 1 мая российским разработчикам вообще запретили размещать приложения с приемом платежей в магазине Google – только бесплатные. Ни заработать на приложениях, ни потратить в них деньги российским гражданам теперь нельзя. Потому что так захотел американский президент.

Поэтому прекращайте иронизировать над альтернативными магазинами приложений: очень скоро они станут единственной возможностью использовать на Android российские аппы с платным функционалом. Иного пути, кроме как развивать отечественные решения, нет. Уверен, что этот путь мы пройдем с достоинством.

Роскомнадзор внес Wikimedia Foundation, Inc. в перечень иностранных лиц на «приземление». Теперь, по закону, владельцы «Википедии» должны зарегистрировать личный кабинет на сайте регулятора, разместить на сайте форму приема жалоб и открыть на территории РФ свое представительство или филиал.

Организация со схожим названием («Викимедиа РУ») уже действует в России с 2008 года – но формально никак не связана с американским «Фондом Викимедиа» и вряд ли может считаться его филиалом. Смысл существования этого «некоммерческого партнерства» мне совершенно не понятен: вроде как оно всё это время занималось популяризацией Википедии и даже получало гранты на обучение вики-редакторов. Но когда «свободная энциклопедия» стала активным участником информационной войны, эти специально обученные редакторы оказались неспособны отражать атаку идеологически заряженных вандалов. Или, может быть, их не этому учили?

В любом случае, Wikimedia Foundation, Inc. предстоит исполнять положения закона. В случае отказа, как вы знаете, предусмотрены жесткие меры – вплоть до полной блокировки Википедии. Очень бы не этого не хотелось – но распространения фейков и деструктивного контента под видом энциклопедического знания мы тоже не можем допускать.

Еще одна крупная утечка информации – служба доставки Delivery Club признала свою ответственность за появление в даркнете персональных данных клиентов. По неподтвержденным данным, в утекшей базе содержится 250 миллионов строк. Компания извинилась и сообщила, что проводит внутреннее расследование – а также постарается не допустить распространения данных (интересно было бы узнать, каким образом).

Буквально накануне стало известно, чем закончилось внутреннее расследование предыдущей громкой утечки. Сеть лабораторий «Гемотест» признала сам факт взлома, но при этом усомнилась в масштабах слитых данных и извиняться перед клиентами не торопится. Скоро мы узнаем, что по этому поводу думает Роскомнадзор, который проводит свою проверку.

Как минимизировать риски утечек персональных данных и заставить компании максимально ответственно относиться к вопросам их защиты, вчера обсуждали с коллегами по комитету и приглашенными экспертами, разбирая соответствующий законопроект. Замглавы РКН Милош Вагнер предложил усилить его положением об уголовной ответственности для организаторов торговли слитыми базами данных – и я это предложение поддерживаю. На мой взгляд, на активность теневого рынка персональных данных может повлиять только введение жестких мер для всех участников.

Brand Analytics продолжает анализировать изменения в русскоязычных социальных медиа. Согласно подсчетам, больше всего активных авторов перешло в Telegram – но по росту контента лидирует ВКонтакте. Также авторы исследования отмечают, что к середине мая миграция пользователей между платформами приостановилась.

Похоже, заявление Максута Шадаева о том, что в РФ не планируют блокировать YouTube, кому-то сильно не понравилось. Уже через несколько дней в западных СМИ разместили информацию о масштабах цензуры, которую видеохостинг проводит в отношении материалов о спецоперации. Так, например, The Guardian со ссылкой топ-менеджера YouTube Нила Мохана пишет о 70 тысячах удаленных роликах и 9 тысячах заблокированных каналов, не скрывая, что эти санкции наложены на авторов за поддержку официальной позиции российских властей.

Красной нитью через весь материал проходит мысль «что бы YouTube еще такого сделать, чтобы его наконец заблокировали в России». Я уже говорил, почему для Google такое развитие событий было бы оптимальным – и теперь убеждаюсь в этом еще больше. Думаю, корпорация продолжит наращивать цензуру в отношении пророссийских авторов, а в скором времени может перейти к открытой пропаганде русофобского контента, перенастроив свои рекомендательные алгоритмы.

Примечательно, что незадолго до выхода материала The Guardian на меня выходили представители некоторых других западных СМИ с просьбой прокомментировать ситуацию с YouTube. Один из них так и спросил: «почему вы до сих пор его не заблокировали»? Отвечу здесь: потому что вы слишком сильно этого хотите.

Новость о создании российского ролевого экшена в историческом сеттинге Смутного времени – это, на самом деле, круто. Что бы по этому поводу не ворчали скептики, я желаю новосибирской студии Cyberia Limited сделать действительно достойный продукт. В польскую CD Projekt ведь тоже никто не верил, пока не выстрелил их «Ведьмак». Так что у нас есть хороший шанс еще раз побить поляков, во всех смыслах :)

Попросили прокомментировать планы Минцифры по ограничению расходов госкомпаний на самостоятельную разработку софта для собственных нужд. Считаю, что это правильная стратегия, ведь для многих крупных госкомпаний своё подразделение с программистами – это непрофильная и дорогая «игрушка». Как правило, сначала их набирают для решения какой-то специфической задачи, а потом дорогостоящие сотрудники занимаются созданием софта, который и так есть на рынке, – например, для мониторинга СМИ и соцсетей.

Мы эту историю обсуждали месяц назад, на встрече со стартаперами в Сколково, и там же мне рассказали довольно типичную историю: как в одной региональной администрации внедрялся электронный документооборот. Руководитель ИТ-департамента заявил, что все сторонние решения очень дорогие, и эту систему он лучше сам напишет. Прошел год-другой, продукт начали внедрять, он работал не на всех компьютерах, постоянно глючил, терял сеть и вызывал панические приступы у секретарш :) Закончилось тем, что у департамента появился новый руководитель, а у региона – подписка на документооборот от авторитетного разработчика.

Думаю, в перспективе минимальная доля расходов госкомпаний на собственный софт должна быть сведена к нулю. Решение любых задач, даже самых специфических, можно и нужно искать на рынке – который как раз и должен развиваться на фоне этого интереса. А про такие очевидные эффекты, как уход от задвоения задач и экономию госбюджета я вообще молчу.

Выступая на давосском форуме, Сьюзен Воджицки призналась, что российская спецоперация на Донбассе стала поводом для пересмотра ключевых политик YouTube. Ни о какой объективности речи больше не идет: с точки зрения Воджицки (или ее кураторов) российские медиа не правы по умолчанию, а значит должны быть запрещены. А вот спорить с точкой зрения украинских СМИ (а тем более, американских или европейских) не положено. Воинствующее лицемерие стало неотъемлемой частью информационной политики американских платформ.

Можно не сомневаться, что YouTube ожидает радикализация контента и усиление антироссийских настроений. По словам Сьюзен Воджицки, миссия видеохостинга в России теперь формулируется как «распространение независимых новостей». Из свободной медиасреды, где уживаются разные мнения, видеохостинг окончательно оформляется в пропагандистскую машину, под аплодисменты давосской публики.

Стратегия участия YouTube в информационной войне против России постепенно вырисовывается: после оборонительного этапа (зачистки альтернативной точки зрения) начнется этап наступления. Для этого YouTube достаточно будет перенастроить свои рекомендательные алгоритмы. И сделать так, чтобы антироссийский контент доставлялся не только тем, кто интересуется политикой, а максимально широкому кругу: зрителям мемов, летсплеев, влогов, шоу, стримов.

Поэтому другого пути, кроме развития своих видеохостингов, у нас нет. Кстати, про RuTube на давосском форуме у Сьюзен Воджицки тоже спрашивали – но она сделала вид, что не расслышала. Но рано или поздно отвечать придется.

Сегодня вместе с экспертами и коллегами из группы по анализу проектов в области связи и цифрового развития обсуждали, как бороться с фишингом. Поводом для встречи стал законопроект депутата Андрея Маркова, который предложил, чтобы поисковые системы сами выявляли фишинговые сайты и предупреждали пользователя, что переход туда может быть небезопасным. Идея хорошая, но представители «Яндекса» обоснованно возражают: у них нет полномочий признавать те или иные сайты мошенническими.

Минцифры рассказало о другом подходе к проблеме фишинга: ведомство разработало и уже тестирует информационную систему «Антифишинг». С начала года система выявила 30 тысяч подозрительных сайтов и проинформировала об этом уполномоченные органы. В результате проверки девять тысяч фишинговых сайтов были заблокированы.

Я думаю, что оба этих подхода нужно скомбинировать, и подключать к ИС «Антифишинг» не только силовые ведомства, но и поисковые системы. Тот же «Яндекс» действительно мог бы предупреждать пользователя о небезопасных сайтах – тех, которые находятся в стадии проверки. А когда сайт признаётся мошенническим, поисковикам максимально оперативно становится об этом известно, что даст возможность без лишней бюрократии организовать его удаление из выдачи.

Также считаю нужным снабдить ИС «Антифишинг» формой обратной связи, чтобы дать гражданам возможность напрямую жаловаться на мошеннические ресурсы. Систему нужно максимально быстро дорабатывать и запускать в работу. Необходимую законодательную поддержку обеспечим.

Не нужно обольщаться призывами Госдепа не отключать Россию от интернета. Этой риторикой американцы лишь пытаются заработать себе очки, а на самом деле никто и не собирается дергать за рубильник. Ведь отключение России от основных сервисов американского бигтеха лишит их возможности круглосуточно за нами шпионить: получать геолокацию, слушать разговоры, изучать наши фото и файлы. Я уверен, что никто сейчас с этим не церемонится – как минимум, в аккаунты граждан, попавших в санкционные списки, спецслужбы ходят как к себе домой.

Сегодня на площадке «Единой России» вместе с экспертами и представителями исполнительной власти обсудим законопроект Минфина «О цифровой валюте». Как вы знаете, он уже разработан и получил хорошие отзывы представителей отрасли – но пока еще не был внесен на рассмотрение Государственной Думы. Почему так происходит, сегодня постараемся разобраться.

Начало в 15:00, ссылку на прямую трансляцию опубликую позже.