Горелкин
20.9K subscribers
897 photos
127 videos
11 files
1.95K links
Заместитель председателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ

Для официальных обращений – [email protected]
По остальным вопросам – @webstrangler_bot

А⁺ – https://www.gosuslugi.ru/snet/6726c91f4821646949597aa1
Download Telegram
Павел Дуров пока никак не прокомментировал свой арест и выдвинутые против него обвинения. Но, думаю, уже скоро основатель Telegram публично обозначит свою позицию по отношению к претензиям как со стороны Франции, так и других стран, поспешивших высказать недовольство работой мессенджера. Кто дирижирует этим хором, вполне очевидно, понятны и задачи: на неопределенное время прописать Дурова в Париже, взять под контроль его личные встречи, максимально усложнить жизнь – с целью замедлить развитие Telegram и его экспансию на европейском, азиатском и американском рынках.

Некоторые эксперты сейчас увлеченно обсуждают идею организовать Павлу Дурову дерзкий побег на территорию России, где бы он смог расправить крылья и противопоставить Telegram монополии американского бигтеха, сделав его оплотом борьбы с идеологией однополярного мира. Но представить Дурова новым Сноуденом я не могу. Скорее, склоняюсь к варианту, что он будет вынужден сидеть в Париже и с помощью юристов годами отбиваться от надуманных обвинений. И да, мне очень бы хотелось ошибаться.
Журналист Wired посчитал, что больше половины популярных американских сайтов блокируют ботов, собирающих данные для обучения нейросетей. Аллергия выработалась не только на OpenAI и Google, но и на сравнительно новый и модный ИИ от Apple.

Интересно было бы посмотреть такую статистику применительно к Рунету. Как считаете, нужно запрещать американским нейросетям индексировать российские сайты? Пишите в свое мнение в бот обратной связи.
Не стоит иронизировать насчет «белорусского YouTube» – особенно тем людям, которые пользуются Viber и не подозревают, что он тоже был придуман в Беларуси (за три года до Telegram, между прочим). А вообще иметь собственный национальный видеосервис – абсолютно нормально для всех государств, претендующих на цифровой суверенитет.
Минцифры разработало порядок сбора биометрии с иностранных граждан, прибывающих на территорию России. Предполагается, что иностранцы будут сдавать изображение лица и отпечатки пальцев в специальных пунктах пропуска. Кто хоть раз получал Шенгенскую визу, знает, о чем речь: точно такие же требования Евросоюз предъявляет к туристам уже почти десять лет. В дальнейшем будет реализована возможность сдать биометрию заблаговременно через специальное приложение, но только тем, кто въезжает в Россию без оформления визы.

Пока такой порядок будет действовать в экспериментальном режиме, который затронет только московские аэропорты и автомобильный пункт пропуска Маштаково в Оренбургской области. Если эксперимент будет признан успешным, собирать биометрию у иностранцев начнут и во всех остальных местах пересечения государственной границы. Собранные данные будут использоваться для создания цифрового профиля иностранного гражданина, к которому при необходимости смогут получить доступ сотрудники правоохранительных органов.

От себя добавлю, что иностранным туристам, которые планируют пользоваться SIM-картой российского мобильного оператора, будет удобнее прилетать в Россию через Москву (или приезжать через Маштаково). Биометрия, сданная в рамках экспериментального режима, вполне подойдет для заключения договора на услуги связи. Тем же, кто с 1 января 2025 года прибудет на территорию РФ другим маршрутом, придется покупать SIM-карту после визита в банк или МФЦ.
Forwarded from Russian OSINT
📱 Какое будущее ждёт Telegram в России после 👮🇫🇷ареста Павла Дурова во Франции?

Попросил заместителя председателя 🇷🇺Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антона Горелкина поделиться мнением в отношении последних событий, связанных с 🤕задержанием Павла Дурова.

Задержание Павла Дурова во Франции вызвало волну обсуждений о будущем Telegram в России. Стоит ли российским блогерам уже сейчас задуматься о необходимости переноса контента из Telegram на отечественные платформы?

Арест Павла Дурова на работу Telegram не повлиял: площадка по-прежнему дает авторам все возможности для публикации контента и взаимодействия с аудиторией, не дискриминирует их по какому-либо признаку и работает стабильно. Причин переезжать на другие платформы людям, которые используют Telegram для распространения контента, я пока не вижу. Остается ли он безопасной площадкой для обмена чувствительной информацией? На мой взгляд, Telegram не был стопроцентно безопасным и до ареста Дурова – а теперь стало еще меньше поводов доверять мессенджеру конфиденциальные и уж тем более секретные данные.

На ваш взгляд, в чем истинные причины задержания Павла Дурова? Как арест может сказаться на отечественных блогерах и их контенте, который они публикуют в Telegram?

Никто пока не знает истинных причин. Мое мнение: постарались американцы. Они устали терпеть бурное развитие неподконтрольной им информационной площадки, наблюдать за тем, как она становится глобальной и рушит их идеологическую монополию. Конечно, вопросы к качеству работы службы поддержки Telegram есть у многих государств (в том числе у России), но давление на Павла Дурова через арест, да еще и чужими руками – это фирменный стиль США. Конечно, всё это скажется прежде всего на инвестиционной привлекательности мессенджера, но мы рассчитываем, что анонсированные ранее возможности будут реализованы. В частности, я говорю про систему сторонней верификации каналов, на которую мы рассчитываем для эффективной реализации закона о регистрации блогеров с аудиторией более 10 тыс. подписчиков.

Обсуждается ли вопрос создания 🇷🇺национального📱мессенджера, похожего на Telegram, который будет соответствовать необходимым критериям удобства и безопасности? (на официальном сайте Telegram указано - компания базируется в Дубае)

На фоне ситуации с Дуровым и потенциальной возможности получения доступа иностранных спецслужб к перепискам в Telegram снова начались разговоры о необходимости специального мессенджера для координации действий 🇷🇺 наших военных. Насколько мне известно, уже существуют рабочие решения, которые нужно более плотно внедрять, преодолев психологическую инерцию, вызванную желанием людей совершать все коммуникации в одном приложении. Что же касается «гражданских» альтернатив, ближе всех к титулу «национального», на мой взгляд, приблизился 📲 VK Messenger – но для остальных российских приложений, присутствующих на этом рынке, сейчас открылось определенное «окно возможностей» для привлечения пользователей.

Подписаться - https://t.iss.one/webstrangler

@Russian_OSINT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Монетизацию «как в YouTube» обещают вернуть российским авторам видеоконтента. Платформа NUUM готова платить блогерам до 200 тысяч рублей за ролик, если их аудиторные показатели на американском сервисе соответствуют определенным условиям (для этого нужно предоставить данные из рекламного кабинета YouTube). Насколько я понимаю, участников этой программы также ждут определенные ограничения на публикацию контента на других площадках.

Идея правильная, и думаю, что она привлечет в NUUM сильных авторов, а вслед за ними — и их аудиторию. Впрочем, для начинающих блогеров сервис тоже предлагает интересные условия: чтобы подать заявку на участие в партнерской программе, достаточно иметь всего 50 подписчиков. Для сравнения, VK Видео подключает монетизацию каналам, набравшим пять тысяч подписчиков, а Rutube рассматривает заявки только после достижения пяти тысяч просмотров.

Рассчитываю, что вслед за NUUM и другие наши видеосервисы сделают свои программы монетизации более интересными и доступными для авторов, производящих контент под узкие целевые группы. Успех YouTube во многом обусловлен тем, что он предлагал зрителям не только заведомо популярный контент, а самый разнообразный: на любой вкус, цвет и тематику. При этом блогеры понимали, что не просто смогут найти там свою аудиторию, но и получат за это вознаграждение. Сумеют ли наши платформы повторить этот опыт — посмотрим, но объективно, сейчас для этого сложились лучшие условия.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поздравил с началом учебного года коллектив и учеников кемеровской школы №36. Считаю, что главная задача современной школы – развивать в детях критическое мышление и научить правильно воспринимать информацию. Всех с Днем Знаний, и пусть они будут полезными!
Google, Amazon и Meta* открестились от своего партнера, который продвигал услугу сбора информации о пользователях, подслушивая их разговоры. Скандал разразился после утечки презентации Cox Media Group, в которой рекламировался ИИ-инструмент анализа «данных о намерениях пользователя в реальном времени», собранных через микрофон телефона, ноутбука или голосового помощника. Необходимое для этого программное обеспечение, судя по всему, зашивалось в приложения партнеров, среди которых назывались Google, Amazon и Meta.

Теперь, после огласки этой истории, все они дружно заявили, что ничего о прослушке не знали и вообще с Cox Media Group никогда не сотрудничали. При этом доход компании в 2022 году составил 22,1 млрд долларов – сумма, которую невозможно заработать без контрактов с техногигантами. Кроме того, журналисты обнаружили, что с сайта CMG был удален пост, в котором подробно расписываются все преимущества технологии «активного подслушивания», а также утверждается, что она совершенно легальна.

Ну, наверное, по законам штата Джорджия, где находится Cox Media Group, такой сбор информации считается легальным (хотя я в этом не уверен). Но в России такие фокусы вполне могут быть квалифицированы как нарушение неприкосновенности частной жизни, на что есть соответствующие статьи гражданского и уголовного кодекса. Возможно, стоит прописать в законодательстве прямой запрет на сбор бытовыми гаджетами аудиовизуальной информации о гражданах без их согласия или как минимум запрет скрывать от них факты такого сбора. Напишите мне, что думаете по этому поводу (даже если вас устраивает, что ИТ-компании за вами шпионят).
Еще одна причина популярности консолей PlayStation у российских геймеров, о которой в материале не упомянули, – возможность завести «турецкий аккаунт» и скачивать игры в обход формальных ограничений. Я убежден, что Sony осознанно оставила эту лазейку, чтобы не потерять наш рынок – а в результате еще и конкурентов потеснили.
В личку прислали новость о рейтинге стран, принимающих цифровых кочевников, и спросили, как я к этому отношусь. Вопрос, на самом деле, не такой уж и простой. С этой конкретной публикацией всё ясно: вышла она в русскоязычной версии американского издания Inc., а инфоповодом стало исследование международной консалтинговой фирмы Global Citizen Solutions, которая делает бизнес на оформлении всяческих виз. В чем тут взаимный интерес, думаю, объяснять не нужно.

Что касается самого феномена цифрового кочевничества, его подоплека мне тоже вполне понятна. Кейс вынужденной удалёнки для туристов, застрявших из-за пандемии в других странах, теперь упакован в модную обертку и, судя по всему, хорошо продается. Настоящий подарок для глобалистов, выступающих за ослабление границ, унификацию культур и рассинхронизацию социальных связей: экономически активное население совершенно добровольно перемещается в другие страны. Достаточно вспомнить, как они радовались, когда испуганные айтишники рвались из РФ под страхом мобилизации.

Кстати, для россиян цифровое кочевничество – не такая уж и привлекательная история. Взять хотя бы Испанию, занявшую в пресловутом рейтинге первое место. Налог, который кочевники будут там платить, составит 24%. А еще 30% придется отдавать после утраты статуса налогового резидента. И это еще повезет, если оставшиеся деньги у вас не отберут прямо на улице (ведь по количеству краж испанские города тоже уверенно лидируют в разных рейтингах).

Поэтому я верю, что будущее всё же не за цифровыми кочевниками без родины и флага, а напротив – за сильными локальными сообществами, построенными на идеях патриотизма и семейных ценностях. При этом они не обязательно должны быть закрытыми: мне очень импонирует инициатива Президента по привлечению в Россию иностранцев, бегущих от неолиберальной идеологии. К которой, кстати, самым непосредственным образом относится и глобализм.
Владимир Путин еще раз артикулировал проблему дефицита электроэнергии из-за деятельности майнеров. Думаю, это был сигнал правоохранительным органам: законодательная база для борьбы с «серым» и «черным» майнингом уже создана, пора приступать к работе по выявлению конкретных виновников энергодефицита. Бездействие может нанести экономике очень серьезный ущерб.
«Ассоциация блогеров и агентств», которая объединяет ведущие российские продюсерские и креативные агентства, специализирующиеся в инфлюенс-маркетинге, обратилась ко мне с просьбой внести поправки в законопроект о запрете размещения рекламы в заблокированных соцсетях.

Представители ассоциации поддерживают концепцию законопроекта, но опасаются, что многие блогеры не успеют привести в порядок свои контракты с рекламодателями. Поэтому предлагают внести поправку, предусматривающую вступление положений законопроекта в силу через полгода после его подписания.

Лично я это предложение поддерживаю. Знаю, что многие коллеги также считают его жизнеспособным. Думаю, что оно имеет шанс оформиться в виде поправок ко второму чтению законопроекта.
Проект порядка ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тыс. пользователей, будет дорабатываться. Появление сырой версии этого документа на портале нормативных правовых актов Роскомнадзор объяснил техническим сбоем. Думаю, что в итоге некоторые требования будут смягчены. Например, мне не совсем понятно, зачем запрашивать информацию об IP-адресе устройства, с которого осуществлялась регистрация.

Кроме того, нужны четкие разъяснения: какая информация из этого реестра будет общедоступной и в какой форме она будет опубликована. Лично я против размещения на сайте Роскомнадзора каких-либо списков. Достаточно будет сервиса для проверки адреса: отправляешь ссылку – получаешь ответ, есть ли она в реестре.

Учитывая чрезвычайную ценность этих данных (в том числе для наших противников в информационной войне), будет целесообразно принять самые серьезные меры безопасности, чтобы гарантировать невозможность любых утечек.
Занятную инфографику публикует Reuters: на рис. 1 можно увидеть, как менялось финансирование Фонда открытых технологий правительством США. С начала открытого информационного противостояния с Россией бюджеты выросли минимум в три раза и превысили 30 млн долларов. Среди проектов, которые финансируются через этот фонд, различные VPN-сервисы, а также даркнет-браузер TOR и мессенджер Signal.

Но это не самое любопытное. Оказывается, что для «эффективной борьбы с онлайн-цензурой» и этих денег фонду мало. Поэтому прямо в Белом доме собрали представителей американского бигтеха (Amazon, Google, Microsoft, Cloudflare) и предложили тоже участвовать в поддержке VPN-сервисов: если не деньгами, то скидкой на трафик сервера или обслуживание серверов. Сообщается, что бигтех обещал подумать.

Что характерно, другой график из материала Reuters (рис. 2) не коррелирует с устремившейся в небо динамикой финансирования. Число российских пользователей VPN-сервисов остается на уровне двухлетней давности и даже чуть ниже. А вот общее количество действительно растет, причем не только за счет Ирана и Мьянмы, также представленных на этом графике. Будет забавно, если выяснится, что это пользователи из США и Европы, использующие VPN для доступа к информации, которую Белый дом пытается от них скрыть.
Горелкин
Проект порядка ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тыс. пользователей, будет дорабатываться. Появление сырой версии этого документа на портале нормативных правовых актов Роскомнадзор объяснил техническим сбоем. Думаю, что в итоге…
Переговорил с коллегами из Роскомнадзора. Они говорят, что «реестр десятитысячников» не будет публично доступен в виде списка или таблицы с полной информацией о владельцах ресурса – это исключено. Работать он будет по той же схеме, которая реализована для реестра ОРИ, потестировать можно здесь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Горелкин
Video message
В пресс-центре Центризбиркома сегодня обсуждали электоральные фейки. Рассказал о своем взгляде на использование дипфейков в избирательном процессе.
ФАС пообещала разобраться с жалобами на операторов сотовой связи, которые снова взялись за монетизацию раздачи интернет-трафика. Прошлый раз, год назад, антимонопольщики уже запрещали операторам взымать плату с абонентов, использующих свои устройства в качестве модемов. На этот раз сотовики решили пойти другим путем: снижать скорость раздаваемого интернета при превышении определенного порога и возвращать её после подключения специальной платной опции.

Сами операторы говорят в кулуарах, что принимают эти меры не из-за жадности, а вынужденно. Ведь, по их словам, нагрузка на сети значительно выросла после деградации серверного оборудования YouTube, когда по каким-то причинам скорость доступа к американскому видеохостингу через кабельный интернет стала намного медленнее, чем через мобильный.

Поэтому разобраться в этой истории стоило бы и Роскомнадзору. Мне вот очень интересно, что за хитрые маршруты до YouTube используют сотовые операторы? Надеюсь, они не практикуют инструменты искажения трафика и тем самым не подвергают своих абонентов риску получить доступ к каким-нибудь запрещенным ресурсам из особого реестра. За это, как совсем недавно разъяснял регулятор, можно лишиться лицензии – и вернуть её никакая волшебная опция не поможет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM