На совещании Президента РФ с кабинетом министров был озвучен целый комплекс поручений в сфере искусственного интеллекта. Руководство России прекрасно понимает, что развитие и внедрение ИИ-технологий – это приоритетное направление, которое напрямую влияет на позиции России в списке ведущих цифровых экономик мира. Поэтому в ближайшее время нам предстоит:

✓ Запустить шесть новых исследовательских центров по развитию технологий искусственного интеллекта. Они появятся на базе ведущих вузов России, отбор будет проведен до конца года.

✓ Проработать все нормативные и финансовые вопросы государственной поддержки центров, изучающих искусственный интеллект, заложить необходимые средства в бюджет, начиная уже со следующего года.

✓ Сделать изучение искусственного интеллекта обязательным и включить его в образовательную программу высшей школы.

✓ Включить требования по обязательному использованию искусственного интеллекта для компаний, претендующих на субсидии из федерального бюджета.

✓ Расширить охват компаний с государственным участием, которые используют или планируют задействовать механизмы искусственного интеллекта в своей работе.

✓ Обеспечить надежные инструменты защиты и обезличивания данных перед тем, как открыть доступ к ним для ИИ-компаний.

О проблеме отсутствия таких инструментов я уже не раз говорил. Все решения, которые предлагались ранее, имели критическую уязвимость: никто не мог гарантировать, что не появится технологии по извлечению из даталейков персональных данных конкретных граждан. Думаю, что поручение Президента теперь станет главным драйвером для быстрого поиска надежного инструмента: времени на раздумья больше нет.

Мой законопроект о рекомендательных технологиях поддержан Государственной Думой в первом чтении

Канал, называющий себя «Экспертом по Госдуме», сначала приписывает мне авторство поправок, запрещающих VPN, а следующим постом сообщает, что это не точно. Подтверждаю: враньё чистой воды.

На самом деле, поправками в мой же законопроект о новостных агрегаторах вносится норма, запрещающая рекламировать способы обхода блокировок – а не VPN-сервисы.

В этой же таблице поправок есть еще два важных нововведения, которые считаю нужным пояснить, пока их не переврали еще какие-нибудь эксперты. Это новые правила работы госведомств с провайдерами хостинга (прописан отказ от услуг зарубежных компаний) и требования к владельцам новостных агрегаторов по аналогии с требованиями к владельцам классифайдов (более 50% российского контроля в структуре управления).

Премиум-пользователи Telegram с самого утра активно тестируют сторис (в русской локализации это называется «истории», но аналогии с инстаграмом* слишком очевидны). Функционал тоже полностью заимствован из запрещенной соцсети, разве что фишка с фронтальной камерой, скорее всего, навеяна популярным в узких кругах приложением BeReal.

В целом похоже на то, что новая фича Telegram пользователям нравится. Для многих это привычный формат, по которому после блокировки Instagram они откровенно тосковали. Кстати, именно по этой причине не исключаю второй волны миграции инстаблогеров в телегу, но, скорее всего, она произойдет после того, как сторис выкатят для всех желающих, а не только для обладателей подписки.

Жаль, что российские мессенджеры не почувствовали запроса аудитории на формат сторис и не сделали его своим конкурентным преимуществом еще вчера. Теперь им опять придется догонять Telegram по функционалу, признавая свою вторичность. Нужно быть смелее и пересматривать стратегии, если наши аналоги действительно хотят претендовать на значимую долю рынка.

*Instagram, как вы знаете, это запрещенная в РФ социальная сеть, а ее владелец Meta признана экстремистской организацией

Google отказывается платить штрафы и неустойки и оспаривает в судах арест своих активов на сумму 500 млн рублей. Рассказал «Телеспутнику», почему корпорация не сдается и каким видит свое будущее в России

По итогам июля мой канал продолжает удерживать позиции в топ-100 по версии ПУЛ Telegram. И создателям рейтинга, и читателям канала говорю спасибо, работаем дальше!

Илон Маск кладет «Х» ставит крест на твиттере: он заявил, что скоро голубую птичку на логотипе соцсети заменит буква «Х», а сам бренд Twitter уйдет в прошлое. Надо полагать, что вместе с брендом исчезнут и сопутствующие термины вроде «твитнуть», которые прочно укоренились в русском языке, а в английском стали словарной нормой десять лет назад. Придет ли им на смену термин «экснуть» - большой вопрос.

Впрочем, если у миллиардера действительно получится реализовать на базе твиттера концепцию супераппа по типу WeChat, вполне может быть, что английский язык обогатится новыми нормами. Илон Маск не раз восхищался китайским приложением и говорил, что хочет повторить его успех, добавив в Twitter платежную систему, возможность размещения микроаппов и прочие «прогрессивные штуки» вроде системы социального рейтинга.

Видимо, Илон Маск решил действовать, не дожидаясь, когда все эти функции реализуют его конкуренты. Марку Цукербергу ведь удалось за несколько месяцев скопировать базовый функционал Twitter, кто мешает ему так же быстро добавить в Threads всё остальное, о чем Маск так неосторожно говорил вслух? Тем более что аудитории Threads сильно не хватает каких-то киллер-фич: после взрывного роста на волне хайпа нового приложения она сильно потеряла в активности.

ФНС крепко взялась за блогеров: мои источники подтверждают существование объемного списка людей, которые могут повторить судьбу Блиновской и Лерчек, поскольку в свое время повторили их ошибки. Уклонение от уплаты налогов – серьезное преступление в любой стране мира, и неважно, сколько у тебя подписчиков: от ответственности это не спасёт. Напротив, такие истории наверняка станут уроком для десятков тысяч людей – поэтому фискальные органы даже заинтересованы в громких процессах над блогерами.

Как мы видим, инструментарий работающих механизмов для выявления неплательщиков и принятия к ним должных мер у государства есть. На этом фоне истории про отдельный ОКВЭД для блогеров звучат наивно: неужели наличие отдельного вида экономической деятельности могло бы повлиять на осознанное решение этих людей уходить от налогов? Неотвратимость уголовного наказания в этом случае представляется более действенным лекарством от жадности.

Только что Государственная Дума поддержала во втором чтении мой законопроект о рекомендательных технологиях. Комитет рекомендовал к принятию 17 поправок, в основном, касающихся сроков реагирования: конкретизировать их просило Минцифры. В частности, прописан срок, в течение которого владелец информационного ресурса обязан выполнить требование РКН о прекращении предоставления информации с использованием рекомендаций – мы считаем, что для этого будет достаточно 24 часов.

В окончательном, третьем чтении, законопроект будет рассматриваться завтра. В случае его принятия и одобрения Президентом уже с 1 октября в России начнут действовать первые законодательные нормы, направленные на регулирование продукта искусственного интеллекта. Надеюсь, что тем самым в этой сфере будет задан правильный вектор информирования пользователей о том, как работает ИИ и какие данные собирает, а также государственного контроля за его правомерным применением.

Во втором чтении сегодня также принято десять поправок к законопроекту о новостных агрегаторах, направленных на регулирование некоторых актуальных проблем российского интернет-рынка.

Одну из этих поправок в СМИ и телеграм-каналах обсуждают еще со вчерашнего вечера. Она вводит требование к российским сайтам и приложениям исключить возможность авторизации при помощи зарубежных сервисов. Мы считаем, что идентификатор российских пользователей должен быть привязан к российскому номеру телефона, электронной почте в доменах .ru и .рф, «Госуслугам» или биометрии. В свою очередь рассчитываем, что российские ID-сервисы предоставят владельцам сайтов и приложений удобные решения для авторизации с соблюдением этих требований, обеспечивающие гарантию сохранности персональных данных.

Накануне комитет провел консультации по правоприменению этих поправок с представителями отрасли. Договорились, что при необходимости будем готовы вернуться к обсуждению вопроса. Также ожидаем, что Минцифры и РКН займут активную позицию и выпустят разъяснения о новом порядке авторизации.

Еще один крупный блок поправок касается регулирования российского рынка хостинга. Мы хотим сделать его прозрачным, собрать информацию о его участниках, определить условия взаимодействия с органами власти. Сейчас этот рынок находится в довольно хаотичном состоянии: он насыщен виртуальными организациями, которые не обладают собственными мощностями, а по факту перепродают услуги хостинга зарубежных провайдеров, что в сложившейся геополитической ситуации влечет за собой серьезные риски безнаказанного распространения противоправной информации, ставит под угрозу безопасность российских граждан и компаний.

В реестр провайдеров хостинга попадут только добропорядочные компании, соблюдающие требования российского законодательства. Это создаст дополнительные гарантии и для операторов государственных и муниципальных информационных систем, которые порой сталкиваются с вопросом поиска надежного поставщика хостинг-услуг. Чтобы дать рынку возможность адаптироваться к новым требованиям, предусмотрено, что часть его положений вступает в силу с 1 февраля следующего года.

Удивляет пессимизм некоторых экспертов по поводу новых механизмов авторизации. Вот, например, Андрей Гусий уважаемый задается вопросом: а где же альтернатива? И тут же отвечает, что её нет. «Это как с соцсетями», – грустно подытоживает он свой пост безысходности.

Видимо, про российские соцсети Андрей Гусий тоже не в курсе – иначе бы знал, что и Вконтакте, и Одноклассники предоставляют всем желающим владельцам сайтов возможность авторизации по аккаунтам ВК и ОК. Не менее популярные решения есть у Mail.ru, у Сбера и некоторых других банков. И это только навскидку: уверен, что на самом деле российских ID-сервисов гораздо больше.

Законопроект о майнинге уходит на осень: в весеннюю сессию Госдума рассмотреть его не успела. Причины те же, это отсутствие согласованности разных институтов власти по некоторым, на мой взгляд, не таким уж и принципиальным позициям. К счастью, более серьезные разногласия преодолены – вроде позиции регулятора вообще запретить криптовалюты.

Но факт остается фактом: легализация майнинга снова откладывается. А рынок тем временем продолжает жить в «серой зоне», по тем правилам, которые ему удобны. Вот, например, пишут, что за первое полугодие в России удвоилось количество сервисов, принимающих оплату в биткойнах, эфире и USDT. И это несмотря на закон, который прямо запрещает использовать криптовалюту как средство платежа.

Недавно на одном закрытом совещании Эльвира Набиуллина сообщила мне, что не согласна с оценками высокой вовлеченности граждан РФ в криптовалютный рынок: по её информации, криптовалютами пользуется очень незначительное число людей. Интересно было бы узнать официальную позицию ЦБ насчет динамики роста количества сервисов, принимающих оплату в крипте. На мой взгляд, разрыв между регуляторикой этой сферы и реальным положением приобретает угрожающий масштаб.

РОЦИТ предлагает ввести обязательное страхование ответственности операторов персональных данных в случае утечки.

⚔ РОЦИТ как старейшая организация Рунета, стоящая на страже прав и законных интересов граждан в цифровой среде, последовательно выступает за введение достаточно жёсткого режима обработки персональных данных компаниями и организациями. Такой режим должен реально стимулировать компании к максимальному уровню защиты персональных данных клиентов, а не плодить лазейки для того, чтобы избежать ответственности или минимизировать её.

Позиция РОЦИТ заключается в том, что компенсация пострадавшим от утечки пользователям должна быть произведена вне зависимости от уплаты штрафа. Например, виновник ДТП платит штраф за нарушение правил дорожного движения вне зависимости от его обязанности возместить ущерб пострадавшей стороне.

Выплата компенсации должна стать обязанностью оператора, допустившего утечку, и не может рассматриваться как смягчающее обстоятельство при назначении судом штрафа.

Компенсация за компрометацию персональных данных может включать в себя как фактические расходы в случае смены пользователем скомпрометированных данных (например, покупки новой сим-карты), так и моральный ущерб, учитывающий, что часть негативных последствий от утечки данных может наступить впоследствии.

Председатель Правления РОЦИТ Антон Горелкин выступил с конструктивным предложением:

«Нужно найти более взвешенное решение, при котором пострадавшие от утечек данных граждане гарантированно получат компенсацию вреда, вызванного компрометацией их персональных данных. Предложение Минцифры дает операторам слишком широкие возможности по определению размера и способов компенсации, что неминуемо будет использовано в интересах бизнеса, а не в интересах людей. Когда происходит утечка данных, от нее страдают прежде всего их владельцы, граждане. Поэтому они не должны оставаться безучастными свидетелями происходящего, они имеют право получить компенсацию. И нельзя идти на поводу у отрасли, которая заинтересована только в том, чтобы этот механизм работал лишь как повод заплатить минимальный штраф.

У РОЦИТ есть предложение обсудить обязательное страхование ответственности операторов персональных данных в случае утечки. Чтобы выгодоприобретателями по этой страховке стали люди. Это можно было бы сделать обязательным требованием для крупных операторов персональных данных».