По данным Statista, в 2021 году Россия занимала третье место в мире по количеству активных пользователей криптовалютных сервисов. Впрочем, в этой статстике отсутствует информация о китайском секторе – по причине её закрытости.

По поводу взлома сайта Минстроя некими умельцами, которых журналисты уже окрестили «хакерской группировкой». Не знаю, сколько в этой группировке хакеров, но судя по активности на их сайте и в телеграм-канале, нашли они друг друга всего неделю назад. Примерно тогда же стало известно, что хакерское подразделение вооруженных сил США задействовано в проведении разного рода киберопераций против России. Я не исключаю, что таких «хакерских группировок» специально наклепали для прикрытия действий кибервойск. А чтобы окончательно запутать, добавили укронацистскую символику и требование выкупа.

Еще занятно, что база данных, которую в даркнете выдают за результат взлома министерства, содержит поле SECOND_NAME, хотя при регистрации на сайте отчество не спрашивают. Сам сайт, кстати, уже работает. Я очень надеюсь (и всё на это указывает), что мы имеем дело не с утечкой персональных данных из министерства, а с дефейсом – это когда хакеры получают доступ только к файлам сайта, а не к его базам. В любом случае, кибербезопасность Минстрою нужно подтягивать.

Недавно журналисты спрашивали меня, будут ли оборотные штрафы за утечку персданных взиматься с госструктур, и по какой формуле будут рассчитываться. Насколько я понимаю, сам законопроект еще в начальной стадии разработки, и у экспертов к нему есть серьезные замечания. Наверное, стоит с ним поторопиться: следующий удар киберврага может оказаться куда серьезнее.

Стало известно, сколько будет стоить премиум-подписка на Telegram (который сначала позиционировался как «бесплатный навсегда»). За 300 рублей в месяц подписчики получат удвоение лимитов на основные функции, быструю загрузку файлов и специальную отметку на зависть всем остальным. И надоедливую рекламу в каналах премиум-пользователям тоже обещают отключить.

Собранные с подписчиков деньги, вероятно, пойдут на финансирование технической инфраструктуры мессенджера. Но мне, как вероятному премиум-пользователю, хотелось бы видеть также инвестиции в службу поддержки Telegram, в усиление работы той части команды, которая отвечает за качество контента.

Я давно уже призываю Павла Дурова подумать над созданием фейк-экспертизы – службы, которая будет выявлять самых бессовестных производителей фейковых новостей и снабжать такие каналы соответствующей пометкой. За такой функционал лично я платить готов.

Перевод сайтов региональных органов власти на инфраструктуру «Гособлака» – единственно правильное решение в условиях кибервойны. Накануне была зафиксирована очередная волна DDoS-атак на российский госсектор, и её масштабами впечатлены даже эксперты – а власти США уже особо и не скрывают свою организаторскую роль.

Думаю, что вслед за сайтами региональных правительств на защищенные серверные мощности нужно переводить ресурсы научных организаций, работа которых направлена на решение стратегически важных для государства задач.

Также на цифровой группе партийного экспертного совета планируем обсудить переезд на «Гособлако» ресурсов патриотической направленности, которые тоже сталкиваются с трудностями в результате вражеских кибератак.

В решении Сбера сократить игровое направление, наверное, присутствует определенная бизнес-логика. Но, учитывая предыдущие инвестиции компании в этот сектор, на мой взгляд, решение спорное – тем более, что задача развития отечественного геймдева в условиях санкций неоднократно артикулировалась на самых различных уровнях.

Возможность побороться за игровой рынок у Сбера была – в том числе, и в мобильном сегменте, при помощи набирающих популярность российских альтернативных магазинов приложений. Но решение принято, и экосистема компании разом лишилась направления, которое совсем недавно называла перспективным.

Я уверен, что бывшие сотрудники SberGames без работы не останутся, и многие из них найдут применение своим профессиональным навыкам в других российских геймдев-командах. Спрос на оригинальный игровой контент сегодня формируется и со стороны государства: это грантовые программы «Института развития интернета» или Российского фонда развития информационных технологий.

Сегодня на встрече с молодыми учеными из Центра компетенций НТИ МГУ обсуждали вопрос поддержки развития высокотехнологичного бизнеса в условиях санкций. Прозвучало мнение, что льготы – это очень хорошо, но компании теперь вынуждены концентрироваться на внутреннем рынке и тягаться с госкомпаниями, вбухивающими бюджеты в свои ИТ-отделы.

Я уже писал, что доля расходов госкомпаний на собственный софт должна быть сведена к нулю – и почему это избавит от проблем и рынок, и бюджет. Сегодня вместе с коллегами развили эту мысль еще сильнее.

Накануне на площадке «ИРИ» обсудили регулирование рекомендательных сервисов с представителями отрасли: последняя редакция моего законопроекта вызвала довольно бурную реакцию. Больше всего беспокойства вызвала тема рекламы: представители компаний усмотрели в новых формулировках угрозу рынку таргетированных объявлений.

Конечно, такой цели законопроект не преследует, и лишние встряски рынку интернет-рекламы сейчас не нужны. Поэтому с формулировками будем работать. Другим камнем преткновения стало ключевое положение об отключении рекомендательных алгоритмов: желание законодателя вернуть пользователю свободу выбора, каким способом потреблять контент, многие восприняли как удар по базовому функционалу своих сервисов. Часто разработчики просто не предусматривали других вариантов их работы кроме алгоритмического.

У другого ключевого положения законопроекта, об объяснении пользователю принципов работы рекомендаций, противников почти не нашлось. Отрасль согласна, что гражданин имеет право знать, какие его действия влияют на те или иные подсказки и советы, формируемые сервисами. Но только знать мало: я убежден, что у пользователя должна быть возможность это право применить – например, чтобы убедиться в полезности рекомендаций.

В итоге пришли к общему мнению, что формулировки нуждаются в уточнении. Свои предложения участники рынка пообещали представить в течение недели – за что им большое спасибо.

Сегодня внес в Государственную Думу поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которые будут регулировать работу онлайн-сервисов по размещению объявлений – на профессиональном сленге такие сайты называют «классифайдами».

Сейчас деятельность классифайдов находится в «серой зоне»: в законодательстве не прописаны обязанности владельцев этих сервисов, хотя по количеству пользователей некоторые из них превышают аудиторию многих соцсетей, СМИ и других информационных ресурсов. Следовательно, классифайды аккумулируют огромный объем данных граждан России – и особые опасения вызывает тот факт, что владельцы многих крупных площадок онлайн-объявлений находятся за рубежом: например, известный всем сервис «Авито» принадлежит компании Prosus из Нидерландов.

Считаю необходимым законодательно ограничить долю владения классифайдов иностранцами. Участие в них зарубежных компаний должно быть не более, чем 20%.

Владельцы классифайдов будут обязаны:

✓ не допускать использования сервисов в противоправных целях
✓ не допускать распространения порочащей информации
✓ разместить адрес электронной почты для направления юридически значимых сообщений
✓ установить единый измеритель аудитории

Кроме того, Правительство РФ будет вправе устанавливать отдельные случаи и порядок интеграции и взаимодействие сервисов онлайн-объявлений с ЕСИА и порталом «Госуслуги». Планируется, что под регулирование попадут сервисы, ежемесячная аудитория которых превышает 10 млн. российских пользователей.

За последнее десятилетие онлайн-сервисы объявлений превратились в огромные хранилища самых разнообразных данных о наших гражданах. Многими из них сейчас владеют иностранцы, поэтому мы всерьез опасаемся за сохранность этой информации и не можем прогнозировать, что будет в случае ее утечки.

Другая проблема – мошенники. Объем мошеннических действий, которые совершаются с использованием классифайдов, исчисляется сотнями миллионов рублей.

Я считаю, что пришла пора наводить в этой индустрии порядок. С учетом международной ситуации, когда против страны практически официально объявлена информационная и технологическая война, нам необходимо обеспечить государственный контроль за основными игроками индустрии. По сути, ограничение доли иностранного участия - это форма приземления классифайдов, работающих в России.

Сегодняшний праздник еще называют «Днём независимости России». Сегодня, как никогда, это название наполняется живым смыслом. В условиях беспрецедентных санкций и внешнего давления Россия продолжает отстаивать свою независимость. Немного стран сегодня могут позволить себе возможность самим определять правила и жизненный уклад на собственной земле, опираться на свои силы и придерживаться особого мировоззрения.

У России есть всё и для суверенитета в области технологий. Но, как правильно заметил наш Президент, технологическая независимость невозможна без суверенных решений в сфере внутренней и внешней политики, экономики – и, конечно, без консолидации общества.

Россия будет бороться за свою независимость, защищать и укреплять наши ценности, развивать собственные технологии. Другого пути у нас нет. С праздником! С Днём России!

Переход крупного российского бизнеса на отечественные программные продукты начался: ВТБ объявил о замене офисных приложений Microsoft на аналог от «Новых облачных технологий» – пакет «МойOфис профессиональный». Сумма сделки составляет 1,2 млрд рублей – и это крупнейшая покупка российского софта в истории.

Сообщается, что сделку обсуждали еще с начала прошлого года, но очевидно, что санкционное давление стало решающим фактором для отказа ВТБ от американского продукта. За это Microsoft может сказать спасибо президенту Байдену: санкции опять вышли боком экономике США – ведь понятно, что примеру ВТБ вскоре последует весь крупный российский бизнес.

Мы помним, как хитро Билл Гейтс заходил на наш рынок: долгие годы закрывал глаза на распространение нелегальных копий своего ПО, а потом прикрылся антипиратским законодательством и быстро выкрутил всем руки. Второй раз такую схему провернуть уже вряд ли получится.

Компания «Яндекс» сообщила об утечке персональных данных из сервиса «Практикум»: хакеры слили в сеть базу контактных данных пользователей. Сейчас платформа разбирается в ситуации и проверяет актуальность слитой информации. Также «Яндекс» обратился в РКН с просьбой в оперативной блокировке ресурса, где эта база распространяется.

Именно такую, правильную реакцию компаний мы закладывали последними поправками в законодательство о персональных данных. И пусть они еще только подходят ко второму чтению, российский ИТ-флагман уже действует в соответствии с проектируемой нормой – что говорит о готовности отрасли защищать интересы российских граждан.

Своевременная реакция «Яндекса», конечно, минимизирует риски (и это хороший пример для некоторых, кто позволяет себе месяцами скрывать факты утечки) – но, конечно, все усилия бизнеса должны быть направлены на то, чтобы вообще не допускать несанкционированного доступа к персональным данным. В сегодняшних условиях это сложная задача – но невыполнимой я бы её не назвал.

Среднесуточный охват соцсетей Instagram* и Facebook* в России после блокировки снизился более чем в три раза.

Исследователи отмечают, что если исключить из этой выборки сессии длительностью менее пяти минут, падение охвата будет еще более заметным: Instagram* в мобильной версии – всего 5,5 млн российских пользователей, Facebook* — 370 тысяч человек.

❗️Антон Горелкин: Единая Россия работает над законопроектом о регулировании интернет-сервисов, предлагающих информацию или рекламу на основе запросов и личных данных пользователей

Он основан на принципе защиты персданных и учитывает позицию бизнеса. Инициатива исходит из того, что технология должна стать прозрачной, подчеркнул зампредседателя комитета Госдумы по информационным технологиям Антон Горелкин по итогам площадки «Цифровая этика и традиционные ценности в мировой индустрии развлечений и СМИ. Цифровая психология в контексте новой медиаэтичности» ПМЭФ.

«Пользователь должен иметь возможность отключения сервиса. Чтобы компаниям было понятнее, формулировка в законе звучит как возможность «полного или частичного отключения алгоритмов». Мы как в Китае не будем влезать в механику работы движка. Мы хотим, чтобы пользователям понятным языком объяснили, как это работает. Сейчас платформы диктуют пользователю свои условия потребления контента, это несправедливо», - подчеркнул он.

На площадке ПМЭФ «Цифровая этика и традиционные ценности в мировой индустрии развлечений и СМИ. Цифровая психология в контексте новой медиаэтичности» обсудили роль государства в регулировании интернет-коммуникаций

На полях ПМЭФ пообщался со королями политического пранка Вованом и Лексусом. Тем не менее, разговор получился серьезным: обсудили, зачем России строить цифровой суверенитет и нужен ли нам Великий русский фаервол по аналогу китайского.

Google продолжает сворачивать продажи своих сервисов в России и ликвидирует соответствующую инфраструктуру. Выбрав своей политикой неуважение российских законов, компания практически обрекла себя на такой исход. Наш принцип «хочешь здесь зарабатывать – соблюдай наши законы» не изменился, и ничего с ним поделать Google не смогла.

Тем не менее, все популярные сервисы (в том числе, телефоны на андроиде) продолжают работать в России. Думаю, Google сохраняет для себя опцию возвращения на рынок и просто так отдавать его конкурентам не собирается.

Ответил на вопрос, который специально для ПМЭФ приготовило российское общество «Знание» по результатам опроса молодежной аудитории в социальных сетях: «Какие новые технологии изменят нашу жизнь в ближайшее десятилетие?»

Колониализм, как, впрочем, и нацизм — это явления прошлых, аналоговых эпох. И Президент прав: меняются технологии, но застарелые деструкции продолжают жить. Колониальные амбиции старого гегемона никуда не подевались — просто сменилась упаковка.

На мой взгляд, ярчайшим элементом новой версии колониальной политики стало цифровое доминирование. В странах «папуасов» цифровые монополии постепенно добивают зачатки местного цифрового разнообразия, совершенствуя рекомендательные алгоритмы, модели потребления в попытке постепенно стать незаменимыми.

Цифровой суверенитет — это, возможно, дорого, но в какой-то момент приходит осознание: без него независимой стране сегодня не выжить (как и без ядерного оружия, конечно). Быть папуасом с навязанными ценностными ориентирами не хочется. И колониальной участи не хочется, ведь обычно это заканчивается плохо.

Глобализация медиасферы – тренд если не утопический, то уж точно не своевременный. Происходящие события подтверждают, что даже если создать для всех людей общую сеть передачи информации, государственные границы будут существовать и в ней. Глобальная медиасфера невозможна без пересмотра дипломатических подходов – которые в некоторых странах Запада не изменились с эпохи индустриальных революций.

Для многих русскоязычных людей, которые живут за рубежом, фрагментация медиасферы становится с каждым днем все очевиднее. Российские телеканалы исчезают и из эфира, и с ютуба, многие сайты не открываются – хотя право на информацию закреплено во Всеобщей декларации прав человека. Поэтому для доступа к русскоязычному контенту из-за рубежа все чаще приходится использовать VPN. Конечно, это небезопасно: особенно стоит остерегаться бесплатных сервисов – а еще есть те, которые берут с абонента и деньги, и его данные. Где гарантия, что списки постоянных пользователей российских ресурсов не всплывут в даркнете, на радость русофобам?

Хорошим выходом из этой ситуации мог бы стать российский VPN-сервис, через который все желающие получат защищенный доступ к русскоязычному контенту, разрешенному на территории РФ (и заблокированному в других странах по политическим мотивам). Насколько я понимаю, в российском реестре ПО есть несколько перспективных разработок, которые могут служить базисом для такого решения и позволят бороться с фрагментацией сознания у наших соотечественников, попавших под медиа-влияние западных СМИ.