В продолжение темы мобильных операторов и их моды последних лет играть в старт-апы. Автор колонки в Коммерсанте констатирует, что прирост новых абонентов в сотовые сети практически прекратился, поэтому телеком-бизнес пытается в непрофильные сферы: уход за домашними животными, кондиционеры, фитнес.

Я тут специально навел справки. В России около 150 тысяч сельских населенных пунктов. И среднее количество проживающих в типичной российской деревне — около 250 человек. Угадайте, что там у них доступно из телеком-услуг? Ну, помимо ухода за животными и фитнеса в огороде. Обычно, с голосовой связью по телефону проблемы, не то что интернет 4G.

Почему нашим акулам телекома не запускать стартапы, решающие вот эту проблему — как недорого и достаточно быстро заполучить в свою сеть всех этих людей? На селе в России почти 40 миллионов человек живут. Может быть, это окажется эффективнее кондиционеров от МТС или домашних питомцев от Билайна? Все же, профильная специализация.

Неплохую тему, кстати, затронул наш постоянный читатель Антон Горелкин. Пятничные размышления в "Телекоммуналке".

Мол, одни телеком-операторы кондиционеры ставят, другие ухаживают за животными, а у нас села связью не охвачены и вообще – что может предложить русский телеком селу?

Ну, во-первых, телеком много делает на селе. Почитайте наши статьи про #ОтраслиIoT – первый выпуск был как раз про сельхоз, мы его готовили вместе с нашими коллегами по издательскому дому - Агрономикой. Даешь автоматизацию села!

Во-вторых, мы прекрасно понимаем, что подобные перечисленным продукты, хоть и выглядят дико, но все же наступает век экосистем. Телеком – это теперь только одно из направлений бизнеса. Хотя, экосистемами это пока называется только в рекламных роликах. Синергии там практически нет. А должна быть. Про это мы тоже писали. Но сдвиги есть: Тинькофф хорош, МТС начинает перестраивается, по крайней мере тезисы Николаева на интервью были правильными.

В-третьих, про село. Четверть населения России живет в сельской местности. И это та самая «труднодобываемая нефть» телекома – обслуживать дорого, а что им предложить – не ясно. Горелкин задался правильным вопросом, который можно неплохо монетизировать. Например, решения для умного дома на селе будут намного шире. Ведь там не только дом, там бани, парники, посевы, курятники и коровники. Вопрос, конечно, в стоимости. Все же село у нас живет бедно, оттого им ничего и не предлагают.

Но с другой стороны, есть же телемедицина? У нас после кое-каких реформ в стране дикая нехватка медперсонала. Деревни и села живут без фельдшеров. А так можно посадить одного в крупном селе, а в других поставить теле-кабинеты для осмотра.

Очередная мысль на откуп от «Телекоммуналки» - главная ценность бизнеса на селе заключается в том, что там постоянный дефицит всего, в т.ч. и цифровых услуг. Кто с помощью автоматизации и новых технологий сможет упростить логистику дефицитных услуг и товаров – станет королем. Да и аграрный сектор сейчас на очень хорошем подъёме, не зря им интересуются Костин и Евтушенков.

США и Канада станут полигоном TikTok для испытания новой системы автоматического удаления опасного контента. А знаете, почему именно США и Канада? Самые жесткие нормы по допустимому контенту и драконовские штрафы. Плюс очень любимая североамериканцами тактика забрасывания оступившейся корпорации частными исками на солидные суммы. В которых суд нередко встает на сторону пострадавших, увидевших видео с насилием или порнографией.

Это подтверждение, что жесткие условия местных рынков вовсе не приводят к уходу с них цифровых платформ — чем нас любят пугать при любой попытке усилить ответственность за противоправный контент. Наоборот, IT-корпорации склонны больше сотрудничать с государством там, где оно от них больше требует. Нынешний период внимания ТикТока к законодательству США начался с того, как соцсеть чуть не запретили в Америке.

В иноагентском СМИ «Медуза» вышло гигантское интервью с владельцем заблокированного телеграм-канала «Глаз Бога» Евгением Антиповым. Производит жутковатое впечатление. Человек действительно не понимает, что плохого в том, как он распоряжается чужими личными данными. Какие инструменты «для пробива» он дает в руки преступникам.

Солидная часть его заработка это, оказывается, сталкинг девушек: сфотографировали тайком в метро или на улице, и бот находит по фотографии личные данные, вплоть до адреса и паролей к соцсетям. И он хвастается, что его нейросеть в этом помогает!

А мечта у человека — запустить частную систему социального капитала для физических лиц. Чтобы можно было узнать о любом человеке, на каких сайтах он сидит, за что штрафы платил — и любой другой компромат недорого, по желанию заказчика. И почему государство против таких планов, откровенно не может понять. Говорит, что с 2020 года не использует ворованные базы данных, поэтому претензий к нему быть не может ни у кого.

Кстати, Антипов откровенно признает, что все обратившиеся к его боту, пополняли его базу данных, вплоть до идентификации по голосу. И в будущем все эти люди станут сырьем для отработки его системы личного социального капитала. Я надеюсь, правоохранители ему это сделать не дадут, а своим подписчикам советую никогда не заходить на сайты и в каналы этого персонажа.

Яндекс очень рассудительно решил сам начать делиться деньгами со СМИ, пока те не начали его заставлять. Теперь компания на базе своего новостного агрегатора будет делать дайджест самых актуальных тем. И СМИ, которые в нем будут цитироваться, станут получать за это деньги.

Это очень верная стратегия в духе «если не можешь сопротивляться, возглавь». Весь прошлый год мы наблюдали в мире битвы крупнейших новостных агрегаторов с изданиями в Европе, Австралии, Северной Америке. И в большинстве случаев СМИ, при поддержке государства, удалось продавить для себя выгодные условия: IT-гиганты согласились платить.

Я говорил, что нам подобных изменений правил игры тоже не избежать. И то, что Яндекс решил первым подать пример, без всяких конфликтов и понуждений — это замечательно. Надеюсь, схема работы окажется эффективной, и у российских медиа появится дополнительный стабильный источник дохода.

А что топ-менеджеры Яндекса своих «колдунщиков» в поисковой выдаче продолжают защищать — это уже ритуал такой. Простим. Пока :)

Исследование показало, что алгоритм рекомендаций YouTube направляет зрителей на фейки и ролики с нежелательным контентом. Да, кто бы мог подумать :)

Схема же очень простая. Сеть заинтересована в популярных роликах, ажиотаже, ссылках. Чем эмоциональнее и агрессивнее контент, тем всего этого больше. И анализ показывает: сначала YouTube собирает сотни миллионов просмотров с предосудительного контента, а потом удаляет его. И борьба с опасными видео идет, и урожай с пользователей собран: все при деле, все довольны (на самом деле, нет).

Это как раз тот пример непрозрачных рекомендательных алгоритмов, против которых я уже не раз выступал. Стремление максимизировать рыночные показатели не очень хорошо сочетается в больших компаниях с этикой и законопослушностью.

Удалять запрещенный контент через взаимодействие с РКН — это долгий путь. Более правильно было бы дать людям возможность отключать алгоритмы поиска. Потому что не всем нравится, когда им подсовывают фейки или рекламу наркотиков.

Вас и там, и тут передают, Антон Вадимович.

Есть такой сорт критически настроенных телеграмеров, которые видят запреты даже у себя под кроватью. Вот, например, я высказался за то, чтобы пользователи YouTube могли сами решать, что им смотреть. А человек утверждает, что это попытка запретить YouTube. В огороде бузина, а в Киеве «Двоичный кот» :)

У нас уже есть соцсеть, где пользователь может полностью отключить рекомендательный алгоритм. И она самая популярная в России. Это ВК. Так может быть, возможность такого выбора для пользователей послужит не запрету, а наоборот, росту популярности соцсетей? И на этом анонимная либеральная мысль останавливается.

В исследовании, которое сегодня обсуждают в сети, говорится, что большинство ресурсов, которые блокирует Великий Китайский Файрвол это сайты бизнес-направленности.

Как я и говорил не раз, вопреки расхожему мнению, китайский «Золотой щит» - это не инструмент цензуры. Это серьезная протекционистская мера, которая защищает китайские коммерческие платформы и сайты от конкуренции со стороны иностранного бизнеса. Например, если бы в Китае изначально присутствовали западные соцсети, то не факт, что их местным аналогам удалось бы развиться. А вот уже там, внутри гигантских и очень развитых китайских сетей, действуют очень строгие правила насчет контента, в том числе политического.

И это, кстати, показывает, что для России (чего многие почему-то боятся) такая схема не годится. У нас нет миллиарда пользователей, чтобы создать собственный коммерчески успешный интранет в пределах страны. Поэтому таких целей, вопреки мифам и слухам, никто не ставит.

Есть цель — договориться с зарубежными соцсетями о выполнении российских законов. А это, согласитесь, совсем другое. Этим сейчас вся Европа занимается.

Дал комментарий России 24 о британском казусе — оскорблении чернокожих итальянских футболистов английскими болельщиками. Британия потребовала соцсети удалить оскорбительные посты и выдать персональные данные сетевых расистов.

Я обратил внимание на то, что Twitter сразу пошел навстречу британскому правительству и удалил 1000 оскорбительных постов. А у нас он накопил, не обращая внимания на требования РКН, 3000 единиц противоправного контента. И удалять всерьез начал только после замедления. Это классические двойные стандарты.

Меж тем, схема «приземления», которую сейчас предлагает зарубежным платформам Россия, объективно самая продуманная и удобная для компаний. Лучше, чем в Британии. Мы против двойных стандартов, но за единый унифицированный подход, с учетом национального законодательства.

Падение эффективности рекламы в экосистеме Apple справедливо связывают с новой политикой конфиденциальности компании. Этой весной Apple разрешила пользователям самим решать, какие приложения смогут передавать данные об их активности.

Называть падение доходов рекламодателей катастрофой — это откровенное передергивание со стороны самих этих рекламодателей и дружественных им СМИ. Все равно что назвать экономической катастрофой отмену рабства. Для кого-то оно так и было, но мир стал лучше.

Катастрофические последствия, как вы помните, пророчили и моему закону о персональных данных. Который радикально расширяет права пользователей в отношении информации о себе. Как видим, соцсети в России спокойно переходят на новые правила работы и никто, вопреки прогнозам, не понес гигантских убытков. Зато наш цифровой мир однозначно становится лучше. Тут Россия идет по тому же пути, что и Apple, и весь цивилизованный мир.

Интересно, что разработку ИИ на нейроморфных процессорах заказывает именно Минпромторг. Эти штуки в мире разрабатываются и исследуются давно, но почти не находят применения в гражданской сфере. Их любят военные, правда в виде перспективных разработок. А в реальной технике по-прежнему работают микропроцессоры стандартной архитектуры.

Но если в России удастся создать эффективный (в том числе, с коммерческой точки зрения) нейросетевой чип, это будет очень хороший асимметричный ответ давлению мирового рынка, где почти все микросхемы штампуются по американским патентам.

Напомню, что когда в прошлом году КНР и США затеяли торговую войну, самым болезненным для китайцев оказался возможный запрет производить микрочипы по американским лицензиям. Потому что своих разработок подходящего качества у них не было.

Если мы хотим оставаться влиятельной IT-державой, нам не обойтись без создания собственной мощной элементной базы. Минпромторг в этом совершенно прав.

Цукерберг в США угрожает начать платить деньги пользователям своей соцсети. Вряд ли он преследует цель повысить популярность Facebook. Скорее, речь идет о поддержке «линии партии», то есть, о манипуляции общественным мнением. Потому что продвигать ресурс, платя авторам, не то чтобы в мире особо получается.

В России имеют место две серьезные попытки поднять большие социальные сети на выплатах блогерам — это «Дзен» от Яндекса и «Пульс» от Mail.ru.

Результаты амбивалентные. В итоге получаются относительно заметные платформы с одним большим НО: они едут только пока их толкают. Этими самыми выплатами. При этом самыми популярными у пользователей и эффективными с точки зрения рекламы остаются бесплатные соцсети. Да и контент, если объективно, там тоже самый интересный.

Так что руководство Телеграма правильно делает, что не спешит платить авторам каналов. Многие пытались, ни у кого толком не взлетело.

Глава Минцифры Максут Шадаев констатировал, что мобильное приложение «Госуслуги» заняло первое место в категории бесплатных приложений для устройств на платформе iOS и для устройств на платформе Android. И стало самым популярным в категории бесплатных приложений.

Когда портал Госуслуг только запускали, было очень много ироничных отзывов. Многие были уверены, что государство не сможет в современную сервисную платформу, да еще на 100% социально ориентированную.

И вот теперь это самое популярное мобильное приложение. А общее количество зарегистрированных на Госуслугах — больше 100 миллионов человек.

В большинстве стран мира ничего подобного нашим Госуслугам по скорости, простоте и эффективности — даже близко нет. Это я продолжаю обращаться к тем скептикам, которые считают, что государство, приходя в IT, сеет хаос и разрушение. Реальность опровергла их скептицизм :)

Серьезные специалисты из «Двоичного кота» обвинили депутата в незнании интернетов. Пишут, что бородатым зачеркнутый текст читать не нужно.

Еще со времен ЖЖ (был такой ресурс, специалисты его не помнят, т. к. он старше ТикТока) известно, что зачеркивание в публичном тексте это способ привлечения внимания к тому, что зачеркнуто, а вовсе не наоборот.

А что касается рейтинга Медиаскопа, на который они ссылаются, срывая меня c покровы тайного лоббиста ВК, то на первом месте в этом рейтинге вообще Google, а потом Яндекс. Потому что это рейтинг аудитории ресурсов вообще, а не конкретно соцсетей.

Впрочем, это мелочи. Я очень рад вниманию молодежи к своей скромной персоне. И дружить готов, и котов люблю :)

Помогу Минцифры в продвижении грантов для российских соискателей. Меня читают много людей из IT-отрасли, в том числе из небольших компаний и стартапов. Для них получение крупного гранта может стать поворотным моментом в судьбе.

А у министерства теперь есть сайт, где разом предлагаются все актуальные грантовые программы самых разных масштабов и направлений. Там можно следить за конкурсами, получить всю информацию о грантовой программе и даже проконсультироваться.

Если когда-нибудь создам свой стартап (давно хочу, но текущая работа не позволяет), обязательно первым делом загляну на этот сайт.

Было очень много переживаний, как и когда начнет действовать «счетчик Горелкина» в Рунете. Это коллеги журналисты так называют систему единого измерителя аудитории интернет-ресурсов.

Я совсем недавно говорил, что скоро появятся подзаконные акты, которые все расставят по своим местам. И вот, первые их проекты уже выложены для обсуждения.

Проект постановления "Об утверждении порядка создания, формирования и ведения реестра информационных ресурсов, объем аудитории которых подлежит исследованию"

и

Проект постановления "Об утверждении перечня и порядка предоставления данных, получаемых уполномоченной организацией по исследованию объема аудитории для проведения исследований объема аудитории информационных ресурсов, объем аудитории которых подлежит исследованию".

Сайт сейчас перегружен. Какие-то мракобесы, верящие в тотальное чипирование, организовали атаку на него. Рассылают вот такие воззвания. В любом случае, в ближайшее время сайт заработает. И все адекватные граждане смогут ознакомиться с проектами, оставить свои оценки и сформулировать пожелания.

Если вам было интересно, как иностранные интернет-платформы будут регистрироваться в России по закону «о приземлении», то вот. Минцифры опубликовало проект постановления с детально расписанным механизмом.

Там все очень просто и дружелюбно, по отношению к первой двадцатке приземляющихся. Обращение в РКН с целью получения личного кабинета компании в системе можно отправить как в электронном, так и в бумажном виде. А если компания это сделать забыла, то РКН сам создаст для нее кабинет и свяжется с представителями платформы для его передачи.

Никакой секретной информации раскрывать компаниям не придется. Как и ожидалось, главное — обозначить лиц (физических и юридических), ответственных за работу с госведомствами и гражданами России. По-моему, все очень логично. Как один из разработчиков закона, я такую схему поддерживаю.

На фоне мирового кризиса микрочипов наше государство всерьез взялось за стимулирование их собственного производства. Конечно, в первую очередь, речь не о прорывных технологиях, а об импортозамещении, которое позволило бы снизить зависимость целого ряда отечественных отраслей от иностранной элементной базы. Каждый российский производитель микроэлектроники, по программе, анонсированной Минпромторгом, сможет получать до 4 млрд рублей государственных инвестиций ежегодно.

СМИ, со ссылкой на инсайдеров в министерстве, пишут, что ради этих 4 млрд придется постараться и пройти серьезный конкурсный отбор. Но никто и не думал, что государственные деньги будут падать с неба. Зато тем, у кого получится, можно будет этими деньгами закрыть половину своих производственных расходов.

Официально, цель правительства выйти на уровень 70% собственных микросхем в конечных продуктах наших технологичных отраслей. Когда главный мировой производитель чипов, тайваньская TSMC тормозит глобальный рынок, не справляясь с объемом заказов, стимулировать собственное производство — самое разумное, что можно придумать.

Коллеги-журналисты понесли в массы пугающую новость о создании биочипа для тестирования на COVID-19. Стулья сторонников теории заговора моментально воспламенились. И сети наполнились сообщениями типа «я же говорил, нас всех чипируют!»

К вопросу о журналистской ответственности, фейках и достоверности распространяемой информации. В надежде на хороший трафик СМИ как-то забыли упомянуть, что технологии биочипов уже два с лишним десятка лет. И что чипы эти никуда не вживляются. А представляют собой набор определенных веществ, нанесенных на специальную полимерную или кремниевую подложку. И если их куда-то вставляют, то в специальную машину, которая умеет считывать с них информацию.

Эта технология позволяет на порядки ускорить тестирование на наличие в организме самых разных субстанций. В том числе — вирусов. Кто не верит в заговор рептилоидов, может подробнее почитать о биочипах, например, здесь.

А кто сознательно раздувает панику среди пользователей из соображений сиюминутного роста трафика, тот ведет себя очень нехорошо.

По поводу удаления передачи «Постскриптум» с YouTube канала сенатора Пушкова.

Объективно, это цензура и прямое нарушение российской Конституции. Проблема в том, что представительство компании Google в России представляет только маркетинговые интересы IT-концерна. Модерацию русскоязычного контента YouTube в России не представляет вообще никто, а сами алгоритмы фильтрации видео непрозрачны.

Они сочли мнение человека по вопросу ЛГБТ деструктивным непонятно на каком основании. В то же время ресурс содержит тысячи деструктивных видео, о которых ему прямо сообщают государственные ведомства разных стран. И вот их удалять не спешат. По данным РКН, только в России YouTube не реагирует на сообщения о 5 тысячах незаконных видео.

Мне очевидно, что это нездоровая ситуация. И чем заявлять о постоянном совершенствовании своих секретных механизмов модерации, Google было бы лучше адаптировать практику фильтрации контента под требования национальных законодательств и культур. Раз уж в их юрисдикциях компания зарабатывает деньги.

Впрочем, проблема не конкретно в Google. То же самое происходит в Facebook, который превратился в рассадник самых диких конспирологических мифов о ковиде, и никто там с этим не спешит бороться. Зато за неправильную политическую позицию можно быстро попасть в долгий бан.

Такая политика больших платформ вынуждает ускорить работу над собственными альтернативами иностранных площадок — в первую очередь, над созданием популярного российского видеохостинга. Ну, и опыт Twitter показал, что новые меры понуждения могут очень эффективно повышать лояльность зарубежных соцсетей к российским законам.