В самые тяжелое время нашей истории, через двое суток после начала Великой Отечественной войны, было создано Советское информбюро. А сейчас мы знаем его как «РИА Новости».
Сегодня у медиахолдинга юбилей. 80 лет журналисты агентства снабжают страну объективной информацией. И, как и тогда, продолжают делать свою работу в любых условиях.
Я пять лет был спецкором ТАСС в Кузбассе и знаю, как непросто работать в федеральном СМИ. Но, несмотря на всё, такие издания как «РИА» сохраняют высокие стандарты отечественной школы журналистики. Спасибо за ваш труд. С юбилеем, @zubovskiy4!
Сегодня у медиахолдинга юбилей. 80 лет журналисты агентства снабжают страну объективной информацией. И, как и тогда, продолжают делать свою работу в любых условиях.
Я пять лет был спецкором ТАСС в Кузбассе и знаю, как непросто работать в федеральном СМИ. Но, несмотря на всё, такие издания как «РИА» сохраняют высокие стандарты отечественной школы журналистики. Спасибо за ваш труд. С юбилеем, @zubovskiy4!
Соединенные Штаты встали в строй со всеми остальными государствами, пытающимися противостоять глобальному бигтеху. Там разрабатывают сразу два пакета норм: законопроект о повышении уровня совместимости и инициативу о прекращении монополизма платформ. Целью законодательных новаций считают Google, Apple, Amazon и Facebook. И представители компаний уже заявили, что принятие законопроектов приведет к проигрышу американского IT в мировой конкуренции.
На мой взгляд, процесс абсолютно закономерен. К чему он приведет, я угадывать не берусь, но российское внедрение ограничений для IT-монополистов выглядит гораздо более постепенным, последовательным и разумным. Мы не допустили у себя монополизации интернет-рынка до сравнимого с США уровня. Поэтому у российских пользователей гораздо больше свободы выбора в сфере цифровых услуг.
Может, США по этому показателю когда-нибудь догонят Россию :) Но пока им придется серьезно сражаться с набравшими слишком большое влияние бигтех-платформами.
На мой взгляд, процесс абсолютно закономерен. К чему он приведет, я угадывать не берусь, но российское внедрение ограничений для IT-монополистов выглядит гораздо более постепенным, последовательным и разумным. Мы не допустили у себя монополизации интернет-рынка до сравнимого с США уровня. Поэтому у российских пользователей гораздо больше свободы выбора в сфере цифровых услуг.
Может, США по этому показателю когда-нибудь догонят Россию :) Но пока им придется серьезно сражаться с набравшими слишком большое влияние бигтех-платформами.
Как важен подбор слов в новостях. Вот пишут, что рынок широкополосного доступа в России стагнирует. А потом выясняется, что речь о замедлении роста. То есть, рынок продолжает расти, просто медленно. Но негатив этим «стагнирует» уже в сознании читателя.
2020-й стал годом массового сидения в интернете из-за пандемических ограничений и перехода на удаленку. Люди организовывали дома рабочие и учебные места, подключали ШПД и переходили на более скоростные тарифы. Мне кажется естественным, что после такого периода активного подключения будет некоторое замедление роста абонентской базы.
При этом глубина проникновения ШПД в России и само качество доступа остаются одними из самых высоких в мире. Так что я не вижу абсолютно никаких поводов для тревоги и негатива. И для характеристик типа «стагнирует».
2020-й стал годом массового сидения в интернете из-за пандемических ограничений и перехода на удаленку. Люди организовывали дома рабочие и учебные места, подключали ШПД и переходили на более скоростные тарифы. Мне кажется естественным, что после такого периода активного подключения будет некоторое замедление роста абонентской базы.
При этом глубина проникновения ШПД в России и само качество доступа остаются одними из самых высоких в мире. Так что я не вижу абсолютно никаких поводов для тревоги и негатива. И для характеристик типа «стагнирует».
Протестировал групповые видеозвонки от Telegram. Очень удобно, работают стабильно. Гораздо лучше всем надоевшего американского Zoom. Абсолютный плюс: это бесплатно и не ограничено по времени.
Из минусов, которые наверняка скоро пофиксят: на десктопе сам собой во время общения включается скринсейвер, а телефон отбивает вызов по «телеге», если в момент звонка ты в видеочате.
Всегда считал, что разработки наших программистов (а Telegram наш, как бы там ни было) гораздо лучше любых заокеанских. Теперь в Телеграме хоть встречи с избирателями проводи :)
Из минусов, которые наверняка скоро пофиксят: на десктопе сам собой во время общения включается скринсейвер, а телефон отбивает вызов по «телеге», если в момент звонка ты в видеочате.
Всегда считал, что разработки наших программистов (а Telegram наш, как бы там ни было) гораздо лучше любых заокеанских. Теперь в Телеграме хоть встречи с избирателями проводи :)
Конечно, цитировать мои интервью каждый волен, как хочет. И всем известно, что любой цитатой можно подтвердить или опровергнуть любую мысль — смотря как процитировать, с каким контекстом и комментарием.
Поэтому уточню специально для моих анонимных поклонников из канала, совершенно никоим образом не представляющего, конечно, интересы российских онлайн-кинотеатров.
Это не государство должно убеждать владельцев АВС в том, что оно осознает важность охраны эксклюзивных прав на контент. Все обязанности государства прописаны в законах и кодексах.
Это сами АВС должны убедить людей в том, что использовать их сервис проще и удобнее, чем связываться с пиратами. Пока же часть менеджеров наших видеосервисов убеждена, что государство должно уничтожить всех пиратов, чтобы на пустой поляне эффективные управленцы могли устанавливать любые условия и тарифы, так как пользователи уже никуда не денутся — других источников контента просто не будет. Увы, настолько вакуумно-сферические условия для бизнеса бывают только в плохих учебниках.
Поэтому уточню специально для моих анонимных поклонников из канала, совершенно никоим образом не представляющего, конечно, интересы российских онлайн-кинотеатров.
Это не государство должно убеждать владельцев АВС в том, что оно осознает важность охраны эксклюзивных прав на контент. Все обязанности государства прописаны в законах и кодексах.
Это сами АВС должны убедить людей в том, что использовать их сервис проще и удобнее, чем связываться с пиратами. Пока же часть менеджеров наших видеосервисов убеждена, что государство должно уничтожить всех пиратов, чтобы на пустой поляне эффективные управленцы могли устанавливать любые условия и тарифы, так как пользователи уже никуда не денутся — других источников контента просто не будет. Увы, настолько вакуумно-сферические условия для бизнеса бывают только в плохих учебниках.
Сложно сказать, правда или фейк — якобы флешмоб антипрививочников с желтыми звездами. Важнее, я считаю, понять, почему и когда в умах наших граждан утвердилась идея, что прививки опасны.
Движение антипрививочников началось еще в позднем СССР и было связано с полурелигиозными движениями типа рериховцев, агни-йоги и поклонников Порфирия Иванова с его трусами. Общей идеей всех этих волн «народной» религии было возвращение к природе и неприятие всего «искусственного», в том числе вакцин. Тогда это объясняли разочарованием людей в советском наукоцентризме, который так и не привел к райской жизни при коммунизме, как было обещано.
А позже на них просто не обращали внимание. Врачи говорили, что люди все чаще отказываются прививать детей, но без всеобщей инфекционной угрозы это не выглядело критично. А сейчас, в столкновении с пандемией, мы увидели то, что назревало десятилетиями — массовое недоверие людей к медицине, науке и технологиям.
Движение антипрививочников началось еще в позднем СССР и было связано с полурелигиозными движениями типа рериховцев, агни-йоги и поклонников Порфирия Иванова с его трусами. Общей идеей всех этих волн «народной» религии было возвращение к природе и неприятие всего «искусственного», в том числе вакцин. Тогда это объясняли разочарованием людей в советском наукоцентризме, который так и не привел к райской жизни при коммунизме, как было обещано.
А позже на них просто не обращали внимание. Врачи говорили, что люди все чаще отказываются прививать детей, но без всеобщей инфекционной угрозы это не выглядело критично. А сейчас, в столкновении с пандемией, мы увидели то, что назревало десятилетиями — массовое недоверие людей к медицине, науке и технологиям.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Технология анализа городской атмосферы с помощью лазера могла бы очень успешно применяться в России. Особенно, в мобильном виде, как в КНР. А если объединить данные такого анализа с теми же Яндекс Картами, получится отличный инструмент публичного онлайн-мониторинга окружающей среды.
При превышении ПДК разных загрязнителей в воздухе у надзорных органов в наших городах обычно уходят месяцы, чтобы установить их источник. А потом еще в суде приходится доказывать, что они не ошиблись с виновником «торжества.
Инициированный нашим Президентом нацпроект «Экология» предусматривает снижение вредных выбросов в атмосферу российских промышленных городов на 20%. И добиться этого надо уже к 2024 году. Ради такой цели можно и нужно заимствовать чужие наработки.
При превышении ПДК разных загрязнителей в воздухе у надзорных органов в наших городах обычно уходят месяцы, чтобы установить их источник. А потом еще в суде приходится доказывать, что они не ошиблись с виновником «торжества.
Инициированный нашим Президентом нацпроект «Экология» предусматривает снижение вредных выбросов в атмосферу российских промышленных городов на 20%. И добиться этого надо уже к 2024 году. Ради такой цели можно и нужно заимствовать чужие наработки.
Forwarded from Александр Хинштейн
Очень хорошо, что ФАС оперативно отреагировал на рост цен ПЦР и анализов. Наживаться на этом - не только аморально, но и впрямую мешает борьбе с угрозой COVID. Надеюсь на реальные результаты вмешательства антимонопольщиков.
https://www.rbc.ru/business/28/06/2021/60d97d139a79477ae3db2265
https://www.rbc.ru/business/28/06/2021/60d97d139a79477ae3db2265
РБК
ФАС займется ростом цен на ПЦР-тесты и анализы на антитела от COVID-19
Антимонопольщики решили проверить сообщения о росте цен на тесты к COVID-19 разных типов. Взрывной рост на них крупнейшие сети частных лабораторий фиксируют с середины июня
Я доработал свой законопроект о регулировании аудиовизуальных сервисов (АВС). Исходил из пожеланий участников рынка и более ясного понимания государственных задач.
Основное в обновленной инициативе:
📌 Чтобы новые положения действовали на всех участников рынка, я предлагаю не применять количественный критерий числа просмотров или подписчиков для отнесения ресурса в категорию АВС. Все ресурсы, которые занимаются агрегированием и распространением аудиовизуального контента, должны быть отнесены к данной категории. Если индустрия сочтет количественный критерий обязательным — предлагаю установить его небольшим, в размере десятков (а не сотен) тысяч уников в сутки. Так все участники рынка АВС будут в равных условиях.
📌 Разделить функции владения и управления АВС. Иностранцы смогут владеть сервисами и получать прибыль от своих инвестиций, но не смогут контролировать управленческие решения или прямо их принимать. При таком подходе нашим АВС ничего не мешает выйти на IPO.
📌 В рамках тренда на «приземление» зарубежных компаний в российской юрисдикции АВС изначально иностранного происхождения получат возможность открытия в РФ полноценных дочерних или совместных предприятий – но при условии, что управляться они будут с участием специализированного фонда.
📌 Формула «контент можно продавать на российский рынок, но нельзя ставить в зависимость от него российского партнера и (или) рынок в целом» означает, что предоставлять свои библиотеки другим АВС иностранные компании смогут в рамках регулирования. Правительственная комиссия получит право устанавливать ограничения на использование библиотек одной площадкой на эксклюзивных условиях. Это затруднит возможность передачи эксклюзивных прав на контент одному АВС и исключит практику младшего партнерства для российских компаний.
📌 С целью локализации производства ПО для АВС и для поддержки отечественных разработчиков программное обеспечение, используемое АВС на российском рынке, должно быть включено в реестр российского ПО.
📌 Для поддержки отечественных участников рынка будет использоваться инструмент предустановки на смартфоны и телевизоры приложений АВС, входящих в реестр Роскомнадзора – то есть, всех официальных АВС, действующих в Российской Федерации.
Детали — смотрите в полном тексте документа, который выкладываю ниже.
Основное в обновленной инициативе:
📌 Чтобы новые положения действовали на всех участников рынка, я предлагаю не применять количественный критерий числа просмотров или подписчиков для отнесения ресурса в категорию АВС. Все ресурсы, которые занимаются агрегированием и распространением аудиовизуального контента, должны быть отнесены к данной категории. Если индустрия сочтет количественный критерий обязательным — предлагаю установить его небольшим, в размере десятков (а не сотен) тысяч уников в сутки. Так все участники рынка АВС будут в равных условиях.
📌 Разделить функции владения и управления АВС. Иностранцы смогут владеть сервисами и получать прибыль от своих инвестиций, но не смогут контролировать управленческие решения или прямо их принимать. При таком подходе нашим АВС ничего не мешает выйти на IPO.
📌 В рамках тренда на «приземление» зарубежных компаний в российской юрисдикции АВС изначально иностранного происхождения получат возможность открытия в РФ полноценных дочерних или совместных предприятий – но при условии, что управляться они будут с участием специализированного фонда.
📌 Формула «контент можно продавать на российский рынок, но нельзя ставить в зависимость от него российского партнера и (или) рынок в целом» означает, что предоставлять свои библиотеки другим АВС иностранные компании смогут в рамках регулирования. Правительственная комиссия получит право устанавливать ограничения на использование библиотек одной площадкой на эксклюзивных условиях. Это затруднит возможность передачи эксклюзивных прав на контент одному АВС и исключит практику младшего партнерства для российских компаний.
📌 С целью локализации производства ПО для АВС и для поддержки отечественных разработчиков программное обеспечение, используемое АВС на российском рынке, должно быть включено в реестр российского ПО.
📌 Для поддержки отечественных участников рынка будет использоваться инструмент предустановки на смартфоны и телевизоры приложений АВС, входящих в реестр Роскомнадзора – то есть, всех официальных АВС, действующих в Российской Федерации.
Детали — смотрите в полном тексте документа, который выкладываю ниже.
Проект_изм_в_ст_105_ФЗ_«Об_информации,_информационных_технологиях.pdf
158.9 KB
Выкладываю для ознакомления обновленный текст законопроекта о регулировании АВС. Я разослал его всем участникам рынка, но если кого-то забыл — пожалуйста, это та же версия, что и в рассылке. Я хочу, чтобы обсуждение было максимально широким. Планирую в скором времени провести круглый стол с представителями индустрии. Мой телеграм и другие каналы связи полностью открыты для пожеланий и мнений о законопроекте.
Поддержка пришла, откуда не ждали. Главный редактор российского сайта американского Центра Карнеги, завсегдатай Эха Москвы Александр Баунов потребовал «приземлить» Facebook в России.
Причина — старая добрая американская цензура. Пост Баунова заблокировали ни за что. Просто потому, что в FB не считают нужным вникать, о чем там пишут эти аборигены. А Баунов хочет цивилизованного подхода и свободы слова. И он совершенно прав, что все это ему может обеспечить только подчинение Facebook российским законам. Хотя бы в российском сегменте этой соцсети.
«В джинсы облачились даже самые отсталые слои населения», - говорили по этому поводу в классическом фильме.
Если даже идеологические противники власти согласны с ее планами в отношении иностранных соцсетей, значит, это правильные планы.
Причина — старая добрая американская цензура. Пост Баунова заблокировали ни за что. Просто потому, что в FB не считают нужным вникать, о чем там пишут эти аборигены. А Баунов хочет цивилизованного подхода и свободы слова. И он совершенно прав, что все это ему может обеспечить только подчинение Facebook российским законам. Хотя бы в российском сегменте этой соцсети.
«В джинсы облачились даже самые отсталые слои населения», - говорили по этому поводу в классическом фильме.
Если даже идеологические противники власти согласны с ее планами в отношении иностранных соцсетей, значит, это правильные планы.
Еще в конце прошлого года в российской политической атмосфере повис вопрос: кто будет использовать антивакцинные настроения для накрутки себе электоральных очков? Была робкая надежда, что никто. Ведь объективно поддерживать такие настроения — это убивать своих избирателей.
Но соблазн оказался сильнее коммунистов. Теперь КПРФ устраивает антивакцинные митинги, а их самые заметные лица, типа Грудинина, заявляют, что не будут организовывать вакцинацию своих сотрудников.
Официально предвыборная гонка еще не началась, и у коммунистов есть время одуматься. Хотя вряд ли, конечно.
Я уже говорил, что движение антиваксеров мы получили в наследство от позднего СССР. Это результат их, коммунистического, школьного и высшего образования: в стране, построенной по научным принципам (как постулировалось) люди перестали верить науке. Не так уж странно, что и сейчас наследники КПСС продолжили ту же линию. Видимо, в полит-комплекте активиста КПРФ теперь будет обязательное нежелание прививаться. А платить своими налогами за ковидные госпитали будет вся страна.
Но соблазн оказался сильнее коммунистов. Теперь КПРФ устраивает антивакцинные митинги, а их самые заметные лица, типа Грудинина, заявляют, что не будут организовывать вакцинацию своих сотрудников.
Официально предвыборная гонка еще не началась, и у коммунистов есть время одуматься. Хотя вряд ли, конечно.
Я уже говорил, что движение антиваксеров мы получили в наследство от позднего СССР. Это результат их, коммунистического, школьного и высшего образования: в стране, построенной по научным принципам (как постулировалось) люди перестали верить науке. Не так уж странно, что и сейчас наследники КПСС продолжили ту же линию. Видимо, в полит-комплекте активиста КПРФ теперь будет обязательное нежелание прививаться. А платить своими налогами за ковидные госпитали будет вся страна.
«Только 40% россиян сообщили, что самостоятельно установили поисковую систему на свой смартфон. Более половины (52%) не знают, как это сделать» - данные опроса ИАА TelecomDaily по использованию гражданами РФ мобильных приложений и софта.
Из цифр понятно, почему так важны предустановленные программы. Большинство их не меняют на альтренативные. Поэтому что установлено с завода, то и будет доминировать. В этом плане закон о предустановке на гаджеты российского софта по-настоящему продвигает российских производителей ПО на этом конкурентном рынке. (Заметьте, что повальная критика закона прекратилась. Убедились, что он действительно дает преимущества россиянам — и пользователям и производителям приложений)
Интересно, что в опросе нет данных об использовании голосовых помощников для работы с поиском в сети. То ли авторы не включили этот пункт в опросник, то ли процент пользующихся голосовыми технологиями пренебрежимо мал. А ведь сейчас IT-гиганты делают очень серьезную ставку именно на голосовые интерфейсы.
Из цифр понятно, почему так важны предустановленные программы. Большинство их не меняют на альтренативные. Поэтому что установлено с завода, то и будет доминировать. В этом плане закон о предустановке на гаджеты российского софта по-настоящему продвигает российских производителей ПО на этом конкурентном рынке. (Заметьте, что повальная критика закона прекратилась. Убедились, что он действительно дает преимущества россиянам — и пользователям и производителям приложений)
Интересно, что в опросе нет данных об использовании голосовых помощников для работы с поиском в сети. То ли авторы не включили этот пункт в опросник, то ли процент пользующихся голосовыми технологиями пренебрежимо мал. А ведь сейчас IT-гиганты делают очень серьезную ставку именно на голосовые интерфейсы.
Анонимные коллеги задают важные вопросы по моему законопроекту. Спешу ответить.
На мой законодательский взгляд, сайты и приложения, где бОльшую часть контента загружают пользователи, типологически ближе к социальным сетям. Распространять ли на них законодательство для АВС — спорный вопрос. Есть аргументы «за»: например, то, что среди пользовательских каналов на таких сайтах есть и каналы крупных производителей контента. Есть аргументы против: рядовые пользователи не должны нести такую же ответственность за свои видео, как онлайн-кинотеатры. В любом случае, важнее для начала определиться с самими АВС и социальными сетями, а потом уже решать, куда отнести промежуточные формы интернет-жизни.
В приведенном же примере с Netflix важно понимать, с чем большая платформа столкнется на деле, а не в умозрительных примерах. Перед большинством зрителей не будет стоять выбор, смотреть контент Нетфликса на оригинальной зарубежной платформе или на российской. Реальный пользователь будет выбирать между российским онлайн-кинотеатром, который понятнее и доступнее, чем Netflix, и российским пиратским ресурсом, который, опять же, понятнее и доступнее. В такой ситуации компании выгоднее передавать право на показ контента российскому партнеру и зарабатывать на этом, чем просто терять рынок.
В любом случае, рад обсуждению и надеюсь продолжить его без масок анонимности.
На мой законодательский взгляд, сайты и приложения, где бОльшую часть контента загружают пользователи, типологически ближе к социальным сетям. Распространять ли на них законодательство для АВС — спорный вопрос. Есть аргументы «за»: например, то, что среди пользовательских каналов на таких сайтах есть и каналы крупных производителей контента. Есть аргументы против: рядовые пользователи не должны нести такую же ответственность за свои видео, как онлайн-кинотеатры. В любом случае, важнее для начала определиться с самими АВС и социальными сетями, а потом уже решать, куда отнести промежуточные формы интернет-жизни.
В приведенном же примере с Netflix важно понимать, с чем большая платформа столкнется на деле, а не в умозрительных примерах. Перед большинством зрителей не будет стоять выбор, смотреть контент Нетфликса на оригинальной зарубежной платформе или на российской. Реальный пользователь будет выбирать между российским онлайн-кинотеатром, который понятнее и доступнее, чем Netflix, и российским пиратским ресурсом, который, опять же, понятнее и доступнее. В такой ситуации компании выгоднее передавать право на показ контента российскому партнеру и зарабатывать на этом, чем просто терять рынок.
В любом случае, рад обсуждению и надеюсь продолжить его без масок анонимности.
Уважаемые журналисты «Коммерсанта» допускают ошибку, заявляя, что правительственная комиссия в моем законопроекте может наделяться правом запрещать зарубежный видеоконтент.
Ничего подобного в проекте закона и близко нет!
Комиссия может запретить эксклюзивные права на распространение контента. Чтобы не было ситуации, когда одна компания (с эксклюзивными правами) транслирует на Россию весь контент Диснея, а другие такой возможности лишены. Это поставило бы всех «других» в крайне невыгодные условия.
Ну, и скажу прямо: «Мандалорец» и «Женщина-Халк» нисколько российскую власть не пугают. Политические СМИ часто видят политику там, где ее нет. Поэтому еще раз: о запрете контента речи не идет.
Ничего подобного в проекте закона и близко нет!
Комиссия может запретить эксклюзивные права на распространение контента. Чтобы не было ситуации, когда одна компания (с эксклюзивными правами) транслирует на Россию весь контент Диснея, а другие такой возможности лишены. Это поставило бы всех «других» в крайне невыгодные условия.
Ну, и скажу прямо: «Мандалорец» и «Женщина-Халк» нисколько российскую власть не пугают. Политические СМИ часто видят политику там, где ее нет. Поэтому еще раз: о запрете контента речи не идет.
Президент Путин сейчас во время прямой линии совершенно правильно сказал, что решить проблему телефонного и интернет-мошенничества можно только наладив высокий уровень защиты безопасности персональных данных в России. Если вам все еще интересно, зачем я разрабатывал закон о защите персональных данных - то вот для этого. Чтобы не было серых и черных баз данных, по которым мошенники обзванивают и обманывают наших пенсионеров.
Как легко у нас принято отказывать в доверии к государству. А ведь в случае с невысокой популярностью электронных трудовых книжек не в государстве дело. Это просто новое явление, новая технология для людей, к которой они относятся с подозрением. Точно так же было дело с режимом самозанятости, который вводился сразу в цифровой форме. В первый год на него перешли считанные тысячи человек. Но зато сейчас самозанятыми зарегистрированы миллионы — вдруг доверие возникло :)
Точно так же будет и с электронными трудовыми книжками, потому что это реальное благо. А о том, что эти книжки могут пропасть из электронных баз данных, говорят те, кто не представляет масштабы потерь документов в обычных бумажных архивах. Заметная часть обращающихся ко мне за помощью граждан это те, чьи трудовые книжки сгорели в пожарах, уплыли в наводнениях или просто были потеряны клерками по месту работы. И восстановить их возможно далеко не всегда, если не было цифровой копии.
Точно так же будет и с электронными трудовыми книжками, потому что это реальное благо. А о том, что эти книжки могут пропасть из электронных баз данных, говорят те, кто не представляет масштабы потерь документов в обычных бумажных архивах. Заметная часть обращающихся ко мне за помощью граждан это те, чьи трудовые книжки сгорели в пожарах, уплыли в наводнениях или просто были потеряны клерками по месту работы. И восстановить их возможно далеко не всегда, если не было цифровой копии.
Президент подписал закон о запрете уравнивать роли СССР и Третьего Рейха во Второй Мировой войне и закон о «приземлении» зарубежных интернет-платформ в России. Темы законов, на первый взгляд, разные, но объединяет их главное: стремление сохранить наше Отечество. Как в исторических фактах, так и на современном интернет-рынке.
А проиграть можно то и другое. Как большинство американцев не знают о роли Советского Союза в победе над Гитлером, так и заграничные IT-гиганты любят искренне не замечать российских законов и государственных интересов.
Я не историк, поэтому скажу только за IT: закон будет работать, и скоро вы увидите, сколько пользы он принесет стране и российским интернет-пользователям.
А проиграть можно то и другое. Как большинство американцев не знают о роли Советского Союза в победе над Гитлером, так и заграничные IT-гиганты любят искренне не замечать российских законов и государственных интересов.
Я не историк, поэтому скажу только за IT: закон будет работать, и скоро вы увидите, сколько пользы он принесет стране и российским интернет-пользователям.
Меня тут спросили: «Вот вы регулируете деятельность АВС, а сами-то какие сервисы используете? И что любите смотреть в онлайн кинотеатрах?». Отвечаю: смотреть люблю историческое кино, фантастику, остросюжетные сериалы. В том числе, российского производства: наши киноделы последнее время радуют всё больше.
А что касается кинотеатров, пробовал разные – большинство из реестра АВС точно устанавливал. Понравился Кинопоиск (только как раз поиск там сделан не очень удобно), More-tv, Okko, ТНТ-Премьер иногда включаем. Когда показывали «Игру престолов», покупал подписку на «Амедиатеку». Из иностранных на телевизоре установлен только Netflix, там очень крутые эксклюзивы.
В общем, в моей структуре смотрения АВС 80% площадок – российские. И надо сказать, они друг с другом отлично конкурируют у меня дома: мы даже иногда спорим, какое приложение включать)
А что касается кинотеатров, пробовал разные – большинство из реестра АВС точно устанавливал. Понравился Кинопоиск (только как раз поиск там сделан не очень удобно), More-tv, Okko, ТНТ-Премьер иногда включаем. Когда показывали «Игру престолов», покупал подписку на «Амедиатеку». Из иностранных на телевизоре установлен только Netflix, там очень крутые эксклюзивы.
В общем, в моей структуре смотрения АВС 80% площадок – российские. И надо сказать, они друг с другом отлично конкурируют у меня дома: мы даже иногда спорим, какое приложение включать)
А помните, говорили, что соцсети и прочие операторы персональных данных потратят какие-то огромные деньги на создание формы согласия на обработку ПД? Я, как автор закона, говорил, что никаких денег и человеко-часов тратить не придется. И как будто заранее знал :)
Роскомнадзор запилил сервис, где любой желающий может быстро собрать шаблон такой формы для своего ресурса: https://t.iss.one/roskomnadzorro/673
Пользуйтесь бесплатно.
Роскомнадзор запилил сервис, где любой желающий может быстро собрать шаблон такой формы для своего ресурса: https://t.iss.one/roskomnadzorro/673
Пользуйтесь бесплатно.
Telegram
Роскомнадзорро⚡️
Роскомнадзор разработал сервис для операторов персональных данных
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73724.htm
С 1 июля на официальном сайте Роскомнадзора запущен сервис для операторов персональных данных (ПД), который позволит им сформировать шаблон формы…
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73724.htm
С 1 июля на официальном сайте Роскомнадзора запущен сервис для операторов персональных данных (ПД), который позволит им сформировать шаблон формы…
Уполномоченный правительства ФРГ по вопросам защиты данных Ульрих Кельбер рекомендовал государственным деятелям и госорганам страны удалить свои аккаунты в Facebook. По словам Кельбера, Facebook не гарантирует своим пользователям защиту данных по нормам Евросоюза и отказывается полноценно сотрудничать в этом направлении.
Я, как известно моим подписчикам, закрыл свой акк в FB больше года назад. По тем же причинам. Один раз меня в Facebook взломали, и защита соцсети никак не помогла это предотвратить. А потом украинские модераторы из варшавского офиса FB начали цензурировать российские СМИ и российских политиков. И рекомендательные алгоритмы стали явно антироссийскими и перекашивали ленту в сторону радикального либерализма и американской демпартии. А на таких условиях, когда тебя могут в любой момент забанить без объяснений только потому что ты гражданин РФ, я пользоваться площадкой не готов.
Сложно понять, чего добивается Facebook, идя на конфликт с самым влиятельным государством Западной Европы. Тем более, что требования европейцев совершенно разумны и, по большому счету, мало отличаются от российских. Президент России вчера подписал закон о «приземлении» иностранных IT-компаний в нашей юрисдикции. Для нежелающих соблюдать закон там предусмотрен серьезный пакет мер по принуждению к сотрудничеству — от ограничений на продажу рекламы до замедления трафика. На одном «отказнике» - соцсети Twitter — они уже показали свою эффективность. Думаю, для FB они тоже будут чувствительны.
Я, как известно моим подписчикам, закрыл свой акк в FB больше года назад. По тем же причинам. Один раз меня в Facebook взломали, и защита соцсети никак не помогла это предотвратить. А потом украинские модераторы из варшавского офиса FB начали цензурировать российские СМИ и российских политиков. И рекомендательные алгоритмы стали явно антироссийскими и перекашивали ленту в сторону радикального либерализма и американской демпартии. А на таких условиях, когда тебя могут в любой момент забанить без объяснений только потому что ты гражданин РФ, я пользоваться площадкой не готов.
Сложно понять, чего добивается Facebook, идя на конфликт с самым влиятельным государством Западной Европы. Тем более, что требования европейцев совершенно разумны и, по большому счету, мало отличаются от российских. Президент России вчера подписал закон о «приземлении» иностранных IT-компаний в нашей юрисдикции. Для нежелающих соблюдать закон там предусмотрен серьезный пакет мер по принуждению к сотрудничеству — от ограничений на продажу рекламы до замедления трафика. На одном «отказнике» - соцсети Twitter — они уже показали свою эффективность. Думаю, для FB они тоже будут чувствительны.