#книга: кто бы и что бы ни говорил, но книги часто лучше фильмов. к тому же, есть такие книги, которые переложить на фильм сложно, а то и невозможно, а вот прочитать их точно стоит. одна из таковых была завершена вчера мной, когда утром, мы съездили в прекрасный лес и парк: природа прибавляет скорости даже к медленному чтению... и книга эта называется незамысловата: https://ru.wikipedia.org/wiki/Что_такое_жизнь%3F - нечто подобное есть у Хокинга и Ко, но в этой собрано 2 произведения, каждое из которых стоит целого разбора.
p.s. когда вы будете читать эти строки об этой книге, подумайте обязательно про #XR-жизнь, т.к. вирус был первой формой жизни (возможно): https://hub.forklog.com/virus-pervaya-forma-zhizni-metavselennyh-vne-cheloveka-chast-i-opisanie/ - но уже далеко не единственной, в том числе - даже если исключить нас с вами - людей.
p.s. когда вы будете читать эти строки об этой книге, подумайте обязательно про #XR-жизнь, т.к. вирус был первой формой жизни (возможно): https://hub.forklog.com/virus-pervaya-forma-zhizni-metavselennyh-vne-cheloveka-chast-i-opisanie/ - но уже далеко не единственной, в том числе - даже если исключить нас с вами - людей.
Wikipedia
Что такое жизнь?
Что такое жизнь?: Физический аспект живой клетки ― научно-популярная книга, написанная австрийским физиком-теоретиком Эрвином Шрёдингером.
1❤52🔥44💯26👍25🐳3🕊2🤯1😱1😐1👾1
#безопасность: вчера опять в @synergis (и далеко не в первый раз) разгорелась дискуссия относительно того, какие кошельки лучше. простой ответ: никакие. да, вот так: только взвешенный, синтетический, если хотите, подход - работает (от “более-менее” до “отлично”).
чтобы понять это - достаточно посмотреть на взломы:
• 2019: взлом Trezor при физическом доступе (не говоря про фишинг): аппарат.
• 2019: (почти) аналогичный взлом у KeepKey: аппаратный
• 2019: пароли без шифрования Coinomi: десктоп
• 2020: атака на инфраструктуру Electrum в течение 2+ лет: десктоп
• 2022: взлом MetaMask через кэширование в браузер: мобил.
• 2023: взлом Ledger Connect Kit: аппарат.
• 2023: взлом серверов Atomic Wallet: десктоп
• 2023: взлом генератора случайных чисел (PRNG) Trust Wallet Extension: аддон
• 2024: дешифровка паролей в Bitcoin Core и др. кошельках (см. доп.): десктоп
• 2024: целевая атака на разработчика Safe: мультисиг
• 2024: взлом Exodus и др. через DNS-вредоносы: десктоп
• 2024: взлом Rabby Wallet App через фейк-приложение: мобил.
и это - далеко не всё. поэтому просто выбрать хороший кошелёк - не достаточно!
вот 4 статьи, которые раскрывают главную мысль: нужен системный подход и совместное использование разных устройств, аккаунтов, самих приложений и т.д.:
• фишинг - главный враг и основная причина взломов: противостоять ему можно и нужно через кастомизацию интерфейсов, формализацию процессов и проверку ресурсов по методике 4К;
• аппаратные кошельки - это не обязательно холодные, а холодные - не обязательно аппаратные: но с их помощью можно диверсифицировать активы и защитить должным образом, особенно - в связках;
• без комплексного подхода, повторюсь, - никуда: именно он помогает удалить, сократить или иначе нивелировать ваш цифровой след и его негативные последствия;
• наконец, ваша быстрая и правильная реакция на взломы - ещё один залог успеха.
итого - получаем:
1. диверсификация как первичная децентрализация (прошлое: делаем загодя);
2. формализация процессов по времени и действиям (настоящее: работаем в моменте);
3. интерпретация (будущее: предвосхищаем атаки на основе полученного опыта): событий верная… -
это залог простых и доступных каждому действий (и бездействий), которые помогут предотвратить до 99% атак на вас и ваши активы. а вот предпочтения по кошелькам - это всего лишь предпочтения, т.н. имхо, кот. к безопасности отношения не имеет (при прочих равных).
чтобы понять это - достаточно посмотреть на взломы:
• 2019: взлом Trezor при физическом доступе (не говоря про фишинг): аппарат.
• 2019: (почти) аналогичный взлом у KeepKey: аппаратный
• 2019: пароли без шифрования Coinomi: десктоп
• 2020: атака на инфраструктуру Electrum в течение 2+ лет: десктоп
• 2022: взлом MetaMask через кэширование в браузер: мобил.
• 2023: взлом Ledger Connect Kit: аппарат.
• 2023: взлом серверов Atomic Wallet: десктоп
• 2023: взлом генератора случайных чисел (PRNG) Trust Wallet Extension: аддон
• 2024: дешифровка паролей в Bitcoin Core и др. кошельках (см. доп.): десктоп
• 2024: целевая атака на разработчика Safe: мультисиг
• 2024: взлом Exodus и др. через DNS-вредоносы: десктоп
• 2024: взлом Rabby Wallet App через фейк-приложение: мобил.
и это - далеко не всё. поэтому просто выбрать хороший кошелёк - не достаточно!
вот 4 статьи, которые раскрывают главную мысль: нужен системный подход и совместное использование разных устройств, аккаунтов, самих приложений и т.д.:
• фишинг - главный враг и основная причина взломов: противостоять ему можно и нужно через кастомизацию интерфейсов, формализацию процессов и проверку ресурсов по методике 4К;
• аппаратные кошельки - это не обязательно холодные, а холодные - не обязательно аппаратные: но с их помощью можно диверсифицировать активы и защитить должным образом, особенно - в связках;
• без комплексного подхода, повторюсь, - никуда: именно он помогает удалить, сократить или иначе нивелировать ваш цифровой след и его негативные последствия;
• наконец, ваша быстрая и правильная реакция на взломы - ещё один залог успеха.
итого - получаем:
1. диверсификация как первичная децентрализация (прошлое: делаем загодя);
2. формализация процессов по времени и действиям (настоящее: работаем в моменте);
3. интерпретация (будущее: предвосхищаем атаки на основе полученного опыта): событий верная… -
это залог простых и доступных каждому действий (и бездействий), которые помогут предотвратить до 99% атак на вас и ваши активы. а вот предпочтения по кошелькам - это всего лишь предпочтения, т.н. имхо, кот. к безопасности отношения не имеет (при прочих равных).
ForkLog
Хакеры атаковали клиентов Trezor через форму поддержки
Производитель аппаратных кошельков Trezor предупредил о фишинговой атаке через контактную форму на официальном сайте.
2🔥55❤43💯42👍37😱1🕊1🐳1🤝1🗿1🦄1
#безопасность: есть один вопрос, который вызывает у меня гомерический смех, когда бывает задан. звучит он по-разному, но суть сводится к следующему: “зачем нужны миксеры, если ты - не террорист, etc.?”.
давайте я приведу вам лишь несколько (!) примеров из практики своей и других людей, куда более известных, чтобы вы могли на подобный вопрос всегда уверенно и чётко отвечать критиканам, сомневающимся и всем, кто ещё не дорос до свободного экономического пространства криптофшора? давайте!
итак, причины использования миксеров:
• позиция первая - её недавно обозначил и весьма чётко - Престон Ван Лун (Preston Van Loon): если у вас есть значимые суммы, то странно их светить перед всеми, даже если вы - кристально честный человек, точнее - особенно, если вы кристально честный человек, т.к. силы Зла не спят и рыщут. логично? вполне. идём далее.
• позиция вторая - вы живёте в тоталитарном государстве: или автократичном, или в… демократичном: в любом, короче). почему? да потому что сегодня всё ок, а завтра - “крипта под запретом” и всё - пиши пропало. а если вы - в оппозиции? как будете получать деньги? способов, поверьте, помимо крипты, не так много.
• позиция третья - а если вы хотите поддержать кого-то, скажем, фонд по борьбе с загрязнением океана или по лечению рака у детей, но он, фонд - ин. агент в какой-то юрисдикции или того хуже - находится в списке экстремистов, не не потому что хочет кого-то уничтожить, а потому что кому-то лично не понравился? лично вам ничего не угрожает, пока вы… вот вам и повод, и суть.
• позиция четвёртая - близка к первой, но касается не умных хакеров, а тех, кто работает в рамках терморектального криптоанализа (хотя я в шутку его назваю криптотермальный ректоанализ), или, как его ещё именуют, - атака гаечным ключом. они пока не доросли до ончейна (в 9 999 из 10 000 случаев), но уже близки к этому.
• позиция пятая - а как на счёт того, что вы - участник мультисига и вам не хотелось бы связывать свой кошелёк в мультисиге этом с пабликом, потому что вы - независимый эскроу. скажем, всего 5 из 7 нужно, вы и 2-е других - анонимы, это 3 из 7, ещё по 2 со стороны А и со стороны Б и, зная анонимных эскроу, каждый может перетянуть одеяло на себя: надо оно? нет.
• позиция шестая - а как на счёт того, что вы хотите завести 5-10 новых кошельков?...
в общем, как видите, вариантов масса: присылайте свои - обсудим в @synergis.
давайте я приведу вам лишь несколько (!) примеров из практики своей и других людей, куда более известных, чтобы вы могли на подобный вопрос всегда уверенно и чётко отвечать критиканам, сомневающимся и всем, кто ещё не дорос до свободного экономического пространства криптофшора? давайте!
итак, причины использования миксеров:
• позиция первая - её недавно обозначил и весьма чётко - Престон Ван Лун (Preston Van Loon): если у вас есть значимые суммы, то странно их светить перед всеми, даже если вы - кристально честный человек, точнее - особенно, если вы кристально честный человек, т.к. силы Зла не спят и рыщут. логично? вполне. идём далее.
• позиция вторая - вы живёте в тоталитарном государстве: или автократичном, или в… демократичном: в любом, короче). почему? да потому что сегодня всё ок, а завтра - “крипта под запретом” и всё - пиши пропало. а если вы - в оппозиции? как будете получать деньги? способов, поверьте, помимо крипты, не так много.
• позиция третья - а если вы хотите поддержать кого-то, скажем, фонд по борьбе с загрязнением океана или по лечению рака у детей, но он, фонд - ин. агент в какой-то юрисдикции или того хуже - находится в списке экстремистов, не не потому что хочет кого-то уничтожить, а потому что кому-то лично не понравился? лично вам ничего не угрожает, пока вы… вот вам и повод, и суть.
• позиция четвёртая - близка к первой, но касается не умных хакеров, а тех, кто работает в рамках терморектального криптоанализа (хотя я в шутку его назваю криптотермальный ректоанализ), или, как его ещё именуют, - атака гаечным ключом. они пока не доросли до ончейна (в 9 999 из 10 000 случаев), но уже близки к этому.
• позиция пятая - а как на счёт того, что вы - участник мультисига и вам не хотелось бы связывать свой кошелёк в мультисиге этом с пабликом, потому что вы - независимый эскроу. скажем, всего 5 из 7 нужно, вы и 2-е других - анонимы, это 3 из 7, ещё по 2 со стороны А и со стороны Б и, зная анонимных эскроу, каждый может перетянуть одеяло на себя: надо оно? нет.
• позиция шестая - а как на счёт того, что вы хотите завести 5-10 новых кошельков?...
в общем, как видите, вариантов масса: присылайте свои - обсудим в @synergis.
Telegram
Web 3.0 :: Web3
#DeFi: приватные децентрализованные финансы - не миф, но это весьма узкий спектр инструментов: миксеры, приватные пулы, анонимные кошельки, приватные RPC в помощь с VPN вкупе и ряд других наработок, включая (и в первую очередь даже) анонимные криптовалюты.…
1🔥40👍36💯34❤30🕊2👾2🤯1🐳1
Web 3.0 :: Web3 pinned «#безопасность: вчера опять в @synergis (и далеко не в первый раз) разгорелась дискуссия относительно того, какие кошельки лучше. простой ответ: никакие. да, вот так: только взвешенный, синтетический, если хотите, подход - работает (от “более-менее” до “отлично”). …»
#безопасность: финансовый аспект. цитирую А. Яковенко из Solana: https://x.com/aeyakovenko/status/1949548737208181137
"Говорю это уже много лет. Мемекоины и NFT - это цифровая дрянь (помои), не имеющая внутренней ценности. Как коробка с лутбоксами в мобильных играх. Люди тратят 150 миллиардов долларов в год на мобильные игры".
почему это важно? потому что именно Solana стала главной экосистемой для мемов: не Doge, не Ethereum, не кто-то другой: остальные - повторили за СолЯной то, что она повторила за Эфиром. и всё.
"Говорю это уже много лет. Мемекоины и NFT - это цифровая дрянь (помои), не имеющая внутренней ценности. Как коробка с лутбоксами в мобильных играх. Люди тратят 150 миллиардов долларов в год на мобильные игры".
почему это важно? потому что именно Solana стала главной экосистемой для мемов: не Doge, не Ethereum, не кто-то другой: остальные - повторили за СолЯной то, что она повторила за Эфиром. и всё.
2💯47👍38❤35🔥27✍1😱1🕊1🗿1🦄1😎1
#безопасность: кто бы и что бы ни говорил про криптовалюты, но, как и в др. сферах, здесь всё рано или поздно (обычно - рано) выходит наружу, поэтому так важны исследования последних 3-5 лет, а особенно - 2023-2024 гг.
но вот подоспели свежие данные и давайте взглянем на них:
1. проблемы с управлением ключами и мульти-подписями аккаунтов стали главной причиной успешных атак хакеров на централизованные, децентрализованные биржи и крипто-проекты, сообщили специалисты по кибербезопасности компании Hacken. Это же можно сказать и про атаку на домены, например.
2. а вот вам другая весть: 50% не-инвесторов недостаточно разбираются в цифровых активах, чтобы инвестировать в них.
в чём схожесть этих разных новостей? в том, что незнание - наш главный враг. и DYOR помогает поэтому только тем, кто ЗНАЕТ, а не всем подряд.
поэтому пока все кричат, что около 100 компаний держат BTC, лучше задуматься, о том, что это спираль смерти, которую не так-то сложно организовать при волатильности BTC: “98 компаний собрали $43B для инвестиций в BTC с июня 2025 года. Эта сумма вдвое больше, чем все американские IPO в 2025 году. Волна понци-компаний накатывает на крупнейший фондовый рынок США / Японии”.
поэтому безопасность техническая - без диверсификации и чёткой стратегии фиксации прибыли - мало что даёт (если даёт хоть что-то). и прогнозирование для этого нужно не только сценарное, но и многоформатное.
об этом, в том числе, хочу поговорить осенью 2025-го: если есть желание, то подключайтесь. больше информации: youtu.be/nXucZr9dHgY.
но вот подоспели свежие данные и давайте взглянем на них:
1. проблемы с управлением ключами и мульти-подписями аккаунтов стали главной причиной успешных атак хакеров на централизованные, децентрализованные биржи и крипто-проекты, сообщили специалисты по кибербезопасности компании Hacken. Это же можно сказать и про атаку на домены, например.
2. а вот вам другая весть: 50% не-инвесторов недостаточно разбираются в цифровых активах, чтобы инвестировать в них.
в чём схожесть этих разных новостей? в том, что незнание - наш главный враг. и DYOR помогает поэтому только тем, кто ЗНАЕТ, а не всем подряд.
поэтому пока все кричат, что около 100 компаний держат BTC, лучше задуматься, о том, что это спираль смерти, которую не так-то сложно организовать при волатильности BTC: “98 компаний собрали $43B для инвестиций в BTC с июня 2025 года. Эта сумма вдвое больше, чем все американские IPO в 2025 году. Волна понци-компаний накатывает на крупнейший фондовый рынок США / Японии”.
поэтому безопасность техническая - без диверсификации и чёткой стратегии фиксации прибыли - мало что даёт (если даёт хоть что-то). и прогнозирование для этого нужно не только сценарное, но и многоформатное.
об этом, в том числе, хочу поговорить осенью 2025-го: если есть желание, то подключайтесь. больше информации: youtu.be/nXucZr9dHgY.
Telegram
Web 3.0 :: Web3
#фа: решил накидать векторы, кот. мы часто обсуждаем в канале и по которым появились исследования, подтверждающие прогнозируемые тренды. скажем,
Токеномика:
1. Пять правил для размещения токена от a16z:
2. Используйте по максимуму децентрализацию
3.…
Токеномика:
1. Пять правил для размещения токена от a16z:
2. Используйте по максимуму децентрализацию
3.…
1❤42👍40🔥34💯33🕊1🐳1👾1
#фа: если вы зарабатываете только на цене актива (лонг или шорт - не важно), то вы всё ещё в начале пути, но не двигаетесь (стадия заработка). если зарабатываете на производных, то вы уже в дороге (в движении: стадия сохранения). если же на производных от производных, то... вы в стадии приумножения.
1💯44🔥43❤38👍32✍6😐4🗿2🦄2👾2
коротко: если вы купили биткоин рано и не продавали, то вы не миллионер, а… владелец n количества биткоина .
и это - главная проблема компаний с BTC-резервом: у них - двойственная система учёта, поэтому они и попадают в спираль смерти при массовой панике.
и это - главная проблема компаний с BTC-резервом: у них - двойственная система учёта, поэтому они и попадают в спираль смерти при массовой панике.
1❤54💯43🔥42👍38🗿2🕊1🐳1🤝1👾1
#сbdc: насколько мы близки к этому миру? короткий ответ - мы в нём. здесь есть 3 "но":
-- во-первых, не стоит переоценивать государства и считать, что они смогут закрыть клетку за один миг: нет, не смогут;
-- во-вторых, что ещё хуже, не стоит НЕдооценивать государства, считая, что они этого не сделают в принципе: сделают, т.к. оцифрованное государство - это идеальное государство;
-- в-третьих, не нужно думать, что вы ничего не можете с этим поделать...
примеры:
-- в РФ майнинг жил в серой зоне,но жил довольно долго: года с 2010-го - точно.
-- в Китае ввели запрет, но эффект от этого оказался далеко не положительным (для партии).
-- в Бангладеш табу действует дольше всех, но даже там, при полной бедности народа - криптофшор жив.
-- в Алжире недавно вступил полный запрет в действие: умерли там расчёты в крипто? нет.
а всё почему? потому что верхние уровни абстракции никогда не редуцируются до нижних: человек - не животное, компьютер - не просто железо, Биткоин - не база данных... поэтому и криптофшор находится везде и нигде сразу: он даже не совсем в интернете.
но просто знать - недостаточно. необходимо реализовывать хотя бы следующие 3 аспекта:
01. углублять знания по #DeFi и прочему инструментарию Web 3.0 & Web3 (кому и что ближе);
02. передавать эти знания на бесплатной основе другим;
03. участвовать в поддержке инфраструктуры: анализировать и спонсировать прекрасные ICOs/IDOs/etc.; становится нододержателем, майнером; зарабатывать на airdrops и не тратить хотя бы 1% и т.д.
но также нужно помнить, что мы не в нулевой и не первой стадии внедрения CBDC:
-- нулевая была в 2018-2020 гг.
-- первая в 2020-2025 гг. или даже раньше закончилась.
-- этап 2025-2027 гг. будет довольно мучительным: много законодательной базы, а дальше...
дальше те, кто не готов - уже не сможет попасть в криптофшор. вот и всё.
-- во-первых, не стоит переоценивать государства и считать, что они смогут закрыть клетку за один миг: нет, не смогут;
-- во-вторых, что ещё хуже, не стоит НЕдооценивать государства, считая, что они этого не сделают в принципе: сделают, т.к. оцифрованное государство - это идеальное государство;
-- в-третьих, не нужно думать, что вы ничего не можете с этим поделать...
примеры:
-- в РФ майнинг жил в серой зоне,но жил довольно долго: года с 2010-го - точно.
-- в Китае ввели запрет, но эффект от этого оказался далеко не положительным (для партии).
-- в Бангладеш табу действует дольше всех, но даже там, при полной бедности народа - криптофшор жив.
-- в Алжире недавно вступил полный запрет в действие: умерли там расчёты в крипто? нет.
а всё почему? потому что верхние уровни абстракции никогда не редуцируются до нижних: человек - не животное, компьютер - не просто железо, Биткоин - не база данных... поэтому и криптофшор находится везде и нигде сразу: он даже не совсем в интернете.
но просто знать - недостаточно. необходимо реализовывать хотя бы следующие 3 аспекта:
01. углублять знания по #DeFi и прочему инструментарию Web 3.0 & Web3 (кому и что ближе);
02. передавать эти знания на бесплатной основе другим;
03. участвовать в поддержке инфраструктуры: анализировать и спонсировать прекрасные ICOs/IDOs/etc.; становится нододержателем, майнером; зарабатывать на airdrops и не тратить хотя бы 1% и т.д.
но также нужно помнить, что мы не в нулевой и не первой стадии внедрения CBDC:
-- нулевая была в 2018-2020 гг.
-- первая в 2020-2025 гг. или даже раньше закончилась.
-- этап 2025-2027 гг. будет довольно мучительным: много законодательной базы, а дальше...
дальше те, кто не готов - уже не сможет попасть в криптофшор. вот и всё.
ForkLog
Reuters: биткоин стал безопасной гаванью для китайских инвесторов
На фоне проблем китайской экономики местные инвесторы ищут возможности купить криптовалюту, поскольку традиционные инструменты сохранения стоимости работают плохо. Об этом пишет Reuters.
1❤49🔥41👍40💯33🕊3🤔2🐳2🦄2🤝1👾1
#фа: Р. Далио, книги которого за последние 2-3 года я перечитал и не раз, высказался так, что BTC теперь, как и золото, могут занять до 15% в общем портфеле сбережений: это невероятно много, т.к. ещё 5-10 лет назад все мечтали, чтобы кто-то произнёс цифру в 1%.
но не только он: Кийосаки и прочие ратуют за неизбежный (почти) кризис. но, повторюсь, сам #кризис20182022 - это то, где вы могли захеджироваться (эфир по $220-$80 и даже ниже, а BTC по $3200-$3500). сейчас же хеджироваться сложнее: конечно, можно через стейблы, опционную торговлю и т.д., но даст ли вам это нужный прирост в падающей валюте (USD)?
особенно если добавить слово заменить слово нужный - на слово такой: даст ли вам это ТАКОЙ прирост? не думаю.
хотя есть сценарий, что кризис не только идёт по сценарию Великой Депрессии, но и будет продолжаться, то есть примерно на рубеже 2028-2030 гг. завершится и тогда… мы будем иметь сбалансировано по волатильности и ценам рынок с теми самыми ожиданиями в огромные иксы.
но смогут ли до-сидеть хотя бы 2-3% до конца? тоже не думаю: уже китов прошлых эпох явно больше, чем на других циклах: и “железный” биток распаковывают даже. поэтому - #прогнозы на завершающий период (2025-2030):
1. доля институциональное мала, но будет возрастать;
2. атаки деструктивного типа не станут нормой, но начнутся, чтобы отыграть волатильность на перекупленном рынке;
3. альтсезон окончательно заменят на фундаментальный расчёт и долгосрочные держатели выиграют у всех (снова);
4. за NFT-JPG-ами, мемами и подобным придут ещё более изощрённые способы отъёма средств, т.к. слабые руки с каждым циклом (2013, 2017, 2021, 2025) - всё глупее;
5. легальное поле станет базовым прикрытием VCs (как и всегда), поэтому то, что сейчас совершается против единиц, станет общедоступной практикой: все эти блокировки депозиты, хук-заморозки на стороне бэкенда и прочее;
6. #cbdc не победит, а победило, т.к. война ведётся на 2-х фронтах: сами цифровые валюты и стейблы, где стейблы - это всё больше и больше фиат в эрзац-виде (ср. DAI и USDs);
7. приватные DeFi как следующий уровень криптофшора будут доступны ещё меньшему числу людей, чем нынешние решения;
8. кроссчейн/мультичейн и омничейн решения превратятся в один континуум и цифровой натуральный обмен станет нормой, т.к. направление перехода оффлайн - онлайн и оффчейн - ончейн - закроется на ⅔ или больше;
9. ИИ-аналитика именно в ончейн-среде станет широко развитой и куда более детальной: почти онлайн-блокировки и постоянные списки сибилл и “ботов”;
10. всё это для обывателя (?) можно будет переиграть только через: а) индексы; б) сложные структурированные продукты; в) грамотное сохранение части портфеля через инновационные сферы: #ReFi, #RWA, #DePin или что-то иное - не важно.
в остальном человечество, как и всегда, весьма лениво, косно и однолико, поэтому Высокотехнологичное Средневековье для многих сменяется деградацией на ещё одну ступень: до Эпохи Цифрового Рабства (ЭЦР), где потребительский гипер-рай солар-панка будет замешан на жёстких дрожжах киберпанка изгоев, которых в итоге станет не просто большинство, а процентов этак 90…
но не только он: Кийосаки и прочие ратуют за неизбежный (почти) кризис. но, повторюсь, сам #кризис20182022 - это то, где вы могли захеджироваться (эфир по $220-$80 и даже ниже, а BTC по $3200-$3500). сейчас же хеджироваться сложнее: конечно, можно через стейблы, опционную торговлю и т.д., но даст ли вам это нужный прирост в падающей валюте (USD)?
особенно если добавить слово заменить слово нужный - на слово такой: даст ли вам это ТАКОЙ прирост? не думаю.
хотя есть сценарий, что кризис не только идёт по сценарию Великой Депрессии, но и будет продолжаться, то есть примерно на рубеже 2028-2030 гг. завершится и тогда… мы будем иметь сбалансировано по волатильности и ценам рынок с теми самыми ожиданиями в огромные иксы.
но смогут ли до-сидеть хотя бы 2-3% до конца? тоже не думаю: уже китов прошлых эпох явно больше, чем на других циклах: и “железный” биток распаковывают даже. поэтому - #прогнозы на завершающий период (2025-2030):
1. доля институциональное мала, но будет возрастать;
2. атаки деструктивного типа не станут нормой, но начнутся, чтобы отыграть волатильность на перекупленном рынке;
3. альтсезон окончательно заменят на фундаментальный расчёт и долгосрочные держатели выиграют у всех (снова);
4. за NFT-JPG-ами, мемами и подобным придут ещё более изощрённые способы отъёма средств, т.к. слабые руки с каждым циклом (2013, 2017, 2021, 2025) - всё глупее;
5. легальное поле станет базовым прикрытием VCs (как и всегда), поэтому то, что сейчас совершается против единиц, станет общедоступной практикой: все эти блокировки депозиты, хук-заморозки на стороне бэкенда и прочее;
6. #cbdc не победит, а победило, т.к. война ведётся на 2-х фронтах: сами цифровые валюты и стейблы, где стейблы - это всё больше и больше фиат в эрзац-виде (ср. DAI и USDs);
7. приватные DeFi как следующий уровень криптофшора будут доступны ещё меньшему числу людей, чем нынешние решения;
8. кроссчейн/мультичейн и омничейн решения превратятся в один континуум и цифровой натуральный обмен станет нормой, т.к. направление перехода оффлайн - онлайн и оффчейн - ончейн - закроется на ⅔ или больше;
9. ИИ-аналитика именно в ончейн-среде станет широко развитой и куда более детальной: почти онлайн-блокировки и постоянные списки сибилл и “ботов”;
10. всё это для обывателя (?) можно будет переиграть только через: а) индексы; б) сложные структурированные продукты; в) грамотное сохранение части портфеля через инновационные сферы: #ReFi, #RWA, #DePin или что-то иное - не важно.
в остальном человечество, как и всегда, весьма лениво, косно и однолико, поэтому Высокотехнологичное Средневековье для многих сменяется деградацией на ещё одну ступень: до Эпохи Цифрового Рабства (ЭЦР), где потребительский гипер-рай солар-панка будет замешан на жёстких дрожжах киберпанка изгоев, которых в итоге станет не просто большинство, а процентов этак 90…
ForkLog
Рэй Далио посоветовал держать 15% сбережений в биткоине
Миллиардер Рэй Далио порекомендовал направить 15% инвестиционного портфеля в биткоин или золото. Это оптимальное соотношение риска и доходности, заявил он.
5🔥43👍42💯32❤28🦄3
Web 3.0 :: Web3 pinned «коротко: если вы купили биткоин рано и не продавали, то вы не миллионер, а… владелец n количества биткоина . и это - главная проблема компаний с BTC-резервом: у них - двойственная система учёта, поэтому они и попадают в спираль смерти при массовой панике.»
ETH: Эфиру 10 лет... если празднуем ДР Белой книги bitcoin, то берём 2008-й, если Bitcoin-сети, то 2009-й.
Здесь также: ICO - 2014-й, а генезис-блок - 2015-й.
ETH для меня был хеджирующей инвестицией (именно так): большинство других (90%) делал не один.
И хедж оказался самым важным вложением, который к 2017-ому расширил горизонты.
Поэтому навсегда благодарен Виталику, Гэвину и др., т.к. без них не было бы очень многих вещей.
Так как стою на позиции глубинной диверсификации - ETH менял и на BTC в том числе, и вкладывал в ICOs/IDOs, и стейкал, и использовал в разных формах в #DeFi, и разыгрывал в конкурсах, и оплачивал им труд других, и вносил в трежери, и т.д.: и, кажется, что это - лучшее подтверждение значимости актива.
Поэтому давайте просто зафиксируем банальную вещь: путь на 10-летие ETH будет $10 000 - хотя бы для того, чтобы однажды приблизиться к формуле 1 ETH - это больше, чем 1 ETH...
С праздником!
UPD. и не забудьте про: https://ethereum.org/en/10years
Здесь также: ICO - 2014-й, а генезис-блок - 2015-й.
ETH для меня был хеджирующей инвестицией (именно так): большинство других (90%) делал не один.
И хедж оказался самым важным вложением, который к 2017-ому расширил горизонты.
Поэтому навсегда благодарен Виталику, Гэвину и др., т.к. без них не было бы очень многих вещей.
Так как стою на позиции глубинной диверсификации - ETH менял и на BTC в том числе, и вкладывал в ICOs/IDOs, и стейкал, и использовал в разных формах в #DeFi, и разыгрывал в конкурсах, и оплачивал им труд других, и вносил в трежери, и т.д.: и, кажется, что это - лучшее подтверждение значимости актива.
Поэтому давайте просто зафиксируем банальную вещь: путь на 10-летие ETH будет $10 000 - хотя бы для того, чтобы однажды приблизиться к формуле 1 ETH - это больше, чем 1 ETH...
С праздником!
UPD. и не забудьте про: https://ethereum.org/en/10years
1💯63❤47🔥44👍37🕊2🦄2✍1🤯1🐳1😐1
#cbdc: очень важно в эту эпоху понять, что печать денег фиатных - процесс, который спонсирует государства не меньше, чем налоги/сборы/штрафы/etc. :: https://meduza.io/feature/2025/07/25/otkuda-berutsya-dengi-kak-ih-sozdayut-tsb-banki-i-pravitelstvo-i-pochemu-kogda-deneg-ne-hvataet-ih-nelzya-prosto-napechatat - детали важны в этом материале.
Meduza
Откуда берутся деньги? Как их «создают» ЦБ, банки и правительство? И почему, когда денег не хватает, их нельзя просто напечатать?
Откуда берутся деньги — типичный «детский вопрос», вроде «почему небо синее» или «почему огонь горячий». Когда его задают дети, чаще всего в ответ они слышат «подрастешь — узнаешь». Но со временем многим становится неловко спрашивать об этом — как будто ответ…
1👍43🔥37💯33❤29🤯2🦄2🕊1🐳1😐1🗿1
индексы: бывают простыми и сложными. простые предлагают уже многие, скажем, SoSoValue. это как? берут 5-10 или сколько-то проектов из одной сферы, скажем, #DeFi, отбирают ассеты по критериям (как правило, речь идёт об объёмах торгов и др. показателях) и из них создают индексы, присваивая вес каждому токену.
но на самом деле такой подход реализовывать лучше как раз не кастодиально, т.к. индекс хранится у вас, вы сами определяете, что, зачем и почему именно нужно покупать, а можете искать - готовые шаблоны. вот несколько примеров:
• можно пойти на Chainlink и глянуть реализацию: cryptonews.net/ru/30474035 и отталкиваться от неё.
• можно зайти на индексы DAO Envelop и посмотреть шаблоны там;
• можно взять экосистему, особенно, если она - только в начале развития, посмотреть, каких не хватает проектов по векторам базовым (скажем, как DEXs сейчас на Ton) и пробовать собрать индекс из них;
• можно пойти по готовым решениям, как, скажем: alchemy.com/dapps/list-of/decentralized-options-on-ethereum
собственно, сами решения по сборке индексов тоже можно прошерстить:
• Meridian Indices: x.com/meridiandotapp/status/1948036222737432848
• ssi.sosovalue.com
что касается “индексов” навроде “Страха и жадности” или “Индекса альтсезона”: coinglass.com/pro/i/alt-coin-season - то от них толку мало: разве что вы трейдер и работаете в день.
p.s. скоро покажу, зачем собирать не кастодиальные индексы и зачем блокировать в них активы.
но на самом деле такой подход реализовывать лучше как раз не кастодиально, т.к. индекс хранится у вас, вы сами определяете, что, зачем и почему именно нужно покупать, а можете искать - готовые шаблоны. вот несколько примеров:
• можно пойти на Chainlink и глянуть реализацию: cryptonews.net/ru/30474035 и отталкиваться от неё.
• можно зайти на индексы DAO Envelop и посмотреть шаблоны там;
• можно взять экосистему, особенно, если она - только в начале развития, посмотреть, каких не хватает проектов по векторам базовым (скажем, как DEXs сейчас на Ton) и пробовать собрать индекс из них;
• можно пойти по готовым решениям, как, скажем: alchemy.com/dapps/list-of/decentralized-options-on-ethereum
собственно, сами решения по сборке индексов тоже можно прошерстить:
• Meridian Indices: x.com/meridiandotapp/status/1948036222737432848
• ssi.sosovalue.com
что касается “индексов” навроде “Страха и жадности” или “Индекса альтсезона”: coinglass.com/pro/i/alt-coin-season - то от них толку мало: разве что вы трейдер и работаете в день.
p.s. скоро покажу, зачем собирать не кастодиальные индексы и зачем блокировать в них активы.
Alchemy
List of 10 Decentralized Options on Ethereum (2025)
Discover 10 Decentralized Options on Ethereum with Alchemy's Dapp Store. Also explore related collections including Decentralized Derivatives, Decentralized Synthetics, Decentralized Indexes.
1🔥39💯34❤32👍30🗿1
#фа: не оч. люблю комментировать других авторов, особенно тех, кто продаёт какие-нибудь курсы по #DeFi, etc.
смотрю их периодически, получаю зарисовки (как сегодня, например) с каналов от подписчиков и т.д.
но в этот раз решил прокомментировать, т.к. налицо все возможные ошибки, кот. только можночестно совершить.
(коммент хотел оставить в канале автора, но, выяснилось, что я - всё ещё в блоке, как и ряд других участников, кто задавал неудобные вопросы: и это - показательно).
итак:
01. Иван, как и подобные блогеры, использует технологии #DeFi, кот. развились вне экосистемы BTC, но при этом ратует за то, что технологии не важны, а лишь USD-доход. А чем тогда работать? AAVE нет и Uniswap - вот и нет у Ивана дохода от ДеФи.
02. Коммент (на скрине автора канала) дал известный Cosmos-житель - В. Понимающий. И он прав в том, что стейкинг + дропы дают не плохую доходность и это отнюдь не $50k вместо $100k. Но это можно знать, если ты по-настоящему погружён в материал. Понятно, что у ATOM не лучшие времена и по $10 надо было не входить, а фиксировать часть и тогда проблем нет совсем: даже по подходу не 25/4, а 50/50: дошёл до 2х, продал и дальше - сиди хоть вечность - будешь не в убытке.
03. И, конечно же, сам BTC: я на этот счёт много писал по объёму и не раз, но скажу снова: Bitcoin - крайне медленно развивается в сравнении с тем же ETH, поэтому мы бы просто задохнулись в мире, где "децентрализация" - это 1 косный, пусть и крутой, актив.
Поэтому Иван очень часто позиционирует себя как инвестор, но на деле он отличный спекулянт и всё: его оценка проектов на Blast была нулевой, т.е. он не может эвристически ничего решить, а участие в Terra перед крахом, GMX перед взломом и т.п. - это отдельный разговор.
Схема у Ивана проста: он показывает то, что делает; собирает с людей за обучение, а потом - и оборотный капитал, даёт на рискованных практиках проценты, кот. подпирает в случае просадок новыми вливаниями, и так живёт.
Это не плохо. Это просто не совсем честно, т.к. те, кто слушают его и встают в такой же лупинг, но без доп. покрытия, в итоге теряют, как это было весной этого года.
Мне же позиция Ивана НЕ близка ещё и потому, что мы превращаем BTC в сплошную спекуляцию, кот. будет вечно расти, а остальные - стагнировать. Но это не так: RNDR, LPT, ETH и тот же ATOM в разное время - доказали обратное, как и др. проекты.
В том же Eueler Иван участвовал, но ничего не копил в токене, а сливал на низах, в итоге потерял солидную прибыль. Вот и всё - даже если см. со стороны спекуляций.
смотрю их периодически, получаю зарисовки (как сегодня, например) с каналов от подписчиков и т.д.
но в этот раз решил прокомментировать, т.к. налицо все возможные ошибки, кот. только можно
(коммент хотел оставить в канале автора, но, выяснилось, что я - всё ещё в блоке, как и ряд других участников, кто задавал неудобные вопросы: и это - показательно).
итак:
01. Иван, как и подобные блогеры, использует технологии #DeFi, кот. развились вне экосистемы BTC, но при этом ратует за то, что технологии не важны, а лишь USD-доход. А чем тогда работать? AAVE нет и Uniswap - вот и нет у Ивана дохода от ДеФи.
02. Коммент (на скрине автора канала) дал известный Cosmos-житель - В. Понимающий. И он прав в том, что стейкинг + дропы дают не плохую доходность и это отнюдь не $50k вместо $100k. Но это можно знать, если ты по-настоящему погружён в материал. Понятно, что у ATOM не лучшие времена и по $10 надо было не входить, а фиксировать часть и тогда проблем нет совсем: даже по подходу не 25/4, а 50/50: дошёл до 2х, продал и дальше - сиди хоть вечность - будешь не в убытке.
03. И, конечно же, сам BTC: я на этот счёт много писал по объёму и не раз, но скажу снова: Bitcoin - крайне медленно развивается в сравнении с тем же ETH, поэтому мы бы просто задохнулись в мире, где "децентрализация" - это 1 косный, пусть и крутой, актив.
Поэтому Иван очень часто позиционирует себя как инвестор, но на деле он отличный спекулянт и всё: его оценка проектов на Blast была нулевой, т.е. он не может эвристически ничего решить, а участие в Terra перед крахом, GMX перед взломом и т.п. - это отдельный разговор.
Схема у Ивана проста: он показывает то, что делает; собирает с людей за обучение, а потом - и оборотный капитал, даёт на рискованных практиках проценты, кот. подпирает в случае просадок новыми вливаниями, и так живёт.
Это не плохо. Это просто не совсем честно, т.к. те, кто слушают его и встают в такой же лупинг, но без доп. покрытия, в итоге теряют, как это было весной этого года.
Мне же позиция Ивана НЕ близка ещё и потому, что мы превращаем BTC в сплошную спекуляцию, кот. будет вечно расти, а остальные - стагнировать. Но это не так: RNDR, LPT, ETH и тот же ATOM в разное время - доказали обратное, как и др. проекты.
В том же Eueler Иван участвовал, но ничего не копил в токене, а сливал на низах, в итоге потерял солидную прибыль. Вот и всё - даже если см. со стороны спекуляций.
2💯41👍40🔥31❤26🕊4👎2🤝2👏1😎1👾1
#фа: если вы изучали историю пиратства (я этим увлечён более 25 лет), то знаете, что в большинстве случаев то, как они представлены в фильмах, и то, что было на самом деле, - очень разные, диаметрально противоположные, вещи. и тут на @forklog выходит статья об этом: конечно, без фанатизма, но с фактами. крайне рекомендую, т.к. все вопросы, которых касаюсь, удивительным образом интересны (бывают) кому-то ещё и пиратство - это вам не про сомалийцев на лодках, которых довели до голодной смерти и они вынуждены жить в межвластии (но не анархии). пираты - это те, кто свободно жил на островах, не устраивал геноцид и забирал деньги у грабителей, коими были как раз представители короны, уничтожавшие людей не просто пачками, а миллионами, когда на Земле даже и миллиарда не было...
https://forklog.com/exclusive/nevidimyj-kryuk-chemu-piraty-mogut-nauchit-nas-v-ekonomike
https://forklog.com/exclusive/nevidimyj-kryuk-chemu-piraty-mogut-nauchit-nas-v-ekonomike
ForkLog
«Невидимый крюк»: чему пираты могут научить нас в экономике
Американский экономист Питер Лисон относится к поколению сторонников Австрийской школы, профессиональное становление которого пришлось на мировой кризис 2008 года. «Великая рецессия» показала наиболее уязвимые места глобального рынка и вызвала спрос на поиски…
3👍43💯43🔥39❤26🦄4🕊2🐳2😐1🗿1👾1
картофель: тема нашего сегодняшнего видео :)... суть в том, что каждый из вас - сможет, просмотрев его, представить свои аллегории на описанные процессы: как более простые, так и куда более сложные... итак: https://youtu.be/JPwZoVBALxs?feature=shared
YouTube
Web 3.0 & Web3. Аллегории из крипто-сферы на примере картошки
Да, именно так. Текстовая часть:
Подробней: https://t.iss.one/web3news
Ваши донаты:
BTC - 3J6Hsf2SSefdvq7jSr7WXup2SrX6uGHLPx
ETH - 0x23802E21c6cd72C091792BfB9f7afC2265cc68d6
ETC - 0xD823E8730Ae82F8f0CBA6DAB07E0Fcb24Df9fB70
ZEC - t1cDQsPnAooQmJhp12xasXbtTPWmNrZEz8v…
Подробней: https://t.iss.one/web3news
Ваши донаты:
BTC - 3J6Hsf2SSefdvq7jSr7WXup2SrX6uGHLPx
ETH - 0x23802E21c6cd72C091792BfB9f7afC2265cc68d6
ETC - 0xD823E8730Ae82F8f0CBA6DAB07E0Fcb24Df9fB70
ZEC - t1cDQsPnAooQmJhp12xasXbtTPWmNrZEz8v…
1🔥44💯42👍32❤28🐳4🗿4🕊3🤝1🦄1👾1
#фа: не забывайте задавать вопросы на мини-курс по веб3-инвестированию… чем более детальными они будут - тем лучше ;). и да, лучшие вопросы - точно отмечу в крипто-стиле: не надо много - надо хорошо :)
2✍7🦄5❤1🤔1👾1