Нужно заново пересмотреть всю систему обращения медотходов!

1. Не понятно, почему медотходы в ведении Роспотребнадзора?

Его задача смотреть за чистотой помещений и всего того, что внутри больницы.

Полномочия Роспотребнадзора заканчиваются с того момента, как бинт или шприц пересекли дверь больницы. На все, что за пределами больницы, у Роспотребнадзора нет полномочий, инструкций и компетенций.

Все, что пересекло дверь больницы - это отходы. Значит, как минимум, должна быть подконтрольность Росприроднадзору.

Удивительно, что Росприроднадзор может контролировать ртутные, радиоактивные отходы, но медотходы не может.

В итоге, после того, как медотходы покидают территорию больницы, нет ни одного специализированного надзирающего органа (прокуратура не в счет).

2. Почему медотходы торгуются?

Медотходы - это не сырье и его нужно просто сжечь. Это не отход, который можно переработать и получить вторичный материальный товар или сырье. Здесь нет маржи.

Можно торговать макулатурой, металлом, т.к. их можно переработать, получить продукт и заработать.

Следует отказаться от процедуры торгов и ввести жесткую систему контроля и учета потенциально опасных и заразных отходов.

3. Рынок поделен давно и там все свои, точнее те, кто дружит с главврачом или местным минздравом. Для них это допзаработок. Но для общества - такая схема таит опасность.

Есть ответственные главрачи, но есть и безответственные. Опять на авось?

4. Торги может выиграть любой. Лицензия не нужна.

Китай нам показывает, что медоходы - это крайне серьезный вопрос. Ни одна бацилла коронавируса не должна выйти за пределы больницы.

А у нас торги, фирмы без лицензий и без должного оборудования, которые запросто могут все увезти на свалку или в лес.

#реформа
#медотходов

​Выводы татарстанского переработчика - депутата Госсовета РТ и соучредителя ООО «СПП ПромИндустрия» Николая Атласова

Со всеми выводами можно согласиться, кроме одного.

Никто не запрещает и не может запретить заводам покупать у заготовителей (регоператоров и не регоператоров) любую фракцию. Точно также никто не ограничивает мелких заготовителей продавать сырье крупным заготовителям.

Все остальное, верно. Диктатура регоператора нежизнеспособна.

Февраль 2019 - https://t.iss.one/wasteconsulting/309

Июнь 2019 - https://t.iss.one/wasteconsulting/457

Январь 2020 - https://t.iss.one/wasteconsulting/856

В результате:

1. Миллиардные сортировки (вот где воруют) неэффективны. У них на выходе не сырье, а мусор. Местный переработчик отказывается их принимать из-за сильной загрязненности.

2. Денег нет. Бюджет секвестирован. Реформа встала.

3. В минстрой РТ до сих пор не поступило ни одного инвестпроекта по строительству объектов сортировки и утилизации ТКО, кроме МСЗ.

И, да, есть ссылка на наш канал, что весьма приятно!

https://m.business-gazeta.ru/article/457605

#татарстан
#сортировки
#реформа
#переработчики

Руководитель ППК "РЭО" Илья Гудков

Кому лень читать. Коротко:

О себе - ни с кем не связан. Не лоббист чьих-то интересов. Его рекомендовал министр Кобылкин. Будет полгода разбираться.

Ни слова о роли заводов по переработке вторичного сырья! Их, видимо, в федеральной террсхеме нет. МСЗ не в счет.

Одно предложение о РОП. Хоть что-то!

Остальное - старые песни о печальной судьбе регоператоров, Шиес и прочее, что волнует журналистов РБК (у них традиционно крайне слабые вопросы).

Теперь по делу. С какого перепуга ППК "РЭО" должна заботить судьба регоператоров (11 на грани банкротства)? Это же частники и их выбирали губернаторы.

Зачем под чужую проблему подводить бюджетные средства? Главное, зачем "мертвому" регоператору "живая вода" (бюджетные средства)? Мертвую концепцию не оживить. Нужна Концепция 2.0 Рециклинговая.

Мы убеждены:

1. Регоператоры - это проблемы региональной власти и самого бизнеса. Хотели зарабатывать там, где нет денег и не просчитали риски - страдайте.

2. Федеральная схема обращения отходов должна быть заточена не на "полигонную модель" (регоператор - коммунтариф - полигон), а рециклинговую (рециклинговый завод - 100%РОП - товар из вторсырья). Но это другая философия.

https://www.rbc.ru/interview/business/25/02/2020/5e43eb319a7947bd04154d62

#рециклинговаямодель
#полигоннаямодель
#гудков
#реформа

Мы, экспертная группа Wasteconsulting и специалисты РАНХиГС, пишем и говорим об этом с 2018 года

Не будем утомлять всеми публикациями. Можете в поиске набрать #реформа #индекс #регоператор и т.д. Приведем пару публикаций:

1) Хроники пикирующей мусорной реформы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1181

2) Наш прогноз для Незыгаря на 2020 год:
https://t.iss.one/wasteconsulting/784

3) Итоги 1,5 лет "мусорной" реформы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1392

И, как вишенка, мнение министра Кобылкина о реформе:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1341

Почему "мусорная" реформа обречена и что нужно делать, чтобы она заработала на пользу государства и общества?

1) на Дожде: https://t.iss.one/wasteconsulting/691

2) для Абрамченко: https://t.iss.one/wasteconsulting/1502

3) Четыре лекции в свободном доступе - о системе обращения отходов и вторичном сырье, РОП, об инвестициях и раздельном сборе: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting

4) Очный курс РАНХиГС.

Шестой набор. С 17 по 20 сентября 2020 года.
Запись: https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/

#системность
#реформа
#экономиказамкнутогоцикла
#ранхигс
#wasteconsulting

Еще в 2020 году предлагали компаниям по переработке медотходов создать ассоциацию.

Было очевидно, что за эту сферу рано или поздно возьмутся. Первыми ее стали приводить в чувство в Московской области.

Здесь пирог не так велик как в ТКО, но зато платежи стабильнее.

На нашем канале было ряд публикаций. Одно из них:

https://t.iss.one/wasteconsulting/301

Была довольно вялая реакция со стороны медотходников. Каждый сам по себе.
Это очень большая проблема отрасли в целом.
Если ты не продюсируешь, то продюсируют тебя)))

#медотходы
#реформа