Обострившийся вопрос о тарифах и оплате по факту ясно свидетельствует, что некоторые коллеги плохо знают правовые акты.
Напомним, что оплачивать можно по нормативу и (или) по факту.
РСО + вывоз по факту.
Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 (ред. от 15.09.2018) "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов"
II. Коммерческий учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов
5. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:
а) расчетным путем исходя из:
нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;
количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;
б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.
8. При раздельном накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 настоящих Правил.
#пофакту
#тариф
Напомним, что оплачивать можно по нормативу и (или) по факту.
РСО + вывоз по факту.
Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 (ред. от 15.09.2018) "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов"
II. Коммерческий учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов
5. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:
а) расчетным путем исходя из:
нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;
количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;
б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.
8. При раздельном накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 настоящих Правил.
#пофакту
#тариф
Коллеги, реформаторы и власть сами себя загнали в угол тарифными нормативами (https://t.iss.one/grbook/499)
Точнее загнали себя в угол парадигмой схемы "регоператор - коммтариф". Пора уже осознать, что население, УК и ТСЖ (точнее - их дворники), муниципалитеты (должны иметь право штрафовать и штраф (!) оставлять в свой бюджет) - важнейшие субьекты реформы. Регоператор что ли будет выносить мусор и бегать за каждым нарушителем? Он это не вывезет.
Переход к оплате по факту неизбежен. Это элемент РСО. Без перехода к оплате по факту РСО не заработает массово, а будет уделом активистов.
Есть простое решение.
Не считать "с человека"!
Не считать "с квадратного метра"!
Считать по другому - только транспортные расходы, адмрасходы. Если регоператор выполняет услугу по вывозу отходов, то и население должно платить только за вывоз.
При этом не включать в тариф населения услуги полигона!
Когда регоператор поймет, что он из своего кармана будет платить на услуги полигона, то мы сразу увидим, как их извилины начнут думать о РСО, досортировке, продаже полезных фракций.
Ведь регоператор это бизнесмен и должен думать как бизнесмен. Их регулятор должен напрягать в правильном для экологии направлении. Ничего личного, только здоровье граждан, экология и уменьшение свалок.
По факту - все наоборот.
Дерут с населения за захоронение на полигоне, делают вид, что как бы сортируют, немного продают (при этом вывозят к себе и сортируют тоже за счет населения), все убытки, шубы и любовницы тоже за счет населения, и никаких стимулов к реальной цели - уменьшить свалки. Этого реформаторы хотели?
#тариф
#вредительский
#реформа
#встанет
#народ
#против
Точнее загнали себя в угол парадигмой схемы "регоператор - коммтариф". Пора уже осознать, что население, УК и ТСЖ (точнее - их дворники), муниципалитеты (должны иметь право штрафовать и штраф (!) оставлять в свой бюджет) - важнейшие субьекты реформы. Регоператор что ли будет выносить мусор и бегать за каждым нарушителем? Он это не вывезет.
Переход к оплате по факту неизбежен. Это элемент РСО. Без перехода к оплате по факту РСО не заработает массово, а будет уделом активистов.
Есть простое решение.
Не считать "с человека"!
Не считать "с квадратного метра"!
Считать по другому - только транспортные расходы, адмрасходы. Если регоператор выполняет услугу по вывозу отходов, то и население должно платить только за вывоз.
При этом не включать в тариф населения услуги полигона!
Когда регоператор поймет, что он из своего кармана будет платить на услуги полигона, то мы сразу увидим, как их извилины начнут думать о РСО, досортировке, продаже полезных фракций.
Ведь регоператор это бизнесмен и должен думать как бизнесмен. Их регулятор должен напрягать в правильном для экологии направлении. Ничего личного, только здоровье граждан, экология и уменьшение свалок.
По факту - все наоборот.
Дерут с населения за захоронение на полигоне, делают вид, что как бы сортируют, немного продают (при этом вывозят к себе и сортируют тоже за счет населения), все убытки, шубы и любовницы тоже за счет населения, и никаких стимулов к реальной цели - уменьшить свалки. Этого реформаторы хотели?
#тариф
#вредительский
#реформа
#встанет
#народ
#против
"Скапливающийся мусор куда-то нужно девать? Для этого новые полигоны, наверное, нужно открывать? Сколько нужно полигонов?" (13.00 минута).
Ответ министра Кобылкина: "это главный вопрос. Не только сколько, а каких полигонов".
Вся суть интервью Позднякова (НТВ) с министром Кобылкиным (с 12.30 минуты) можно свести к схеме "регоператор - тариф - полигон".
Пару слов министр сказал о раздельном сборе, ППК РЭО, тарифе (нельзя поднять выше инфляции).
Кроме полигонов еще много говорили о несчастной судьбе регоператоров.
Про заводы по переработке вторсырья, цепочке обращения отходов (РСО, досортировка, завод), 100% РОП ни одного внятного предложения.
https://www.ntv.ru/video/1825962/
#полигоны
#регоператор
#тариф
#ошибки
#реформаторов
#кобылкин
#нтв
Ответ министра Кобылкина: "это главный вопрос. Не только сколько, а каких полигонов".
Вся суть интервью Позднякова (НТВ) с министром Кобылкиным (с 12.30 минуты) можно свести к схеме "регоператор - тариф - полигон".
Пару слов министр сказал о раздельном сборе, ППК РЭО, тарифе (нельзя поднять выше инфляции).
Кроме полигонов еще много говорили о несчастной судьбе регоператоров.
Про заводы по переработке вторсырья, цепочке обращения отходов (РСО, досортировка, завод), 100% РОП ни одного внятного предложения.
https://www.ntv.ru/video/1825962/
#полигоны
#регоператор
#тариф
#ошибки
#реформаторов
#кобылкин
#нтв
HTB.Ru
Эксклюзивное интервью министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина. Полная версия
Видео: Эксклюзивное интервью министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина. Полная версия
Документ, о котором принято молчать.
Приказ ФАС России от 21.11.2016 N 1638/16 (ред. от 01.11.2018) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.12.2016 N 44544)
Почему регоператоры не занимаются или только делают вид, что занимаются РСО и вторичным сырьем?
Ответ в пункте 11: «Из необходимой валовой выручки регулируемой организации исключаются доходы, полученные от продажи вторичных материальных ресурсов, электроэнергии, тепловой энергии, газа и других ресурсов, полученных из отходов, при этом стоимость таких ресурсов определяется органом регулирования на основе данных, предоставляемых регулируемой организацией и может устанавливаться на долгосрочный период регулирования».
Проще говоря: "получил доход от вторсырья - обязан снизить тариф на вывоз ТКО".
"Больше заработал на вторсырье - сильно уронил себе тариф".
#тариф
#рсо
#регоператор
#мусор
#свалка
Приказ ФАС России от 21.11.2016 N 1638/16 (ред. от 01.11.2018) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.12.2016 N 44544)
Почему регоператоры не занимаются или только делают вид, что занимаются РСО и вторичным сырьем?
Ответ в пункте 11: «Из необходимой валовой выручки регулируемой организации исключаются доходы, полученные от продажи вторичных материальных ресурсов, электроэнергии, тепловой энергии, газа и других ресурсов, полученных из отходов, при этом стоимость таких ресурсов определяется органом регулирования на основе данных, предоставляемых регулируемой организацией и может устанавливаться на долгосрочный период регулирования».
Проще говоря: "получил доход от вторсырья - обязан снизить тариф на вывоз ТКО".
"Больше заработал на вторсырье - сильно уронил себе тариф".
#тариф
#рсо
#регоператор
#мусор
#свалка
Курганская область.
Тариф необоснован и умышленно завышен. Возможны уголовные дела.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_45/mass-media/news?item=58745685
#тариф
#мошенничество
Тариф необоснован и умышленно завышен. Возможны уголовные дела.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_45/mass-media/news?item=58745685
#тариф
#мошенничество