Экономика замкнутого цикла становится понятна, если ответить на вопросы:
1. Сколько отходов вовлечено во вторичную переработку?
По какой цене закуплено? Где и у кого?
2. Сколько из них произведено готовой продукции. И какой?
3. Сколько реализовано продукции?
Куда, кому?
По какой цене?
5. Сколько "хвостов". Какие затраты и куда они поехали?
6. Капексы и опексы завода?
#рециклинг
#реформа
1. Сколько отходов вовлечено во вторичную переработку?
По какой цене закуплено? Где и у кого?
2. Сколько из них произведено готовой продукции. И какой?
3. Сколько реализовано продукции?
Куда, кому?
По какой цене?
5. Сколько "хвостов". Какие затраты и куда они поехали?
6. Капексы и опексы завода?
#рециклинг
#реформа
Приморье.
Хорошо, что выбрали в качестве регоператора ГУП (государственное унитарное предприятие).
В остальном те же проблемы, что и в прошлом году в других регионах. Жизнь ничему не учит)))
https://www.dom-i-dvor.info/waste/musornaya-reforma-v-primorje-zaderzhalas-iz-za-togo-chto-reformirovat-v-sushhnosti-byhlo-nechego
#приморье
#реформа
#проблемы
Хорошо, что выбрали в качестве регоператора ГУП (государственное унитарное предприятие).
В остальном те же проблемы, что и в прошлом году в других регионах. Жизнь ничему не учит)))
https://www.dom-i-dvor.info/waste/musornaya-reforma-v-primorje-zaderzhalas-iz-za-togo-chto-reformirovat-v-sushhnosti-byhlo-nechego
#приморье
#реформа
#проблемы
www.dom-i-dvor.info
«Мусорная реформа» в Приморье задержалась из-за того, что реформировать в сущности было нечего
С 1 января 2020 в Приморском крае стартовала реформа системы обращения с отходами. Переход на новую систему обращения с отходами был отложен по решению губернатора Приморского края Олега Кожемяко. Однако, ни региональный оператор, ни власти Приморья не воспользовались…
Выборочный обзор регионов показывает, что в субьектах Российской Федерации "мусорные" проблемы у всех одинаковые.
И за год они не уменьшились, а только увеличились. Системные проблемы будут только нарастать. Ибо нет понимания, кто, куда, за чей счет, для чего и зачем)))
Проблемы, как у стартовавших 1 января 2019 г., середнячков и тех, кто заморозился и начал только в 2020 году.
Если у всех регионов одни и те же проблемы, то значит речь идет о системных ошибках реформы.
За реформу отвечают конкретные лица в федеральных структурах. Но и губернаторы (за редким исключением) тоже виноваты, хотя и в меньшей степени.
Все ошибки нами описаны ранее.
Если одним словом, то это управленческие ошибки. По пунктам:
- нет компетентных управленцев.
- нужно менять концепцию с полигонной на рециклинговую. Пересматривать все террсхемы, регпрограммы, инвестпрограммы под этим углом.
- нужно развивать не короткую (полигонную), а длинную цепочку, как того требует рециклинговая модель:
раздельный сбор и пункты приема вторсырья - досортировка (именно ДОсортировка) и заготовка - переработка на заводах (утилизация) либо обезвреживание - продажа-закупка упаковки и товаров из вторсырья (на полки магазинов).
Приводить в порядок смежные, т.е. не главные, второстепенные задачи: доставка (регоператоры и заготовители). Захоронение оставшихся "хвостов" на полигоне.
- найти деньги. У населения денег нет. Чтобы были деньги нужен 100% РОП (расширенная ответственность производителей и импортеров упаковки).
#базовое
#реформа
#концепция2.0
И за год они не уменьшились, а только увеличились. Системные проблемы будут только нарастать. Ибо нет понимания, кто, куда, за чей счет, для чего и зачем)))
Проблемы, как у стартовавших 1 января 2019 г., середнячков и тех, кто заморозился и начал только в 2020 году.
Если у всех регионов одни и те же проблемы, то значит речь идет о системных ошибках реформы.
За реформу отвечают конкретные лица в федеральных структурах. Но и губернаторы (за редким исключением) тоже виноваты, хотя и в меньшей степени.
Все ошибки нами описаны ранее.
Если одним словом, то это управленческие ошибки. По пунктам:
- нет компетентных управленцев.
- нужно менять концепцию с полигонной на рециклинговую. Пересматривать все террсхемы, регпрограммы, инвестпрограммы под этим углом.
- нужно развивать не короткую (полигонную), а длинную цепочку, как того требует рециклинговая модель:
раздельный сбор и пункты приема вторсырья - досортировка (именно ДОсортировка) и заготовка - переработка на заводах (утилизация) либо обезвреживание - продажа-закупка упаковки и товаров из вторсырья (на полки магазинов).
Приводить в порядок смежные, т.е. не главные, второстепенные задачи: доставка (регоператоры и заготовители). Захоронение оставшихся "хвостов" на полигоне.
- найти деньги. У населения денег нет. Чтобы были деньги нужен 100% РОП (расширенная ответственность производителей и импортеров упаковки).
#базовое
#реформа
#концепция2.0
С регионов все больше информации о распиле бюджетных средств по схеме:
"регоператор - тариф (не тарифные услуги) - сортировка - полигон".
Сотни миллионов. В отдельных случаях, где сортировки - миллиарды.
Если Вам известны конкретные факты в Вашем регионе, пишите в личку или на почту. Анонимность гарантируем.
#коррупция
#реформа
"регоператор - тариф (не тарифные услуги) - сортировка - полигон".
Сотни миллионов. В отдельных случаях, где сортировки - миллиарды.
Если Вам известны конкретные факты в Вашем регионе, пишите в личку или на почту. Анонимность гарантируем.
#коррупция
#реформа
Уточним. Врут не два раза, а четыре раза (https://t.iss.one/wasteconsulting/823)
1) по цене мусоросортировочного комплекса. Комплекс с обьемом переработки в 100 тысяч тонн в год стоит не 700 - 1,5 миллиарда рублей, а 510 тысяч долларов (или примерно 35 млн.р.). То есть в 10 - 30 раз дешевле!!!
2) по обьемам сортировки. Заявляют, например, что обработано (отсортировано) 1 миллион тонн. Это не так. Привезено 1 млн.т. мусора, из которых на сортивку загнали 100-200 тонн мусора. Из него извлекли, скажем, 10 тонн что-то похожего на полезные фракции (сырье).
Остальное просто свалили в кучу из маленьких мусоровозов, загрузили на большие мусоровозоры и благополучно все увезли на свалку.
Причин тому много:
- линия вышла из строя (простой);
- нашли труп и остановили сортировку (ЧП);
- посчитали расходы (эл/энергия, вода, зарплата, расходные материалы, запчасти), прослезились, включают линию только для журналистов, начальства и экоблогеров)))
3) по отсортированным обьемам. Как уже было сказано ранее, заявляют о 7-15%, а в некоторых случаях 70 (!)% обработки отходов. Реально 2-5%. И то мы накидываем (скидка за начало реформы).
4) и теперь самое главное. Приезжает якобы остортированный отход на завод, например, 10 тонн. На заводе бракуют 70%. Итого, реально, перерабатывается всего 3 тонны. И это, к примеру, из миллиона тонн мусора.
И, да, брак, может быть 90% или 100%. Заводы просто не принимают то, что сортировщики считают полезными фракциями.
Цель - сделать так, чтобы из миллиона тонн отходов можно было извлечь не 3 тонны, а хотя бы 600 тысяч тонн (60%) полезных фракций, которые на 90% можно было переработать во вторичное сырье или товар.
Это и есть цель Нацпроекта "Экология" и всей "мусорной" реформы.
#цель
#реформа
#вранье
#правда
1) по цене мусоросортировочного комплекса. Комплекс с обьемом переработки в 100 тысяч тонн в год стоит не 700 - 1,5 миллиарда рублей, а 510 тысяч долларов (или примерно 35 млн.р.). То есть в 10 - 30 раз дешевле!!!
2) по обьемам сортировки. Заявляют, например, что обработано (отсортировано) 1 миллион тонн. Это не так. Привезено 1 млн.т. мусора, из которых на сортивку загнали 100-200 тонн мусора. Из него извлекли, скажем, 10 тонн что-то похожего на полезные фракции (сырье).
Остальное просто свалили в кучу из маленьких мусоровозов, загрузили на большие мусоровозоры и благополучно все увезли на свалку.
Причин тому много:
- линия вышла из строя (простой);
- нашли труп и остановили сортировку (ЧП);
- посчитали расходы (эл/энергия, вода, зарплата, расходные материалы, запчасти), прослезились, включают линию только для журналистов, начальства и экоблогеров)))
3) по отсортированным обьемам. Как уже было сказано ранее, заявляют о 7-15%, а в некоторых случаях 70 (!)% обработки отходов. Реально 2-5%. И то мы накидываем (скидка за начало реформы).
4) и теперь самое главное. Приезжает якобы остортированный отход на завод, например, 10 тонн. На заводе бракуют 70%. Итого, реально, перерабатывается всего 3 тонны. И это, к примеру, из миллиона тонн мусора.
И, да, брак, может быть 90% или 100%. Заводы просто не принимают то, что сортировщики считают полезными фракциями.
Цель - сделать так, чтобы из миллиона тонн отходов можно было извлечь не 3 тонны, а хотя бы 600 тысяч тонн (60%) полезных фракций, которые на 90% можно было переработать во вторичное сырье или товар.
Это и есть цель Нацпроекта "Экология" и всей "мусорной" реформы.
#цель
#реформа
#вранье
#правда
Белоруссия Указ 17.01.2020.pdf
1.4 MB
Пока Россия разбирается, кто виноват и что делать, наши братья белоруссы создали правильный механизм вовлечения упаковки во вторичный оборот.
Другими словами - правильно запустили свою "мусорную" реформу, которую нельзя назвать мусорной. Ее можно назвать рециклинговой.
Аккумулированные на счетах «Оператора вторичных материальных ресурсов» средства будут направляться на развитие системы сбора: закупка контейнеров для раздельного сбора мусора, покупка техники и оборудования.
#Белоруссия
#умная
#реформа
#учиться
#нестыдно
Другими словами - правильно запустили свою "мусорную" реформу, которую нельзя назвать мусорной. Ее можно назвать рециклинговой.
Аккумулированные на счетах «Оператора вторичных материальных ресурсов» средства будут направляться на развитие системы сбора: закупка контейнеров для раздельного сбора мусора, покупка техники и оборудования.
#Белоруссия
#умная
#реформа
#учиться
#нестыдно
Петр Бирюков, заммэра по ЖКХ Москвы
О схеме "раздельный сбор - досортировка - вторсырье - завод - РОП"
Из всей схемы меньше всего внимания заводам. То ли журналисты не вьезжают в тему, то ли чиновники. Или обе стороны.
Ничего про экономику, которая без глубокой переработки убыточна. Хотя операторы Москвы вытянут. Им поможет субсидиями московский бюджет.
1) видео с 10. 40 минуты: https://youtu.be/8MgfXYgtkYk
2) https://rg.ru/2020/01/21/reg-cfo/biriukov-stolica-vdvoe-uvelichit-vydelenie-poleznyh-materialov-iz-musora.html
#москва
#реформа
О схеме "раздельный сбор - досортировка - вторсырье - завод - РОП"
Из всей схемы меньше всего внимания заводам. То ли журналисты не вьезжают в тему, то ли чиновники. Или обе стороны.
Ничего про экономику, которая без глубокой переработки убыточна. Хотя операторы Москвы вытянут. Им поможет субсидиями московский бюджет.
1) видео с 10. 40 минуты: https://youtu.be/8MgfXYgtkYk
2) https://rg.ru/2020/01/21/reg-cfo/biriukov-stolica-vdvoe-uvelichit-vydelenie-poleznyh-materialov-iz-musora.html
#москва
#реформа
Один из самых фантастических показателей в Ульяновской области.
У них 100%. Судя по публикации они 95% компостируют, а 5% извлекают ВМР.
Цитата:
"Однако РЭО в «тройку» выделил именно те предприятия, которые и извлекают ВМР и компостируют отходы. И такому критерию соответствуют только три предприятия.
Стоит отметить ульяновский МСК № 1, который в списке на 10 позиции. Предприятие компостирует 95% входящих отходов, а процент извлечения ВМР составляет всего 5%.
Остальные представители списка имеют нулевой процент компостирования органической фракции ТКО" (https://www.solidwaste.ru/news/view/27488.html).
#фантастическая
#сортировка
#реформа
#вранья
У них 100%. Судя по публикации они 95% компостируют, а 5% извлекают ВМР.
Цитата:
"Однако РЭО в «тройку» выделил именно те предприятия, которые и извлекают ВМР и компостируют отходы. И такому критерию соответствуют только три предприятия.
Стоит отметить ульяновский МСК № 1, который в списке на 10 позиции. Предприятие компостирует 95% входящих отходов, а процент извлечения ВМР составляет всего 5%.
Остальные представители списка имеют нулевой процент компостирования органической фракции ТКО" (https://www.solidwaste.ru/news/view/27488.html).
#фантастическая
#сортировка
#реформа
#вранья
Коллеги! Запустили онлайн-курс по "Основам управления отраслью твердых коммунальных отходов".
22 мастер-класса, которые записаны на видеокамеру и выложены на образовательную платформу. Их можно смотреть в любое время суток с телефона или компьютера, сидя дома, за чашкой чая.
Принимаем предзаказы: https://edu.wasteconsulting.ru/wasteconsulting
4 февраля проведем вебинар и ответим на все интересующие вопросы.
#онлайн
#обучение
#реформа
22 мастер-класса, которые записаны на видеокамеру и выложены на образовательную платформу. Их можно смотреть в любое время суток с телефона или компьютера, сидя дома, за чашкой чая.
Принимаем предзаказы: https://edu.wasteconsulting.ru/wasteconsulting
4 февраля проведем вебинар и ответим на все интересующие вопросы.
#онлайн
#обучение
#реформа
Коллеги, реформаторы и власть сами себя загнали в угол тарифными нормативами (https://t.iss.one/grbook/499)
Точнее загнали себя в угол парадигмой схемы "регоператор - коммтариф". Пора уже осознать, что население, УК и ТСЖ (точнее - их дворники), муниципалитеты (должны иметь право штрафовать и штраф (!) оставлять в свой бюджет) - важнейшие субьекты реформы. Регоператор что ли будет выносить мусор и бегать за каждым нарушителем? Он это не вывезет.
Переход к оплате по факту неизбежен. Это элемент РСО. Без перехода к оплате по факту РСО не заработает массово, а будет уделом активистов.
Есть простое решение.
Не считать "с человека"!
Не считать "с квадратного метра"!
Считать по другому - только транспортные расходы, адмрасходы. Если регоператор выполняет услугу по вывозу отходов, то и население должно платить только за вывоз.
При этом не включать в тариф населения услуги полигона!
Когда регоператор поймет, что он из своего кармана будет платить на услуги полигона, то мы сразу увидим, как их извилины начнут думать о РСО, досортировке, продаже полезных фракций.
Ведь регоператор это бизнесмен и должен думать как бизнесмен. Их регулятор должен напрягать в правильном для экологии направлении. Ничего личного, только здоровье граждан, экология и уменьшение свалок.
По факту - все наоборот.
Дерут с населения за захоронение на полигоне, делают вид, что как бы сортируют, немного продают (при этом вывозят к себе и сортируют тоже за счет населения), все убытки, шубы и любовницы тоже за счет населения, и никаких стимулов к реальной цели - уменьшить свалки. Этого реформаторы хотели?
#тариф
#вредительский
#реформа
#встанет
#народ
#против
Точнее загнали себя в угол парадигмой схемы "регоператор - коммтариф". Пора уже осознать, что население, УК и ТСЖ (точнее - их дворники), муниципалитеты (должны иметь право штрафовать и штраф (!) оставлять в свой бюджет) - важнейшие субьекты реформы. Регоператор что ли будет выносить мусор и бегать за каждым нарушителем? Он это не вывезет.
Переход к оплате по факту неизбежен. Это элемент РСО. Без перехода к оплате по факту РСО не заработает массово, а будет уделом активистов.
Есть простое решение.
Не считать "с человека"!
Не считать "с квадратного метра"!
Считать по другому - только транспортные расходы, адмрасходы. Если регоператор выполняет услугу по вывозу отходов, то и население должно платить только за вывоз.
При этом не включать в тариф населения услуги полигона!
Когда регоператор поймет, что он из своего кармана будет платить на услуги полигона, то мы сразу увидим, как их извилины начнут думать о РСО, досортировке, продаже полезных фракций.
Ведь регоператор это бизнесмен и должен думать как бизнесмен. Их регулятор должен напрягать в правильном для экологии направлении. Ничего личного, только здоровье граждан, экология и уменьшение свалок.
По факту - все наоборот.
Дерут с населения за захоронение на полигоне, делают вид, что как бы сортируют, немного продают (при этом вывозят к себе и сортируют тоже за счет населения), все убытки, шубы и любовницы тоже за счет населения, и никаких стимулов к реальной цели - уменьшить свалки. Этого реформаторы хотели?
#тариф
#вредительский
#реформа
#встанет
#народ
#против
Нужно заново пересмотреть всю систему обращения медотходов!
1. Не понятно, почему медотходы в ведении Роспотребнадзора?
Его задача смотреть за чистотой помещений и всего того, что внутри больницы.
Полномочия Роспотребнадзора заканчиваются с того момента, как бинт или шприц пересекли дверь больницы. На все, что за пределами больницы, у Роспотребнадзора нет полномочий, инструкций и компетенций.
Все, что пересекло дверь больницы - это отходы. Значит, как минимум, должна быть подконтрольность Росприроднадзору.
Удивительно, что Росприроднадзор может контролировать ртутные, радиоактивные отходы, но медотходы не может.
В итоге, после того, как медотходы покидают территорию больницы, нет ни одного специализированного надзирающего органа (прокуратура не в счет).
2. Почему медотходы торгуются?
Медотходы - это не сырье и его нужно просто сжечь. Это не отход, который можно переработать и получить вторичный материальный товар или сырье. Здесь нет маржи.
Можно торговать макулатурой, металлом, т.к. их можно переработать, получить продукт и заработать.
Следует отказаться от процедуры торгов и ввести жесткую систему контроля и учета потенциально опасных и заразных отходов.
3. Рынок поделен давно и там все свои, точнее те, кто дружит с главврачом или местным минздравом. Для них это допзаработок. Но для общества - такая схема таит опасность.
Есть ответственные главрачи, но есть и безответственные. Опять на авось?
4. Торги может выиграть любой. Лицензия не нужна.
Китай нам показывает, что медоходы - это крайне серьезный вопрос. Ни одна бацилла коронавируса не должна выйти за пределы больницы.
А у нас торги, фирмы без лицензий и без должного оборудования, которые запросто могут все увезти на свалку или в лес.
#реформа
#медотходов
1. Не понятно, почему медотходы в ведении Роспотребнадзора?
Его задача смотреть за чистотой помещений и всего того, что внутри больницы.
Полномочия Роспотребнадзора заканчиваются с того момента, как бинт или шприц пересекли дверь больницы. На все, что за пределами больницы, у Роспотребнадзора нет полномочий, инструкций и компетенций.
Все, что пересекло дверь больницы - это отходы. Значит, как минимум, должна быть подконтрольность Росприроднадзору.
Удивительно, что Росприроднадзор может контролировать ртутные, радиоактивные отходы, но медотходы не может.
В итоге, после того, как медотходы покидают территорию больницы, нет ни одного специализированного надзирающего органа (прокуратура не в счет).
2. Почему медотходы торгуются?
Медотходы - это не сырье и его нужно просто сжечь. Это не отход, который можно переработать и получить вторичный материальный товар или сырье. Здесь нет маржи.
Можно торговать макулатурой, металлом, т.к. их можно переработать, получить продукт и заработать.
Следует отказаться от процедуры торгов и ввести жесткую систему контроля и учета потенциально опасных и заразных отходов.
3. Рынок поделен давно и там все свои, точнее те, кто дружит с главврачом или местным минздравом. Для них это допзаработок. Но для общества - такая схема таит опасность.
Есть ответственные главрачи, но есть и безответственные. Опять на авось?
4. Торги может выиграть любой. Лицензия не нужна.
Китай нам показывает, что медоходы - это крайне серьезный вопрос. Ни одна бацилла коронавируса не должна выйти за пределы больницы.
А у нас торги, фирмы без лицензий и без должного оборудования, которые запросто могут все увезти на свалку или в лес.
#реформа
#медотходов
Выводы татарстанского переработчика - депутата Госсовета РТ и соучредителя ООО «СПП ПромИндустрия» Николая Атласова
Со всеми выводами можно согласиться, кроме одного.
Никто не запрещает и не может запретить заводам покупать у заготовителей (регоператоров и не регоператоров) любую фракцию. Точно также никто не ограничивает мелких заготовителей продавать сырье крупным заготовителям.
Все остальное, верно. Диктатура регоператора нежизнеспособна.
Февраль 2019 - https://t.iss.one/wasteconsulting/309
Июнь 2019 - https://t.iss.one/wasteconsulting/457
Январь 2020 - https://t.iss.one/wasteconsulting/856
В результате:
1. Миллиардные сортировки (вот где воруют) неэффективны. У них на выходе не сырье, а мусор. Местный переработчик отказывается их принимать из-за сильной загрязненности.
2. Денег нет. Бюджет секвестирован. Реформа встала.
3. В минстрой РТ до сих пор не поступило ни одного инвестпроекта по строительству объектов сортировки и утилизации ТКО, кроме МСЗ.
И, да, есть ссылка на наш канал, что весьма приятно!
https://m.business-gazeta.ru/article/457605
#татарстан
#сортировки
#реформа
#переработчики
Со всеми выводами можно согласиться, кроме одного.
Никто не запрещает и не может запретить заводам покупать у заготовителей (регоператоров и не регоператоров) любую фракцию. Точно также никто не ограничивает мелких заготовителей продавать сырье крупным заготовителям.
Все остальное, верно. Диктатура регоператора нежизнеспособна.
Февраль 2019 - https://t.iss.one/wasteconsulting/309
Июнь 2019 - https://t.iss.one/wasteconsulting/457
Январь 2020 - https://t.iss.one/wasteconsulting/856
В результате:
1. Миллиардные сортировки (вот где воруют) неэффективны. У них на выходе не сырье, а мусор. Местный переработчик отказывается их принимать из-за сильной загрязненности.
2. Денег нет. Бюджет секвестирован. Реформа встала.
3. В минстрой РТ до сих пор не поступило ни одного инвестпроекта по строительству объектов сортировки и утилизации ТКО, кроме МСЗ.
И, да, есть ссылка на наш канал, что весьма приятно!
https://m.business-gazeta.ru/article/457605
#татарстан
#сортировки
#реформа
#переработчики
Руководитель ППК "РЭО" Илья Гудков
Кому лень читать. Коротко:
О себе - ни с кем не связан. Не лоббист чьих-то интересов. Его рекомендовал министр Кобылкин. Будет полгода разбираться.
Ни слова о роли заводов по переработке вторичного сырья! Их, видимо, в федеральной террсхеме нет. МСЗ не в счет.
Одно предложение о РОП. Хоть что-то!
Остальное - старые песни о печальной судьбе регоператоров, Шиес и прочее, что волнует журналистов РБК (у них традиционно крайне слабые вопросы).
Теперь по делу. С какого перепуга ППК "РЭО" должна заботить судьба регоператоров (11 на грани банкротства)? Это же частники и их выбирали губернаторы.
Зачем под чужую проблему подводить бюджетные средства? Главное, зачем "мертвому" регоператору "живая вода" (бюджетные средства)? Мертвую концепцию не оживить. Нужна Концепция 2.0 Рециклинговая.
Мы убеждены:
1. Регоператоры - это проблемы региональной власти и самого бизнеса. Хотели зарабатывать там, где нет денег и не просчитали риски - страдайте.
2. Федеральная схема обращения отходов должна быть заточена не на "полигонную модель" (регоператор - коммунтариф - полигон), а рециклинговую (рециклинговый завод - 100%РОП - товар из вторсырья). Но это другая философия.
https://www.rbc.ru/interview/business/25/02/2020/5e43eb319a7947bd04154d62
#рециклинговаямодель
#полигоннаямодель
#гудков
#реформа
Кому лень читать. Коротко:
О себе - ни с кем не связан. Не лоббист чьих-то интересов. Его рекомендовал министр Кобылкин. Будет полгода разбираться.
Ни слова о роли заводов по переработке вторичного сырья! Их, видимо, в федеральной террсхеме нет. МСЗ не в счет.
Одно предложение о РОП. Хоть что-то!
Остальное - старые песни о печальной судьбе регоператоров, Шиес и прочее, что волнует журналистов РБК (у них традиционно крайне слабые вопросы).
Теперь по делу. С какого перепуга ППК "РЭО" должна заботить судьба регоператоров (11 на грани банкротства)? Это же частники и их выбирали губернаторы.
Зачем под чужую проблему подводить бюджетные средства? Главное, зачем "мертвому" регоператору "живая вода" (бюджетные средства)? Мертвую концепцию не оживить. Нужна Концепция 2.0 Рециклинговая.
Мы убеждены:
1. Регоператоры - это проблемы региональной власти и самого бизнеса. Хотели зарабатывать там, где нет денег и не просчитали риски - страдайте.
2. Федеральная схема обращения отходов должна быть заточена не на "полигонную модель" (регоператор - коммунтариф - полигон), а рециклинговую (рециклинговый завод - 100%РОП - товар из вторсырья). Но это другая философия.
https://www.rbc.ru/interview/business/25/02/2020/5e43eb319a7947bd04154d62
#рециклинговаямодель
#полигоннаямодель
#гудков
#реформа
РБК
Глава мусорной госкомпании — РБК: «Я никак не связан с крупными игроками»
Новый глава «Российского экологического оператора» Илья Гудков рассказал РБК о том, кто ему предложил этот пост, о знакомстве с Ротенбергами, риске банкротства мусорных операторов и стимулировании раздельного сбора мусора
Мы, экспертная группа Wasteconsulting и специалисты РАНХиГС, пишем и говорим об этом с 2018 года
Не будем утомлять всеми публикациями. Можете в поиске набрать #реформа #индекс #регоператор и т.д. Приведем пару публикаций:
1) Хроники пикирующей мусорной реформы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1181
2) Наш прогноз для Незыгаря на 2020 год:
https://t.iss.one/wasteconsulting/784
3) Итоги 1,5 лет "мусорной" реформы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1392
И, как вишенка, мнение министра Кобылкина о реформе:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1341
Не будем утомлять всеми публикациями. Можете в поиске набрать #реформа #индекс #регоператор и т.д. Приведем пару публикаций:
1) Хроники пикирующей мусорной реформы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1181
2) Наш прогноз для Незыгаря на 2020 год:
https://t.iss.one/wasteconsulting/784
3) Итоги 1,5 лет "мусорной" реформы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1392
И, как вишенка, мнение министра Кобылкина о реформе:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1341
Telegram
Wasteconsulting
Хроники пикирующей "мусорной" реформы
17 ноября 2018.
Спикер РАНХиГС Сергей Завьялов - "О причинах мусорного коллапса в Челябинской области".
https://t.iss.one/wasteconsulting/26
30 декабря 2018. Звоночки с регионов.
https://t.iss.one/wasteconsulting/90
04 января…
17 ноября 2018.
Спикер РАНХиГС Сергей Завьялов - "О причинах мусорного коллапса в Челябинской области".
https://t.iss.one/wasteconsulting/26
30 декабря 2018. Звоночки с регионов.
https://t.iss.one/wasteconsulting/90
04 января…
Почему "мусорная" реформа обречена и что нужно делать, чтобы она заработала на пользу государства и общества?
1) на Дожде: https://t.iss.one/wasteconsulting/691
2) для Абрамченко: https://t.iss.one/wasteconsulting/1502
3) Четыре лекции в свободном доступе - о системе обращения отходов и вторичном сырье, РОП, об инвестициях и раздельном сборе: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting
4) Очный курс РАНХиГС.
Шестой набор. С 17 по 20 сентября 2020 года.
Запись: https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/
#системность
#реформа
#экономиказамкнутогоцикла
#ранхигс
#wasteconsulting
1) на Дожде: https://t.iss.one/wasteconsulting/691
2) для Абрамченко: https://t.iss.one/wasteconsulting/1502
3) Четыре лекции в свободном доступе - о системе обращения отходов и вторичном сырье, РОП, об инвестициях и раздельном сборе: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting
4) Очный курс РАНХиГС.
Шестой набор. С 17 по 20 сентября 2020 года.
Запись: https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/
#системность
#реформа
#экономиказамкнутогоцикла
#ранхигс
#wasteconsulting
Еще в 2020 году предлагали компаниям по переработке медотходов создать ассоциацию.
Было очевидно, что за эту сферу рано или поздно возьмутся. Первыми ее стали приводить в чувство в Московской области.
Здесь пирог не так велик как в ТКО, но зато платежи стабильнее.
На нашем канале было ряд публикаций. Одно из них:
https://t.iss.one/wasteconsulting/301
Была довольно вялая реакция со стороны медотходников. Каждый сам по себе.
Это очень большая проблема отрасли в целом.
Если ты не продюсируешь, то продюсируют тебя)))
#медотходы
#реформа
Было очевидно, что за эту сферу рано или поздно возьмутся. Первыми ее стали приводить в чувство в Московской области.
Здесь пирог не так велик как в ТКО, но зато платежи стабильнее.
На нашем канале было ряд публикаций. Одно из них:
https://t.iss.one/wasteconsulting/301
Была довольно вялая реакция со стороны медотходников. Каждый сам по себе.
Это очень большая проблема отрасли в целом.
Если ты не продюсируешь, то продюсируют тебя)))
#медотходы
#реформа
Telegram
Wasteconsulting
Анализ группы экспертов Wasteconsulting и РАНХиГС.
Рынок медицинских отходов.
Медотходы - проблема из проблем. Вне сферы ТКО. Регулируется САНПиН 2.1.7.2790-10. Сфера контроля Роспотребнадзора. Не лицензируемый вид деятельности.
Больницы, роддома, диализные…
Рынок медицинских отходов.
Медотходы - проблема из проблем. Вне сферы ТКО. Регулируется САНПиН 2.1.7.2790-10. Сфера контроля Роспотребнадзора. Не лицензируемый вид деятельности.
Больницы, роддома, диализные…