Wasteconsulting
2.1K subscribers
637 photos
54 videos
477 files
2.52K links
Консалтинг, аналитика и экспертиза с 2018 г.

Майнинг на отходах, Зеленый блокчейн, ЭЗЦ, ВМР, ТКО, ESG, WasteCarbon.

Охват + 2000 человек, + 300 предпринимателей).

@budatarov

Почта: [email protected]
Download Telegram
Экономика замкнутого цикла становится понятна, если ответить на вопросы:

1. Сколько отходов вовлечено во вторичную переработку?

По какой цене закуплено? Где и у кого?

2. Сколько из них произведено готовой продукции. И какой?

3. Сколько реализовано продукции?

Куда, кому?

По какой цене?

5. Сколько "хвостов". Какие затраты и куда они поехали?

6. Капексы и опексы завода?

#рециклинг
#реформа
Выборочный обзор регионов показывает, что в субьектах Российской Федерации "мусорные" проблемы у всех одинаковые.

И за год они не уменьшились, а только увеличились. Системные проблемы будут только нарастать. Ибо нет понимания, кто, куда, за чей счет, для чего и зачем)))

Проблемы, как у стартовавших 1 января 2019 г., середнячков и тех, кто заморозился и начал только в 2020 году.

Если у всех регионов одни и те же проблемы, то значит речь идет о системных ошибках реформы.

За реформу отвечают конкретные лица в федеральных структурах. Но и губернаторы (за редким исключением) тоже виноваты, хотя и в меньшей степени.

Все ошибки нами описаны ранее.

Если одним словом, то это управленческие ошибки. По пунктам:

- нет компетентных управленцев.

- нужно менять концепцию с полигонной на рециклинговую. Пересматривать все террсхемы, регпрограммы, инвестпрограммы под этим углом.

- нужно развивать не короткую (полигонную), а длинную цепочку, как того требует рециклинговая модель:

раздельный сбор и пункты приема вторсырья - досортировка (именно ДОсортировка) и заготовка - переработка на заводах (утилизация) либо обезвреживание - продажа-закупка упаковки и товаров из вторсырья (на полки магазинов).

Приводить в порядок смежные, т.е. не главные, второстепенные задачи: доставка (регоператоры и заготовители). Захоронение оставшихся "хвостов" на полигоне.

- найти деньги. У населения денег нет. Чтобы были деньги нужен 100% РОП (расширенная ответственность производителей и импортеров упаковки).

#базовое
#реформа
#концепция2.0
С регионов все больше информации о распиле бюджетных средств по схеме:

"регоператор - тариф (не тарифные услуги) - сортировка - полигон".

Сотни миллионов. В отдельных случаях, где сортировки - миллиарды.

Если Вам известны конкретные факты в Вашем регионе, пишите в личку или на почту. Анонимность гарантируем.

#коррупция
#реформа
Уточним. Врут не два раза, а четыре раза (https://t.iss.one/wasteconsulting/823)

1) по цене мусоросортировочного комплекса. Комплекс с обьемом переработки в 100 тысяч тонн в год стоит не 700 - 1,5 миллиарда рублей, а 510 тысяч долларов (или примерно 35 млн.р.). То есть в 10 - 30 раз дешевле!!!

2) по обьемам сортировки. Заявляют, например, что обработано (отсортировано) 1 миллион тонн. Это не так. Привезено 1 млн.т. мусора, из которых на сортивку загнали 100-200 тонн мусора. Из него извлекли, скажем, 10 тонн что-то похожего на полезные фракции (сырье).
Остальное просто свалили в кучу из маленьких мусоровозов, загрузили на большие мусоровозоры и благополучно все увезли на свалку.

Причин тому много:
- линия вышла из строя (простой);
- нашли труп и остановили сортировку (ЧП);
- посчитали расходы (эл/энергия, вода, зарплата, расходные материалы, запчасти), прослезились, включают линию только для журналистов, начальства и экоблогеров)))

3) по отсортированным обьемам. Как уже было сказано ранее, заявляют о 7-15%, а в некоторых случаях 70 (!)% обработки отходов. Реально 2-5%. И то мы накидываем (скидка за начало реформы).

4) и теперь самое главное. Приезжает якобы остортированный отход на завод, например, 10 тонн. На заводе бракуют 70%. Итого, реально, перерабатывается всего 3 тонны. И это, к примеру, из миллиона тонн мусора.

И, да, брак, может быть 90% или 100%. Заводы просто не принимают то, что сортировщики считают полезными фракциями.

Цель - сделать так, чтобы из миллиона тонн отходов можно было извлечь не 3 тонны, а хотя бы 600 тысяч тонн (60%) полезных фракций, которые на 90% можно было переработать во вторичное сырье или товар.

Это и есть цель Нацпроекта "Экология" и всей "мусорной" реформы.

#цель
#реформа
#вранье
#правда
Белоруссия Указ 17.01.2020.pdf
1.4 MB
Пока Россия разбирается, кто виноват и что делать, наши братья белоруссы создали правильный механизм вовлечения упаковки во вторичный оборот.

Другими словами - правильно запустили свою "мусорную" реформу, которую нельзя назвать мусорной. Ее можно назвать рециклинговой.

Аккумулированные на счетах «Оператора вторичных материальных ресурсов» средства будут направляться на развитие системы сбора: закупка контейнеров для раздельного сбора мусора, покупка техники и оборудования.

#Белоруссия
#умная
#реформа
#учиться
#нестыдно
Петр Бирюков, заммэра по ЖКХ Москвы

О схеме "раздельный сбор - досортировка - вторсырье - завод - РОП"

Из всей схемы меньше всего внимания заводам. То ли журналисты не вьезжают в тему, то ли чиновники. Или обе стороны.

Ничего про экономику, которая без глубокой переработки убыточна. Хотя операторы Москвы вытянут. Им поможет субсидиями московский бюджет.

1) видео с 10. 40 минуты: https://youtu.be/8MgfXYgtkYk

2) https://rg.ru/2020/01/21/reg-cfo/biriukov-stolica-vdvoe-uvelichit-vydelenie-poleznyh-materialov-iz-musora.html

#москва
#реформа
Один из самых фантастических показателей в Ульяновской области.

У них 100%. Судя по публикации они 95% компостируют, а 5% извлекают ВМР.

Цитата:
"Однако РЭО в «тройку» выделил именно те предприятия, которые и извлекают ВМР и компостируют отходы. И такому критерию соответствуют только три предприятия.

Стоит отметить ульяновский МСК № 1, который в списке на 10 позиции. Предприятие компостирует 95% входящих отходов, а процент извлечения ВМР составляет всего 5%.
Остальные представители списка имеют нулевой процент компостирования органической фракции ТКО" (https://www.solidwaste.ru/news/view/27488.html).

#фантастическая
#сортировка
#реформа
#вранья
Коллеги! Запустили онлайн-курс по "Основам управления отраслью твердых коммунальных отходов".

22 мастер-класса, которые записаны на видеокамеру и выложены на образовательную платформу. Их можно смотреть в любое время суток с телефона или компьютера, сидя дома, за чашкой чая.

Принимаем предзаказы: https://edu.wasteconsulting.ru/wasteconsulting

4 февраля проведем вебинар и ответим на все интересующие вопросы.

#онлайн
#обучение
#реформа
Коллеги, реформаторы и власть сами себя загнали в угол тарифными нормативами (https://t.iss.one/grbook/499)

Точнее загнали себя в угол парадигмой схемы "регоператор - коммтариф". Пора уже осознать, что население, УК и ТСЖ (точнее - их дворники), муниципалитеты (должны иметь право штрафовать и штраф (!) оставлять в свой бюджет) - важнейшие субьекты реформы. Регоператор что ли будет выносить мусор и бегать за каждым нарушителем? Он это не вывезет.

Переход к оплате по факту неизбежен. Это элемент РСО. Без перехода к оплате по факту РСО не заработает массово, а будет уделом активистов.

Есть простое решение.

Не считать "с человека"!

Не считать "с квадратного метра"!

Считать по другому - только транспортные расходы, адмрасходы. Если регоператор выполняет услугу по вывозу отходов, то и население должно платить только за вывоз.

При этом не включать в тариф населения услуги полигона!

Когда регоператор поймет, что он из своего кармана будет платить на услуги полигона, то мы сразу увидим, как их извилины начнут думать о РСО, досортировке, продаже полезных фракций.

Ведь регоператор это бизнесмен и должен думать как бизнесмен. Их регулятор должен напрягать в правильном для экологии направлении. Ничего личного, только здоровье граждан, экология и уменьшение свалок.

По факту - все наоборот.

Дерут с населения за захоронение на полигоне, делают вид, что как бы сортируют, немного продают (при этом вывозят к себе и сортируют тоже за счет населения), все убытки, шубы и любовницы тоже за счет населения, и никаких стимулов к реальной цели - уменьшить свалки. Этого реформаторы хотели?

#тариф
#вредительский
#реформа
#встанет
#народ
#против
Нужно заново пересмотреть всю систему обращения медотходов!

1. Не понятно, почему медотходы в ведении Роспотребнадзора?

Его задача смотреть за чистотой помещений и всего того, что внутри больницы.

Полномочия Роспотребнадзора заканчиваются с того момента, как бинт или шприц пересекли дверь больницы. На все, что за пределами больницы, у Роспотребнадзора нет полномочий, инструкций и компетенций.

Все, что пересекло дверь больницы - это отходы. Значит, как минимум, должна быть подконтрольность Росприроднадзору.

Удивительно, что Росприроднадзор может контролировать ртутные, радиоактивные отходы, но медотходы не может.

В итоге, после того, как медотходы покидают территорию больницы, нет ни одного специализированного надзирающего органа (прокуратура не в счет).

2. Почему медотходы торгуются?

Медотходы - это не сырье и его нужно просто сжечь. Это не отход, который можно переработать и получить вторичный материальный товар или сырье. Здесь нет маржи.

Можно торговать макулатурой, металлом, т.к. их можно переработать, получить продукт и заработать.

Следует отказаться от процедуры торгов и ввести жесткую систему контроля и учета потенциально опасных и заразных отходов.

3. Рынок поделен давно и там все свои, точнее те, кто дружит с главврачом или местным минздравом. Для них это допзаработок. Но для общества - такая схема таит опасность.

Есть ответственные главрачи, но есть и безответственные. Опять на авось?

4. Торги может выиграть любой. Лицензия не нужна.

Китай нам показывает, что медоходы - это крайне серьезный вопрос. Ни одна бацилла коронавируса не должна выйти за пределы больницы.

А у нас торги, фирмы без лицензий и без должного оборудования, которые запросто могут все увезти на свалку или в лес.

#реформа
#медотходов
​Выводы татарстанского переработчика - депутата Госсовета РТ и соучредителя ООО «СПП ПромИндустрия» Николая Атласова

Со всеми выводами можно согласиться, кроме одного.

Никто не запрещает и не может запретить заводам покупать у заготовителей (регоператоров и не регоператоров) любую фракцию. Точно также никто не ограничивает мелких заготовителей продавать сырье крупным заготовителям.

Все остальное, верно. Диктатура регоператора нежизнеспособна.

Февраль 2019 - https://t.iss.one/wasteconsulting/309

Июнь 2019 - https://t.iss.one/wasteconsulting/457

Январь 2020 - https://t.iss.one/wasteconsulting/856

В результате:

1. Миллиардные сортировки (вот где воруют) неэффективны. У них на выходе не сырье, а мусор. Местный переработчик отказывается их принимать из-за сильной загрязненности.

2. Денег нет. Бюджет секвестирован. Реформа встала.

3. В минстрой РТ до сих пор не поступило ни одного инвестпроекта по строительству объектов сортировки и утилизации ТКО, кроме МСЗ.

И, да, есть ссылка на наш канал, что весьма приятно!

https://m.business-gazeta.ru/article/457605

#татарстан
#сортировки
#реформа
#переработчики
Руководитель ППК "РЭО" Илья Гудков

Кому лень читать. Коротко:

О себе - ни с кем не связан. Не лоббист чьих-то интересов. Его рекомендовал министр Кобылкин. Будет полгода разбираться.

Ни слова о роли заводов по переработке вторичного сырья! Их, видимо, в федеральной террсхеме нет. МСЗ не в счет.

Одно предложение о РОП. Хоть что-то!

Остальное - старые песни о печальной судьбе регоператоров, Шиес и прочее, что волнует журналистов РБК (у них традиционно крайне слабые вопросы).

Теперь по делу. С какого перепуга ППК "РЭО" должна заботить судьба регоператоров (11 на грани банкротства)? Это же частники и их выбирали губернаторы.

Зачем под чужую проблему подводить бюджетные средства? Главное, зачем "мертвому" регоператору "живая вода" (бюджетные средства)? Мертвую концепцию не оживить. Нужна Концепция 2.0 Рециклинговая.

Мы убеждены:

1. Регоператоры - это проблемы региональной власти и самого бизнеса. Хотели зарабатывать там, где нет денег и не просчитали риски - страдайте.

2. Федеральная схема обращения отходов должна быть заточена не на "полигонную модель" (регоператор - коммунтариф - полигон), а рециклинговую (рециклинговый завод - 100%РОП - товар из вторсырья). Но это другая философия.

https://www.rbc.ru/interview/business/25/02/2020/5e43eb319a7947bd04154d62

#рециклинговаямодель
#полигоннаямодель
#гудков
#реформа
Мы, экспертная группа Wasteconsulting и специалисты РАНХиГС, пишем и говорим об этом с 2018 года

Не будем утомлять всеми публикациями. Можете в поиске набрать #реформа #индекс #регоператор и т.д. Приведем пару публикаций:

1) Хроники пикирующей мусорной реформы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1181

2) Наш прогноз для Незыгаря на 2020 год:
https://t.iss.one/wasteconsulting/784

3) Итоги 1,5 лет "мусорной" реформы:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1392

И, как вишенка, мнение министра Кобылкина о реформе:
https://t.iss.one/wasteconsulting/1341
Почему "мусорная" реформа обречена и что нужно делать, чтобы она заработала на пользу государства и общества?

1) на Дожде: https://t.iss.one/wasteconsulting/691

2) для Абрамченко: https://t.iss.one/wasteconsulting/1502

3) Четыре лекции в свободном доступе - о системе обращения отходов и вторичном сырье, РОП, об инвестициях и раздельном сборе: https://eduwasteconsulting.getcourse.ru/wasteconsulting

4) Очный курс РАНХиГС.

Шестой набор. С 17 по 20 сентября 2020 года.
Запись: https://igsu.ranepa.ru/program/p81462/

#системность
#реформа
#экономиказамкнутогоцикла
#ранхигс
#wasteconsulting
Еще в 2020 году предлагали компаниям по переработке медотходов создать ассоциацию.

Было очевидно, что за эту сферу рано или поздно возьмутся. Первыми ее стали приводить в чувство в Московской области.

Здесь пирог не так велик как в ТКО, но зато платежи стабильнее.

На нашем канале было ряд публикаций. Одно из них:

https://t.iss.one/wasteconsulting/301

Была довольно вялая реакция со стороны медотходников. Каждый сам по себе.
Это очень большая проблема отрасли в целом.
Если ты не продюсируешь, то продюсируют тебя)))

#медотходы
#реформа