О "мусорной" реформе, бизнес-модели и роли регоператора и, конечно, о 100% РОП и заводах по переработке вторсырья.
На телеканале "Дождь".
Коллеги родного вуза сделали выжимку из сюжета:
https://igsu.ranepa.ru/news/p142098/
#реформа
#заводы
#роп
На телеканале "Дождь".
Коллеги родного вуза сделали выжимку из сюжета:
https://igsu.ranepa.ru/news/p142098/
#реформа
#заводы
#роп
@grbook
Сказ о том, что возили до и возят после 2019 на нелегальные свалки больше напоминает страшилку для несведущих. Одно из главных, но крайне сомнительных оправданий реформы.
- оправдание слабое, т.к. МУПы (Комбинаты бытового обслуживания) не только справлялись с городскими отходами, но и держали потолок цены. На нее ориентировались другие возчики. Был рынок, а не монополия.
Муниципальная услуга, а не крепостное право (обязательный для населения коммунальный тариф).
- в регионах до сих пор все свозят на нелегальные свалки. Мы сейчас изучаем, сколько свалок включено в ГРОРО. По предварительным данным - НОЛЬ.
Приказ 303 Минприроды России нужно срочно пересматривать. Иначе пострадают люди, которые стали заложниками давно запущенного бардака. Если в районе никогда не было полигона, то что спрашивать с людей? 10-летиями все свозили на свалку. Куда девать ежедневные отходы? Новую свалку создавать или старую наполнять?
Если есть деньги на новые полигоны, то почему они до сих не выделены? Почему до сих пор нет внятного понимания и решения? Регионы уже стонут от 303 приказа Минприроды.
- во многих региональных террсхемах есть "белые" пятна. Почему? Потому что отдаленные деревни и все, что нерентабельно, выведено из зоны деятельности регоператора. Получается, что реформа запустилась, а для деревни ничего не поменялось? И какой смысл? Раньше хоть вывозили местные парни, а теперь они не имеют права, а регоператор не хочет. Свалки множатся.
- до сих пор никто не знает картины по опасным ТКО (батарейки, ртутные лампы и прочее). Большая часть (мы считаем - 90%) стабильно свозится на свалки и полигоны, в лес и овраги до сих пор.
Для решения проблемы нужен 100% РОП. Но его так и нет.
- Росприроднадзор, если он основательно и принципиально зайдет не только в "провинившиеся" регионы, но и в любой другой регион, то у него волосы дыбом станут.
#реформа
#страшилки
#wasteconsulting
Сказ о том, что возили до и возят после 2019 на нелегальные свалки больше напоминает страшилку для несведущих. Одно из главных, но крайне сомнительных оправданий реформы.
- оправдание слабое, т.к. МУПы (Комбинаты бытового обслуживания) не только справлялись с городскими отходами, но и держали потолок цены. На нее ориентировались другие возчики. Был рынок, а не монополия.
Муниципальная услуга, а не крепостное право (обязательный для населения коммунальный тариф).
- в регионах до сих пор все свозят на нелегальные свалки. Мы сейчас изучаем, сколько свалок включено в ГРОРО. По предварительным данным - НОЛЬ.
Приказ 303 Минприроды России нужно срочно пересматривать. Иначе пострадают люди, которые стали заложниками давно запущенного бардака. Если в районе никогда не было полигона, то что спрашивать с людей? 10-летиями все свозили на свалку. Куда девать ежедневные отходы? Новую свалку создавать или старую наполнять?
Если есть деньги на новые полигоны, то почему они до сих не выделены? Почему до сих пор нет внятного понимания и решения? Регионы уже стонут от 303 приказа Минприроды.
- во многих региональных террсхемах есть "белые" пятна. Почему? Потому что отдаленные деревни и все, что нерентабельно, выведено из зоны деятельности регоператора. Получается, что реформа запустилась, а для деревни ничего не поменялось? И какой смысл? Раньше хоть вывозили местные парни, а теперь они не имеют права, а регоператор не хочет. Свалки множатся.
- до сих пор никто не знает картины по опасным ТКО (батарейки, ртутные лампы и прочее). Большая часть (мы считаем - 90%) стабильно свозится на свалки и полигоны, в лес и овраги до сих пор.
Для решения проблемы нужен 100% РОП. Но его так и нет.
- Росприроднадзор, если он основательно и принципиально зайдет не только в "провинившиеся" регионы, но и в любой другой регион, то у него волосы дыбом станут.
#реформа
#страшилки
#wasteconsulting
Опора всей "мусорной" реформы и главные ее бенефициары - промышленники и ученые уровня РАН.
Промышленники - это директора и руководители заводов по переработке и производству товара с высокой добавленной стоимостью из вторичного сырья. Без них полигоны и свалки будут только расти.
Ученые уровня РАН - это технологическая часть реформы. Вся вторичка, по сути, высокоинтеллектуальное и наукоемкое производство. Это не фандоматы, мусоровозы и сортировки, а химические лаборатории, десятки лет научных поисков, технологии, ноу-хау, возможность, наконец, из "бытового" пластика "сделать" дизельное топливо.
Что мы наблюдаем на подавляющем большинстве мероприятий - круглых столах, рабочих группах, конференциях и форумах?
Докладчики - чиновники, приближенные к чиновникам общественники, представители товаропроизводителей, возчики, продавцы оборудования. То есть все те, кто обязан в той или иной мере обслуживать, помогать и дополнять промышленников и ученых. Они своими докладами просто сьедают время.
А где же промышленики?
Почему юбилей без юбиляра? Видимо у нас увлеклись дележкой "пирога", что "гости" забыли про "юбиляра".
Где же представители РАН и отраслевой науки? Они, надо полагать, тоже не нужны. Слишком умные. Слишком прямо и откровенно говорят о "неудобных" проблемах, "грузят" сложными материями, настаивают на создании какой-то экономики замкнутого цикла и прочей "чепухе".
Зачем? Купил, продал, перепродал, отжал, "красиво" доложил, пожонглировал циферками, "поторговал" лицом. Вот вся суть большинства происходящих событий.
Пока так будет, ни реформа, ни государственная политика никогда не пойдет в нужном для экологии и здоровья общества направлении.
#итоги
#юбилейбезюбиляра
#реформа
Промышленники - это директора и руководители заводов по переработке и производству товара с высокой добавленной стоимостью из вторичного сырья. Без них полигоны и свалки будут только расти.
Ученые уровня РАН - это технологическая часть реформы. Вся вторичка, по сути, высокоинтеллектуальное и наукоемкое производство. Это не фандоматы, мусоровозы и сортировки, а химические лаборатории, десятки лет научных поисков, технологии, ноу-хау, возможность, наконец, из "бытового" пластика "сделать" дизельное топливо.
Что мы наблюдаем на подавляющем большинстве мероприятий - круглых столах, рабочих группах, конференциях и форумах?
Докладчики - чиновники, приближенные к чиновникам общественники, представители товаропроизводителей, возчики, продавцы оборудования. То есть все те, кто обязан в той или иной мере обслуживать, помогать и дополнять промышленников и ученых. Они своими докладами просто сьедают время.
А где же промышленики?
Почему юбилей без юбиляра? Видимо у нас увлеклись дележкой "пирога", что "гости" забыли про "юбиляра".
Где же представители РАН и отраслевой науки? Они, надо полагать, тоже не нужны. Слишком умные. Слишком прямо и откровенно говорят о "неудобных" проблемах, "грузят" сложными материями, настаивают на создании какой-то экономики замкнутого цикла и прочей "чепухе".
Зачем? Купил, продал, перепродал, отжал, "красиво" доложил, пожонглировал циферками, "поторговал" лицом. Вот вся суть большинства происходящих событий.
Пока так будет, ни реформа, ни государственная политика никогда не пойдет в нужном для экологии и здоровья общества направлении.
#итоги
#юбилейбезюбиляра
#реформа
Нужно как можно скорее отменить НДФЛ на физлиц, кто получает доход от сдачи вторсырья на заговительные пункты, частникам или ТСЖ (УК, ЖСК и прочие).
Освобождена от НДФЛ только сфера макулатуры. Как же остальные?
#ндфл
#освободить
#реформа
Освобождена от НДФЛ только сфера макулатуры. Как же остальные?
#ндфл
#освободить
#реформа
Forwarded from Зеленая книга
Намёк о том, как отменять НДФЛ при сдаче вторичных ресурсов нам даёт только что принятый закон о микрогенерации. Надо брать и делать
https://t.iss.one/wasteconsulting/742
https://t.iss.one/wasteconsulting/742
Telegram
Wasteconsulting
Нужно как можно скорее отменить НДФЛ на физлиц, кто получает доход от сдачи вторсырья на заговительные пункты, частникам или ТСЖ (УК, ЖСК и прочие).
Освобождена от НДФЛ только сфера макулатуры. Как же остальные?
#ндфл
#освободить
#реформа
Освобождена от НДФЛ только сфера макулатуры. Как же остальные?
#ндфл
#освободить
#реформа
Экономика замкнутого цикла становится понятна, если ответить на вопросы:
1. Сколько отходов вовлечено во вторичную переработку?
По какой цене закуплено? Где и у кого?
2. Сколько из них произведено готовой продукции. И какой?
3. Сколько реализовано продукции?
Куда, кому?
По какой цене?
5. Сколько "хвостов". Какие затраты и куда они поехали?
6. Капексы и опексы завода?
#рециклинг
#реформа
1. Сколько отходов вовлечено во вторичную переработку?
По какой цене закуплено? Где и у кого?
2. Сколько из них произведено готовой продукции. И какой?
3. Сколько реализовано продукции?
Куда, кому?
По какой цене?
5. Сколько "хвостов". Какие затраты и куда они поехали?
6. Капексы и опексы завода?
#рециклинг
#реформа
Приморье.
Хорошо, что выбрали в качестве регоператора ГУП (государственное унитарное предприятие).
В остальном те же проблемы, что и в прошлом году в других регионах. Жизнь ничему не учит)))
https://www.dom-i-dvor.info/waste/musornaya-reforma-v-primorje-zaderzhalas-iz-za-togo-chto-reformirovat-v-sushhnosti-byhlo-nechego
#приморье
#реформа
#проблемы
Хорошо, что выбрали в качестве регоператора ГУП (государственное унитарное предприятие).
В остальном те же проблемы, что и в прошлом году в других регионах. Жизнь ничему не учит)))
https://www.dom-i-dvor.info/waste/musornaya-reforma-v-primorje-zaderzhalas-iz-za-togo-chto-reformirovat-v-sushhnosti-byhlo-nechego
#приморье
#реформа
#проблемы
www.dom-i-dvor.info
«Мусорная реформа» в Приморье задержалась из-за того, что реформировать в сущности было нечего
С 1 января 2020 в Приморском крае стартовала реформа системы обращения с отходами. Переход на новую систему обращения с отходами был отложен по решению губернатора Приморского края Олега Кожемяко. Однако, ни региональный оператор, ни власти Приморья не воспользовались…
Выборочный обзор регионов показывает, что в субьектах Российской Федерации "мусорные" проблемы у всех одинаковые.
И за год они не уменьшились, а только увеличились. Системные проблемы будут только нарастать. Ибо нет понимания, кто, куда, за чей счет, для чего и зачем)))
Проблемы, как у стартовавших 1 января 2019 г., середнячков и тех, кто заморозился и начал только в 2020 году.
Если у всех регионов одни и те же проблемы, то значит речь идет о системных ошибках реформы.
За реформу отвечают конкретные лица в федеральных структурах. Но и губернаторы (за редким исключением) тоже виноваты, хотя и в меньшей степени.
Все ошибки нами описаны ранее.
Если одним словом, то это управленческие ошибки. По пунктам:
- нет компетентных управленцев.
- нужно менять концепцию с полигонной на рециклинговую. Пересматривать все террсхемы, регпрограммы, инвестпрограммы под этим углом.
- нужно развивать не короткую (полигонную), а длинную цепочку, как того требует рециклинговая модель:
раздельный сбор и пункты приема вторсырья - досортировка (именно ДОсортировка) и заготовка - переработка на заводах (утилизация) либо обезвреживание - продажа-закупка упаковки и товаров из вторсырья (на полки магазинов).
Приводить в порядок смежные, т.е. не главные, второстепенные задачи: доставка (регоператоры и заготовители). Захоронение оставшихся "хвостов" на полигоне.
- найти деньги. У населения денег нет. Чтобы были деньги нужен 100% РОП (расширенная ответственность производителей и импортеров упаковки).
#базовое
#реформа
#концепция2.0
И за год они не уменьшились, а только увеличились. Системные проблемы будут только нарастать. Ибо нет понимания, кто, куда, за чей счет, для чего и зачем)))
Проблемы, как у стартовавших 1 января 2019 г., середнячков и тех, кто заморозился и начал только в 2020 году.
Если у всех регионов одни и те же проблемы, то значит речь идет о системных ошибках реформы.
За реформу отвечают конкретные лица в федеральных структурах. Но и губернаторы (за редким исключением) тоже виноваты, хотя и в меньшей степени.
Все ошибки нами описаны ранее.
Если одним словом, то это управленческие ошибки. По пунктам:
- нет компетентных управленцев.
- нужно менять концепцию с полигонной на рециклинговую. Пересматривать все террсхемы, регпрограммы, инвестпрограммы под этим углом.
- нужно развивать не короткую (полигонную), а длинную цепочку, как того требует рециклинговая модель:
раздельный сбор и пункты приема вторсырья - досортировка (именно ДОсортировка) и заготовка - переработка на заводах (утилизация) либо обезвреживание - продажа-закупка упаковки и товаров из вторсырья (на полки магазинов).
Приводить в порядок смежные, т.е. не главные, второстепенные задачи: доставка (регоператоры и заготовители). Захоронение оставшихся "хвостов" на полигоне.
- найти деньги. У населения денег нет. Чтобы были деньги нужен 100% РОП (расширенная ответственность производителей и импортеров упаковки).
#базовое
#реформа
#концепция2.0
С регионов все больше информации о распиле бюджетных средств по схеме:
"регоператор - тариф (не тарифные услуги) - сортировка - полигон".
Сотни миллионов. В отдельных случаях, где сортировки - миллиарды.
Если Вам известны конкретные факты в Вашем регионе, пишите в личку или на почту. Анонимность гарантируем.
#коррупция
#реформа
"регоператор - тариф (не тарифные услуги) - сортировка - полигон".
Сотни миллионов. В отдельных случаях, где сортировки - миллиарды.
Если Вам известны конкретные факты в Вашем регионе, пишите в личку или на почту. Анонимность гарантируем.
#коррупция
#реформа
Уточним. Врут не два раза, а четыре раза (https://t.iss.one/wasteconsulting/823)
1) по цене мусоросортировочного комплекса. Комплекс с обьемом переработки в 100 тысяч тонн в год стоит не 700 - 1,5 миллиарда рублей, а 510 тысяч долларов (или примерно 35 млн.р.). То есть в 10 - 30 раз дешевле!!!
2) по обьемам сортировки. Заявляют, например, что обработано (отсортировано) 1 миллион тонн. Это не так. Привезено 1 млн.т. мусора, из которых на сортивку загнали 100-200 тонн мусора. Из него извлекли, скажем, 10 тонн что-то похожего на полезные фракции (сырье).
Остальное просто свалили в кучу из маленьких мусоровозов, загрузили на большие мусоровозоры и благополучно все увезли на свалку.
Причин тому много:
- линия вышла из строя (простой);
- нашли труп и остановили сортировку (ЧП);
- посчитали расходы (эл/энергия, вода, зарплата, расходные материалы, запчасти), прослезились, включают линию только для журналистов, начальства и экоблогеров)))
3) по отсортированным обьемам. Как уже было сказано ранее, заявляют о 7-15%, а в некоторых случаях 70 (!)% обработки отходов. Реально 2-5%. И то мы накидываем (скидка за начало реформы).
4) и теперь самое главное. Приезжает якобы остортированный отход на завод, например, 10 тонн. На заводе бракуют 70%. Итого, реально, перерабатывается всего 3 тонны. И это, к примеру, из миллиона тонн мусора.
И, да, брак, может быть 90% или 100%. Заводы просто не принимают то, что сортировщики считают полезными фракциями.
Цель - сделать так, чтобы из миллиона тонн отходов можно было извлечь не 3 тонны, а хотя бы 600 тысяч тонн (60%) полезных фракций, которые на 90% можно было переработать во вторичное сырье или товар.
Это и есть цель Нацпроекта "Экология" и всей "мусорной" реформы.
#цель
#реформа
#вранье
#правда
1) по цене мусоросортировочного комплекса. Комплекс с обьемом переработки в 100 тысяч тонн в год стоит не 700 - 1,5 миллиарда рублей, а 510 тысяч долларов (или примерно 35 млн.р.). То есть в 10 - 30 раз дешевле!!!
2) по обьемам сортировки. Заявляют, например, что обработано (отсортировано) 1 миллион тонн. Это не так. Привезено 1 млн.т. мусора, из которых на сортивку загнали 100-200 тонн мусора. Из него извлекли, скажем, 10 тонн что-то похожего на полезные фракции (сырье).
Остальное просто свалили в кучу из маленьких мусоровозов, загрузили на большие мусоровозоры и благополучно все увезли на свалку.
Причин тому много:
- линия вышла из строя (простой);
- нашли труп и остановили сортировку (ЧП);
- посчитали расходы (эл/энергия, вода, зарплата, расходные материалы, запчасти), прослезились, включают линию только для журналистов, начальства и экоблогеров)))
3) по отсортированным обьемам. Как уже было сказано ранее, заявляют о 7-15%, а в некоторых случаях 70 (!)% обработки отходов. Реально 2-5%. И то мы накидываем (скидка за начало реформы).
4) и теперь самое главное. Приезжает якобы остортированный отход на завод, например, 10 тонн. На заводе бракуют 70%. Итого, реально, перерабатывается всего 3 тонны. И это, к примеру, из миллиона тонн мусора.
И, да, брак, может быть 90% или 100%. Заводы просто не принимают то, что сортировщики считают полезными фракциями.
Цель - сделать так, чтобы из миллиона тонн отходов можно было извлечь не 3 тонны, а хотя бы 600 тысяч тонн (60%) полезных фракций, которые на 90% можно было переработать во вторичное сырье или товар.
Это и есть цель Нацпроекта "Экология" и всей "мусорной" реформы.
#цель
#реформа
#вранье
#правда