Почему регоператорам не выгодно заниматься вторсырьем и все инициативы с раздельным сбором с их стороны закончатся ничем?
1. Главная кормушка регоператора - это обязательный коммтариф. Тариф платит население и юрлица.
Население люто ненавидит регоператора и не будет для него сортировать вторсырье. Коммерсы это поняли сразу.
Люди рассуждают просто. Они считают коммуслугу завышенной и ограблением на ровном месте. Когда грабят, то грабителям не дают подарок (вторсырье).
Наоборот, вредят. Из-за вредности все сваливают в один контейнер и даже портят имущество. Это не хорошо, но фактов множество. Партизанская война.
"Работа" в условиях ненависти со стороны населения и пренебрежения со стороны юрлиц - это результат кривой мусорной реформы. Ее закономерный итог. Неужели еще кому-то это не понятно?
2. Даже если и хотят, то регоператоры не имеют права по закону заниматься вторсырьем. Они могут заниматься только ТКО (ч. 1 ст. 24.6 федзакона 89-фз).
Для занятия вторсырьем (не ТКО) им нужно создавать "прокладку" или отдельное направление бизнеса. А зачем, если есть тариф?
2. Даже если займется вторсырьем, то любая прибыль регоператора от вторсырья уменьшает его кассу, т.е. увеличает и без того огромный кассовый разрыв.
Больше обьемов ТКО - больше тариф.
Меньше обьемов ТКО и, следовательно, больше вторсырья - меньше тариф.
Зачем же себе отрезать ногу и вскрывать вены?
3. Все соглашения и контракты, террсхемы и регпрограммы заключены на вывоз обьемов ТКО. Именно обьемов. И именно ТКО. Еще раз - именно обьемов и именно ТКО, а не вторсырья (отходов от использования товаров).
Для понимания смотрите пост выше про разграничение в ФККО отходов на ТКО и не ТКО (другие отходы). Здесь подробно: https://t.iss.one/wasteconsulting/1252
По всем контрактам все обьемы ТКО на свалку. Это конечный пункт всех террсхем. Ну или сжечь к чертовой матери. Тоже конечный пункт террсхем.
Нужно менять все террсхемы. Не только концептуально, но и содержательно.
Мы писали: все потоки перерабатываемых отходов должны идти на заводы вторсырья. "Хвосты" и неперерабатываемый мусор - на свалку или в печку.
Нет ни одной террсхемы соответствующей этой концепции.
Кто будет менять это в 86 регионах?
Поэтому регоператоры считают все в кубах. Они же воздух возят, а не тонны.
Заготовители и переработчики считают в тоннах.
Разница не просто в системе расчетов, а вообще в системе ценностей, отношении к жизни, к природе, к людям - от принципа сбора отходов до реализации продукции из вторсырья. Разные планеты. Одни на Луне, другие на Земле.
4. Какая система у регоператоров? Два бака. Сухой и мокрый. Большая и абсолютно не эффективная сотировка, процент вторсырья меньше 1%.
Для сухого мусора нужно покупать отдельный мусоровоз.
Ставить 30 человек смотреть за 1% вторсырья. Супербешенная неээфективность.
Это бизнес-модель, как мы полагаем, подсмотрели у немцев и в целом у европейцев.
Но у немцев и европейцев другая схема.
Два бака - сортировка - МСЗ. Условно, но суть верна.
Чистый мусор едет на сжигание. Сортировка нужна для вычленения гранат, газовых баллонов, огнетушителей и т.д., чтобы они не разворотили печь МСЗ.
Короче, не то скопировали. Не так увидели. Если будут говорить, что, мол, таков был замысел в угоду МСЗ, то не верьте. Все проще. Послушали немцев, не так поняли, не услышали, скрестили носорога с ужом.
Продолжение следует.
#wasteconsulting
#сутьсобытий
1. Главная кормушка регоператора - это обязательный коммтариф. Тариф платит население и юрлица.
Население люто ненавидит регоператора и не будет для него сортировать вторсырье. Коммерсы это поняли сразу.
Люди рассуждают просто. Они считают коммуслугу завышенной и ограблением на ровном месте. Когда грабят, то грабителям не дают подарок (вторсырье).
Наоборот, вредят. Из-за вредности все сваливают в один контейнер и даже портят имущество. Это не хорошо, но фактов множество. Партизанская война.
"Работа" в условиях ненависти со стороны населения и пренебрежения со стороны юрлиц - это результат кривой мусорной реформы. Ее закономерный итог. Неужели еще кому-то это не понятно?
2. Даже если и хотят, то регоператоры не имеют права по закону заниматься вторсырьем. Они могут заниматься только ТКО (ч. 1 ст. 24.6 федзакона 89-фз).
Для занятия вторсырьем (не ТКО) им нужно создавать "прокладку" или отдельное направление бизнеса. А зачем, если есть тариф?
2. Даже если займется вторсырьем, то любая прибыль регоператора от вторсырья уменьшает его кассу, т.е. увеличает и без того огромный кассовый разрыв.
Больше обьемов ТКО - больше тариф.
Меньше обьемов ТКО и, следовательно, больше вторсырья - меньше тариф.
Зачем же себе отрезать ногу и вскрывать вены?
3. Все соглашения и контракты, террсхемы и регпрограммы заключены на вывоз обьемов ТКО. Именно обьемов. И именно ТКО. Еще раз - именно обьемов и именно ТКО, а не вторсырья (отходов от использования товаров).
Для понимания смотрите пост выше про разграничение в ФККО отходов на ТКО и не ТКО (другие отходы). Здесь подробно: https://t.iss.one/wasteconsulting/1252
По всем контрактам все обьемы ТКО на свалку. Это конечный пункт всех террсхем. Ну или сжечь к чертовой матери. Тоже конечный пункт террсхем.
Нужно менять все террсхемы. Не только концептуально, но и содержательно.
Мы писали: все потоки перерабатываемых отходов должны идти на заводы вторсырья. "Хвосты" и неперерабатываемый мусор - на свалку или в печку.
Нет ни одной террсхемы соответствующей этой концепции.
Кто будет менять это в 86 регионах?
Поэтому регоператоры считают все в кубах. Они же воздух возят, а не тонны.
Заготовители и переработчики считают в тоннах.
Разница не просто в системе расчетов, а вообще в системе ценностей, отношении к жизни, к природе, к людям - от принципа сбора отходов до реализации продукции из вторсырья. Разные планеты. Одни на Луне, другие на Земле.
4. Какая система у регоператоров? Два бака. Сухой и мокрый. Большая и абсолютно не эффективная сотировка, процент вторсырья меньше 1%.
Для сухого мусора нужно покупать отдельный мусоровоз.
Ставить 30 человек смотреть за 1% вторсырья. Супербешенная неээфективность.
Это бизнес-модель, как мы полагаем, подсмотрели у немцев и в целом у европейцев.
Но у немцев и европейцев другая схема.
Два бака - сортировка - МСЗ. Условно, но суть верна.
Чистый мусор едет на сжигание. Сортировка нужна для вычленения гранат, газовых баллонов, огнетушителей и т.д., чтобы они не разворотили печь МСЗ.
Короче, не то скопировали. Не так увидели. Если будут говорить, что, мол, таков был замысел в угоду МСЗ, то не верьте. Все проще. Послушали немцев, не так поняли, не услышали, скрестили носорога с ужом.
Продолжение следует.
#wasteconsulting
#сутьсобытий
Telegram
Wasteconsulting
Когда регоператоры считают все отходы от неселения и юрлиц своими, то они глубоко заблуждаются или намерено вводят в заблуждение
Что бы вас не обманули, нужно открыть 89-ФЗ и ФККО.
Предмет деятельности регоператора, согласно ФЗ-89, ограничен термином "твердые…
Что бы вас не обманули, нужно открыть 89-ФЗ и ФККО.
Предмет деятельности регоператора, согласно ФЗ-89, ограничен термином "твердые…