Wasteconsulting
2.1K subscribers
638 photos
54 videos
480 files
2.52K links
Консалтинг, аналитика и экспертиза с 2018 г.

Майнинг на отходах, Зеленый блокчейн, ЭЗЦ, ВМР, ТКО, ESG, WasteCarbon.

Охват + 2000 человек, + 300 предпринимателей).

@budatarov

Почта: [email protected]
Download Telegram
Почему регоператорам не выгодно заниматься вторсырьем и все инициативы с раздельным сбором с их стороны закончатся ничем?

1. Главная кормушка регоператора - это обязательный коммтариф. Тариф платит население и юрлица.
Население люто ненавидит регоператора и не будет для него сортировать вторсырье. Коммерсы это поняли сразу.
Люди рассуждают просто. Они считают коммуслугу завышенной и ограблением на ровном месте. Когда грабят, то грабителям не дают подарок (вторсырье).
Наоборот, вредят. Из-за вредности все сваливают в один контейнер и даже портят имущество. Это не хорошо, но фактов множество. Партизанская война.

"Работа" в условиях ненависти со стороны населения и пренебрежения со стороны юрлиц - это результат кривой мусорной реформы. Ее закономерный итог. Неужели еще кому-то это не понятно?

2. Даже если и хотят, то регоператоры не имеют права по закону заниматься вторсырьем. Они могут заниматься только ТКО (ч. 1 ст. 24.6 федзакона 89-фз).
Для занятия вторсырьем (не ТКО) им нужно создавать "прокладку" или отдельное направление бизнеса. А зачем, если есть тариф?

2. Даже если займется вторсырьем, то любая прибыль регоператора от вторсырья уменьшает его кассу, т.е. увеличает и без того огромный кассовый разрыв.

Больше обьемов ТКО - больше тариф.

Меньше обьемов ТКО и, следовательно, больше вторсырья - меньше тариф.

Зачем же себе отрезать ногу и вскрывать вены?

3. Все соглашения и контракты, террсхемы и регпрограммы заключены на вывоз обьемов ТКО. Именно обьемов. И именно ТКО. Еще раз - именно обьемов и именно ТКО, а не вторсырья (отходов от использования товаров).

Для понимания смотрите пост выше про разграничение в ФККО отходов на ТКО и не ТКО (другие отходы). Здесь подробно: https://t.iss.one/wasteconsulting/1252

По всем контрактам все обьемы ТКО на свалку. Это конечный пункт всех террсхем. Ну или сжечь к чертовой матери. Тоже конечный пункт террсхем.

Нужно менять все террсхемы. Не только концептуально, но и содержательно.

Мы писали: все потоки перерабатываемых отходов должны идти на заводы вторсырья. "Хвосты" и неперерабатываемый мусор - на свалку или в печку.
Нет ни одной террсхемы соответствующей этой концепции.
Кто будет менять это в 86 регионах?

Поэтому регоператоры считают все в кубах. Они же воздух возят, а не тонны.

Заготовители и переработчики считают в тоннах.

Разница не просто в системе расчетов, а вообще в системе ценностей, отношении к жизни, к природе, к людям - от принципа сбора отходов до реализации продукции из вторсырья. Разные планеты. Одни на Луне, другие на Земле.

4. Какая система у регоператоров? Два бака. Сухой и мокрый. Большая и абсолютно не эффективная сотировка, процент вторсырья меньше 1%.
Для сухого мусора нужно покупать отдельный мусоровоз.
Ставить 30 человек смотреть за 1% вторсырья. Супербешенная неээфективность.

Это бизнес-модель, как мы полагаем, подсмотрели у немцев и в целом у европейцев.

Но у немцев и европейцев другая схема.
Два бака - сортировка - МСЗ. Условно, но суть верна.
Чистый мусор едет на сжигание. Сортировка нужна для вычленения гранат, газовых баллонов, огнетушителей и т.д., чтобы они не разворотили печь МСЗ.

Короче, не то скопировали. Не так увидели. Если будут говорить, что, мол, таков был замысел в угоду МСЗ, то не верьте. Все проще. Послушали немцев, не так поняли, не услышали, скрестили носорога с ужом.

Продолжение следует.

#wasteconsulting
#сутьсобытий