38,6% федерального бюджета 2024 году пойдёт по статьям оборона и безопасность. Для сравнения, это больше, чем было в 1940 году. Перед Великой Отечественной затраты на военные расходы составляли 32,5% бюджета СССР. На социальные нужды в будущем году заложено более 30,5%. То есть, бюджет-2024 — это полноценное военное время. Только без мобилизации и мобилизационной экономики, но с выборами. Хотя, ещё могут переиграть каждый пункт.

Мобилизационная экономика

17 ноября — 28-я годовщина самого первого залогового аукциона, с которого началась незаконная приватизация 90-х. 13 ноября, словно к этой дате, Арбитражный суд Приморского края окончательно постановил изъять в собственность государства Дальнегорский горно-обогатительный комбинат (ГОК). Бенефициар уникального предприятия — единственного в России производителя борной кислоты — соратник Чубайса Борис Минц. Суд решил, что Дальнегорский ГОК был незаконно приватизирован в 1990-е. В этом году вал исков Генпрокуратуры об изъятии акций незаконно приватизированных госпредприятий ставит во весь рост сухой и чисто юридический вопрос: если так много предприятий было приватизировано незаконно (что подтверждают решения судов почти во всех регионах РФ), то может быть вся приватизация (вообще вся) была незаконным актом, и государству должны вернуться активы, переданные в 1990-е в частные руки. В идеологическом плане этот вопрос давно поставлен. Дело за малым — оформить проблему законодательно и вернуть явочным порядком государственное право собственности по состоянию на 17 ноября 1995 года.

Мобилизационная экономика

Канал BRIEF сообщает: Владимир Путин пообещал членам РСПП, что кампания по пересмотру итогов приватизации закончилась. Хороший подарок крупному капиталу к годовщине залоговых аукционов. Завтра ровно 28 лет с момента первого залогового аукциона. Символическое совпадение!

Мобилизационная экономика

Эльвира Набиуллина, когда не повторяет тезисы об инфляции, случается выдаёт интересные показания. Сегодня, выступая в Думе, она заявила: чтобы поддержать восстановление [экономики], мы в прошлом году достаточно быстро снизили ключевую ставку с 20% до 7,5% и держали её неизменной до июля этого года. Конец цитаты. Согласно данным Росстата, восстановление закончилось. Экономика России вернулась на довоенный уровень, и поддержка Центробанка закончилась. Из логики слов Эльвиры Сахипзадовны получается так? Весь прошлый год инфляция была 17-12%, то есть в полтора - два раза больше, чем в этом году. Но весь прошлый год ЦБ ставку снижал, а в этом поднимает (см.график). Борьба с инфляцией выглядит только как предлог и прикрытие. Снова встают неудобные вопросы: чем руководствуется ЦБ? В чьих интересах действует? Почему в прошлом году нужно было экономику РФ поддерживать, а в этом не нужно?

Мобилизационная экономика

Пытаюсь проанализировать официальную позицию Центробанка о причинах падения курса рубля и не могу найти логики. Точнее, логика есть, но это логика прикрытия.

Официально рубль упал, потому что выручка от экспорта стала меньше, а закупки импорта больше. Иными словами, валюты в страну поступает немного, а на покупку иностранных товаров тратится много. Импортёры как бешеные продают ненужные рубли и покупают валюту, а её очень все меньше и меньше. Пока не знаешь цифры, выглядит драматично и предельно логично. Но давайте посмотрим на цифры.

С января по сентябрь объём российского экспорта снизился почти на треть по сравнению с прошлым годом. Было $449 млрд. Стало $317 млрд. Объём импорта увеличился на 18% по сравнению с тем же прошлым годом. Было $180,3 млрд, стало $213,3 млрд. Профицит торгового баланса $103,6 млрд. Вся официальная позиция ЦБ с такими цифрами летит в мусорную корзину. Это ложь, или операция прикрытия. Удивляет, почему ЦБ суёт эту ложь, а не говорит правду. Ну сказали бы, что Правительству и Центробанку очень нужно было опустить курс рубля до необходимых значений. Вот опустили, а сейчас назад отыграем. Это никого бы не возмутило. Но лгут, а зачем лгут непонятно!

Мобилизационная экономика

Обещание Путина крупному бизнесу ограничить 10 годами срок исковой давности по делам о приватизации 90-х — безусловно, одна из главных новостей уходящей недели. Сторонников национализации (а таких большинство в глубинном народе) она разочаровала.
Но нужно знать детали. Дело в том, что срок исковой давности в 10 лет установлен давно и действует по сей день. Но даже если будет принят отдельный закон о 10-летнем сроке, как пообещал Путин на встрече с членами РСПП, то это не помешает прокуратуре и судам в будущем его обходить. Если, например, надзорное ведомство решит, что условный оборонных завод из условной Рязанской области был приватизирован в 1990-е годы незаконно, то в суде будут представлены все доказательства, что правонарушение является длящимся во времени и никакие 10 лет частного собственника не спасут. Более того, суд может опираться в своих решениях о национализации на принцип справедливости. Так было, например, в деле с Башнефтью в 2014-м. Тогда суд чётко заявил, что нельзя рассматривать любые сроки исковой давности как способ легализации незаконного приобретения имущества в ущерб интересов собственника (т.е государства). Обещанный Путиным закон о 10-летнем сроке создаст только частные правовые коллизии, явно проигрышные для приватизаторов из 90-х. Потому что Принцип Справедливости и Время — это категории государства и только его. Перед ними ни один федеральный закон не устроит. Так что национализация и деприватизация продолжатся.

Мобилизационная экономика

Даже аналитики Bloomberg удивляются: крупные российские банки всего за 9 месяцев заработали 3 трлн рублей прибыли. Это больше, чем за любой другой предыдущий год. Санкции, уход за "партнёров", необходимость перестраивал всю экономику в усиловиях масштабного военного конфликта, создали идеальные условия для крупного капитала. Впрочем, война всегда приносила банкам самую большую прибыль. Запомним эту цифру: 3 трлн за 9 месяцев. Удивиляет только одно. Министр финансов России Антон Силуанов сегодня отчитался, что российские компании уже перечислили по налогу на сверхприбыль скромные 40 млрд рублей. В списке компаний нет банков и не будет, конечно. Банкиры неприкосновенны.

Мобилизационная экономика

Объем взаиморасчетов в нацвалютах между Россией и Китаем составляет 95%, — заявил вице-премьер Андрей Белоусов. Товарооборот по итогам года составит более $200 млрд.
Уважаемый Константин Двинский (@Kdvinsky) вопрошает: хотелось бы понимать соотношение юаня и рубля...
Эти данные открыты. На представленных графиках в динамике. Верхний — импорт, нижний — экспорт. Например, в сентябре доля юаня в экспорте составила 32%. В импорте — 37%. Доля рубля в экспорте 37,4% (в августе было 40%); в импорте — 31,3%. В общем, у юаня и рубля паритет в торговле. Две валюты занимают стабильно более 60% в товарообороте. На доллар и евро приходится меньше 40%. При этом, в четвёрке валют рубль самый слабый, что само по себе нонсенс. Но рубль, вопреки официальным заявлениям, административно регулируемая (точнее манипулируемая) валюта.

Мобилизационная экономика

Пишут, что Михаил Мишустин может возглавить Центробанк. Не исключено. Его полномочия премьера истекают через пять месяцев. Никто из технократов при Путине в кресле главы правительства не пересиживал президентские выборы. Кроме Медведева. Но Дмитрий Анатольевич не технократ. Мишустину надо расти, но выше уже нельзя. Возможен только «рост по горизонтали». Пост руководителя Банка России — единственная адекватная позиция для Мишустина. Хотя и не равнозначная премьерству. Но проблемы там гигантские. ЦБ остаётся органом власти неподконтрольным государству. Преемник Набиуллиной (кто бы им не стал) столкнётся с необходимостью большой реформы ЦБ и зачистки его аппарата от агентов влияния. Мишустин выглядит сегодня единственным кандидатом, способным решить эти задачи.

Мобилизационная экономика

Вот и появился во всей красе (прямо к началу наступающего политсезона) главный враг всего российского народа. Банкиры! Национальный совет по финансовым рынкам (коллективный лоббист и адвокат банковского цеха) выступил категорически против отмены банковских комиссий при оплате гражданами квитанций за ЖКХ-услуги. По мнению банкиров, отмена комиссионных сборов приведёт ни много ни мало к негативным последствиям, как для граждан, так и для ресурсоснабжающих организаций.

Спорить с банкирами сложно (почти невозможно) у них радикально иной взгляд на мир. Но уже сейчас появились видимые контуры той политической игры, в которую банкиры стали играть. Фабула игры такая: заработавшие триллионы рублей на войне, военных поставках, перестройке экономики и кредитах банкиры, вместо того, чтобы честно поделиться с российским народом, требуют с этого самого народа уплаты комиссий до последней копейки. Соблюдён полный карикатурный образ: капиталист сосёт кровь трудового народа.

В последний раз таким имиджем в новейшей российской истории обладал похожий коллективный субъект: олигархат. Очень вероятно, что банкирам предстоит сыграть ту же роль, что сыграли олигархи в 2000-х. Стать объектом средоточения общественного раздражения, а затем публичного унижения с посадкой или изгнанием какого-нибудь особенно раздражающего представителя цеха. Власть в такие игры любит. Особенно перед выборами. 20-летний юбилей ареста Ходорковского едва прошёл, а тут и новый кандидат зреет на повторение. История учит тому, что никто не учится.

Мобилизационная экономика

Годовые темпы роста денежной массы в ноябре упали ниже 20%. Впервые с августа 2022 года. Рост денежной массы на три четверти дают кредиты. С июля идёт постепенное увеличение ключевой ставки. На росте денежной массы это не отражажается: она растёт хорошими темпами. Хотя на лицо замедление.

Мобилизационная экономика

Встретил критичный взгляд на политическую элиту России в статье профессора Московского университета МВД.

В первую очередь, в России, в отличие от Европы, государство формировалось сверху вниз.
Из-за этого во главу угла российского государства стояли интересы политического класса.

Для сравнения, в Европе, помимо интересов политического класса, учитывались экономические интересы частных лиц.
Таким образом, формирование государства происходило с учетом интересов части общества.

Приоритет интересов политического класса в России предопределил абсолютную роль элиты в управлении страной.

Далее профессор выделяет два исторических этапа развития элиты.

Для 90-х годов ее отличительной особенностью был симбиоз управленцев либеральной направленности и представителей советского политического класса.

Подобный симбиоз привел к появлению конкурирующих группировок, непониманию приоритетов общественного развития и управления страной.

На сегодняшний день Сацута А.И. констатирует практически полное обновление социальной базы элиты, которая, в отличие от СССР, категорически препятствует проникновению в свои ряды низших слоев населения.

В качестве характерных черт российской элиты выделяются:

- Концентрация ресурсов и средств влияния на общество;
- Стремление к монопольному обладанию властью;
- Устранение несистемной оппозиции;
- Использование СМИ для подтверждения легитимности;
- Административно-авторитарные способы формирования политических и государственных структур;
- Формальное единство, образующее пирамидальную иерархию соподчиненности;
- Заниженное чувство социальной ответственности.

Отмечая возросший профессионализм обновленной элиты, профессор отмечает ее негативные стороны.

В частности, отсутствие обоснованной системы противодействия кризисным ситуациям, которая не позволяет реализовать долгосрочные национальные программы.

А также наличие ситуативного подхода в политическом управлении, который препятствует достижению конечного результата в краткосрочных и среднесрочных планах.

По мнению Сацуты А.И., преломить ситуацию могло бы повторное обновление элиты, но, в отличие от Крыштановской, профессор не рассматривает инициированные государством курсы и конкурсы вроде Лидеров России в качестве оптимальных социальных лифтов.

По его мнению, в России до сих пор не сложилась эффективная система подготовки и переподготовки
властвующей политической элиты.

Поэтому Россией продолжает править элита привилегий, а не заслуг.

Сацута А.И. Политическая элита в современной России.

#Россия #Элиты #Государство #Общество

По итогам года, производство стали в России превысит 74 млн тонн. В 2022-м было 71,5 млн. Для сравнения, в РСФСР в 1989 году было выплавлено 94 млн. Ещё для сравнения: в КНР (в этой мировой фабрике) в месяц производится 80 млн тонн. Производство стали растёт за счёт внутреннего потребления. Однако, сталь в первую очередь требует не оборонно-промышленный комплекс, как может показаться. Наибольшее потребление в сфере индивидуального домостроения и у железной дороги. В стране идут две экономические революции. О первой более менее известно. Транспортные и логистические потоки разворачиваются на Восток и Юг. Вторая революция: в течение ближайших двух лет индивидуальное домостроительство сравняется по обьемам и обгонит новостройки многоквартирных домов. Уже сейчас оно потребляет стали больше, чем кто-либо в РФ.

Мобилизационная экономика