#future #society
Наверное, кто-то может читать новости на RT без слез. Не я.
Очередной бизнесмен вдруг все понял, и…
"…планирует создать организацию «ПравоРоботов», которая объединит представителей бизнеса, специалистов в области права, госчиновников, IT-специалистов и инженеров робототехники."
Пока во всем мире создают законы для людей в мире роботов, у нас бизнесмены для госчиновников создают утконосов.
В дивное время живем, друзья!
https://russian.rt.com/russia/article/390434-rossiiskii-biznes-kiberkodeks-razrabotka-roboty
Наверное, кто-то может читать новости на RT без слез. Не я.
Очередной бизнесмен вдруг все понял, и…
"…планирует создать организацию «ПравоРоботов», которая объединит представителей бизнеса, специалистов в области права, госчиновников, IT-специалистов и инженеров робототехники."
Пока во всем мире создают законы для людей в мире роботов, у нас бизнесмены для госчиновников создают утконосов.
В дивное время живем, друзья!
https://russian.rt.com/russia/article/390434-rossiiskii-biznes-kiberkodeks-razrabotka-roboty
RT на русском
Роботы в законе: российский бизнес разработает киберкодекс
Российский бизнес разработает киберкодекс — свод законов, который введёт роботов в правовое поле РФ. С соответствующей инициативой выступила юридическая компания HEADS Consulting. Как рассказал RT директор компании, для подготовки законопроектов и содействия…
#aero #drone #society
Продолжаю мою любимую тему про законодательство.
Если вы прямо сейчас метнетесь кабанчиком на улицы Москвы, и подходя к прохожим легкой пружинистой походкой, начнете интересоваться мнение окружающих о полетах дронов над столичным небом, ответ вас может как минимум озадачить.
Подавляющее большинство просто не представляют что такое дрон, но обязательно согласятся с вашим утверждением о том, что они могут упасть кому-угодно на голову, поэтому их следуют немедленно запретить. Что в общем-то сделано давно, успешно, и без их спроса.
При этом, если вы, нахмурясь, и сдвинув кепку набекрень, начнете им рассказывать про пользу малой авиации, пяти минут не пройдет как вы будете побиты за свои утверждения или хотя бы покусаны еще недавно таким приятным собеседником.
Известная фраза о том, что человек не знает чего хочет, пока ему не покажешь, в полной мере отражает всю безысходность жизни современного россиянина. И другая, не менее известная фраза "Не читал, но осуждаю" — изначально, фраза анонимного члена Союза Писателей СССР, сказанная в отношении Б. Л. Пастернака, играет свежими маслянными красками, когда речь заходит про инновации.
Есть множество людей, которые бы с огромной радостью стали владельцами дрона. Лежать в кровати ночью с мыслью, что где-то в ночном небе не птица, не самолет, и не супермен, а твой собственный дрон тащит тебе горячую пиццу – как это хорошо и приятно. Но только не в России. Вам элементарно негде проверить работу дрона. А медиа настолько закошмарили вас ужасами технологических изменений, что вы скорее с воем сбежите в лес, чем решитесь на заказ летающего друга на Ali Express.
Нам нужны открытые полигоны и практические кейсы. А их — нет.
К счастью, многим чиновникам проще и привычнее списать закон, чем придумать свой собственный. Поэтому, вангую, отмену регистрации дронов мы увидим раньше, чем у нас появятся тестовые полигоны для открытых пользовательских испытаний.
https://tass.ru/obschestvo/4267742
Продолжаю мою любимую тему про законодательство.
Если вы прямо сейчас метнетесь кабанчиком на улицы Москвы, и подходя к прохожим легкой пружинистой походкой, начнете интересоваться мнение окружающих о полетах дронов над столичным небом, ответ вас может как минимум озадачить.
Подавляющее большинство просто не представляют что такое дрон, но обязательно согласятся с вашим утверждением о том, что они могут упасть кому-угодно на голову, поэтому их следуют немедленно запретить. Что в общем-то сделано давно, успешно, и без их спроса.
При этом, если вы, нахмурясь, и сдвинув кепку набекрень, начнете им рассказывать про пользу малой авиации, пяти минут не пройдет как вы будете побиты за свои утверждения или хотя бы покусаны еще недавно таким приятным собеседником.
Известная фраза о том, что человек не знает чего хочет, пока ему не покажешь, в полной мере отражает всю безысходность жизни современного россиянина. И другая, не менее известная фраза "Не читал, но осуждаю" — изначально, фраза анонимного члена Союза Писателей СССР, сказанная в отношении Б. Л. Пастернака, играет свежими маслянными красками, когда речь заходит про инновации.
Есть множество людей, которые бы с огромной радостью стали владельцами дрона. Лежать в кровати ночью с мыслью, что где-то в ночном небе не птица, не самолет, и не супермен, а твой собственный дрон тащит тебе горячую пиццу – как это хорошо и приятно. Но только не в России. Вам элементарно негде проверить работу дрона. А медиа настолько закошмарили вас ужасами технологических изменений, что вы скорее с воем сбежите в лес, чем решитесь на заказ летающего друга на Ali Express.
Нам нужны открытые полигоны и практические кейсы. А их — нет.
К счастью, многим чиновникам проще и привычнее списать закон, чем придумать свой собственный. Поэтому, вангую, отмену регистрации дронов мы увидим раньше, чем у нас появятся тестовые полигоны для открытых пользовательских испытаний.
https://tass.ru/obschestvo/4267742
ТАСС
Суд в США отменил обязательную регистрацию беспилотников
Введение обязательной регистрации было обусловлено жалобами авиакомпаний на то, что дроны создавали опасные ситуации для пассажирских самолетов
#sharedeconomy #society #ethic
В The Atlantic колонка 2012 года. Авторы стали разбираться, почему падают продажи у таких автогигантов, как Ford и General Motors, и открыли для себя бездну.
Выяснилось, что в отличие от предыдущих поколений, миллениалы не одержимы идеей покупки дома и автомобиля.
В этом отчасти виновата рецессия, но основная причина - шеринговая экономика.
(Пытливый читатель предложил написать, что изменилось за пять лет. Спасибо вам, друзья, за обратную связь.
Я подумаю, и может даже напишу.)
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/09/the-cheapest-generation/309060/?utm_source=atlfb
В The Atlantic колонка 2012 года. Авторы стали разбираться, почему падают продажи у таких автогигантов, как Ford и General Motors, и открыли для себя бездну.
Выяснилось, что в отличие от предыдущих поколений, миллениалы не одержимы идеей покупки дома и автомобиля.
В этом отчасти виновата рецессия, но основная причина - шеринговая экономика.
(Пытливый читатель предложил написать, что изменилось за пять лет. Спасибо вам, друзья, за обратную связь.
Я подумаю, и может даже напишу.)
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/09/the-cheapest-generation/309060/?utm_source=atlfb
The Atlantic
The Cheapest Generation
Why Millennials aren’t buying cars or houses, and what that means for the economy
#society #stupidpeople
Тоже от Натальи.
Разрушительное влияние «Гарри Поттера» на экосистему Индонезии.
Это не шутка: группа исследователей из Oxford Brookes University провела нехилую работу по оценке статистики продаж сов (в т.ч. «серого» рынка) за последние двадцать лет – и выяснила, что пики продаж сов в Великобритании ровнёхонько совпадали с пиками продаж книг про волшебника-недоучку, а позже – с выходами соответствующих фильмов. Большая часть сов поступала и поступает на британский рынок из Индонезии (13 тыс. только в 2016 году); экологи уже начинают опасаться за стабильность индонезийских популяций нескольких видов.
К вопросу о влиянии мозговых параз… извините, вторичных вселенных на реальный мир, ага.
Подробнее см.: https://www.nature.com/news/has-harry-potter-mania-cursed-indonesia-s-owls-1.22198
Тоже от Натальи.
Разрушительное влияние «Гарри Поттера» на экосистему Индонезии.
Это не шутка: группа исследователей из Oxford Brookes University провела нехилую работу по оценке статистики продаж сов (в т.ч. «серого» рынка) за последние двадцать лет – и выяснила, что пики продаж сов в Великобритании ровнёхонько совпадали с пиками продаж книг про волшебника-недоучку, а позже – с выходами соответствующих фильмов. Большая часть сов поступала и поступает на британский рынок из Индонезии (13 тыс. только в 2016 году); экологи уже начинают опасаться за стабильность индонезийских популяций нескольких видов.
К вопросу о влиянии мозговых параз… извините, вторичных вселенных на реальный мир, ага.
Подробнее см.: https://www.nature.com/news/has-harry-potter-mania-cursed-indonesia-s-owls-1.22198
Nature News & Comment
Has Harry Potter mania cursed Indonesia's owls?
Conservationists fear trend of selling wild-caught birds will hurt populations.
#hifail #society #auto
Без какой-либо жалости пишу вам про событие, которое гуляет по сети уже некоторое время.
Электробус-портал оказался аферой. К этому добавлю: если бы не рельсы — я бы сам вложился в такой. Потому, что встраиваться и менять инфраструктуры - это одно, создавать свою с нуля — совсем другое.
iPhone, iPad и электромобиль ждали своего века по 50-100 лет. Дождались. Вызрели.
В этой новости меня огорчает одно. И это не шум журналистов и диванных аналитиков, которые только и ждут момента чтобы выкрикнуть в пустоту "Я же говорил!", не бабушки, которые увидели эту новость в яндексе и забыли по дороге к кассе в будничной суете, и даже не стартапереры, которые уже начали пилить свой клон проекта, поднявшего $1.3 млрд.
Огорчает меня то, что общество в целом по прежнему критечески относится к любым новым идеям. Ведь мы с вами каждый хотим изменить свою жизнь к лучшему? Разве я не прав?
Аферисты были раньше и вряд ли закончатся даже с приходом эры блокчейна или чего-то там за ней еще. На нашем веку аферистов хватит. И все-таки, на мой взгляд важнее было бы извлечь урок в повышении качества экспертизы стартапов, увеличении нетворкинга и обмена международным опытом, вместо нытья о том, что кто-то где-то опять обманул инвесторов, и это не вы.
https://hightech.fm/2017/07/04/straddling_bus_scam
Без какой-либо жалости пишу вам про событие, которое гуляет по сети уже некоторое время.
Электробус-портал оказался аферой. К этому добавлю: если бы не рельсы — я бы сам вложился в такой. Потому, что встраиваться и менять инфраструктуры - это одно, создавать свою с нуля — совсем другое.
iPhone, iPad и электромобиль ждали своего века по 50-100 лет. Дождались. Вызрели.
В этой новости меня огорчает одно. И это не шум журналистов и диванных аналитиков, которые только и ждут момента чтобы выкрикнуть в пустоту "Я же говорил!", не бабушки, которые увидели эту новость в яндексе и забыли по дороге к кассе в будничной суете, и даже не стартапереры, которые уже начали пилить свой клон проекта, поднявшего $1.3 млрд.
Огорчает меня то, что общество в целом по прежнему критечески относится к любым новым идеям. Ведь мы с вами каждый хотим изменить свою жизнь к лучшему? Разве я не прав?
Аферисты были раньше и вряд ли закончатся даже с приходом эры блокчейна или чего-то там за ней еще. На нашем веку аферистов хватит. И все-таки, на мой взгляд важнее было бы извлечь урок в повышении качества экспертизы стартапов, увеличении нетворкинга и обмена международным опытом, вместо нытья о том, что кто-то где-то опять обманул инвесторов, и это не вы.
https://hightech.fm/2017/07/04/straddling_bus_scam
hightech.fm
Создатели китайского электробуса-портала оказались мошенниками
Футуристический автобус-портал на электротяге, способный проезжать над пробками оказался аферой мошенников. Инвесторы подали иски на создателей транспортного средства, которые привлекли $1,3 млрд инвестиций, а затем перестали выходить на связь. Полиция Пекина…
#space #society
В Конгрессе обсуждают (и принимают) билль о создании Space Corp, который будет вести боевые действия за пределами нашего мира.
https://edition.cnn.com/2017/07/07/politics/space-corps-bill-trnd/index.html
В Конгрессе обсуждают (и принимают) билль о создании Space Corp, который будет вести боевые действия за пределами нашего мира.
https://edition.cnn.com/2017/07/07/politics/space-corps-bill-trnd/index.html
#energy #society
Уже 35.
https://www.businessinsider.com/r-germany-produced-record-35-percent-of-power-from-renewables-in-first-half-2017-7
Уже 35.
https://www.businessinsider.com/r-germany-produced-record-35-percent-of-power-from-renewables-in-first-half-2017-7
Business Insider
Germany has produced 35 percent of its power from renewables this year
Germany has been getting up to 85 percent of its electricity from renewable sources on certain sunny, windy days this year.
#society #future
Кстати, вы, наверняка пропустили, но последнюю неделю довольно живо в определенных кругах обсуждают статью о том, как "роботы пороботят", но на этот раз не рабочие места, а — постель.
4 прекрасных автора из Нидерландов составили FAQ на 7 часто задаваемых им вопросов.
От первого вопроса — "Может ли человек заниматься сексом с роботом" меня пробило на слезу. Конечно, секс программиста с кодом не в счет. И все же — только статистика будущего покажет, сколько людей спасут секс-роботы потому что некоторым просто нужно было потрахаться.
Ссылка на файл — https://t.iss.one/w20to/1526
Кстати, вы, наверняка пропустили, но последнюю неделю довольно живо в определенных кругах обсуждают статью о том, как "роботы пороботят", но на этот раз не рабочие места, а — постель.
4 прекрасных автора из Нидерландов составили FAQ на 7 часто задаваемых им вопросов.
От первого вопроса — "Может ли человек заниматься сексом с роботом" меня пробило на слезу. Конечно, секс программиста с кодом не в счет. И все же — только статистика будущего покажет, сколько людей спасут секс-роботы потому что некоторым просто нужно было потрахаться.
Ссылка на файл — https://t.iss.one/w20to/1526
Telegram
Jin Kolesnikov's Reposts
#society #ethic #sharedeconomy
Если вы не успели забыть про мой пост (https://t.iss.one/w20to/1502) от 26 июля о колонке в The Atlantic, где в пух и прах разносили текущую мотивацию к покупкам автомобилей, то вы будете рады услышать куда привело развитие этой темы 5 лет спустя.
RusBase где-то откопал свежий отчет компании Ford, где представлен анализ ключевых трендов потребительских настроений и поведений. (https://rb.ru/opinion/mir-nash/)
Ссылку давать не стал, как все современные СМИ. Так что, считайте, верим на слово. Хотя, все настолько банально, что даже спорить не о чем. Лучше уж на TrandWatching ходить за трендами.
RB выбрал данные из отчета изберательно, решив рассказать всего про 5 трендов (видимо, остальные совсем постыдные).
Тем не менее, вот что пишут для Ford…
1. Новый формат жизни.
"В современном мире «больше» теперь далеко не всегда значит «лучше», а богатство уже не является синонимом счастья. Потребители научились получать удовольствие не от самого факта владения чем-то, а от того, как тот или иной предмет влияет на их жизнь." (Подтверждение статьи The Atlantic пятилетней давности)
2. Ценность времени теперь измеряется иначе.
"Время больше не ценный ресурс: в современном мире пунктуальность теряет свою привлекательность, а склонность откладывать всё на потом считается абсолютно нормальной."
Например, на вопрос «Что вам кажется наиболее продуктивным времяпрепровождением?» первое место занимает ответ «Сон».
3. Проблема выбора еще никогда не была столь актуальной (о которой мы вчера успели поговорить с @ktokrome, канал которой https://t.iss.one/bookriot я вам всячески рекомендую, и это не реклама, а совет)
Выбор этот завязан не только в шопинге, как пишут в статье, но и fake news, и еще множество постоянных выборов, которые волей-неволей приходится выбирать современному человеку. Уверен, что вы сами для себя легко найдете 5 ответов на вопрос, что вы ежедневно выбираете и от каких выборов отказываете.
4. Обратная сторона технического прогресса.
"Улучшают ли технологии нашу повседневную жизнь, или только усложняют ее? Технологии действительно сделали жизнь людей более удобной и эффективной. Однако потребители начинают ощущать, что у технологического прогресса есть и негативная сторона."
То есть, люди начинают догадываться, что жрут все подряд, но у них начинает появляться вкус. Например, смартфонозависимость. Люди понимают, что она есть, но лечатся от нее пока единицы.
5. Смена лидеров, теперь всё решают не они, а мы.
Сомнительный вывод из опросов.
На вопрос «Что является главной движущей силой, способной изменить общество к лучшему?» первое место занят ответ "потребители". Но так ли это на самом деле? Лично я не уверен.
Если вы не успели забыть про мой пост (https://t.iss.one/w20to/1502) от 26 июля о колонке в The Atlantic, где в пух и прах разносили текущую мотивацию к покупкам автомобилей, то вы будете рады услышать куда привело развитие этой темы 5 лет спустя.
RusBase где-то откопал свежий отчет компании Ford, где представлен анализ ключевых трендов потребительских настроений и поведений. (https://rb.ru/opinion/mir-nash/)
Ссылку давать не стал, как все современные СМИ. Так что, считайте, верим на слово. Хотя, все настолько банально, что даже спорить не о чем. Лучше уж на TrandWatching ходить за трендами.
RB выбрал данные из отчета изберательно, решив рассказать всего про 5 трендов (видимо, остальные совсем постыдные).
Тем не менее, вот что пишут для Ford…
1. Новый формат жизни.
"В современном мире «больше» теперь далеко не всегда значит «лучше», а богатство уже не является синонимом счастья. Потребители научились получать удовольствие не от самого факта владения чем-то, а от того, как тот или иной предмет влияет на их жизнь." (Подтверждение статьи The Atlantic пятилетней давности)
2. Ценность времени теперь измеряется иначе.
"Время больше не ценный ресурс: в современном мире пунктуальность теряет свою привлекательность, а склонность откладывать всё на потом считается абсолютно нормальной."
Например, на вопрос «Что вам кажется наиболее продуктивным времяпрепровождением?» первое место занимает ответ «Сон».
3. Проблема выбора еще никогда не была столь актуальной (о которой мы вчера успели поговорить с @ktokrome, канал которой https://t.iss.one/bookriot я вам всячески рекомендую, и это не реклама, а совет)
Выбор этот завязан не только в шопинге, как пишут в статье, но и fake news, и еще множество постоянных выборов, которые волей-неволей приходится выбирать современному человеку. Уверен, что вы сами для себя легко найдете 5 ответов на вопрос, что вы ежедневно выбираете и от каких выборов отказываете.
4. Обратная сторона технического прогресса.
"Улучшают ли технологии нашу повседневную жизнь, или только усложняют ее? Технологии действительно сделали жизнь людей более удобной и эффективной. Однако потребители начинают ощущать, что у технологического прогресса есть и негативная сторона."
То есть, люди начинают догадываться, что жрут все подряд, но у них начинает появляться вкус. Например, смартфонозависимость. Люди понимают, что она есть, но лечатся от нее пока единицы.
5. Смена лидеров, теперь всё решают не они, а мы.
Сомнительный вывод из опросов.
На вопрос «Что является главной движущей силой, способной изменить общество к лучшему?» первое место занят ответ "потребители". Но так ли это на самом деле? Лично я не уверен.
Forwarded from Тут будет что-то от Джина
#society #ethic
Independent выдала на гору историю (ниже - краткий пересказ):
- Во вторник 18 июля в Фейсбуке была создана страница "R.I.P. Chester Bennington"; она стремительно набрала миллион лайков;
- фанаты стали публиковать соболезнования по поводу внезапной смерти вокалиста Linkin Park;
- издание MediaMass опубликовало новость о смерти со ссылкой на эту страницу; потом быстро опубликовало опровержение "это всё интернет-мистификация, Честер Беннингтон жив, не волнуйтесь";
- утром в четверг 20 июля Честер повесился.
Миллион лайков на смерть музыканта.
Для человека, и так находящегося в тяжёлой депрессии с мыслями о суициде, именно подобный фейк мог стать последней каплей. "Я дам вам то, что вы хотите!.."
Если так, то это — и чудовищно, и "Черное зеркало", и привет социальному влиянию интернета на умы живых людей. Синие киты — шутки и выдумка? Больше нет.
P.S. Кстати, мне тут напомнили целый рад историй в личке о том, сколько раз СМИ случайно писали о смерти известных людей ошибочно. Таким образом, "лайк на смерть музыканта" может еще трактоваться как сочувствие. Ох уж этот многомерный многомемовый современный мир!
Хотя фейсбук устроен так, что на печальные новости ставят особый "печальный" лайк, но многие ленятся и ставят лайк обычный. Кто-то "догадывается" ставить другую реакцию, кто-то нет. Так что лайк на страницу RIP не всегда может означать, что человек этому событию рад.
https://www.indy100.com/article/chester-bennington-linkin-park-suicide-death-news-hoax-mediamass-7852361
Independent выдала на гору историю (ниже - краткий пересказ):
- Во вторник 18 июля в Фейсбуке была создана страница "R.I.P. Chester Bennington"; она стремительно набрала миллион лайков;
- фанаты стали публиковать соболезнования по поводу внезапной смерти вокалиста Linkin Park;
- издание MediaMass опубликовало новость о смерти со ссылкой на эту страницу; потом быстро опубликовало опровержение "это всё интернет-мистификация, Честер Беннингтон жив, не волнуйтесь";
- утром в четверг 20 июля Честер повесился.
Миллион лайков на смерть музыканта.
Для человека, и так находящегося в тяжёлой депрессии с мыслями о суициде, именно подобный фейк мог стать последней каплей. "Я дам вам то, что вы хотите!.."
Если так, то это — и чудовищно, и "Черное зеркало", и привет социальному влиянию интернета на умы живых людей. Синие киты — шутки и выдумка? Больше нет.
P.S. Кстати, мне тут напомнили целый рад историй в личке о том, сколько раз СМИ случайно писали о смерти известных людей ошибочно. Таким образом, "лайк на смерть музыканта" может еще трактоваться как сочувствие. Ох уж этот многомерный многомемовый современный мир!
Хотя фейсбук устроен так, что на печальные новости ставят особый "печальный" лайк, но многие ленятся и ставят лайк обычный. Кто-то "догадывается" ставить другую реакцию, кто-то нет. Так что лайк на страницу RIP не всегда может означать, что человек этому событию рад.
https://www.indy100.com/article/chester-bennington-linkin-park-suicide-death-news-hoax-mediamass-7852361
#society #unrated
За последние пару месяцев я отписался от почти полусотник каналов в телеграме, и около 200 источников в почте и соцсетях. В чем дело? — нервно спросите вы меня, утирая руковом рубашки холодную испарину, немного подергивая глазом.
Причина этому проста, как вера Курцвайля в экспоненциальную теорию на базе закона Мура. И имя ей — инфотеймент.
Даже если бы fake news не появились в таком количестве благодаря президентской гонки, их следовало изобрести, так как бороться с засильем надуманных причин для новостей другими способами возможнсти просто не осталось. И вы, дорогие мои читатели-авторы-телеграм-каналов, только увеличиваете своими действиями эту энтропию.
Возьмем, к примеру, недавнюю ситуацию с историей про Bored Company Илона Маска. Хотя, давайте лучше возьмем историю с Hyperloop и самый длинный туннель в мире. Как мы теперь все знаем, все это задумано ради одной цели — возможности доехать из Нью-Йорка в Вашингтон за 29 минут. Маск написал в твиттере, что идея получила «устное одобрение» в правительстве (а Белый дом даже подтвердил переговоры), о чем почитать можно тут: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-20/musk-claims-u-s-approval-for-world-s-biggest-tunnel.
А дальше — следите за руками, сейчас вылетит реальность! В реальности Маск пока всего лишь набрал команду стажеров, купил подержанный проходческий щит — и уверяет, что знает, как сделать его в пять раз эффективнее.
И тут я совершенно согласен с возмущением Wired (https://www.wired.com/story/infrastructure-hyperloop-nope/) и FC (https://www.fastcompany.com/4044015/breathless-coverage-of-elon-musk-is-exactly-how-fake-news-begins) — "новость о том, что Маск попил с кем-то кофе" не является ни поводом для новости сама по себе, ни, тем более, в необходимости ставить ее на "главную" страницу СМИ.
Возьмите любую тематику прямо сейчас — от искусственного интелекта до электро-мобилей (можно посмотреть предыдущий пост), или любую другую близкую вашему сердцу тему — и спросите себя: вам действительно нужно было три месяца следить из каждого утюга размышления журналистов о том, "что же с нами сегодня стало после чиха панксутонского сурка", чтобы узнать о том, о чем вы узнаете даже если прямо сейчас попадете в кому на 10 лет или уйдете в тибетские отшельники на следующие 15?
Я не против чтения, но, коммон, вы за это время могли бы сделать что-то интересное и стоящее. За четыре месяца работы я в числе потрясающей команды смог стартовать Singularity University Chapter в Москве. И не смотря на то, что нам предстоит теперь еще больше работы, я ни минуты не жалею о том, что отказался ради этого от чтения пустых новостей. Хотя начал я с того, что решил о них не писать.
Читать ли новости, писать ли о них в ваших пабликах — дело хозяйское. Этот пост о том, что хотя бы попробуйте ради эксперимента снизить информационный шум вполовину, а лучше — сократить до разумного. Дерево и бобра вы, возможно, не спасете, но может хоть мозги читателям вправите.
За последние пару месяцев я отписался от почти полусотник каналов в телеграме, и около 200 источников в почте и соцсетях. В чем дело? — нервно спросите вы меня, утирая руковом рубашки холодную испарину, немного подергивая глазом.
Причина этому проста, как вера Курцвайля в экспоненциальную теорию на базе закона Мура. И имя ей — инфотеймент.
Даже если бы fake news не появились в таком количестве благодаря президентской гонки, их следовало изобрести, так как бороться с засильем надуманных причин для новостей другими способами возможнсти просто не осталось. И вы, дорогие мои читатели-авторы-телеграм-каналов, только увеличиваете своими действиями эту энтропию.
Возьмем, к примеру, недавнюю ситуацию с историей про Bored Company Илона Маска. Хотя, давайте лучше возьмем историю с Hyperloop и самый длинный туннель в мире. Как мы теперь все знаем, все это задумано ради одной цели — возможности доехать из Нью-Йорка в Вашингтон за 29 минут. Маск написал в твиттере, что идея получила «устное одобрение» в правительстве (а Белый дом даже подтвердил переговоры), о чем почитать можно тут: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-20/musk-claims-u-s-approval-for-world-s-biggest-tunnel.
А дальше — следите за руками, сейчас вылетит реальность! В реальности Маск пока всего лишь набрал команду стажеров, купил подержанный проходческий щит — и уверяет, что знает, как сделать его в пять раз эффективнее.
И тут я совершенно согласен с возмущением Wired (https://www.wired.com/story/infrastructure-hyperloop-nope/) и FC (https://www.fastcompany.com/4044015/breathless-coverage-of-elon-musk-is-exactly-how-fake-news-begins) — "новость о том, что Маск попил с кем-то кофе" не является ни поводом для новости сама по себе, ни, тем более, в необходимости ставить ее на "главную" страницу СМИ.
Возьмите любую тематику прямо сейчас — от искусственного интелекта до электро-мобилей (можно посмотреть предыдущий пост), или любую другую близкую вашему сердцу тему — и спросите себя: вам действительно нужно было три месяца следить из каждого утюга размышления журналистов о том, "что же с нами сегодня стало после чиха панксутонского сурка", чтобы узнать о том, о чем вы узнаете даже если прямо сейчас попадете в кому на 10 лет или уйдете в тибетские отшельники на следующие 15?
Я не против чтения, но, коммон, вы за это время могли бы сделать что-то интересное и стоящее. За четыре месяца работы я в числе потрясающей команды смог стартовать Singularity University Chapter в Москве. И не смотря на то, что нам предстоит теперь еще больше работы, я ни минуты не жалею о том, что отказался ради этого от чтения пустых новостей. Хотя начал я с того, что решил о них не писать.
Читать ли новости, писать ли о них в ваших пабликах — дело хозяйское. Этот пост о том, что хотя бы попробуйте ради эксперимента снизить информационный шум вполовину, а лучше — сократить до разумного. Дерево и бобра вы, возможно, не спасете, но может хоть мозги читателям вправите.
Bloomberg.com
Elon Musk Claims U.S. Approval For World’s Longest Tunnel
The White House confirms “positive conversations,” but an ultra high-speed rail line from Washington to New York?
#society #bigdata
Наташа Андреева вернулась из отпуска и снова радует нас открытиями.
1) Исследование применимости больших данных и машинного обучения для судебной системы США, проведенное сборной командой из Гарварда, Университета Чикаго, Стэнфорда и Корнелльского университета (2017); см. https://www.cs.cornell.edu/home/kleinber/w23180.pdf
Если коротко, то, по выводам исследователей, применение ИИ и big data при принятии судебных решений способно, во-первых, снизить уровень преступности в стране на 24,8% (удивительная точность, но ладно уж) и, во-вторых, снизить количество заключённых на 42%, причём без увеличения уровня преступности. В США, собственно, уже были прецеденты, когда судья принимал решение, основываясь на предиктивном анализе данных о поведении подсудимого (предыдущая история правонарушений, аналогичные кейсы и пр.). Публика недовольна, но когда она бывала довольна?..
2) Свежее (шестое) издание NAS, посвященное судьбам американской статистики в эпоху тотальной цифровизации, - «Principles and Practices for a Federal Statistical Agency» (2017); см. https://www.nap.edu/download/24810
Это, конечно, consensus report, а не программа развития, но отдельные его пункты меня порадовали. Во-первых, первым же тезисом идёт тезис о том, что типы и форматы собираемых госстатистикой данных должны – та-дам! – соответствовать приоритетам развития страны (policy). Во-вторых, прямым текстом сказано: Федеральное статистическое агентство США вынуждено будет использовать third party data sources, проще говоря – обращаться за данными к банкам, страховщикам, ритейлерам и прочим ребятам, которые аккумулируют у себя наиболее точные и релевантные данные по многим вопросам. В-третьих, они думают над переходом от «data collections» к «data products».
По-моему, это всё, что госорганам нужно знать об оперативном подходе к цифровизации.
По-моему, все очевидно. Но вдруг, вам нет?!
Наташа Андреева вернулась из отпуска и снова радует нас открытиями.
1) Исследование применимости больших данных и машинного обучения для судебной системы США, проведенное сборной командой из Гарварда, Университета Чикаго, Стэнфорда и Корнелльского университета (2017); см. https://www.cs.cornell.edu/home/kleinber/w23180.pdf
Если коротко, то, по выводам исследователей, применение ИИ и big data при принятии судебных решений способно, во-первых, снизить уровень преступности в стране на 24,8% (удивительная точность, но ладно уж) и, во-вторых, снизить количество заключённых на 42%, причём без увеличения уровня преступности. В США, собственно, уже были прецеденты, когда судья принимал решение, основываясь на предиктивном анализе данных о поведении подсудимого (предыдущая история правонарушений, аналогичные кейсы и пр.). Публика недовольна, но когда она бывала довольна?..
2) Свежее (шестое) издание NAS, посвященное судьбам американской статистики в эпоху тотальной цифровизации, - «Principles and Practices for a Federal Statistical Agency» (2017); см. https://www.nap.edu/download/24810
Это, конечно, consensus report, а не программа развития, но отдельные его пункты меня порадовали. Во-первых, первым же тезисом идёт тезис о том, что типы и форматы собираемых госстатистикой данных должны – та-дам! – соответствовать приоритетам развития страны (policy). Во-вторых, прямым текстом сказано: Федеральное статистическое агентство США вынуждено будет использовать third party data sources, проще говоря – обращаться за данными к банкам, страховщикам, ритейлерам и прочим ребятам, которые аккумулируют у себя наиболее точные и релевантные данные по многим вопросам. В-третьих, они думают над переходом от «data collections» к «data products».
По-моему, это всё, что госорганам нужно знать об оперативном подходе к цифровизации.
По-моему, все очевидно. Но вдруг, вам нет?!
#society #future #ethic #police
Наташа нашевсе Андреева накатала лонгрид про новую мобильность.
Приятного чтения!
Вопросы можно писать прямо ей или мне @He11ya
https://telegra.ph/novaya-socialnaya-mobilnost-pyat-s-polovinoj-kopeek-08-15
Наташа нашевсе Андреева накатала лонгрид про новую мобильность.
Приятного чтения!
Вопросы можно писать прямо ей или мне @He11ya
https://telegra.ph/novaya-socialnaya-mobilnost-pyat-s-polovinoj-kopeek-08-15
Telegraph
новая [социальная] мобильность: пять с половиной копеек
Не могу молчать. Извините. Уже лет десять даже в этих наших кухонных интернетах повсеместно встречается слово fluid - гибкий, текучий, изменяющийся в зависимости от контекста (gender-fluid, например); а в теоретическом поле разнообразное fluid наличествует…
#robotics #society #ethic
Секс-роботы, которые выглядят в точности как люди, потенциально могут стать ценной находкой в будущем, считают некоторые исследователи и создатели роботов. Но такая робот-революция может иметь и массу негативных последствий, включая этические проблемы. И авторы исследования Our Sexual Future with Robots считают, что это приведет к еще большей объективации женщин, искажению понятия «согласие» и удовлетворению тех сексуальных желаний, которые в противном случае были бы незаконными.
https://www.chaskor.ru/article/robolyubov_7_otvetov_na_voprosy_o_budushchem_kotorye_vy_boyalis_zadat_42345
Секс-роботы, которые выглядят в точности как люди, потенциально могут стать ценной находкой в будущем, считают некоторые исследователи и создатели роботов. Но такая робот-революция может иметь и массу негативных последствий, включая этические проблемы. И авторы исследования Our Sexual Future with Robots считают, что это приведет к еще большей объективации женщин, искажению понятия «согласие» и удовлетворению тех сексуальных желаний, которые в противном случае были бы незаконными.
https://www.chaskor.ru/article/robolyubov_7_otvetov_na_voprosy_o_budushchem_kotorye_vy_boyalis_zadat_42345
Частный Корреспондент
Роболюбовь: 7 ответов на вопросы о будущем, которые вы боялись задать
Последствия революции роботов
#society #future
Очередной ежегодный топ 35 молодых новаторов мира.
https://www.technologyreview.com/lists/innovators-under-35/2017/
Очередной ежегодный топ 35 молодых новаторов мира.
https://www.technologyreview.com/lists/innovators-under-35/2017/
MIT Technology Review
2017
#future #society #auto
"Касперский" и футурологи уверенно пообещали смерть одной из двух проблем к 2040. Но дожидаться, чтобы увидеть, не обещают. Великое лучше всего наблюдать на расстоянии.
Это произойдёт благодаря распространению беспилотных автомобилей. Об этом рассказывается в материалах проекта "Земля 2050".
https://life.ru/t/новости/1039279/ekspierty_laboratorii_kaspierskogho_sproghnozirovali_ischieznovieniie_probok_v_moskvie
"Касперский" и футурологи уверенно пообещали смерть одной из двух проблем к 2040. Но дожидаться, чтобы увидеть, не обещают. Великое лучше всего наблюдать на расстоянии.
Это произойдёт благодаря распространению беспилотных автомобилей. Об этом рассказывается в материалах проекта "Земля 2050".
https://life.ru/t/новости/1039279/ekspierty_laboratorii_kaspierskogho_sproghnozirovali_ischieznovieniie_probok_v_moskvie
Life.ru
Эксперты "Лаборатории Касперского" спрогнозировали исчезновение пробок в Москве
Согласно материалам проекта "Земля 2050", к этому приведёт распространение беспилотных автомобилей.