Forwarded from Коты и кошка Крамника
Три месяца прошло. Продолжаем.
Все ранее сказанное (ссылки на предыдущие части см. ниже) о достоинствах и недостатках остается в силе. Говоря о балансе военной целесообразности и политических решений, можно прийти к выводу, что российское руководство поставило целью добиться военного результата армией мирного времени и одновременно с этим – без радикального воздействия на транспортную инфраструктуру
Оценивая причины отказа от мобилизации, в первую очередь стоит иметь в виду отсутствие структуры для этого процесса – вооруженные силы России в настоящее время представляют собой довольно компактную (в сравнении с масштабом страны) структуру, ориентированную в первую очередь на действия в конфликтах малой интенсивности, но не на затяжную войну массовых армий, которая предполагала бы мобилизацию. В результате вооруженные силы Украины имеют в составе сухопутных войск в целом и на фронте в частности значительный перевес в численности личного состава.
Значительный перевес вооруженных сил России в огневой мощи и подавляющий – в воздушной позволяет компенсировать перевес Украины в людях, но размер армии противника в целом является существенным фактором, осложняющим активные операции в условиях, когда атаки против транспортной инфраструктуры Украины существенно ограничены.
Поставки оружия с Запада пока что не начали сказываться на обстановке, в первую очередь в силу не тех масштабов – в подобном столкновении с фронтом на много сотен километров для результата даже на локальном участке нужно вводить одновременно сотни артиллерийских установок, а не несколько десятков несколькими последовательными партиями «с колес». В таком режиме их фронт просто пережует и не заметит, выбросив в битом или отработавшем ресурс виде спустя несколько недель.
Будут ли поставки в нужном масштабе – вопрос отдельный. Запасы советских тяжелых систем у НАТО близки к исчерпанию, взять их больше (а нужно намного больше, не в разы, а на порядок, иногда на два) в общем неоткуда. И если с артиллерией вопрос решить можно, то массовые поставки систем ПВО в количествах, способных заменить сотни пусковых установок С-300 и «Бука» - задача, мягко говоря, нетривиальная. Эти поставки тоже должны быть концентрированными, а значит требуют либо массовой переподготовки украинских специалистов, либо прямого участия в боевых действиях военнослужащих стран Запада. То же самое касается ВВС, спустя некоторое время поддерживать даже тот режим полетов, что ВВС Украины могут обеспечить сейчас, можно будет только передачей им F-16 – просто потому, что МиГ-29 и Су-27 больше негде будет взять. И для того, чтобы эта передача имела эффект – это должны быть многие десятки машин с соответствующей инфраструктурой и персоналом. Готовность НАТО к подобной поддержке ВСУ так же пока неясна.
Подытоживая, можно сказать, что в настоящий момент война превратилась в соревнование между превосходством Украины в численности армии и превосходством России в весе залпа, при этом украинское руководство очевидно надеется, что поставки оружия с Запада станут существенными прежде, чем потери окажутся критическими.
Часть раз
Часть два
#хроника_войны
Все ранее сказанное (ссылки на предыдущие части см. ниже) о достоинствах и недостатках остается в силе. Говоря о балансе военной целесообразности и политических решений, можно прийти к выводу, что российское руководство поставило целью добиться военного результата армией мирного времени и одновременно с этим – без радикального воздействия на транспортную инфраструктуру
Оценивая причины отказа от мобилизации, в первую очередь стоит иметь в виду отсутствие структуры для этого процесса – вооруженные силы России в настоящее время представляют собой довольно компактную (в сравнении с масштабом страны) структуру, ориентированную в первую очередь на действия в конфликтах малой интенсивности, но не на затяжную войну массовых армий, которая предполагала бы мобилизацию. В результате вооруженные силы Украины имеют в составе сухопутных войск в целом и на фронте в частности значительный перевес в численности личного состава.
Значительный перевес вооруженных сил России в огневой мощи и подавляющий – в воздушной позволяет компенсировать перевес Украины в людях, но размер армии противника в целом является существенным фактором, осложняющим активные операции в условиях, когда атаки против транспортной инфраструктуры Украины существенно ограничены.
Поставки оружия с Запада пока что не начали сказываться на обстановке, в первую очередь в силу не тех масштабов – в подобном столкновении с фронтом на много сотен километров для результата даже на локальном участке нужно вводить одновременно сотни артиллерийских установок, а не несколько десятков несколькими последовательными партиями «с колес». В таком режиме их фронт просто пережует и не заметит, выбросив в битом или отработавшем ресурс виде спустя несколько недель.
Будут ли поставки в нужном масштабе – вопрос отдельный. Запасы советских тяжелых систем у НАТО близки к исчерпанию, взять их больше (а нужно намного больше, не в разы, а на порядок, иногда на два) в общем неоткуда. И если с артиллерией вопрос решить можно, то массовые поставки систем ПВО в количествах, способных заменить сотни пусковых установок С-300 и «Бука» - задача, мягко говоря, нетривиальная. Эти поставки тоже должны быть концентрированными, а значит требуют либо массовой переподготовки украинских специалистов, либо прямого участия в боевых действиях военнослужащих стран Запада. То же самое касается ВВС, спустя некоторое время поддерживать даже тот режим полетов, что ВВС Украины могут обеспечить сейчас, можно будет только передачей им F-16 – просто потому, что МиГ-29 и Су-27 больше негде будет взять. И для того, чтобы эта передача имела эффект – это должны быть многие десятки машин с соответствующей инфраструктурой и персоналом. Готовность НАТО к подобной поддержке ВСУ так же пока неясна.
Подытоживая, можно сказать, что в настоящий момент война превратилась в соревнование между превосходством Украины в численности армии и превосходством России в весе залпа, при этом украинское руководство очевидно надеется, что поставки оружия с Запада станут существенными прежде, чем потери окажутся критическими.
Часть раз
Часть два
#хроника_войны
Telegram
Кот и кошка Крамника
Прошел месяц с начала операции ВС РФ на Украине, попробую прикинуть плюсы и минусы, исключительно по общедоступным источникам.
+ Наличие большого количества оперативно-тактических ракетных комплексов и крылатых ракет разных типов базирования, что позволяет…
+ Наличие большого количества оперативно-тактических ракетных комплексов и крылатых ракет разных типов базирования, что позволяет…
Forwarded from Коты и кошка Крамника
24 августа исполнилось полгода со дня начала российской операции на Украине, попробую подвести некоторые итоги и задаться вопросом - что дальше. Текст в первую очередь политический.
Подробности по железу и прочим вкусностям решил исключить в силу причин юридического свойства.
Тыц сюдой.
#хроника_войны
Подробности по железу и прочим вкусностям решил исключить в силу причин юридического свойства.
Тыц сюдой.
#хроника_войны
Telegraph
Хроника войны № 6
Прошло полгода, пора некоторые итоги подводить. В первом выпуске #хроника_войны я написал, что заявленные цели – демилитаризация и денацификация Украины – нереализуемы без взятия под контроль ее основных административных и промышленных центров. Такой контроль…
Forwarded from Коты и кошка Крамника
/Глядя на календарь/
Самое время вывесить обзор за 8 месяцев. Предыдущие, как и всегда, доступны по тегу.
#хроника_войны
Самое время вывесить обзор за 8 месяцев. Предыдущие, как и всегда, доступны по тегу.
#хроника_войны
Telegraph
Восемь месяцев войны
Бои продолжаются восемь месяцев, продолжаем делать выводы. Сначала некоторая вводная с обзором того, что уже произошло. За прошедшие месяцы сохранивший транспортную инфраструктуру противник сумел отмобилизовать и развернуть армию. При этом Россия, напротив…