Единый день голосования подарил россиянам отличное настроение

8 сентября по всей стране, в 85 субъектах России, состоялись выборы различного уровня. Хотя избирательное законодательство регламентирует чёткий порядок проведения избирательного процесса, права и обязанности его участников, выборы в регионах проходили со своими неожиданностями и забавными случаями. О том, что необычного произошло на избирательных участках в нескольких регионах, расскажем далее.

Подробнее: https://nom24.ru/info/events/edinyy-den-golosovaniya-podaril-rossiyanam-otlichnoe-nastroenie/

#выборы #едг2019 #ном

Об основных итогах муниципальных выборов 22 сентября

На минувшее воскресенье были назначены выборы в двух субъектах Российской Федерации - республиках Дагестан и Хакасия.

Подробнее в нашем материале: https://nom24.ru/info/events/ob-osnovnykh-itogakh-munitsipalnykh-vyborov-22-sentyabrya/

#выборы #ном

В Общественной палате (ОП) Российской Федерации 27 июня пройдет заседание Координационного совета (КС) по общественному контролю за голосованием.
«Независимый общественный мониторинг» (НОМ) заявляют, что в этом году сильно вырастет роль ОШ, где общественность, эксперты и партии вместе и обсуждают этапы избирательных кампаний, и разбирают различные проблемные случаи. Это связано с изменениями избирательного законодательства , так теперь общественных наблюдателей можно будет направлять не только в низовые комиссии, но и в вышестоящие.
Тем временем, Штабы по общественному наблюдению с 2020 года стали местом сбора для всех провластных активистов и с течением времени они превращаются в постоянно действующих общественных дружинников, основная задача которых легитимизация результатов голосования и оказание содействия правоохранительным органам в борьбе с оппозицией.
Теперь же в перспективе возможна реализация плана по преобразованию общественных наблюдателей в своего рода политических дружинников, то есть в некие отряды добровольцев, которые помогали бы правоохранительным органам поддерживать порядок на улицах.
Сейчас конечно эти «дружинники» на добровольцев похожи мало, так как в большинстве своём содержаться за счёт различных государственных и муниципальных бюджетов, а бюджеты, как известно не резиновые. Хотя …
#выборы
#НОМ
#наблюдатели

Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) подготовила доклад по итогам прошедшего единого дня голосования (ЕДГ) с предложениями о совершенствовании избирательной системы РФ.

По мнению авторов доклада необходимо разработать стандарты работы наблюдателей в территориальных и окружных избиркомах, а также в комиссиях по дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) (видимо, это НОМ сам себе такое предложение делает).

Ещё предлагают найти возможность представителям общественности, не имеющим статус наблюдателя, присутствовать на избирательных участках в дни голосования. Таким правом могли бы пользоваться уполномоченные по правам человека, члены президентского Совета по правам человека и региональных общественных палат. (Тут, конечно, много вопросов, особенно с понятием «представители общественности», по большому счету нечего делать этим «представителям» на избирательных участках).

Также среди предложений НОМ — разрешить в определенных случаях доступ к записям с видеорегистраторов и дать возможность их просматривать в центрах общественного видеонаблюдения. (Желание наблюдателей добраться до записей с регистраторов понятно, но технически это можно организовать уже после дня голосования —когда штабы общественного наблюдения уже закрыты).

Пожалуй, самым стоящим из всего этого можно признать предложение определить четкий алгоритм исполнения судебных решений по восстановлению кандидатов, в том числе и в бюллетенях, уже в ходе голосования, особенно это касается бюллетеней ДЭГ (тут комментариев нет, это проблема, особенно когда кандидатов через суд сносят «на соплях», а потом вышестоящим судам эти «сопли» приходится подтирать).

Ну и наконец, эксперты НОМ предлагают рассмотреть вопрос об установлении ответственности за публичные призывы к порче бюллетеней, организацию и проведение массовых акций по повреждению избирательных бюллетеней (тут мы плохо понимаем, какой фактический вред эта «порча» наносит процессу, ибо «испорченные» бюллетени при определенных условиях признаются недействительными и в подсчете голосов участия не принимают. Если уж так НОМ озаботился протестным голосованием, то пусть возжелает возврата строки «Против всех»).

Чего НОМ по-настоящему не увидел — так это, при всём уважении к статистике ЦИК, значительные цифры отказов в регистрации, отмен регистрации кандидатов на муниципальных выборах. А статистика ЦИКа по этим жалобам улучшилась лишь потому, что жалобы с муниципального уровня теперь ЦИКу неподведомственны (ну, и ещё помним, что последние десять лет активно уничтожаются муниципалитеты уровня поселений, просто самих муниципальных выборов стало существенно меньше), а напрямую идут в суд.

Муниципальные выборы всё больше напоминают «кладбище» кандидатов и если это план, то он выполнен качественно, а если плана нет, просто верните уже избирательный залог и спите спокойно.

А агитационный период? На АПМ кандидатов без слез смотреть нельзя, особенно при сшивке на многомандатных округах, ведь все страдают, особенно провластные.

Ну и, конечно, многодневное голосование «съело» часть агитационного периода, может быть, уже хватит притворяться, что в дни голосования агитации нет и пора отменить это правило? Будет ведь веселей и явку высокую проще обосновать, наверное.

Конечно, все предложения хорошие и безусловно требуют обсуждения. Хотя … 🥸
#выборы
#НОМ