Выборы, выборы, выборы …
30.7K subscribers
17.4K photos
1.8K videos
111 files
14.2K links
Главный и единственный канал о политике, выборах и всём, что с этим связано.
(18+)
По вопросам сотрудничества: @vybora_bot
Download Telegram
Forwarded from Памфиловец
January 28, 2022
Forwarded from Памфиловец
URA.RU: СР готова сотрудничать с навальнистами в сфере расследований, если те пересмотрят политическую позицию.

Вспоминается недавний инсайд коллег @guber2, что команда Прилепина начала обучать региональных депутатов работать в главном жанре "ФБК". И все сразу встает на свои места. Ниша расследований на федеральном уровне пустует после разгрома команды Навального. У СРЗП наметился упадок и назрела необходимость кардинальных перемен.

Сделать из эсеров разоблачителей — отличный ход. Народу нравятся громкие расследования. Партия наконец-то станет соответствовать названию. Некоторые навальнисты получат своеобразную амнистию. А у Кремля появится мощный и полностью управляемый политический инструмент.

Главное, чтобы этим инструментом не стали злоупотреблять элиты, устроив рубку компроматов перед президентскими выборами. Но это уже головная боль администраторов.

#Россия
January 29, 2022
Forwarded from Памфиловец
Парфенчикова попытаются снести коалицией

В Карелии местные отделения КПРФ и СРЗП обсуждают идею выдвижения общего кандидата на выборах губернатора региона. Второй стороне обещают сенаторское кресло. По одиночке партии не могут преодолеть муниципальный фильтр в 90 подписей муниципальных глав и депутатов.

Тем временем в ЛДПР в регионе союзы с кем либо не рассматривают, но признают, что барьер в силах преодолеть только ЕР. А в "Яблоке" пока даже не определились, будут ли выдвигать кандидата. Губернатор республики Артур Парфенчиков пока не говорил, пойдет ли на второй срок.

Руководители КПРФ и СРЗП аккуратно прокомментировало региональную инициативу. Олег Нилов назвал схему "теоретически рабочей", а Юрий Афонин "обсуждаемой". Причем обе силы готовы сотрудничать с коммунистами и в других субъектах, если это поможет потеснить ЕР.

Перед выборами в ГД активно шли разговоры о временном объединении "левых", чтобы дать бой партии власти. Однако разрешение на это оппозиционные силы так и не получили.

#Россия #Карелия
February 10, 2022
🇺🇦🇺🇸Правительство США потратило как минимум 22,4 млн долларов на ведение антироссийской информационной войны на Украине, сообщает Mintpressnews.

Такую сумму с 2014 года потратил Национальный фонд за Демократию (The National Endowment for Democracy (NED) на поддержку и обучение прозападных политических партий, финансирование медиа-организаций и субсидирование масштабных приватизационных кампаний, которые приносят пользу иностранным транснациональным корпорациям, и все это в попытке обеспечить контроль США над страной, которую президент NED Карл Гершман назвал «самым большим призом» в Европе.

❗️И среди контролируемых NED СМИ — Украинский кризисный медиа-центр. Тот самый, на который, вспоминая события в Крыму, ссылалась Глобальная сеть журналистов-расследователей (GIJN), выпуская методичку для сотрудников СМИ по «безопасному» бегству из страны. Мы отмечали, что на сайте Центра публикуются в основном тексты обвиняющие и оскорбляющие РФ, а также полные призывов «наказать Москву за аннексию Крыма» и предвкушения скорой войны с Россией.

📌NED — американская организация, основанная в 1983 году для «продвижения демократии», хотя на деле она поддерживает и спонсирует цветные революции по всему миру. Финансируется преимущественно Конгрессом США в рамках бюджета Агентства США по международному развитию (USAID).

Выданные NED гранты сыграли важную роль, в том числе и на начальном этапе Евромайдана в Киеве 2013-2014 годов. Изучение базы данных грантов показывает, что организация одобрила 334 отдельных гранта для Украины, которую в годовом отчете за 2019 год определили как «главный приоритет» из-за «ее размера и важности для европейского региона».

В отчете отмечается, что NED сосредоточен на «противодействии [иностранному, вероятно —российскому] пагубному влиянию, особенно дезинформации и агрессивному капиталу». Из европейских стран только сама Россия стала целью большего количества денег NED (37,7 млн долларов против 22,4 млн долларов Украины).

#Украина #Россия #США
@pezdicide никакой химии — только факты
February 22, 2022
Forwarded from Памфиловец
March 7, 2022
Forwarded from Памфиловец
March 11, 2022
Forwarded from Памфиловец
Зюганов развивается в роли ТГ-блогера

В этом году личный канал главы КПРФ прибавил подписоты, чему помогли эксперименты с форматом.
Теперь на канале встречаются и пафосные видеонарезки речей, и текста различной длины, и (неожиданно) репосты, и посты со ссылками на порой совсем не коммунистические СМИ.

🤔 Вопросы остались только к содержимому. Если гордость за симпатии к российской позиции полукоммунистического Китая понятны, то накат на политическое руководство страны - совсем нет. Независимо от того, кого и в каком порядке Геннадий Андреевич считает своими конкурентами, вряд ли это можно счесть убедительной заявкой на президентство-2024.

#Россия #Украина
March 20, 2022
March 24, 2022
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
March 30, 2022
May 20, 2022
Forwarded from BRIEFLY
November 6, 2023
December 14, 2023
ЛДПР пересчитает деньги, затраченные на кампанию

Лидер ЛДПР Слуцкий планирует провести аудит прошедшей избирательной кампании. Так ли это или вброс, — не знаю, но тема интересная. После муниципальных выборов 2022 года в Москве я делал разбор, как несистемная оппозиция может учесть свои ошибки. Попробуем разобраться, как может выглядеть аудит системной парламентской партии.

Первое, что важно для правильного аудита — классифицировать команду. Что это значит? На федеральных выборах нередко работают сразу несколько команд, которые ведут кампанию. Часть старой гвардии из партии, несколько молодых коллективов на медийку, большой консалтинг на стратегию и полевую работу. Это не говоря уже о специалистах на местах. Учитывая, что существует огромное множество таких комбинаций, необходимо заранее отделить своих от аутсорс, сторонних специалистов.

Почему нужно это разделение? Потому что критерии оценки своих/аутсорс будут разные. Для своих важно понять ошибки, разработать чек-лист по их обходу в следующий раз и после этого развивать специалистов. Свои должны качаться и становиться лучше. Если были вопиющие случаи воровства денег, вранья — таких на улицу.

Что касается аутсорс специалистов, здесь подход проще — продолжать сотрудничество или искать новых. Вопрос уровня кадров чужой компании для вас не стоит.

Аудит кампании можно проводить своими силами, с приглашением сторонней компании или комбинируя оба способа. Анализ старой гвардии и команды партии лучше делать самим, а вот проверить юриста или финансового уполномоченного можно через близких профессионалов на рынке. Кроме щепетильных вопросов 🙂 Общую стратегию кампании, айдентику можно отдать политическим консалтингам, которые изучат вопрос и распишут своё мнение о соответствии поставленных задач и финальных результатов с позиции эффективности.

Главное — избавиться от авторитарного подхода «наказать и покарать». С таким майндсетом ничего не выйдет. Плохо сработавший сотрудник будет думать о том, как себя спасти в структуре или остаться на контракте. Аудит должен быть нейтральным, его цель не найти как можно больше косяков, а понять, какие ошибки были допущены и как их можно избежать. С кем стоит дальше работать и помогать им расти, а с кем стоит попрощаться.

Что касается прощания с плохо сработавшими сотрудниками/подрядчиками. Здесь важно выработать изначально критерий, чего вы хотите добиться — улучшения и развития, либо закрытия слабых звеньев. Первая стратегия подразумевает, что у вас ограниченые ресурсы и людьми вы разбрасываться не можете, а порой и должны терпеть специалистов из-за отсутствия других. Вторая подразумевает возможность хантить новых специалистов, как внутри партии из более молодых и на младших позициях, так и со стороны.

Что стоит проверять?

1. Потраченные суммы по направлениям и отдачу. Медийка, поле, соцсети с разбивкой по регионам и в разрезе времени.
2. Список самых громких событий кампании с ton of voice в СМИ. Что было воспринято позитивно, что негативно.
3. Все охваты, все метрики, что есть должны быть сведены до общих дашбордов/презентации в сравнении ДО кампании и ПОСЛЕ.
4. Стоимость 1 голоса за кандидата. Лучше в сравнении с заложенным в смету и тем, что на выходе.
5. Заложенный образ / получившийся образ.
6. Список лучших сотрудников/компаний и худших.
7. Электоральные показатели с разбивкой по регионам/уикам (да, максимально подробно) в сравнении с предыдущими президентскими, партийными выборами.

Делать это всё надо сразу после кампании. Через 2 месяца данные будет собрать сложно, команда разойдётся по другим проектам. После кампании важно поблагодарить всех специалистов и объяснить, что аудит нужен для роста и прогресса, а не для поиска виновных.

Результатом работы должны стать чек-листы расписанных процессов. Например, по медийке: начальные сроки, ориентировочный бюджет, лучшие практики и т.д. По итогам аудита рождается книга с описанием опыта всей кампании, лучших практик и худших с предложением, как решить выявленные проблемы. Чек-листы в формате «такой-то процесс», «такие-то ошибки», «такое-то решение».

#Россия
April 4, 2024
October 22, 2024