"Чита.Ру" сегодня будет поздравлять Виктора Михайловича Шкулёва с днём рождения. Кто-то уже даже поздравил.
Я от себя добавлю, что у меня были разные начальники, в том числе большие люди, с которыми почти всегда было спокойно и уверенно, но столь мудрого и монументального руководителя, каждому слову которого безусловно веришь (всегда оказывается, что не зря) ещё не было.
Я часто думаю о том, что в 2021 году нас просто Вселенная возблагодарила за то, что мы почти 20 лет честно пахали каждый день, не меняя своих принципов и убеждений, и благодаря этому оказались в SMH в момент, когда это было жизненно необходимо. И прошло вроде бы всего 1,5 года, а как будто целую жизнь новую рабочую прожили, и личного этого тоже коснулось, конечно.
Вряд ли В.М. прочитает мой пост (что-то он на меня не подписан 😉), но - с днём рождения, Виктор Михайлович! Спасибо, что мы с вами ❤️
Я от себя добавлю, что у меня были разные начальники, в том числе большие люди, с которыми почти всегда было спокойно и уверенно, но столь мудрого и монументального руководителя, каждому слову которого безусловно веришь (всегда оказывается, что не зря) ещё не было.
Я часто думаю о том, что в 2021 году нас просто Вселенная возблагодарила за то, что мы почти 20 лет честно пахали каждый день, не меняя своих принципов и убеждений, и благодаря этому оказались в SMH в момент, когда это было жизненно необходимо. И прошло вроде бы всего 1,5 года, а как будто целую жизнь новую рабочую прожили, и личного этого тоже коснулось, конечно.
Вряд ли В.М. прочитает мой пост (что-то он на меня не подписан 😉), но - с днём рождения, Виктор Михайлович! Спасибо, что мы с вами ❤️
Wikipedia
Шкулёв, Виктор Михайлович
советский и российский журналист, издатель и медиаменеджер, юрист, бизнесмен
Ещё одна прогулка про деревья с Андреем Александровичем Томских, на этот раз ещё и с Натальей Анатольевной Чащиной - https://www.youtube.com/watch?v=vCrKzX3HWTM
Участок не я выбирал, но на месте всё, что только можно придумать - аккуратно вырубленные ради рекламных конструкций ильмы, хвойные какие-то саженцы, которые воткнули в ледяную землю в ноябре за бешеные деньги и бросили умирать, заброшенный и заросший самостоятельно участок между пятиэтажкой и тротуаром, ну и оставшаяся от проклятых коммунистов грамотная линейка кустарников и больших деревьев, призванная прикрывать жилые дома от шума и копоти дороги.
Когда всё это видишь и говоришь с экспертами, хочется просто ОРАТЬ.
Участок не я выбирал, но на месте всё, что только можно придумать - аккуратно вырубленные ради рекламных конструкций ильмы, хвойные какие-то саженцы, которые воткнули в ледяную землю в ноябре за бешеные деньги и бросили умирать, заброшенный и заросший самостоятельно участок между пятиэтажкой и тротуаром, ну и оставшаяся от проклятых коммунистов грамотная линейка кустарников и больших деревьев, призванная прикрывать жилые дома от шума и копоти дороги.
Когда всё это видишь и говоришь с экспертами, хочется просто ОРАТЬ.
YouTube
Гниёт и чахнет: эксперты оценили "старания" властей по озеленению Читы
Эксперты Общероссийского народного фронта (ОНФ) Андрей Томских и Наталья Чащина далеко не первый раз обсуждают в проекте "Редколлегия" судьбу озеленения Читы.
В очередном выпуске редактор "Чита.Ру" гуляет с сопредседателем регионального отделения ОНФ, доктором…
В очередном выпуске редактор "Чита.Ру" гуляет с сопредседателем регионального отделения ОНФ, доктором…
Мне кажется, что погода издевается на и.о. сити-менеджера Читы Андреем Викторовичем Гренишиным.
Эмоциональное выступление депутата Госдумы Андрея Викторовича Гурулёва с нападками на главу гордумы Евгения Витальевича Ярилова, в общем-то, демонстрирует некоторую растерянность по поводу того, что, всё же, делать с Читой. Растерянность эта распространяется на все слои сложносочинённой властной вертикали. Никто ничего не понимает. Но все готовы критиковать. И, как видно по посту Гурулёва, по делу. И правда ведь пора брать ноги в руки и вместо рисования воздушных замков разгребать тот кошмар, в который продолжает погружаться город.
Разбираться в этой коллективной безответственности должен по должности губернатор. То есть руководитель его администрации (и/или вице-губернатор от самого губернатора). То есть теперь руководитель министерства по развитию гражданского общества, которое даже назвали так, что мне всё время мерещится капитан Врунгель на борту своего авианосца (на месте Натальи Александровны Щербины я бы волевым решением конструкцию переименовал).
Пока Щербина погружается в наши пучины, отмечу, что городом на уровне края никто после смены парадигмы управления не занимался. Константин Константинович Ильковский сломал старую систему и посадил на место сити-менеджера Забелина. Теоретически работать с новым человеком должен был Геннадий Петрович Чупин, но лучше бы кто-нибудь с самим Чупиным поработал.
Потом на 8-й этаж приехала Наталья Николаевна Жданова, и администрацией стал руководить Дмитрий Валерьевич Кочергин - жадный ребёнок в кресле патриарха (патриарх четырьмя этажами ниже матерится). Кончилось известно чем - Дмитрий Валерьевич никаким городом не занимался, выборы в заксобрание и в Читинском районе вместе с патриархом слил, после чего должность сдал Сергею Викторовичу Нехаеву.
Тот известный демиург - построил систему, которая могла работать только с ним, на должность сити-менеджера привёл Александра Михайловича Сапожникова, а главой Читы сделал Ярилова. Последствия вы видите в ссылках в первом абзаце - ни в правительстве, ни в городе никто не понимает, что происходит.
Казаков, я знаю, пытался в начале городом управлять, но ему быстро надоело, и Сапожников пустился во все тяжкие. Колыванов вряд ли представлял, что такое управление муниципалитетами. Наталья Александровна попала в новый для неё мир, заваленный огромными игрушками, которые раскидали разбежавшиеся по родительским квартирам детины.
И в этом всём звучат возгласы о том, что надо назначить на должность сити-менеджера вице-премьера Инну Сергеевну Щеглову. Это ни с чем не соотносится. Вообще. И мне кажется, что им там всем надо просто остановиться. Просто перестать совершать шумные действия. Выдохнуть надо. Переименовать вон министерство во что-то приемлемое. А потом уже смотреть по сторонам.
Иначе говоря, надо работать с Гренишиным - какой бы он ни был (я, например, вообще ничего не знаю о его компетенциях, но вижу, что он пока ни в один скандал не вляпался). Да, конечно, гордуму можно продавить, испугать, включить федеральный административный ресурс, и утопить Щеглову в этом безумии, бросив её наедине со всем этим мраком (ни разу ведь не было такого, чтобы не бросили). Но это кажется очень странным.
С Гренишиным надо начать работать вместо того, чтобы орать. Потому что пока вы орёте, пока у вас вместо системной черновой работы бесконечная кампанейщина, совершенно не важно, кто там сидит в кресле сити-менеджера - Гренишин, Щеглова или Сапожников. Всё равно получится улица Горького. Самый красивый, блин, бульвар в России. А может быть и в мире 🤦
Разбираться в этой коллективной безответственности должен по должности губернатор. То есть руководитель его администрации (и/или вице-губернатор от самого губернатора). То есть теперь руководитель министерства по развитию гражданского общества, которое даже назвали так, что мне всё время мерещится капитан Врунгель на борту своего авианосца (на месте Натальи Александровны Щербины я бы волевым решением конструкцию переименовал).
Пока Щербина погружается в наши пучины, отмечу, что городом на уровне края никто после смены парадигмы управления не занимался. Константин Константинович Ильковский сломал старую систему и посадил на место сити-менеджера Забелина. Теоретически работать с новым человеком должен был Геннадий Петрович Чупин, но лучше бы кто-нибудь с самим Чупиным поработал.
Потом на 8-й этаж приехала Наталья Николаевна Жданова, и администрацией стал руководить Дмитрий Валерьевич Кочергин - жадный ребёнок в кресле патриарха (патриарх четырьмя этажами ниже матерится). Кончилось известно чем - Дмитрий Валерьевич никаким городом не занимался, выборы в заксобрание и в Читинском районе вместе с патриархом слил, после чего должность сдал Сергею Викторовичу Нехаеву.
Тот известный демиург - построил систему, которая могла работать только с ним, на должность сити-менеджера привёл Александра Михайловича Сапожникова, а главой Читы сделал Ярилова. Последствия вы видите в ссылках в первом абзаце - ни в правительстве, ни в городе никто не понимает, что происходит.
Казаков, я знаю, пытался в начале городом управлять, но ему быстро надоело, и Сапожников пустился во все тяжкие. Колыванов вряд ли представлял, что такое управление муниципалитетами. Наталья Александровна попала в новый для неё мир, заваленный огромными игрушками, которые раскидали разбежавшиеся по родительским квартирам детины.
И в этом всём звучат возгласы о том, что надо назначить на должность сити-менеджера вице-премьера Инну Сергеевну Щеглову. Это ни с чем не соотносится. Вообще. И мне кажется, что им там всем надо просто остановиться. Просто перестать совершать шумные действия. Выдохнуть надо. Переименовать вон министерство во что-то приемлемое. А потом уже смотреть по сторонам.
Иначе говоря, надо работать с Гренишиным - какой бы он ни был (я, например, вообще ничего не знаю о его компетенциях, но вижу, что он пока ни в один скандал не вляпался). Да, конечно, гордуму можно продавить, испугать, включить федеральный административный ресурс, и утопить Щеглову в этом безумии, бросив её наедине со всем этим мраком (ни разу ведь не было такого, чтобы не бросили). Но это кажется очень странным.
С Гренишиным надо начать работать вместо того, чтобы орать. Потому что пока вы орёте, пока у вас вместо системной черновой работы бесконечная кампанейщина, совершенно не важно, кто там сидит в кресле сити-менеджера - Гренишин, Щеглова или Сапожников. Всё равно получится улица Горького. Самый красивый, блин, бульвар в России. А может быть и в мире 🤦
Chita.ru - новости Читы
«Может, пора перестать писать картины?» Гурулёв раскритиковал Ярилова за то, что он за 4 года не разобрался в Чите
Он намекнул ему, что пора покинуть должность
С мест сообщают, что депутат гордумы Читы Александр Викторович Щебеньков закатил в гордуму законопроект о возвращении прямых выборов мэра.
Я про это по результатам опросов в тележке "Чита.Ру" писал довольно подробно - раз и два. Но повторюсь, чтобы не перечитывать. Выборы мэра в Чите отменили грубо и против воли жителей. Это нормально - никакое мнение никаких жителей никому никогда и нигде не интересно. Делают просто так, как требует "политическая целесообразность" и трава не расти.
Схема "глава гордумы + сити-менеджер" могла бы работать, если бы её нормально внедряли. Но её не внедряли.
Сейчас просто механическая смена схемы приведения к власти руководителя горадминистрации ни к чему не приведёт. При любой схеме её нужно внедрять. Если избирать человека, то избирать нужного, работать на выборах с ним и после выборов с ним и с последствиями принимаемых им решений. Быть как бы в горе и радости. Если назначать - аналогично: грамотно подбирать человека, оценивать последствия, брать на себя публичную смелость по его презентации и так далее. Этого не происходит. Поэтому можно, конечно, выбирать, но тогда надо учитывать вероятность истории типа той, что случилась с Вадимом Захаровым в Читинском районе. А можно, конечно, назначать, но тогда не исключена история типа Александра Сапожникова.
В этой связи мне представляется, что вне зависимости от схемы нужен просто кто-то, кто возьмёт на себя ответственность на уровне города и будет поддержан краем. Как его посадить в кресло - вопрос второй. Кто-то должен сказать - я в этом городе хозяин, за всё отвечаю, все вопросы ко мне. Такого человека после Михалёва не было, а прошло уже, сами понимаете, 10 лет.
Про это все говорят. Я сегодня вот буквально разговаривал с двумя большими предпринимателями, которые даже не знают друг друга. И они мне оба в голос сообщили (я даже вопросов таких не задавал), что в городе нет хозяина, и это весьма критично. Про это говорят журналисты, общественники, депутаты разные, заезжие гости и так далее.
Будет хозяин - будет не важно, как он оказался у власти.
А так это всё переливание из пустого в порожнее. Пусть даже выборы и приятнее нам, простым людям, потому что мы как дети продолжаем верить в то, что выборы что-то там решают.
Я про это по результатам опросов в тележке "Чита.Ру" писал довольно подробно - раз и два. Но повторюсь, чтобы не перечитывать. Выборы мэра в Чите отменили грубо и против воли жителей. Это нормально - никакое мнение никаких жителей никому никогда и нигде не интересно. Делают просто так, как требует "политическая целесообразность" и трава не расти.
Схема "глава гордумы + сити-менеджер" могла бы работать, если бы её нормально внедряли. Но её не внедряли.
Сейчас просто механическая смена схемы приведения к власти руководителя горадминистрации ни к чему не приведёт. При любой схеме её нужно внедрять. Если избирать человека, то избирать нужного, работать на выборах с ним и после выборов с ним и с последствиями принимаемых им решений. Быть как бы в горе и радости. Если назначать - аналогично: грамотно подбирать человека, оценивать последствия, брать на себя публичную смелость по его презентации и так далее. Этого не происходит. Поэтому можно, конечно, выбирать, но тогда надо учитывать вероятность истории типа той, что случилась с Вадимом Захаровым в Читинском районе. А можно, конечно, назначать, но тогда не исключена история типа Александра Сапожникова.
В этой связи мне представляется, что вне зависимости от схемы нужен просто кто-то, кто возьмёт на себя ответственность на уровне города и будет поддержан краем. Как его посадить в кресло - вопрос второй. Кто-то должен сказать - я в этом городе хозяин, за всё отвечаю, все вопросы ко мне. Такого человека после Михалёва не было, а прошло уже, сами понимаете, 10 лет.
Про это все говорят. Я сегодня вот буквально разговаривал с двумя большими предпринимателями, которые даже не знают друг друга. И они мне оба в голос сообщили (я даже вопросов таких не задавал), что в городе нет хозяина, и это весьма критично. Про это говорят журналисты, общественники, депутаты разные, заезжие гости и так далее.
Будет хозяин - будет не важно, как он оказался у власти.
А так это всё переливание из пустого в порожнее. Пусть даже выборы и приятнее нам, простым людям, потому что мы как дети продолжаем верить в то, что выборы что-то там решают.
Chita.ru - новости Читы
Депутат Щебеньков инициировал законопроект о возврате выборов мэра Читы
В случае его утверждения выборы могут состояться уже в 2024 году
Третьего дня снимали "Редколлегию" с ОНФ про трэш на улице Богомягкова. Я попросил коллег отдельно выдернуть скриншоты с видео про ильмы, которые рекламщики выпили ради того, чтобы было видно баннеры.
Говорить о том, что это кощунственно и тупо - вряд ли стоит. Процессом управляют хапуги, которые, я полагаю, за миллион рублей спилят все деревья в городе. Я так понимаю, что это примерно те же самые ребята, которые в своё время отжали рынок рекламных конструкций у конкурентов, протащив соответствующее решение через гордуму и швырнув жителям города в качестве подачки уродливые "вазоны", которые теперь таскают по всему городу, не зная, что с ними делать.
Основные вопросы тут к мэрии и надзорным органам, которые всё это разрешили сделать, после чего сделали вид, что их нет. Не знаю, кто должен бы в идеальном мире с этим мраком разбираться, но как минимум есть полиция и природоохранная прокуратура. Телефон тех, кто выпилил деревья, висит в нижнем левом углу баннера.
И ещё: стрёмно размещать рекламу на таких конструкциях.
Говорить о том, что это кощунственно и тупо - вряд ли стоит. Процессом управляют хапуги, которые, я полагаю, за миллион рублей спилят все деревья в городе. Я так понимаю, что это примерно те же самые ребята, которые в своё время отжали рынок рекламных конструкций у конкурентов, протащив соответствующее решение через гордуму и швырнув жителям города в качестве подачки уродливые "вазоны", которые теперь таскают по всему городу, не зная, что с ними делать.
Основные вопросы тут к мэрии и надзорным органам, которые всё это разрешили сделать, после чего сделали вид, что их нет. Не знаю, кто должен бы в идеальном мире с этим мраком разбираться, но как минимум есть полиция и природоохранная прокуратура. Телефон тех, кто выпилил деревья, висит в нижнем левом углу баннера.
И ещё: стрёмно размещать рекламу на таких конструкциях.
Классика около 4-й школы - как припарковаться так, чтобы занять 2,5 места 😏
Больше всего в поздравлениях с общими для всех праздниками в мессенджерах бесят даже не штампованные картинки. А штампованные картинки, которые видно, что просто переслали.
Я даже не могу представить, как это в голове у пересылающего выглядит. Галочку поставить, что поздравил? Переслать всем тем, с кем переписывался за последний год? Или они просто не думают?
Я даже не могу представить, как это в голове у пересылающего выглядит. Галочку поставить, что поздравил? Переслать всем тем, с кем переписывался за последний год? Или они просто не думают?
Одно из самых трепетных для меня интервью - беседа с детским онкологом Ольгой Григорьевной Желудковой, которая приезжала в Читу делиться опытом с коллегами.
Я до встречи уже был восторжен - почитал большое интервью с ней, отзывы, и уже на отзывах реально поплыл, так был впечатлён потоком невероятно благодарных эмоций от людей со всех концов страны. То есть мне хотелось просто на колени встать перед Желудковой и голову склонить за то, что она выбрала эту стезю и пашет на людей десятилетиями без сомнений и отдыха.
Но обошлось без коленей - просто поговорили о том, как, почему, ради чего и для кого работает Желудкова. И как переживает детские смерти. И что значат санкции для детских онкологов.
Все эти короткие 40 минут я буквально захлёбывался в тепле и какой-то святости, которая от Желудковой идёт. Это очень-очень чувствуется. Какая-то мягкая настойчивая сила добра и уверенности в собственных силах, знаниях, правоте, установках. Как бы... чёрт знает... добро без ограничений и сомнений, без всякой шелухи типа часто встречающейся у профессионалов своего дела не надменности, конечно, а возвышенности. Ничего такого. Просто вот - добро, вооружённое знаниями, опытом и уверенностью.
Я до встречи уже был восторжен - почитал большое интервью с ней, отзывы, и уже на отзывах реально поплыл, так был впечатлён потоком невероятно благодарных эмоций от людей со всех концов страны. То есть мне хотелось просто на колени встать перед Желудковой и голову склонить за то, что она выбрала эту стезю и пашет на людей десятилетиями без сомнений и отдыха.
Но обошлось без коленей - просто поговорили о том, как, почему, ради чего и для кого работает Желудкова. И как переживает детские смерти. И что значат санкции для детских онкологов.
Все эти короткие 40 минут я буквально захлёбывался в тепле и какой-то святости, которая от Желудковой идёт. Это очень-очень чувствуется. Какая-то мягкая настойчивая сила добра и уверенности в собственных силах, знаниях, правоте, установках. Как бы... чёрт знает... добро без ограничений и сомнений, без всякой шелухи типа часто встречающейся у профессионалов своего дела не надменности, конечно, а возвышенности. Ничего такого. Просто вот - добро, вооружённое знаниями, опытом и уверенностью.
YouTube
Детский онколог Ольга Желудкова - о том, как лечат рак мозга в России
Детский онколог, доктор медицинских наук, профессор Ольга Григорьевна Желудкова, специализирующаяся на лечении опухолей головного мозга у детей, прилетела в Читу 12 апреля для обучения забайкальских коллег новейшим практикам этого сегмента медицины. Она считается…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Больше всего в этом всем известном чуваке с перекрёстка Богомягкова и Ленина меня поражает тот факт, что он до сих пор жив.
Всякий раз, как вижу, вспоминаю проклятых коммунистов, которые бы давно его цапнули за тунеядство, засунули куда положено и пристроили там к какому-нибудь делу.
Но нет: у нас свобода, слава богу. Можно свободно и медленно подыхать на улице.
Всякий раз, как вижу, вспоминаю проклятых коммунистов, которые бы давно его цапнули за тунеядство, засунули куда положено и пристроили там к какому-нибудь делу.
Но нет: у нас свобода, слава богу. Можно свободно и медленно подыхать на улице.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Никто не знает, кстати, зачем они так делают? 🫤
Из всех компаний, которые мне звонят роботами и живыми людьми, не реагируя на просьбы и мольбы не звонить больше и не писать, больше всего я ненавижу ТТК.
У меня был дома интернет ТТК и какое-то телевидение. Ни черта не работало, сбоило, скорость была хрен пойми 10 мегабит порой при заявленных 100. ТП говорила, что у них всё в порядке. Тон голосов в техподдержке был таким, что я чётко понимал, куда мне надо засунуть свои претензии. Я умолял приехать и посмотреть, что не так. Они пытались это сделать моими руками - чтобы я полез в какие-то там настройки и что-то там настроил. Я отказывался и просил прислать специалиста. Говорил, что заплачу любые деньги. Не работало.
Я включил личные знакомства, и ко мне приехал руководитель местного офиса. Что-то сделал, я не помню, как было, но по факту всё равно ни черта не работало. Хотя я и понимал, что у ТТК всё в порядке, а идиот я.
Кончилось тем, что я подключил МТС, ко мне приехал чувак от них, выяснил, что что-то не так с роутером, и всё стало работать на 200-300 мегабитах. Так уже года три.
Пока всё происходило, лично знакомый со мной директор местного офиса ТТК назвал меня в соцсетях дураком. Я допускаю такое спокойно: это интернет - тут и на хер могут отправить, но с учётом накопленного опыта зарёкся подходить к этим ребятам. Может, они славные парни. Может, у них всё в порядке. Но я не хочу их видеть, знать, слышать, говорить. Просто у нас не срослось - такое бывает. К тому же у МТС в тарифе интернета (около 1200 рублей в месяц) кроме этой бешеной скорости дома включены безлимитные тарифы на 5 сотовых номеров - полный безлимит на связь и интернет, ограничения только по эсэмэскам, которыми даже аксакалы уже не пользуются.
При этом надо признаться, что у МТС (особенно без блата) тоже нет внятной техподдержки, и попытки сделать так, чтобы скорость интернета в доме, где в принципе нет витой пары, была одинакова по всем углам, разбились об острые углы глобальной компании. Поэтому вокруг роутера у меня 300-400 мегабит, а там, где я сплю, интернета вообще нет. Но я думаю, что это к лучшему - там книг хватает.
Так вот я думаю. Господи. Всевышний. Кто бы и чем бы Ты ни был. Как бы сделать так, чтобы роботы и люди ТТК перестали мне звонить и писать?
У меня был дома интернет ТТК и какое-то телевидение. Ни черта не работало, сбоило, скорость была хрен пойми 10 мегабит порой при заявленных 100. ТП говорила, что у них всё в порядке. Тон голосов в техподдержке был таким, что я чётко понимал, куда мне надо засунуть свои претензии. Я умолял приехать и посмотреть, что не так. Они пытались это сделать моими руками - чтобы я полез в какие-то там настройки и что-то там настроил. Я отказывался и просил прислать специалиста. Говорил, что заплачу любые деньги. Не работало.
Я включил личные знакомства, и ко мне приехал руководитель местного офиса. Что-то сделал, я не помню, как было, но по факту всё равно ни черта не работало. Хотя я и понимал, что у ТТК всё в порядке, а идиот я.
Кончилось тем, что я подключил МТС, ко мне приехал чувак от них, выяснил, что что-то не так с роутером, и всё стало работать на 200-300 мегабитах. Так уже года три.
Пока всё происходило, лично знакомый со мной директор местного офиса ТТК назвал меня в соцсетях дураком. Я допускаю такое спокойно: это интернет - тут и на хер могут отправить, но с учётом накопленного опыта зарёкся подходить к этим ребятам. Может, они славные парни. Может, у них всё в порядке. Но я не хочу их видеть, знать, слышать, говорить. Просто у нас не срослось - такое бывает. К тому же у МТС в тарифе интернета (около 1200 рублей в месяц) кроме этой бешеной скорости дома включены безлимитные тарифы на 5 сотовых номеров - полный безлимит на связь и интернет, ограничения только по эсэмэскам, которыми даже аксакалы уже не пользуются.
При этом надо признаться, что у МТС (особенно без блата) тоже нет внятной техподдержки, и попытки сделать так, чтобы скорость интернета в доме, где в принципе нет витой пары, была одинакова по всем углам, разбились об острые углы глобальной компании. Поэтому вокруг роутера у меня 300-400 мегабит, а там, где я сплю, интернета вообще нет. Но я думаю, что это к лучшему - там книг хватает.
Так вот я думаю. Господи. Всевышний. Кто бы и чем бы Ты ни был. Как бы сделать так, чтобы роботы и люди ТТК перестали мне звонить и писать?
Стеле Забайкальского края на границе с Бурятией не хватает стабильности 🫣 Бурятской, впрочем, тоже - ей ещё меньше повезло 🫤
Приехал в Улан-Удэ на ночь. Гостиницу заказал на «Островке» - просто выбрал то, что выше всех по пользовательскому рейтингу. «Чингисхан» 👺
Пошёл погулять по городу, и сразу на выходе такое 🤦🏻♀️😫🤦
А я ещё топил за Улан-Удэ - мол, там не так, как у нас деревья режут 🫤
Пошёл погулять по городу, и сразу на выходе такое 🤦🏻♀️😫🤦
А я ещё топил за Улан-Удэ - мол, там не так, как у нас деревья режут 🫤