Хёга я люблю. Как и почти всех скандинавов.
Есть что-то в их произведениях ускользающее, но играющее на подкорке.

О своем последнем романе Хёг сказал: «он вам не понравится».
Мне показалась эта брошенная фраза бахвальством.
Но нет.

Сюжет вообще не важен, хоть он и есть: герой, Питер Хёг, пытается спасти своего друга и для этого готов прибегнуть к радикальному психологическому лечению.
Всколыхнет это тайные воспоминания из детства и подарит еще одного позабытого друга.

Помимо того, что Хёг вводит самого себя как действующее лицо, он и играет на ожиданиях читателя.
Обстановка сразу не накаляется. В начале несколько случайно вброшенных фраз, с которыми невозможно не согласиться:

Таков уж этот мир. В нем не только война, алчность и истребление видов. В нем есть еще и множество людей, которые связаны один с другим и которые стараются заботиться друг о друге.

А после максимальное нагнетение.

Здесь показательно, что первая половина у меня вся в закладках, а на второй их нет.

И вроде бы посыл у книги хороший: человеколюбие.
Но в своей радикальной форме.
И те случаи, которые автор предлагает рассмотреть под конец, совсем уже были за гранью моего понимания и возможности даже представить, что их можно простить.

По итогу, мне книга скорее понравилась именно за неоднозначность и возникшее желание подискутировать с самим автором.

Из того, что «задело». Показалось, что осознанно применялся приём навязывания мнения: в начале соглашаешься с автором по понятным вопросам, но будто он дальше ведет тебя к согласию по инерции, если уж первую половину вы в тандеме прошли.
Показалось и то, что Хёг очень хотел написать свой последний роман.
Создать мистерию.
Но если это так, то выпускать его нужно бы гораздо позже. И, как ни странно, в этом романе для меня было меньше всего Хёга (хотя он и себя здесь вывел и детали своей биографии).

Но в целом, это отличный выбор для книжного клуба, чтобы всколыхнуть оживленную дискуссию.

Но, боюсь, задумка была настолько сложной, что реализовать ее, априори, было невозможно.