Из приятного - сегодня день детской книги🥳

Для меня быть детским автором гораздо ответственнее и сложнее, чем писать для взрослых.
Это особое умение увлечь ребенка и открыть для него мир книг. Особый талант и, пожалуй, особое мышление.

Долго думала о какой же истории рассказать.

Мысли тянулись к Гарри Поттеру, но были пресечены в виду банальности подобной рекомендации. Но не унывайте, Поттер в этом посте будет.

В итоге, выбор пал на «Мисс Черити».

Идеальный выбор как для ребенка, так и для родителей.

Детей научит верить в себя и свои силы, быть добрыми по отношению к другим и брать на себя ответственность.

Родителям напомнит, что значит быть ребенком и как сложно делать самостоятельные, первые, осознанные выборы.

По сюжету это художественная, зашифрованная биография Беатрис Поттер (я же обещала Поттеру быть). Вы точно видели ее рисовку Кролика Питера и других животных (на всякий случай - оставлю в комментариях). Вроде бы простая история, как девочка решила писать и иллюстрировать свои книги, обрастает кучей персонажей и забавных моментов.

От книги такое же приятного впечатление, как и от рисунков самой Беатрис.
Очень воздушная и светлая история, даже несмотря на некоторые резковатые моменты.

В первую очередь посоветую прочитать каждому, кто хочет на миг окунуться в детство и ощутить еще раз это неугомонное любопытство и увлечение делом.

Детям все же без предварительного прочтения со стороны родителей я бы не стала рекомендовать.
Здесь скорее каждый родитель должен сам определить созрел ребенок для такой истории или нет.

Но по итогу обещаю, что это знакомство не оставит вас равнодушным и подарит положительные эмоции.

А какую бы книгу вы бы рекомендовали?
Делитесь своими любимым историями🫶

Эта книга отвечает за мое разбитое состояние на этой неделе.

Слушала в электронном формате и так увлекалась, что сидела в наушниках до 1-2 ночи.
Думаю, понятно, в каком я восторге🥳

В сюжете чего только нет: и шаманские верования, и погоня за золотом Пугачева, и премудрости сплавщиков как отдельной группы людей.
Все эти пласты мы проходим с главным героем, Осташей, то ли в поисках своего пути, то ли упорно следуя навязанному. Эта мысль так и подвисла в воздухе.

Завязка в том, что Осташе предстоит расследовать загадочную гибель отца и обелить его имя, доказав, что тот не крал «золото бунта» и барку свою сгубил не намеренно ( а это важно, так как имя отца загублено).

В тексте Иванов использовал сразу несколько знаковых приемов русской литературы:

1. Романтический герой. Не тот который с томным видом оглядывает окружающих, а тот вокруг которого вертятся все события и который притягивает несчастья и смерть ко всем, кроме себя (Печорин, привет!).

2. Мастерская имитация языка населения. Часть слов я прежде не слышала и сперва это резало слух, но, втянувшись, уже все понимаешь и этот колорит завораживает.

3. Взгляд героя в «бездну», то есть в самого себя. Есть и здесь подобные моменты рефлексии и попытки найти ответ на вопрос «а кто же я такой». Причем это не только применительно к главному герою, но и ко всем. Здесь у всех есть своя правда.

4. Просторность. Небольшие расстояния Иванов умудряется написать так, что кажется будто прошел с героем чуть ли не всю Россию.

5. Недосказанность. Да, это тоже есть. Часть событий просто есть и нам они никак не объясняются.

По итогу, в который раз восхищаюсь Ивановым и искренне считаю, что за ним будущее российской литературы.

Каждая его книга - это не попытка создать нечто шокирующе и выдавливающее эмоции, а настоящий размеренный русский роман со всеми его традициями и авторским их отображением.

P.S. Знаю, что многие опасаются рекомендовать книгу из-за сцен жестокости. Но на самом деле их тут немного и, взяв роман в руки, помните о контексте и периоде повествования.

У нас тут такое! 🥳

Задумали с Люсей вместе прочитать «Полубрата» и приглашаем вас присоединиться к нам.

Лично я уже давно лелеяла мечту перечитать это произведение и вот звезды наконец сошлись.

Про сюжет романа скажу так: это отличная семейная сага с множеством скелетов в шкафу и непередаваемым ощущением скандинавского, пронизывающего холода.

Вообще Кристенсен - знаковый писатель Норвегии, а конкретно этот роман считается вершиной его творчества.

Поэтому:

- любители Скандинавии - почему вы еще не с нами?

- желающие познакомиться со скандинавской литературой - ваше время пришло!


Чтение планируем начать в мае!
Желающие - присоединяйтесь к нам.
Пишите в комментариях- ссылку пришлем🥰

P.S. Заклинаю только не ищите аннотации в Интернете, там спойлеры просто с первых предложений.

Друзья!

Переносим на май, так как у многих желающих апрель уже забит, а мы очень хотим вместе прочитать эту прекрасную книгу 😍

Золя бы не помешал литературный редактор или как назвать того человека, который бы подсказал беспроигрышный порядок произведений.

Но, увы, он не нашелся.
Иначе никак не объяснить почему главный цикл начинается с таких откровенно слабых работ.

«Карьера Ругонов» - первый из романов. В принципе, все написанное в нем легко укладывается в рассказ.
Здесь Золя задает разделение родословной и описывает ключевые качества Ругонов и Маккаров. В последующем мы будем наблюдать, как эти качества проявляются от поколения к поколению. Шепотом: считаю, что эту книгу вполне можно прочитать и в кратком изложении.

«Его превосходительство Эжен Ругон» - второй роман из цикла. Также не скажу, что здесь буйство сюжета, но герои замечательные.
И, кстати, именно здесь поняла, почему Золя считают главным реалистом французской литературы. Там, где другие обходятся намеками, Золя просто сшибает одной фразой. Понравилась концовка и в целом было интересно наблюдать за плутовскими персонажами и политическими интригами (кто же такое не любит).

«Добыча» - третий роман. По ощущению: побочное детище Саган и Флобера.
Здесь впервые нам показывают не прямого представителя семьи Ругон-Маккар, а лицо, затянутое в эту самую семью вопреки желанию.
Тут все, что любим: прекрасный сюжет, выверенные фразы и бьющая наотмашь концовка.

Пока у меня не получается «подружиться» с видением самого Золя по персонажам. Там, где он резко осуждает, я скорее не могу определиться в симпатиях и антипатиях.

Также не скажу, что сторонница подхода объяснять все в человеке лишь генами и на основании наследственности выносить вердикт.
Но задумка у Золя интересная и будет интересно наблюдать за потомками обеих ветвей дальше.

Осознанно не пишу вам о сюжете, так как он закручивается моментально и часто сама зачинка - тот еще сюрприз. Не хочу портить удовольствие.

Обязана еще предупредить: издание БК просто прекрасно с роскошным генеалогическим древом, которое спойлерит просто все 😭

А вы читали Золя/планируете?

#Золя@vsem_knig

Начала читать «Маленькую жизнь» и пока скорее нехотя к книге возвращаюсь.

Какое-то смутное ощущение от начала, что все сведется просто к вытягиванию слез из читателей. Без особой расположенности к персонажам.

Поэтому надеюсь, что книга все же окажется «тоньше», чем я думаю☕️

P.S. Кто читал, откликнетесь.
Есть надежда, что я все же привяжусь к героям? И в целом, вы сразу втянулись?🥺