«Угрюм-река» дочитана и, думаю, вполне готова поделиться мнением.

Сюжет: семейная сага, становление богатых промышленников в Сибири. Главный герой, Прохор Громов, по сути, раздваивается в романе.

В начале перед нами не глупый и неплохой молодой человек, ближе к концу алчный делец. Собственно, история его, скажем так, разложения - есть весь роман.

В принципе, такое я люблю читать, но под соусом хорошего психологизма.

Здесь его нет совсем.
Все действия героя объясняются роком и ничем больше.
И это карикатурно, так как переход от хорошего к плохому происходит резко и толком не укладывается.
Нет этих тонких граней, когда герой по чуть-чуть договаривается с совестью и это его меняет.

Смутила и некая вакханалия персонажей.
Куча излишне введенных, непонятно чтобы что.
Ружье все же должно выстрелить, а не так.

И ладно бы это, так книга еще богата и на невероятно неправдоподобные повороты, то, что я называю сценарий сериала канала России.
И от них просто смешно и все меньше веришь этой истории.

Но есть здесь одно но, которое почти перечеркивает неудачное восприятие мной.
История главной героини, по сути, такое же падение. Но оно как раз медленное и идет по чуть-чуть, да еще и приправлено не роком, а инстинктом самосохранения. Вот за эту линию я готова простить все прочие огрехи.

Финально скажу: если планировали читать - читайте, просто не ждите сверх истории.
Если думаете - скорее посоветую поискать историю дальше😇

P.S. А можете посоветовать похожие истории? Где герой из хорошего превращается в плохого, есть любимые?

В домике есть несколько книг, нашла эту и…

Воспоминание из детства разблокировано.
В «Черном котенке» всегда искала именно Энид Блайтон и почти все у нее перечитывала раз по сто 🥰

Кто еще помнит?

Из приятного - сегодня день детской книги🥳

Для меня быть детским автором гораздо ответственнее и сложнее, чем писать для взрослых.
Это особое умение увлечь ребенка и открыть для него мир книг. Особый талант и, пожалуй, особое мышление.

Долго думала о какой же истории рассказать.

Мысли тянулись к Гарри Поттеру, но были пресечены в виду банальности подобной рекомендации. Но не унывайте, Поттер в этом посте будет.

В итоге, выбор пал на «Мисс Черити».

Идеальный выбор как для ребенка, так и для родителей.

Детей научит верить в себя и свои силы, быть добрыми по отношению к другим и брать на себя ответственность.

Родителям напомнит, что значит быть ребенком и как сложно делать самостоятельные, первые, осознанные выборы.

По сюжету это художественная, зашифрованная биография Беатрис Поттер (я же обещала Поттеру быть). Вы точно видели ее рисовку Кролика Питера и других животных (на всякий случай - оставлю в комментариях). Вроде бы простая история, как девочка решила писать и иллюстрировать свои книги, обрастает кучей персонажей и забавных моментов.

От книги такое же приятного впечатление, как и от рисунков самой Беатрис.
Очень воздушная и светлая история, даже несмотря на некоторые резковатые моменты.

В первую очередь посоветую прочитать каждому, кто хочет на миг окунуться в детство и ощутить еще раз это неугомонное любопытство и увлечение делом.

Детям все же без предварительного прочтения со стороны родителей я бы не стала рекомендовать.
Здесь скорее каждый родитель должен сам определить созрел ребенок для такой истории или нет.

Но по итогу обещаю, что это знакомство не оставит вас равнодушным и подарит положительные эмоции.

А какую бы книгу вы бы рекомендовали?
Делитесь своими любимым историями🫶

Эта книга отвечает за мое разбитое состояние на этой неделе.

Слушала в электронном формате и так увлекалась, что сидела в наушниках до 1-2 ночи.
Думаю, понятно, в каком я восторге🥳

В сюжете чего только нет: и шаманские верования, и погоня за золотом Пугачева, и премудрости сплавщиков как отдельной группы людей.
Все эти пласты мы проходим с главным героем, Осташей, то ли в поисках своего пути, то ли упорно следуя навязанному. Эта мысль так и подвисла в воздухе.

Завязка в том, что Осташе предстоит расследовать загадочную гибель отца и обелить его имя, доказав, что тот не крал «золото бунта» и барку свою сгубил не намеренно ( а это важно, так как имя отца загублено).

В тексте Иванов использовал сразу несколько знаковых приемов русской литературы:

1. Романтический герой. Не тот который с томным видом оглядывает окружающих, а тот вокруг которого вертятся все события и который притягивает несчастья и смерть ко всем, кроме себя (Печорин, привет!).

2. Мастерская имитация языка населения. Часть слов я прежде не слышала и сперва это резало слух, но, втянувшись, уже все понимаешь и этот колорит завораживает.

3. Взгляд героя в «бездну», то есть в самого себя. Есть и здесь подобные моменты рефлексии и попытки найти ответ на вопрос «а кто же я такой». Причем это не только применительно к главному герою, но и ко всем. Здесь у всех есть своя правда.

4. Просторность. Небольшие расстояния Иванов умудряется написать так, что кажется будто прошел с героем чуть ли не всю Россию.

5. Недосказанность. Да, это тоже есть. Часть событий просто есть и нам они никак не объясняются.

По итогу, в который раз восхищаюсь Ивановым и искренне считаю, что за ним будущее российской литературы.

Каждая его книга - это не попытка создать нечто шокирующе и выдавливающее эмоции, а настоящий размеренный русский роман со всеми его традициями и авторским их отображением.

P.S. Знаю, что многие опасаются рекомендовать книгу из-за сцен жестокости. Но на самом деле их тут немного и, взяв роман в руки, помните о контексте и периоде повествования.