«Человек, который смеется» дочитан.
Ранее обмолвилась, что не рекомендую начинать знакомство с Гюго с этого романа и долго размышляла чего же здесь «не так».
Сразу скажу, это «не так» именно для меня и именно в моих сверх ожиданиях от автора.
Поняла следующее:
Даже бегло не могу описать сюжет, так как он весь займет не более 2-3 предложений и без спойлеров никак.
Все остальное - скрупулезные описания, длинные и подробные.
Ощущение «замершей книги».
В «Отверженных» и «Соборе Парижской Богоматери» действие летит. И даже в самые «монументальные» моменты в Соборе, когда авторский прием - ты лишь песчинка на фоне истории - есть стремительность.
В «Человеке, которой смеется» ее нет.
Для себя объясняю тем, что Гюго писал не о родной Франции и много исследовал, а потом все свои изыскания излил в роман. Надо оно или нет.
Вообще, часто такое наблюдаю, если местом действия автор выбирает не свое родное или хотя бы то, где прожил много лет, а абсолютно другое.
Если автор хорош, то он непременно углубится в историю и быт, но после неминуемо выложит все в книгу. И от этого исчезает легкость.
В тех же «Отверженных» вас приглашают в роман, на бегу объясняя моменты, и вы участник событий.
А здесь нет этой магии.
И автор, и вы - участники, причем автор еще не местный и пытается вам как-то объяснить, что же такое происходит.
В общем, эстетическое наслаждение от языка автора я получила, но на этом все.
А вы читали? Поделитесь мнением.🫶
Ранее обмолвилась, что не рекомендую начинать знакомство с Гюго с этого романа и долго размышляла чего же здесь «не так».
Сразу скажу, это «не так» именно для меня и именно в моих сверх ожиданиях от автора.
Поняла следующее:
Даже бегло не могу описать сюжет, так как он весь займет не более 2-3 предложений и без спойлеров никак.
Все остальное - скрупулезные описания, длинные и подробные.
Ощущение «замершей книги».
В «Отверженных» и «Соборе Парижской Богоматери» действие летит. И даже в самые «монументальные» моменты в Соборе, когда авторский прием - ты лишь песчинка на фоне истории - есть стремительность.
В «Человеке, которой смеется» ее нет.
Для себя объясняю тем, что Гюго писал не о родной Франции и много исследовал, а потом все свои изыскания излил в роман. Надо оно или нет.
Вообще, часто такое наблюдаю, если местом действия автор выбирает не свое родное или хотя бы то, где прожил много лет, а абсолютно другое.
Если автор хорош, то он непременно углубится в историю и быт, но после неминуемо выложит все в книгу. И от этого исчезает легкость.
В тех же «Отверженных» вас приглашают в роман, на бегу объясняя моменты, и вы участник событий.
А здесь нет этой магии.
И автор, и вы - участники, причем автор еще не местный и пытается вам как-то объяснить, что же такое происходит.
В общем, эстетическое наслаждение от языка автора я получила, но на этом все.
А вы читали? Поделитесь мнением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤5❤🔥3👌2🔥1
Эту книгу мне рекомендовало сразу несколько людей, с которыми у меня схожи литературные предпочтения.
Поэтому я в предвкушении☺️
Малоинтересный факт обо мне: всегда забываю перчатки дома.
Поэтому спасибо мужу, без него этого фото бы не было.
Признавайтесь, кто читал или планирует?☺️
Поэтому я в предвкушении
Малоинтересный факт обо мне: всегда забываю перчатки дома.
Поэтому спасибо мужу, без него этого фото бы не было.
Признавайтесь, кто читал или планирует?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12🙏5👌5❤3🔥1
На выходных была в книжном.
Центральная полка с главными книгами напомнила свалку🥺
Но нашла изумительно прекрасную серию на английском, жаль, что все эти книги уже прочиталаи мне их некуда уже ставить.
Вы часто ходите в книжный?
Делитесь последними покупками🥳
Центральная полка с главными книгами напомнила свалку
Но нашла изумительно прекрасную серию на английском, жаль, что все эти книги уже прочитала
Вы часто ходите в книжный?
Делитесь последними покупками
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤8😁2👌2🏆2
Ненадолго пропала из-за легкого, как ураган Катрина, аврала на работе.
Законно порадовала себе книжными новинками😍
Почти дочитала «Огненного ангела» и, странно, но впечатления еще не сформировались.
Поэтому жду концовки🚀
Вы как?
Делитесь как прошла ваша рабочая неделя🥳
Законно порадовала себе книжными новинками
Почти дочитала «Огненного ангела» и, странно, но впечатления еще не сформировались.
Поэтому жду концовки
Вы как?
Делитесь как прошла ваша рабочая неделя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9❤6😁2👌1
«Огненный ангел» Брюсова давно кочевал из года в год в список запланированных книг.
Рада, что дошла сейчас и именно в это время. Книга необычная. Под нее точно нужно особое настроение, иначе вполне вероятно не оцените.
Однозначно, рекомендую поклонникам «Мастера и Маргариты», видно, что Булгаков много почерпнул из этого романа. И находить эти реверансы было интересно.
А еще желательно перед ней прочитать «Фауста» Гете, иначе 2 главы пройдут мимо.
Вкратце о сюжете: герой встречает девушку, одержимую то ли святым, то ли злым духом. Вместе с ней отправляется на поиски ее утраченного любовника, попутно сам влюбляясь в героиню.
Под конец вообще не очевидно что же из себя представляли герои и где правда во всей этой запутанной истории.
Сам Брюсов за основу брал личный треугольник, где на пару с Белым боролся за сердце дамы. Ну как боролся: дама бегала за Белым, тот от нее, а Брюсов не смог стерпеть, что в зените вовсе не он, бегал за дамой.
Надо сказать, что Брюсов слыл и тщательно поддерживал образ мага и чуть ли не чернокнижника, поэтому роман добавил еще нужной щепотки в его образ. Так и вижу, как он продумывал всю эту мистерию.
Реальная история более приземленная и, что называется, «мещанская». Добившись дамы, Брюсов ее бросил, а та всю оставшуюся недолгую жизнь не переставала подрожать героине «Огненного ангела».
Подсела на морфий и алкоголь, что в итоге ее и погубило.
Из интересного литературоведческого еще:
- Белый выписан прекрасно. На грани злобной иронии и дружеского восхищения.
Не могу сказать, что однозначно рекомендую всем и каждому книгу.
Она интересна в контексте истории реальных персонажей, многопланова и отсюда ее хочется перечитать еще раз, вдруг чего не заметила с первого прочтения.
Но в целом, зная все «закулисье», роман не произвел какого-то шокирующего впечатления и не вошел в топ любимых.
Меня все время не покидало ощущение некоего позерства и неискренности.
А у вас были такие книги?
Вот вроде все рекомендуют и прям создано под ваш вкус, берёте, а не то?😒
Делитесь)))
Рада, что дошла сейчас и именно в это время. Книга необычная. Под нее точно нужно особое настроение, иначе вполне вероятно не оцените.
Однозначно, рекомендую поклонникам «Мастера и Маргариты», видно, что Булгаков много почерпнул из этого романа. И находить эти реверансы было интересно.
А еще желательно перед ней прочитать «Фауста» Гете, иначе 2 главы пройдут мимо.
Вкратце о сюжете: герой встречает девушку, одержимую то ли святым, то ли злым духом. Вместе с ней отправляется на поиски ее утраченного любовника, попутно сам влюбляясь в героиню.
Под конец вообще не очевидно что же из себя представляли герои и где правда во всей этой запутанной истории.
Сам Брюсов за основу брал личный треугольник, где на пару с Белым боролся за сердце дамы. Ну как боролся: дама бегала за Белым, тот от нее, а Брюсов не смог стерпеть, что в зените вовсе не он, бегал за дамой.
Надо сказать, что Брюсов слыл и тщательно поддерживал образ мага и чуть ли не чернокнижника, поэтому роман добавил еще нужной щепотки в его образ. Так и вижу, как он продумывал всю эту мистерию.
Реальная история более приземленная и, что называется, «мещанская». Добившись дамы, Брюсов ее бросил, а та всю оставшуюся недолгую жизнь не переставала подрожать героине «Огненного ангела».
Подсела на морфий и алкоголь, что в итоге ее и погубило.
Из интересного литературоведческого еще:
- Белый выписан прекрасно. На грани злобной иронии и дружеского восхищения.
Не могу сказать, что однозначно рекомендую всем и каждому книгу.
Она интересна в контексте истории реальных персонажей, многопланова и отсюда ее хочется перечитать еще раз, вдруг чего не заметила с первого прочтения.
Но в целом, зная все «закулисье», роман не произвел какого-то шокирующего впечатления и не вошел в топ любимых.
Меня все время не покидало ощущение некоего позерства и неискренности.
А у вас были такие книги?
Вот вроде все рекомендуют и прям создано под ваш вкус, берёте, а не то?
Делитесь)))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9❤6👍3🙏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11💯5🎃1😇1
Мне осталось совсем немного страниц в этой прекрасной книге.
Вообще не хочется, чтобы история заканчивалась😭
Поделитесь, что читаете сейчас?
Вообще не хочется, чтобы история заканчивалась
Поделитесь, что читаете сейчас?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏10💔4👌3🏆1
Вы точно знаете об этой книге, хотя бы мельком видели ее на афише.
Именно она послужила литературным источником для одной из самых знаменитых опер в мире - «Богема» Пуччини.
Начну с того, что это тот самый тип произведения, где скачет жанр.
Комедия обманчива и под ней то и дело проглядывает драма. Такой смех сквозь слезы, который редко кому удается.
Анри Мюрже вложил в основу описание собственной жизни нищенствующего поэта. Пара штрихов и к его образу добавляется несколько других, верных друзей и их спутниц.
При этом, здесь каждый герой очень хорошо прописан, именно за счёт некой «беглости», которая сразу акцентирует на главном.
Форма повествования - короткие зарисовки, те самые небольшие рассказы.
В начале они юмористические и ты удивляешься, насколько везет каждый раз героям.
Но затем в тексте начинают проскальзывать печальные фразы, совсем короткие, но именно такие, от которых ком в горле.
Можно расписать на целый абзац переживания героя по поводу нищеты, а можно, как Мюрже, резко ударить одной фразой.
И удивительно, что все герои здесь нравятся, даже на тот самый мой вкус, который категорически отвергает лентяев по типу Обломова.
У Мюрже все настолько органично и тонко, что некая беспечность героев вовсе не режет. Она объясняется возрастом, воодушевление, горящими глазами и неуемной тягой к творчеству. Тем самым единственным периодом,
который бывает только раз.
В конце концов не зря финальная глава называется «молодость не повторяется».
Книгу давно уже не переиздают у нас. А жаль. Мне бы хотелось, чтобы как можно больше людей ее прочитало.
Но, если стало интересно, в электронном виде ее еще можно найти👌
Именно она послужила литературным источником для одной из самых знаменитых опер в мире - «Богема» Пуччини.
Начну с того, что это тот самый тип произведения, где скачет жанр.
Комедия обманчива и под ней то и дело проглядывает драма. Такой смех сквозь слезы, который редко кому удается.
Анри Мюрже вложил в основу описание собственной жизни нищенствующего поэта. Пара штрихов и к его образу добавляется несколько других, верных друзей и их спутниц.
При этом, здесь каждый герой очень хорошо прописан, именно за счёт некой «беглости», которая сразу акцентирует на главном.
Форма повествования - короткие зарисовки, те самые небольшие рассказы.
В начале они юмористические и ты удивляешься, насколько везет каждый раз героям.
Но затем в тексте начинают проскальзывать печальные фразы, совсем короткие, но именно такие, от которых ком в горле.
Можно расписать на целый абзац переживания героя по поводу нищеты, а можно, как Мюрже, резко ударить одной фразой.
И удивительно, что все герои здесь нравятся, даже на тот самый мой вкус, который категорически отвергает лентяев по типу Обломова.
У Мюрже все настолько органично и тонко, что некая беспечность героев вовсе не режет. Она объясняется возрастом, воодушевление, горящими глазами и неуемной тягой к творчеству. Тем самым единственным периодом,
который бывает только раз.
В конце концов не зря финальная глава называется «молодость не повторяется».
Книгу давно уже не переиздают у нас. А жаль. Мне бы хотелось, чтобы как можно больше людей ее прочитало.
Но, если стало интересно, в электронном виде ее еще можно найти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤🔥7❤4👌1
Сложно что-то писать и о чем-то думать в эти дни.
Конечно, произошедшее шокирует и не укладывается в голове.
И как никогда прежде ценишь то, что имеешь.
Веками человечество находило утешение в книгах.
Поэтому от души желаю каждому найти такой кусочек книжного оплота на это время.
У меня все стандартно: драма, семейная сага и русская ( на этот раз не французская) литература.
Всем, кто хочет прочитать «Угрюм - реку», но опасается сложности романа - читайте.
У меня уже 3 части позади и ощущение, что смотрю сериал на канале России.
Абсолютно не грузящее мозг чтение.
Явная претензия на классику, поползновения в сторону «тайника души нашей» - Достоевского - на фоне скверно прописанных персонажей и мешанины всего.
Здесь и проклятие на поколения, и роковая женщина в стиле Настасьи Филипповны, и юноша, мечущийся от добра к злу, и родители похуже Мармелодова и Карамазова.
Словом, собрано все.
И приправлено запоздалым детективным налетом.
И это настолько гротескно, что веселит и страницы летят вмиг.
В общем, книга для легкого, беглого чтения.
Пока не рискну дальше ругать, а вдруг удивит.
Но, как ни странно, сейчас это самое то.
Искренне желаю всем быть счастливыми, здоровыми и проводить как можно больше времени с семьей и друзьями.
Берегите себя🌷
Конечно, произошедшее шокирует и не укладывается в голове.
И как никогда прежде ценишь то, что имеешь.
Веками человечество находило утешение в книгах.
Поэтому от души желаю каждому найти такой кусочек книжного оплота на это время.
У меня все стандартно: драма, семейная сага и русская ( на этот раз не французская) литература.
Всем, кто хочет прочитать «Угрюм - реку», но опасается сложности романа - читайте.
У меня уже 3 части позади и ощущение, что смотрю сериал на канале России.
Абсолютно не грузящее мозг чтение.
Явная претензия на классику, поползновения в сторону «тайника души нашей» - Достоевского - на фоне скверно прописанных персонажей и мешанины всего.
Здесь и проклятие на поколения, и роковая женщина в стиле Настасьи Филипповны, и юноша, мечущийся от добра к злу, и родители похуже Мармелодова и Карамазова.
Словом, собрано все.
И приправлено запоздалым детективным налетом.
И это настолько гротескно, что веселит и страницы летят вмиг.
В общем, книга для легкого, беглого чтения.
Пока не рискну дальше ругать, а вдруг удивит.
Но, как ни странно, сейчас это самое то.
Искренне желаю всем быть счастливыми, здоровыми и проводить как можно больше времени с семьей и друзьями.
Берегите себя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥13🙏7❤2😁1🕊1
В выходные ездила в Старую Руссу.
Нам с вами интересно, конечно, то, что именно здесь Достоевский создал почти все свое великое Пятикнижие.
А сам город послужил прототипом городка из «Братьев Карамазовых».
Очень понравился дом Федора Михайловича, кстати, это единственное здание, которым он владел. В Петербурге жилье снимал.
От самого дома приятное впечатление:небольшой, но такой светлый и уютный. Какая-то «ламповая» атмосфера в нем.
Интересно рассказывал гид и реальный Достоевский с его распорядком дня, играми с детьми, обдумыванием романов, оживал на глазах.
На фото вы можете увидеть:
Рабочий стол Федора Михайловича, его цилиндр с перчаткой, крытую веранду с воссозданным витражом и речку, на которую открывается вид из окна.
В общем, если живете в Питере, искренне рекомендую добраться до этого места и заглянуть в гости к Федору Михайловичу😊
P.S. Желание перечитать что-нибудь у Достоевского активировано.
Нам с вами интересно, конечно, то, что именно здесь Достоевский создал почти все свое великое Пятикнижие.
А сам город послужил прототипом городка из «Братьев Карамазовых».
Очень понравился дом Федора Михайловича, кстати, это единственное здание, которым он владел. В Петербурге жилье снимал.
От самого дома приятное впечатление:небольшой, но такой светлый и уютный. Какая-то «ламповая» атмосфера в нем.
Интересно рассказывал гид и реальный Достоевский с его распорядком дня, играми с детьми, обдумыванием романов, оживал на глазах.
На фото вы можете увидеть:
Рабочий стол Федора Михайловича, его цилиндр с перчаткой, крытую веранду с воссозданным витражом и речку, на которую открывается вид из окна.
В общем, если живете в Питере, искренне рекомендую добраться до этого места и заглянуть в гости к Федору Михайловичу
P.S. Желание перечитать что-нибудь у Достоевского активировано.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍3⚡2👌1😍1
Дочитываю «Угрюм-реку».
Сюжет а-ля сериал на канале Россия пополняется еще и цитатами, созданными для VK.
Но ничего, мы это преодолеем😌
Уже завтра еду в лесную тишь на все выходные, планирую взять с собой несколько книг, чтобы сделать красивые кадры с ними.
Успокойте меня, я же не одна такая?😅
Сюжет а-ля сериал на канале Россия пополняется еще и цитатами, созданными для VK.
Но ничего, мы это преодолеем😌
Уже завтра еду в лесную тишь на все выходные, планирую взять с собой несколько книг, чтобы сделать красивые кадры с ними.
Успокойте меня, я же не одна такая?😅
😁16🤣7🌚5👌1