В этом году у меня одна из целей - найти жемчужину в современной российской литературе.
Начала с лауреатов премий и бестселлеров того года.
И как-то одно сплошное разочарование.
После «Сезона отравленных плодов» думала: как хорошо, что со мной ничего подобного не происходило.
Сейчас слушаю «Ветер уносит мертвые листья» и опять у меня это ощущение страданий ради страданий. Опять нереальность происходящего, когда нет особого действия, но есть бесконечный вывод читателя на однотипные эмоции принудительно.
Думаю о том, как же так это делали наши классики: и сюжет был, и понятные герои, в которых верили. И от этого реализма же чувства абсолютно другие, к книге привязываешься и о ней хочется говорить.
А здесь пока все пусто. Просто слова, сложенные в предложения.
И думаю о том, что если книги - слепок эпохи, то о чем же могут рассказать именно эти? Только о каком-то беспросветном мраке и страданиях, не реалистичности.
Вы как?
Любите современную прозу?
Может можете посоветовать кого-нибудь ( кроме Иванова, его люблю и читаю).
Начала с лауреатов премий и бестселлеров того года.
И как-то одно сплошное разочарование.
После «Сезона отравленных плодов» думала: как хорошо, что со мной ничего подобного не происходило.
Сейчас слушаю «Ветер уносит мертвые листья» и опять у меня это ощущение страданий ради страданий. Опять нереальность происходящего, когда нет особого действия, но есть бесконечный вывод читателя на однотипные эмоции принудительно.
Думаю о том, как же так это делали наши классики: и сюжет был, и понятные герои, в которых верили. И от этого реализма же чувства абсолютно другие, к книге привязываешься и о ней хочется говорить.
А здесь пока все пусто. Просто слова, сложенные в предложения.
И думаю о том, что если книги - слепок эпохи, то о чем же могут рассказать именно эти? Только о каком-то беспросветном мраке и страданиях, не реалистичности.
Вы как?
Любите современную прозу?
Может можете посоветовать кого-нибудь ( кроме Иванова, его люблю и читаю).
❤9❤🔥1👍1🤔1
Огромнейшее спасибо всем за рекомендации в предыдущем посте! Все добавила себе на полочку 😘
Дослушала «Ветер уносит мертвые листья» на какой-то адовой скорости. Поняла, что не хочу идти с этой книгой в следующую неделю.
По итогу, полезного ноль. Страдания ради страдания, герои либо психически, либо морально нездоровы. Каждая глава просто нацелена выкачать слезы и сочувствие из читателей, при этом психологизм автор не подключает ни на грамм.
Я даже не знаю, как вам описать сюжет: две сестры пускаются в путешествие, пытаясь найти лучшую жизнь. Вернее пытается только одна из них. Здесь встретите инцест, какую-то ненормальную моральную деградацию персонажей, убийство, психические отклонения. Нормальны только пара второстепенных персонажей, но они мимолетны.
После этой истории такое неприятное гадливое ощущение. Очень хорошо подумаю, прежде чем дальше знакомиться с автором.
Чтобы уж слишком не ворчать отмечу плюсы:
- неявный открытый, но понятный финал из намека;
- автор под конец «причесал» произведение и объяснил многие «отклонения» у персонажей.
На этом, пожалуй, и все.
А вы читали? 🙄
Дослушала «Ветер уносит мертвые листья» на какой-то адовой скорости. Поняла, что не хочу идти с этой книгой в следующую неделю.
По итогу, полезного ноль. Страдания ради страдания, герои либо психически, либо морально нездоровы. Каждая глава просто нацелена выкачать слезы и сочувствие из читателей, при этом психологизм автор не подключает ни на грамм.
Я даже не знаю, как вам описать сюжет: две сестры пускаются в путешествие, пытаясь найти лучшую жизнь. Вернее пытается только одна из них. Здесь встретите инцест, какую-то ненормальную моральную деградацию персонажей, убийство, психические отклонения. Нормальны только пара второстепенных персонажей, но они мимолетны.
После этой истории такое неприятное гадливое ощущение. Очень хорошо подумаю, прежде чем дальше знакомиться с автором.
Чтобы уж слишком не ворчать отмечу плюсы:
- неявный открытый, но понятный финал из намека;
- автор под конец «причесал» произведение и объяснил многие «отклонения» у персонажей.
На этом, пожалуй, и все.
А вы читали? 🙄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3🤔3👌1
Вы насоветовали столько хороших современных отечественных книг, что преступление владеть этим знанием одной.
Свела все рекомендации в нашу с вами общую подборку🥰
Mustread следующий:
🔹 «Ложится мгла на старые ступени» Чудаков
🔹Наринэ Абгарян
🔹Дина Рубина
🔹Алексей Иванов
🔹Елена Катишонок ( вспомнила, кстати, ее сама)
🔹Михаил Елизаров «Ногти», «Мы вышли покурить на 17 лет», «Мультики», «Библиотекарь», «Земля», «Пастернак»
🔹 «Протагонист» Ася Володина
🔹 Мещанинова рассказы
🔹 «Заххок» Медведев
🔹 «Отдел» Сальникова
🔹 «Лавр» Водолазкин
🔹 «Записки планшетной крысы» Кочергин
🔹 «Саша, привет», «Описание города», стихи Дмитрия Данилова
🔹 «Лисьи броды» Старобинец
🔹 «Метель» Сорокин
🔹 «Сад», «Женщины Лазаря» Степнова
🔹 «Письмовник» Шишкин
🔹 «Дом, в котором» Петросян
🔹 «Любимчик эпохи» Качур
Свела все рекомендации в нашу с вами общую подборку
Mustread следующий:
🔹 «Ложится мгла на старые ступени» Чудаков
🔹Наринэ Абгарян
🔹Дина Рубина
🔹Алексей Иванов
🔹Елена Катишонок ( вспомнила, кстати, ее сама)
🔹Михаил Елизаров «Ногти», «Мы вышли покурить на 17 лет», «Мультики», «Библиотекарь», «Земля», «Пастернак»
🔹 «Протагонист» Ася Володина
🔹 Мещанинова рассказы
🔹 «Заххок» Медведев
🔹 «Отдел» Сальникова
🔹 «Лавр» Водолазкин
🔹 «Записки планшетной крысы» Кочергин
🔹 «Саша, привет», «Описание города», стихи Дмитрия Данилова
🔹 «Лисьи броды» Старобинец
🔹 «Метель» Сорокин
🔹 «Сад», «Женщины Лазаря» Степнова
🔹 «Письмовник» Шишкин
🔹 «Дом, в котором» Петросян
🔹 «Любимчик эпохи» Качур
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥16❤5🔥2👍1
Буду оригинальной и не выложу сегодня итоги за февраль, но поделюсь последней прочитанной книгой в этом месяце.
Завершила «Русский героический эпос» и он мне понравился в разы больше «Морфологии волшебной сказки».
Причина в том, что я изначально брала Проппа желая получить именно отечественный колорит и историю, «Сказки» скорее глубже во времени и исследование уходит в совсем уже древние времена.
С «Эпосом» получила именно то, что хотела🥳
По традиции интересные факты:
🔹 Герои так трепетно избегают брака с разными морскими девицами и пр. потусторонними дамами неспроста, это привитое табу на браки с иностранцами (ибо дозволено только князю). Отсюда же все обольстительные ведьмы непременно заморские.
🔹 Особенность наших былин в неоднозначности героев, плохие качества также подсвечиваются.
Пример, былина о Дунае, на редкость вспыльчивом богатыре.
🔹 Змей в былинах - чуждая вера, язычество. Первый герой, кто пронзает его - Алёша, сын попа. Все символично.
🔹 Богатырки тоже были, но силу теряли при вступлении в брак (пример, жена Добрыни по одной из версий).
🔹Былины трактуют причину Иго в том, что Владимир оскорбил богатырей и разогнал их. Отсюда, Владимир - единственный персонаж, который проходит путь от любви народа к полнейшей ненависти.
🔹 По былинам Владимир же причина первой «гражданской войны», когда направил против своего богатыря (Данило) русское войско. Мотивы у князя были, естественно, не благородные.
🔹 У каждого богатыря есть устойчивая характеристика.
Илья всегда старый, умудренный.
Добрыня, напротив, молодец и никогда не стареет.
Алёша находчивый, но способен на подлость.
В общем, однозначно рекомендую всем для развития кругозора.
Читали/планируете?🫶
Завершила «Русский героический эпос» и он мне понравился в разы больше «Морфологии волшебной сказки».
Причина в том, что я изначально брала Проппа желая получить именно отечественный колорит и историю, «Сказки» скорее глубже во времени и исследование уходит в совсем уже древние времена.
С «Эпосом» получила именно то, что хотела
По традиции интересные факты:
🔹 Герои так трепетно избегают брака с разными морскими девицами и пр. потусторонними дамами неспроста, это привитое табу на браки с иностранцами (ибо дозволено только князю). Отсюда же все обольстительные ведьмы непременно заморские.
🔹 Особенность наших былин в неоднозначности героев, плохие качества также подсвечиваются.
Пример, былина о Дунае, на редкость вспыльчивом богатыре.
🔹 Змей в былинах - чуждая вера, язычество. Первый герой, кто пронзает его - Алёша, сын попа. Все символично.
🔹 Богатырки тоже были, но силу теряли при вступлении в брак (пример, жена Добрыни по одной из версий).
🔹Былины трактуют причину Иго в том, что Владимир оскорбил богатырей и разогнал их. Отсюда, Владимир - единственный персонаж, который проходит путь от любви народа к полнейшей ненависти.
🔹 По былинам Владимир же причина первой «гражданской войны», когда направил против своего богатыря (Данило) русское войско. Мотивы у князя были, естественно, не благородные.
🔹 У каждого богатыря есть устойчивая характеристика.
Илья всегда старый, умудренный.
Добрыня, напротив, молодец и никогда не стареет.
Алёша находчивый, но способен на подлость.
В общем, однозначно рекомендую всем для развития кругозора.
Читали/планируете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥10🤗3🙏1🕊1
Февральское чтение было прекрасным:
🔳 Перечитала «Собор Парижской Богоматери» и посмотрела на это произведение абсолютно по другому.
🔳 Завершила 4-й том «В поисках утраченного времени», впереди еще 3 и грандиозный план закончить в этом году.
🔳 «Исторические корни волшебной сказки» и «Русский героический эпос» очень понравились. Особенно «Эпос», его даже больше рекомендую чем «Сказки»
🔳 «Дар» был прекрасен, как и весь Набоков.
🔳 «Ветер уносит мертвые листья» неудачное знакомство с современной литературой.
🔳 Перечитала и «Вечер у Клэр», очень рекомендую Газданова, если еще не знакомы.
Как у вас?
Делитесь своими итогами месяца🥳
🔳 Перечитала «Собор Парижской Богоматери» и посмотрела на это произведение абсолютно по другому.
🔳 Завершила 4-й том «В поисках утраченного времени», впереди еще 3 и грандиозный план закончить в этом году.
🔳 «Исторические корни волшебной сказки» и «Русский героический эпос» очень понравились. Особенно «Эпос», его даже больше рекомендую чем «Сказки»
🔳 «Дар» был прекрасен, как и весь Набоков.
🔳 «Ветер уносит мертвые листья» неудачное знакомство с современной литературой.
🔳 Перечитала и «Вечер у Клэр», очень рекомендую Газданова, если еще не знакомы.
Как у вас?
Делитесь своими итогами месяца
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12❤🔥5🔥3👍2
Небольшой по объему роман-притча Гессе мне смыслом напомнил посыл Толстого в «Войне и мире».
Долго думала почему одних героев, бесящих меня, Лев Николаевич награждает счастьем, а других скорее показательно «карает». Смысл всего в том, что каждый должен пройти свой путь: неровный и ухабистый, а ровная заасфальтированная дорожка не поможет в этом.
У Гессе смысл примерно такой же. Истинного прозрения достигнешь только на своем пути, чьи-то другие не помогут, они не твои.
В целом, я сама разделяю эту концепцию, поэтому роман мне понравился.
А вы читали?
Как вам?🫶
Долго думала почему одних героев, бесящих меня, Лев Николаевич награждает счастьем, а других скорее показательно «карает». Смысл всего в том, что каждый должен пройти свой путь: неровный и ухабистый, а ровная заасфальтированная дорожка не поможет в этом.
У Гессе смысл примерно такой же. Истинного прозрения достигнешь только на своем пути, чьи-то другие не помогут, они не твои.
В целом, я сама разделяю эту концепцию, поэтому роман мне понравился.
А вы читали?
Как вам?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤🔥4❤2🔥1
Книжного Петербурга вам🥳
Как проводите выходные?
У нас наконец-то солнышко и я очень долго гуляла.
Сегодня открываю новую книгу - «Человек, который смеется», буду перечитывать, интересно понравится ли сейчас.
Как проводите выходные?
У нас наконец-то солнышко и я очень долго гуляла.
Сегодня открываю новую книгу - «Человек, который смеется», буду перечитывать, интересно понравится ли сейчас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤7🔥6👌1
Читаю «Человек, который смеется» и отчетливо понимаю, почему так не понравилось в первый раз.
Все же знакомство с автором точно надо начинать не с этого романа, да простят меня поклонники🥺
Все же знакомство с автором точно надо начинать не с этого романа, да простят меня поклонники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤3😁3🙏3👌1
Это было настолько прекрасно, что финальные строки пробрали до мурашек.
«Ночные дороги» чуть глубже, чем «Вечер у Клэр».
Вероятно, дело в том, что здесь автор занимает позицию наблюдателя и с каким-то невероятным психологизмом подмечает малейшие детали, в то время как «Вечер у Клэр» вдохновлен собственной персоной и может быть чуть «слеповат».
«Ночные дороги» написаны на основе воспоминаний Гайданова о работе таксистом в Париже. Здесь нет красивого города или благородных эстетов.
Гайданов показывает ночной Париж и, что называется, его самое дно.
Здесь и спивающийся ученый, и обреченные русские дворяне, и некогда знаменитая куртизанка, вынужденная выходить на улицу в 60 лет. Но при все этом, в книге нет грязи и какого-то плотского отголоска, как у Золя, во всем описании надрыв и невероятное, мощнейшее человеколюбие.
Меня поразило то, как не досказывая, Гайданов показывает и дает больший смысл, нежели распиши он это на полотно текста. Для меня это сверх умение и признак особой гениальности автора. И от этого книга воспринимается в разы сильнее и образнее.
В общем, я все это пишу к тому, что если не читали Гайданова, то срочно включайте в свои книжные планы🌷
«Ночные дороги» чуть глубже, чем «Вечер у Клэр».
Вероятно, дело в том, что здесь автор занимает позицию наблюдателя и с каким-то невероятным психологизмом подмечает малейшие детали, в то время как «Вечер у Клэр» вдохновлен собственной персоной и может быть чуть «слеповат».
«Ночные дороги» написаны на основе воспоминаний Гайданова о работе таксистом в Париже. Здесь нет красивого города или благородных эстетов.
Гайданов показывает ночной Париж и, что называется, его самое дно.
Здесь и спивающийся ученый, и обреченные русские дворяне, и некогда знаменитая куртизанка, вынужденная выходить на улицу в 60 лет. Но при все этом, в книге нет грязи и какого-то плотского отголоска, как у Золя, во всем описании надрыв и невероятное, мощнейшее человеколюбие.
Меня поразило то, как не досказывая, Гайданов показывает и дает больший смысл, нежели распиши он это на полотно текста. Для меня это сверх умение и признак особой гениальности автора. И от этого книга воспринимается в разы сильнее и образнее.
В общем, я все это пишу к тому, что если не читали Гайданова, то срочно включайте в свои книжные планы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16❤🔥4🔥3👌2
«Человек, который смеется» дочитан.
Ранее обмолвилась, что не рекомендую начинать знакомство с Гюго с этого романа и долго размышляла чего же здесь «не так».
Сразу скажу, это «не так» именно для меня и именно в моих сверх ожиданиях от автора.
Поняла следующее:
Даже бегло не могу описать сюжет, так как он весь займет не более 2-3 предложений и без спойлеров никак.
Все остальное - скрупулезные описания, длинные и подробные.
Ощущение «замершей книги».
В «Отверженных» и «Соборе Парижской Богоматери» действие летит. И даже в самые «монументальные» моменты в Соборе, когда авторский прием - ты лишь песчинка на фоне истории - есть стремительность.
В «Человеке, которой смеется» ее нет.
Для себя объясняю тем, что Гюго писал не о родной Франции и много исследовал, а потом все свои изыскания излил в роман. Надо оно или нет.
Вообще, часто такое наблюдаю, если местом действия автор выбирает не свое родное или хотя бы то, где прожил много лет, а абсолютно другое.
Если автор хорош, то он непременно углубится в историю и быт, но после неминуемо выложит все в книгу. И от этого исчезает легкость.
В тех же «Отверженных» вас приглашают в роман, на бегу объясняя моменты, и вы участник событий.
А здесь нет этой магии.
И автор, и вы - участники, причем автор еще не местный и пытается вам как-то объяснить, что же такое происходит.
В общем, эстетическое наслаждение от языка автора я получила, но на этом все.
А вы читали? Поделитесь мнением.🫶
Ранее обмолвилась, что не рекомендую начинать знакомство с Гюго с этого романа и долго размышляла чего же здесь «не так».
Сразу скажу, это «не так» именно для меня и именно в моих сверх ожиданиях от автора.
Поняла следующее:
Даже бегло не могу описать сюжет, так как он весь займет не более 2-3 предложений и без спойлеров никак.
Все остальное - скрупулезные описания, длинные и подробные.
Ощущение «замершей книги».
В «Отверженных» и «Соборе Парижской Богоматери» действие летит. И даже в самые «монументальные» моменты в Соборе, когда авторский прием - ты лишь песчинка на фоне истории - есть стремительность.
В «Человеке, которой смеется» ее нет.
Для себя объясняю тем, что Гюго писал не о родной Франции и много исследовал, а потом все свои изыскания излил в роман. Надо оно или нет.
Вообще, часто такое наблюдаю, если местом действия автор выбирает не свое родное или хотя бы то, где прожил много лет, а абсолютно другое.
Если автор хорош, то он непременно углубится в историю и быт, но после неминуемо выложит все в книгу. И от этого исчезает легкость.
В тех же «Отверженных» вас приглашают в роман, на бегу объясняя моменты, и вы участник событий.
А здесь нет этой магии.
И автор, и вы - участники, причем автор еще не местный и пытается вам как-то объяснить, что же такое происходит.
В общем, эстетическое наслаждение от языка автора я получила, но на этом все.
А вы читали? Поделитесь мнением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤5❤🔥3👌2🔥1
Эту книгу мне рекомендовало сразу несколько людей, с которыми у меня схожи литературные предпочтения.
Поэтому я в предвкушении☺️
Малоинтересный факт обо мне: всегда забываю перчатки дома.
Поэтому спасибо мужу, без него этого фото бы не было.
Признавайтесь, кто читал или планирует?☺️
Поэтому я в предвкушении
Малоинтересный факт обо мне: всегда забываю перчатки дома.
Поэтому спасибо мужу, без него этого фото бы не было.
Признавайтесь, кто читал или планирует?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥12🙏5👌5❤3🔥1
На выходных была в книжном.
Центральная полка с главными книгами напомнила свалку🥺
Но нашла изумительно прекрасную серию на английском, жаль, что все эти книги уже прочиталаи мне их некуда уже ставить.
Вы часто ходите в книжный?
Делитесь последними покупками🥳
Центральная полка с главными книгами напомнила свалку
Но нашла изумительно прекрасную серию на английском, жаль, что все эти книги уже прочитала
Вы часто ходите в книжный?
Делитесь последними покупками
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤8😁2👌2🏆2
Ненадолго пропала из-за легкого, как ураган Катрина, аврала на работе.
Законно порадовала себе книжными новинками😍
Почти дочитала «Огненного ангела» и, странно, но впечатления еще не сформировались.
Поэтому жду концовки🚀
Вы как?
Делитесь как прошла ваша рабочая неделя🥳
Законно порадовала себе книжными новинками
Почти дочитала «Огненного ангела» и, странно, но впечатления еще не сформировались.
Поэтому жду концовки
Вы как?
Делитесь как прошла ваша рабочая неделя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9❤6😁2👌1