​​Экоолимпиада на старт🏋️🏃‍♀️🌱

Сегодня стартует Всероссийская онлайн-олимпиада по экологии.

К участию приглашаются школьники 1-9 классов всех регионов России.

Участие бесплатно. Ученикам достаточно иметь компьютер или планшет с современным браузером и выходом в интернет. Для успешного решения заданий не требуется углубленных знаний школьной программы, что обеспечивает равные возможности для всех участников.

Конкурс организован в рамках национального проекта «Экология» и направлен на развитие экологического мышления учащихся, повышение экологической сознательности, а также вовлечение в экологическую повестку не только школьников, но и их родителей и педагогов.

Просветительскую инициативу реализует образовательная онлайн-платформа Учи.ру совместно с АНО «Национальные приоритеты».

Ссылка на сайт Олимпиады – https://ecology.uchi.ru/

Болеем за наших❗️ За Архангельскую область💪🏻

@ecolog29

Росприроднадзор потребовал со стерлитамакского завода «Авангард» компенсацию за вред экологии
Арбитражный суд Башкирии принял к производству иск Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к федеральному казенному предприятию…
https://echomskufa.ru/?p=88018

Инициатива губернатора Пермского края Махонина о совместном письме пяти губернаторов к Путину по поводу оздоровления Камы правильна по сути, но неосторожна по форме. Во-первых, Кремль негативно относится к любым «губернаторским блокам», видя в них миазмы сепаратизма. Объединяться любым регионам можно только под контролем Москвы - и странно, что Махонин об этом не знает.

Во-вторых, Махонин поставил в идиотское положение своих коллег Минниханова, Хабирова, Васильева и Бречалова, объявив о совместном письме в одиночку. Никто из остальных губернаторов, которых глава Пермского края определил себе в соратники, ничего публично о таком решении не сообщал. Более того, из слов Махонина выходит, что о письме знает только Минниханов (губернатор уверяет, что президент РТ его подписал) да губернатор Кировской области Васильев, у которого оно «на подписании». Получается, что Хабиров и Бречалов вообще не в курсе? Как теперь поступать коллегам Махонина? Впишутся они публично в проект или нет - в любом случае будут выглядеть глупо.

Что касается сути обращения по включению оздоровления Камы в национальный проект «Экология», то тут тоже есть вопросы. На территории Кировской области с рекой и так все в порядке, а по территории Башкортостана она, считай, не течет вообще. Зато по Башкортостану течет самый крупный приток Камы - река Белая, вода в которой отравлена стоками «Башкирской содовой компании» и «Башнефти». Примечательно, что и второй по значимости загрязнитель Камы тоже имеет отношение к БСК - это Березниковский содовый завод, который является головной болью как раз Махонина. В прошлом году незадолго до событий на Куштау завод угодил в конфликт с «Уралхимом» Мазепина - стороны обвиняли друг друга в загрязнении реки, в результате которого стали невозможны некоторые технологические операции.

Что касается нижнего течения Камы, то тут работают нефтехимические предприятия альметьевско-набережночелнинской агломерации, в первую очередь ТАИФ, который сейчас сливают с СИБУРом. С ними разбираться Минниханову, и тут как раз его заинтересованность понятна. Тем не менее, главным в сегодняшних новостях о Каме все-таки является не содержание, а форма: у Махонина очевидные проблемы с коммуникациями, и сегодня это в очередной раз было явлено во всей красе.

На завтра назначена очередная, и, судя по всему, далеко не окончательная, судебная битва между Росприроднадзором и ГУП РБ «Уфаводоканал».

Последний, между делом, далеко не одинок в своём желании посудиться с государством. Только за последний месяц прошло уже с десяток судебных разбирательств надзорщиков и операторов городских очистных сооружений и сетей, а география их простирается от Дагестана до Урала. Суммы исковых требований доходят до сотен миллионов рублей. А в некоторых регионах, как, например, в соседней Оренбургской области, местный водоканал вообще стал головной болью целого населенного пункта.

Однако в чем «Уфаводоканал» уникален, так это в своей настойчивости, подкрепленной поддержкой местных властей и судов. Предприятию уже дважды удалось оспорить в различных инстанциях предъявленные Росприроднадзором миллионы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Таких прецедентов в стране (по крайней мере по информации из открытых источников) не было и нет. Обычно в регионах суд встает на сторону регулятора и обязывает нарушителя платить.

Завтрашнее заседание немного по другой теме — Уфаводоканал вслед за БСК будет пытаться доказать свое право сливать в водные объекты то, что посчитает нужным. Очень интересно посмотреть, отличится ли снова Уфа и Башкортостан в масштабах всей страны.

Не только экология, но и долги

Список проблем скандально известного «Уфаводоканала» стремительно растет – теперь предприятию нужен миллиардный кредит, чтобы закрыть задолженности по зарплатам.

Чтобы найти подходящего заимодавца, предприятие объявило аукцион. Согласно документации, госучреждение предлагает установить ставку по кредиту в 9,3%, то есть предприятие заплатит дополнительно 260 миллиона рублей, когда будет возвращать заем.

Как заявлено на сайте госзакупок, деньги предприятие потратит на погашение долгов по налогам, сборы и обязательные платежи в бюджеты, зарплаты работникам, оплату аренды, ремонта, рекламы, а также социально-культурные нужды и благотворительность.

Забавно, что про устранение экологических нарушений ничего не сказано.

Содовая

В национальном экологическом рейтинге от "Зеленого патруля" Башкортостан занимает скромное 46 место, что прекрасно характеризует экологическую обстановку в республике.
К слову сказать, рейтинг республики вырос на три пункта, по природоохранным, промышленно- экологическим и сводному экологическому индексу.

Рейтинги становятся главными показателями деятельности региональных властей, а их количество, особенно в экологической сфере растет.
К 27 сентября будет представлен перечень показателей для формирования рейтинга регионов по эффективности обращению с ТКО, который будет согласован с комиссией Госсовета по направлению "экология и природные ресурсы".

Очередной "зеленый рейтинг" регионов по качеству "мусорной реформы" региональных властей и бизнесу для региональных властей станет критерием эффективности реформы, где лидерам рейтинга обещают дополнительные бюджетные ассигнования, а аутсайдерам рейтинга, соответственно, санкции.
Денис Буцаев, глава РЭО, сообщил, что подобные рейтинги станут регулярными.

Учалинский ГОК оштрафован и ему запрещено качать воду с озера Ургун.

"Учалинский горно-обогатительный комбинат" оштрафовали за незаконную перекачку воды. Водами реки Урал компенсировали недостаток воды в озере Ургун.
Проверка природоохранной прокуратуры Башкирии установила, что Учалинский ГОК (принадлежит Уральской горно-металлургической компании) в хозяйственных целях через водоотвод перекачивал воду из реки Урал в озеро Ургун.

"Между тем, в нарушение законодательства у предприятия отсутствовал договор водопользования, позволяющий законно осуществлять забор воды из реки Урал. Кроме того, перекачка воды производилась без рыбозащитных сооружений, согласованных в установленном порядке" - сообщили в прокуратуре РБ

Предприятие и виновное должностное лицо оштрафованы на 220 тыс. рублей по ст. 7.6 КоАП РФ (самовольное использование водного объекта без документов)и ст. 8.38 КоАП РФ (эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов). В настоящее время комбинат прекратил пользование водным объектом.

Озеро Ургун является памятником природы. Оно соединено трубой с озером Большие Учалы, откуда предприятие берет воду для производственных нужд. Уровень воды первого озера на 500 м выше, чем у второго, и недостаток воды в Больших Учалах восполняется за счет памятника природы. Местные экозащитники с 2010 года наблюдают, как Ургун мелеет. С их слов, за это время уровень воды в Ургуне упал на 1,5-2 м, а от береговой линии вода ушла на 15-20 м. В экологической проблеме активисты обвиняют Учалинский ГОК.

pravdapfo.ru

#нампишут

Замечательная труба, напоминающая по резкому запаху канализационную, скромно притаилась у р. Белая, на 200 метров ниже впадения реки Уршак.
Судя по координатам, место находится неподалёку от Уфы, у с. Чесноковка, по Оренбургскому тракту.

Пишут нам ✍️ активисты против застройки двух участков около парка Гафури.
 
Сегодня пошли активные строительные работы на участке около парка.

Привезли кран, самосвалы, завозят плиты. 
 
Просьба написать об этом, жители в шоке, несмотря на то, что судебная тяжба прокуратура против горсовета не окончилась начались строительные работы + слова главы республики, что он против застройки в этом месте.

Инвестиционный сабантуй «Зауралье-2021», прошедший не так давно на фоне горящей свалки и других экопроблем в многострадальном г. Сибай хоть и не принес ошеломляющих инвестконтрактов в Башкирию, зато дал повод для странных фантазий отдельным деятелям «мусорного» бизнеса.

Так, например, управляющий директор регионального оператора по обращению с отходами «Эко-Сити» Артём Киреев выступил с инициативой, чтобы плата взимаемая от собственников полигонов за НВОС (негативное воздействие на окружающую среду), которая поступает в бюджет государства, была «окрашена» и возвращалась обратно в муниципалитеты для проведения рекультивации (восстановления территории, после того, как полигон будет заполнен и исчерпает свой ресурс).

Отличная идея, только вот «эффективный» менеджер по досадной случайности забыл упомянуть, что плата за НВОС при размещении отходов заложена в стоимость тарифной ставки, которую платит население.
То есть, собственник полигона (чаще всего коммерческая организация, созданная для получения прибыли) занимается бизнесом, зарабатывает деньги, а убирать после него должно государство за деньги жителей региона?! Идея 🔥 🔥 🔥

P.S. Менеджер регоператора несколько раз упомянул некие «легальные» полигоны и другие свалки, видимо «нелегальные». Осталось понять к каким в мировоззрении «Эко-Сити» относится новый полигон в Ишимбае, всячески игнорируемый регоператором, а к каким свалка в г. Сибай, которая постоянно горит и отравляет воздух и реки вокруг себя, но, тем не менее, регулярно пополняется новыми отходами.

Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко и полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе (ПФО) Игорь Комаров отобрали с главами четырех субъектов ПФО проекты по социально-экономическому развитию.

На совещании состоялась предзащита региональных проектов, которые будут реализованы в рамках института кураторства, утвержденного председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным. С докладами выступили главы Башкортостана, Татарстана, Самарской и Нижегородской областей.

Какие проекты будут реализованы в Приволжском федеральном округе в рамках института кураторства:

✅ Башкортостан:

промышленность, образование, экология, транспортная инфраструктура, туризм

✅ Нижегородская область:

машиностроение, химическая промышленность, металлургия, IT-технологии

✅ Самарская область:

Строительство обхода Тольятти
Международный студенческий кампус
Очистные сооружения в Самаре
Скоростное ж/д трасса Самара – Курумоч – город Тольятти

✅ Татарстан:

IT-сектор, импортозамещение микроэлектроники, развитие производства в особых экономических зонах «Иннополис» и «Алабуга»

👆👆👆Кажется, именно об этом производстве бдительные подписчики нашего канала писали еще две недели назад.

Неуловимые вредители

Несмотря на многочисленные проверки, власти не смогли выяснить, кто же стал виновником удушливого химического запаха, который мучал жителей Уфы все лето.

Сомнительные ароматы «висели» над городом практически весь июнь и июль 2021 года: одной из причин стала горящая свалка в Черкассах, но, судя по всему, были и другие факторы.

Заявления о причастности заводов «Башнефти», например, не подтвердились: проверки надзорных ведомств выявили нарушения, но они оказались незначительными. Иначе говоря, они не могли стать причиной ужасного запаха, охватившего столицу Башкирии.

Вполне вероятно, что виновниками могли стать печально известные «Уфаводоканал» и «Кроношпан». Известно, что первым предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а вторым – требований по охране атмосферного воздуха.

Что мы имеем в сухом остатке? Итоги проверок республиканские власти так и не опубликовали, а конкретный источник химического запаха не назвали. А значит те, у кого нарушения нашли, могут позволить себе и в следующем году портить воздух в городе-миллионнике.

Содовая