Путин предложил запустить спецпроекты для переработки промышленных отходов для извлечения из них ценных компонентов

Президент РФ Владимир Путин предложил запустить спецпроекты для переработки промышленных отходов для извлечения из них ценных компонентов.

«Технологии на этот счёт имеются, надо их использовать. Таким образом, бизнес сможет одновременно получить прибыль, помочь ликвидировать накопленный экологический вред и при этом стимулировать развитие отечественной инфраструктуры», — сказал Путин.

Южно-Уральское межрегиональное Управление Росприроднадзора рекомендовано Минэкологии РБ снизить темпы выдачи разрешительных документов и усилить контроль за ними.

По сообщениям надзорного ведомства, ещё в 2024 году Министерству экологии РБ было предложено ввести мораторий на выдачу договоров водопользования.

В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации Минэкологией РБ выдано 956 разрешительных документов на водопользование, из них:
- 121 с целью сброса сточных вод;
- 167 с целью забора воды;
- 141 в целях рекреации, размещения сооружений и стоянки плавательных средств;
- 17 с целью добыча песчано-гравийной смеси, полезных ископаемых;
- 510 в иных целях, в том числе влияющих на качество воды в водоемах республики Башкортостан.

ФГБУ «Башкирское УГМС», Южно-Уральское межрегиональное Управление Росприроднадзора фиксируют превышение ПДК загрязняющих веществ в крупных водных объектах Республики Башкортостан.
Возрастающее количества (956) разрешительных документов на водопользование (цель которых: сброс сточных вод, добыча ОПИ, размещение пирсов и иные) приводит к возрастающей техногенной нагрузке на водные объекты. В целях рационального использования водных ресурсов Управлением рекомендовано Минэкологии РБ снизить темпы выдачи разрешительных документов и усилить контроль за ними.
Необходимо отметить, что основными объектами загрязнения являются муниципальные унитарные предприятия которые сбрасывают 75% загрязненных сточных вод от общего объема. В месте с тем, Управление добивается в судебном порядке снижения сбросов у таких предприятий как ГУП «Уфаводоканал», МУП «Водоканал» г. Белорецк, ООО ЖКХ «Шемяк» (бывший МУП) и другие предприятия ЖКХ, очистным сооружениям которых требуется модернизация.

☝️ Счетная палата РФ провела аудит эффективности администрирования платежей за пользование водными объектами и выявила значительные резервы поступлений по данному виду доходов в федеральный бюджет.

1️⃣ В первую очередь контрольное ведомство обратило внимание на низкие ставки платы за использование водных ресурсов. Например, доля платы за забор воды из водных объектов в себестоимости продаж водопользователей, не являющихся предприятиями электроэнергетики и ЖКХ, составляет менее 0,01 %. 

Проведенные Счетной палатой расчеты показали, что увеличение ставок, например в 10 раз, не повлияет значимо на экономику предприятий и доля платы за забор воды сохранится на уровне менее 0,1 %. При этом дополнительные доходы бюджета составят около 32 млрд рублей.

2️⃣ Другая важная проблема, отмеченная Счетной палатой, связана с тем, что многие водопользователи осуществляют забор воды без установки соответствующих водоизмерительных приборов. В 2019 году для таких водопользователей был введен повышающий коэффициент в размере 1,1 к ставке платы. Однако проверка показала, что эта мера не помогла снизить количество водопользователей, не имеющих приборов учета, и не стала стимулом для их установки.

В 2022-2023 годах доля договоров, заключенных с такими водопользователями, составила почти 50 %. В 2023 году в целом по стране без измерительных приборов было забрано около 33 % от общего объема забранных водных ресурсов из поверхностных источников.

Для решения данной проблемы Счетная палата предложила Правительству увеличить повышающий коэффициент с 1,1 до 10 для водопользователей, не имеющих водоизмерительных приборов. Реализация данной рекомендации не только поспособствует снижению неучтенного забора воды, но и принесет в бюджет дополнительные доходы.

Только за первый год применения повышающего коэффициента объем дополнительных поступлений может составить около 2 млрд рублей по водопользователям, не относящимся к льготным категориям, и около 12 млрд рублей по всем.

3️⃣ Еще одним потенциальным резервом для повышения доходов бюджета, по мнению Счетной палаты, может стать плата за использование акватории водных объектов. Как было установлено в ходе проверки, действующие ставки по данному виду водопользования не являются рыночными: так, в среднем по участку акватории площадью менее 1 тыс. кв. м плата не превышает 1 тыс. рублей в год. При этом ставки одинаковы для всего водного бассейна, не дифференцированы по рыночной привлекательности водных объектов.

Росприроднадзор: «Теперь золотодобытчики хорошо подумают, стоит ли нарушать закон»
https://sobkorufa.ru/news/sharp-corner/60286/

Специалисты ЦЛАТИ по республике Башкортостан обследуют свалку на территории с. Учалы

В рамках федерального проекта «Генеральная уборка» специалисты ЦЛАТИ по Республике Башкортостан приняли участие в выездном обследовании на территории с. Учалы, Учалинского района Республике Башкортостан.

В ходе выезда была установлена площадь свалки, объем отходов, а также произведен отбор проб почвы, отходов и атмосферного воздуха.

Протоколы испытаний с результатами анализа и экспертное заключение будут переданы в Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора для дальнейшего рассмотрения.

⚡️ Росгидромет опубликовал Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2024 год. Один из главных выводов — качество атмосферного воздуха городов сохраняется неудовлетворительным:

▪️ В 116 городах (48 % от количества городов, где определён уровень загрязнения) с населением 50,9 млн человек (47 % городского населения России) качество атмосферного воздуха характеризовалось ИЗА > 7.

▪️ В 203 городах (80 % городов, где проводятся наблюдения) с населением 73,7 млн человек средние за год концентрации какого-либо вещества превысили 1 ПДК, в т. ч. в 149 городах с населением 60 млн человек — формальдегида, в 105 городах с населением 37,6 млн человек — взвешенных веществ.

▪️ В 33 городах с населением 8,8 млн человек максимальные концентрации загрязняющих веществ превысили 10 ПДК; за год было отмечено 288 случаев превышения 10 ПДК различными загрязняющими веществами, длительность которых в городах с непрерывными наблюдениями составила от 20 минут до 5 часов 40 минут.

▪️ В 47 городах (19 % городов, где проводятся наблюдения) с численностью населения 11,8 млн человек средние за год концентрации бенз(а)пирена — вещества первого класса опасности, поступающего в атмосферу при сгорании топлива, — превысили 1 ПДК. В 41 городе с населением 11,2 млн человек максимальные из среднемесячных (среднесуточных) концентрации бенз(а)пирена превысили 5 ПДК, в 24 городах с населением 5,0 млн человек — 10 ПДК.

▪️ Список городов с ИЗА ≥ 14 включает 38 городов с населением 9,3 млн человек. В большинстве городов списка основными источниками выбросов являются предприятия топливно-энергетического комплекса; в 13 городах из них имеются предприятия чёрной и цветной металлургии, алюминиевой промышленности; в 16 — химической и нефтехимической; в 10 — лесной и деревообрабатывающей; в 2 — угольной.

С введением в действие СанПиН 1.2.3685-21, в котором для ряда загрязняющих веществ установлены более жёсткие нормативы — предельно допустимые концентрации, обеспечивающие допустимые (приемлемые) уровни риска при хроническом (не менее 1 года) воздействии — среднегодовая (ПДКс.г.), оценка качества воздуха в 2022–2024 гг. существенно отличается от оценок за предыдущие годы.

В России начали действовать обновленные правила отбора проб промышленных выбросов. Теперь есть четкая инструкция, как правильно брать пробы воздуха из заводских труб.

📍Почему это важно?

Теперь замеры будут проводиться по единым правилам — с учётом параметров газохода (скорости, температуры, влажности и других характеристик). Это важно для точного определения содержания загрязняющих веществ в выбросах: пыли, аэрозолей, газов и паров.

📍Что изменилось?

Новые рекомендации детально описывают весь процесс: где именно в трубе брать пробу, как измерить площадь трубы, учесть скорость и температуру газов. Все это влияет на точность анализа.

📍Для каких предприятий?

Правила работают для труб с температурой до 600°С и скоростью потока газов от 2 м/с (для пыли — от 4 м/с). То есть подходят для большинства предприятий.

📍Зачем это нужно?

Обновлённый подход позволит более точно оценивать влияние промышленных выбросов на окружающую среду и принимать обоснованные экологические решения.

В Туймазинском районе по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о порче земель

Туймазинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения земельного законодательства.

Установлено, что ООО «Башкирские недра» проводились работы по добыче песчано-гравийной смеси на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в 1,5 км западнее д. Исмаилово.

В результате исследования определено, что площадь нарушенного участка составила более 35 тыс. кв.м, плодородие почв снизилось почти на 90%, сумма причиненного ущерба превысила 3,6 млрд рублей.

Материалы проверки прокуратура направила в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).

Ход и результаты его расследования находятся на контроле надзорного ведомства.

Кроме того, по требованию прокуратуры заместитель директора организации привлечен к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, использование земельного участка не по целевому назначению, а также нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами в виде штрафа на общую сумму 60 тыс. рублей.

В Башкирии возобновился спор на ₽300 млн об удобрении полей пометом

Суды вместе с участниками спора пытаются выяснить природу птичьего помета — удобрение это или опасный отход

Росприроднадзор и уфимское научно-производственное предприятие «Ареал» снова поспорили о возможности удобрения сельскохозяйственных полей отходами птицеводства. Компания обжаловала решение о взыскании с нее 297,8 млн руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Арбитражный суд по иску надзорного ведомства обязал выплатить эту сумму из-за вывоза птичьего помета на поля в Благовещенском районе.

Спор между Южно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора и НПП «Ареал» началось в 2020 году. Весной инспектор наведался с проверкой в поле на окраине города Благовещенска. По версии компании, там проводили «обезвреживание отходов птицеводства путем их перемешивания с химическим препаратом». Полученная субстанция «после определенной выдержки вывозится на земельный участок», рассказал директор компании.

Проверяющего такая версия не устроила. В надзорном ведомстве решили, что предприятие не удобряет землю, а отравляет ее. Отходы были получены с птицефабрики «Турбаслинские бройлеры» и вывозились на участок возле села Тугай, принадлежащий на праве собственности предприятию «Тугай-Агро». В общей сложности с января по апрель 2020 года было вывезено 16,6 тыс. тонн, которые разложили на 18 га сельхозземель.

Росприроднадзор рассчитал плату за НВОС в размере 297,8 млн руб. НПП «Ареал» отказалось платить, и в 2022 году ведомство подало в суд. В ходе разбирательства было установлено, что птичий помет действительно может использоваться как компонент органического удобрения, но только с соблюдением правил и технологий. В противном случае это отход и его оборот соответствующим образом регулируется.

«Определяемое ООО НПП “Ареал” как органическое удобрение вещество не проходило государственную регистрацию, в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, не вносилось. При этом НПП “Ареал” производило в период с января по апрель 2020 года размещение на земельном участке сельскохозяйственного назначения обработанного куриного помета в отсутствии технологии, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы», — говорится в решении суда первой инстанции.

Решение было вынесено еще в мае 2024 года. На изготовление полного текста у суда ушел еще год. После этого НПП «Ареал», не согласное с выводами, подало апелляционную жалобу. Следующее заседание по делу назначено на 15 июля.

В рамках другого спора между Росприроднадзором и НПП «Ареал» суды обязали ведомство продлить лицензию компании на обращение с отходами I–IV классов опасности. Поводом для отказа в свое время были все те же нарушения при использовании отходов с птицефабрики.
ООО НПП «Ареал» зарегистрировано в сентябре 2016 года в Уфе. Учредителями выступают Ирина Карпова, Максим Назаров, Алексей Андреев, Денис Андреев, Данил Муратов и Владимир Разумов. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2024 году выручка компании составила 69 млн, а чистый убыток — 2,2 млн руб.

В СФ выступили за внеплановые проверки предприятий, образующих опасные отходы

Есть риски в сохранении моратория на проверки предприятий, сообщил глава комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных

Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию видит риски в сохранении моратория на проверки предприятий, образующих высокоопасные отходы. Об этом заявил глава комитета Александр Двойных.

"Наш комитет видит риски в сохранении моратория на проверки предприятий, образующих высокоопасные отходы. Считаем справедливыми предложения "Росатома" о необходимости проведения внеплановых проверок соблюдения организациями законодательства. Если проверки касаются вопросов, которые представляют угрозу для жизни и здоровья граждан, а опасные отходы к таковым могут относиться, считаем важным пересмотреть подходы в этом направлении, - сказал сенатор в ходе заседания рабочей группы Совета Федерации по мониторингу создания инфраструктуры для обращения с отходами I и II классов опасности.

По его словам, также есть необходимость законодательного регулирования вопроса по наделению федерального оператора полномочиями по обращению с отходами III класса, схожими по компонентному составу с отходами I и II классов. "Мы не видим нужды создавать новых операторов, следует распределять выпавшие объемы среди действующей структуры. Это будет в том числе и более экономически целесообразным решением", - добавил Двойных.

В аппарате комитета пояснили, что в ходе заседания рабочей группы госкорпорация "Росатом", федеральный экологический оператор единой системы обращения с высокоопасными отходами, доложила о практической реализации и обозначила возникающие сложности в обращении с отходами I и II классов опасности, требующие законодательного регулирования.

"Росатом" работает над созданием инфраструктуры для обращения с отходами I-II классов опасности, а также над ликвидацией наиболее сложных объектов накопленного вреда окружающей среде. Впервые в отрасли создана отечественная система, которая в режиме "единого окна" для рынка и в реальном времени осуществляет контроль и учет за обращением с отходами I-II классов опасности", - пояснили там.