​​Завтра должно состояться очередное заседание суда по иску Росприроднадзора к компании «Ареал», занимающей утилизацией отходов, в том числе, связанных с деятельностью сельхозпроизводителей.

Мы, и не только мы, уже неоднократно писали о правовых нюансах в достаточно простом вопросе. Куриные, коровьи и прочие какашки:
— это субстанция, подлежащая обезвреживанию?
— или это нечто среднее между удобрением и «побочным продуктом животноводства»?

Надзор в последнее время исключительно за первый вариант, и спрашивает с предприятий соответственно данной логике.
Однако нормативной базы для таких действий, генерируемой на правительственном уровне, пока недостаточно. Маятник постоянно качается то в сторону лоббистов от агробизнеса, то в сторону здравого смысла. Но готового ответа так и нет. Отсюда и тотальное нежелание хозяйствующих субъектов платить за «закапывание» разнообразного гуано в землю, и судебная практика, практически всегда встающая на сторону предприятий в этом вопросе.

Поэтому дело «Ареала», учитывая сумму выставленного ущерба (почти 300 млн рублей), может стать своеобразной поворотной точкой.
Окончательное решение судебного разбирательства либо наконец-то назовет вещи своими именами, либо в очередной раз поддержит незадачливых аграриев (следы деятельности которых жители близлежащих к ним населенных пунктов каждое лето чувствуют своим носом, и видят своими глазами в реках, прудах и на полях).

Направили запрос в Администрацию города - чем занимается Общественный экологический Совет города, созданный при Администрации.

Хотим узнать
1. Какие функции несет данный совет?

2. Как он будет реагировать на факты выбросов?

3. Какие данные будут приниматься во внимание Советом - жалобы граждан через службу ЕДДС или показатели станций Башгидромет, которые являются малоинформативными?

4. 31 декабря 2022 г и 5,6,7,8,9,10,11 января 2023г были СИЛЬНЫЕ ВЫБРОСЫ. Просим дать информацию о ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ СОВЕТОМ В КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЭТИХ УЖАСНЫХ ВЫБРОСОВ, либо озакомить какие меры будут приняты, если они не были приняты на момент получения запроса?

5. Почему при звонке секретарю Экологического совета просят звонить в ЕДДС, а не сообщается иная дорожная карта для решения проблем с выбросами?

6. Когда в 2023 году планируются заседания Совета, какие темы, план заседаний? БУДУТ ЛИ ДАННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ ОТКРЫТЫМИ ДЛЯ ГРАЖДАН ? Какие основания должны быть для созыва экстренного заседания?

7. Обращалась ли Администрация нашего города или Общественный Экологический Совет к Федеральным органам с ХОДАТАЙСТВОМ о включении Стерлитамака в федеральный проект «Чистый воздух». Какое видение у Администрации, Совета, на каком основании наш город должен попасть в данный проект? Если не обращались, то когда планируется?

8. На одном из последних оперативных совещаний Главы администрации городского округа город Стерлитамак из уст Председателя Экологического Совета Гафарова А.Р прозвучало следующее: «Мы подготовили обращение на РОСГИДРОМЕТ , чтобы они усилили эти станции»
Вопрос. Получен ли ответ? Что конкретно предлагается?


Внесли ПРЕДЛОЖЕНИЯ, на решение которых имеются ресурсы при Администрации Стерлитамака, и на наш взгляд, это поможет в решении экологических вопросов💪, а именно:

1. В городских СМИ, социальных сетях админиcтрации, сайте , телеканале UTV ПОСТОЯННО ИНФОРМИРОВАТЬ❗❗❗КУДА ЗВОНИТЬ ПРИ ХИМИЧЕСКОМ ГАЗЕ НА УЛИЦЕ, особенно в дни НМУ, а также информировать, КУДА ПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЯ, письма, почему это важно и тд. Это позволит повысить экологическую грамотность населения.

2. В газете «Стерлитамакский рабочий» выделить КОЛОНКУ ДЛЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ, также подробно рассказать про Федеральный проект «Чистый воздух» и почему нашему городу важно попасть в данный проект, о вреде веществ, превышения по которым находит Роспотребнадзор, Минэкология, Башгидромет, брать интервью у специалистов в данном вопросе.

3. Поддержать инициативу с голосованием о включении Стерлитамака в федеральный проект «Чистый воздух» на ресурсе: https://www.roi.ru/99576/ . Освещать на постоянной основе на своих площадках, через блогеров, через другие доступные ресурсы данную площадку для голосования за данную инициативу.

4. Провести с БЕСЕДУ С ГЛАВВРАЧАМИ мед. учреждений, чтобы были проработаны следующие вопросы:
- ФИКСАЦИЯ ЖАЛОБ пациентов в мед.карте, что УХУДШЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ произошло во время или ПОСЛЕ ВЫБРОСОВ предприятий со слов пациентов, если такие жалобы имеются.
- УЧИТЫВАТЬ ФАКТ ПОСТОЯННЫХ ВЫБРОСОВ вредных веществ в диагностике и лечении пациентов, особенно детей, беременных женщин.
- рассказывать о том, как проводить профилактику вредного воздействия на организм веществ, превышение которых находят надзорные органы.
- сделать РЕКОМЕНДАЦИИ ДОШКОЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ НА ВРЕМЯ ПРОГУЛОК, занятий спортом на улице во время химических выбросов, самостоятельно обратиться в Минздрав РБ, Минздрав РФ, Роспотребназдор, если того требуется для решение данных вопросов.
===================================

Друзья, как думаете, что наша администрация ответит?



#стерлитамак
#салават
#ишимбай
#стерлитамакдыши
#чистыйвоздух
#экология
#эко
Правительство России
Следственный комитет Российской Федерации
Министерство природопользования
Светлана Радионова
Роспотребнадзор
Росприроднадзор

🌰 Природоохранный блок правительства РФ не поддержал идею «Союза заготовителей и переработчиков дикоросов» насчёт либерализации Лесного кодекса. Если дать гражданам возможность продажи дикорастущих плодов/ягод/орехов/грибов, а также недревесных ресурсов, собранных для личного потребления, нет никакого шанса оценить реальный объем и законность такого сбора, избежав нанесение ущерба лесному хозяйству.

Хотя …дцатый раз переписать многострадальный Лесной кодекс несложно, заготовители дикоросов желают подрубить саму его философию. Из статьи 34 следует, что заготовка пищевых ресурсов — это предпринимательская деятельность, связанная с их изъятием, хранением, вывозом из леса, и осуществляется на основании договора аренды участка. А нормы статей 88 и 89 устанавливают: арендатор участка обязан составить проект освоения лесов (соответствующий целевому использованию), который в свою очередь подлежит государственной экспертизе. Кроме того, основным документом, устанавливающим основы и пределы для осуществления всех видов использования на территории конкретного лесничества, является лесохозяйственный регламент.

Впрочем, статья 11 по-прежнему гласит: для собственных нужд граждане имеют полное право осуществлять заготовку и сбор пищевых и недревесных ресурсов. В эпоху отрицательного роста и трендов Минприроды по сокращению покупок пищи это крайне важно и перспективно.

В Стерлитамаке зафиксировано превышение загрязняющих веществ в воздухе

В Стерлитамакском районе 19 января обнаружено превышение загрязняющих веществ в воздухе. Обследование провело управление государственного аналитического контроля при Минэкологии Башкирии

Так, на территории района обнаружено превышение предельно допустимой концентрации толуола в 3,3 раза, бензола — в 1,8 раз, этилбензола — в 1,3 раза, ксилолов — в 6,5 раз

В Стерлитамаке концентрация фенола превышена в 1,4 раза, толуола — в три раза, а ксилолов — более 7,5 раз

Друзья, Росприроднадзор готовит реестр организаций, которые оказывают помощь диким животным, принимают пострадавших на передержку и реабилитацию либо поддерживают звериные приюты.

Сейчас мы проводим масштабный сбор данных обо всех подобных учреждениях и приглашаем вас принять участие в этом проекте.

Если вы помогаете животным, добавляйте в специально созданную форму сведения о своей организации. Также приглашаю вас делиться информацией о достижениях в работе учреждения в комментариях к этому посту.

С вашей помощью список получится по-настоящему народным и полным!

Промышленники Стерлитамака загрязняют атмосферу ударными темпами

🌫 Предприятия города в новом году активно взялись за работу, обеспечив аномальное загрязнение воздуха в Стерлитамаке химическими веществами. Значительные превышения ПДК вредных веществ фиксировались всю прошлую рабочую неделю. В частности, ПДК по ксилолу была превышена в 6 раз. Местные жители бьют тревогу — в большинстве районов города нечем дышать, родители стараются не выпускать детей на улицу без крайней необходимости. При этом неприятный запах в Стерлитамаке чувствуется и в выходные дни. По результатам многочисленных обращений, Южно-уральское управление Росприроднадзора сделало запрос в прокуратуру о проведении внеплановых проверок крупных предприятий города.

⚖ В последние дни в городе фиксировались значительные превышения ПДК по аммиаку, сероводороду, угарному газу, фенолу, оксиду азота и хлороформу. Именно эти вещества заявлены в выбросах «Башкирской содовой компании», поэтому предприятие станет первым в очереди на проверку регуляторов. «Башкирская содовая компания» давно стоит на плохом счету у природоохранных ведомств. Буквально на днях Пермский краевой суд оштрафовал её дочернюю структуру «Березниковский содовый завод» на 111 млн рублей за незаконный сброс химических стоков. Учитывая градус недовольства жителей Стерлитамака и повышенное внимание регуляторов, руководителю «Башкирской содовой компании» Эдуарду Давыдову стоит заботиться не попытками приватизации компании, а контролем за выбросами в атмосферу.

#БСК
#Стерлитамак
#внутри_вольера
#зоопарк

Специалисты ЦЛАТИ по Республике Башкортостан совместно с коллегами из Южно-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора провели отборы проб отходов с полигонов ТКО, расположенных в г. Янаул, Нефтекамск и в г. Бирск.

Южно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора по требованию Прокуратуры Республики Башкортостан проводятся внеплановые выездные проверки в отношении организаций, которые эксплуатируют полигоны ТКО, расположенные в г. Янаул, г. Бирск и в г. Нефтекамск.

В рамках проведения внеплановых проверок специалистами ЦЛАТИ по Республике Башкортостан проведены отборы проб отходов для определения класса опасности и компонентного состава отходов. Это позволит оценить соблюдение действующего природоохранного законодательства при эксплуатации полигонов ТКО.

Протоколы с результатами испытаний отходов будут направлены в адрес Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора для принятия мер реагирования.

​​Сегодня состоялось очередное рассмотрение дела в отношении «РосЭкойла». Напомним, что Росприроднадзор насчитал предприятию рекордную в стране сумму ущерба почвам (после «НорНикеля») на сумму почти 42 млрд рублей❗️

Примечательно, что на заседании представители ответчика пытались убедить всех в переносе дела в Самару, якобы именно там суд самый компетентный/гуманный/справедливый. Однако судья оказался принципиальным и решил оставить столь резонансное дело в Оренбурге 💪.

Следующее рассмотрение состоится 15 февраля 🍿

#нампишут

Год новый, а проблемы старые.

Очень активно начали год промышленные предприятия республики, которые напомнили о себе населению в своих лучших традициях — "изумительным" ароматом в воздухе.
И снова никаких проверок, штрафов, дисквалификаций…
Понятно, действует мораторий на проверки бизнеса, но о простых людях тоже нельзя забывать. Региональные власти давно самоустранились от решения проблемы, и даже с помпой анонсированная аккредитация новых станций вряд ли поменяет ситуацию…

А где же федеральный надзор? Роспотребнадзор, Росприроднадзор? У них же есть все инструменты (лаборатории, специалисты) для определения и наказания виновных! Не пускают на предприятия? Меряйте вокруг их санитарно-защитных зон! Не дают провести проверку? Идите в рейды и другие профилактические мероприятия! Тем более, что главный надзорщик — Прокуратура — наверняка вас поддержит в этих начинаниях. Жителям Башкирии нужен Чистый воздух, ну или хотя бы такой, чтоб им можно было дышать без приступов тошноты. Вроде бы, какая мелочь?
Однако, чтобы её добиться, нужно хоть что-то начать делать. Тем более, возможности для этого есть, осталось найти желание.

Пока всё свидетельствует о том, что в нынешнем году продолжится законодательное регулирование, призванное привести качество воздуха в промышленных городах к нормативному состоянию.

Что уже анонсировано:

- скорее всего, в ближайшее время будут введены штрафы для организаций за недостоверную или искаженную информацию о парниковых газах;

- возможное снижение штрафов за недостижение квот, отторгается промышленниками из-за неприятия самой концепции регулирования вопроса;

- в Челябинске в качестве пилотного проекта уже появилась новая система видеофиксации выбросов промышленных предприятий.

Напомним, федеральный проект "Чистый воздух" предусматривает уменьшение присутствия вредных веществ в городах-участниках. Если этого не произойдёт, и квоты не будут достигнуты, то штрафы могут составить от 5% до 10% от общей выручки предприятий-загрязнителей.
Если говорить о соседях: в Оренбургской области в проекте участвует Медногорск, а в Челябинской — Челябинск и Магнитогорск.

К сожалению, Стерлитамак и Салават по-прежнему не включены в «Чистый воздух», хотя на это есть запрос жителей городов, да и крупный бизнес, наверняка, смирится с таким решением. Не хватает только усилий регионального Минприроды совместно с Гидрометом — заявка на вхождение в проект так до сих пор и не подана.

Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила Минэкономразвития до 8 февраля представить в правительство предложения по экономически обоснованному размеру оборотного штрафа для промышленных предприятий за невыполнение квот выбросов в атмосферу.

Эксперимент по снижению вредных выбросов проводится в 12 крупных промышленных городов, где находятся крупнейшие металлургические предприятия: Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита. К концу 2026 года выбросы в этих городах должны снизиться на 20% по сравнению с 2017 годом.

Минприроды предлагало внести в КоАП штрафы в размере от 5 до 10% от общей выручки за год, предшествующий нарушению, для компаний, которые не снизят выбросы до установленного предела. Против этого законопроекта выступали Минэкономразвития и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Но на совещании у Абрамченко 24 января все разногласия между Минэкономразвития и Минприроды, а также Минпромторгом были урегулированы, следует из протокола по его итогам.

Росприроднадзор проводит проверку выбросов на источниках АО «Башкирская содовая компания»


На этой неделе инспекторы ведомства проводят внеплановую выездную проверку выбросов АО «Башкирская содовая компания». Надзорные мероприятия организованы по причине фиксации загрязнения воздуха.

Жители Стерлитамака и Салавата давно ждут проверки предприятия (хотя, стоит отметить, не только его). Очень хочется посмотреть, какой результат она принесёт, и станет ли он предупреждением остальным.