Повторно рекомендую – тим, хто ще не бачив – переглянути документальний фільм про нинішнього директора НАБУ Семена Кривоноса, який 8 років тому на замовлення тодішнього директора НАБУ Артема Ситника зняли професійні громадські активісти.
https://youtu.be/ZrxA9zgykBk?si=dyYp1hfZk1RkZjtb
Втім, нині це аж ніяк не заважає Кривоносу, Ситнику та професійним громадським активістам цілуватись одним з одним у ясна. Тож нема нічого дивного в тому, що Кривонос наказав закрити кримінальне провадження за фактом розкрадання коштів колишнім командиром 207 окремого батальйону ТрО підполковником Юшком за співучасті екс-голови НАЗК Новікова та екс-заступника голови НАЗК Ситника, які влаштували фіктивну військову службу солдату Шабуніну та солдату Шерембею.
І хоча постанова про закриття справи була скасована судом як незаконна, Кривонос явне не збирається розслідувати злочини, вчинені його попередником.
https://youtu.be/ZrxA9zgykBk?si=dyYp1hfZk1RkZjtb
Втім, нині це аж ніяк не заважає Кривоносу, Ситнику та професійним громадським активістам цілуватись одним з одним у ясна. Тож нема нічого дивного в тому, що Кривонос наказав закрити кримінальне провадження за фактом розкрадання коштів колишнім командиром 207 окремого батальйону ТрО підполковником Юшком за співучасті екс-голови НАЗК Новікова та екс-заступника голови НАЗК Ситника, які влаштували фіктивну військову службу солдату Шабуніну та солдату Шерембею.
І хоча постанова про закриття справи була скасована судом як незаконна, Кривонос явне не збирається розслідувати злочини, вчинені його попередником.
YouTube
"Збитий льотчик" || Розслідування Дмитра Гнапа та Олександра Курбатова для "Слідства.Інфо"
В матеріалі Дмитра Гнапа та Олександра Курбатова для 91-го випуску програми "Слідство.Інфо" від 22.06.2016:
Про скандальне минуле керівника одеського управління НАБУ і про те, чим для нього завершилося наше розслідування.
Слідство.Інфо - незалежна агенція…
Про скандальне минуле керівника одеського управління НАБУ і про те, чим для нього завершилося наше розслідування.
Слідство.Інфо - незалежна агенція…
Вітаю з початком нового трудового тижня слідчого Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м.Києві Романа Коломійця, який вже понад рік, з 15 грудня 2023 року, нужденно розслідує кримінальне провадження за фактом ухилення від військової служби солдатів Шабуніна й Шерембея та розкрадання коштів у 207 окремому батальйоні ТрО.
Романе Реневичу, не думайте, що я про Вас забув. Просто я зараз трохи зайнятий – готую перелік українських посадовців, щодо яких варто накласти американські санкції за співучасть у розкраданні українського бюджету та іноземної допомоги. Не сумніваюсь, що Ви з Яриком Льошенком і Ромою Олефіренком прикрасите цей список.
Романе Реневичу, не думайте, що я про Вас забув. Просто я зараз трохи зайнятий – готую перелік українських посадовців, щодо яких варто накласти американські санкції за співучасть у розкраданні українського бюджету та іноземної допомоги. Не сумніваюсь, що Ви з Яриком Льошенком і Ромою Олефіренком прикрасите цей список.
Документи, які мені надіслав Держспецзв’язок на мій запит щодо причин блокування доменних імен мого блогу «Хроніки Українських Йолопів» та низки сайтів, що передрукували мою статтю «Уповноважений з корупції» про кримінальні витівки українського омбудсмена Лубінця. Виявляється, це зроблено на прохання Лубінця, до якого зі скаргою звернулася його довірена особа Якименко, що збирає для Лубінця гроші та автомобілі з міжнародних правозахисників
Хочу поздоровити голову Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України бригадного генерала Олександра Потія – його слава біжить поперед нього. І тепер цей, прости господи, доктор технічних наук відомий не тільки тим, що просрав державні реєстри, але й своїм винятковим інтелектом та правосвідомістю. Принаймні, іноземні журналісти та правозахисники вже звертаються до мене з проханням розповісти про цього унікального воїна, який додумався заблокувати в Україні доступ до доменного імені мого блогу «Хроніки Українських Йолопів».
Такого Україна ще не бачила: 24 грудня 2024 року Держспецзв’язок зобов’язав українських провайдерів заблокувати доступ до мого персонального блогу volodymyrboyko.com , а також заблокувати доступ до тих, сайтів, які передрукували мою статтю «Уповноважений з корупції» про витівки українського, з дозволу сказати, омбудсмена Лубінця.
Сюжет статті дуже простий: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини виявився дрібним шахраєм, який займається тим, що «розводить на гроші» міжнародні неурядові організації. Зокрема, Лубінець виготовив печатку профспілкового комітету співробітників Секретаріату Уповноваженого, яку вручив своїй довіреній особі – ФОП Якименку. Цей Якименко не тільки тримає в приміщенні Секретаріату нелегальний буфет, виручка з якого йде в кишеню Лубінцю. Лубінець разом з керівником свого Секретаріату Вервейком ще й відкрив фіктивну фірму ГО «Волонтери об’єднані однією метою» (код ЄДРПОУ 45047206), оформлену на Якименка, на яку приймає міжнародну допомогу, що надходить в Україну для забезпечення діяльності Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. При цьому розписки в отриманні допомоги директор фіктивної фірми Якименко засвідчує печаткою профспілкової організації Секретаріату Уповноваженого.
Але апофеозом шахрайства стала історія про те, як Лубінець видурив кілька автомобілів та 18 тисяч євро у відомої нідерландської правозахисниці Маріам Ламберт. Лубінець звернувся до неї з листом з проханням допомогти фінансами для повернення в Україну 8 дітей, що були незаконно депортовані в Російську Федерацію. При цьому гроші попрохав готівкою. Пані Ламберт, яка не знала, що всі витрати на повернення дітей оплатив уряд Катару (Катар виступив посередником), передала Якименку кілька автомобілів і 18 тисяч євро, отримавши розписку з печаткою профспілкової організації співробітників Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Після чого автомобілі були оформлені персонально на Якименка, а 18 тисяч євро Лубінець поклав собі в кишеню.
Так ось, після виходу моєї статті Лубінець звернувся до бригадного генерала Потія вжити заходи для бокування доменних адрес як мого блогу, так і тих сайтів, які передрукували статтю «Уповноважений з корупції». Прохання мотивувалось тим, що до Лубінця звернувся громадянин Якименко зі скаргою на те, що я поширив його персональні дані – зокрема опублікував свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які Секретаріату Уповноваженого передали міжнародні партнери і які були оформлені у власність громадянина Якименка.
При цьому Потій, внаслідок своєї розумової обмеженості, навіть не усвідомлює, що, по-перше, українські провайдери масово ігнорують незаконне розпорядження про блокування, по-друге, українські читачі давно звикли читати новини через VPN, а, по-третє, усі його потуги є марною працею, оскільки він не може заблокувати доступ до мого блогу за межами Неньки. Більш того, на прохання іноземних журналістів і правозахисників я розмістив на сайті «Хроніки Українських Йолопів» англомовний переклад статті про Лубінця:
https://volodymyrboyko.com/2025/01/12/ombundsman-for-corruption/
Але придурків треба лікувати. Тому я запрошую читацьку громадськість уважно слідкувати за тим, як старший сержант Бойко буде натягувати на кукан бригадного генерала Потія.
Такого Україна ще не бачила: 24 грудня 2024 року Держспецзв’язок зобов’язав українських провайдерів заблокувати доступ до мого персонального блогу volodymyrboyko.com , а також заблокувати доступ до тих, сайтів, які передрукували мою статтю «Уповноважений з корупції» про витівки українського, з дозволу сказати, омбудсмена Лубінця.
Сюжет статті дуже простий: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини виявився дрібним шахраєм, який займається тим, що «розводить на гроші» міжнародні неурядові організації. Зокрема, Лубінець виготовив печатку профспілкового комітету співробітників Секретаріату Уповноваженого, яку вручив своїй довіреній особі – ФОП Якименку. Цей Якименко не тільки тримає в приміщенні Секретаріату нелегальний буфет, виручка з якого йде в кишеню Лубінцю. Лубінець разом з керівником свого Секретаріату Вервейком ще й відкрив фіктивну фірму ГО «Волонтери об’єднані однією метою» (код ЄДРПОУ 45047206), оформлену на Якименка, на яку приймає міжнародну допомогу, що надходить в Україну для забезпечення діяльності Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. При цьому розписки в отриманні допомоги директор фіктивної фірми Якименко засвідчує печаткою профспілкової організації Секретаріату Уповноваженого.
Але апофеозом шахрайства стала історія про те, як Лубінець видурив кілька автомобілів та 18 тисяч євро у відомої нідерландської правозахисниці Маріам Ламберт. Лубінець звернувся до неї з листом з проханням допомогти фінансами для повернення в Україну 8 дітей, що були незаконно депортовані в Російську Федерацію. При цьому гроші попрохав готівкою. Пані Ламберт, яка не знала, що всі витрати на повернення дітей оплатив уряд Катару (Катар виступив посередником), передала Якименку кілька автомобілів і 18 тисяч євро, отримавши розписку з печаткою профспілкової організації співробітників Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Після чого автомобілі були оформлені персонально на Якименка, а 18 тисяч євро Лубінець поклав собі в кишеню.
Так ось, після виходу моєї статті Лубінець звернувся до бригадного генерала Потія вжити заходи для бокування доменних адрес як мого блогу, так і тих сайтів, які передрукували статтю «Уповноважений з корупції». Прохання мотивувалось тим, що до Лубінця звернувся громадянин Якименко зі скаргою на те, що я поширив його персональні дані – зокрема опублікував свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, які Секретаріату Уповноваженого передали міжнародні партнери і які були оформлені у власність громадянина Якименка.
При цьому Потій, внаслідок своєї розумової обмеженості, навіть не усвідомлює, що, по-перше, українські провайдери масово ігнорують незаконне розпорядження про блокування, по-друге, українські читачі давно звикли читати новини через VPN, а, по-третє, усі його потуги є марною працею, оскільки він не може заблокувати доступ до мого блогу за межами Неньки. Більш того, на прохання іноземних журналістів і правозахисників я розмістив на сайті «Хроніки Українських Йолопів» англомовний переклад статті про Лубінця:
https://volodymyrboyko.com/2025/01/12/ombundsman-for-corruption/
Але придурків треба лікувати. Тому я запрошую читацьку громадськість уважно слідкувати за тим, як старший сержант Бойко буде натягувати на кукан бригадного генерала Потія.
Telegram
Записки пасквілянта
Документи, які мені надіслав Держспезв’язок на мій запит щодо причин блокування доменних імен мого блогу «Хроніки Українських Йолопів» та низки сайті, що передрукували мою статтю «Уповноважений з корупції» про кримінальні витівки українського омбудсмена Лубінця.…
Forwarded from Закон і Бізнес. Новини та аналітика
Ухилянт Лємєнов намагається оскаржити обраний йому запобіжний захід.
Закон и Бизнес
Ухилянт Лємєнов намагається оскаржити обраний йому запобіжний захід
Засновник StateWatch та активіст Олександр Лємєнов, якого підозрюють в ухиленні від призову під час мобілізації, подав апеляцію на обраний йому запобіжний захід.
Forwarded from Дуралєкс
називав суддю "шльондрою", а приміщення суду порівнював з "публічним домом", що свідчить про явну зневагу до суду.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
У Тернополі «Укрпошта» систематично губить важливу міжнародну та внутрішню державну кореспонденцію. Про це повідомляє Тернопільський національний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського.
Зокрема, 4 грудня 2024 року «Укрпошта» загубила апостилізовані освітні документи іноземних студентів, які видані закордонними закладами освіти й були відправлені Тернопільським національним медичним університетом імені І.Горбачевського на адресу Державного підприємства «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України для проведення процедури визнання їх Міністерством освіти і науки України. Станом на 13 січня 2025 року рекомендоване поштове відправлення не покинуло межі міста, а працівники «Укрпошти» відповідають, що не можуть знайти кореспонденцію, пропонуючи скомпенсувати її вартість у розмірі 109 грн.
Аналогічна ситуація в Києві – як засвідчує сумний досвід автора цих рядків, кореспонденція по місту йде 2-3 тижні й кожного разу лист доводиться розшукувати через «гарячу лінію». Втім, це не заважає начальнику «Укрпошти» Смілянському щомісяця виплачувати собі 1,8 млн. грн зарплатні та цікавитись лише випуском поштових марок з нецензурним текстом.
Зокрема, 4 грудня 2024 року «Укрпошта» загубила апостилізовані освітні документи іноземних студентів, які видані закордонними закладами освіти й були відправлені Тернопільським національним медичним університетом імені І.Горбачевського на адресу Державного підприємства «Інформаційно-іміджевий центр» Міністерства освіти і науки України для проведення процедури визнання їх Міністерством освіти і науки України. Станом на 13 січня 2025 року рекомендоване поштове відправлення не покинуло межі міста, а працівники «Укрпошти» відповідають, що не можуть знайти кореспонденцію, пропонуючи скомпенсувати її вартість у розмірі 109 грн.
Аналогічна ситуація в Києві – як засвідчує сумний досвід автора цих рядків, кореспонденція по місту йде 2-3 тижні й кожного разу лист доводиться розшукувати через «гарячу лінію». Втім, це не заважає начальнику «Укрпошти» Смілянському щомісяця виплачувати собі 1,8 млн. грн зарплатні та цікавитись лише випуском поштових марок з нецензурним текстом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Провідний пропагандист Портніков пояснив, чому в ізраїльській армії служать усі громадяни, а Україну мають захищати лише ніщеброди, сільський люмпен та ті придурки, які добровільно стали до лав Збройних Сил у перші дні війни. Бо, виявляється, Ізраїль – це корумпована феодальна держава, а Україна – це оплот демократії.
У відповідь на мої неодноразові звернення Національне агентство з питань запобігання корупції, нарешті, повідомило, що воно коли-небудь розпочне моніторинг і контроль за виконанням актів законодавства з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лубінця й керівника його Секретаріату Вервейка.
Як у таких випадках кажуть у аристократичних колах Києва, «свєжо пітаніє, но сєрєтся с трудом».
Думаю, що доки Міністерство фінансів США не накладе санкції на голову НАЗК Павлущика через його причетність до кричущої корупції, Лубінець і Вервейко, які організували розкрадання міжнародної гуманітарної допомоги, а також голова Дерзжспецзв’язку Потій і начальник Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій Держспецзв’язку Титаренко, які блокують українські інтернет-видання, що опублікували мою статтю «Уповноважений з корупції» про витівки Лубінця та Вервейка, можуть спати спокійно.
Зверніть увагу – Павлущик навіть не збирається проводити перевірку стосовно Потія та Титаренка. І це при тому, що Потій і Титаренко на прохання Лубінця видали розпорядження про блокування мого блогу «Хроніки Українських Йолопів» та низки інтернет-видань, що передрукували мою статтю, де я розповів як Лубінець «розводить на гроші» міжнародні неурядові організації, виготовив печатку профспілкового комітету співробітників Секретаріату Уповноваженого, яку вручив своїй довіреній особі – ФОП Якименку, і разом з Вервейком відкрив фіктивну фірму ГО «Волонтери об’єднані однією метою» (код ЄДРПОУ 45047206), оформлену на Якименка, на яку приймає міжнародну допомогу, що надходить в Україну для захисту прав людей, що постраждали від російської агресії. При цьому розписки в отриманні допомоги директор фіктивної фірми Якименко засвідчує печаткою профспілкової організації Секретаріату Уповноваженого.
Втім, Павлущик може не сумніватись, що найближчим часом міжнародні організації будуть проінформовані про те, як НАЗК «бореться з корупцією». Стадіон – так стадіон.
Як у таких випадках кажуть у аристократичних колах Києва, «свєжо пітаніє, но сєрєтся с трудом».
Думаю, що доки Міністерство фінансів США не накладе санкції на голову НАЗК Павлущика через його причетність до кричущої корупції, Лубінець і Вервейко, які організували розкрадання міжнародної гуманітарної допомоги, а також голова Дерзжспецзв’язку Потій і начальник Національного центру оперативно-технічного управління мережами телекомунікацій Держспецзв’язку Титаренко, які блокують українські інтернет-видання, що опублікували мою статтю «Уповноважений з корупції» про витівки Лубінця та Вервейка, можуть спати спокійно.
Зверніть увагу – Павлущик навіть не збирається проводити перевірку стосовно Потія та Титаренка. І це при тому, що Потій і Титаренко на прохання Лубінця видали розпорядження про блокування мого блогу «Хроніки Українських Йолопів» та низки інтернет-видань, що передрукували мою статтю, де я розповів як Лубінець «розводить на гроші» міжнародні неурядові організації, виготовив печатку профспілкового комітету співробітників Секретаріату Уповноваженого, яку вручив своїй довіреній особі – ФОП Якименку, і разом з Вервейком відкрив фіктивну фірму ГО «Волонтери об’єднані однією метою» (код ЄДРПОУ 45047206), оформлену на Якименка, на яку приймає міжнародну допомогу, що надходить в Україну для захисту прав людей, що постраждали від російської агресії. При цьому розписки в отриманні допомоги директор фіктивної фірми Якименко засвідчує печаткою профспілкової організації Секретаріату Уповноваженого.
Втім, Павлущик може не сумніватись, що найближчим часом міжнародні організації будуть проінформовані про те, як НАЗК «бореться з корупцією». Стадіон – так стадіон.
Forwarded from 🏛Istorium ✙ || Історія України та світу
Кажани-бомби (Проект X-Ray) — експериментальна зброя часів Другої світової війни, розроблена Сполученими Штатами Америки. Бомба складалася з кожуха з багатьма відсіками, в кожному з яких перебував мексиканський безхвостий кажан, з невеликою бомбою з запалювальною дією та таймером. Випущена з бомбардувальника бомба випускала парашут на половині висоти після чого відчинялися верхні і нижні відсіки з кажанами. Кажани звільнялися та летіли у ліси та до паперових будинків та інших конструкцій, де запалювальна речовина спричиняла до пожежі. Ціллю та місцями застосування зброї були японські міста.
Використовувати кажанів як зброю першим запропонував стоматолог з Пенсільванії Літл С. Адамс, друг Першої леді Елеанори Рузвельт. Лікар Адамс виклав ідею письмово та звернувся з нею до Білого дому в 1942, де, в результаті, вона була схваленою президентом Рузвельтом за порадою Дональда Гріффіна.
План полягав у випусканні кажанів-бомб над містами Японії з багатьма розсіяними промисловими об'єктами. Кажани розліталися б далеко від пункту випускання через значну висоту, на якій це здійснювалося, та ховалися б у будівлях по всьому місту перед сходом сонця, після настання якого вбудовані таймери привели б бомбу у дію, що викликало б масштабні пожежі та хаос.
Сполучені Штати Америки вирішити розвивати проект кажанів-бомб під час ІІ СВ, бо біологічні чинники сприяли цьому. По-перше, кажани живуть великими групами (в чотирьох печерах в Нью-Мексико живе сумарно декілька мільйонів кажанів). По-друге, під час польоту кажани можуть нести вантаж більший за вагу власного тіла (самиці можуть нести молоду двійню кажанів). По-третє, кажани впадають і сплячку, та не потребують їжі чи догляду під час сну. По-четверте, кажани літають у темряві, а вдень ховаються у безпечних місцях (зазвичай будівлях).
До березня 1943 були відібрані підходящі види кажанів. До проєкту віднеслися надзвичайно серйозно, навіть Луіс Фізер, винахідник військового напалму, розробив 17-ти грамові (0.6 унції) та 28 грамові (1 унція) запалювальні пристрої, які б могли нести кажани. Клітки-носії для кажанів мали 26 окремих комірок, в кожній з яких були відсіки для 40 кажанів. Бомби-носії скидалися з висоти 1525 метрів (5000 футів). На висоті 305 (1000 футів) метрів відкривався парашут розкривається, а комірки залишаються з'єднаними. Вважали, що десять бомбардувальників B-24, які летіли б з Аляски, кожен з яких мав на борту сто бомб-кажанів міг випустити 1040000 кажанів над ціллю — одним з індустріальних центрів узбережжя Осака. Щоб дати відповіді на різні запитання провели серію операційних тестів. Під час одного з них, на додатковій повітряній базі на повітряному військовому полігоні Карлсбад, 32°15′39″ пн. ш. 104°13′45″ зх. д., стався нещасний випадок. Повітряна база поблизу Карлсбада, Нью-Мексико, 15 травня 1943 року загорілася, коли кажани із запальною сумішшю були випадково випущеними. Кажани пропалили оболонку бомби та забралися під баки з паливом. Після цього, в серпні 1943, випадку проєкт передали ВПС США.
Більше тестів було заплановано провести влітку 1944, але програму відмінив адмірал флоту США Ернест Дж. Кінг, коли дізнався, що вона не буде готова до бойового застосування до середини 1945 року. За підрахунками до того часу на програму уже витратили 2 мільйони доларів США. Прийнято вважати, що розробка бомб-кажанів просувалася за повільно, і в змаганні за швидке закінчення війни поступилася проєктові з розробки атомної бомби.
На фото носій кажанів-бомб ВПС США, який використовувався для гібернації кажанів.
@istorium_ua
Використовувати кажанів як зброю першим запропонував стоматолог з Пенсільванії Літл С. Адамс, друг Першої леді Елеанори Рузвельт. Лікар Адамс виклав ідею письмово та звернувся з нею до Білого дому в 1942, де, в результаті, вона була схваленою президентом Рузвельтом за порадою Дональда Гріффіна.
План полягав у випусканні кажанів-бомб над містами Японії з багатьма розсіяними промисловими об'єктами. Кажани розліталися б далеко від пункту випускання через значну висоту, на якій це здійснювалося, та ховалися б у будівлях по всьому місту перед сходом сонця, після настання якого вбудовані таймери привели б бомбу у дію, що викликало б масштабні пожежі та хаос.
Сполучені Штати Америки вирішити розвивати проект кажанів-бомб під час ІІ СВ, бо біологічні чинники сприяли цьому. По-перше, кажани живуть великими групами (в чотирьох печерах в Нью-Мексико живе сумарно декілька мільйонів кажанів). По-друге, під час польоту кажани можуть нести вантаж більший за вагу власного тіла (самиці можуть нести молоду двійню кажанів). По-третє, кажани впадають і сплячку, та не потребують їжі чи догляду під час сну. По-четверте, кажани літають у темряві, а вдень ховаються у безпечних місцях (зазвичай будівлях).
До березня 1943 були відібрані підходящі види кажанів. До проєкту віднеслися надзвичайно серйозно, навіть Луіс Фізер, винахідник військового напалму, розробив 17-ти грамові (0.6 унції) та 28 грамові (1 унція) запалювальні пристрої, які б могли нести кажани. Клітки-носії для кажанів мали 26 окремих комірок, в кожній з яких були відсіки для 40 кажанів. Бомби-носії скидалися з висоти 1525 метрів (5000 футів). На висоті 305 (1000 футів) метрів відкривався парашут розкривається, а комірки залишаються з'єднаними. Вважали, що десять бомбардувальників B-24, які летіли б з Аляски, кожен з яких мав на борту сто бомб-кажанів міг випустити 1040000 кажанів над ціллю — одним з індустріальних центрів узбережжя Осака. Щоб дати відповіді на різні запитання провели серію операційних тестів. Під час одного з них, на додатковій повітряній базі на повітряному військовому полігоні Карлсбад, 32°15′39″ пн. ш. 104°13′45″ зх. д., стався нещасний випадок. Повітряна база поблизу Карлсбада, Нью-Мексико, 15 травня 1943 року загорілася, коли кажани із запальною сумішшю були випадково випущеними. Кажани пропалили оболонку бомби та забралися під баки з паливом. Після цього, в серпні 1943, випадку проєкт передали ВПС США.
Більше тестів було заплановано провести влітку 1944, але програму відмінив адмірал флоту США Ернест Дж. Кінг, коли дізнався, що вона не буде готова до бойового застосування до середини 1945 року. За підрахунками до того часу на програму уже витратили 2 мільйони доларів США. Прийнято вважати, що розробка бомб-кажанів просувалася за повільно, і в змаганні за швидке закінчення війни поступилася проєктові з розробки атомної бомби.
На фото носій кажанів-бомб ВПС США, який використовувався для гібернації кажанів.
@istorium_ua
Порівнюючи командира батальйону Ляшка з ухилянтом від мобілізації Портніковим я, нарешті, збагнув різницю між геями та підорасами.
sudove_rishennia_2025-01-10.pdf
176.3 KB
Для гурманів публікую одним pdf. файлом ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду про скасування постанови детектива НАБУ про закриття кримінального провадження за фактом розкрадання коштів колишнім командиром 207 окремого батальйону ТрО підполковником Юшком за співучасті екс-голови НАЗК Новікова та екс-заступника голови НАЗК Ситника.
Як було виявлено в ході перевірки, проведеної командуванням Сил ТрО, у 2022-2023 роках військовослужбовець, призваний за мобілізацією до 207 окремого батальйону ТрО (в/ч А7376), солдат Шабунін не з’являвся в своїй військовій частині, оскільки рахувався «прикомандированим до НАЗК» на підставі листів Новікова та Ситника. При цьому підполковник Юшко платив ухилянту Шабуніну не тільки грошове забезпечення, але й додаткову винагороду за виконання бойових завдань в розмірі 30 тис. грн на місяць. Під час допиту військовослужбовець Шабунін заявив, що він не один «проходив службу при НАЗК» – разом з ним фіктивно рахувався відрядженим до НАЗК також солдат 207 окремого батальйону ТрО Шерембей, тричі засуджений за квартирні крадіжки, якому командир військової частини А7376 підполковник Юшко також виплачував грошове забезпечення та додаткову винагороду за виконання бойових завдань. Одначе детектив НАБУ не тільки не допитав з цього приводу Шерембея, але навіть не поцікавився в Новікова та Ситника, скільки ще військовослужбовців, окрім Шабуніна, фіктивно рахувались відрядженими до НАЗК і скільки грошей у такий спосіб було виплачено ухилянтам з державного бюджету.
Як зазначено в ухвалі слідчого судді,
«Дослідивши матеріали кримінального провадження №52024000000000420 від 12.08.2024, слідчий суддя вважає, що в ході досудового розслідування детектив НАБУ фактично обмежився лише результатами надіслання запитів до НАЗК та Командувача Сил територіальної оборони Збройних сил України, допитами свідків Новікова О.Ф., Шабуніна В.В., Юшка В.В., Ситника А.С., заявника Бойка В.М., та, зокрема, не встановив реального обсягу повноважень Голови НАЗК Новікова О.Ф. і заступника Голови НАЗК Ситника А.С. щодо складання листів про необхідність відрядження Шабуніна В.В до НАЗК і відповідність такого інтересам служби, не усунув істотні суперечності в показаннях допитаних свідків, зокрема щодо конкретного ініціатора складання зазначених листів та фактичної процедури їх надіслання до військової частини, також будь-яким чином не дослідив характер виконуваної Шабуніним В.В. роботи в НАЗК під час відряджень за одночасного проведення підприємницької діяльності, що свідчить про неповноту проведення досудового розслідування та недослідження усіх ознак кримінальних правопорушень, які розслідувались у кримінальному провадженні №52024000000000420…
Дослідивши наявні матеріали та оцінивши відомості, наведені у скарзі, суд встановив, що детективом НАБУ не вжито належних заходів для забезпечення виконання визначених статтею 2 КПК завдань щодо повного та неупередженого проведення кримінального провадження, оскільки не здійснено усіх можливих та необхідних дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів та їх перевірку, не досліджено та не перевірено обставини, зазначені у заявах про вчинення кримінального правопорушення, із наданням їх належної оцінки.
Відтак постанова детектива НАБУ від 27.11.2024 про закриття кримінального провадження №52024000000000420 від 12.08.2024 є невмотивованою і передчасною, тому скаргу належить задовольнити і скасувати таку постанову».
Дякую адвокату Ростиславу Кравцю, який представляв у суді мої інтереси.
Як було виявлено в ході перевірки, проведеної командуванням Сил ТрО, у 2022-2023 роках військовослужбовець, призваний за мобілізацією до 207 окремого батальйону ТрО (в/ч А7376), солдат Шабунін не з’являвся в своїй військовій частині, оскільки рахувався «прикомандированим до НАЗК» на підставі листів Новікова та Ситника. При цьому підполковник Юшко платив ухилянту Шабуніну не тільки грошове забезпечення, але й додаткову винагороду за виконання бойових завдань в розмірі 30 тис. грн на місяць. Під час допиту військовослужбовець Шабунін заявив, що він не один «проходив службу при НАЗК» – разом з ним фіктивно рахувався відрядженим до НАЗК також солдат 207 окремого батальйону ТрО Шерембей, тричі засуджений за квартирні крадіжки, якому командир військової частини А7376 підполковник Юшко також виплачував грошове забезпечення та додаткову винагороду за виконання бойових завдань. Одначе детектив НАБУ не тільки не допитав з цього приводу Шерембея, але навіть не поцікавився в Новікова та Ситника, скільки ще військовослужбовців, окрім Шабуніна, фіктивно рахувались відрядженими до НАЗК і скільки грошей у такий спосіб було виплачено ухилянтам з державного бюджету.
Як зазначено в ухвалі слідчого судді,
«Дослідивши матеріали кримінального провадження №52024000000000420 від 12.08.2024, слідчий суддя вважає, що в ході досудового розслідування детектив НАБУ фактично обмежився лише результатами надіслання запитів до НАЗК та Командувача Сил територіальної оборони Збройних сил України, допитами свідків Новікова О.Ф., Шабуніна В.В., Юшка В.В., Ситника А.С., заявника Бойка В.М., та, зокрема, не встановив реального обсягу повноважень Голови НАЗК Новікова О.Ф. і заступника Голови НАЗК Ситника А.С. щодо складання листів про необхідність відрядження Шабуніна В.В до НАЗК і відповідність такого інтересам служби, не усунув істотні суперечності в показаннях допитаних свідків, зокрема щодо конкретного ініціатора складання зазначених листів та фактичної процедури їх надіслання до військової частини, також будь-яким чином не дослідив характер виконуваної Шабуніним В.В. роботи в НАЗК під час відряджень за одночасного проведення підприємницької діяльності, що свідчить про неповноту проведення досудового розслідування та недослідження усіх ознак кримінальних правопорушень, які розслідувались у кримінальному провадженні №52024000000000420…
Дослідивши наявні матеріали та оцінивши відомості, наведені у скарзі, суд встановив, що детективом НАБУ не вжито належних заходів для забезпечення виконання визначених статтею 2 КПК завдань щодо повного та неупередженого проведення кримінального провадження, оскільки не здійснено усіх можливих та необхідних дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів та їх перевірку, не досліджено та не перевірено обставини, зазначені у заявах про вчинення кримінального правопорушення, із наданням їх належної оцінки.
Відтак постанова детектива НАБУ від 27.11.2024 про закриття кримінального провадження №52024000000000420 від 12.08.2024 є невмотивованою і передчасною, тому скаргу належить задовольнити і скасувати таку постанову».
Дякую адвокату Ростиславу Кравцю, який представляв у суді мої інтереси.
Хочу запитати у відомого своєю чесністю, непідкупністю та правосвідомістю директора НАБУ Семена Кривоноса.
Семене Юрійовичу, у протоколах проведення НСРД відносно колишнього керівника САП Назара Холодницького (Ви, напевно, їх також читали – це коли Ваші підзахисний Ситник приліпив мікрофон до стінки акваріума в кабінеті Холодницького) є один епізод, датований 9 лютого 2018 року. У ході розмови Холодницький повідомляє керівнику відділу САП Сергію Козачині, що народний депутат України Сергій Лещенко викритий на отриманні хабаря в розмірі 20 тис. доларів США – гроші Лещенку передали замовники однієї справи, яку розслідувало НАБУ, за те, щоби він коментував цю справу в потрібному для замовників світлі.
У наступному САП внесло в ЄРДР повідомлення про отримання народним депутатом Лещенком неправомірної вигоди (на ці гроші Сергій Анатолійович придбав собі квартиру в центрі Києва вартістю 350 тис. доларів США), щоправда вже за іншим епізодом – Лещенку були сплачені кошти (люди брешуть, що гроші Лещенко отримав від найкрупнішого закордонного спонсора Демократичної партії США Пінчука) за втручання в перебіг виборів президента США в 2016 році, точніше, за те, що він разом з Ситником, Трепаком, Каськом, Заліщук і Мусаєвою-Боровик роздмухував істерику навколо керівника виборчого штабу Дональда Трампа Пола Манафорта. Як Ви, Семене Юрійовичу, напевно пам’ятаєте, під час зустрічі Нового 2019 року п’яний Ситник вихвалявся перед представником аграрного магната Бахматюка, що він у такий спосіб разом з Лещенком допомагав на виборах Гілларі Клінтон. А під новорічним столом був прихований мікрофон, встановлений на прохання Авакова заступником директора НАБУ Новаком, який і записав ці одкровення Вашого друга Ситника.
Так ось, маю до Вас запитання: у якому стані перебуває розслідування кримінального провадження за фактом отримання неправомірної вигоди нинішнім радником керівника Офісу президента України? Сподіваюсь, Ви вже наказали підлеглому особовому складу внести у ВАКС клопотання про обрання Лещенку запобіжного заходу? Чи Ви, Семене Юрійовичу, чекаєте, доки нова адміністрація США запровадить щодо Вас санкції за причетність до кричущої корупції?
Семене Юрійовичу, у протоколах проведення НСРД відносно колишнього керівника САП Назара Холодницького (Ви, напевно, їх також читали – це коли Ваші підзахисний Ситник приліпив мікрофон до стінки акваріума в кабінеті Холодницького) є один епізод, датований 9 лютого 2018 року. У ході розмови Холодницький повідомляє керівнику відділу САП Сергію Козачині, що народний депутат України Сергій Лещенко викритий на отриманні хабаря в розмірі 20 тис. доларів США – гроші Лещенку передали замовники однієї справи, яку розслідувало НАБУ, за те, щоби він коментував цю справу в потрібному для замовників світлі.
У наступному САП внесло в ЄРДР повідомлення про отримання народним депутатом Лещенком неправомірної вигоди (на ці гроші Сергій Анатолійович придбав собі квартиру в центрі Києва вартістю 350 тис. доларів США), щоправда вже за іншим епізодом – Лещенку були сплачені кошти (люди брешуть, що гроші Лещенко отримав від найкрупнішого закордонного спонсора Демократичної партії США Пінчука) за втручання в перебіг виборів президента США в 2016 році, точніше, за те, що він разом з Ситником, Трепаком, Каськом, Заліщук і Мусаєвою-Боровик роздмухував істерику навколо керівника виборчого штабу Дональда Трампа Пола Манафорта. Як Ви, Семене Юрійовичу, напевно пам’ятаєте, під час зустрічі Нового 2019 року п’яний Ситник вихвалявся перед представником аграрного магната Бахматюка, що він у такий спосіб разом з Лещенком допомагав на виборах Гілларі Клінтон. А під новорічним столом був прихований мікрофон, встановлений на прохання Авакова заступником директора НАБУ Новаком, який і записав ці одкровення Вашого друга Ситника.
Так ось, маю до Вас запитання: у якому стані перебуває розслідування кримінального провадження за фактом отримання неправомірної вигоди нинішнім радником керівника Офісу президента України? Сподіваюсь, Ви вже наказали підлеглому особовому складу внести у ВАКС клопотання про обрання Лещенку запобіжного заходу? Чи Ви, Семене Юрійовичу, чекаєте, доки нова адміністрація США запровадить щодо Вас санкції за причетність до кричущої корупції?