Лес — это не набор деревьев, это экосистема

Первое строительство (расширение) улицы было выполнено в 2011-2012 годах. После расширения дороги бор стал более подвержен антропогенной нагрузке и стал активно умирать. Никто ничего не компенсировал и ни одного дерева не было высажено. Такая же история нас ожидает сейчас.

Кроме того, лес — это не набор деревьев, это экосистема, которую законодатель считает основой безопасности человеческой жизни. Вопрос не в деревьях — вопрос в том, что даст это расширение дороги. Дорогу на теле плотины не расширить, равно как и участок улицы Худякова напротив магазина «Калибр».

Комментарий для «АиФ» по расширению дороги на улице Худякова.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев

💥 Вычесать гниду! Выводим провластную фабрику ботов на чистую воду

Друзья, я уже неоднократно рассказывала вам про делишки АНО «Центр общественного мониторинга». Еще одна финансовая прокладка, созданная Правительством Челябинской области для упрощенного получения бюджетных субсидий. А это, на минуточку, более ₽100 млн в год из наших налогов! Интересно, чем занимаются эти «социологи» за наш с вами счет, чего мониторят и исследуют? Тем более мутная АНОшка никаких отчетов о своей деятельности не публикует, даже сайта у нее нет. И быть не может. Есть ощущение, что на наши деньги создали банальную фабрику ботов.

Я предполагаю, что ее смысл не в исследовании соцсетей и мониторинге общественного мнения,
цель — его искусственное формирование. Это когда в комментариях вы видите массовую поддержку очередной бредятины Текслера или Котовой и думаете, да что такое, люди с ума сошли что ли? Нет, с людьми все в порядке. Тут другое. Например, в теме любого посягательства на Городской бор челябинцы в большинстве своем однозначны: «Бор не трогать, руки прочь!». Поэтому, когда в комментариях находятся те, кто вырубку поддерживает, это сразу обращает на себя внимание. С другой стороны, ну а что, может и правда человек так считает, это его мнение? Да щассс! Хрен там!

Тут подписчики откопали занятный онлайн-ресурс «ГосВонь». При помощи него легко можно пробить ботов, где и какие комментарии писал липовый аккаунт, как часто, а главное, тадаам — маркер «Боты/накрутка»! Заходишь под любой пост с тучей комментов и как блох выщелкиваешь ботов.

Например, во время мониторинга темы проекта расширения дороги на Худякова мы с подписчиками наткнулись на одну ботоферму, которая словно по команде топит за вырубку части бора. Комментарии у ботов короткие, односложные, по методичке: «Дорога нужна, это спасает от пробок, а вместо деревьев будут компенсации». Короткие — потому что надо еще с десяток таких настрочить под другими постами, а главное, мысль не своя, поэтому никаких личных историй, иллюстраций и подробного анализа. Еще, как правило, у всех ботов закрытые аккаунты и минимальное число друзей.

VK-группа «Наш Челябинск»
Пост и проверка через ресурс «ГосВонь»

VK-группа «Челябинск online»
Пост и проверка через ресурс «ГосВонь»

Напомню, директором АНО ЦОМ является депутат ЗСО, председатель комитета по информполитике, гендиректор ОТВ Олег Гербер. Как думаете, используют ли ботов при раскрутке ресурсов губернатора Текслера и мэра Котовой?

🤟🏼Объявляю онлайн-спецоперацию «Вычесать гниду»: проверим с помощью ресурса «ГосВонь» их посты в VK. Пробивайте проплаченных ботов и выкладывайте скрины с их «послужным списком» в комментариях. Интересно, с каких доходов живут эти онлайн-блохи, уж не с наших ли налогов?

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор

74.RU: «Абсурд и чья-то высочайшая некомпетентность»: урбанист раскритиковал инициативу по расширению улицы Худякова

На днях Общественная палата области представила итоги опроса челябинцев по поводу того, надо ли расширять улицу Худякова для увеличения пропускной способности в районе плотины. Опрашивали жителей Северо-Запада и западных микрорайонов. Общественная палата намерена направить мэру Наталье Котовой предложение по расширению автомагистрали в бору, потому что его, по озвученным данным, поддерживают 70% респондентов. Молодой урбанист Михаил Попов изучил вопрос и написал обращение к чиновникам, объясняя, почему улицу Худякова нельзя расширять. Приводим мнение Михаила.

Обращение к Администрации Челябинска и Комитету дорожного хозяйства.

Давеча Общественная палата растиражировала, что необходимо расширить улицу Худякова. Сейчас я объясню, почему это принесет только вред городу.

1. Аргументы Общественной палаты про увеличение скорости движения (уменьшения пробок) ради спасения леса, при вырубке этого самого леса для дороги — абсурд и чья-то высочайшая некомпетентность. В опросе также полностью исключена ставка на общественный транспорт, его использование вовсе отрицается.

2. При любом расширении проезжей части с добавлением полос общего движения возникнут еще большие пробки как на самом участке, так и на уже сейчас перегруженных прилегающих улицах к этому участку, что подтверждает мониторинг пробок.

3. Бутылочные горлышки на входных участках необходимо ликвидировать для частного транспорта и можно использовать для общественного транспорта, под остановки и сегментные выделенные полосы. На выходных участках требуется переразметка и изменение схемы движения — пропускная способность определяется именно по перекресткам.

4. Расширение приведет к потере велопешеходной связки Северо-Запада с центром города, заложенной в стратегию развития велоинфраструктуры города до 2032-го.

5. Анализируя все варианты, как Общественной палаты, так и предлагаемые со стороны, получаем для частного транспорта в любом случае не более 2+2 в среднем сечении. То есть любые работы с целью «борьбы с пробками во имя пропускной способности» будут околонулевыми. Остается лишь решить, как изменить участок наилучшим образом для повышения его провозной способности — то есть организации выделенных полос, шлюзов по необходимости и приоритетного проезда общественного транспорта. Решение 3+3 по пункту 2 приведет лишь к ухудшению обстановки в среднесрочной перспективе и противоречит КСОДД и КСОТ.

Я не понимаю, почему вы занимаетесь вредительством для горожан, чтобы жители Сосновского района на 5 минут могли быстрее доехать до работы.

Вывод: пересмотрите проект, подключите грамотных транспортных инженеров и сделайте приоритет общественного транспорта на участке. Также приведите разметку полос к 3,5 метра, поскольку сейчас она превышена.

Подробнее в колонке Михаила Попова.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #МихаилПопов #Горожане

✊🏼 Требования жителей города Челябинска и Сосновского района Челябинской области, в частности поселков на западном берегу Шершневского водохранилища

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Горожане

☝🏼Чиновники, у вас еще есть время для подготовки к диалогу

Вчера на Обкомовке мы встретились с челябинцами и жителями поселков западного берега Шершней по проекту расширения улицы Худякова. Даже начало дачного сезона не стало преградой для инициативных граждан, чтобы прийти и высказать свое отношение к очередному вредительскому и бесполезному проекту властей.

На мероприятие пришли засланные казачки, которые попытались навести шороху и приставали к собравшимся. Однако сами люди быстро вычислили их и передали в руки полиции. После чего провокаторов как ветром сдуло. Благодарю стражей порядка за содействие во время встречи.

На встрече с горожанами со своим словом выступили депутаты Центрального района: мы с Ириной Гладышевой, Марсель Хазиев, депутат Кременкульского сельского поселения Дмитрий Картвольд, а также экс-депутат Калининского района, общественник Николай Ольховский. Также на мероприятие пришел молодой урбанист по имени Роман, который представил собравшимся подробный профессиональный анализ проблемы на Худякова и предложил пути ее решения.

На мероприятии были озвучены и практически единогласно приняты требования, собраны под ними подписи. Эти требования содержат в себе комплексный подход и к проблеме и касаются не только улицы Худякова. Для их реализации необходимы профильные специалисты, а самое главное, политическая воля городских и региональных властей. Уважаемые чиновники, у вас еще есть время для подготовки к диалогу. В понедельник мы передадим наше обращение с подписями граждан губернатору на Цвиллинга, 27.

Благодарю Валентину Волкову за съемку мероприятия. Видео моего выступления.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ЕленаВахтина

Выбор для губернатора

Очень внятные, конструктивные и обоснованные предложения челябинцев по решению комплексной социальной проблемы (которая гораздо шире, чем расширение ул. Худякова за счет вырубки бора), принятые на вчерашней встрече горожан возле резиденции главы области: завтра они будут направлены губернатору Текслеру.

Областные власти могут в очередной раз проигнорировать мнение общественности и попытаться «продавить» вредную для города коррупционную инициативу местных чиновников и коммерсантов. А могут заняться решением сложной проблемы вместе с горожанами. Это простой, но важный политический выбор.

❌ Власти поставили не тот диагноз и лечат не ту болезнь

В субботу мы с Андреем Костенко и моей коллегой по Муниципальному совету депутатов Центрального района Еленой Вахтиной организовали встречу с горожанами по проекту расширения улицы Худякова.

Я считаю, что основная проблема пробок на Худякова — это недостаточная обеспеченность объектами социальной инфраструктуры в Сосновском районе со стороны поселков на западном берегу Шершней. Жителям не хватает садиков, школ, кружков с доп.образованием, медицинских учреждений. Отсутствуют рабочие места для людей, которые там проживают. Поэтому жилье в таких микрорайонах и поселках используется как перевалочный пункт для отдыха и сна, а вот за всеми остальными благами цивилизации они в будни вынуждены ехать в Челябинск. Их путь в центр города пролегает через Худякова, так и возникают пробки.

Горожане заметили, что во время пандемии, когда занятия в школах отменяли и детей переводили на дистант, пробки с утра отсутствовали.

Сейчас в поселках на западном берегу Шершней проживает около 50 тысяч человек, а застройщики и власти планируют увеличить это количество до 400 тысяч. Расширение Худякова принципиально не улучшит ситуацию. Власти поставили не тот диагноз и лечат не ту болезнь. В текущей реальности им нужно думать и прилагать усилия в сторону развития челябинской агломерации, а не заниматься популизмом и откровенным вредительством за бюджетный счет.

Благодарю граждан за проявленную активность!

👉🏻 Подробности в видео Валентины Волковой.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГладышева

Короткий репортаж о том, как мы утром с Ириной Гладышевой и Андреем Костенко сходили к губернатору Алексею Текслеру, и как нам удалось передать требования горожан по проекту расширения на Худякова. Любопытные у них там порядки — инновационные.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор

⚡️🎦 Сегодня в прямом эфире программы «Разворот» обсуждается резонансный проект расширения улицы Худякова за счет вырубки зеленых насаждений рядом с границами ООПТ «Челябинский городской бор».

Приглашенные спикеры:

1. Евгений Маленкин, активист из Екатеринбурга, который представляет ЧРЭОО «АнтиСмог». Позиция: расширить дорогу, провести компенсационные высадки;

2. Яков Гуревич, эксперт в транспортной сфере, известный челябинский общественный деятель. Позиция: заняться комплексным развитием территории Челябинска, а не заниматься очаговой имитацией бурной деятельности.

☎️ Вы можете позвонить на программу и задать свой вопрос спикерам: 8(351)269-97-78

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ЯковГуревич #Горожане

📢 Возврат дела на новое рассмотрение не входит в наши планы. Анонс заседания по Митрофановскому кладбищу на 18 мая

Завтра в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции назначено рассмотрение жалобы ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по делу о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Ранее, в сентябре прошлого года, мы выиграли это дело в Советском районном суде, однако позже при обжаловании решения первой инстанции Администрацией Челябинска и МКУ «Служба Городских кладбищ» Челябинский областной суд неожиданно отказал нам в удовлетворении иска.

Предысторию с любопытной логикой властей, когда при одних и тех же установленных обстоятельствах на Шершневском кладбище хоронить нельзя, а на Митрофановском — до сих пор можно, можете посмотреть тут.

В прошлый раз, на заседании 20 апреля суд озвучил приятную новость, что накануне, 18 апреля, Прокуратура Челябинской области направила в кассационную инстанцию свой вариант жалобы (представление) о несогласии с апелляционным определением Челябинского областного суда, который ранее отменил решение Советского районного, вынесенное в пользу ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» по иску о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Прокуратура поддержала наше несогласие судебным вердиктом Челябинского областного суда. В своем представлении она попросила отменить апелляционное определение и направить дело в суд первой инстанции.

Завтра на заседании будут рассматриваться сразу две жалобы — наша от ЧРОЭО «Экологический консалтинг» и от прокуратуры. Требования у нас остаются те же — запретить новые захоронения на Митрофановском кладбище. Возврат дела на новое рассмотрение не входит в наши планы, напоминает затягивание процесса. Буду возражать.

Приглашаю слушателей и СМИ на заседание! Кассационный суд общей юрисдикции, г.Челябинск. ул.Кирова, д.161, подъезд № 1, зал 208(П1). Начало заседания в 15-20, 18 мая 2022 г. (Ср). При себе иметь паспорт и маску.

#МитрофановскоеКладбище #ЧелябинскийГородскойБор #ШершневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев