74.RU: «Абсурд и чья-то высочайшая некомпетентность»: урбанист раскритиковал инициативу по расширению улицы Худякова

На днях Общественная палата области представила итоги опроса челябинцев по поводу того, надо ли расширять улицу Худякова для увеличения пропускной способности в районе плотины. Опрашивали жителей Северо-Запада и западных микрорайонов. Общественная палата намерена направить мэру Наталье Котовой предложение по расширению автомагистрали в бору, потому что его, по озвученным данным, поддерживают 70% респондентов. Молодой урбанист Михаил Попов изучил вопрос и написал обращение к чиновникам, объясняя, почему улицу Худякова нельзя расширять. Приводим мнение Михаила.

Обращение к Администрации Челябинска и Комитету дорожного хозяйства.

Давеча Общественная палата растиражировала, что необходимо расширить улицу Худякова. Сейчас я объясню, почему это принесет только вред городу.

1. Аргументы Общественной палаты про увеличение скорости движения (уменьшения пробок) ради спасения леса, при вырубке этого самого леса для дороги — абсурд и чья-то высочайшая некомпетентность. В опросе также полностью исключена ставка на общественный транспорт, его использование вовсе отрицается.

2. При любом расширении проезжей части с добавлением полос общего движения возникнут еще большие пробки как на самом участке, так и на уже сейчас перегруженных прилегающих улицах к этому участку, что подтверждает мониторинг пробок.

3. Бутылочные горлышки на входных участках необходимо ликвидировать для частного транспорта и можно использовать для общественного транспорта, под остановки и сегментные выделенные полосы. На выходных участках требуется переразметка и изменение схемы движения — пропускная способность определяется именно по перекресткам.

4. Расширение приведет к потере велопешеходной связки Северо-Запада с центром города, заложенной в стратегию развития велоинфраструктуры города до 2032-го.

5. Анализируя все варианты, как Общественной палаты, так и предлагаемые со стороны, получаем для частного транспорта в любом случае не более 2+2 в среднем сечении. То есть любые работы с целью «борьбы с пробками во имя пропускной способности» будут околонулевыми. Остается лишь решить, как изменить участок наилучшим образом для повышения его провозной способности — то есть организации выделенных полос, шлюзов по необходимости и приоритетного проезда общественного транспорта. Решение 3+3 по пункту 2 приведет лишь к ухудшению обстановки в среднесрочной перспективе и противоречит КСОДД и КСОТ.

Я не понимаю, почему вы занимаетесь вредительством для горожан, чтобы жители Сосновского района на 5 минут могли быстрее доехать до работы.

Вывод: пересмотрите проект, подключите грамотных транспортных инженеров и сделайте приоритет общественного транспорта на участке. Также приведите разметку полос к 3,5 метра, поскольку сейчас она превышена.

Подробнее в колонке Михаила Попова.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #МихаилПопов #Горожане

✊🏼 Требования жителей города Челябинска и Сосновского района Челябинской области, в частности поселков на западном берегу Шершневского водохранилища

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Горожане

☝🏼Чиновники, у вас еще есть время для подготовки к диалогу

Вчера на Обкомовке мы встретились с челябинцами и жителями поселков западного берега Шершней по проекту расширения улицы Худякова. Даже начало дачного сезона не стало преградой для инициативных граждан, чтобы прийти и высказать свое отношение к очередному вредительскому и бесполезному проекту властей.

На мероприятие пришли засланные казачки, которые попытались навести шороху и приставали к собравшимся. Однако сами люди быстро вычислили их и передали в руки полиции. После чего провокаторов как ветром сдуло. Благодарю стражей порядка за содействие во время встречи.

На встрече с горожанами со своим словом выступили депутаты Центрального района: мы с Ириной Гладышевой, Марсель Хазиев, депутат Кременкульского сельского поселения Дмитрий Картвольд, а также экс-депутат Калининского района, общественник Николай Ольховский. Также на мероприятие пришел молодой урбанист по имени Роман, который представил собравшимся подробный профессиональный анализ проблемы на Худякова и предложил пути ее решения.

На мероприятии были озвучены и практически единогласно приняты требования, собраны под ними подписи. Эти требования содержат в себе комплексный подход и к проблеме и касаются не только улицы Худякова. Для их реализации необходимы профильные специалисты, а самое главное, политическая воля городских и региональных властей. Уважаемые чиновники, у вас еще есть время для подготовки к диалогу. В понедельник мы передадим наше обращение с подписями граждан губернатору на Цвиллинга, 27.

Благодарю Валентину Волкову за съемку мероприятия. Видео моего выступления.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ЕленаВахтина

Выбор для губернатора

Очень внятные, конструктивные и обоснованные предложения челябинцев по решению комплексной социальной проблемы (которая гораздо шире, чем расширение ул. Худякова за счет вырубки бора), принятые на вчерашней встрече горожан возле резиденции главы области: завтра они будут направлены губернатору Текслеру.

Областные власти могут в очередной раз проигнорировать мнение общественности и попытаться «продавить» вредную для города коррупционную инициативу местных чиновников и коммерсантов. А могут заняться решением сложной проблемы вместе с горожанами. Это простой, но важный политический выбор.

❌ Власти поставили не тот диагноз и лечат не ту болезнь

В субботу мы с Андреем Костенко и моей коллегой по Муниципальному совету депутатов Центрального района Еленой Вахтиной организовали встречу с горожанами по проекту расширения улицы Худякова.

Я считаю, что основная проблема пробок на Худякова — это недостаточная обеспеченность объектами социальной инфраструктуры в Сосновском районе со стороны поселков на западном берегу Шершней. Жителям не хватает садиков, школ, кружков с доп.образованием, медицинских учреждений. Отсутствуют рабочие места для людей, которые там проживают. Поэтому жилье в таких микрорайонах и поселках используется как перевалочный пункт для отдыха и сна, а вот за всеми остальными благами цивилизации они в будни вынуждены ехать в Челябинск. Их путь в центр города пролегает через Худякова, так и возникают пробки.

Горожане заметили, что во время пандемии, когда занятия в школах отменяли и детей переводили на дистант, пробки с утра отсутствовали.

Сейчас в поселках на западном берегу Шершней проживает около 50 тысяч человек, а застройщики и власти планируют увеличить это количество до 400 тысяч. Расширение Худякова принципиально не улучшит ситуацию. Власти поставили не тот диагноз и лечат не ту болезнь. В текущей реальности им нужно думать и прилагать усилия в сторону развития челябинской агломерации, а не заниматься популизмом и откровенным вредительством за бюджетный счет.

Благодарю граждан за проявленную активность!

👉🏻 Подробности в видео Валентины Волковой.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГладышева

Короткий репортаж о том, как мы утром с Ириной Гладышевой и Андреем Костенко сходили к губернатору Алексею Текслеру, и как нам удалось передать требования горожан по проекту расширения на Худякова. Любопытные у них там порядки — инновационные.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор

⚡️🎦 Сегодня в прямом эфире программы «Разворот» обсуждается резонансный проект расширения улицы Худякова за счет вырубки зеленых насаждений рядом с границами ООПТ «Челябинский городской бор».

Приглашенные спикеры:

1. Евгений Маленкин, активист из Екатеринбурга, который представляет ЧРЭОО «АнтиСмог». Позиция: расширить дорогу, провести компенсационные высадки;

2. Яков Гуревич, эксперт в транспортной сфере, известный челябинский общественный деятель. Позиция: заняться комплексным развитием территории Челябинска, а не заниматься очаговой имитацией бурной деятельности.

☎️ Вы можете позвонить на программу и задать свой вопрос спикерам: 8(351)269-97-78

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ЯковГуревич #Горожане

📢 Возврат дела на новое рассмотрение не входит в наши планы. Анонс заседания по Митрофановскому кладбищу на 18 мая

Завтра в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции назначено рассмотрение жалобы ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по делу о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Ранее, в сентябре прошлого года, мы выиграли это дело в Советском районном суде, однако позже при обжаловании решения первой инстанции Администрацией Челябинска и МКУ «Служба Городских кладбищ» Челябинский областной суд неожиданно отказал нам в удовлетворении иска.

Предысторию с любопытной логикой властей, когда при одних и тех же установленных обстоятельствах на Шершневском кладбище хоронить нельзя, а на Митрофановском — до сих пор можно, можете посмотреть тут.

В прошлый раз, на заседании 20 апреля суд озвучил приятную новость, что накануне, 18 апреля, Прокуратура Челябинской области направила в кассационную инстанцию свой вариант жалобы (представление) о несогласии с апелляционным определением Челябинского областного суда, который ранее отменил решение Советского районного, вынесенное в пользу ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» по иску о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Прокуратура поддержала наше несогласие судебным вердиктом Челябинского областного суда. В своем представлении она попросила отменить апелляционное определение и направить дело в суд первой инстанции.

Завтра на заседании будут рассматриваться сразу две жалобы — наша от ЧРОЭО «Экологический консалтинг» и от прокуратуры. Требования у нас остаются те же — запретить новые захоронения на Митрофановском кладбище. Возврат дела на новое рассмотрение не входит в наши планы, напоминает затягивание процесса. Буду возражать.

Приглашаю слушателей и СМИ на заседание! Кассационный суд общей юрисдикции, г.Челябинск. ул.Кирова, д.161, подъезд № 1, зал 208(П1). Начало заседания в 15-20, 18 мая 2022 г. (Ср). При себе иметь паспорт и маску.

#МитрофановскоеКладбище #ЧелябинскийГородскойБор #ШершневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

⚡️ Направила обращение на имя губернатора А.Л.Текслера о недопустимости трат бюджетных средств на необоснованный проект расширения улицы Худякова

Мы со специалистами просим:
1. Представить имеющееся технико-экономическое и транспортное обоснование проекта расширения улицы Худякова для рассмотрения независимыми экспертами;
2. Проинформировать, какие меры по снижению транспортной нагрузки предпринимаются для предотвращения на плотине возможной техногенной аварии, потенциально угрожающей Челябинску, и в первую очередь, Центральному району;
3. Проинформировать, как предусматривается транспортная связь между центром города и поселками за плотиной в случае приостановки движения по плотине в связи с возможными ремонтными работами и аварийными ситуациями;
4. Проинформировать о предпринимаемых мерах по снижению вынужденной миграции;
5. Проинформировать о комплексе мер по развитию транспортной системы с оценкой воздействия на Центральный район Челябинска;
6. Предоставить ТЭО дороги на Полетаево и в совокупности расчеты по разгрузке улицы Худякова.

❗️ Если в ближайшее время региональные и городские власти не предоставят нам обоснования проекта расширения улицы Худякова, мы обратится в силовые структуры по поводу необоснованного расходования бюджетных средств.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище #ЧелябинскийГородскойБор #КотоваМэр #Текслер #ЕленаВахтина

⚡️ Направила обращение в ФСБ об опасности реализации проекта по расширению улицы Худякова

При Дубровском и Тефтелеве в Челябинске пышным цветом расцветала коррупция. При Текслере и Котовой я вижу предпосылки маячащего в будущем экоцида.

Чиновники демонстративно наплевали на предписание прокуратуры и решение Челябинского областного суда — в нарушение закона начали рубить лес на Тополинке, лишая жителей промышленного города дефицитного озеленения. С проектом расширения Худякова безответственные действия челябинских властей и вовсе рискуют навлечь на нас катастрофу с необратимыми последствиями.

Застройщик западного берега Шершней по-быстрому заказал проект. Да, именно застройщик, а не мэрия. Мэрия обеспечила прохождение госэкспертизы этого проекта. И абсолютно ни один чиновник не задал вопрос — насколько увеличится поток транспортных средств. Про увеличение потока, как главной цели проекта расширения Худякова, в своем ответе заявляет и сама мэрия. При этом идет динамическая нагрузка на Шершневскую плотину, срок службы которой исчисляется с 1967 года. Они даже осознавать не желают, к каким потенциальным последствиям может привести увеличение нагрузки на гидросооружение.

Поэтому я решила озадачить данными вопросами силовые структуры, в частности ФСБ, раз наших чиновников ничего не волнует.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШершневскоеВодохранилище #ЧелябинскийГородскойБор #КотоваМэр #Текслер #ЕленаВахтина

Наши местные чиновники законы РФ читать не привыкли

Да и впрямь, зачем свой мозг утруждать таким количеством букв?! Велодорожки в ООПТ «Челябинский бор»?!! Граждане, вы серьезно? Откройте свежую судебную практику по Ставропольскому краю. Ставропольцы уже в Верховном суде доказали незаконность подобного прожекта.

#ЧелябинскийГородскойБор #КотоваМэр

Сергей Гордеев: Челябинский бор — уход за черту невозврата?

Челябинский городской бор все чаще попадает в фокус общественной дискуссии при минимуме достоверной информации о реальном положении дел и, тем более, перспективах этого важнейшего для города зеленого массива.

Ниже представлен обзор по материалам научной статьи, посвященной методам оценки текущего состояния и перспектив Челябинского городского бора (в формате международного издания см. «Визуализация модели устойчивого развития „зеленого“ ядра агломерации: неогеография Челябинского городского бора»).

Подробности — в ЖЖ Сергея Гордеева.

#НетМостувБор #ВелопешеходныйМост #ЧелябинскийГородскойБор #СергейГордеев #Горожане

Предупреждение о личной ответственности

Челябинский депутат Е.Вахтина привлекла внимание ФСБ и МЧС к проблеме безопасности Шершневской плотины вследствие роста увеличения нагрузки на это гидросооружение из-за потенциального роста транспортного потока при реализации проекта городских и областных властей по расширению улицы Худякова в Челябинске – и получила примечательные ответы.

Из УФСБ сообщили, что там рассмотрено заявление «о возможных противоправных действиях должностных лиц администрации Челябинской области по реализации проекта по расширению улицы Худякова в г. Челябинске. Представленная информация в части компетенции Управления принята к сведению и при необходимости будет использована в его деятельности». А из ГУ МЧС по Челябинской области депутату ответили, что там «озабочены» увеличением транспортного потока и нагрузки на ГТС Шершневского водохранилища, так как «в случае разрушения тела плотины возможна чрезвычайная ситуация, связанная с затоплением части территории Челябинска».

В МЧС отметили, что за безопасную эксплуатацию ГТС отвечает собственник, а за госконтроль – Уральское управление Ростехнадзора. Для предотвращения чрезвычайной ситуации Управление МЧС по Челябинской области направило обращение руководителям ФГБВУ «Центррегионводхоз» и Ростехнадзора.

Есть расхожее мнение, что из указанных организаций будут получены обычные отписки, ничего не изменится, а проект челябинских чиновников и их коммерческих партнеров по расширению Худякова будет-таки запущен властями. Возможно. Но теперь есть два важных нюанса: во-первых, речь идет о федеральных ведомствах, не подчиненных ни губернатору Текслеру, ни мэру Котовой и явно не имеющих в этом проекте своего коррупционного интереса – они по меньшей мере захотят перестраховаться.
И второе: теперь каждый чиновник, подписывающий по этой теме «отписку», будет точно знать, что подписывает документ из будущего уголовного дела, изобличающий его лично как ответственное за возможное ЧП лицо: к этой истории привлечено слишком большое внимание.

Пять раз подумают, прежде чем подписывать всякие глупости. Лучше «заморозить» дурной прожект, чем садиться в тюрьму за чужие барыши.

❌ Яков Гуревич: Бессмысленное расширение ул. Худякова становится еще более бессмысленным

Алексей Леонидович, на днях Ростехнадзор официально уведомил администрацию Челябинской области о том, что и так известно любому жителю Челябинск: Шершневская плотина не рассчитана на существующий скоростной режим, и потребовала снизить его, а, значит, и пропускную способность дороги по плотине. Снижение трафика по плотине, естественно, приведет к снижению трафика по ул. Худякова. Таким образом, бессмысленное расширение ул. Худякова становится еще более бессмысленным.

В связи с этим предлагаю немедленно прекратить проект расширения Худякова, что не только сэкономит 300 миллионов рублей, но и уменьшит транспортные и экологические риски. Также должна быть прекращена ложь чиновников, что расширение предусмотрено Генпланом.

Требование Ростехнадзора снизить скоростной режим на ул. Худякова до 40 км/час означает не скоростной режим по правилам ГИБДД 40+20 км/час, а именно 40 км/час из- соображений безопасности плотины.

Предлагаю взять установление и соблюдение скоростного режима на плотине под личный контроль.

Негодное градостроительное планирование (генплан Челябинска и стратегия челябинской агломерации) предусматривает застройку части Сосновского района за плотиной и окраины Северо-Запада без какой-либо транспортной инфраструктуры. Решение транспортных вопросов в указанной зоне вообще не предусмотрено ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Более того, не исключено, что особенности географии вообще не позволяют найти эффективное транспортное решение. Каждый дополнительно проданный квадратный метр жилой площади в этом районе означает дальнейшее нарастание транспортной проблемы, т.е. лишает людей конституционного права на благоприятную среду обитания. Нельзя обманывать людей якобы транспортной доступностью из-за близости к городу.

Предлагаю обеспечить через все информационные ресурсы, подконтрольные администрации Челябинской области, распространение соответствующего предупреждения для потенциальных покупателей жилья: каждый проданный за плотиной квадратный метр жилья гарантирует увеличение пробок.

Тем не менее, вы располагаете возможностями для снижения транспортной и социальной напряженности, вызванной транспортной недоступностью указанных районов. Для этого достаточно в течение года построить достаточное количество школ и детских садов. Ссылки на проблемы с финансированием якобы из-за того, что федеральный бюджет задерживает выделение 1 миллиарда рублей на одну школу, совершенно неуместны. Судя по тому, с какой легкостью вы нашли в областном бюджете 50 миллиардов рублей на метротрам (его ненужность и коррупционность достаточно очевидна для жителей Челябинска — см. комментарии на 74.ру), найти несколько миллиардов на школы в областном бюджете абсолютно не проблема. Тот же тендер по метротраму показывает, что и освоить 7 миллиардов рублей менее, чем за 4 месяца, вы способны.

Предлагаю немедленно выделить необходимые средства и обеспечить ввод по крайней мере 10 школ и 10 детских садов к 1 сентября 2023 года. Это не только реализация конституционных прав граждан на благоприятную среду обитания и исполнение нацпроекта «Образование», но и важнейший вклад в решение транспортных проблем.

#ЯковГуревич #Текслер #КотоваМэр #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ШершневскоеВодохранилище #ПроблемыПоселкаЗападный

🎦 Казанцев в процессе: Неприятные события
_____
00:05 Действия властей с участком Челябинского бора, который вывели под строительство медкорпуса;
01:19 Иск № 2 в защиту леса на Тополинке;
04:19 Иск № 3 в защиту леса на Тополинке;
06:24 Взыскание 680 тысяч ТоГОК (дело № 18АП-13584/2019-А76-5854/2018);
07:55 Взыскание 210 тысяч ТоГОК и «Промрекультивация» (дело 18АП-19387/2019-А76-37477/2019);
09:17 Прокуратура запросила 4 года колонии по уголовному делу;
10:40 Предстоит последнее слово подсудимого 13 октября, 11-00

#КазанцевВпроцессе #ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ЛесТополинка #ТоминскийГОК #СвободуВладимируКазанцеву

«Новый день»: Спасенный от застройки участок так и не вернули в состав Челябинского бора

В октябре исполнился ровно год с момента принятия Челябинским областным судом постановления об отмене решения Законодательного собрания региона об изменении границ Челябинского городского бора. Однако за это время постановление суда так и не исполнено: спорный участок по-прежнему числится вне границ памятника природы. Об этом заявил правозащитник Владимир Казанцев.

7 октября 2021 года Челябинский областной суд иск удовлетворил, оставив в силе часть постановления о присоединении к территории ООПТ урочища Монахи и поймы реки Миасс общей площадью более 50 гектаров. После этого областные власти заявили, что новый хирургический корпус детской больницы построят на территории Медгородка.

В течение времени, установленного для обжалования постановления суда, чиновники этого не сделали, и в ноябре прошлого года оно вступило в силу.

Логичным развитием ситуации должно было стать снятие с кадастрового учета спорного участка и принятие его в состав ООПТ «Челябинский городской бор». Однако, по словам горожан, до сих пор Росреестр этого не сделал.

«Участок все еще официально находится вне границ городского бора, его назначение прежнее — под строительство зданий для здравоохранения», — отметил Владимир Казанцев.

Впрочем, чудеса неторопливости демонстрирует не только местное подразделение Росреестра. Так, Законодательное собрания Челябинской области опубликовало судебное постановление о возврате участка в состав бора лишь через полгода после его вынесения.

Подробнее — в материале Виктора Елисеева.

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане