Шустерман опять врёт.
Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." написал пост в защиту иноагентов и дал ссылку на материалы с данными опроса ВЦИОМ по иноагентам.
Вот это - очередной образец того, как Шустерман старается всё переврать, нагло, но тупо.
Во второй части мы рассмотрим это поподробней.
Убедитесь сами.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." написал пост в защиту иноагентов и дал ссылку на материалы с данными опроса ВЦИОМ по иноагентам.
Вот это - очередной образец того, как Шустерман старается всё переврать, нагло, но тупо.
Во второй части мы рассмотрим это поподробней.
Убедитесь сами.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Шустерман опять врёт - 2.
Итак, Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." дал ссылку на материалы с данными опроса ВЦИОМ по иноагентам.
Далее Шустерман пишет:
"Эта публикация, в основе которой данные опроса ВЦИОМ об отношении граждан к иностранным агентам, вызвала немалый интерес в широких политических и политологических кругах. Ломают голову: почему в прошлом году 14% опрошенных считали иностранных агентов шпионами или лазутчиками, а сейчас такой ответ дали лишь 9% опрошенных".
Да никто тут голову не "ломает", просто Шустерман умолчал о том, что это сразу же объясняется в первых же строчках материала на который он же и дал ссылку:
"Аналогичное исследование проводилось год назад. Тогда 7% респондентов заявили, что в их понимании иноагент - это предатель страны и "пятая колонна". Сейчас такой ответ дали 18%".
Понятно же, что за прошедший год представление о том, что представляет из себя иноагент расширились. Если раньше действительно в первую очередь представляли себе диверсанта и лазутчика, то теперь это представление стало отпадать, так как теперь многие поняли, что иноагент, это в первую очередь - вонючий предатель из "пятой колонны".
Всё тут предельно ясно.
Далее, Шустерман цитирует политолога Константина Калачева, который утверждает, что "интерес россиян к творчеству иноагентов не упал, а вырос. Что свидетельствует, в частности, статистика просмотров их контента в YouTube".
Шустерман это комментирует так: "И то, причина понятна: запретный плод сладок–и чего тут понапрасну балясы разводить?".
В России, конечно, блокировали Facebook и Twitter и видеоматериалы там теперь не посмотришь, остался YouTube, это понятно.
Но есть одно "но" . Число просмотров на YouTube легко накрутить. В сети полным-полно сайтов предлагающих подобные услуги. И недорого, кстати.
А центрами, подконтрольными западным спецслужбам, такими как украинский ЦИПСО, выделяются немалые средства на имитацию якобы возросшего интереса населения к деятельности оппозиции в целом и творчеству иноагентов в частности.
Навальный сел надолго, надо же врагам России на кого-то делать ставку?
Понятно, что периодически впадающий в маразм Ефим Шустерман мог этого и не знать, но уж политолог-то Константин Калачёв это знает наверняка, иначе, какой он тогда политолог?
Но мы всё-таки полагаем, что всё Шустерман прекрасно знал и не хуже, чем Калачёв.
Просто ложь и подлость у него в крови. Лжец и подлец.
#ФимаШустерман
#УродКалачёв
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Итак, Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." дал ссылку на материалы с данными опроса ВЦИОМ по иноагентам.
Далее Шустерман пишет:
"Эта публикация, в основе которой данные опроса ВЦИОМ об отношении граждан к иностранным агентам, вызвала немалый интерес в широких политических и политологических кругах. Ломают голову: почему в прошлом году 14% опрошенных считали иностранных агентов шпионами или лазутчиками, а сейчас такой ответ дали лишь 9% опрошенных".
Да никто тут голову не "ломает", просто Шустерман умолчал о том, что это сразу же объясняется в первых же строчках материала на который он же и дал ссылку:
"Аналогичное исследование проводилось год назад. Тогда 7% респондентов заявили, что в их понимании иноагент - это предатель страны и "пятая колонна". Сейчас такой ответ дали 18%".
Понятно же, что за прошедший год представление о том, что представляет из себя иноагент расширились. Если раньше действительно в первую очередь представляли себе диверсанта и лазутчика, то теперь это представление стало отпадать, так как теперь многие поняли, что иноагент, это в первую очередь - вонючий предатель из "пятой колонны".
Всё тут предельно ясно.
Далее, Шустерман цитирует политолога Константина Калачева, который утверждает, что "интерес россиян к творчеству иноагентов не упал, а вырос. Что свидетельствует, в частности, статистика просмотров их контента в YouTube".
Шустерман это комментирует так: "И то, причина понятна: запретный плод сладок–и чего тут понапрасну балясы разводить?".
В России, конечно, блокировали Facebook и Twitter и видеоматериалы там теперь не посмотришь, остался YouTube, это понятно.
Но есть одно "но" . Число просмотров на YouTube легко накрутить. В сети полным-полно сайтов предлагающих подобные услуги. И недорого, кстати.
А центрами, подконтрольными западным спецслужбам, такими как украинский ЦИПСО, выделяются немалые средства на имитацию якобы возросшего интереса населения к деятельности оппозиции в целом и творчеству иноагентов в частности.
Навальный сел надолго, надо же врагам России на кого-то делать ставку?
Понятно, что периодически впадающий в маразм Ефим Шустерман мог этого и не знать, но уж политолог-то Константин Калачёв это знает наверняка, иначе, какой он тогда политолог?
Но мы всё-таки полагаем, что всё Шустерман прекрасно знал и не хуже, чем Калачёв.
Просто ложь и подлость у него в крови. Лжец и подлец.
#ФимаШустерман
#УродКалачёв
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Фима Шустерман советует тем, кто не отложил денег на старость, взять да и отложить старость.
Всего-то делов-то. И вопрос сразу решится.
Всё просто, но никто кроме Фимы не смог до этого додуматься, никто.
Что тут сказать? Если Шустерман будет продолжать давать подобные советы, то нам, из-за него, придётся завести рубрику "Мудрёные советы окончательно сбрендивших маразматиков".
#ФимаШустерман
Всего-то делов-то. И вопрос сразу решится.
Всё просто, но никто кроме Фимы не смог до этого додуматься, никто.
Что тут сказать? Если Шустерман будет продолжать давать подобные советы, то нам, из-за него, придётся завести рубрику "Мудрёные советы окончательно сбрендивших маразматиков".
#ФимаШустерман
До нас дошли слухи, что небезызвестный Ефим Шустерман всем категорически советует не читать наш канал.
В чём тут дело мы не знаем, но одна догадочка у нас есть...
#ФимаШустерман
В чём тут дело мы не знаем, но одна догадочка у нас есть...
#ФимаШустерман
Вечерняя история.
На днях Ефим Шустерман на своём канале "Ещё не вечер..." разместил фото картин одного волгоградского художника.
Одна картинка показалась нам прикольной. Увеличили, распечатали и вывесили прямо в коридоре. Люди останавливаются, смотрят, спрашивают как она называется.
А мы откуда знаем? Но что-то же сказать надо?
Вот и говорим, что это картина "Вечерний Шустерман".
По выражению лиц видно, что не нравится, но что именно им не нравится мы не спрашивали.
Может как нарисована. А может и то, что Шустерман таким станет, когда вечер у него всё же наступит.
Незнаем, незнаем.
На фото:
1. Картина "Вечерний Шустерман".
2. Скриншот с поста Шустермана.
#ФимаШустерман
На днях Ефим Шустерман на своём канале "Ещё не вечер..." разместил фото картин одного волгоградского художника.
Одна картинка показалась нам прикольной. Увеличили, распечатали и вывесили прямо в коридоре. Люди останавливаются, смотрят, спрашивают как она называется.
А мы откуда знаем? Но что-то же сказать надо?
Вот и говорим, что это картина "Вечерний Шустерман".
По выражению лиц видно, что не нравится, но что именно им не нравится мы не спрашивали.
Может как нарисована. А может и то, что Шустерман таким станет, когда вечер у него всё же наступит.
Незнаем, незнаем.
На фото:
1. Картина "Вечерний Шустерман".
2. Скриншот с поста Шустермана.
#ФимаШустерман
Инфоатака как способ погреть руки.
Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." опубликовал пост под названием "На Андрея Бочарова грядет информационная атака?".
В самом начале поста Шустерман пишет, что некая "Московская газета" видите ли "добралась до Волгограда и Волгоградской области".
Далее даётся ссылка на статью в "Московской газете", рассказывается об этой статье, а также приводится краткое мнение самого Шустермана..
С нашей точки зрения, в целом этот пост является вполне себе классическим примером того, что есть - "ложь, п@здёжь и провокация".
Сейчас расскажем поподробнее.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." опубликовал пост под названием "На Андрея Бочарова грядет информационная атака?".
В самом начале поста Шустерман пишет, что некая "Московская газета" видите ли "добралась до Волгограда и Волгоградской области".
Далее даётся ссылка на статью в "Московской газете", рассказывается об этой статье, а также приводится краткое мнение самого Шустермана..
С нашей точки зрения, в целом этот пост является вполне себе классическим примером того, что есть - "ложь, п@здёжь и провокация".
Сейчас расскажем поподробнее.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
Инфоатака как способ погреть руки - 2.
Для начала, давайте выясним, что же из себя представляет эта самая "Московская газета"?
У "Московской газеты" 9,7K подписчиков. Для московского СМИ это ничтожно мало.
Для сравнения: у "Московского комсомольца" 856K подписчиков, у волгоградского "Блокнот Волгоград" 16,6K подписчиков и т.д., нет смысла продолжать перечень и так всё понятно.
К тому же именно "Московскую газету" обвиняли в систематической подкрутке числа подписчиков и, по факту, их там может быть намного меньше.
Итак, это весьма паршивенькое интернет-издание "добралось" до "Волгограда и Волгоградской области" и Ефим Шустерман, с его слов, "воспринял написанное скептически".
Потому, что "ничего принципиально нового" он "там не обнаружил".
Да откуда оно у москвичей возьмётся-то это новое? От сырости, что ли?
Что такого в этой статье? О чём она? Да в общем-то ни о чём.
Тут куда важнее вопрос: А зачем она была написана?
Об этом мы и расскажем в следующем продолжении этого нашего поста.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
Для начала, давайте выясним, что же из себя представляет эта самая "Московская газета"?
У "Московской газеты" 9,7K подписчиков. Для московского СМИ это ничтожно мало.
Для сравнения: у "Московского комсомольца" 856K подписчиков, у волгоградского "Блокнот Волгоград" 16,6K подписчиков и т.д., нет смысла продолжать перечень и так всё понятно.
К тому же именно "Московскую газету" обвиняли в систематической подкрутке числа подписчиков и, по факту, их там может быть намного меньше.
Итак, это весьма паршивенькое интернет-издание "добралось" до "Волгограда и Волгоградской области" и Ефим Шустерман, с его слов, "воспринял написанное скептически".
Потому, что "ничего принципиально нового" он "там не обнаружил".
Да откуда оно у москвичей возьмётся-то это новое? От сырости, что ли?
Что такого в этой статье? О чём она? Да в общем-то ни о чём.
Тут куда важнее вопрос: А зачем она была написана?
Об этом мы и расскажем в следующем продолжении этого нашего поста.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
Инфоатака как способ погреть руки - 3.
В начале статьи не волгоградские политологи Михаил Нейжмаков и Антон Чаблин вкратце перечисляют, что они когда-либо читали плохого про Волгоградскую область.
Действительно - совершенно ничего нового. Не одни они читать умеют.
А вот дальше, в основной части статьи, идёт мнение совсем другого политолога, волгоградца, который перечисляет проблемы Волгоградской области, тоже хорошо известные, про них множество раз вещали чуть ли не из каждого утюга.
Сразу же создаётся впечатление, что ради пиара этого чела, который в несколько утрированном виде перечислил всем известное, эта статейка и была задумана.
Так кто же этот волгоградский типа политолог, прогнавший на второсортном ресурсе очередную "шнягу"?
А это небезызвестный владелец и админ тг-канала "Остров Свободы" Михаил Серенко, кореш Ефима Шустермана.
Ба! Знакомые все лица!
Итак: На захудалом московском ресурсе, который волгоградцы не читают, появляется статейка с намёками, что у губернатора Волгоградской области дела обстоят плоховато, также в статейке усиленно пиарится "островитянин" Михаил Серенко.
Для придания этой статейке важности, про неё пишет пост так называемый "мэтр" волгоградской журналистики Ефим Шустерман, для придания повышенной огласке посту Шустермана, его тут же репостит "Остров Свободы" Михаила Серенко.
Вам это ничего не напоминает? Что, нет?
А нам напоминает классический развод потенциальных клиентов по схеме "плохой и хороший".
Кстати, Ефим Шустерман считался спецом по таким схемам в начале 90-х, а Михаил Серенко - в конце 90-х.
А ещё это говорит о том, что предвыборная компания фактически уже началась, вороньё закаркало и захлопало крыльями.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ОстровЕбанатов
#ИдиотМишаСеренко
В начале статьи не волгоградские политологи Михаил Нейжмаков и Антон Чаблин вкратце перечисляют, что они когда-либо читали плохого про Волгоградскую область.
Действительно - совершенно ничего нового. Не одни они читать умеют.
А вот дальше, в основной части статьи, идёт мнение совсем другого политолога, волгоградца, который перечисляет проблемы Волгоградской области, тоже хорошо известные, про них множество раз вещали чуть ли не из каждого утюга.
Сразу же создаётся впечатление, что ради пиара этого чела, который в несколько утрированном виде перечислил всем известное, эта статейка и была задумана.
Так кто же этот волгоградский типа политолог, прогнавший на второсортном ресурсе очередную "шнягу"?
А это небезызвестный владелец и админ тг-канала "Остров Свободы" Михаил Серенко, кореш Ефима Шустермана.
Ба! Знакомые все лица!
Итак: На захудалом московском ресурсе, который волгоградцы не читают, появляется статейка с намёками, что у губернатора Волгоградской области дела обстоят плоховато, также в статейке усиленно пиарится "островитянин" Михаил Серенко.
Для придания этой статейке важности, про неё пишет пост так называемый "мэтр" волгоградской журналистики Ефим Шустерман, для придания повышенной огласке посту Шустермана, его тут же репостит "Остров Свободы" Михаила Серенко.
Вам это ничего не напоминает? Что, нет?
А нам напоминает классический развод потенциальных клиентов по схеме "плохой и хороший".
Кстати, Ефим Шустерман считался спецом по таким схемам в начале 90-х, а Михаил Серенко - в конце 90-х.
А ещё это говорит о том, что предвыборная компания фактически уже началась, вороньё закаркало и захлопало крыльями.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ОстровЕбанатов
#ИдиотМишаСеренко
Инфоатака как способ погреть руки - 4.
Далее Шустерман упоминает про некую информационную атаку и заканчивает свой пост так: "...не осведомлен о том заказчике, который в своих или ассоциированных интересах возьмет на себя все расходы по этой атаке? Ежели так, то развожу руками: да, еще не вечер, однако".
А что, ему у своего подельника Миши Серенко спросить про заказчиков не судьба, что ли?
Да зачем ему спрашивать? Он и так всё знает. Просто придуряется в своей обычной манере.
На днях мы публиковали список лиц, финансирующих канал "Остров Свободы".
Так вот, заказчиков надо искать среди близкого окружения троих из них:
1. Ирина Гусева. Амбициозная авантюристка с недавно приобретённым комплексом "побитой собаки". То, что она тут в какой-то степени при делах, даже сомнений никаких быть не может.
2. Олег Савченко. Весьма циничный делец. Как раз, без лишних комплексов. Среди его друзей и деловых партнёров есть совершенно разные люди. Что у него на уме на самом деле, неизвестно.
3. Алексей Волоцков. Став депутатом Госдумы, Волоцков откровенно зазвездился, чувство реальности ослабло. Среди его нового круга знакомств тоже есть разные люди, в том числе и откровенные авантюристы.
Все трое ошиваются в Москве, кстати. И то, что данный говновброс начался с "Московской газеты" очень даже символично.
Продолжение следует.
#Персоны
#ФимаШустерман
Далее Шустерман упоминает про некую информационную атаку и заканчивает свой пост так: "...не осведомлен о том заказчике, который в своих или ассоциированных интересах возьмет на себя все расходы по этой атаке? Ежели так, то развожу руками: да, еще не вечер, однако".
А что, ему у своего подельника Миши Серенко спросить про заказчиков не судьба, что ли?
Да зачем ему спрашивать? Он и так всё знает. Просто придуряется в своей обычной манере.
На днях мы публиковали список лиц, финансирующих канал "Остров Свободы".
Так вот, заказчиков надо искать среди близкого окружения троих из них:
1. Ирина Гусева. Амбициозная авантюристка с недавно приобретённым комплексом "побитой собаки". То, что она тут в какой-то степени при делах, даже сомнений никаких быть не может.
2. Олег Савченко. Весьма циничный делец. Как раз, без лишних комплексов. Среди его друзей и деловых партнёров есть совершенно разные люди. Что у него на уме на самом деле, неизвестно.
3. Алексей Волоцков. Став депутатом Госдумы, Волоцков откровенно зазвездился, чувство реальности ослабло. Среди его нового круга знакомств тоже есть разные люди, в том числе и откровенные авантюристы.
Все трое ошиваются в Москве, кстати. И то, что данный говновброс начался с "Московской газеты" очень даже символично.
Продолжение следует.
#Персоны
#ФимаШустерман
Инфоатака как способ погреть руки - 5.
Итак, какова цель подобной возможной информационной атаки?
Предполагаем, что это не мифическое "свержение губернатора Бочарова", а всего лишь работа по следующей схеме: - Максимальное ослабление рейтинга губернатора Бочарова во время выборов - Перевод стрелок за все ошибки и просчёты на команду губернатора, на его ближайшее окружение (в первую очередь на вице-губернаторов и мэра Волгограда) - Вынуждение губернатора провести "зачистку" своей команды - Отстранение от рычагов управления верных губернатору людей - Протаскивание на освободившиеся должности своих ставленников - Лоббирование интересов различных кругов (включая финансовые и промышленные) с помощью своих ставленников.
Схемка весьма не новая и весьма примитивная, но некоторые считают, что может и сработать.
Но главное в том, что именно под подобные схемы часто находятся желающие дать деньги, если им предварительно хорошо "напеть в уши", что это вполне возможно.
Но пока мы видим не саму "информационную атаку", а горячее желание Миши Серенко произвести её за солидное вознаграждение и не менее горячее желание Ефима Шустермана, вхожего в оба лагеря, выступить в роли снимающего напряжение посредника-миротворца и постараться погреть на этом руки.
Вот как-то так...
#ФимаШустерман
#ОстровЕбанатов
#ИдиотМишаСеренко
Итак, какова цель подобной возможной информационной атаки?
Предполагаем, что это не мифическое "свержение губернатора Бочарова", а всего лишь работа по следующей схеме: - Максимальное ослабление рейтинга губернатора Бочарова во время выборов - Перевод стрелок за все ошибки и просчёты на команду губернатора, на его ближайшее окружение (в первую очередь на вице-губернаторов и мэра Волгограда) - Вынуждение губернатора провести "зачистку" своей команды - Отстранение от рычагов управления верных губернатору людей - Протаскивание на освободившиеся должности своих ставленников - Лоббирование интересов различных кругов (включая финансовые и промышленные) с помощью своих ставленников.
Схемка весьма не новая и весьма примитивная, но некоторые считают, что может и сработать.
Но главное в том, что именно под подобные схемы часто находятся желающие дать деньги, если им предварительно хорошо "напеть в уши", что это вполне возможно.
Но пока мы видим не саму "информационную атаку", а горячее желание Миши Серенко произвести её за солидное вознаграждение и не менее горячее желание Ефима Шустермана, вхожего в оба лагеря, выступить в роли снимающего напряжение посредника-миротворца и постараться погреть на этом руки.
Вот как-то так...
#ФимаШустерман
#ОстровЕбанатов
#ИдиотМишаСеренко
До нас дошли слухи, что небезызвестный Ефим Шустерман всем категорически советует не читать наш канал.
В чём тут дело мы не знаем, но одна догадочка у нас есть...
#ФимаШустерман
В чём тут дело мы не знаем, но одна догадочка у нас есть...
#ФимаШустерман
Ефим Шустерман решил попиарить "Левада-Центр", а название "Сталинград" у него ассоциируется не со Сталинградской битвой, а исключительно с именем Сталина.
К сведению: "Левада-Центр" давно включён Минюстом РФ в реестр иноагентов.
По данным Минюста, исследования "Левада-Центра" финансировались из США (из Фонда Макартуров, из фонда Дж. Сороса, из фонда Форда и других организаций).
Раньше Шустерман, приводя данные о репрессиях, приводил данные общества "Мемориал" (финансируемого США и странами Евросоюза), которые Генпрокуратурой РФ были признаны сфальсифицированными и давая ссылку на неких "историков", вместо этого дал ссылку на сайт сторонников украинских неонацистов, а публикуя текст обращения "Объединения жертв незаконных политических репрессий", прекрасно знал, что этой организации уже не существует, а обращение является фальсификацией.
Ну, а в доказательство об "ужасах лагерей ГУЛАГа", Шустерман разместил фотографию немецкого концлагеря Освенцим.
И т.д. и т.п.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
К сведению: "Левада-Центр" давно включён Минюстом РФ в реестр иноагентов.
По данным Минюста, исследования "Левада-Центра" финансировались из США (из Фонда Макартуров, из фонда Дж. Сороса, из фонда Форда и других организаций).
Раньше Шустерман, приводя данные о репрессиях, приводил данные общества "Мемориал" (финансируемого США и странами Евросоюза), которые Генпрокуратурой РФ были признаны сфальсифицированными и давая ссылку на неких "историков", вместо этого дал ссылку на сайт сторонников украинских неонацистов, а публикуя текст обращения "Объединения жертв незаконных политических репрессий", прекрасно знал, что этой организации уже не существует, а обращение является фальсификацией.
Ну, а в доказательство об "ужасах лагерей ГУЛАГа", Шустерман разместил фотографию немецкого концлагеря Освенцим.
И т.д. и т.п.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Ефим Шустерман давно известен своей "сталинофобией" (боязнью упоминания даже имени Сталина).
Об этом мы неоднократно писали. Сейчас повторим один из наших постов на эту тему.
#ФимаШустерман
Об этом мы неоднократно писали. Сейчас повторим один из наших постов на эту тему.
#ФимаШустерман
Forwarded from Волгоградские слухи 🇷🇺 Z
Никому неинтересно, а почему Ефим Шустерман столько лет столь категорически настроен против названия "Сталинград"?
Всё равно расскажем. Да потому, что он напрямую связывает его с именем Сталина, при одном упоминании которого непроизвольно вздрагивает.
Что было бы с Ефимом Шустерманом, создателем русофобской газеты "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", со страниц которой в октябре 1993 года Шустерман призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета и в тоже время, одновременно, бывшим рекламщиком своих спонсоров - банка "Раритет" и финансовой компании "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который со своим корешем Виктором Гепфнером, бывшим в своё время министром культуры региона, методично уничтожали эту самую культуру, путём опошления и коммерциализации, не забывая создавать некие коррупционные схемы, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который совершил немало гадостей и подлостей за свою жизнь и даже сейчас, по мнению многих, всячески способствует некоторым персоналиям в их антигосударственной деятельности, что было бы с ним в сталинские времена?
Ответ очевиден: При Сталине Шустерману даже лагерь не светил бы, его сразу бы расстреляли.
И на подсознательном уровне, Шустерман боится этого.
Он понимает, что ничего этого не будет, но ничего поделать с собой не может и совершенно непроизвольно боится, боится до предательской дрожи в коленках, до воспаления головного мозга, до печеночной колики, излишнего слюнотечения и непроизвольного мочеиспускания.
Шустерман боится одного даже имени того, кто поступил бы с ним так, как он того заслуживал бы по законам сурового времени, вот отсюда и такая реакция.
P.S. Сами ни разу не сталинисты, но и фобиями никакими не страдаем.
#ФимаШустерман
Всё равно расскажем. Да потому, что он напрямую связывает его с именем Сталина, при одном упоминании которого непроизвольно вздрагивает.
Что было бы с Ефимом Шустерманом, создателем русофобской газеты "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", со страниц которой в октябре 1993 года Шустерман призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета и в тоже время, одновременно, бывшим рекламщиком своих спонсоров - банка "Раритет" и финансовой компании "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который со своим корешем Виктором Гепфнером, бывшим в своё время министром культуры региона, методично уничтожали эту самую культуру, путём опошления и коммерциализации, не забывая создавать некие коррупционные схемы, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который совершил немало гадостей и подлостей за свою жизнь и даже сейчас, по мнению многих, всячески способствует некоторым персоналиям в их антигосударственной деятельности, что было бы с ним в сталинские времена?
Ответ очевиден: При Сталине Шустерману даже лагерь не светил бы, его сразу бы расстреляли.
И на подсознательном уровне, Шустерман боится этого.
Он понимает, что ничего этого не будет, но ничего поделать с собой не может и совершенно непроизвольно боится, боится до предательской дрожи в коленках, до воспаления головного мозга, до печеночной колики, излишнего слюнотечения и непроизвольного мочеиспускания.
Шустерман боится одного даже имени того, кто поступил бы с ним так, как он того заслуживал бы по законам сурового времени, вот отсюда и такая реакция.
P.S. Сами ни разу не сталинисты, но и фобиями никакими не страдаем.
#ФимаШустерман
Очередная подлость Шустермана.
По поводу разбитой памятной доски, посвященной 80-летию со дня начала депортации калмыцкого народа, Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." написал следующее: "Недоумки это сделали, варвары или те, кто за страстными усилиями "переименователей" Волгограда почувствовал запах политической реабилитации вождя народов, которому и шли доклады об "осуществлении операции по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы"?".
Шустермана не волнует, что идёт СВО, что попытки враждебных спецслужб посеять межнациональную рознь уже предпринимались. Например, сожжение Корана по указанию спецслужб Украины.
Нет, Шустерман пытается подвести своего читателя к мысли, что это могли сделать представители наших социальных групп.
Сейчас уже выяснено, что мемориальную доску разбил психбольной с диагнозом "умственная отсталость", но провокационные предположения, озвученные Шустерманом, остались.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ВысосаноИзПальца
#ЛиберастФимаШустерман
По поводу разбитой памятной доски, посвященной 80-летию со дня начала депортации калмыцкого народа, Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." написал следующее: "Недоумки это сделали, варвары или те, кто за страстными усилиями "переименователей" Волгограда почувствовал запах политической реабилитации вождя народов, которому и шли доклады об "осуществлении операции по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы"?".
Шустермана не волнует, что идёт СВО, что попытки враждебных спецслужб посеять межнациональную рознь уже предпринимались. Например, сожжение Корана по указанию спецслужб Украины.
Нет, Шустерман пытается подвести своего читателя к мысли, что это могли сделать представители наших социальных групп.
Сейчас уже выяснено, что мемориальную доску разбил психбольной с диагнозом "умственная отсталость", но провокационные предположения, озвученные Шустерманом, остались.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ВысосаноИзПальца
#ЛиберастФимаШустерман
Очередная подлость Шустермана - 2.
А теперь хотим обратить внимание на следующее:
1. Статья 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" гласит, что таковыми являются действия "направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"...".
2. Даже финансируемый американцами "Левада-Центр" (ссылаться на который так любит Шустерман) не отрицает, что число тех, кто согласен с тем, что Сталин - великий вождь (54% опрошенных) значительно превышает число тех, кто не согласен с этим суждением (12% опрошенных). Хотя, по понятным причинам, эти данные искажены.
Так или иначе, но сторонники Сталина, по определению, являются номинальной социальной группой (то есть - совокупностью людей по какому-то одному признаку, в целом не имеющих никаких конкретных связей между собой).
Как видим, социальная группа теx, кто позиционирует себя как "сталинисты" довольно велика, это люди, которые хотели бы цельной, системной идеологии для нашей страны и общества.
Само собой разумеется, что и сторонники переименования Волгограда в Сталинград, в память о Сталинградской битве, также являются номинальной социальной группой.
3. Несмотря на то, что вопросительное предложение не является утвердительным, в данном случае, лингвистическая экспертиза может усмотреть попытку разжигания социальной розни, так как после двух ничего не значащих абстрактных виновников (недоумки и варвары), Шустерман предлагает на роль виновных представителей конкретных социальнных групп. И делает он это именно сейчас, когда идёт СВО и требуется максимальная консолидация всего российского народа.
#ФимаШустерман
#ВысосаноИзПальца
#ЛиберастФимаШустерман
А теперь хотим обратить внимание на следующее:
1. Статья 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" гласит, что таковыми являются действия "направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"...".
2. Даже финансируемый американцами "Левада-Центр" (ссылаться на который так любит Шустерман) не отрицает, что число тех, кто согласен с тем, что Сталин - великий вождь (54% опрошенных) значительно превышает число тех, кто не согласен с этим суждением (12% опрошенных). Хотя, по понятным причинам, эти данные искажены.
Так или иначе, но сторонники Сталина, по определению, являются номинальной социальной группой (то есть - совокупностью людей по какому-то одному признаку, в целом не имеющих никаких конкретных связей между собой).
Как видим, социальная группа теx, кто позиционирует себя как "сталинисты" довольно велика, это люди, которые хотели бы цельной, системной идеологии для нашей страны и общества.
Само собой разумеется, что и сторонники переименования Волгограда в Сталинград, в память о Сталинградской битве, также являются номинальной социальной группой.
3. Несмотря на то, что вопросительное предложение не является утвердительным, в данном случае, лингвистическая экспертиза может усмотреть попытку разжигания социальной розни, так как после двух ничего не значащих абстрактных виновников (недоумки и варвары), Шустерман предлагает на роль виновных представителей конкретных социальнных групп. И делает он это именно сейчас, когда идёт СВО и требуется максимальная консолидация всего российского народа.
#ФимаШустерман
#ВысосаноИзПальца
#ЛиберастФимаШустерман
Ефим Шустерман - известный лжец и фальсификатор.
Раньше Шустерман, приводя данные о репрессиях, приводил данные общества "Мемориал" (финансируемого США и странами Евросоюза), которые Генпрокуратурой РФ были признаны сфальсифицированными и давая ссылку на неких "историков", вместо этого дал ссылку на сайт сторонников украинских неонацистов, а публикуя текст обращения "Объединения жертв незаконных политических репрессий", прекрасно знал, что этой организации уже не существует, а обращение является фальсификацией.
Ну, а в доказательство об "ужасах лагерей ГУЛАГа", Шустерман разместил фотографию немецкого концлагеря Освенцим.
И т.д. и т.п.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Раньше Шустерман, приводя данные о репрессиях, приводил данные общества "Мемориал" (финансируемого США и странами Евросоюза), которые Генпрокуратурой РФ были признаны сфальсифицированными и давая ссылку на неких "историков", вместо этого дал ссылку на сайт сторонников украинских неонацистов, а публикуя текст обращения "Объединения жертв незаконных политических репрессий", прекрасно знал, что этой организации уже не существует, а обращение является фальсификацией.
Ну, а в доказательство об "ужасах лагерей ГУЛАГа", Шустерман разместил фотографию немецкого концлагеря Освенцим.
И т.д. и т.п.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Ефим Шустерман давно известен своей "сталинофобией" (боязнью упоминания даже имени Сталина).
Об этом мы неоднократно писали. Сейчас в очередной раз, повторим один из наших постов на эту тему.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Об этом мы неоднократно писали. Сейчас в очередной раз, повторим один из наших постов на эту тему.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Forwarded from Волгоградские слухи 🇷🇺 Z
Никому неинтересно, а почему Ефим Шустерман столько лет столь категорически настроен против названия "Сталинград"?
Всё равно расскажем. Да потому, что он напрямую связывает его с именем Сталина, при одном упоминании которого непроизвольно вздрагивает.
Что было бы с Ефимом Шустерманом, создателем русофобской газеты "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", со страниц которой в октябре 1993 года Шустерман призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета и в тоже время, одновременно, бывшим рекламщиком своих спонсоров - банка "Раритет" и финансовой компании "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который со своим корешем Виктором Гепфнером, бывшим в своё время министром культуры региона, методично уничтожали эту самую культуру, путём опошления и коммерциализации, не забывая создавать некие коррупционные схемы, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который совершил немало гадостей и подлостей за свою жизнь и даже сейчас, по мнению многих, всячески способствует некоторым персоналиям в их антигосударственной деятельности, что было бы с ним в сталинские времена?
Ответ очевиден: При Сталине Шустерману даже лагерь не светил бы, его сразу бы расстреляли.
И на подсознательном уровне, Шустерман боится этого.
Он понимает, что ничего этого не будет, но ничего поделать с собой не может и совершенно непроизвольно боится, боится до предательской дрожи в коленках, до воспаления головного мозга, до печеночной колики, излишнего слюнотечения и непроизвольного мочеиспускания.
Шустерман боится одного даже имени того, кто поступил бы с ним так, как он того заслуживал бы по законам сурового времени, вот отсюда и такая реакция.
P.S. Сами ни разу не сталинисты, но и фобиями никакими не страдаем.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Всё равно расскажем. Да потому, что он напрямую связывает его с именем Сталина, при одном упоминании которого непроизвольно вздрагивает.
Что было бы с Ефимом Шустерманом, создателем русофобской газеты "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", со страниц которой в октябре 1993 года Шустерман призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета и в тоже время, одновременно, бывшим рекламщиком своих спонсоров - банка "Раритет" и финансовой компании "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который со своим корешем Виктором Гепфнером, бывшим в своё время министром культуры региона, методично уничтожали эту самую культуру, путём опошления и коммерциализации, не забывая создавать некие коррупционные схемы, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который совершил немало гадостей и подлостей за свою жизнь и даже сейчас, по мнению многих, всячески способствует некоторым персоналиям в их антигосударственной деятельности, что было бы с ним в сталинские времена?
Ответ очевиден: При Сталине Шустерману даже лагерь не светил бы, его сразу бы расстреляли.
И на подсознательном уровне, Шустерман боится этого.
Он понимает, что ничего этого не будет, но ничего поделать с собой не может и совершенно непроизвольно боится, боится до предательской дрожи в коленках, до воспаления головного мозга, до печеночной колики, излишнего слюнотечения и непроизвольного мочеиспускания.
Шустерман боится одного даже имени того, кто поступил бы с ним так, как он того заслуживал бы по законам сурового времени, вот отсюда и такая реакция.
P.S. Сами ни разу не сталинисты, но и фобиями никакими не страдаем.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман