Двадцать команд из числа судей и работников аппаратов судов, Управления Судебного департамента в Вологодской области и Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области испытали себя на прочность, выносливость и умение действовать в нестандартных ситуациях.
🧭🌲Соревнование прошло в формате военно-спортивного ориентирования. Маршрут, проложенный по пересеченной лесной местности, оказался не только сложным, но и полным сюрпризов.
Военный патруль, имитирующий реальные боевые условия, добавлял адреналина: внезапные гранатные обстрелы и наблюдение с беспилотных летательных аппаратов держали участников в постоянном напряжении.
🪖 💣 После финиша, уставших, но полных адреналина участников ждала не менее насыщенная программа. На специальных станциях опытные инструкторы делились знаниями и навыками в области военной медицины, управления БПЛА, а также знакомили с современным вооружением и экипировкой.
🎶 Особую атмосферу мероприятию придали песни военного времени, звучавшие в исполнении работников судебной системы.
🏆 Команды Арбитражного суда Вологодской области показали превосходную подготовку и слаженную работу, завоевав 1-е и 3-е места в общем зачете.
Команда апелляционного суда продемонстрировала отличную волю к победе, хотя и финишировала последней, заслужив уважение всех присутствующих своим упорством и боевым настроем!
Поздравляем победителей и благодарим всех за активное участие!
#14аасобытия #нашилюди
🧭🌲Соревнование прошло в формате военно-спортивного ориентирования. Маршрут, проложенный по пересеченной лесной местности, оказался не только сложным, но и полным сюрпризов.
Военный патруль, имитирующий реальные боевые условия, добавлял адреналина: внезапные гранатные обстрелы и наблюдение с беспилотных летательных аппаратов держали участников в постоянном напряжении.
🪖 💣 После финиша, уставших, но полных адреналина участников ждала не менее насыщенная программа. На специальных станциях опытные инструкторы делились знаниями и навыками в области военной медицины, управления БПЛА, а также знакомили с современным вооружением и экипировкой.
🎶 Особую атмосферу мероприятию придали песни военного времени, звучавшие в исполнении работников судебной системы.
🏆 Команды Арбитражного суда Вологодской области показали превосходную подготовку и слаженную работу, завоевав 1-е и 3-е места в общем зачете.
Команда апелляционного суда продемонстрировала отличную волю к победе, хотя и финишировала последней, заслужив уважение всех присутствующих своим упорством и боевым настроем!
Поздравляем победителей и благодарим всех за активное участие!
#14аасобытия #нашилюди
🎉13🔥5⚡3👍2❤1🏆1
23.07 // Антимонопольное регулирование
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в рамках своих полномочий провела проверку деятельности Общества - исполнителя по государственному оборонному заказу. По результатам проверки выявлены нарушения и вынесено предписание. Учитывая неисполнения Обществом предписания, возлагающего на него обязанности по перечислению в федеральный бюджет более 5 млн руб. дохода, ФАС обратилась в суд с соответствующим требованием. Правомерно ли суды отказали ФАС в удовлетворении заявленных требований, указав, что фактически антимонопольный орган требует взыскать с Общества убытки по действующему контракту в отсутствие у заказчика каких-либо претензий к исполнителю?
(дело № А40-223293/2023)
23.07 // Проценты за пользование чужими денежными средствами
Арбитражным судом выдан судебный приказ на взыскание с Общества № 1 в пользу Общества № 2 денежных средств. Приказ предъявлен к исполнению в Банк, однако, несмотря на наличие на расчетном счете должника денежных средств, Банком судебный приказ исполнен не был со ссылкой на то, что должник отнесен Банком России к высокой степени риска совершении подозрительных операций и к нему применены ограничительные меры. Действия Банка признаны незаконными. Имеет ли право Общество № 2 взыскать с Банка проценты за пользование чужими денежными средствами?
(дело № А40-124902/2023)
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в рамках своих полномочий провела проверку деятельности Общества - исполнителя по государственному оборонному заказу. По результатам проверки выявлены нарушения и вынесено предписание. Учитывая неисполнения Обществом предписания, возлагающего на него обязанности по перечислению в федеральный бюджет более 5 млн руб. дохода, ФАС обратилась в суд с соответствующим требованием. Правомерно ли суды отказали ФАС в удовлетворении заявленных требований, указав, что фактически антимонопольный орган требует взыскать с Общества убытки по действующему контракту в отсутствие у заказчика каких-либо претензий к исполнителю?
(дело № А40-223293/2023)
23.07 // Проценты за пользование чужими денежными средствами
Арбитражным судом выдан судебный приказ на взыскание с Общества № 1 в пользу Общества № 2 денежных средств. Приказ предъявлен к исполнению в Банк, однако, несмотря на наличие на расчетном счете должника денежных средств, Банком судебный приказ исполнен не был со ссылкой на то, что должник отнесен Банком России к высокой степени риска совершении подозрительных операций и к нему применены ограничительные меры. Действия Банка признаны незаконными. Имеет ли право Общество № 2 взыскать с Банка проценты за пользование чужими денежными средствами?
(дело № А40-124902/2023)
❤2👍1
За значительный личный вклад и развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия судья Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Ралько Ольга Богдановна награждена медалью Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За безупречное служение правосудию» III степени.
💐Коллектив суда на торжественном собрании поздравил Ольгу Богдановну с заслуженной наградой!
#нашилюди #14аасвлицах
💐Коллектив суда на торжественном собрании поздравил Ольгу Богдановну с заслуженной наградой!
#нашилюди #14аасвлицах
❤13👏10🍾7🔥4
‼️Конституционный Суд разъяснил порядок освобождения органов местного самоуправления от административной ответственности‼️
✍🏻Суд обязал Администрацию предоставить гражданке Ш., относящейся к числу детей-сирот, жилое помещение, несмотря на довод ответчика о том, что размер субвенций, выделяемых из бюджета области на решение данной задачи, недостаточен. В связи с неисполнением Администрацией этого судебного решения пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении ее к ответственности на основании статьи 17.15 КоАП РФ.
Администрация обжаловала данное постановление в суд. Костромской областной суд, рассматривающий жалобу Администрации, обратился в Конституционный Суд с запросом о проверке на соответствие Конституции части 5 статьи 24.5 КоАП РФ, согласно которой если во время производства по делу, связанному с неисполнением государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления (МСУ), будет установлено, что субвенции на их осуществление выделены в недостаточном объеме, производство по делу подлежит прекращению.
Суть запроса сводится к тому, что указанная норма, носит безусловный характер и не позволяет учесть, были ли приняты органом МСУ все зависящие от него меры.
🏛Конституционный Суд разъяснил следующее.
Рассматриваемая норма не противоречит Конституции, она предполагает, что:
❗️- принятие решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении при установлении факта выделения субвенций в недостаточном размере, не требует дополнительного установления того, направлялось ли органами МСУ госорганам предложение о выделении субвенций в необходимом размере, а также информировали ли своевременно органы МСУ госорганы о недостаточности размера выделенных субвенций;
❗️- решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении не может быть принято, если установлено, что выделение субвенции в недостаточном размере было предопределено предоставлением органами МСУ госорганам недостоверной информации, притом что ее достоверность не могла быть проверена;
❗️- размер выделенной органу МСУ субвенции, равный или превышающий те расходы на исполнение требования неимущественного характера, содержащегося в исполнительном документе, которые составляют часть расходов на осуществление соответствующего государственного полномочия, сам по себе не может свидетельствовать о достаточности размера субвенции без учета необходимости использования выделенных средств в соответствии с действующим законодательством также и на иные цели в рамках осуществления данного полномочия;
❗️- прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.15 КоАП РФ, на основании части 5 статьи 24.5 данного Кодекса не влечет прекращения обязанности органа МСУ исполнить требование неимущественного характера и не снимает с госорганов обязанность по передаче органам МСУ средств для исполнения соответствующих судебных актов.
(С полным текстом постановления от 17.07.2025 № 29-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации)
✍🏻Суд обязал Администрацию предоставить гражданке Ш., относящейся к числу детей-сирот, жилое помещение, несмотря на довод ответчика о том, что размер субвенций, выделяемых из бюджета области на решение данной задачи, недостаточен. В связи с неисполнением Администрацией этого судебного решения пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении ее к ответственности на основании статьи 17.15 КоАП РФ.
Администрация обжаловала данное постановление в суд. Костромской областной суд, рассматривающий жалобу Администрации, обратился в Конституционный Суд с запросом о проверке на соответствие Конституции части 5 статьи 24.5 КоАП РФ, согласно которой если во время производства по делу, связанному с неисполнением государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления (МСУ), будет установлено, что субвенции на их осуществление выделены в недостаточном объеме, производство по делу подлежит прекращению.
Суть запроса сводится к тому, что указанная норма, носит безусловный характер и не позволяет учесть, были ли приняты органом МСУ все зависящие от него меры.
🏛Конституционный Суд разъяснил следующее.
Рассматриваемая норма не противоречит Конституции, она предполагает, что:
❗️- принятие решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении при установлении факта выделения субвенций в недостаточном размере, не требует дополнительного установления того, направлялось ли органами МСУ госорганам предложение о выделении субвенций в необходимом размере, а также информировали ли своевременно органы МСУ госорганы о недостаточности размера выделенных субвенций;
❗️- решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении не может быть принято, если установлено, что выделение субвенции в недостаточном размере было предопределено предоставлением органами МСУ госорганам недостоверной информации, притом что ее достоверность не могла быть проверена;
❗️- размер выделенной органу МСУ субвенции, равный или превышающий те расходы на исполнение требования неимущественного характера, содержащегося в исполнительном документе, которые составляют часть расходов на осуществление соответствующего государственного полномочия, сам по себе не может свидетельствовать о достаточности размера субвенции без учета необходимости использования выделенных средств в соответствии с действующим законодательством также и на иные цели в рамках осуществления данного полномочия;
❗️- прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.15 КоАП РФ, на основании части 5 статьи 24.5 данного Кодекса не влечет прекращения обязанности органа МСУ исполнить требование неимущественного характера и не снимает с госорганов обязанность по передаче органам МСУ средств для исполнения соответствующих судебных актов.
(С полным текстом постановления от 17.07.2025 № 29-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации)
🔥4
Ушла из жизни Председатель Верховного Суда Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова.
Более 35 лет она посвятила служению правосудию, неизменно проявляя профессионализм, принципиальность и преданность делу.
Ирина Леонидовна родилась в 1953 году в Пскове. В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А.А. Жданова. Сразу после этого стала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома г. Ленинграда. Затем долгое время работала юристом. В 1990 году назначена судьей Лужского городского суда Ленинградской области, а в 2003 году заняла пост его председателя. В 2017 году Ирину Леонидовну назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году назначена заместителем председателя Верховного Суда России. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 апреля 2024 года № 97-СФ назначена Председателем Верховного Суда Российской Федерации.
Это колоссальная и невосполнимая утрата для судейского сообщества и всей судебной системы страны.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Вологодской области скорбят и выражают искренние соболезнования родным и близким Ирины Леонидовны, а также всему коллективу Верховного Суда Российской Федерации.
Фотография с официального сайта Верховного Суда Российской Федерации.
Более 35 лет она посвятила служению правосудию, неизменно проявляя профессионализм, принципиальность и преданность делу.
Ирина Леонидовна родилась в 1953 году в Пскове. В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А.А. Жданова. Сразу после этого стала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома г. Ленинграда. Затем долгое время работала юристом. В 1990 году назначена судьей Лужского городского суда Ленинградской области, а в 2003 году заняла пост его председателя. В 2017 году Ирину Леонидовну назначили на пост председателя Ленинградского областного суда, а в 2018-м она стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 году назначена заместителем председателя Верховного Суда России. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 апреля 2024 года № 97-СФ назначена Председателем Верховного Суда Российской Федерации.
Это колоссальная и невосполнимая утрата для судейского сообщества и всей судебной системы страны.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Вологодской области скорбят и выражают искренние соболезнования родным и близким Ирины Леонидовны, а также всему коллективу Верховного Суда Российской Федерации.
Фотография с официального сайта Верховного Суда Российской Федерации.
🙏20🕊2
Исполняющим обязанности Председателя Верховного Суда России назначен Юрий Григорьевич Иваненко
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2025 года исполнение обязанностей Председателя Верховного Суда Российской Федерации возложено на Иваненко Юрия Григорьевича, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Фотография с официального сайта Верховного Суда Российской Федерации.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2025 года исполнение обязанностей Председателя Верховного Суда Российской Федерации возложено на Иваненко Юрия Григорьевича, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Фотография с официального сайта Верховного Суда Российской Федерации.
👍11
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации провел ряд онлайн-семинаров для государственных гражданских служащих
📌 17 июля темой вебинара стали актуальные вопросы наполнения и ведения раздела «Противодействие коррупции» на официальных сайтах судов и управлений Судебного департамента.
📌 24 июля обсудили порядок составления описей дел постоянного хранения, а также экспертизу ценности документов. На вопросы участников ответил представитель Государственного архива Российской Федерации.
📋 Слушатели получили методическую помощь и практические рекомендации для работы по данным направлениям.
#14аасcобытия
📌 17 июля темой вебинара стали актуальные вопросы наполнения и ведения раздела «Противодействие коррупции» на официальных сайтах судов и управлений Судебного департамента.
📌 24 июля обсудили порядок составления описей дел постоянного хранения, а также экспертизу ценности документов. На вопросы участников ответил представитель Государственного архива Российской Федерации.
📋 Слушатели получили методическую помощь и практические рекомендации для работы по данным направлениям.
#14аасcобытия
👍7
⚖️ Юридической профессии Светлана Владимировна посвятила более 30 лет. Свою трудовую деятельность она начала в 1994 году секретарём судебного заседания Псковского районного суда. Затем в течение 5 лет работала юрисконсультом Главного управления Центрального Банка РФ по Псковской области.
В 2001 году Светлана Владимировна вернулась в судебную систему на должность помощника судьи Арбитражного суда Псковской области, судьёй которого назначена в 2012 году. Четыре года назад она пополнила ряды судей первого судебного состава апелляционного суда.
За годы своей профессиональной деятельности судья проявила исключительную добросовестность, компетентность и бесспорное стремление к справедливости. При этом её всегда отличали такие качества, как доброта, скромность и тактичность, благодаря которым Светлана Владимировна заслужила признание коллег.
🎖 За большой вклад в совершенствование правосудия, заслуги в защите прав и законных интересов граждан, добросовестный труд Светлане Владимировне вручён наградной знак Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».
Советом судей апелляционного суда за продолжительную работу в судебной системе, большой вклад в укрепление законности и правопорядка, добросовестное исполнение служебных обязанностей Светлане Владимировне объявлена благодарность.
🌺 Желаем Светлане Владимировне крепкого здоровья и неиссякаемой энергии для реализации всех новых планов и мечтаний. Пусть жизнь откроет удивительные перспективы и подарит незабываемые эмоции.
#нашилюди #14аасвлицах
В 2001 году Светлана Владимировна вернулась в судебную систему на должность помощника судьи Арбитражного суда Псковской области, судьёй которого назначена в 2012 году. Четыре года назад она пополнила ряды судей первого судебного состава апелляционного суда.
За годы своей профессиональной деятельности судья проявила исключительную добросовестность, компетентность и бесспорное стремление к справедливости. При этом её всегда отличали такие качества, как доброта, скромность и тактичность, благодаря которым Светлана Владимировна заслужила признание коллег.
🎖 За большой вклад в совершенствование правосудия, заслуги в защите прав и законных интересов граждан, добросовестный труд Светлане Владимировне вручён наградной знак Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».
Советом судей апелляционного суда за продолжительную работу в судебной системе, большой вклад в укрепление законности и правопорядка, добросовестное исполнение служебных обязанностей Светлане Владимировне объявлена благодарность.
🌺 Желаем Светлане Владимировне крепкого здоровья и неиссякаемой энергии для реализации всех новых планов и мечтаний. Пусть жизнь откроет удивительные перспективы и подарит незабываемые эмоции.
#нашилюди #14аасвлицах
❤19❤🔥11🔥9🏆1
«Память поколений»
🕸 В прошлые выходные на площади Дрыгина в Вологде развернулось поистине завораживающее зрелище. Более 350 мастериц из 29 регионов России и зарубежных стран собрались вместе, чтобы принять участие в массовой акции кружевоплетения «Память поколений».
Мероприятие прошло в рамках V Международного фестиваля кружева Vita Lace и посвящено 80-летию Великой Победы и Году защитника Отечества.
В числе участниц оказалась и наша коллега – начальник отдела правовой информатизации и судебной статистики апелляционного суда Елена Валерьевна Цыганова.
🧶 Ловко перебирая коклюшки, она вместе с единомышленниками создавала изящные кружевные композиции. В течение двух часов на глазах у зрителей рождались трогательные символы: алые гвоздики и фронтовые письма-треугольники, воплощающие историческую память и благодарность героям.
Для Елены Валерьевны кружевоплетение – это серьезное творческое увлечение, которому она посвящает себя уже более 7 лет в студии Центра народной культуры.
#Минутатворчества #14аасэксклюзив
🕸 В прошлые выходные на площади Дрыгина в Вологде развернулось поистине завораживающее зрелище. Более 350 мастериц из 29 регионов России и зарубежных стран собрались вместе, чтобы принять участие в массовой акции кружевоплетения «Память поколений».
Мероприятие прошло в рамках V Международного фестиваля кружева Vita Lace и посвящено 80-летию Великой Победы и Году защитника Отечества.
В числе участниц оказалась и наша коллега – начальник отдела правовой информатизации и судебной статистики апелляционного суда Елена Валерьевна Цыганова.
🧶 Ловко перебирая коклюшки, она вместе с единомышленниками создавала изящные кружевные композиции. В течение двух часов на глазах у зрителей рождались трогательные символы: алые гвоздики и фронтовые письма-треугольники, воплощающие историческую память и благодарность героям.
Для Елены Валерьевны кружевоплетение – это серьезное творческое увлечение, которому она посвящает себя уже более 7 лет в студии Центра народной культуры.
«Участие в таком масштабном событии стало прекрасной возможностью выразить не только свою любовь к культуре родного края, но и уважение к подвигу защитников Отечества. Каждое сплетенное кружево – это ниточка, связывающая прошлое, настоящее и будущее, напоминающая нам о важности мира и единства!» - говорит Елена Валерьевна.
#Минутатворчества #14аасэксклюзив
❤11⚡7👍3🔥3🏆1
Сегодня юбилей у судьи Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Анны Николаевны Шадриной.
Профессиональный путь Анны Николаевны – достойный пример ответственного и добросовестного служения избранному делу.
В судебной системе она более 23 лет, из них почти 20 отправляет правосудие: сначала в качестве судьи Арбитражного суда Вологодской области, а затем – в апелляционной инстанции.
Анну Николаевну отличает удивительная способность идти по жизни легко и с улыбкой. Её жизнерадостность и умение никогда не унывать не только помогают ей справляться с трудностями, но и создают особую, вдохновляющую атмосферу в коллективе.
🌷 От всей души поздравляем Анну Николаевну с юбилейным днем рождения! Желаем здоровья, благополучия и нескончаемого оптимизма. Пусть жизнь будет наполнена счастливыми моментами, любовью близких и исполнением заветных желаний.
#нашилюди #14аасвлицах
Профессиональный путь Анны Николаевны – достойный пример ответственного и добросовестного служения избранному делу.
В судебной системе она более 23 лет, из них почти 20 отправляет правосудие: сначала в качестве судьи Арбитражного суда Вологодской области, а затем – в апелляционной инстанции.
Анну Николаевну отличает удивительная способность идти по жизни легко и с улыбкой. Её жизнерадостность и умение никогда не унывать не только помогают ей справляться с трудностями, но и создают особую, вдохновляющую атмосферу в коллективе.
🌷 От всей души поздравляем Анну Николаевну с юбилейным днем рождения! Желаем здоровья, благополучия и нескончаемого оптимизма. Пусть жизнь будет наполнена счастливыми моментами, любовью близких и исполнением заветных желаний.
#нашилюди #14аасвлицах
🎉22❤10🔥2👏2