#войнаглазамиморпеха

– Давай вернётся к составу штатного комплекта «Ратник». Что там после рюкзаков?

Далее:

5. Очки тактические на шлем, вроде как с защитой бр-1. Заявлено, что они должны держать пулю ПМ и мелкие осколки. Не готов это подтвердить, не проверял. Крепление у них не ахти, удобность тоже не очень, но за отсутствием других сойдут.

6. Фонарик с креплением на шлем через специальный адаптер. Годный, имеет четыре цвета: зелёный, красный, синий и основной белый. Компактный, вполне нормальный фонарь, рекомендую.

7. Рюкзак рейдовый 6ш118, если не изменяет память. Тоже нормальный, крепкий рюкзак объемом на 80 литров, дом на плечах, так сказать. Качество - пойдет, есть, конечно, мелкие недоработки в креплениях и тд, но, в целом, нормально. Имеет на себе систему молле для крепления допподсумков, то немногое, что до сих пор сам использую из штатного.
На него предусмотрены разные типы накидок по сезону - белая и зелёная, также есть защитный гермочехол от дождя. Дождь держит, но не сильный, жёсткий ливень может частично и пропустить.

8. Часы механические, с режимом самозаводки и тд, имеют защиту от воды, фосфорное покрытие на стрелках для работы ночью, ремешок не айс - хлипкий, но, в целом, можно использовать.

9. Мультитул. Нормальный, есть кусачки, пила, нож и ещё что-то, точно не помню. Сам использовал, в принципе, вполне себе прочный для штатного.

10. Маск-халат. Мое любимое. Очень прочный, двухсторонней расцветки, просторный, сделан и пошит хорошо. Крепкая форма, но карманов в ней нет. Использую сам до сих пор, удобная вещь для боевых задач. Летом в нём жарко, а вот весна, осень – самое то.
Единственный минус в маскхалатах это то, что их шили, наверно, по принципу что зимой будут надеваться сверху теплые вещи. Поэтому они часто огромного размера, ну бычкам из морской пехоты повезло, они им будут как надо, кто поменьше комплекцией — на ушивку или ходи как в балдахоне, зато удобно! Нехрен тоскать шмотки в обтяжку, модники))).

11. Средство для фильтрации грязной воды – не знаю, не пользовался, ничего сказать не могу.

12. Автономные источники тепла – не знаю, не пользовался, ничего сказать не могу.

13. Активные наушники ГСШ. Пойдет, можно использовать, сам носил, свою функцию выполняют.

14. Перчатки тактические. Хвалю, хорошие.

15. Защита локтевых и коленных суставов. Носить можно, крепкая вещь, но наколенники вечно сползают.

16. Плащ-палатка штатная. Хорошая, чёткая, держит дождь, можно укрыться в лесу или ещё где-то, сделать по-быстрому себе ночлег.

Большинство составляющих «Ратника» я перечислил, некоторые части комплекта объединены в один пункт, поэтому получилось чуть меньше наименований.
Может быть, что-то забыл из мелких деталей комплекта. Также, практически ко всем частям снаряжения идёт ремкомплект.

- Какие минусы у «Ратника»?

Комплект сделан под общий размер, хотя номинально он и имеет размеры 1, 2, 3, но сделан под средние показатели антропометрии человека.
Каждый боец по своей комплекции разный и не всегда есть вариант выбрать себе именно тот размер, который тебе подойдёт.

Бронежилет 6б45 имеет очень хорошую степень защиты в круг, везде кевлар, плиты лёгкие, качественные держат пули. Бр5 не держит патрон б-32 7.62мм, Бр6 плита держит и её.

Броник хорошо защищает все важные части тела, если поставить плечи и напашник, но он весьма громоздкий и болтается по телу. Зато степень защиты отличная во всех отношениях.

- В целом как оцениваешь штатный комплект боевой экипировки?

Система позволяет вести боевые действия и выполнять их качественно, есть всё, что нужно тактическому звену (Пехота, ВДВ, СпН, Разведка, Морская пехота, артиллеристы, танкисты, различные типы боевого и тылового обеспечения).
Моряки и лётчики – не знаю, у них свои темы.

В общем, комплект – да, однозначно рекомендую. Для солдата его будет вполне достаточно и он сможет выполнить задачу по предназначению.


Первая часть интервью про экипировку и бронезащиту здесь: https://t.iss.one/kaspiyskyberet/8006