В результате российского удара по Одессе в горах Франции погиб вице-адмирал Оливье Лебас

Трагедия произошла в среду, 12 августа 2026 года во время атаки Гераней на Одессу.
Адмирал поскользнулся на коньках после того как неудачно прыгнул с парашютом с вертолета и не успел отстегнуть акваланг. В результате упал в пропасть с высоты 2000 метров, не раскрыл запасной парашют и получил ожоги первой степени несовместимые с жизнью.

Генерала похоронят в закрытом гробу, потому что после такого там и хоронить нечего.

Проект QALAM, или О казахских борцунах с историей

Появление новых казахстанских медиапроектов, которые видят свою миссию в культурном и историческом просвещении соотечественников, прямо пропорционально росту националистических настроений в обществе. Вот только одни проекты попадают в поле зрения широкой аудитории, а другие, не соответствующие конъюнктуре, так и остаются на периферии медиапространства и незаметно уходят в небытие. Этому есть логичное объяснение: по-настоящему достойные исследования задавлены массой весьма посредственных с профессиональной точки зрения, но агрессивно продвигаемых прозападными структурами проектов, чью пластинку заело на скрипучем и, казалось, наскучившем всем «постсоветском колониальном дискурсе». Новые западные «друзья» Казахстана упорно продолжают внедрять в общественное сознание мысль о превосходстве казахского этноса, создавая полумифы-полусказки на тему Великой степи и талдычить о многовековом угнетении русскими казахского народа.

Откроем, например, «мультимедийный проект, посвящённый истории Казахстана, Центральной Азии и Тюркского мира» QALAM. Утончённое восточное название, привлекательный сайт на русском, казахском и английском языках, национальное позиционирование... Выглядит всё достойно и, как модно говорить, эстетично. Но при просмотре всего контента остается только разочарованно вздохнуть. Рядом со статьями о тюркской культуре почему-то снова и снова возникают статьи о кровожадном Сталине и большевиках, репрессиях в СССР и ГУЛАГе. Не удивительно, что все эти статьи написаны и интервью даны профессорами из западных университетов, регулярно устраивающих исторический ликбез «папуасам».

О том, как рухнул Советский Союз - расскажет историк Гарвардского университета Марк Крамер; о национальных притеснениях других этносов в СССР - поведает профессор Калифорнийского университета Адриен Эдгар; французский историк и писательница Мари Фаверо рассмотрит самые распространённые мифы о Золотой Орде; Алан Томас, британский историк из Стаффорширдского университета, объяснит «как советская власть погубила степь». Европейские эксперты вдохновлено создают соответствующий «контент» и раздают многословные интервью о голодоморе, Сталине и Ленине, развале СССР. Среди тематических блоков на сайте соседствуют «репрессии в СССР» и «преимущества либеральной западной модели развития». При этом, в первом - в представлены ужасы советской жизни, во втором рассказывается об удивительной европейской культуре, искусстве, средневековой истории. Любопытный просветительский вектор избрали авторы и редколлегия казахстанского проекта...

При этом его создатели громко заявляют о борьбе с «колониальным дискурсом» и необходимости объективного освещения национальной истории. Однако история в редакции из Парижа и Лондона их вполне устраивает, а версия Москвы маркируется как пропаганда. Видимо, мнение любого западного «профессора» априори считается редакцией авторитетным и значимым. Поэтому на площадке, претендующей на «непредвзятый» подход к историческим событиям, не найдешь ни одного российского эксперта. «В нашем проекте участвуют исследователи из разных стран, включая Казахстан, США, Канаду, Великобританию, Сингапур и Китай», — гордо сообщает основатель проекта.

На странице QALAM в Instagram среди «репрессий» и «культуры» висит ролик, который явно выходит за рамки обозначенной тематики проекта. Из почти двухчасового видео-интервью с историком Турганбеком Алланиязовым редакция выдернула конкретный фрагмент, которому дала два названия: «Как судили украинских повстанцев» и «Как в СССР судили украинских борцов за независимость». В нем акцент следующий - «... за службу нацистской Германии — 10 лет, за борьбу за независимость — 25. Почему так? [... ] Советская власть считала участников УПА не просто врагами, а внутренней угрозой, теми, кто боролся против самого СССР. Национализм и стремление к независимости расценивались как измена Родине. Поэтому повстанцам давали максимальные сроки — до 25 лет лагерей, а иногда и расстрел».

В этом контексте интересно, что «представляя новый взгляд на прошлое в контексте как внутренних, так и всемирных событий и процессов», авторы и гости проекта не чураются создавать и поддерживать новую мифологию, согласно которой откровенные бандиты и садисты превращаются в борцов за независимость

Вроде как отношения ни к истории Казахстана, ни к тюркскому миру такие рассуждения не имеют, но зато как легко перебросить мостик от украинских националистов, боровшихся против большевиков, к местным басмачам и упырям и туркестанского легиона СС. Они же тоже  «просто за независимость» боролись...

Страшно представить, какую историю в итоге «соберут» исследователи из-за рубежа и идейные казахстанские национал-специалисты, обученные и щедро поддержанные Западом. На Украине, помнится, тоже все начиналось с «безобидных» мифов о «великих украх». А закончилось созданием государственного «пантеона хероев», куда собирают останки подонков из УПА и убийц борцов с нацизмом, против которого бились и сами украинцы, и русские, и казахи.

Многое становится понятным, когда видишь, кто стоит за этим, с позволения сказать, безобидным просветительским предприятием. Основателем является владелец международной финансовой компании Freedom Holding Corp. — Тимур Турлов, после 2022 года демонстративно отказавшийся от российского гражданства. Главред проекта Жар Зардыхан учился в Билкентском университете, который активно сотрудничает с Европейской ассоциацией университетов (EAU). В период с 2008 по 2020 гг. преподавал в КУМЭП (г. Алматы), который активно сотрудничает с европейскими университетами, организациями USAID и CAPS Unlock (привет, «Сорос-Казахстан»!). Зардыхан изучал историю в Турции, Венгрии и Германии. Очевидно, каких взглядов придерживается господин главред в отношении советской истории.

Елена Романова, @vneshvrag

🇺🇦Полиция Одессы открыла дело против сотрудника ТЦК, который душил 13-летнего мальчика

В Хаджибейском районе Одессы полиция возбудила уголовное дело в отношении сотрудника территориального центра комплектования. По версии следствия, он душил 13-летнего мальчика.

Личности обоих участников конфликта установлены. Дело расследуется по статье о побоях и истязании, максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.

Ранее в соцсетях появилось видео, на котором дети бросают камни в бус ТЦК. Позже был опубликован ролик, где предположительно одного из этих детей «наказывает» сотрудник военкомата.

❗️Возбуждение дела по факту применения силы к подростку фиксирует новый уровень напряжения вокруг работы ТЦК. Когда конфликт выходит за рамки взаимодействия со взрослыми военнообязанными и затрагивает детей, это резко меняет общественное восприятие. Даже если конкретный эпизод получит юридическую оценку, сам факт такого происшествия усиливает отторжение к системе принудительной бусификации.

#Одесса #ТЦК #уголовноеДело
⭐️ Подписывайся на Молот
🌟 Прислать новость

С ЮБИЛЕЕМ, «ВЫМПЕЛ»! ЛЕГЕНДАРНОМУ ПОДРАЗДЕЛЕНИЮ — 45 ЛЕТ

19 августа 2026 года — особая дата в истории российских спецслужб. Ровно 45 лет назад, в 1981 году, был создан легендарный «Вымпел» — подразделение, чье имя навсегда вписано золотыми буквами в летопись отечественных сил специального назначения. Четыре с половиной десятилетия мужества, доблести и верности присяге.От имени ветеранов Группы "А" и Межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений специального назначения «Единство» мы сердечно поздравляем ветеранов и действующих сотрудников Управления «В» ЦСН ФСБ России с этим знаменательным днем.
История «Вымпела» — это живая летопись эпохи. Рожденное в недрах советской истории, подразделение прошло тернистый путь, сохранив и приумножив лучшие традиции воинского братства. Сегодня нынешнее Управление «В» достойно продолжает дело отцов-основателей, выполняя сложнейшие оперативно-боевые задачи на Северном Кавказе и действуя в составе сводных групп в самых горячих точках.
Мы желаем командирам мудрости в принятии решений, личному составу — железной выдержки и везения в бою. Но главное наше пожелание — это мирное небо над головами и никаких боевых потерь. Пусть каждый боец возвращается домой живым и невредимым.
Особые слова признательности — нашим ветеранам. Вы — костяк «Вымпела». Именно вы храните традиции, передаете бесценный опыт и поддерживаете молодое поколение не только словом, но и делом. Помогая духовно, морально и экономически, вы обеспечиваете надежный тыл и преемственность поколений, без которой невозможно выполнение боевых задач.
Листая страницы истории, мы с гордостью вспоминаем боевой путь легендарного отряда. Освобождение заложников в Минеральных Водах, Будённовске, Первомайском и других населенных пунктах Северного Кавказа — в этих операциях «вымпеловцы» действовали дерзко, профессионально и самоотверженно, спасая сотни жизней.
Мы никогда не забудем трагические и героические страницы «Норд-Оста» и тяжелейшую спасательную операцию в Беслане. Там, на пределе человеческих возможностей, наши товарищи доказали, что честь спецназа превыше всего. В те дни мы понесли тяжелые утраты.
Вечная память всем нашим павшим героям! Их имена навечно останутся в строю. Их подвиги — это нравственный ориентир для будущих поколений защитников Отечества.
Низкий поклон семьям погибших, матерям и вдовам. Мы разделяем вашу боль и делаем всё, чтобы память о наших героях жила вечно.
С праздником, дорогие друзья! С 45-летием, легендарный «Вымпел»!

Пресс-служба «Единство»

Политика «диверсификации» Пашиняна –
Александропольский договор 2.0

На прошлой неделе Президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе поездки в Нахичеванскую автономную республику дал интервью национальному телевидению. В нем он выказал особую заботу об энергетической безопасности Армении, настоятельно рекомендуя правительству Пашиняна закрыть Мецаморскую АЭС, и готовность протянуть руку «братской» помощи, обещая сформировать взамен общую энергетическую систему. Более того, по словам Алиева: «…у нас готов проект прокладки линий электропередачи из основной части Азербайджана в Нахчыван через территорию Армении… В результате анализа, проведённого нашими специалистами на территории Армении, были даже определены места, где именно должны быть установлены электрические столбы». Однако чтобы получить эту «манну небесную» требуется только закрыть АЭС в Армении.

Между тем на современном этапе Баку не располагает возможностями обеспечить стабильные перетоки электроэнергии в Армению. Это станет возможным лишь при строительстве на берегах Апшерона атомной электростанции. Министр энергетики Азербайджана Пярвиз Шахбазов уже заявлял о намерении развивать атомную энергетику, призванную стать одним из компонентов энергетического баланса страны по мере роста спроса на электроэнергию. Ильхам Алиев подтвердил, что республике может понадобиться АЭС.

Утверждение Алиева об опасности региону, якобы исходящей от действующей АЭС в Армении, опровергает авторитетная в этой области организация МАГАТЭ. Она тщательно изучила Мецаморскую АЭС с помощью соответствующих исследований и регуляторных процедур на предмет ядерной безопасности Армении и одобрила продление эксплуатации станции.
Требование Баку и Анкары закрыть АЭС в Армении предполагает иную модель энергетических связей в регионе, полностью соответствующую стратегическим интересам Азербайджана и Турции. Однако она не соответствует  интересам Армении, и ее следует рассматривать как экономическую и политическую ловушку.

Армянская АЭС в Мецаморе принадлежит Республике Армения, и ее управлением занимается армянская государственная система. Участие российских компаний в модернизации, техническом сопровождении и продлении срока эксплуатации станции не означает, что России переданы права собственности или государственного контроля над ААЭС. Сейчас Армения выступает экспортёром электроэнергии, и участвует в региональных энергетических проектах, включая электроэнергетический коридор «Север – Юг» от границ с Ираном до границ с Грузией. Соответственно, возможный отказ от атомной энергетики лишит республику этого стратегического статуса со всеми вытекающими последствиями для безопасности.

Другими словами, в Азербайджане не прочь рассмотреть вопрос дальнейшей десуверенизации Армении с минимальным сохранением атрибутов государственной власти, а может быть, даже и без оных. Алиев фактически предлагает Армении заменить выгодное и удобное армяно-российское сотрудничество в энергетической сфере на полную и непонятную будущую зависимость от Азербайджана и инфраструктуры, которой сегодня не существует.

Аналогичной критической оценки заслуживает и проект TRIPP, также известный под названием Зангезурский коридор. Его главная проблема в том, что экономическая и инфраструктурная привлекательность для Армении сочетается с явной геополитической угрозой. Запад рассматривает этот проект как инструмент вытеснения России, Китая и Ирана из региона, чтобы сорвать российский геопроект «Север-Юг» и установить надзор над китайским проектом «Один пояс, один путь», через контроль Зангезурского коридора.

Для Еревана возникает принципиальный риск. Задача Армении должна была бы состоять не в том, чтобы превратить участок TRIPP, проходящий по ее территории, в инструмент Запада против  России и Ирана. Задача – использовать его: расширить транспортные и экономические возможности и одновременно снизить конфронтационные риски с акторами, чьё присутствие сохраняет значение для энергетической, железнодорожной и торговой инфраструктуры региона.

Кроме того, разблокировка коммуникаций в регионе не должна ограничиваться только армянским участком. Она должна быть полной и взаимной. Реализация проекта как преимущественно транзитного маршрута для Азербайджана и Турции без одновременного открытия ими всех коммуникаций с Арменией не снизит, а усилит существующую асимметрию.

По мнению британских экспертов, подрядчиками в этом проекте будут фирмы из Турции и Азербайджана. Скорее всего, дополнительное финансирование также предоставят турецкие и азербайджанские компании, как и менеджмент, и строительство. После этого Сюникская область фактически отойдет под эгиду Турции и Азербайджана.

Алиев планомерно склоняет руководство Армении к модели отношений, которая во многом воспроизводит ключевые элементы колониальной системы в модифицированном виде, где прямой политический контроль заменяется сложными сетями экономической зависимости, технологического принуждения и личной уязвимости руководства.

В этом контексте политика «диверсификации» Пашиняна может иметь последствия, аналогичные Александропольскому договору 1920 года. Тогда чтобы не сдаваться большевикам, правительство Первой армянской республики фактически согласилось на уступку Турции значительной части территории Армении, на присутствие на оставшейся части страны турецких войск и контроль там над железными дорогами и прочими путями сообщения Армении. Нынешняя ситуация очень напоминает те времена.

А.В. Ананьев, старший советник МИД России в отставке

Трамп заявил о начале «беспрецедентной экономической войны против Ирана».

Через пару дней ожидаем его заявление о блестящей победе в беспрецедентной войне. «А потом - дискотека!» ©️

Советник офиса президента Украины Михаил Подоляк исключил возможность проведения выборов в стране в ответ на призывы бывшего министра обороны Михаила Федорова
(Repubblica)

«Любой участник политического процесса имеет право делать заявления, не только Федоров. Но препятствия для избирательной кампании усилились... гарантировать безопасность выборов невозможно. И юридический запрет по-прежнему действует»
(Подоляк)

Избирательный процесс должен позволить накопившимся в обществе вопросам к властной вертикали получить выражение, однако условий для этого в настоящее время нет.

Тут, конечно же, вопрос стоит не в том, что безопасность выборов под угрозой.
Когда надо хохлы просят перемирия под надуманными предлогами и, если мы соглашаемся, то с радостью и спокойной душой его нарушают.

Всем пытаются представить, что мсье Фёдоров за демократию в самой демокраической (по версии ЕС) стране.
Это не так.

Фёдоров это креатура евроглобалистов и, конкретно, Сороса.
Вопрос состоит не в том, что больше двух лет на Украине нет президента, а в том, что: во-первых, Зеленский показал себя неэффективным менеджером, сколько денег ни давай, результата ноль, остальное разворуют; во-вторых, Фёдоров является своим, под него надо завести финансовые потоки, что в должности министра обороны он и продемонстрировал, почему и начался его конфликт с Зеленским.

Зеленский стал токсичен у глобалистической элиты из-за своих требований в стиле "мы за вас воюем, вы все нам должны", при этом результаты отрицательные - коррупционные скандалы, в том числе и вокруг его жены, только нарастают (НАБУ не даст соврать), и тут Фёдорова подставили сообществу с дальнейшей перспективой.

Уверен, такой исход, как увольнение, прогнозировался. Картонный майдан насквозь мелкое и проплаченное меропритие, искуссно снятое западными массмедиа.

А теперь важное.
1. Стульчак под Зеленским очень серьёзно пошатнулся, он пытается удержаться.
2. Фигура Фёдорова при успешном для него развитии событий ни на что не повлияет, в первую очередь, не повлияет на ход СВО. Он не то что не выполнит, он просто не знает, в чём наши требования, из-за чего СВО и началась. Думаю, именно на этого евроглобалисты и сделали на него ставку, пытаясь оттянуть для себя время для подготовки дальнейших приготовлений к возможной войне.
3. На Украине есть тенденция к вульгаризации и примитивизации властных фигур, находящихся на серьёзных должностях, примеры тому отставка Сырского и Фёдорова.

Вывод следующий.
Принцип хатаскрайности ещё икнётся Украине.
Помните, мы, если надо, на Майдан выйдем и любую злочинну владу сметём?

Удалось?

Зеркало в МАХ

🇦🇲 Председатель партии "Во имя социальной справедливости" и политолог Арман Гукасян специально для Дежурного прокомментировал противостояние армянского правительства с церковью и новую программу парламента, куда включён пункт о смещении Католикоса.

На мой взгляд, здесь как раз возникает главный вопрос: каким юридическим механизмом власти собираются реализовывать эти положения программы?

Конституционный принцип отделения Церкви от государства означает, что государственная власть не может просто своим решением снять Католикоса, назначить нового главу Церкви или утвердить за Армянскую Апостольскую Церковь её внутреннее каноническое устройство. Это вопросы церковного самоуправления и соответствующих церковных органов.

Поэтому я вижу два возможных сценария. Первый - попытка добиться необходимых изменений изнутри самой Церкви: через политическое и общественное давление, создание внутрицерковной коалиции и достижение ситуации, при которой формально решения будут приниматься церковными институтами. Второй - изменение законодательства и создание новых правовых механизмов взаимодействия государства с религиозными организациями. Однако и здесь существует очень тонкая грань: государство вправе регулировать деятельность юридических лиц и отношения в рамках закона, но это еще не дает ему права подменять собой органы управления Церкви.

Мы уже видим, насколько далеко зашел этот конфликт: дело Гарегина II и шести епископов находится в суде. Поэтому вопрос сегодня уже не только политический, но и институциональный: где заканчиваются полномочия государства и начинается автономия Церкви?

Особенно много вопросов вызывает тема нового устава и викариатства. Если речь идёт именно о том, что государственная власть собирается определять внутреннюю структуру ААЦ или фактически утверждать её канонические правила, то необходимо четко объяснить, на каком конституционном и законодательном основании это предполагается делать.

Поэтому я бы сейчас не спешил утверждать, что власть технически уже располагает механизмом реализации этих пунктов. Скорее, включение подобных положений в политическую программу демонстрирует намерение добиться определенной трансформации внутри ААЦ. А вот каким образом это намерение собираются превратить в юридически исполнимое решение, не нарушив принцип автономии Церкви, - это как раз главный вопрос, на который власти должны дать публичный ответ.

@CIS91

Анкара резко осудила израильские удары по Сирии, назвав их нарушением суверенитета Арабской республики и угрозой региональной стабильности. В связи с этим командование ВС Турции намерено усилить свое военное присутствие в регионе.

Помимо прочего, Анкара планирует заключить новые соглашения с Дамаском, в рамках которых будут установлены дополнительные протоколы безопасности в регионе, направленные на защиту от возможных израильских атак и диверсий. В частности, рассматриваются усиление воздушного наблюдения, патрулирование истребителями и меры против дронов.

Ранее ВС Турции приступили к развертыванию средств ПВО и ударных беспилотников на авиабазе Абу аль-Духур. Среди возможных мер в среднесрочной перспективе не исключается полное закрытие сирийского воздушного пространства. Кроме того, изначально планировалось разместить на сирийской авиабазе более 200 турецких военнослужащих, однако после израильской атаки от этих планов пришлось отказаться.

В настоящее время Турция также продолжает дипломатические консультации с другими странами, включая США и европейских союзников по НАТО. По данным издания, Вашингтон в течение последних восьми месяцев пытался сформировать механизм деэскалации между Сирией, Турцией и Израилем, однако эта инициатива была сорвана Тель-Авивом. Таким образом, становится все очевиднее рост рисков прямого вооруженного столкновения между Турцией и Израилем на территории Сирии.

#Турция #Израиль #Сирия #развертывание #контингент #группировка #ПВО

@miligrouppe

С днем рождения, честный отче!

Соединённые планеты галактики

Дональд Трамп в своих соцсетях обозначил Ормузский пролив как новую территорию США.

Клетчатый