Американский полицейский Дерек Шовин виновен в убийстве Джорджа Флойда по всем трем пунктам обвинения — так решили присяжные.

Теперь им предстоит установить, есть ли в деле отягчающие обстоятельства: например, стоит ли считать таковыми присутствие детей на месте преступления или “особую жестокость” полицейского.

Это повлияет на приговор: по первому обвинению Дереку Шовину грозит до 40 лет тюрьмы, по второму — до 25 лет, а по третьему — до 10 лет. Судья заявил, что точное наказание станет известно примерно через два месяца.

По внешней политике в обращении Путина практически ничего нового: заявлена политика решительной и активной защиты — то есть политика все же остаётся реактивной, а не проактивной. Россия следует, но не задаёт смыслы, охраняет красные линии.

Налицо поддержка тезиса о недопустимости эскалации, о котором недавно говорил и Байден. Встреча двух президентов практически гарантирована, если США не предпримут резких шагов по ухудшению отношений.

Уже, впрочем, вижу, как левеющие западные СМИ критикуют Путина за фразу про величие Киплинга, который нынче раскритикован как расист, колониалист и антисемит.

Важный фокус, кстати, на экологии, о которой раньше говорилось мало. Экологическая тема для России может стать важной политической — мы от зелёного поворота с нашими ГЭС и АЭС можем выиграть не только экономически, но и политически, возглавив модный тренд и нарастив через него ту самую искомую мягкую силу.

Интересный, кстати, кейс со Small Dick Energy, если оторваться от довольно бесплодного плача в стиле «Громыко вертится в гробу».

Само выражение — продукт исключительно современного интернета, означающий несоответствие крутости и бахвальства заявляющего его реальным возможностям, «энергия маленького члена».

Такой лексикой человек старше 40 лет даже в интернете будет пользоваться вряд ли: просто потому что не вертится в среде, где все это используют и такие фразы генерируют. Это, например, 4chan и другие бастионы современного правого интернета.

А современный интернет, конечно, правый: когда вы даёте человеку анонимность и свободу слова, тонкий налет политкорректности с него мигом слетает, и он начинает говорить то, что думает на самом деле.

И, собственно, именно такая искренность и такой подход становятся популярными в интернете: я гарантирую, что этот скриншот разойдется по западным форумам и сабреддитам, в очередной раз подкрепив стереотип правого западного человека, что «Россия — круто и дерзко» (насколько стереотип западных праваков о России соответствует реальной России — тема, правда, для следующего поста).

Уверен, что над этим Small Dick Energy хмыкнет и не один западный дипломат. Парадокс в том, что для интернет-аудитории это вполне хороший вирусный пост, а плохой он только для тех, кто считает, что МИД должен «использовать информационную сеть Интернет для выкладывания скучных пресс-релизов сухим языком». Извините, интернет так говорит, нравится нам это или нет.

Вопрос скорее не в том, должен ли МИД работать над отдельным форматом интернет-сообщений (должен, и он это делает), а в том, насколько он должен флексить, хайпить и вайбить. Свидетелям железобетонной дипломатии имени Громыко просьба не беспокоиться.

Битвы при истории — это какой-то алогичный кошмар. Байден признает геноцид армян (в истинности которого никто из серьезных историков, по большому счету, не сомневается) и это теперь глобальное мировое событие.

Германия давно и честно признала геноцид евреев и цыган, русских, поляков, и остальных славян. Теперь, когда какой-нибудь смешной польский лилипут заводит шарманку «Заплатите мне миллиард долларов за геноцид, вот мой яндекш-кошелек», его все, в общем, спокойно игнорируют.

При этом случай Германии — случай проигравшей, разбитой страны. Турция могла бы спокойно признать геноцид на своих условиях («да, вы знаете, время было такое, суровое, наши отцы-основатели перегнули палку, но что ж, сделанного не вернёшь, давайте жить спокойно дальше»). В отношении армян, в отношении греков, в отношении ассирийцев. И все, небо на землю не упало бы, республика бы не разлетелась на куски.

Вместо этого Анкара вынуждена тратить миллиарды долларов на пропаганду вранья, клепать какие-то псевдодоказательства, волком бросаться на каждого, кто произнесет словосочетание «геноцид армян».

При этом Турция получает озлобление самих армян (усиление условного «Дашнакцутюна»), настраивает против себя значительную долю мировых политиков и тех, кто симпатизирует армянам. Любое упоминание о геноциде становится политическим событием, расшатывает международный престиж Турции, вызывает меры чуть ли не дипломатического реагирования. Молодые турки, которые изучают историю, вынуждены делать выбор между правдой и патриотизмом — то есть патриотизмом становится повторение вранья, чуждого каждому образованному человеку.

У нас в России такие деятели тоже есть: у них и в Катыни немцы расстреляли поляков, и репрессий не было. Но это, к счастью, маргиналы: мы свои грехи признали и стали от этого только сильнее. Почему на это не хватает сил у Турции — вопрос.

А если рассуждать о причинах признания Байденом геноцида армян именно сейчас, тут ситуация вполне очевидная: фиксация недовольства и разногласий с Турцией раз, реверанс в сторону американских армян два, и общий упор на тематику прав человека три.

Никаких политических последствий у этой декларации нет и не будет, как бы этого не хотелось перекроителям карт.

Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш: ГРУ виновно во взрыве во Врбетице, есть неоспоримые доказательства, у меня полная поддержка президента в этом вопросе;

Президент Чехии Милош Земан: Нет никаких доказательств, что склад во Врбетице взорвали сотрудники ГРУ.

Великая школа европейской дипломатии. Small, простите, dick energy.

Россия — фашистское государство? Крутые ребята из фонда «Креативная дипломатия» решили объяснить, откуда берутся такие штампы и в целом разобраться в пропаганде со всех сторон нашего богоспасаемого отечества и устроили встречу/обсуждение с автором одноименной книги — Marlene Laruelle.

В книге Марлин, понимающая и чувствующая Россию, выясняет, откуда берется дежурное обвинение в фашизме тех, кто не особо вписывается в западоцентричный миропорядок, как это обвинение уживается с важнейшей ролью России в разгроме немецких нацистов, и как и почему, в свою очередь, Россия тоже стремится наречь своих оппонентов на западе теми же самыми «фашистами».

Тайны этого межгосударственного перетягивания Гитлера и обсуждение — завтра в 18.00 по Москве. Регистрация — по ссылке.

https://fb.me/e/27b6nocJd

Власти Турции вводят жёсткий карантин на всей территории страны до 17 мая из-за ковида. Но рейсы в Турцию отменили, конечно же, чтобы позлить добрых русских людей из-за непризнания Эрдоганом Крыма.

Сергей Лавров: «Кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, в нашей стране не меньшую роль во всем том, что мы делали за всю нашу тысячелетнюю историю, всегда играло чувство национальной гордости. Если кто-то считает, что для него или для неёе, как сейчас корректно говорить, эти ценности не имеют значения, то это их выбор, но я убежден, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе».

Я вот убежден, что не может быть великой страна, где люди не живут сыто, где они не уверены за своих детей, друзей и родных. Нельзя построить империю без штанов. Величия без достатка нет и быть не может.

Я не один, у кого недавняя речь Сергея Лаврова вызвала живой отклик.

Замечательная и непревзойденная Елена Черненко о ложном противопоставлении "патриотов" и "либералов", согласно которому хотеть развития своей страны = поддерживать создание Госдепом спецпредставителя по развалу "Северного потока-2".

https://www.kommersant.ru/doc/4793514

Джо Байден обратился с посланием к нации. Основная идея — стране для соревнования в XXI веке нужны масштабные инвестиции в шоссе, железные дороги, мосты. Необходимо современное и эффективное образование и здравоохранение. Америку обещано сделать мировым лидером по производству электроэнергии и аккумуляторов, создав миллионы рабочих мест.

Главная особенность — теснейшее переплетение внешней и внутренней политики. "Китай бросает нам вызов во всех сферах жизни", — говорит Джо Байден. И немедленно предлагает ответ, анонсируя введение в стране бесплатных детских садов, бесплатных техникумов и налоговых вычетов на детей. Деньги для людей и деньги людям — новый американский протосоциализм. Параллели известные.

Уважаемый коллега Андрей Сушенцов сделал хороший YouTube-обзор последнего доклада американской разведки, где значительная часть посвящена нашему с вами богоспасаемому отечеству.

Россия, Китай, Иран — чего американцы опасаются, чего предрекают и чего хотят избежать. Если вечер пятницы вы хотите посвятить интересному и полезному времяпрепровождению — советую.

https://youtu.be/05sAMNPD0JE

Дорогой Евгений, большое спасибо за пост. Правда, отлично же, когда добрые русские люди спокойно и уважительно ведут беседу о своей стране. Вы, кстати, совершенно верно упомянули @margaritasimonyan, которая и для жителей Донбасса сделала куда больше, чем почти любой иной обитатель московских гостиных.

Говоря о "либерале", вы, однако, рисуете карикатуру: Крым украiнский, армию распустить, русских не существует, платить и каяться. Но ведь это люди, уровень поддержки которых обществом минимален.

С другой стороны, в обществе куда более благосклонно принимается "патриот", который рассуждает: границы закрыть, иностранную собственность отобрать, бизнесменам — продразверстку, несогласным — пулю. Партия, мол, разберется.

И если опасность "турболиберализма" доказывать не надо, то на опасность "турбопатриотизма" у
нас принято закрывать глаза. И в этом проблема: если одна сторона призывает к бездумной капитуляции ради светлого будущего, то другая сторона призывает к столь же бездумной конфронтации (в том числе внутри страны!) ради светлого будущего. Оба хуже.

То, к чему я (и, мне кажется, Лена) призываем: отказаться от этого "или". У нас не может быть величия без экономической самостоятельности и без экономической состоятельности. Нет ничего стыдного в том, чтобы хотеть достатка и сытости для себя и для всех наших людей. Чего стоит Россия, если люди в ней живут плохо и бедно? Мы должны работать не только для того, чтобы наша страна жила свободно, но и для того, чтобы наша страна жила хорошо.

Не надо связывать идею силы и величия страны с "турбопатриотами". Не надо связывать идею экономического процветания с "турболибералами". Им нужны великие потрясения, а нам нужно известно что. Поэтому давайте скажем открыто: русский — значит свободный. Русский — значит сильный. Русский — значит богатый и успешный. Без всяких "или".

https://t.iss.one/evgenyprimakov/1500

Написал об идее приостановить охрану интеллектуальной собственности на вакцины от COVID-19, в пользу чего выступил Джо Байден. Спойлер: смысла в этой идее мало, потому что все эти вакцины еще должен кто-то произвести.

https://www.kommersant.ru/doc/4801793

Как мы с вами знаем, проблема насилия и стрельбы в школах — одна из основных американских проблем. Решать ее там тоже пытаются активно, с упором на специфику права на ношение оружия.

Одна из основных идей республиканцев и в целом правых — разрешить учителям носить огнестрельное оружие в школах. Ссылаются сторонники этой идеи на опыт Израиля, где учителям, прошедшим службу в ЦАХАЛе (то есть почти всем), это делать приветствуется. Правда, израильская идея — защититься от нападения террориста-одиночки, а не остановить школьный «шутинг».

Противники республиканцев предлагают кардинально отличные идеи: распространение оружия наоборот ограничить, и тем более не увеличивать чисто пистолетов в школах, где злоумышленники наоборот могут им завладеть. Для защиты от стрелков предлагается ряд «оборонных мер», например:

- «Тревожные кнопки» у каждого учителя, удобно закреплённые на одежде, плюс установленные в коридорах;

- Оборудованные металлоискателями и охраной пункты доступа в школу;

- Двери с автоматическим запиранием, оборудованные укреплённым стеклом, устойчивым к выстрелам и ударам. Такие же стекла установлены в окнах;

- Защищённые камеры, передающие изображение в ближайшее отделение полиции;

- Удаленно управляемые устройства для задымления коридоров, позволяющие дезориентировать стрелка;

Проблема в том, что все эти меры моментально превращают школу в подобие военной базы — этим уже недовольны родители и сами школьники.

Потому, в общем, общего эффективного варианта противодействия «шутингам» пока не придумано: за годы трагедий отработана разве что полицейская тактика, позволяющая минимизировать число жертв разгуливающего по школе преступника.

Что касается известного тезиса «все беды от оружия», то это лишь одна из сторон медали, на которую указывают американские демократы. Им возражают республиканцы старшего возраста: мол, мы в детстве в школы ходили с ружьями (на случай встречи с дикими зверями), наши учителя были с ружьями, стрельбища были прямо на территории школ, и никаких расстрелов не было.

Они считают, что проблема лежит в плоскости психического здоровья: невменяемым людям не оказывают помощь, наркоманов принудительно не лечат, и те, заполучив оружие незаконно, устраивают расстрелы. Судя по тому, что проблема не решена, спор, как вы понимаете, идёт до сих пор.

Александр, это же охотничье оружие. Чтобы охотиться на животных, что и в Риме две тысячи лет назад было не запрещено. Носить его по улице так, как носил убийца, нельзя, только в чехле, патроны отдельно.

В США оружие часто нужно людям для охраны собственных домов: когда вы живёте в степи в 50 километрах от ближайшего полицейского участка, а ночью вдруг слышите, что на первом этаже кто-то ходит, хотя жена спит рядом, а ребенок в соседней комнате, вам, согласитесь, не до рассуждений о больших городах. В больших городах США ношение оружия и так, как правило, крайне затруднено или вообще запрещено.

Запретить оружие — самое простое, что можно сделать, успокоить себя, что проблема ушла. Грустно, что вы — умный и уважаемый мною человек, выступающий за свободы, солидаризируетесь с запретителями.

https://t.iss.one/baunovhaus/882

Вообще преимущество авторитарной власти по идее — эффективность решений, способность проигнорировать волну истерик, и делать нужные дела по советам грамотных экспертов.

Авторитарная власть в России должна сказать: "Так, панику отставить. Псих открыто писал о своих планах, шел с оружием по улице, попал на камеру. Будем разбираться со спецслужбами и полицией, почему такие косяки, посмотрим по психологам и поговорим с преподавателями".

Вместо этого у нас свистопляска с запретом оружия, запретом телеграма, запретом школ и запретом всего подряд, подключение власти к общей иррациональной истерике. Как будто не в централизованной суперпрезидентской республике живём, а в рыхлой демократии времён какого-нибудь Веймара.