Ирак проголосовал за прекращение иностранного военного присутствия в стране — в том числе американского.
Решение не связано непосредственно со смертью Солеймани — оно зрело давно. Американцы, свергнув Саддама, не стали сажать во главе страны свою марионетку — напомню, например, что они не стали "забирать себе нефть", и российские компании сохранили все свои контракты.
Теперь страна попросила их на выход, не обретя стабильности: ползучая иранская оккупация продолжится и без Солеймани к радости местных шиитов и недовольству местных суннитов.
Ирак еще может полыхнуть, и сегодняшнее событие — лишь промежуточный этап на большом пути.
@vneshpol
Решение не связано непосредственно со смертью Солеймани — оно зрело давно. Американцы, свергнув Саддама, не стали сажать во главе страны свою марионетку — напомню, например, что они не стали "забирать себе нефть", и российские компании сохранили все свои контракты.
Теперь страна попросила их на выход, не обретя стабильности: ползучая иранская оккупация продолжится и без Солеймани к радости местных шиитов и недовольству местных суннитов.
Ирак еще может полыхнуть, и сегодняшнее событие — лишь промежуточный этап на большом пути.
@vneshpol
Иран выходит из ядерной сделки, которая последнее время и так трещала по швам и разваливалась: убийство Солеймани стало последней каплей.
Впрочем, ядерная сделка с Ираном изначально не предполагала полного отказа режима аятолл от атома: предполагалось, что все ограничения снялись бы в 2030-2040 годах, после чего Тегеран мог бы начать производство оружейного урана и плутония за небольшими исключениями.
То есть это была не сделка по запрету ядерного оружия для Ирана, а по замедлению его появления. Именно потому наиболее ярые американские ястребы — а затем и почти все республиканцы — считали ее ошибкой.
Авторы сделки предполагали, что к ее концу иранский режим изменится, или цена возвращения к атому и повторного введения санкций будет слишком высокой.
Противники сделки считали, что доверять нынешним властям Ирана нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах.
@vneshpol
Впрочем, ядерная сделка с Ираном изначально не предполагала полного отказа режима аятолл от атома: предполагалось, что все ограничения снялись бы в 2030-2040 годах, после чего Тегеран мог бы начать производство оружейного урана и плутония за небольшими исключениями.
То есть это была не сделка по запрету ядерного оружия для Ирана, а по замедлению его появления. Именно потому наиболее ярые американские ястребы — а затем и почти все республиканцы — считали ее ошибкой.
Авторы сделки предполагали, что к ее концу иранский режим изменится, или цена возвращения к атому и повторного введения санкций будет слишком высокой.
Противники сделки считали, что доверять нынешним властям Ирана нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах.
@vneshpol
Голосование иракских парламентариев за вывод американских войск подается многими СМИ как «гордый иракский народ расправил плечи и в едином порыве бросил вызов империалистическому агрессору». Но это не так:
-Ирак — преимущественно шиитская страна, но не тотально. Шиитов — 64%, суннитов — 31%, они важнейшее религиозное меньшинство.
-При Саддаме Хусейне суннитское меньшинство правило шиитским большинством. После свержения Саддама шииты пришли к власти и вдоволь отыгрались на суннитах — притеснения стали одной из причин популярности ИГИЛ, суннитской группировки
-Кроме того, на севере страны расположен Иракский Курдистан — населенный курдами автономный регион, имеющий непростые отношения с Багдадом и близкие связи с США
-За вывод американских войск голосовали преимущественно шиитские депутаты — курдские представители вообще не пришли на заседание, а суннитских были считаные единицы
-С точки зрения суннитов и курдов, с помощью голосования иракцы-шииты вновь толкнули страну в подчинение к гораздо более могущественному шиитскому Ирану
-Результаты голосования носят рекомендательный характер, а конкретный порядок вывода может согласовываться очень долгое время — пока это лишь мощнейший фактор внутрииракского раскола
@vneshpol
-Ирак — преимущественно шиитская страна, но не тотально. Шиитов — 64%, суннитов — 31%, они важнейшее религиозное меньшинство.
-При Саддаме Хусейне суннитское меньшинство правило шиитским большинством. После свержения Саддама шииты пришли к власти и вдоволь отыгрались на суннитах — притеснения стали одной из причин популярности ИГИЛ, суннитской группировки
-Кроме того, на севере страны расположен Иракский Курдистан — населенный курдами автономный регион, имеющий непростые отношения с Багдадом и близкие связи с США
-За вывод американских войск голосовали преимущественно шиитские депутаты — курдские представители вообще не пришли на заседание, а суннитских были считаные единицы
-С точки зрения суннитов и курдов, с помощью голосования иракцы-шииты вновь толкнули страну в подчинение к гораздо более могущественному шиитскому Ирану
-Результаты голосования носят рекомендательный характер, а конкретный порядок вывода может согласовываться очень долгое время — пока это лишь мощнейший фактор внутрииракского раскола
@vneshpol
По иранским атакам американских баз: заявление Трампа ожидается сегодня в 17:00 по Москве.
Это хороший знак: если бы американцы планировали однозначный военный ответ, Трамп выступил бы сразу после случившегося, ещё во вторник вечером по американскому времени.
Во всякий бред иранских медиа про «десятки убитых американцев» верить не следует: это галиматья для внутреннего потребления.
Пока все выглядит как публичный, но вполне умеренный и скорее символичный ответ. Ждем 17:00 с умеренным оптимизмом.
@vneshpol
Это хороший знак: если бы американцы планировали однозначный военный ответ, Трамп выступил бы сразу после случившегося, ещё во вторник вечером по американскому времени.
Во всякий бред иранских медиа про «десятки убитых американцев» верить не следует: это галиматья для внутреннего потребления.
Пока все выглядит как публичный, но вполне умеренный и скорее символичный ответ. Ждем 17:00 с умеренным оптимизмом.
@vneshpol
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Война войной, а ритуалы по расписанию.
Число читателей канала кота превысило 1000 человек, и, соблюдая принятые обычаи, поделюсь своим списком читаемых.
На самом деле он заметно больше, поэтому сразу ограничу список неполным набором каналов, которые регулярно просматриваю исходя из профессионального интереса, разбив их на несколько групп.
Оборона и безопасность:
@vatfor – Автострадный think-tank ВатFor. Определенно, новаторы в части телеграм (и не только) -аналитики, и по языку и по подаче.
@infantmilitario – Милитарист. Голоса клевещут (с) об аффилированности с крупным отечественным военным экспертным центром, но так как подтверждений нет, я и помолчу.
@warjournal – хроника военных конфликтов.
@armscontrolfreak – один из лучших молодых специалистов по части стратегической стабильности и ядерного сдерживания, научный сотрудник ЦМБ ИМЭМО Константин Богданов.
@nuclear_stormbringer – еще один канал о ядерном оружии, автор которого Александр Ермаков является так же одним из лучших в стране независимых обозревателей по теме военной авиации.
Флот:
@capt404 – Кэп наше всё, хоть в последнее время и подзатих.
@forenavy – Молодой но перспективный канал, отлавливающий любопытные активности иностранных флотов по открытым источникам.
@DeepSt – Канал создателя и редактора крупнейшей интернет-энциклопедии о российском подплаве "Штурм Глубины" Андрея Николаева.
@rusfleet – Записки мичмана Птичкина – еще один канал в основном о проблемах отечественного флота в контексте.
Внешняя политика и международные отношения:
@ru_global – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
@evgenyprimakov – Ведущий передачи "Международное обозрение", депутат ГД Евгений Примаков.
@vneshpol – Внешнеполитический обозреватель "Коммерсанта" Алексей Наумов.
@carnegieru – Московский центр Карнеги.
@svop_ru – Совет по внешней и оборонной политике.
@russiancouncil – Российский совет по международным делам (наконец-то остался только один РСМД, хехе).
@valdaiclub – Валдайский клуб.
Регионы:
@caparctic – Арктика в экономическом, политическом, военном контексте.
@speciallassi – Индопацифика в изложении старшего научного сотрудника ИМЭМО Алексея Куприянова.
@russ_orientalist – Игорь Димитриев, Ближний Восток.
@semenovkirill – Кирилл Семенов, Ближний Восток и Северная Африка, конфликты.
@geo_2019 – География, экономика и политика Казахстана от Марата Шибутова.
Спасибо большое всем читателям! Stay tuned, и вот вам еще кота. Это, напомню, канал кота. Кот спит. Это самое разумное, что можно делать в сложившейся международной обстановке.
Число читателей канала кота превысило 1000 человек, и, соблюдая принятые обычаи, поделюсь своим списком читаемых.
На самом деле он заметно больше, поэтому сразу ограничу список неполным набором каналов, которые регулярно просматриваю исходя из профессионального интереса, разбив их на несколько групп.
Оборона и безопасность:
@vatfor – Автострадный think-tank ВатFor. Определенно, новаторы в части телеграм (и не только) -аналитики, и по языку и по подаче.
@infantmilitario – Милитарист. Голоса клевещут (с) об аффилированности с крупным отечественным военным экспертным центром, но так как подтверждений нет, я и помолчу.
@warjournal – хроника военных конфликтов.
@armscontrolfreak – один из лучших молодых специалистов по части стратегической стабильности и ядерного сдерживания, научный сотрудник ЦМБ ИМЭМО Константин Богданов.
@nuclear_stormbringer – еще один канал о ядерном оружии, автор которого Александр Ермаков является так же одним из лучших в стране независимых обозревателей по теме военной авиации.
Флот:
@capt404 – Кэп наше всё, хоть в последнее время и подзатих.
@forenavy – Молодой но перспективный канал, отлавливающий любопытные активности иностранных флотов по открытым источникам.
@DeepSt – Канал создателя и редактора крупнейшей интернет-энциклопедии о российском подплаве "Штурм Глубины" Андрея Николаева.
@rusfleet – Записки мичмана Птичкина – еще один канал в основном о проблемах отечественного флота в контексте.
Внешняя политика и международные отношения:
@ru_global – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
@evgenyprimakov – Ведущий передачи "Международное обозрение", депутат ГД Евгений Примаков.
@vneshpol – Внешнеполитический обозреватель "Коммерсанта" Алексей Наумов.
@carnegieru – Московский центр Карнеги.
@svop_ru – Совет по внешней и оборонной политике.
@russiancouncil – Российский совет по международным делам (наконец-то остался только один РСМД, хехе).
@valdaiclub – Валдайский клуб.
Регионы:
@caparctic – Арктика в экономическом, политическом, военном контексте.
@speciallassi – Индопацифика в изложении старшего научного сотрудника ИМЭМО Алексея Куприянова.
@russ_orientalist – Игорь Димитриев, Ближний Восток.
@semenovkirill – Кирилл Семенов, Ближний Восток и Северная Африка, конфликты.
@geo_2019 – География, экономика и политика Казахстана от Марата Шибутова.
Спасибо большое всем читателям! Stay tuned, и вот вам еще кота. Это, напомню, канал кота. Кот спит. Это самое разумное, что можно делать в сложившейся международной обстановке.
Обращение Трампа отложили на два часа, до 19:00 мск. Войны по-прежнему не ждем.
Ирану никогда не получить ядерного оружия, пока я президент. Ни один американец не пострадал во время атаки прошлой ночи, все солдаты в безопасности, урон базе минимальный
@vneshpol
@vneshpol
Иран не будет атаковать дальше, об их атаке мы узнали с помощью системы предупреждения о ракетном нападении.
Иран — ведущий спонсор терроризма, мы не позволим ему грозить миру.
@vneshpol
Иран — ведущий спонсор терроризма, мы не позволим ему грозить миру.
@vneshpol
Солеймани убивал мирных людей, управлял атаками против американцев. Его руки в крови американцев и иранцев. Он планировал новые атаки, но мы его остановили.
@vneshpol
@vneshpol
США введут дополнительные мощные санкции, они будут в силе, пока Иран не поменяет свое поведение.
@vneshpol
@vneshpol
В сухом остатке американцы убили важнейшего иранского генерала, а иранцы устроили показушный неэффективный обстрел и не добились никаких реальных целей.
@vneshpol
@vneshpol
По упавшему в Иране «Боингу» растет неопределенность: иранцы уже убрали с места аварии крупные куски фюзеляжа до прибытия исследовательских групп всех заинтересованных сторон.
Плюс практически снято оцепление, установленное в первые часы после катастрофы: полиция и КСИРовцы гоняют мародеров, но возможность попасть к месту аварии у простых людей есть.
Расшифровка черных ящиков должна начаться уже сегодня, и Ирану сейчас крайне важно продемонстрировать готовность к открытости и сотрудничеству: европейские лидеры относятся к Тегерану куда лучше американских (например, именно силами ЕС пытаются спасти ядерную сделку), и любые подозрения в попытке скрыть правду в нынешний опасный момент могут оказаться для Ирана крайне плачевными.
@vneshpol
Плюс практически снято оцепление, установленное в первые часы после катастрофы: полиция и КСИРовцы гоняют мародеров, но возможность попасть к месту аварии у простых людей есть.
Расшифровка черных ящиков должна начаться уже сегодня, и Ирану сейчас крайне важно продемонстрировать готовность к открытости и сотрудничеству: европейские лидеры относятся к Тегерану куда лучше американских (например, именно силами ЕС пытаются спасти ядерную сделку), и любые подозрения в попытке скрыть правду в нынешний опасный момент могут оказаться для Ирана крайне плачевными.
@vneshpol
К чему ситуация с упавшим "Боингом" может привести:
🇮🇷 Иран: сотрудничество с исследователями и допуск всех возможных специалистов подчеркнет роль Ирана как цивилизованной страны в противовес образу страны-изгоя, который создает США. Это поможет сохранить отношения с ЕС и склонить общественное мнение на сторону Тегерана
🇺🇸США: изобразить Иран диким государством, неспособным нести ответственность за свои действия — государством, которому ни в коем случае нельзя доверять ядерное оружие.
🇷🇺Россия: выступить закадровым примирителем США и Ирана — пусть не в целом, потому что примирение сейчас невозможно — а в конкретном нынешнем обострении. Учитывая, что у Москвы нормальные отношения в сфере безопасности с США — вспомните последнюю благодарность российского президента в адрес ЦРУ за помощь в предотвращении терактов — и с Ираном, хотя многие в российской элите скептически относятся к Тегерану
🇺🇦Украина: главная задача Киева — не растерять репутацию страны, важной для транзитных перелетов в Европе. Представители авиакомпании, которой принадлежит «Боинг» уже отрабатывают тему, подчеркивая новизну авиапарка и отсутствие катастроф за 25+ лет работы. Но это потребует однозначного обвинения Ирана в случившемся, что затруднит ход расследования. Украина не по своей воле оказалась страной с самыми сложными позициями.
@vneshpol
🇮🇷 Иран: сотрудничество с исследователями и допуск всех возможных специалистов подчеркнет роль Ирана как цивилизованной страны в противовес образу страны-изгоя, который создает США. Это поможет сохранить отношения с ЕС и склонить общественное мнение на сторону Тегерана
🇺🇸США: изобразить Иран диким государством, неспособным нести ответственность за свои действия — государством, которому ни в коем случае нельзя доверять ядерное оружие.
🇷🇺Россия: выступить закадровым примирителем США и Ирана — пусть не в целом, потому что примирение сейчас невозможно — а в конкретном нынешнем обострении. Учитывая, что у Москвы нормальные отношения в сфере безопасности с США — вспомните последнюю благодарность российского президента в адрес ЦРУ за помощь в предотвращении терактов — и с Ираном, хотя многие в российской элите скептически относятся к Тегерану
🇺🇦Украина: главная задача Киева — не растерять репутацию страны, важной для транзитных перелетов в Европе. Представители авиакомпании, которой принадлежит «Боинг» уже отрабатывают тему, подчеркивая новизну авиапарка и отсутствие катастроф за 25+ лет работы. Но это потребует однозначного обвинения Ирана в случившемся, что затруднит ход расследования. Украина не по своей воле оказалась страной с самыми сложными позициями.
@vneshpol
Проводить параллели между уничтожением «Боинга» иранцами и уничтожением пассажирских самолетов Советским Союзом и США можно, однако надо помнить: в случае СССР самолет нарушил государственную границу и следовал странным курсом, а американские моряки находились в зоне военных действий.
И США, и СССР пытались выходить на контакт с пассажирским лайнером и до последнего момента огонь не открывали, что все равно не снимает с них вины.
Иран же уничтожил пассажирский самолет в глубоком тылу, причем самолет этот вылетел из его собственного аэропорта под контролем его собственных авиадиспетчеров. Уже не говоря о том, что огромная ракетная база КСИР с системами ПВО оказалась практически там же, где находится гражданский аэропорт.
@vneshpol
И США, и СССР пытались выходить на контакт с пассажирским лайнером и до последнего момента огонь не открывали, что все равно не снимает с них вины.
Иран же уничтожил пассажирский самолет в глубоком тылу, причем самолет этот вылетел из его собственного аэропорта под контролем его собственных авиадиспетчеров. Уже не говоря о том, что огромная ракетная база КСИР с системами ПВО оказалась практически там же, где находится гражданский аэропорт.
@vneshpol
Уничтожение «Боинга» в Иране заставило многих говорить о трениях между иранскими военными и Корпусом стражей исламской революции (КСИР), зенитный комплекс которого и уничтожил пассажирский самолет.
КСИР — мощнейшая военно-политическая организация, такие иранские СС с огромной ролью в теневой экономике. Хочу напомнить текст, который писал о них достаточно давно — с тех пор многое изменилось, но роль КСИР осталась неизменной.
https://lenta.ru/articles/2016/07/11/irgc
@vneshpol
КСИР — мощнейшая военно-политическая организация, такие иранские СС с огромной ролью в теневой экономике. Хочу напомнить текст, который писал о них достаточно давно — с тех пор многое изменилось, но роль КСИР осталась неизменной.
https://lenta.ru/articles/2016/07/11/irgc
@vneshpol
Lenta.RU
Стражи порядка Чем занимается Корпус стражей исламской революции в современном Иране
Примирение по ядерному вопросу между Западом и Ираном не сняло всех противоречий между сторонами. На пути «оттепели» стоят религиозные круги и один из столпов иранского консерватизма: Корпус стражей исламской революции. «Лента.ру» выясняла, чем Корпус занимается…
Forwarded from Коты и кошка Крамника
А теперь давайте таки обсудим катастрофу самолета Boeing 737 авиакомпании МАУ в Иране 8 января 2020 года. Конспирологии не будет, будет нечто куда более интересное: иерархия и взаимоотношения командных структур.
Есть такое понятие: предпосылка к инциденту, то есть нарушение/отклонение, которое, при определенных условиях, может вызвать инцидент. В данном случае – обстрел гражданского самолета, в свою очередь, повлекший за собой катастрофу.
В событиях 8 января 2020 года такой предпосылкой стала организация сил ПВО Ирана, структурно разбитых на две автономные части. Во-первых, это силы ПВО страны в составе армии, существовавшие исходно как часть сухопутных войск, затем, с 1950-х годов, как часть ВВС, а с 2008 года как самостоятельный род войск.
Во-вторых, это войска ПВО в составе аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции.
До недавнего времени обе структуры стыковались только на уровне генштаба Вооруженных сил, созданного в 1989 именно для координации действий КСИР и армии.
В 2008 году произошло еще одно изменение. Армейские силы ПВО, как уже отмечено, выделились в самостоятельную структуру, и было создано отдельное командование ПВО (база ПВО "Хатам аль-Анбия" –قرارگاه پدافند هوایی خاتمالانبیا), в качестве надстройки, координирующей действия собственно военных ПВОшников и ПВО КСИР.
При этом организационную независимость силы ПВО КСИР, естественно, сохранили.
Если пытаться анализировать разницу между ними и армейцами, то главной задачей КСИР является все же объектовая ПВО, то есть защита особо важных объектов (включая ракетные базы, заводы и тд). В одном из таких подразделений и нес службу "отстрелявшийся" "Тор".
При этом, учитывая весь опыт последних десятилетий, когда США успешно выносили централизованные системы ПВО, в сочетании с общим дефицитом современных средств управления частями и соединениями ПВО, командирам на местах даны довольно широкие полномочия.
Что именно произошло утром 8 января? По доступной информации, обнаружив цель во внеурочное время и в ожидании возможной американской атаки, командир, не сумев быстро связаться с непосредственным руководством, принял решение об атаке.
Следствию еще предстоит детализировать произошедшее, но вот здесь и сейчас можно уже с достаточной долей уверенности сказать, что основной причиной стало отсутствие работоспособной и постоянно действующей структуры, контролирующей воздушное движение в автоматическом режиме, при наличии которой конкретный комплекс ПВО даже возбудиться бы на обнаруженную цель был не должен – АСУ, получая информацию с нескольких источников, включая средства управления воздушным движением, ее бы с самого начала определила как гражданский самолет.
Но для такой работы требуется единая система ПВО, отвечающая за воздушное пространство страны в целом, а не административная надстройка над двумя автономными структурами с богатой историей межведомственных склок.
На втором и последующем уровнях уже находятся прочие решения, включая аппаратное обеспечение этой структуры, радиотехнических и собственно "стреляющих" подразделений.
Возможно, конечно, что случившееся как раз позволит иранским военным поднять вопрос об объединении сил ПВО армии и КСИР в целом (а не через надстройку сверху), но что-то мне подсказывает, что быстро это сделать не получится, если получится вообще.
Есть такое понятие: предпосылка к инциденту, то есть нарушение/отклонение, которое, при определенных условиях, может вызвать инцидент. В данном случае – обстрел гражданского самолета, в свою очередь, повлекший за собой катастрофу.
В событиях 8 января 2020 года такой предпосылкой стала организация сил ПВО Ирана, структурно разбитых на две автономные части. Во-первых, это силы ПВО страны в составе армии, существовавшие исходно как часть сухопутных войск, затем, с 1950-х годов, как часть ВВС, а с 2008 года как самостоятельный род войск.
Во-вторых, это войска ПВО в составе аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции.
До недавнего времени обе структуры стыковались только на уровне генштаба Вооруженных сил, созданного в 1989 именно для координации действий КСИР и армии.
В 2008 году произошло еще одно изменение. Армейские силы ПВО, как уже отмечено, выделились в самостоятельную структуру, и было создано отдельное командование ПВО (база ПВО "Хатам аль-Анбия" –قرارگاه پدافند هوایی خاتمالانبیا), в качестве надстройки, координирующей действия собственно военных ПВОшников и ПВО КСИР.
При этом организационную независимость силы ПВО КСИР, естественно, сохранили.
Если пытаться анализировать разницу между ними и армейцами, то главной задачей КСИР является все же объектовая ПВО, то есть защита особо важных объектов (включая ракетные базы, заводы и тд). В одном из таких подразделений и нес службу "отстрелявшийся" "Тор".
При этом, учитывая весь опыт последних десятилетий, когда США успешно выносили централизованные системы ПВО, в сочетании с общим дефицитом современных средств управления частями и соединениями ПВО, командирам на местах даны довольно широкие полномочия.
Что именно произошло утром 8 января? По доступной информации, обнаружив цель во внеурочное время и в ожидании возможной американской атаки, командир, не сумев быстро связаться с непосредственным руководством, принял решение об атаке.
Следствию еще предстоит детализировать произошедшее, но вот здесь и сейчас можно уже с достаточной долей уверенности сказать, что основной причиной стало отсутствие работоспособной и постоянно действующей структуры, контролирующей воздушное движение в автоматическом режиме, при наличии которой конкретный комплекс ПВО даже возбудиться бы на обнаруженную цель был не должен – АСУ, получая информацию с нескольких источников, включая средства управления воздушным движением, ее бы с самого начала определила как гражданский самолет.
Но для такой работы требуется единая система ПВО, отвечающая за воздушное пространство страны в целом, а не административная надстройка над двумя автономными структурами с богатой историей межведомственных склок.
На втором и последующем уровнях уже находятся прочие решения, включая аппаратное обеспечение этой структуры, радиотехнических и собственно "стреляющих" подразделений.
Возможно, конечно, что случившееся как раз позволит иранским военным поднять вопрос об объединении сил ПВО армии и КСИР в целом (а не через надстройку сверху), но что-то мне подсказывает, что быстро это сделать не получится, если получится вообще.
Реакция на уничтожение "Боинга" Ираном внутри страны вышла мощная: недовольные властями люди на улицах скандируют не только "смерть лжецам" — тем, кто несколько дней врал про невиновность Ирана, зная обо всех фактах — но и “смерть диктатору”.
Официальная правительственная газета “Иран” вышла с первой полосой, на которой был изображен хвост самолета, составленный из имен погибших людей. Изображение сопровождалось заголовком “Нет прощения”.
Газета “Джомхурийе эслами” в редакционной статье отметила, что те, кто задержал публикацию истинной причины трагедии, подорвали доверие людей правительству, и потому должны быть отправлены в отставку. Близкая КСИР газета “Джаван”, в свою очередь, принесла “искренние извинения за страшную ошибку”.
Представители Корпуса стражей исламской революции, кстати, критикуют "врагов Ирана" за попытку "наказать КСИР за ошибки армии", что свидетельствует и о расколе между идеологическим авангардом в лице КСИР и людьми, недовольными излишним влиянием радикалов. Интересные времена нас ждут.
https://www.kommersant.ru/doc/4219047
@vneshpol
Официальная правительственная газета “Иран” вышла с первой полосой, на которой был изображен хвост самолета, составленный из имен погибших людей. Изображение сопровождалось заголовком “Нет прощения”.
Газета “Джомхурийе эслами” в редакционной статье отметила, что те, кто задержал публикацию истинной причины трагедии, подорвали доверие людей правительству, и потому должны быть отправлены в отставку. Близкая КСИР газета “Джаван”, в свою очередь, принесла “искренние извинения за страшную ошибку”.
Представители Корпуса стражей исламской революции, кстати, критикуют "врагов Ирана" за попытку "наказать КСИР за ошибки армии", что свидетельствует и о расколе между идеологическим авангардом в лице КСИР и людьми, недовольными излишним влиянием радикалов. Интересные времена нас ждут.
https://www.kommersant.ru/doc/4219047
@vneshpol
Коммерсантъ
Смерть диктатору и Трамп по-персидски
Несостоявшаяся война, которую грозились развязать США и Иран, оказалась полностью вытесненной из общественного сознания еще одним произошедшим около Тегерана событием: уничтожением пассажирского авиалайнера «Международных авиалиний Украины» силами ПВО Корпуса…
Зачем Трамп убил Сулеймани?
Версия про попытку отвлечь публику от импичмента может показаться логичной, но плохо соответствует реальному ходу процесса. Сенаторы-республиканцы уже отбили все предложения демократов и смогли утвердить свой план действий. В такой ситуации Трампу скорее следовало бы хвалиться успехами в процессе импичмента, а не отвлекать от него внимание с помощью внешней политики.
Во-первых, стоит признать, что США уничтожили опасного с их точки зрения террориста и определенным образом подорвали позиции Ирана на Ближнем Востоке.
Во-вторых, сделали это малой кровью и на чужой территории.
В-третьих, продемонстрировали несостоятельность Ирана, который в ответ на убийство своего генерала впустую обстрелял американские базы, допустил гибель десятков своих граждан во время давки на церемонии прощания, а потом силами собственных ПВО сбил пассажирский самолет, взлетевший из его собственного аэропорта под контролем его собственных диспетчеров.
Но это все равно не дает ответа на вопрос, почему именно Сулеймани. Тут решающую роль, по всей видимости, сыграл новый серый кардинал жестких внешнеполитических решений — госсекретарь Майк Помпео.
А по итогам всех событий Трамп не растерял внутрипартийную поддержку и выступил президентом, ликвидировавшим опасного террориста и удержавшим страну от большой войны. А что до критики со стороны демократов – а когда было иначе?
https://carnegie.ru/commentary/80781
Версия про попытку отвлечь публику от импичмента может показаться логичной, но плохо соответствует реальному ходу процесса. Сенаторы-республиканцы уже отбили все предложения демократов и смогли утвердить свой план действий. В такой ситуации Трампу скорее следовало бы хвалиться успехами в процессе импичмента, а не отвлекать от него внимание с помощью внешней политики.
Во-первых, стоит признать, что США уничтожили опасного с их точки зрения террориста и определенным образом подорвали позиции Ирана на Ближнем Востоке.
Во-вторых, сделали это малой кровью и на чужой территории.
В-третьих, продемонстрировали несостоятельность Ирана, который в ответ на убийство своего генерала впустую обстрелял американские базы, допустил гибель десятков своих граждан во время давки на церемонии прощания, а потом силами собственных ПВО сбил пассажирский самолет, взлетевший из его собственного аэропорта под контролем его собственных диспетчеров.
Но это все равно не дает ответа на вопрос, почему именно Сулеймани. Тут решающую роль, по всей видимости, сыграл новый серый кардинал жестких внешнеполитических решений — госсекретарь Майк Помпео.
А по итогам всех событий Трамп не растерял внутрипартийную поддержку и выступил президентом, ликвидировавшим опасного террориста и удержавшим страну от большой войны. А что до критики со стороны демократов – а когда было иначе?
https://carnegie.ru/commentary/80781
Carnegie Moscow Center
Только личное. Зачем Трамп убил генерала Сулеймани
Версия про попытку отвлечь публику от импичмента может показаться логичной, но плохо соответствует реальному ходу процесса. Сенаторы-республиканцы уже отбили все предложения демократов по ходу процедуры и смогли утвердить свой план действий. В такой ситуации…
У "Внешпола" с внешнеполитической колокольни лишь один вопрос касательно президентского послания и озвученного желания сделать Конституцию РФ важнее международного права. Дело в том, что Конституция и сейчас важнее, чем международные договоры.
"Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", — гласит ст. 15 ч. 4 Конституции РФ.
Речь здесь именно о "законах" — именно над ними имеют приоритет международные договоры.
@vneshpol
"Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора", — гласит ст. 15 ч. 4 Конституции РФ.
Речь здесь именно о "законах" — именно над ними имеют приоритет международные договоры.
@vneshpol
Дан старт процессу импичмента Трампа. «Обвинительное заключение» передадут из Палаты представителей в Сенат уже сегодня.
Впереди скорее всего больше месяца разбирательств, докладов и споров.
Итог неизменен: Трамп отрешен от власти не будет
Подробно и поэтапно о том, что будет дальше: https://www.kommersant.ru/doc/4220800
@vneshpol
Впереди скорее всего больше месяца разбирательств, докладов и споров.
Итог неизменен: Трамп отрешен от власти не будет
Подробно и поэтапно о том, что будет дальше: https://www.kommersant.ru/doc/4220800
@vneshpol
Коммерсантъ
Великое отрешение
21 января американский Сенат, верхняя палата Конгресса, начал рассматривать дело об импичменте президента Дональда Трампа. Как развивалось одно из самых примечательных политических событий 2020 года — в хронике “Ъ”.