Названы крупнейшие компании-инвесторы в России в 2023 г.
Рейтинг крупнейших компаний-инвесторов в России в 2023 г. составило издание Forbes.
Топ-15 крупнейших компаний-инвесторов:
*инвестиции за 2022 г. (инвестиции за 2021 г.)
📌“Газпром” – 2,3 трлн руб. (2 трлн руб.)
📌“Роснефть” – 1,1 трлн руб. (1 трлн руб.)
📌“Атомэнергопром” – 786,1 млрд руб. (389,7 млрд руб.)
📌“Арктик СПГ 2” – 335,8м млрд руб. (424,8 млрд руб.)
📌“Норильский никель” – 290,1 млрд руб. (204,5 млрд руб.)
📌“Московский метрополитен” – 206,3 млрд руб. (173,2 млрд руб.)
📌“Татнефть” – 185,5 млрд руб. (125,7 млрд руб.)
📌Балтийский химический комплекс – 173,4 млрд руб. (213,8 млрд руб.)
📌МТС – 128,1 млрд руб. (123 млрд руб.)
📌ИНК – 127,8 млрд руб. (82,7 млрд руб.)
📌“Эн+” – 118,5 млрд руб. (122,7 млрд руб.)
📌“Русгидро” – 112,1 млрд руб. (77,3 млрд руб.)
📌“Эльга” – 100,6 млрд руб. (22,2 млрд руб.)
📌“Полюс” – 99 млрд руб. (84,9 млрд руб.)
📌Амурский газохимический комплекс – 93 млрд руб. (152,4 млрд руб.)
С полным списком можно ознакомиться здесь.
@vneplanarus
Рейтинг крупнейших компаний-инвесторов в России в 2023 г. составило издание Forbes.
Топ-15 крупнейших компаний-инвесторов:
*инвестиции за 2022 г. (инвестиции за 2021 г.)
📌“Газпром” – 2,3 трлн руб. (2 трлн руб.)
📌“Роснефть” – 1,1 трлн руб. (1 трлн руб.)
📌“Атомэнергопром” – 786,1 млрд руб. (389,7 млрд руб.)
📌“Арктик СПГ 2” – 335,8м млрд руб. (424,8 млрд руб.)
📌“Норильский никель” – 290,1 млрд руб. (204,5 млрд руб.)
📌“Московский метрополитен” – 206,3 млрд руб. (173,2 млрд руб.)
📌“Татнефть” – 185,5 млрд руб. (125,7 млрд руб.)
📌Балтийский химический комплекс – 173,4 млрд руб. (213,8 млрд руб.)
📌МТС – 128,1 млрд руб. (123 млрд руб.)
📌ИНК – 127,8 млрд руб. (82,7 млрд руб.)
📌“Эн+” – 118,5 млрд руб. (122,7 млрд руб.)
📌“Русгидро” – 112,1 млрд руб. (77,3 млрд руб.)
📌“Эльга” – 100,6 млрд руб. (22,2 млрд руб.)
📌“Полюс” – 99 млрд руб. (84,9 млрд руб.)
📌Амурский газохимический комплекс – 93 млрд руб. (152,4 млрд руб.)
С полным списком можно ознакомиться здесь.
@vneplanarus
📊Названы российские регионы с самыми высокими и самыми низкими зарплатами.
Рейтинг составили аналитики РИА “Рейтинг”.
Топ-10 регионов с самыми высокими зарплатами:
*доля работающий с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц / доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц / диапазон типовых зарплат в регионе
🔺ЧАО – 58,7% / 1% / 75-166 тыс. руб.
🔺ЯНАО – 52,7% / 0,4% / 70-163 тыс. руб.
🔺Магаданская область – 47,6% / 0,2% / 65 – 151 тыс. руб.
🔺НАО – 42,5% / 1,1% / 57-142 тыс. руб.
🔺Москва – 39,3% / 3% / 50-141 тыс. руб.
🔺ХМАО-Югра – 34,7% / 0,7% / 53-128 тыс. руб.
🔺Сахалинская область – 34,7% / 0,7% / 52-126 тыс. руб.
🔺Якутия – 34,1% / 0,7% / 51-127 тыс. руб.
🔺Камчатский край – 33,9% / 0% / 55-125 тыс. руб.
🔺Мурманская область – 27,4% / 0,4% / 46-108 тыс. руб.
Топ-10 регионов с самыми низкими зарплатами:
*доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц / доля работающий с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц / диапазон типовых зарплат в регионе
🔻Чечня – 35,6% / 2,3% / 17-37 тыс. руб.
🔻Ингушетия – 34,1% / 2,1% / 18-35 тыс. руб.
🔻Дагестан – 32,2% / 2,3% / 18-40 тыс. руб.
🔻КЧР – 30,8% / 2,4% / 19-39 тыс. руб.
🔻КБР – 29% / 2,1% / 19-39 тыс. руб.
🔻Северная Осетия – Алания – 28,8% / 2,4% / 19-42 тыс. руб.
🔻Ивановская область – 26% / 2,9% / 20-42 тыс. руб.
🔻Костромская область – 24,1% / 3,6% / 21-44 тыс. руб.
🔻Калмыкия – 22% / 1,8% / 21-41 тыс. руб.
🔻Смоленская область – 21,9% / 4,7% / 22-50 тыс. руб.
**В рейтинг не вошли 4 новых российских региона – ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области – из-за отсутствия данным по ним.
В среднем по России эти показатели составили:
📌14,7% – доля работающих с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц;
📌10,6% – доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц;
📌29-71 тыс. руб. – диапазон типовых зарплат.
@vneplanarus
Рейтинг составили аналитики РИА “Рейтинг”.
Топ-10 регионов с самыми высокими зарплатами:
*доля работающий с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц / доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц / диапазон типовых зарплат в регионе
🔺ЧАО – 58,7% / 1% / 75-166 тыс. руб.
🔺ЯНАО – 52,7% / 0,4% / 70-163 тыс. руб.
🔺Магаданская область – 47,6% / 0,2% / 65 – 151 тыс. руб.
🔺НАО – 42,5% / 1,1% / 57-142 тыс. руб.
🔺Москва – 39,3% / 3% / 50-141 тыс. руб.
🔺ХМАО-Югра – 34,7% / 0,7% / 53-128 тыс. руб.
🔺Сахалинская область – 34,7% / 0,7% / 52-126 тыс. руб.
🔺Якутия – 34,1% / 0,7% / 51-127 тыс. руб.
🔺Камчатский край – 33,9% / 0% / 55-125 тыс. руб.
🔺Мурманская область – 27,4% / 0,4% / 46-108 тыс. руб.
Топ-10 регионов с самыми низкими зарплатами:
*доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц / доля работающий с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц / диапазон типовых зарплат в регионе
🔻Чечня – 35,6% / 2,3% / 17-37 тыс. руб.
🔻Ингушетия – 34,1% / 2,1% / 18-35 тыс. руб.
🔻Дагестан – 32,2% / 2,3% / 18-40 тыс. руб.
🔻КЧР – 30,8% / 2,4% / 19-39 тыс. руб.
🔻КБР – 29% / 2,1% / 19-39 тыс. руб.
🔻Северная Осетия – Алания – 28,8% / 2,4% / 19-42 тыс. руб.
🔻Ивановская область – 26% / 2,9% / 20-42 тыс. руб.
🔻Костромская область – 24,1% / 3,6% / 21-44 тыс. руб.
🔻Калмыкия – 22% / 1,8% / 21-41 тыс. руб.
🔻Смоленская область – 21,9% / 4,7% / 22-50 тыс. руб.
**В рейтинг не вошли 4 новых российских региона – ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области – из-за отсутствия данным по ним.
В среднем по России эти показатели составили:
📌14,7% – доля работающих с зарплатой выше 100 тыс. руб. в месяц;
📌10,6% – доля работающих с зарплатой ниже 20 тыс. руб. в месяц;
📌29-71 тыс. руб. – диапазон типовых зарплат.
@vneplanarus
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Шорт-лист номинантов на Политическую Премию
Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
«Гамбургский счет» за 2023 год
Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
• Абакан, совет депутатов
• Красноярск, городской совет
• Республика Алтай, выборы в органы местного самоуправления
• Тюмень, городская дума
• Хабаровск, выборы мэра
• Якутск, городская дума
Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Красноярский городской совет
• ЛДПР, муниципальные выборы в Чечне
• КПРФ, выборы в совет депутатов Абакана
• «Новые люди», выборы в городскую думу Якутска
• СРЗП, выборы в городской совет Пудожа (Республика Карелия)
Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
• «Зеленые», выборы в городской совет Красноярска
• «Коммунисты России», выборы в Якутскую городскую Думу
• Партия «Родина», Семилукский муниципальный район Воронежской области
• «Пенсионеры России», выборы в городской совет Белгорода
• «Яблоко», выборы в городскую думу Екатеринбурга
Мэр года
• Руслан Болотов, Иркутск
• Константин Брызгин, Петропавловск-Камчатский
• Игорь Шутенков, Улан-Удэ
- Дмитрий Нисковских, Сысерть, Свердловская область
Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
• Забайкальский край
- Иркутская область
• Республика Калмыкия
• Республика Саха – Якутия
• Ульяновская область
Лучшая кампания «Единой России» в новых регионах
• Донецкая народная республика
• Запорожская область
• Луганская народная республика
• Херсонская область
Лучшая кампания оппозиционной партии в новых регионах
- «Новые люди», ДНР
- ЛДПР, Луганская народная республика
• КПРФ, Херсонская область
Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Забайкальский край
• КПРФ, Ненецкий автономный округ
• КПРФ, Верховный совет Хакасии
• «Новые люди», Республика Саха-Якутия
- «Новые люди», Республика Бурятия
• СРЗП, Ярославская область
Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии
• «Коммунисты России», Ульяновская область
• Партия «Родина», Ненецкий автономный округ
• «Партия пенсионеров», Владимирская область
Лучшая кампания врио губернатора
• Василий Анохин, Смоленская область
• Михаил Котюков, Красноярский край
• Виталий Хоценко, Омская область
• Владислав Кузнецов, Чукотский автономный округ
Лучшая кампания действующего губернатора от «Единой России»
• Андрей Воробьев, Московская область
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Айсен Николаев, Республика Саха-Якутия
• Василий Орлов, Амурская область
Лучшая кампания действующего губернатора от оппозиционной партии
• Андрей Клычков, КПРФ, Орловская область
• Валентин Коновалов, КПРФ, Хакасия
Лучшая губернаторская кампания претендента от оппозиционной партии
• Юлия Бутакова, ЛДПР, ЧАО
• Александр Глисков, ЛДПР, Красноярский край
• Михаил Молчанов, ЛДПР, Хакасия
• Роман Яковлев, КПРФ, Новосибирская область
Губернатор года
• Андрей Воробьев, Московская область
• Олег Кожемяко, Приморский край
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Сергей Собянин, Москва
Лучшая кампания по довыборам в Госдуму
• Дмитрий Аверов - округ №114
• Сергей Еремин - округ №56
• Юрий Нестеренко - округ №19
• Солтан Узденов - округ №16
Политик года
• НейроЖириновский
• Сергей Собянин
Провал года
• СРЗП
• Геннадий Семигин
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politteh
Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
«Гамбургский счет» за 2023 год
Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
• Абакан, совет депутатов
• Красноярск, городской совет
• Республика Алтай, выборы в органы местного самоуправления
• Тюмень, городская дума
• Хабаровск, выборы мэра
• Якутск, городская дума
Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Красноярский городской совет
• ЛДПР, муниципальные выборы в Чечне
• КПРФ, выборы в совет депутатов Абакана
• «Новые люди», выборы в городскую думу Якутска
• СРЗП, выборы в городской совет Пудожа (Республика Карелия)
Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
• «Зеленые», выборы в городской совет Красноярска
• «Коммунисты России», выборы в Якутскую городскую Думу
• Партия «Родина», Семилукский муниципальный район Воронежской области
• «Пенсионеры России», выборы в городской совет Белгорода
• «Яблоко», выборы в городскую думу Екатеринбурга
Мэр года
• Руслан Болотов, Иркутск
• Константин Брызгин, Петропавловск-Камчатский
• Игорь Шутенков, Улан-Удэ
- Дмитрий Нисковских, Сысерть, Свердловская область
Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
• Забайкальский край
- Иркутская область
• Республика Калмыкия
• Республика Саха – Якутия
• Ульяновская область
Лучшая кампания «Единой России» в новых регионах
• Донецкая народная республика
• Запорожская область
• Луганская народная республика
• Херсонская область
Лучшая кампания оппозиционной партии в новых регионах
- «Новые люди», ДНР
- ЛДПР, Луганская народная республика
• КПРФ, Херсонская область
Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Забайкальский край
• КПРФ, Ненецкий автономный округ
• КПРФ, Верховный совет Хакасии
• «Новые люди», Республика Саха-Якутия
- «Новые люди», Республика Бурятия
• СРЗП, Ярославская область
Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии
• «Коммунисты России», Ульяновская область
• Партия «Родина», Ненецкий автономный округ
• «Партия пенсионеров», Владимирская область
Лучшая кампания врио губернатора
• Василий Анохин, Смоленская область
• Михаил Котюков, Красноярский край
• Виталий Хоценко, Омская область
• Владислав Кузнецов, Чукотский автономный округ
Лучшая кампания действующего губернатора от «Единой России»
• Андрей Воробьев, Московская область
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Айсен Николаев, Республика Саха-Якутия
• Василий Орлов, Амурская область
Лучшая кампания действующего губернатора от оппозиционной партии
• Андрей Клычков, КПРФ, Орловская область
• Валентин Коновалов, КПРФ, Хакасия
Лучшая губернаторская кампания претендента от оппозиционной партии
• Юлия Бутакова, ЛДПР, ЧАО
• Александр Глисков, ЛДПР, Красноярский край
• Михаил Молчанов, ЛДПР, Хакасия
• Роман Яковлев, КПРФ, Новосибирская область
Губернатор года
• Андрей Воробьев, Московская область
• Олег Кожемяко, Приморский край
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Сергей Собянин, Москва
Лучшая кампания по довыборам в Госдуму
• Дмитрий Аверов - округ №114
• Сергей Еремин - округ №56
• Юрий Нестеренко - округ №19
• Солтан Узденов - округ №16
Политик года
• НейроЖириновский
• Сергей Собянин
Провал года
• СРЗП
• Геннадий Семигин
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh
@politteh
Forwarded from Stata : Экономика России в графиках
Почти 39% российского бюджета в 2023-26 годах составят расходы на оборону и безопасность. Такой рост, естественно, в ущерб всем остальным статьям.
🏘Сколько “квадратов” можно купить в городах-миллионниках на маткапитал в 2023 г.
Аналитики “Циан” рассчитали, сколько квадратных метров жилья можно купить на вторичке в городах-миллионниках в ноябре 2023 г. на сумму материнского капитала за первого ребенка (589,5 тыс. руб.). Полученные результаты эксперты сравнили с тем, сколько квадратных метров можно было купить в ноябре 2022 г. на сумму маткапитала за первого ребенка (524,5 тыс. руб.) с учетом прошлогодних цен на жилье.
Сколько жилья можно купить в мегаполисах в 2022–2023 гг:
*средняя цена 1 кв.м. на вторичке в ноябре 2022 г. / средняя цена 1 кв.м. на вторичке в ноябре 2023 г. / число кв.м, доступных по маткапиталу в ноябре 2022 г. / число кв.м, доступных по маткапиталу в ноябре 2023 г.
📍Москва – 305 тыс. руб. / 316,5 тыс. руб. / 1,7 кв.м / 1,9 кв.м
📍Санкт-Петербург – 203 тыс. руб. / 209,9 тыс. руб. / 2,6 кв.м / 2,8 кв.м
📍Казань – 143,5 тыс. руб. / 165,6 тыс. руб. / 3,7 кв.м / 3,6 кв.м
📍Нижний Новгород – 117,5 тыс. руб. / 134,4 тыс. руб. / 4,5 кв.м / 4,4 кв.м
📍Краснодар – 117,4 тыс. руб. / 131,9 тыс. руб. / 4,5 кв.м / 4,5 кв.м
📍Ростов-на-Дону – 107,7 тыс. руб. / 123,8 тыс. руб. / 4,9 кв.м / 4,8 кв.м
📍Новосибирск – 111,8 тыс. руб. / 120,6 тыс. руб. / 4,7 кв.м / 4,9 кв.м
📍Екатеринбург – 107,5 тыс. руб. / 120,5 тыс. руб. / 4,9 кв.м / 4,9 кв.м
📍Самара – 102,1 тыс. руб. / 119 тыс. руб. / 5,1 кв.м / 5 кв.м
📍Уфа – 104,4 тыс. руб. / 116,2 тыс. руб. / 5 кв.м / 5,1 кв.м
📍Красноярск – 99,9 тыс. руб. / 115,7 тыс. руб. / 5,3 кв.м / 5,1 кв.м
📍Омск – 87,7 тыс. руб. / 105,4 тыс. руб. / 6 кв.м / 5,6 кв.м
📍Пермь – 86,1 тыс. руб. / 100,3 тыс. руб. / 6,1 кв.м / 5,9 кв.м
📍Волгоград – 81,4 тыс. руб. / 95,9 тыс. руб. / 6,4 кв.м / 6,1 кв.м
📍Воронеж – 87,2 тыс. руб. / 95 тыс. руб. / 6 кв.м / 6,2 кв.м
📍Челябинск – 68,2 тыс. руб. / 93,1 тыс. руб. / 7,7 кв.м / 6,3 кв.м
@vneplanarus
Аналитики “Циан” рассчитали, сколько квадратных метров жилья можно купить на вторичке в городах-миллионниках в ноябре 2023 г. на сумму материнского капитала за первого ребенка (589,5 тыс. руб.). Полученные результаты эксперты сравнили с тем, сколько квадратных метров можно было купить в ноябре 2022 г. на сумму маткапитала за первого ребенка (524,5 тыс. руб.) с учетом прошлогодних цен на жилье.
Сколько жилья можно купить в мегаполисах в 2022–2023 гг:
*средняя цена 1 кв.м. на вторичке в ноябре 2022 г. / средняя цена 1 кв.м. на вторичке в ноябре 2023 г. / число кв.м, доступных по маткапиталу в ноябре 2022 г. / число кв.м, доступных по маткапиталу в ноябре 2023 г.
📍Москва – 305 тыс. руб. / 316,5 тыс. руб. / 1,7 кв.м / 1,9 кв.м
📍Санкт-Петербург – 203 тыс. руб. / 209,9 тыс. руб. / 2,6 кв.м / 2,8 кв.м
📍Казань – 143,5 тыс. руб. / 165,6 тыс. руб. / 3,7 кв.м / 3,6 кв.м
📍Нижний Новгород – 117,5 тыс. руб. / 134,4 тыс. руб. / 4,5 кв.м / 4,4 кв.м
📍Краснодар – 117,4 тыс. руб. / 131,9 тыс. руб. / 4,5 кв.м / 4,5 кв.м
📍Ростов-на-Дону – 107,7 тыс. руб. / 123,8 тыс. руб. / 4,9 кв.м / 4,8 кв.м
📍Новосибирск – 111,8 тыс. руб. / 120,6 тыс. руб. / 4,7 кв.м / 4,9 кв.м
📍Екатеринбург – 107,5 тыс. руб. / 120,5 тыс. руб. / 4,9 кв.м / 4,9 кв.м
📍Самара – 102,1 тыс. руб. / 119 тыс. руб. / 5,1 кв.м / 5 кв.м
📍Уфа – 104,4 тыс. руб. / 116,2 тыс. руб. / 5 кв.м / 5,1 кв.м
📍Красноярск – 99,9 тыс. руб. / 115,7 тыс. руб. / 5,3 кв.м / 5,1 кв.м
📍Омск – 87,7 тыс. руб. / 105,4 тыс. руб. / 6 кв.м / 5,6 кв.м
📍Пермь – 86,1 тыс. руб. / 100,3 тыс. руб. / 6,1 кв.м / 5,9 кв.м
📍Волгоград – 81,4 тыс. руб. / 95,9 тыс. руб. / 6,4 кв.м / 6,1 кв.м
📍Воронеж – 87,2 тыс. руб. / 95 тыс. руб. / 6 кв.м / 6,2 кв.м
📍Челябинск – 68,2 тыс. руб. / 93,1 тыс. руб. / 7,7 кв.м / 6,3 кв.м
@vneplanarus
📉Названы 10 самых убыточных компаний России в 2023 г.
Рейтинг составили аналитики издания Forbes. В список включены зарегистрированные в России операционные компании, а также юридические лица, зарегистрированные в других юрисдикциях, если российским акционерам принадлежат 50% и более акций, а бизнес-активы в значительной степени связаны с Россией. В качестве источников данных рассматривались только опубликованная компаниями финансовая или бухгалтерская отчетность, а также данные ФНС России и “Росстата”, представленные в системе СПАРК. Приоритетом пользовались данные консолидированной отчетности по МСФО и т. п. стандартам. Если компания не опубликовала отчетность в соответствии с международными стандартами, то использовались данные по РСБУ .
10 самых убыточных компаний России:
*чистый убыток в 2022 г. / чистая прибыль в 2021 г.
📍ВТБ – 612,6 млрд руб. / 327,4 млрд руб.
📍“Альфа-банк” – 117,1 млрд руб. / 136,6 млрд руб.
📍“Газстройпром” – 77,6 млрд руб. / 77,5 млрд руб.
📍Ozon – 58,2 млрд руб. / 56,8 млрд руб.
📍Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) – 53 млрд руб. / 1,4 млрд руб.
📍“Связной” – 48,5 млрд руб. / 15,3 млрд руб.
📍“Русский уголь” – 34,2 млрд руб. / 4,6 млрд руб.
📍VK – 32,6 млрд руб. / 15,7 млрд руб.
📍“Московский метрополитен” – 31,6 млрд руб. / 48,4 млрд руб.
📍“Почта России” – 31,1 млрд руб. / 1,5 млрд руб.
@vneplanarus
Рейтинг составили аналитики издания Forbes. В список включены зарегистрированные в России операционные компании, а также юридические лица, зарегистрированные в других юрисдикциях, если российским акционерам принадлежат 50% и более акций, а бизнес-активы в значительной степени связаны с Россией. В качестве источников данных рассматривались только опубликованная компаниями финансовая или бухгалтерская отчетность, а также данные ФНС России и “Росстата”, представленные в системе СПАРК. Приоритетом пользовались данные консолидированной отчетности по МСФО и т. п. стандартам. Если компания не опубликовала отчетность в соответствии с международными стандартами, то использовались данные по РСБУ .
10 самых убыточных компаний России:
*чистый убыток в 2022 г. / чистая прибыль в 2021 г.
📍ВТБ – 612,6 млрд руб. / 327,4 млрд руб.
📍“Альфа-банк” – 117,1 млрд руб. / 136,6 млрд руб.
📍“Газстройпром” – 77,6 млрд руб. / 77,5 млрд руб.
📍Ozon – 58,2 млрд руб. / 56,8 млрд руб.
📍Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) – 53 млрд руб. / 1,4 млрд руб.
📍“Связной” – 48,5 млрд руб. / 15,3 млрд руб.
📍“Русский уголь” – 34,2 млрд руб. / 4,6 млрд руб.
📍VK – 32,6 млрд руб. / 15,7 млрд руб.
📍“Московский метрополитен” – 31,6 млрд руб. / 48,4 млрд руб.
📍“Почта России” – 31,1 млрд руб. / 1,5 млрд руб.
@vneplanarus
Forwarded from Преемник
#БольшаяПолитическаяБиржа
@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Stata : Экономика России в графиках
Объемы валютных трансграничных переводов физических лиц в июле—сентябре 2023 года снизились по сравнению с предыдущим кварталом на треть, до $2,7 млрд, говорится в «Обзоре рисков финансовых рынков» ЦБ. Особенно сократились переводы в евро — более чем в два раза, до $1,4 млрд.
При этом растет доля валютных переводов в дружественные страны. В третьем квартале на них приходилось две трети (67,7%) всех трансакций.
При этом растет доля валютных переводов в дружественные страны. В третьем квартале на них приходилось две трети (67,7%) всех трансакций.
📊Роль экономического аспекта в политической устойчивости "предвыборных" губернаторов.
Экономический аспект оказал существенное влияние на позиции губернаторов российских регионов в преддверии электорального цикла 2024 г. Это следует из рейтинга политической устойчивости глав субъектов “Госсовет 2.0” “Минченко консалтинг”. В частности, экспертами оценивалось наличие крупных проектов и экономическая привлекательность региона накануне выборов главы.
❗️Важно отметить методику оценки этих критериев. Наличие крупных проектов – максимальная оценка 5 баллов. При этом: большой федеральный проект с участием члена “Политбюро 2.0” оценивается в 3 балла; федеральный проект, в котором регион играет важную роль – в 2 балла; большой региональный проект – в 1 балл. Сами баллы суммируются.
*Проекты, за которые губернаторы удостоены баллов не уточняются, однако, мы можем предположить, на что обратили внимание федеральные эксперты (и дать пояснения в скобках).
Максимальные баллы (5) набрали:
📍Андрей Чибис – Мурманская область (строительство “Росатомом” Кольской АЭС – сумма не уточняется; инвестиции “Фосагро” в туркластер “Хибины” – 1,5 млрд руб; строительство контейнерного терминала “Ударник” группой “Норебо” – 4,5 млрд руб; строительство порта “Лавна” – 36 млрд руб);
📍Владимир Владимиров – Ставропольский край (создание кластера по производству удобрений и азотных соединений; создание агропромышленного кластера; развитие туристско-рекреационного потенциала региона КМВ; создание и развитие логистического хаба “Невинномысск”; строительство ветроэлектростанций).
Высокий балл (4) набрали: Алексей Текслер (Челябинская область); Денис Паслер (Оренбургская область) и Александр Беглов (Санкт-Петербург).
Самый низкий балл (1) – у губернатора Ингушетии Махмуд-Али Калиматова (при этом, ранее власти региона отчитывались о привлечении инвестиций на создание тепличного комплекса “Сунжа”; горнолыжного курорта “Армхи”; индустриального парка “Джейрах” и др.).
‼️Критерий экономической привлекательности региона, напротив, играет против главы субъекта в преддверии выборов: чем привлекательнее регион с экономической точки зрения, тем он интереснее для различных федеральных групп влияния. Губернаторам это грозит высокой политической неустойчивостью. Самые привлекательные субъекты в рейтинге оценены в 1 балл, менее привлекательные – в 3 балла.
1 балл (очень привлекательные регионы) получили:
📍Алексей Текслер – Челябинская область;
📍Валерий Лимаренко – Сахалинская область;
📍Александр Беглов – Санкт-Петербург.
3 балла (менее привлекательные регионы) набрали: Григорий Филимонов (Вологодская область), Андрей Чибис (Мурманская область), Александр Осипов (Забайкальский край), Вадим Шумков (Курганская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Олег Хорохордин (Республика Алтай), Казбек Коков (КБР) и Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия).
Итоговые баллы рейтинга глав субъектов в конечном счете варьируются от 8 до 18. Лидерами рейтинга стали: Роман Старовойт (Курская область), Алексей Текслер (Челябинская область) и Андрей Чибис (Мурманская область). Аутсайдерами: Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия), Казбек Коков (КБР) и Олег Хорохордин (Республика Алтай). Впрочем, выборы глав субъектов пройдут в сентябре 2024 г. и у "предвыборных" губернаторов еще есть время улучшить свои "экономические" позиции.
@vneplanarus
Экономический аспект оказал существенное влияние на позиции губернаторов российских регионов в преддверии электорального цикла 2024 г. Это следует из рейтинга политической устойчивости глав субъектов “Госсовет 2.0” “Минченко консалтинг”. В частности, экспертами оценивалось наличие крупных проектов и экономическая привлекательность региона накануне выборов главы.
❗️Важно отметить методику оценки этих критериев. Наличие крупных проектов – максимальная оценка 5 баллов. При этом: большой федеральный проект с участием члена “Политбюро 2.0” оценивается в 3 балла; федеральный проект, в котором регион играет важную роль – в 2 балла; большой региональный проект – в 1 балл. Сами баллы суммируются.
*Проекты, за которые губернаторы удостоены баллов не уточняются, однако, мы можем предположить, на что обратили внимание федеральные эксперты (и дать пояснения в скобках).
Максимальные баллы (5) набрали:
📍Андрей Чибис – Мурманская область (строительство “Росатомом” Кольской АЭС – сумма не уточняется; инвестиции “Фосагро” в туркластер “Хибины” – 1,5 млрд руб; строительство контейнерного терминала “Ударник” группой “Норебо” – 4,5 млрд руб; строительство порта “Лавна” – 36 млрд руб);
📍Владимир Владимиров – Ставропольский край (создание кластера по производству удобрений и азотных соединений; создание агропромышленного кластера; развитие туристско-рекреационного потенциала региона КМВ; создание и развитие логистического хаба “Невинномысск”; строительство ветроэлектростанций).
Высокий балл (4) набрали: Алексей Текслер (Челябинская область); Денис Паслер (Оренбургская область) и Александр Беглов (Санкт-Петербург).
Самый низкий балл (1) – у губернатора Ингушетии Махмуд-Али Калиматова (при этом, ранее власти региона отчитывались о привлечении инвестиций на создание тепличного комплекса “Сунжа”; горнолыжного курорта “Армхи”; индустриального парка “Джейрах” и др.).
‼️Критерий экономической привлекательности региона, напротив, играет против главы субъекта в преддверии выборов: чем привлекательнее регион с экономической точки зрения, тем он интереснее для различных федеральных групп влияния. Губернаторам это грозит высокой политической неустойчивостью. Самые привлекательные субъекты в рейтинге оценены в 1 балл, менее привлекательные – в 3 балла.
1 балл (очень привлекательные регионы) получили:
📍Алексей Текслер – Челябинская область;
📍Валерий Лимаренко – Сахалинская область;
📍Александр Беглов – Санкт-Петербург.
3 балла (менее привлекательные регионы) набрали: Григорий Филимонов (Вологодская область), Андрей Чибис (Мурманская область), Александр Осипов (Забайкальский край), Вадим Шумков (Курганская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Олег Хорохордин (Республика Алтай), Казбек Коков (КБР) и Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия).
Итоговые баллы рейтинга глав субъектов в конечном счете варьируются от 8 до 18. Лидерами рейтинга стали: Роман Старовойт (Курская область), Алексей Текслер (Челябинская область) и Андрей Чибис (Мурманская область). Аутсайдерами: Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия), Казбек Коков (КБР) и Олег Хорохордин (Республика Алтай). Впрочем, выборы глав субъектов пройдут в сентябре 2024 г. и у "предвыборных" губернаторов еще есть время улучшить свои "экономические" позиции.
@vneplanarus
Telegram
“Минченко консалтинг» Регионы
XV Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
@GosSovet
@GosSovet
📊В октябре 2023 г. годовая инфляция ускорилась в 75 из 82 регионов.
Это следует из обновленного прогноза Банка России. Согласно ему, в октябре 2023 г. потребительские цены выросли на 0,83% (в сентябре – на 0,87%). С поправкой на сезонность месячный прирост цен замедлился до 0,76% (в сентябре –1,13%). В среднем за август – октябрь месячный прирост цен составил 0,88%, что в пересчете на год соответствует 11,1%. Годовая инфляция продолжила повышаться, достигнув 6,69% (в сентябре – 6,00%).
❗️Основным фактором ускорения инфляции стал высокий потребительский спрос, который позволяет продавцам постепенно переносить возросшие издержки в цены.
По прогнозу ЦБ, предпринимаемое ужесточение денежно- кредитной политики сдержит избыточное расширение внутреннего спроса и ограничит его проинфляционные последствия. Годовая инфляция в 2023 г. сложится в диапазоне 7-7,5%.
Регионы, где инфляция уже превысила 7%:
*инфляция в октябре (инфляция в сентябре)
📍Калининградская область – 7,88% (6,88%);
📍Карелия – 8,02% (7,42%);
📍Архангельская область – 7,74% (6,77%);
📍Калужская область – 7,08% (6,78%);
📍Курская область – 7,08% (6,59%);
📍Костромская область – 7,41% (7,46%);
📍Владимирская область – 7,34% (6,21%);
📍Севастополь – 7,62% (7,63%);
📍Крым – 7,54% (7,9%);
📍Краснодарский край – 7,72% (7,07%);
📍Ставропольский край – 8,2% (7,14%);
📍Дагестан – 8,52% (7,71%);
📍Ингушетия – 7,49% (7,1%);
📍Марий Эл – 8,16% (7,38%);
📍Кировская область – 7,25% (6,83%);
📍Удмуртия – 7,25% (6,59%);
📍Пермский край – 7,42% (6,04%);
📍Красноярский край – 7,61% (6,66%);
📍Кемеровская область – 7% (6,08%);
📍Хакасия – 8,09% (6,38%);
📍Алтайский край – 7,98% (6,87%);
📍Тыва – 9,42% (8,63%);
📍Иркутская область – 7,47% (6,57%);
📍Якутия – 7,74% (6,98%);
📍Камчатский край – 7,18% (6,53%);
📍Забайкальский край – 8,55% (7,64%);
📍Бурятия – 8,08% (7%);
📍Амурская область – 7,97% (7,99%);
📍ЕАО – 7,48% (6,9%);
📍Сахалинская область – 7,61% (6,9%);
📍Приморский край – 8,76% (8,24%).
@vneplanarus
Это следует из обновленного прогноза Банка России. Согласно ему, в октябре 2023 г. потребительские цены выросли на 0,83% (в сентябре – на 0,87%). С поправкой на сезонность месячный прирост цен замедлился до 0,76% (в сентябре –1,13%). В среднем за август – октябрь месячный прирост цен составил 0,88%, что в пересчете на год соответствует 11,1%. Годовая инфляция продолжила повышаться, достигнув 6,69% (в сентябре – 6,00%).
❗️Основным фактором ускорения инфляции стал высокий потребительский спрос, который позволяет продавцам постепенно переносить возросшие издержки в цены.
По прогнозу ЦБ, предпринимаемое ужесточение денежно- кредитной политики сдержит избыточное расширение внутреннего спроса и ограничит его проинфляционные последствия. Годовая инфляция в 2023 г. сложится в диапазоне 7-7,5%.
Регионы, где инфляция уже превысила 7%:
*инфляция в октябре (инфляция в сентябре)
📍Калининградская область – 7,88% (6,88%);
📍Карелия – 8,02% (7,42%);
📍Архангельская область – 7,74% (6,77%);
📍Калужская область – 7,08% (6,78%);
📍Курская область – 7,08% (6,59%);
📍Костромская область – 7,41% (7,46%);
📍Владимирская область – 7,34% (6,21%);
📍Севастополь – 7,62% (7,63%);
📍Крым – 7,54% (7,9%);
📍Краснодарский край – 7,72% (7,07%);
📍Ставропольский край – 8,2% (7,14%);
📍Дагестан – 8,52% (7,71%);
📍Ингушетия – 7,49% (7,1%);
📍Марий Эл – 8,16% (7,38%);
📍Кировская область – 7,25% (6,83%);
📍Удмуртия – 7,25% (6,59%);
📍Пермский край – 7,42% (6,04%);
📍Красноярский край – 7,61% (6,66%);
📍Кемеровская область – 7% (6,08%);
📍Хакасия – 8,09% (6,38%);
📍Алтайский край – 7,98% (6,87%);
📍Тыва – 9,42% (8,63%);
📍Иркутская область – 7,47% (6,57%);
📍Якутия – 7,74% (6,98%);
📍Камчатский край – 7,18% (6,53%);
📍Забайкальский край – 8,55% (7,64%);
📍Бурятия – 8,08% (7%);
📍Амурская область – 7,97% (7,99%);
📍ЕАО – 7,48% (6,9%);
📍Сахалинская область – 7,61% (6,9%);
📍Приморский край – 8,76% (8,24%).
@vneplanarus
Forwarded from Зеленая папка
23 ноября начинает свою работу VI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПУТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ».
Конференция проводится МГИМО совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
Тема конференции :
«ВЫЗОВЫ ДЛЯ ЭКОНОМИК СТРАН И РЕГИОНОВ В УСЛОВИЯХ ДЕГЛОБАЛИЗАЦИИ».
Пленарное заседание начнется 23 ноября в 10.00, тема заседания ВЫЗОВЫ И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК: САНКЦИИ, СВО, ПОВОРОТ НА ВОСТОК. ОПЫТ РЕГИОНОВ-ЛИДЕРОВ.
Модератор: президент РАСО Евгений Минченко
Спикеры:
✔ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующии кафедрои регионального управления и
национальнои политики Одинцовского филиала МГИМО
МИД России, доктор экономических наук.
✔Елена Козловская, директор Одинцовского филиала МГИМО МИД России
✔ Генри Сардарян, доктор политических наук, декан факультета управления и политики МГИМО МИД
России, член Общественной палаты РФ.
✔ Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с
общественностью.
✔ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края
✔Алексей Текслер, губернатор Челябинской области, председатель комиссии ГосСовета по направлению «Экономика и
финансы».
✔ Олег Хорохордин, глава Республики Алтай
✔ Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутия).
✔ Александр Осипов, губернатор Забайкальского края.
✔ Владислав Шапша, губернатор Калужской области.
✔ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края, кандидат политических наук.
✔Алексей Еремеев, председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), кандидат политических наук.
✔Михаил Дегтярёв, губернатор Хабаровского края.
✔ Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области.
✔ Ирина Зикунова, председатель Законодательной Думы Хабаровского края, доктор экономических наук.
✔Джордж Рижинашвили,
экономист.
✔ Константин Комков, заместитель председателя Курской областной Думы.
✔Виталий Булюк, первый заместитель председателя правительства
Херсонской области.
✔Владимир Немцев, председатель Законодательного Собрания города
Севастополя.
✔ Дмитрий Коростелев, заместитель председателя Законодательного Собрания
Камчатского края– председатель комитета
Законодательного Собрания Камчатского края по
бюджетной, налоговой, экономической политике,
вопросам собственности и предпринимательству.
✔ Юрий Юров, председатель комитета по взаимодействию с
общественными объединениями информационной
политики и межпарламентскому сотрудничеству от
Народного Совета Луганской Народной Республики.
✔ Владимир Мазур, губернатор Томской области.
✔ Сефер Алиев, председатель комитета народного собрания Республики Дагестан по экономической политике, инвестициям и
предпринимательству.
Ссылка на трансляцию
https://youtube.com/live/3aymiNHauvA?feature=share
@GreenFolder
Конференция проводится МГИМО совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
Тема конференции :
«ВЫЗОВЫ ДЛЯ ЭКОНОМИК СТРАН И РЕГИОНОВ В УСЛОВИЯХ ДЕГЛОБАЛИЗАЦИИ».
Пленарное заседание начнется 23 ноября в 10.00, тема заседания ВЫЗОВЫ И НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК: САНКЦИИ, СВО, ПОВОРОТ НА ВОСТОК. ОПЫТ РЕГИОНОВ-ЛИДЕРОВ.
Модератор: президент РАСО Евгений Минченко
Спикеры:
✔ Виктор Добросоцкий, председатель Оргкомитета, заведующии кафедрои регионального управления и
национальнои политики Одинцовского филиала МГИМО
МИД России, доктор экономических наук.
✔Елена Козловская, директор Одинцовского филиала МГИМО МИД России
✔ Генри Сардарян, доктор политических наук, декан факультета управления и политики МГИМО МИД
России, член Общественной палаты РФ.
✔ Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с
общественностью.
✔ Михаил Котюков, губернатор Красноярского края
✔Алексей Текслер, губернатор Челябинской области, председатель комиссии ГосСовета по направлению «Экономика и
финансы».
✔ Олег Хорохордин, глава Республики Алтай
✔ Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутия).
✔ Александр Осипов, губернатор Забайкальского края.
✔ Владислав Шапша, губернатор Калужской области.
✔ Владимир Солодов, губернатор Камчатского края, кандидат политических наук.
✔Алексей Еремеев, председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), кандидат политических наук.
✔Михаил Дегтярёв, губернатор Хабаровского края.
✔ Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области.
✔ Ирина Зикунова, председатель Законодательной Думы Хабаровского края, доктор экономических наук.
✔Джордж Рижинашвили,
экономист.
✔ Константин Комков, заместитель председателя Курской областной Думы.
✔Виталий Булюк, первый заместитель председателя правительства
Херсонской области.
✔Владимир Немцев, председатель Законодательного Собрания города
Севастополя.
✔ Дмитрий Коростелев, заместитель председателя Законодательного Собрания
Камчатского края– председатель комитета
Законодательного Собрания Камчатского края по
бюджетной, налоговой, экономической политике,
вопросам собственности и предпринимательству.
✔ Юрий Юров, председатель комитета по взаимодействию с
общественными объединениями информационной
политики и межпарламентскому сотрудничеству от
Народного Совета Луганской Народной Республики.
✔ Владимир Мазур, губернатор Томской области.
✔ Сефер Алиев, председатель комитета народного собрания Республики Дагестан по экономической политике, инвестициям и
предпринимательству.
Ссылка на трансляцию
https://youtube.com/live/3aymiNHauvA?feature=share
@GreenFolder
YouTube
VI Международная конференция
«Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе»
Совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
Совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
💼В российских регионах сокращается число предпринимателей.
Такой вывод можно сделать из обновленной статистики “Росстата” за 9 месяцев 2023 г. В целом по России, по состоянию на 1 октября 2023 г., число хозяйствующих субъектов составило 3 млн 314 тыс. 503. Для сравнения: на 1 октября 2022 г. этот показатель составлял 3 млн 282 тыс. 257. Отдельно отмечается количество индивидуальных предпринимателей, прошедших регистрацию на 1 октября 2023 г. – 4 млн 125 тыс. 389 человек.
Топ-10 регионов по количеству хозяйствующих субъектов:
*кол-во организаций на 1 октября 2023 г. (кол-во организаций на 1 октября 2022 г.)
📈Москва – 608 тыс. (570,4 тыс.)
📉Санкт-Петербург – 214,4 тыс. (218,6 тыс.)
📈Московская область – 193,5 тыс. (187,3 тыс.)
📈Свердловская область – 118 тыс. (116,3 тыс.)
📉Краснодарский край – 105,2 тыс. (105,7 тыс.)
📉Татарстан – 102,1 тыс. (102,5 тыс.)
📉Новосибирская область – 89,2 тыс. (90 тыс.)
📉Самарская область – 75,6 тыс. (80,6 тыс.)
📈Челябинская область – 73,8 тыс. (73,2 тыс.)
📈Нижегородская область – 71,2 тыс. (71 тыс.)
Топ-10 регионов с наименьшим количеством хозяйствующих субъектов:
*Мордовия и Курганская область имеют практически одинаковые показатели
📍ЧАО – 1,1 тыс. (1,1 тыс.)
📍ЕАО – 2,3 тыс. (2,3 тыс.)
📈Тыва – 3,8 тыс. (3,7 тыс.)
📈Магаданская область – 3,8 тыс. (3,7 тыс.)
📍Республика Алтай – 4,6 тыс. (4,6 тыс.)
📍Хакасия – 7,9 тыс. (7,9 тыс.)
📈ЯНАО – 8,2 тыс. (8 тыс.)
📉Камчатский край – 8,9 тыс. (9,1 тыс.)
📍Марий Эл – 10,7 тыс. (10,7 тыс.)
📈Мордовия – 11,3 тыс. (11 тыс.)
📉Курганская область – 11,3 тыс. (11,7 тыс.)
❗️Сильнее всего количество организаций сократилось в Приволжском и Северо-Западном федеральных округах. Увеличилось – в Уральском и Северо-Кавказском федеральном округах.
@vneplanarus
Такой вывод можно сделать из обновленной статистики “Росстата” за 9 месяцев 2023 г. В целом по России, по состоянию на 1 октября 2023 г., число хозяйствующих субъектов составило 3 млн 314 тыс. 503. Для сравнения: на 1 октября 2022 г. этот показатель составлял 3 млн 282 тыс. 257. Отдельно отмечается количество индивидуальных предпринимателей, прошедших регистрацию на 1 октября 2023 г. – 4 млн 125 тыс. 389 человек.
Топ-10 регионов по количеству хозяйствующих субъектов:
*кол-во организаций на 1 октября 2023 г. (кол-во организаций на 1 октября 2022 г.)
📈Москва – 608 тыс. (570,4 тыс.)
📉Санкт-Петербург – 214,4 тыс. (218,6 тыс.)
📈Московская область – 193,5 тыс. (187,3 тыс.)
📈Свердловская область – 118 тыс. (116,3 тыс.)
📉Краснодарский край – 105,2 тыс. (105,7 тыс.)
📉Татарстан – 102,1 тыс. (102,5 тыс.)
📉Новосибирская область – 89,2 тыс. (90 тыс.)
📉Самарская область – 75,6 тыс. (80,6 тыс.)
📈Челябинская область – 73,8 тыс. (73,2 тыс.)
📈Нижегородская область – 71,2 тыс. (71 тыс.)
Топ-10 регионов с наименьшим количеством хозяйствующих субъектов:
*Мордовия и Курганская область имеют практически одинаковые показатели
📍ЧАО – 1,1 тыс. (1,1 тыс.)
📍ЕАО – 2,3 тыс. (2,3 тыс.)
📈Тыва – 3,8 тыс. (3,7 тыс.)
📈Магаданская область – 3,8 тыс. (3,7 тыс.)
📍Республика Алтай – 4,6 тыс. (4,6 тыс.)
📍Хакасия – 7,9 тыс. (7,9 тыс.)
📈ЯНАО – 8,2 тыс. (8 тыс.)
📉Камчатский край – 8,9 тыс. (9,1 тыс.)
📍Марий Эл – 10,7 тыс. (10,7 тыс.)
📈Мордовия – 11,3 тыс. (11 тыс.)
📉Курганская область – 11,3 тыс. (11,7 тыс.)
❗️Сильнее всего количество организаций сократилось в Приволжском и Северо-Западном федеральных округах. Увеличилось – в Уральском и Северо-Кавказском федеральном округах.
@vneplanarus
Forwarded from КАРТОГРАФ: Финансы и геополитика на картах
Изменение товарооборота с Россией за 2 года
💰Названы регионы лидеры и аутсайдеры по поступлению средств в консолидированный бюджет РФ за 8 месяцев 2023 г.
“Росстат” опубликовал статистику по поступлению налогов, сборов и иных обязательных платежей за период с января по август 2023 г. в консолидированные бюджеты регионов, а также в федеральный бюджет. Мы изучили документ и составили рейтинг исходя из показателей регионов по доле (в % к общему объему поступлений (заложенных в бюджет на 2023 г.). При этом, важно понимать, что в денежном выражении бюджеты регионов сильно отличаются (как в случае с Кемеровской областью и Ингушетией), соответственно и доли у субъектов в пересчете на рубли разнятся.
Топ-10 регионов-лидеров по поступлению средств в консолидированные бюджеты субъектов (по доле поступлений):
*в % к общему объему поступления / в денежном выражении.
**Ингушетия и Кемеровская область имеют практически одинаковые показатели по доле (при том, что размеры бюджетов у регионов сильно отличаются).
🔺ЕАО – 96,9% / 6,4 млрд руб.
🔺Чечня – 90,5% / 13,8 млрд руб.
🔺Архангельская область – 90% / 58,2 млрд руб.
🔺Новгородская область – 89,6% / 29,8 млрд руб.
🔺Хабаровский край – 87,8% / 102,3 млрд руб.
🔺КБР – 81,9% / 12,2 млрд руб.
🔺Калмыкия – 81,5% / 7,7 млрд руб.
🔺Липецкая область – 78,5% / 66,5 млрд руб.
🔺Тыва – 77% / 6 млрд руб.
🔺Кемеровская область – 76,5% / 168 млрд руб.
🔺Ингушетия – 76,5% / 3,4 млрд руб.
Топ-10 регионов-аутсайдеров по поступлению средств в консолидированные бюджеты субъектов(по доле поступлений):
🔻ХМАО-Югра – 16,4% / 346,8 млрд руб.
🔻ЯНАО – 18,2% / 270,4 млрд руб.
🔻Оренбургская область – 19% / 77,2 млрд руб.
🔻НАО – 22,2% / 13,6 млрд руб.
🔻Коми – 23% / 69,8 млрд руб.
🔻Удмуртия – 24,8% / 54,3 млрд руб.
🔻Томская область – 25,5% / 48,5 млрд руб.
🔻Астраханская область – 28% / 41,6 млрд руб.
🔻Пермский край – 30,9% / 157 млрд руб.
🔻Самарская область – 34,7% / 193,1 млрд руб.
Регионы-лидеры по поступлению средств в федеральный бюджет (по доле поступлений):
* в % к общему объему поступлений (в денежном выражении)
🔸ХМАО-Югра – 83,6% (1,8 трлн руб.)
🔸ЯНАО – 81,8% (1,2 трлн руб.)
🔸Оренбургская область – 81% (328,5 млрд руб.)
🔸НАО – 77,8% (47,4 млрд руб.)
🔸Коми – 77% (232,9 млрд руб.)
🔸Удмуртия – 75,2% (164 млрд руб.)
🔸Томская область – 74,5% (141,9 млрд руб.)
🔸Астраханская область – 72% (106,7 млрд руб.)
🔸Пермский край – 69,1% (350,5 млрд руб.)
🔸Самарская область – 65,3% (364,1 млрд руб.)
Регионы-аутсайдеры по поступлению средств в федеральный бюджет (по доле поступлений):
🔹ЕАО – 3,1% (205,7 млн руб.)
🔹Чечня – 9,5% (1,4 млрд руб.)
🔹Архангельская область – 10% (6,5 млрд руб.)
🔹Новгородская область – 10,4% (3,4 млрд руб.)
🔹Хабаровский край – 12,2% (14,3 млрд руб.)
🔹КБР – 18,1% (2,7 млрд руб.)
🔹Калмыкия – 18,5% (1,8 млрд руб.)
🔹Тыва – 23% (1,8 млрд руб.)
🔹Кемеровская область – 23,5% (51,6 млрд руб.)
🔹Ингушетия – 23,5% (1 млрд руб.)
❗️По следующим регионам данные не представлены: ЧАО, Магаданская и Амурская области, Камчатский и Забайкальский края, Республика Алтай, Мурманская область.
@vneplanarus
“Росстат” опубликовал статистику по поступлению налогов, сборов и иных обязательных платежей за период с января по август 2023 г. в консолидированные бюджеты регионов, а также в федеральный бюджет. Мы изучили документ и составили рейтинг исходя из показателей регионов по доле (в % к общему объему поступлений (заложенных в бюджет на 2023 г.). При этом, важно понимать, что в денежном выражении бюджеты регионов сильно отличаются (как в случае с Кемеровской областью и Ингушетией), соответственно и доли у субъектов в пересчете на рубли разнятся.
Топ-10 регионов-лидеров по поступлению средств в консолидированные бюджеты субъектов (по доле поступлений):
*в % к общему объему поступления / в денежном выражении.
**Ингушетия и Кемеровская область имеют практически одинаковые показатели по доле (при том, что размеры бюджетов у регионов сильно отличаются).
🔺ЕАО – 96,9% / 6,4 млрд руб.
🔺Чечня – 90,5% / 13,8 млрд руб.
🔺Архангельская область – 90% / 58,2 млрд руб.
🔺Новгородская область – 89,6% / 29,8 млрд руб.
🔺Хабаровский край – 87,8% / 102,3 млрд руб.
🔺КБР – 81,9% / 12,2 млрд руб.
🔺Калмыкия – 81,5% / 7,7 млрд руб.
🔺Липецкая область – 78,5% / 66,5 млрд руб.
🔺Тыва – 77% / 6 млрд руб.
🔺Кемеровская область – 76,5% / 168 млрд руб.
🔺Ингушетия – 76,5% / 3,4 млрд руб.
Топ-10 регионов-аутсайдеров по поступлению средств в консолидированные бюджеты субъектов(по доле поступлений):
🔻ХМАО-Югра – 16,4% / 346,8 млрд руб.
🔻ЯНАО – 18,2% / 270,4 млрд руб.
🔻Оренбургская область – 19% / 77,2 млрд руб.
🔻НАО – 22,2% / 13,6 млрд руб.
🔻Коми – 23% / 69,8 млрд руб.
🔻Удмуртия – 24,8% / 54,3 млрд руб.
🔻Томская область – 25,5% / 48,5 млрд руб.
🔻Астраханская область – 28% / 41,6 млрд руб.
🔻Пермский край – 30,9% / 157 млрд руб.
🔻Самарская область – 34,7% / 193,1 млрд руб.
Регионы-лидеры по поступлению средств в федеральный бюджет (по доле поступлений):
* в % к общему объему поступлений (в денежном выражении)
🔸ХМАО-Югра – 83,6% (1,8 трлн руб.)
🔸ЯНАО – 81,8% (1,2 трлн руб.)
🔸Оренбургская область – 81% (328,5 млрд руб.)
🔸НАО – 77,8% (47,4 млрд руб.)
🔸Коми – 77% (232,9 млрд руб.)
🔸Удмуртия – 75,2% (164 млрд руб.)
🔸Томская область – 74,5% (141,9 млрд руб.)
🔸Астраханская область – 72% (106,7 млрд руб.)
🔸Пермский край – 69,1% (350,5 млрд руб.)
🔸Самарская область – 65,3% (364,1 млрд руб.)
Регионы-аутсайдеры по поступлению средств в федеральный бюджет (по доле поступлений):
🔹ЕАО – 3,1% (205,7 млн руб.)
🔹Чечня – 9,5% (1,4 млрд руб.)
🔹Архангельская область – 10% (6,5 млрд руб.)
🔹Новгородская область – 10,4% (3,4 млрд руб.)
🔹Хабаровский край – 12,2% (14,3 млрд руб.)
🔹КБР – 18,1% (2,7 млрд руб.)
🔹Калмыкия – 18,5% (1,8 млрд руб.)
🔹Тыва – 23% (1,8 млрд руб.)
🔹Кемеровская область – 23,5% (51,6 млрд руб.)
🔹Ингушетия – 23,5% (1 млрд руб.)
❗️По следующим регионам данные не представлены: ЧАО, Магаданская и Амурская области, Камчатский и Забайкальский края, Республика Алтай, Мурманская область.
@vneplanarus
Forwarded from Нержавейка
"Норникель" выходит из СП в ЮАР.
Компания подписала соглашение о передаче 50% доли в совместном предприятии Nkomati своему партнеру — южноафриканской компании African Rainbow Minerals Limited (ARM). Также ARM возьмет на себя все обязательства Nkomati, включая экологические, в обмен на взнос Norilsk Nickel Africa Proprietary Limited (NNAf) в пользу ARM.
Сделку компании планируют закрыть в течение 2024 года. Это еще один шаг к полному выходу "Норникеля" из зарубежных активов.
Правда, доля в СП вряд ли представляла для ГМК особую ценность. После прекращения добычи в 2021 году активы Nkomati находятся в стадии консервации и рекультивации.
Компания подписала соглашение о передаче 50% доли в совместном предприятии Nkomati своему партнеру — южноафриканской компании African Rainbow Minerals Limited (ARM). Также ARM возьмет на себя все обязательства Nkomati, включая экологические, в обмен на взнос Norilsk Nickel Africa Proprietary Limited (NNAf) в пользу ARM.
Сделку компании планируют закрыть в течение 2024 года. Это еще один шаг к полному выходу "Норникеля" из зарубежных активов.
Правда, доля в СП вряд ли представляла для ГМК особую ценность. После прекращения добычи в 2021 году активы Nkomati находятся в стадии консервации и рекультивации.
Ключевые события в сфере импортозамещения с 18 по 24 ноября.
🚛В Татарстане «КамАЗ» собрал первый импортозамещенный самосвал поколения К5. Модель собиралась и ранее, но с большим количеством иностранных компонентов, сейчас же на ней полностью заместили педальный корпус кабины, зеркала и ветровое стекло, узлы шасси, компоненты коробки передач, топливную аппаратуру и пневматические тормозные автоматы, электрогидроусилитель руля и др. К5 теперь на 70% состоит из российских деталей (2,3 тыс. различных комплектующих). Производство всех компонентов будет полностью локализовано в 2024 г.
🚜В Тверской области компания UMG (входит в ГК “Промышленные инвестиции”) впервые продемонстрировала работу нового колесного экскаватора E200W. Это полностью российская машина с панорамной кабиной нового поколения собственной разработки. E200W – один из самых компактных экскаваторов. Он подходит для эксплуатации в ограниченных пространствах города. Сейчас это единственные колесные экскаваторы, которые производятся в России.
💳В Москве индустриальный парк “Руднево” направил банкам-заказчикам первые импортозамещенные банкоматы. Еще несколько организаций проводят тестирование нового оборудования. Серийный выпуск российских банкоматов начался в мае этого года. Эти аппараты на 80% состоят из отечественных компонентов и оснащены собственным ПО. Полностью российскими банкоматы московской сборки станут в 2026 г.
🛠В Курской области завод “Геомаш” презентовал новую буровую установку для поиска твердых полезных ископаемых. Новая разработка по скорости бурения опережает импортную. Первым и основным заказчиком установки станет “Росгеология”. Оборудование будет задействовано в новых проектах по поиску и оценке месторождений полезных ископаемых на Урале, в Якутии, Арктической зоне и на Дальнем Востоке.
🔧В Вологодской области на ВЗСП (завод специальных подшипников) запускают новую производственную линию. Объем инвестиций составил более 200 млн руб., еще более 250 млн руб. инвестиций запланировано на 2024 г. ВЗСП изготавливает более 500 типов подшипников, из них более 200 по программе импортозамещения. Изделия предприятия используются в авиационных двигателях и редукторах для российских пассажирских самолетов Superjet-100 и МС-21, а также в газоперерабатывающих установках и компрессорах.
#дайджестимпортозамещение
@vneplanarus
🚛В Татарстане «КамАЗ» собрал первый импортозамещенный самосвал поколения К5. Модель собиралась и ранее, но с большим количеством иностранных компонентов, сейчас же на ней полностью заместили педальный корпус кабины, зеркала и ветровое стекло, узлы шасси, компоненты коробки передач, топливную аппаратуру и пневматические тормозные автоматы, электрогидроусилитель руля и др. К5 теперь на 70% состоит из российских деталей (2,3 тыс. различных комплектующих). Производство всех компонентов будет полностью локализовано в 2024 г.
🚜В Тверской области компания UMG (входит в ГК “Промышленные инвестиции”) впервые продемонстрировала работу нового колесного экскаватора E200W. Это полностью российская машина с панорамной кабиной нового поколения собственной разработки. E200W – один из самых компактных экскаваторов. Он подходит для эксплуатации в ограниченных пространствах города. Сейчас это единственные колесные экскаваторы, которые производятся в России.
💳В Москве индустриальный парк “Руднево” направил банкам-заказчикам первые импортозамещенные банкоматы. Еще несколько организаций проводят тестирование нового оборудования. Серийный выпуск российских банкоматов начался в мае этого года. Эти аппараты на 80% состоят из отечественных компонентов и оснащены собственным ПО. Полностью российскими банкоматы московской сборки станут в 2026 г.
🛠В Курской области завод “Геомаш” презентовал новую буровую установку для поиска твердых полезных ископаемых. Новая разработка по скорости бурения опережает импортную. Первым и основным заказчиком установки станет “Росгеология”. Оборудование будет задействовано в новых проектах по поиску и оценке месторождений полезных ископаемых на Урале, в Якутии, Арктической зоне и на Дальнем Востоке.
🔧В Вологодской области на ВЗСП (завод специальных подшипников) запускают новую производственную линию. Объем инвестиций составил более 200 млн руб., еще более 250 млн руб. инвестиций запланировано на 2024 г. ВЗСП изготавливает более 500 типов подшипников, из них более 200 по программе импортозамещения. Изделия предприятия используются в авиационных двигателях и редукторах для российских пассажирских самолетов Superjet-100 и МС-21, а также в газоперерабатывающих установках и компрессорах.
#дайджестимпортозамещение
@vneplanarus
❗️В российских регионах созрел запрос на трансформацию. Часть I:
Пути изменений принципов управления на современном этапе под влиянием санкций и внешних вызовов обсудили губернаторы и эксперты в рамках совместной конференции МГИМО и РАСО “Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе”. Участие в ней приняли 38 регионов и более 10 губернаторов. Собрали главное в тезисах и цитатах:
Экономист, эксперт Джордж Рижинашвили:
📍От регионов – колоссальный запрос на развитие. Яркий пример – Стратегия развития Сибири.
📍Основной вопрос: готовы ли мы к стимулирующей бюджетной политике или нет.
📍Необходимо использовать опыт Китая в развитии регионов и инфраструктуры. Он исторически увеличивал госдолг до 7-10% ВВП для стимулирования развития регионов через собственный капитал и схемы связанного финансирования. Развитие – через сеть региональных банков, которые выступают как региональные центры финансирования (чтобы не тратить средства федерального центра).
📍Необходимо пересмотреть приоритеты – максимизация ВВП за вычетом инфляционных ожиданий, а не просто минимизация инфляции.
📍Необходимо создание центров мобилизации производительных сил в рамках региональных кластеров. Условно их можно разбить на 4 элемента: Центр, Юг, Сибирь и Дальний Восток. Фактически это УК, которые при распределении обводных средств между федеральным и местными бюджетами в рамках систем налогового планирования позволят иметь собственный источник для финансирования инфраструктурных проектов. В рамках УК федеральные банки выступают партнерами.
📍Необходимо изменение систем налогового планирования между федеральным и местными бюджетами. Перераспределение налога на прибыль (3 - 17%). Основные корпорации зарегистрированы в региональных центрах (Москва, Санкт-Петербург, столицы регионов). Если возникает принудительная модель переезда ключевых корпораций в регионы, то тогда эти 17% будут получены конкретными инфраструктурными проектами через бюджет региона.
Глава комиссии Госсовета по экономике и финансов, губернатор Челябинской области Алексей Текслер – о трендах развития региона:
📍развитие базовых отраслей – то, в чем сильны.
📍импортоопережение. Наши новые компетенции должны быть лучше западных аналогов. Пример – промышленные роботы.
📍развитие электротехники и ОП (бизнес активно включился в выполнение задач, связанных с СВО).
📍логистика. Регион – на границе с Казахстаном (900 км). Два крупных проекта. Первый – коридор “Север-Юг” (восточный маршрут – через Иран в Индию. Уже запущен). Второй – КПП Бугристое. С 2024 г. – расширение с 12 до 36 полос (увеличение потока грузов, наращивание объемов взаимодействия, транзит в Китай).
📍туризм – новые возможности. Нацпарки, особо охраняемые природные территории, 12 горнолыжных курортов, новый аэропорт в Челябинске.
📍 Для решения проблемы дефицита кадров нужно растить производительность труда: роботизация, развитие ИИ.
📍 Для импортозамещения нужно развивать науку и образование, инфраструктуру.
📍 Экономике не хватает инвестиций. Должны расти частные инвестиции + не снижать объем по государственным. Кроме того, необходимы новые источники финансирования. Ими могут стать банковские инвестиции (сейчас доля очень мала – 10%). Важна позиция ЦБ. Банковская система должна быть главным источником инвестиций. Действующие инструменты не позволяют нарастить объем банковского источника финансирования. Использование цифрового рубля для создания современного механизма финансирования инвестиций. Размещение льготного депозита ЦБ в крупнейших банках и институтах развития по типу ВЭБа, что может снижать ставку.
Часть II.
@vneplanarus
Пути изменений принципов управления на современном этапе под влиянием санкций и внешних вызовов обсудили губернаторы и эксперты в рамках совместной конференции МГИМО и РАСО “Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе”. Участие в ней приняли 38 регионов и более 10 губернаторов. Собрали главное в тезисах и цитатах:
Экономист, эксперт Джордж Рижинашвили:
📍От регионов – колоссальный запрос на развитие. Яркий пример – Стратегия развития Сибири.
📍Основной вопрос: готовы ли мы к стимулирующей бюджетной политике или нет.
📍Необходимо использовать опыт Китая в развитии регионов и инфраструктуры. Он исторически увеличивал госдолг до 7-10% ВВП для стимулирования развития регионов через собственный капитал и схемы связанного финансирования. Развитие – через сеть региональных банков, которые выступают как региональные центры финансирования (чтобы не тратить средства федерального центра).
📍Необходимо пересмотреть приоритеты – максимизация ВВП за вычетом инфляционных ожиданий, а не просто минимизация инфляции.
📍Необходимо создание центров мобилизации производительных сил в рамках региональных кластеров. Условно их можно разбить на 4 элемента: Центр, Юг, Сибирь и Дальний Восток. Фактически это УК, которые при распределении обводных средств между федеральным и местными бюджетами в рамках систем налогового планирования позволят иметь собственный источник для финансирования инфраструктурных проектов. В рамках УК федеральные банки выступают партнерами.
📍Необходимо изменение систем налогового планирования между федеральным и местными бюджетами. Перераспределение налога на прибыль (3 - 17%). Основные корпорации зарегистрированы в региональных центрах (Москва, Санкт-Петербург, столицы регионов). Если возникает принудительная модель переезда ключевых корпораций в регионы, то тогда эти 17% будут получены конкретными инфраструктурными проектами через бюджет региона.
Глава комиссии Госсовета по экономике и финансов, губернатор Челябинской области Алексей Текслер – о трендах развития региона:
📍развитие базовых отраслей – то, в чем сильны.
📍импортоопережение. Наши новые компетенции должны быть лучше западных аналогов. Пример – промышленные роботы.
📍развитие электротехники и ОП (бизнес активно включился в выполнение задач, связанных с СВО).
📍логистика. Регион – на границе с Казахстаном (900 км). Два крупных проекта. Первый – коридор “Север-Юг” (восточный маршрут – через Иран в Индию. Уже запущен). Второй – КПП Бугристое. С 2024 г. – расширение с 12 до 36 полос (увеличение потока грузов, наращивание объемов взаимодействия, транзит в Китай).
📍туризм – новые возможности. Нацпарки, особо охраняемые природные территории, 12 горнолыжных курортов, новый аэропорт в Челябинске.
📍 Для решения проблемы дефицита кадров нужно растить производительность труда: роботизация, развитие ИИ.
📍 Для импортозамещения нужно развивать науку и образование, инфраструктуру.
📍 Экономике не хватает инвестиций. Должны расти частные инвестиции + не снижать объем по государственным. Кроме того, необходимы новые источники финансирования. Ими могут стать банковские инвестиции (сейчас доля очень мала – 10%). Важна позиция ЦБ. Банковская система должна быть главным источником инвестиций. Действующие инструменты не позволяют нарастить объем банковского источника финансирования. Использование цифрового рубля для создания современного механизма финансирования инвестиций. Размещение льготного депозита ЦБ в крупнейших банках и институтах развития по типу ВЭБа, что может снижать ставку.
Часть II.
@vneplanarus
YouTube
VI Международная конференция
«Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе»
Совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
Совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.
В российских регионах созрел запрос на трансформацию. Часть II.
Губернатор Красноярского края Михаил Котюков – о трендах развития региона:
📍привлечение инвестиций. По плану с 2024 по 2026 г. – 3 трлн руб. До 2030 г. – 14 трлн руб.
📍технологии (в сфере добычи, переработки и транспортировки). Научные исследования + финансирование. Усиление коопераций.
📍развитие федеральных коридоров, логистики. Крупные инфраструктурные проекты. Разворот на Восток через Красноярский край. Рост грузопотока (до 80% на некоторых участках). Авиа-коридоры через Красноярск (современный аэропорт, базируется “Аэрофлот”).
📍расширение международного сотрудничества. Бизнес-миссии.
📍развитие Севморпути. Красноярский край – центр пути.
📍сопричастность. Крупные корпорации + малый и средний бизнес. Людям в регионах нужна сопричастность к крупным проектам. Инструментов достаточно, но их нужно синхронизировать.
Губернатор Алтая Олег Хорохордин – о трендах развития региона:
📍международные контакты (выстраиваются регионов давно – Монголия, Казахстан, Киргизия, Китай, Узбекистан).
📍драйвер роста – экология. Пример – концепция ноосферного развития. Внедрение “зеленого” финансирования, развитие АПК и туризма.
📍привлечение инвестиций (инвестиции в основной капитал в 2022 г. – 31 млрд руб., в 2 раза больше, чем в 2021 г.).
📍экспорт. Необходимо повышение транспортной доступности и кадры.
📍участие регионов в формировании новой экономической модели страны. Нужен мегарегулятор, который будет заниматься стратегическим планированием. Просто таргетирования инфляции недостаточно.
Губернатор Якутии Айсен Николаев – о трендах развития региона:
📍Транспорт. Государству надо принимать смелые решения. Накапливать золотовалютные резервы бессмысленно – деньги нужно инвестировать в крупнейшие геостратегические проекты, которые способны обеспечить государство преимуществом в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Часть I.
@vneplanarus
Губернатор Красноярского края Михаил Котюков – о трендах развития региона:
📍привлечение инвестиций. По плану с 2024 по 2026 г. – 3 трлн руб. До 2030 г. – 14 трлн руб.
📍технологии (в сфере добычи, переработки и транспортировки). Научные исследования + финансирование. Усиление коопераций.
📍развитие федеральных коридоров, логистики. Крупные инфраструктурные проекты. Разворот на Восток через Красноярский край. Рост грузопотока (до 80% на некоторых участках). Авиа-коридоры через Красноярск (современный аэропорт, базируется “Аэрофлот”).
📍расширение международного сотрудничества. Бизнес-миссии.
📍развитие Севморпути. Красноярский край – центр пути.
📍сопричастность. Крупные корпорации + малый и средний бизнес. Людям в регионах нужна сопричастность к крупным проектам. Инструментов достаточно, но их нужно синхронизировать.
Губернатор Алтая Олег Хорохордин – о трендах развития региона:
📍международные контакты (выстраиваются регионов давно – Монголия, Казахстан, Киргизия, Китай, Узбекистан).
📍драйвер роста – экология. Пример – концепция ноосферного развития. Внедрение “зеленого” финансирования, развитие АПК и туризма.
📍привлечение инвестиций (инвестиции в основной капитал в 2022 г. – 31 млрд руб., в 2 раза больше, чем в 2021 г.).
📍экспорт. Необходимо повышение транспортной доступности и кадры.
📍участие регионов в формировании новой экономической модели страны. Нужен мегарегулятор, который будет заниматься стратегическим планированием. Просто таргетирования инфляции недостаточно.
Губернатор Якутии Айсен Николаев – о трендах развития региона:
📍Транспорт. Государству надо принимать смелые решения. Накапливать золотовалютные резервы бессмысленно – деньги нужно инвестировать в крупнейшие геостратегические проекты, которые способны обеспечить государство преимуществом в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Часть I.
@vneplanarus
Telegram
Внеплановая Экономика
❗️В российских регионах созрел запрос на трансформацию. Часть I:
Пути изменений принципов управления на современном этапе под влиянием санкций и внешних вызовов обсудили губернаторы и эксперты в рамках совместной конференции МГИМО и РАСО “Пути трансформации…
Пути изменений принципов управления на современном этапе под влиянием санкций и внешних вызовов обсудили губернаторы и эксперты в рамках совместной конференции МГИМО и РАСО “Пути трансформации…